Dass was ein streamer bemängelte: "da kommt ein 40jähriger neu in die Stadt, und muss erstmal in die Schule" (Alle neuen Bewohner, müssen erstmal in die Schule, was die Schulen unnötig verstopft)
55:40 "wenn das Spiel dann in ein paar patches so halbwegs funktioniert auf den meisten rechnern, haben sie ein gutes Fundament um daraus ein gutes Spiel zu machen" das ist zso ziemlich eine gute zusammenfassung und klingt mir stark nach einem 20€ early access.
Ich habe das Spiel mittlerweile über 20 Stunden gespielt und einfach die Lust verloren. Ich konnte mit den Performance-Problemen und der Tatsache, dass man selbst Optimierungen durchführen muss, leben, aber dann nach einer gewissen Spielzeit zu merken, dass so viele Dinge in Sachen Gameplay und Simulation nicht zusammenpassen oder nur halbwegs funktionieren, ist schon ein Armutszeugnis. Manche Dinge in Sachen Wirtschaftssimulation erscheinen mir sehr generiert ohne bestimmte Agents dahinter oder erkennbare,nachvollziehbare Funktionen. Sogar so einfache Dinge wie Terraforming über Wasser können ernsthaft buggy sein, oder eher gesagt sind es, wenn man versehentlich eine vom Kartenersteller/Designer vorab platzierte Wasserquelle, in der Wasser spawnt mit Erde überzeichnet/rüberterraformt. Hinzu kommt, dass es kaum Animation gibt, wie Menschen in Parks, auf Sportplätzen usw. Ich könnte noch mehr aufzählen, aber das wäre zu viel. An manchen Stellen wirkt das Spiel nachlässig, leidenschaftslos und irgendwie gehetzt, animationstechnisch lieb- und leblos, als hätten sich die Entwickler nicht genügend Zeit genommen, die Grundfunktionen im Spiel auf ihre tatsächliche Funktionalität zu überprüfen. Cities Skylines 1 war schon an manchen Stellen nicht gerade gut und gefühlt wurde die Hälfte des Spiels von sehr talentierten Moddern mit Hilfe von Mod-Support wie dem Steam Workshop hinsichtlich Gameplay, Simulationen, grafisch und teilweise von der Performance her verbessert. Wie gesagt es ist nicht nur die Performance wo es Baustellen gibt. Grundlegende Funktionen wie das Wirtschaftssystem funktionieren nicht so, wie es für ein Spiel dieser Art eigentlich sein hätte sollen und man wenigsten erwarten kann für ein Vollpreistitel, dass diese Dinge doch funktionieren sollten, wenn schon die Performance an anderer Stelle ein Problem ist.
Deswegen bleibe ich bei Teil 1. Der Straßenbau ist frustrierender. Aber es hat einfach viel mehr Spielwert und Langzeitmotivation. CS2 wirkt ein bisschen wie eine Modellbaustadt. Kein Gewusel. Keine Ziele. Man ist sehr schnell an einem Punkt, wo man endlos Geld hat und nur noch vor sich hin baut, aus Gründen. Ich warte da noch ein paar Jahre. Vllt wird das Spiel besser/vollendeter mit DLCs und Mods. Und der Preis sinkt dann auch. Vllt werden die Probleme auch nie gelöst und das Ding ist eine Totgeburt.
@@Chain19901 CS1 ist per Design nur eine große Sandbox ... in der alles Optional ist, aber nichts muss. Gibt dort auch kaum etwas das du falsch machen kannst. Geld spielt quasi nach der ersten Stunde keine Rolle mehr. Der Unterschied zu CS2 ist allerdings, das ist dort alles so gewollt. Also der Vergleich hinkt schon etwas. Spaß darfst du mit CS1 aber natürlich trotzdem haben. In Sachen Spieltiefe/ Schwierigkeit ist der Hauptvorteill von CS1 aber lediglich die Umfangreichen Mods, keines Wegs aber Vanilla, selbst wenn man die unzähligen Bugs von CS2 berücksichtigt.
@@PMV87 Natürlich muss man bedenken, dass CS1 eher ein Unfall war. War ja nie geplant, dass es ernsthaft den Platz von SimCity einnehmen könnte. Aber dadurch, dass EA mal wieder versagt hat und die Linie in den Abgrund stieß, war CS1 plötzlich die einzige brauchbare zeitgemäße Alternative. Natürlich lebt das Spiel von den DLC und Erweiterungen. Grundlegend hat es im Vergleich zu CS2 sehr viel weniger zu bieten. Aber ich betrachte ja den Stand jetzt. Und nach jetzigem Stand sehe ich für mich keinen Mehrwert darin, auf CS2 umzusteigen. Zumal selbst gute Rechner damit Probleme haben und ich keinen Gaming-PC habe und auch nicht brauche. CS1 läuft bei mir in höchster Einstellung flüssig und somit weiß ich wenigstens was ich habe. Natürlich werde ich neidisch, wenn ich den neuen Straßenbau sehe. Aber wenn ich die fehlenden Animationen und das geringe Gewusel sehe, dann verpufft der Neid auch schon wieder. Es muss also noch viel mehr passieren, bis ich 50 Euro für das Grundspiel gerechtfertigt sehe. Ich hab mit CS1 und allen DLC und etlichen Mods & Co einfach sehr viel mehr, als was CS2 derzeit und in naher Zukunft anbieten kann.
@@Chain19901 Auch DLCs ändern kaum was am Gameplay, also an der Tatsache das alles Optional ist und nix muss, aber das geht jetzt zu weit ins Detail. Ich will dir den Spielspaß ja nicht nehmen. Bin ja ganz deiner Meinung ansonsten. Als Unfall kann man es eigentlich auch nicht bezeichnen. Ganz im Gegenteil. Es ist genau das geworden, was Maxis damals hätte machen sollen. Schon in der Basisversion. Und ich denke Colosal Order wusste genau, was sie da taten. Als Unfall würd ich da eher jetzt CS2 bezeichnen. Sie hätten alle Zeit der Welt sich nehmen können, und ... naja wissen wir ja. Also so ziemlich jeder hätte eigentlich bei CS1 bleiben müssen für jetzt. Bin wie schon gesagt da ganz bei dir und wünsch dir weiterhin viel Spaß damit
Und der Eindruck stimmt. Nach vielen rants haben die Devs es zugegeben das sie ein fail safe Feature drin haben was die simulation (Wirtschaft etc) ad absurdum führt und es quasi zur fake simulation macht. Im bug report forum haben sie es bestätigt.
Noch ein kleiner Tipp von mir: Baut keinen Staudamm. Das dort gespeicherte Wasser bringt eure CPU zum verzweifeln. Was auch ganz interessant ist. Wasser wird von der gewählten Spielgeschwindigkeit nicht beeinflusst. Deshalb dauert es auch so lange bis das Abwasser nicht mehr sichtbar ist, wenn man mal sein Endrohr umsetzt.
Ein zusätzlicher Fluch für C:S 2 ist, dass es sich mit dem ersten Teil plus zig Erweiterungen vergleichen muss, wobei bei 2 schon mehr drin ist, als beim ersten Teil ohne Erweiterungen. Ursprünglich dachte ich, dass ich mir C:S 2 seit langem mal wieder ein Spiel direkt zum Release kaufen werde, aber dann kam die Ankündigung der mangelnden Performance und wollte dann doch noch abwarten. Aktuell überzeugt mich das Spiel jetzt noch nicht so. Mangelnde Performance und fehlende Animationen für Leben in der Stadt halten mich hauptsächlich davon ab, mir das Spiel zu kaufen, dann warte ich weiterhin ab, was mit Cities passiert.
Ich kenne Cities 1 nicht. Finde es aber irgendwie lustig, dass "Luftverschmutzung" und "Baudichte" anscheinend voll das geile _neue_ Feature bei Cities 2 sind. Ich wäre eigentlich davon ausgegangen, dass es das auch bei 1 schon gegeben hatte, in Anbetracht der Tatsache, dass schon Sim City in den 90ern mit solchen "Features" protzen konnte. :D
Die kostenlosen Regionen Packs sind schon mal ein Anfang... Aber die fehlenden Animationen sind für mich auch das größte Problem. Das schreit am meisten nach "wir mussten das jetzt raushauen - for reasons". Das ist leider schade.
Ich muss zugeben, nach etwas herrumprobieren mit den Grafikeinstellungen läuft es eigentlich konstant bei mir, so macht es trotz der Bugs und balance Probleme spaß.
Es gibt aber leider Menschen, die das nicht drauf haben. Und bei 50 Euro+ möchte man halt auch ein optimiertes Spiel haben, was Hardwarenoobs auch mal an die Hand nimmt. Siehe meinen alten Dad, mit 70 Jahren, der sowas immer noch gerne zockt.
@@Vaeleagle Was ja kein Problem ist. Diese Menschen haben hoffentlich vorher den Test geschaut und bleiben erstmal bei Cities 1 und kaufen Cities 2 dann in nem halben Jahr oder in einem Jahr im Sale.
30:10 Genau an diesem Punkt verlor ich das Interesse als ich am Spielen war. Die "Baustellen", einfach zig eingezäunte Rechtecke, alle mit nem drehenden Kran und sonst nichts. Das sieht so unglaublich lieblos und kalt aus, dass es einem das ganze Stadtfeeling raubt. Und was passiert danach? Das fertige Gebäude erscheint einfach aus dem Nichts und die Baustelle, sofern man sie so nennen kann, ist weg. In allen Trailern sah man wie ein Wolkenkratzer gebaut wird und dann das...auch hier hats wenig mit Performance zu tun, denn "zeige Commercial_Low_1_Baustufe_2" wäre ja genau dasselbe wie einfach das fertige Gebäude zu zeigen, oder die lieblose Baustelle.
Lach, mein erster Gedankengang war "Scheiße sind wir alt geworden" 😀 Dann habe ich darüber nachgedacht seit wann ich dabei bin, 10/97... laaaaaang ists her Wie immer schöner Talk! Gerne mehr 🙂
Ich finde schlimmer als die Performance, dass sie all die Animationen rausgenommen haben. Kinder, die in den Parks spielen; die Bauanimation mit Baugerüst und allem dum und dran; Tiere in der Wildnis; Feuerwehr-Animationen; die Totengräber, welche die Leichen abholen. Ich weiss nicht, vielleicht romantisiere ich das auch in meinem Kopf und es war gar nicht so in CS1. Müsste es nochmal spielen. Aber ich kann mir nicht helfen: die Stadt wirkt so irgendwie tot, wenn nur auf den Strassen mal jemand unterwegs ist.
Ich werde erst mal abwarten. Das Spiel muss noch poliert und aufgepeppt werden. Es ist nicht nur die Performance. Da sind noch sehr viele Bugs und Glitches. Autos die "zusammenschmelzen", die "herumschweben", die kein Kontakt mit dem Boden haben, die fehlenden Animationen, ganz leere Parks ...
... Straßenbahnen die auf der Stelle umdrehen aus unerfindlichen Gründen (obwohl sie das eigentlich nicht könnten), mit dem Budget scheint auch etwas nicht zu stimmen (Im Moment zweigt er mir ein negatives Budget an obwohl mein Kontostand wächst)
Die Performance-Probleme hätten mich nicht von einem Kauf abgehalten, die fehlenden Aninationen und der fehlende Steamworkshop aber schon. Da warte ich entweder auf eine Verbesserung in dieser Hinsicht oder einen großen Preisnachlass.
Steam-Workshop wird nicht kommen, da das spiel mittlerweile auf vielen unterschiedlichen Plattformen alleine für PC angeboten wird (Windows, Epic, etc.). Die würde man alle ausschließen, wenn man weiter mit dem Steam-Workshop arbeiten würde.
Ich glaube was mich am meisten stört, ist dass diese Performance probleme so unpredictable sind. Manche schreiben von keinen Problemen, andere kriegen das Spiel auf einem PC mit Mindestanforderungen zum laufen, und wieder Andere, mit ziemlich guten PCs kriegen frames im single digit Bereich. Ich bin da nicht bereit 50 Euro für ein läuft vielleicht Spiel auszugeben
Das Problem ist, dass das Spiel die Grafik nicht automatisch an den pc anpasst. Stellt man alles richtig ein, so läuft das Spiel auch bei 150k Einwohnern noch akzeptabel. Viele Reviews stellen es jedoch nicht ein, weswegen es bei 100 Einwohner schon ruckelt wie sonst was. Wenn das gefixt ist und die Einstellungen automatisch erstellt werden, sollte jeder problemlos spielen können
Also ich hab ne 4070 12GB, und bekomme bei 4K so 25-50 FPS, ich finde alles über 30 okey, zumindest bei so einem Spiel, aber es bleibt einfach eine Frechheit das game so auf den markt zu werfen. Ist aber ja mittlerweile normal.
schoen das Martin seine webcam aus 1995 rausgekramt hat (: schoenes Gespraech. Danke euch. Ich schau in nem Jahr mal bei CS2 rein. Bis dahin is das Ding sicherlich gefixed. Momentan im Alpha Zustand
Bin trotz allem sehr optimistisch. Definitiv ein enttäuschender Release und irgendwo auch eine Frechheit das so rauszubringen, aber ich glaube in 1-2 Jahren wird das mit Mods (PDX hat ja bereits 2500 Assets in Aussicht gestellt um die Plattform zum Laufen zu bringen) und Updates ein sehr lohnenswerter Kauf ist. Gerade noch sehr verbuggt und die Performance-Probleme sind sehr bitter aber ich gebe dem Ganzen gerne Zeit denn an sich schaut es sehr interessant aus.
Ich kaufe spiele mitlerweile 2-3 jahren nach release. 1. Gibt es dann eine edition mit allen DLCs 2. Durch patches endlich spielbar 3. Meistens über 50% reduziert
Der Steam Workshop wird diesmal nicht für Mods aktiviert sein. Dass wollen die Entwickler auf der eigenen Plattform machen ... wieder eine sch*ss idee, wie alles an CS 2
Raumschiff Gamestar Vibes😃 Martin ist der Grund, warum ich nun seit über 20 Jahren treuer Gamestar-Kunde bin. Die Radiowerbung kann man übrigens ausschalten. Nicht im Menü aber Ingame direkt im Spiel. Unten rechts ist son Musikbutton und das kann man dann Ads auf on/off setzen.
22:00 & 22:40 Das stimmt beides so aber nicht, denn das Auto nicht despawnen und dass Man Verkehrszeichen setzen konnte, konnte man nur durch die Modifikation "Traffic Manager".
16:50 "trotzdem ist es natürlich nicht schlecht". Doch, es ist schlecht. Alles, was versprochen wurde ist entweder nicht da, funktioniert nicht, ist verbuggt oder ist so fiddelig, dass man nach kurzer Zeit genervt ist. Es ist erschreckend, dass dieser Fakt, der mittlerweile auch den Großteil der negativen Streamreviews ausmacht bei den Spielemagazinen nicht gesehen wird. Eigentlich hätte GameStar eine Warnung ausgeben müssen und kein "es ist ein geiles Spiel aber die Performance...". Die Performance ist nicht das eigentliche Problem. Die wurde angekündigt und die lässt sich beheben. Wenn es aber an allen Ecken und Enden hakt, dann ist das ein viel viel größeres Problem und wenn ihr darauf in einem Test nicht eingeht, dann riecht das sehr stark nach "wir haben Geld bekommen". Das letzte Guide-Video hatte auch ein "Werbung" oben in der Ecke - also ist Geld geflossen? Denn gesagt wird das im Video nicht und "Werbung" kann am Ende auch alles heißen. Seid doch mal transparent in der Sache und erklärt doch gerne auch mal, wieso in einem Testvideos die allermeisten Punkte, die in Steamrezensionen mehrfach kritisiert wurden nicht erwähnt wurden. Viele Menschen, mich eingeschlossen vertrauen (bzw. vertrauten) euren Tests. Wenn ich aber das Gefühl bekomme, dass der Großteil der Probleme eines Spiels in einem Testbericht, einem darauffolgenden Guide und in eine über 1 stündigen Podcast nicht erwähnt werden und das Game mit einem "ja das geht noch nicht, aber" durchgelobt wird, wie hier, ist dieses Vertrauen halt auch ganz schnell mal weg.
Wem sagst du das .. war anfangs richtig gehyped nach Ner halben Stunde ingame hab ich's sein lassen und deinstalliert haha alleine diese ganze Ladezeiten beim start und landen usw haben mich richtig enttäuscht
@@garrusvakarian565 ja eben es ist ein Bethesda Game 100% ich hatte sogar weniger Bugs als sonst unzählige Möglichkeiten, NewGame+ richtig gut umgesetzt, es kommt 100% noch content der noch Sachen bringt die fehlen. Ist halt genau das was ich von Bethesda erwartet hab. So was ist an dem Bethesda Spiel so anders, das es die Enttäuschung des Jahres ist? Und damit meine ich jetzt nicht du magst das setting nicht oder so, sondern dinge die andere Bethesda games anders oder so viel besser gemacht haben? Keine Kritik reines Interesse weil ich bis jetzt immer nur beleidigungen als Antwort oder "is eben meine meinung" bekommen habe, aber keine wirkliche Begründung.
9 Jahre alten Rechner und ich habe keine Probleme, wenn auch keine highend Grafik, was man auch nicht erwarten darf. Vollkommen ausreichend, es läuft flüssig und bringt super Spaß. Zu viel Drama vorher.
Nur wie lange? Ich habe eine 1070 EVGA Graka und einen i9-7900X mit 64 GB Ram. Mal schauen, wann er in die Knie geht, trotz der Grafikeinstellungen, die ich vornahm.
Nach ca 10h Spielzeit bin ich im vgl zu workers&resources (1000h) enttäuscht.. viele Sachen sind einfach überhaupt nicht nachvollziehbar. Arbeiter spawnen in der Industrie ohne Anhaltspunkte zum Arbeitsweg, überhaupt keine klare Ökonomie (Standbalance zeigt roten Pfeil an aber Geld steigt), import/export scheint auch magisch zu passieren, wenig verständliches Feedback warum es so ewig viel Low density und Industrie braucht.. Ich weiß nicht.. vllt wird das alles noch gepatched aber aktuell kommt es in keinster Weise auch nur in die Nähe von workers& resources wenn man bisschen mehr als reinen Städtebau in kleinteiliger art möchte..
Export von Schiff/Züge ist kaputt. Import im Hafen funktioniert so: Schiff kommt an, Waren verschwinden aus dem Schiff, das Lager vom Hafen bleibt gleich, es fahren keine LKWs raus (wie bei CS1). Die Waren sind einfach WEG. Das ganze Gameplay mit der Wirtschaft ist kaputt. Gibts auch schon Diskussionen bei Steam und im PDX-Forum. Keine Magie, einfach kaputt im Moment. Die Geldbilanz ist negativ, aber die Zuschüsse unter Einnahmen vom fiktiven Staat passen sich immer wieder neu an. Es wird keiner pleite gehen! (Hab jetzt 20h auf der Uhr ne Stadt mit 100k, die ziemlich sinnlos ist... unendliche Nachfrage, aber kein echtes Import/Export, keine Ahnung was die Spezialindustrie überhaupt bringt, die Post bleibt zu 50% liegen, obwohl die Postzentren noch Kapazität haben... einfach unterirdisch, der aktuelle Zustand von CS2. Und das obwohl mir die Performance keine Probleme macht...
Ich bin sehr zufrieden! Bei mir läuft es aber auch gut, ich habe halt vorher an den Einstellungen getweaked, ist jetzt auch kein Hexenwerk. Freue mich auf die Moddingcommunity und zukünftige DLCs.
6:02 wir haben relative schnell zwei Ipdates erhalten. Das ist dür eine Enwicklung normal diese Sprünge. Nein! Es ist zur inakzeptabeln Normalität geworden, dass ein Spiel unoptimiert undnunfertigt released wird. Finde ich alles andere als Normal!
Also ich hatte bis jetzt nur einen Absturz und keine Performance Probleme. Was mich aber im Spiel extrem stört ist das ab einer gewissen Größe der Stadt die Leute nur noch Wohngebiet mit geringer Dichte haben wollen. Da verdreifacht man mal schnell die Stadtgröße hat aber immernoch keine Ruhe.
9:13 genau meine Meinung. Aus dem Grund hab ich auch refunded. Es ist unverschämt sowas rauszubringen. Verschieben oder Early Access machen. Dabei gab es in den letzten kaum Spiele den ich gehyped habe. CS2 war aber garantiert einer. Dann sowas.
dieser Bericht ist mal wieder ein Beweis für mich, man sollte solchen Portalen nicht glauben, wenn sie ein Spiel vor dem Release hypen. und hoch loben. Cities Skylines ist nicht das erste mal, dass ein Spiel vor dem Release gehyped und hinterher sich herausstellt, dass es nicht das ist, was vorher versprochen wurde. Ich erinnere an Diablo 4 🙂 Man bekommt wirklich den Eindruck, dass da finanzielle Interesse dahinterstehen, dass Spiele vor dem Release hochgelobt werden. Also sehen wir Vorabtests als das was sie eigentlich sind, als WERBUNG. Und was bestätigt sich wieder, kaufe NIE direkt zum Release, du bist nur Betatester. Warte 4-6 Monate, dann wird das Spiel spielbar und ist günstiger
Also nach 15 Stunden Spielzeit, einer Stadt die etwa 15k Einwohner hat, kann ich sagen, ich habe keinerlei Probleme. Allerdings habe ich nicht nach FPS geschaut, sondern einfach nur gespielt. Ruckler habe ich nur beim autosave, ansonsten null Probleme bisher.
@@Ashll_studio Intel 12900k und eine Nvidia 3080...aber selbst noch stärkere PCs sollen ja Probleme machen... eventuell ist die CPU GPU Kombination ein Problem.... keine Ahnung. bis meine Stadt 100k Einwohner hat, ist das Problem vermutlich behoben
Persönlich ist CS2 für mich nach Baldurs Gate 3 mein Spiel des Jahres. Performance ist auf meinem Rechner gut (3080, 64gb Ram, 5800x). Sobald die Bugs ausgebügelt sind, der Mod Support da ist und Bikes voll implementiert ist es ne 10/10. Momentan noch ne 7-8/10. Alle Features die ich mir für die Fortsetzung gewünscht hab sind drin: Höhere Berge für Skigebiete und Jahreszeiten.
Radio kann man auch ohne Moderation einstellen - einfach den 2. Sender auswählen und die Ads deaktivieren. Der spielt nämlich dieselbe Musik nur halt ohne Kommentare.
Ich muss Micha sagen, dass baldurs Gate 3 einfach super ist. Habe mir nur immer seine Anekdoten angehört und kein ganeplay oder so angesehen. Wollte mir das für das Jahresende aufheben und bin nun 10h drin ca. Spiele auf dem PS Portal und es absolut perfekt dafür. Vielen Dank für die vielen Eindrücke seit Release.
Manchmal tut ihr mir echt leid. Euer Job ist es ständig neue Spiele zu spielen, dabei kommen gefühlt 9 von 10 Spielen heute in einem beschissen Zustand raus. Warum sollte sich ein vernünftig und klar denkender Mensch noch auf irgendwelche neuen Spiele freuen, wenn die alle so rauskommen? Es gibt so viele tolle alte Spiele, die nicht kaputt sind und die für mich neu sind, weil ich die noch nie gespielt habe.😊
Das größte Problem bei der Performance ist leider, dass die default Einstellungen der absolute Rotz sind. Nach ein paar manuellen Anpassungen kommt man problemlos von 15 auf 50-60 FPS ohne mega Qualitätsverluste. Da gibts auch reichlich Tutorial Videos zu. Klar ist die Performance mies, aber so ist es dann auf jeden Fall spielbar. Mich persönlich stört u.a. am meisten, dass sie die Hotkeys komplett rationiert haben. Man kann nicht mehr per Tastendruck z.B. das Strassenmenü oder die Zoning-Optionen öffnen. Als jemand der CS1 jahrelang gezockt hat nervt mich das richtig hart, weil mein Muscle Memory eben genau diese Tasten immer wieder instinktiv drückt. Auch vermisse ich die Standardmods von CS1 wie zB. MoveIt!. Aber ich denke nach ein paar Patches und Mods wird CS2 bestimmt im Laufe der Zeit ein würdiger Nachfolger. Man braucht dann halt einfach noch etwas Geduld.
Also wenn man nicht mal Bäumchen in den Kreisel setzen kann, dann bedarf es auch unbedingt all den Anarchy-Mods. Eigentlich ein MUSS dies in den Nachfolger direkt zum Release einzubauen
Meine Liste von Dingen, die mich stört ist riesig. Unter Anderem: - wenig Kontrolle über die Produktion etc - Verkehr ist eine Katastrophe bzw die KI ist total doof. Ich baue Alternative Routen und trotzdem fahren sie immer die gleiche Strecke. - Zu wenig Tiefe. Zu wenig Individuelle Service die man baut - Dauerhafte Abstürze trotz das mein Rechner das Game locker schaffen sollte. Und und und Kurzum es ist ein City Skylines 1,5 und ein Enttäuschung. Zu wenig "Neues" Mein erster City Builder war City Life. Alleine die Musik und alles war deutlich besser als City Skylines 2
@Martin: Das nächste echte Siedler Spiel steht ja nun Gott sei Dank schon vor Haustür: Manor Lords! :) Da trifft für mich genau den Charme von Siedler 2 damals.
Ich werde definitiv warten. Das Spiel ist dann fertig, kostet deutlich weniger und dlc assets und kostenlose Updates sind verfügbar. Warten lohnt sich.
Es wurde Lebendigkeit (Animation des Stadtlebens) zugunsten erbsenzählender Detailarbeit (Zuggleise) aufgegeben. CS 2 ist noch mehr eher ein Verkehrsplaner als Teil 1. Nicht mein Spiel. Meine Prio ist genau umgekehrt.
Das war auch mein erster Gedanke. Es ist keine Städtebauspiel, sondern ein Verkehrsplaner. Es geht nur um Straßen, Kreuzungen, Brücken, Tunnel... Aber alles was mit einer Stadt zu tun hat, ist nur Beiwerk. Gewusel, Animationen, fehlt alles. Die Optik erinnert mich an Ostblock in Comicform. Am Ende besteht die Stadt doch zu 60% aus Straßen, 20% lieblose Ostblockgebäude und 20% Schulen. Es fehlt an Allem. Hauptsächlich wohl an einem 1 Jahr Entwicklungszeit. Warum sollte jemand von einem auf höchster Einstellung flüssig laufenden CS1 mit allen Erweiterungen und umfangreichen Mods, auf CS2 umsteigen und dafür noch 50 Euro ausgeben?
Liegt das an mir oder sieht die Grafik aus wie auf nem Stand von vor 15 Jahren? Das wirkt eher wie ne frühe Rohfassung in der noch keine Texturen, Effekte, etc. gemacht wurden.
Schon das zweite Sonderheft zu einem Release-Flop, sogar das dritte, wenn man Diablo mitzählt. Hättet ihr doch lieber eins zu Baldur’s Gate 3 gemacht. Leider ein Jahr, wo man sich eben nicht mehr auf die großen Namen verlassen kann.
Ich habe einen alten i7 6700K, eine 2080 und 16 GB RAM. Bei der Berichterstattung im Vorfeld habe ich das schlimmste befürchtet. Aber euren Spielstand kann ich erstaunlicherweise mit ~30 FPS spielen und den Außenbereichen wie Berghain auch gern mal mit 40 FPS. Klar, ich muss qualitative Abstriche machen und musste nahezu alles auf Niedrig/Mittel/Deaktiviert stellen. Aber das ist für mich okay. Also hey, ich habe Sim City auf dem SNES gespielt. Mich kann nichts schocken. Das größte Manko ist für mich die Vielfalt der Gebäude. Ich baue gern kleine Dörfer ins Umfeld der Hauptstadt. Da braucht es dann bspw. einen kleinen Bahnhof mit nur 2 Gleisen. Oder ein Gemeindehaus als Äquivalent zum (furchtbar hässlichen und einzigen) Rathaus. Tourismus sollte eine eigene Kategorie sein. Ich will Hotels, Spas, Unterhaltung bspw. manuell setzen wollen. Auch Kirchen fehlen. Das sage ich nicht aus einer eigene Agenda heraus, sondern weil sie einfach zum Bild einer jeden Stadt gehören. Ich könnte die Liste noch weiterführen... Ansonsten wie immer klasse Talk. Danke für den Tipp mit den nicht zusammenhängenden Kacheln. Das war mir neu!
Die performance ist seit dem letzten Patch und mit ein paar fein Einstellungen echt viel besser geworden ohne nennenswerte Einschränkungen. Klar der Umfang ist noch übersichtlich wird aber genau wie die performance definitiv wachsen. Dieses ständige schlecht reden von einem doch sehr gutem grundgerüst finde ich völlig überzogen. Es wurde alles offen kommuniziert und man stelle sich mal vor man hätte es verschoben. Das wäre ein shitstorm geworden... ich find es ist und wird mit Sicherheit eines der besten Spiele.
Komisch, iracing bastelt seit Jahren am Regen und sie komunizieren klar, dass sie es erst raushauen, wenn es wirklich perfekt funktioniert und es gibt überhaupt keinen Shitstorm. Der Shitstorm ist doch jetzt bereits da aufgrund der schlechten Performance des Spiels.
So einen Performance bug würde ich gern mal debuggen. Wenn es denn ein Bug und kein Planungsproblem (das Spiel möchte zu viel auf einmal darstellen und berechnen) ist. Ist die Framerate denn nur niedrig wenn sich die Kamera bewegt?
9:18 WTF NO! Early Access heißt NICHT dass man eine Ausrede hat ein verbuggtes Game zu releasen! Keine Ahnung wie ihr auf den Trichter kommt, aber EA ist vor allem dadurch gekennzeichnet, dass (Content-)Features fehlen, welche aus Kostengründen (und damit oft Zeit) (noch) nicht implementiert werden konnten. Man gibt somit Nutzern einen "Vorabzugang", eine Art Piloten, damit Nutzer/Funder anhand dessen Qualität einschätzen können, ob es Potenzial hat, sie mehr wollen. Das schließt in der Regel gravierende technische Probleme aus und stattdessen TBDs/Platzhalter ein. Und nur der Vollständigkeit halber: Early Access ist ein Release- und Entwicklungsmodell, für welches man sich im VORFELD entscheidet und den "Piloten" ausgehend davon entwickelt. Nicht eines woran man kurz vor Release denkt. Heißt im Umkehrschluss/für die weniger Versierten: Verbuggten Müll im Nachhinein als EA zu branden, sich damit rauszureden *hust* Sons of the Forest *hust* oder damit gravierende Bugs zu entschuldigen: lol. Damit kann man vielleicht Fanbois überzeugen... Das Preisargument ist dabei übrigens sekundär: Wir haben EA Features schon zum finalen Preis rausgehauen als auch zum Rudis-Resterampe-Preis. Die Entscheidung für das ein oder andere ist dabei lediglich: Beim "Vollpreis" steht fest dass es kommt. Beim "Probierpreis" behält man sich vor, dass man die Entwicklung trotz Funding einstellt. Dafür hat der Käufer auch ein geringeres Kostenrisiko.
Die Seitenbacher Werbung wurde mehrfach ausgezeichnet, nur mal so. Und da ihr hier, bei einem gaaaanz anderen Thema diese erwähnt, zeigt, dass sie funktioniert. Ziel erfüllt.
ich kann euch bei fast allem zustimmen, allerdings zum thema Steam Workshop bin ich anderer Meinung, es geht ja nicht nur um Konsolen, aber bei CS1 kannst du die Epic Version und die Gamepassversion fast vergessen, weil du da halt keinen Steam Workshop hast. dass Sie da sagen sie wollen von einer einzigen Plattform weg, kann ich verstehen und finde ich gut, den gamepassspieler (der von Gamestar ja auch immer als toll gefunden wird) können nun auch vernünftig Mods verwenden, was vorher nicht möglich war
Solange nicht auf eine aktuelle Unity Engine mit DirectX12 und HDRP (dann geht auch DLSS/FSR2.0) gewechselt wird, was auch für Konsolenports von Vorteil wäre, wird es leider keinen Gamechanger bei der Performance geben.
Ich finde es echt schade das das Gebietstool so abgeschwächt wurde. Es gibt fast keine Richtlinien mehr, so könnte man ja auch die Richtlinien mit dem Tourismus verbinden. Also sprich das in diesem Bereich nur auf Tourismus gesetzt wird wie früher. Hoffentlich kommt das noch! Terriantool wurde zwar verbessert aber dafür gibt es kein Terrian anmalen mehr. Animationen wurde zwar oft erwähnt aber das es keine Fahrräder mehr gibt und Fahrradwege sowie Richtlinien dafür wundert mich auch stark. Das war im ersten Teil Standard schon dabei.
Ich werde aufjedenfall noch paar Jahre warten. Wenn die Probleme behoben sind. Es Erweiterungen gibt. Es Mods gibt. Und der Preis gesunken ist. So wie es jetzt ist, lohnt es sich einfach nicht. Der erste Teil hat mit Erweiterungen und Modifikationen mehr Spielwert zu bieten, als das sich jetzt ein Umstieg lohnt. Natürlich ist die Simulation realistischer und der Straßenbau viel besser... Aber dafür alleine sehe ich 50 Euro nicht ein. Bei Teil 1 ist das Gewusel aber auch viel größer, was mir besser gefällt. Teil 2 hat ein bisschen was von einem seelenlosen Schaukasten.
Ich könnte auf die Simulation jedes einzelnen Bürgers verzichten, wenn dadurch die Performance entscheidend verbessert würde, und die Stadt stattdessen voller schöner, kleiner Animationen wäre. Ich finde da hat man falsche Prioritäten gesetzt. Auch einige Assets sind sehr lieblos gestaltet, zum Beispiel Ressourcenfelder (Farmen, Ölquellen, Minen etc). Die sehen aus, als wären sie mal schnell von einem Amateur-Modder über die Mittagspause geschaffen worden. Sehr schade...
Zum ersten Mal seit Gothic 3 bin ich froh, das ich noch warten muss (Xbox), bis ich spielen kann 😅 War zu Beginn ziemlich traurig, dass es in letzter Minute verschoben wurde aufs nächste Jahr aber bis dahin sind hoffentlich die ganzen Bugs raus
Habe jetzt die erste Stadt mit 250.000 Einwohnern. Ja es stimmt, es gibt noch vieles zu verbessern, aber das Suchtpotential ist bereits jetzt sehr hoch. Leider kommt mein Rechner langsam an seine Grenzen und Abstürze häufen sich mehr und mehr.
Naja, das schlechteste Spiel ist nicht notwendigerweise die größte Enttäuschung, sondern jenes wo der Unterschied zwischen Erwartung und Realität am größten ist.
@@baronsengir187 Genauso sehe ich das auch und hab jetzt angefangen Highrise City zu spielen wo ich schon in den ersten 10 Minuten mehr spaß habe, als jetzt nach 20 Stunden Cities Skylines 2.
@@MTO_3589Ich habe mir CS2 nicht gekauft, weil ich da die Langzeitmotivation noch nirgends gefunden habe. Vllt zukünftig nach diversen DLCs und Mods und einem geringeren Preis.
Ich habe nach Ausschalten von die 3 Sachen die man abstellen soll, jetzt ein flüssiges Spiel in 1440p mit 5800x3d, 32GB und RX6800 16GB. Ich kann nicht verstehen dass das Spiel nicht getestet wurde, so kommt mir es vor. Ich hätte auch bis Weihnachten warten können. Paradox wollte erstmal kassieren 😢
Ruckeln im Hauptmenü ist aber nur kurz (bei mir) weil da wird auch angezeigt das da virtuelle Texturen geladen werden und nach dem das vorbei ist geht alles flüssig ohne ruckler
Ich hab das nach der negativen Presse jetzt endlich mal mit meinem Xbox account angefangen. Bisher ist es nicht schlimm, hab ja gewusst was mich erwartet und gleich mal ein bisschen getweakt (auch wenn ich schockiert war, dass mit den Standardeinstellungen schon das Startmenü laggt). Und ich hab nur ne RTX 2070 [ohne Super] und nen Ryzen 5600x. Mehr als das gelagge nerven mich eher die kleinen Fehler: z.B. dass ständig Bürger über Luft- und Wasserverschmutzung, die ist bei mir aber auf dem absoluten Minimum 🤷♀ Und dass bei Waldbränden die irgendwo auf der Map sind die noch gar nicht freigeschaltet sind, ständig Radiowarnungen kommen 🤔 Das wird bald besser werden. Es war bei Teil 1 Vanilla am Anfang auch nicht alles Gold was uns da angeglänzt hat
Hatte es vorbestellt, aber als ich die Ankündigung von Paradox von wegen Performance und co gehört hatte, hab ich es direkt wieder abbestellt. Ich bin froh drum. Hab nur nen Mittelklasse PC, nix wirklich schlechtes, ne kleine RTS genug RAM, aber was ich bisher gehört habe... danke nein. Ich warte auf nen Sale, bis dahin haben die es gesund gepatcht. Was ich übrigens schade finde, als Fan der Serie, aber ich sehs nicht mehr ein Vollpreis für halbe Spiele zu bezahlen.
Apropos Anno...wie kann ich bei Anno 1800 für die PS5 Ornamente bauen? Muss man die erst freischalten? Weder in der Kampagne noch beim freien bauen finde ich diese Ornamente. ☹️
Ich find grafisch hat sich halt zu wenig auch getan. Ich hab so ein Sprung erwartet wie von Anno 2070 auf 2205, das sah halt insane gut aus plötzlich innerhalb von nur 3 Jahren.
Die Enttäuschung des Jahres? Bei weitem nicht. Wegen ein paar Performance issues die manche haben? Bei mir läuft das Spiel auf nem Mittelklasse PC in Ordnung, könnte besser sein, aber daran wird ja auch gearbeitet.. Aber das Grundspiel ist schon ziemlich gut. Natürlich wird es Zeit dauern bis es zu ähnlichem Glanz erstrahlt wie der erste Teil mit allen DLCs und mit Mods - Aber tut mir Leid - Starfield ist absolut die Enttäuschung des Jahres, so ein grottenschlecht geschriebenes Spiel mit so beschissenem Gameplay hab ich selten erlebt... und das aus der Hand von Bethesda... Ich hab durch Starfield Angst vor dem Elder Scrolls 6 release... ob die das überhaupt auf die Kette bekommen... Cities: Skylines 2 kommt nicht annähernd in die Richtung von Starfield.
In einem Jahr, in welchem wir Gurken, wie die Kong-Versoftung und Gollum hatten kann ich diese Überschrift irgendwie nicht ernst nehmen. Ist halt ein Simulationsspiel, das ist ein paar Ecken intensiver als so ein 0815-Arena-Shooter. Und außerdem kommen ja noch Patches. 100%-Done-At-Release gibts heute ja eh so gut wie gar nicht mehr...
Ich habe das Radio als allererstes abgeschaltet, weil da die ganze Zeit lautes Musikgedudel lief und ich bei Computerspielen die Musik immer abschalte um dabei Hoerbuecher zu hören. Ich wusste gar nicht, dass da auch Moderatoren Kommentare geben.
Komplette Enttäuschung. Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll ... vielleicht beim Start der Flugzeuge? Oder dass sich die Räder erneut nicht einfahren? Das ständige Ruckeln, die Grafikfahler/ ständig blitzt oder krieselt es an Zäunen, Fenstern usw. sieht man gut im Video. Bei ca. 12:38, die Reflektionen beim Parkhaus ... meine Freese, stammt von 2006. Und im Video bin ich erst bei min. 15. Unglaublich was sich da geleistet wurde. Absolut frech und dreist, dann auch noch Vollpreis. Ich habe es schon mal gesagt und sage es immer wieder, mit dem was sie hier abgeliefert haben, ist Paradox für mich gestorben. Nie wieder. Und so eine Schande nachdem sie so einen ersten Teil gemacht hatten. Sie kannten sich eigentlich damit aus ... aber haben die Reihe komplett mit dem 2ten Teil gegen die Wand gefahren. Einfach widerlich. Paradox ist bei mir hinter EA gerutscht. Glückwunsch. Ich hoffe es war den frühren Release wert ...
Nicht unbedingt, auch der CPU wird relativ stark belastet, da hilft DLSS nicht sonderlich viel und Frame Generation kann sinnvoll auch nur eingesetzt werden, wenn man schon relativ hohe FPS hat, da sonst die Fehler in den generierten Frames immer mehr sichtbar werden und für Artefakte sorgen. Gerade bei einem Spiel wie Cities Skyline mit vielen kleinen, sich bewegenden Objekten (Autos) hätte man dann wohl ein sehr instabiles Bild.
Also wenn du das Spiel spielen würdest, wüsstest du, dass in den allermeisten Fällen die GPU bei 100% Auslastung capped, während sich die CPU langweilt.@@boeschner3835
Bei mir fahren die Sattelschlepper mit 4 Tonnen Beladung rum anstatt mit 25. Es gibt auch keine eigenständigen Transportunternehmen zB, sondern nur Firmen mit Eigenfuhrpark, die eben dann mit nem 25 Tonnen Sattelschlepper 1, 2, 3 Tonnen transportieren und dann eine Richtung sogar leer fahren
problematisch war mMn auch diese "neue" Taktik, diversen Streamern die Spiele vorher hinzuschmeissen. Die drüfen zwar auch nur Stückchenweise veröffentlichen, über Performance Probleme hat aber niemand berichtet. Erst 1 Woche vor Release sind sie plötzlich alle "aufgetaucht" aus dem Nichts. Bisher läuft es bie mir noch problemlos, allerdings nagelneues System mit bestem AMD CPU und Karte, ich teste aber noch rum und war nie über 20k EW. Bin gespannt wie es sich noch entwickelt bei mehr EW und erst recht wie es dann mit Mods läuft. Die tausenden Assets und dutzende Mods waren es nämlich die regelmäßig meine Schönbau-"Versuche" sind CS1 gekillt und frustrierend gemacht haben (mehrere Minuten Ladezeit Standart). Enttäuschend sind natürlich allle Sachen die jetzt wieder fehlen, aber man "muss" halt etwas für DLCs aufheben (in einer idealen Welt hätten wie ein komplett kovertiertes CS1 mit allen DLC Inhalten).
Geht mir auch so.. .. welche 4000 mods waren das bei Teil 1? Alle zusammen kompatibel startbar? .. ..laufen die auch nach dem letzten Patch noch? .. die Will ich auch 😅
Ich spiele lieber Teil 1 weiter und warte einfach. Immerhin haben die Entwickler uns aber deutlich gewarnt. Das haben andere nicht geschafft. Die Performance bekommt man in den Einstellungen ganz gut hin. Im eigentlichen Spiel merkt man dann aber an vielen Ecken, dass es noch viel zu früh ist. Dank GamePass konnte ich es aber testen und es hat mich trotzdem gefreut mal reinzuschauen.
Für mich doch eine ziemliche Enttäuschung. Glücklicherweise habe ich beim Thema Vorbestellen bereits vorher aus meinen Fehlern gelernt, und mache das grundsätzlich nicht mehr, und bei Cities 2 werde ich wohl auch sicherlich noch ordentlich warten. Dass es keinen Steam Workshop mehr gibt finde ich katastrophal und ehrlich gesagt eine Frechheit. Ich weiss genau, dass mir das zu aufwändig sein wird, da nochmal eine extra Plattform zu nutzen. Ein weiterer Grund das Spiel vielleicht sogar komplett liegen zu lassen, da die Mods bei Teil 1 ja doch sehr viel ausmachten (und ich bin eigentlich ein Spieler, der nur wenig Mods nutzt). Fehlende Animationen und auch fehlende Mechaniken im Vergleich zu Teil 1 sind hier echt schade, das einzig wirklich positive, was ich bis jetzt mitnehmen konnte, war der Strassenbau. Die Gebäude sind alle riesig, und passen in keine Grid-Siedlung mehr rein, warum kann ich bitte nicht einfach mehrere kleine Schulen bauen? Bei einigen Gebäuden macht's ja Sinn, dass die jetzt so gross sind, aber bitte doch nicht bei Grundschulen... Und das Terraforming bei Gebäuden sieht ja immer schrecklich aus! Insgesamt doch sehr schade, und mit dem Wissen, dass ich in Teil 1 doch mehrere hundert Euro gesteckt habe mit den ganzen DLCs, ist für mich klar, dass es Teil 1 jetzt erstmal noch tun muss, ist ja auch schon ein cooles Spiel!
Martins Kamera stammt leider noch aus der Zeit, bevor die Bildschärfe erfunden wurde. Wir versuchen, ihn zu einem Upgrade zu überreden. -Micha
Sicher das es nicht an dem Internet hier bei uns in Westfalen liegt? xD
Grüße aus Ostwestfalen ^^
schickt ihm einfach eine
Passt doch zum Thema!😂
Du kannst den Bahnhof doch mit einer U-.Bahn Station erweitern?
Dass was ein streamer bemängelte: "da kommt ein 40jähriger neu in die Stadt, und muss erstmal in die Schule"
(Alle neuen Bewohner, müssen erstmal in die Schule, was die Schulen unnötig verstopft)
Großartige Folge.
Bin seit 1998 Abonnent und ich freu mich jedes Mal, wenn ich was von Martin höre bzw. lese.
Gute, alte Zeit.
55:40 "wenn das Spiel dann in ein paar patches so halbwegs funktioniert auf den meisten rechnern, haben sie ein gutes Fundament um daraus ein gutes Spiel zu machen" das ist zso ziemlich eine gute zusammenfassung und klingt mir stark nach einem 20€ early access.
Ich habe das Spiel mittlerweile über 20 Stunden gespielt und einfach die Lust verloren.
Ich konnte mit den Performance-Problemen und der Tatsache, dass man selbst Optimierungen durchführen muss, leben, aber dann nach einer gewissen Spielzeit zu merken, dass so viele Dinge in Sachen Gameplay und Simulation nicht zusammenpassen oder nur halbwegs funktionieren, ist schon ein Armutszeugnis.
Manche Dinge in Sachen Wirtschaftssimulation erscheinen mir sehr generiert ohne bestimmte Agents dahinter oder erkennbare,nachvollziehbare Funktionen.
Sogar so einfache Dinge wie Terraforming über Wasser können ernsthaft buggy sein, oder eher gesagt sind es, wenn man versehentlich eine vom Kartenersteller/Designer vorab platzierte Wasserquelle, in der Wasser spawnt mit Erde überzeichnet/rüberterraformt.
Hinzu kommt, dass es kaum Animation gibt, wie Menschen in Parks, auf Sportplätzen usw.
Ich könnte noch mehr aufzählen, aber das wäre zu viel.
An manchen Stellen wirkt das Spiel nachlässig, leidenschaftslos und irgendwie gehetzt, animationstechnisch lieb- und leblos, als hätten sich die Entwickler nicht genügend Zeit genommen, die Grundfunktionen im Spiel auf ihre tatsächliche Funktionalität zu überprüfen.
Cities Skylines 1 war schon an manchen Stellen nicht gerade gut und gefühlt wurde die Hälfte des Spiels von sehr talentierten Moddern mit Hilfe von Mod-Support wie dem Steam Workshop hinsichtlich Gameplay, Simulationen, grafisch und teilweise von der Performance her verbessert.
Wie gesagt es ist nicht nur die Performance wo es Baustellen gibt.
Grundlegende Funktionen wie das Wirtschaftssystem funktionieren nicht so, wie es für ein Spiel dieser Art eigentlich sein hätte sollen und man wenigsten erwarten kann für ein Vollpreistitel, dass diese
Dinge doch funktionieren sollten, wenn schon die Performance an anderer Stelle ein Problem ist.
Deswegen bleibe ich bei Teil 1.
Der Straßenbau ist frustrierender. Aber es hat einfach viel mehr Spielwert und Langzeitmotivation.
CS2 wirkt ein bisschen wie eine Modellbaustadt. Kein Gewusel. Keine Ziele. Man ist sehr schnell an einem Punkt, wo man endlos Geld hat und nur noch vor sich hin baut, aus Gründen.
Ich warte da noch ein paar Jahre. Vllt wird das Spiel besser/vollendeter mit DLCs und Mods. Und der Preis sinkt dann auch.
Vllt werden die Probleme auch nie gelöst und das Ding ist eine Totgeburt.
@@Chain19901 CS1 ist per Design nur eine große Sandbox ... in der alles Optional ist, aber nichts muss. Gibt dort auch kaum etwas das du falsch machen kannst. Geld spielt quasi nach der ersten Stunde keine Rolle mehr. Der Unterschied zu CS2 ist allerdings, das ist dort alles so gewollt. Also der Vergleich hinkt schon etwas. Spaß darfst du mit CS1 aber natürlich trotzdem haben. In Sachen Spieltiefe/ Schwierigkeit ist der Hauptvorteill von CS1 aber lediglich die Umfangreichen Mods, keines Wegs aber Vanilla, selbst wenn man die unzähligen Bugs von CS2 berücksichtigt.
@@PMV87 Natürlich muss man bedenken, dass CS1 eher ein Unfall war. War ja nie geplant, dass es ernsthaft den Platz von SimCity einnehmen könnte. Aber dadurch, dass EA mal wieder versagt hat und die Linie in den Abgrund stieß, war CS1 plötzlich die einzige brauchbare zeitgemäße Alternative. Natürlich lebt das Spiel von den DLC und Erweiterungen. Grundlegend hat es im Vergleich zu CS2 sehr viel weniger zu bieten. Aber ich betrachte ja den Stand jetzt. Und nach jetzigem Stand sehe ich für mich keinen Mehrwert darin, auf CS2 umzusteigen. Zumal selbst gute Rechner damit Probleme haben und ich keinen Gaming-PC habe und auch nicht brauche. CS1 läuft bei mir in höchster Einstellung flüssig und somit weiß ich wenigstens was ich habe. Natürlich werde ich neidisch, wenn ich den neuen Straßenbau sehe. Aber wenn ich die fehlenden Animationen und das geringe Gewusel sehe, dann verpufft der Neid auch schon wieder. Es muss also noch viel mehr passieren, bis ich 50 Euro für das Grundspiel gerechtfertigt sehe. Ich hab mit CS1 und allen DLC und etlichen Mods & Co einfach sehr viel mehr, als was CS2 derzeit und in naher Zukunft anbieten kann.
@@Chain19901 Auch DLCs ändern kaum was am Gameplay, also an der Tatsache das alles Optional ist und nix muss, aber das geht jetzt zu weit ins Detail. Ich will dir den Spielspaß ja nicht nehmen. Bin ja ganz deiner Meinung ansonsten. Als Unfall kann man es eigentlich auch nicht bezeichnen. Ganz im Gegenteil. Es ist genau das geworden, was Maxis damals hätte machen sollen. Schon in der Basisversion. Und ich denke Colosal Order wusste genau, was sie da taten. Als Unfall würd ich da eher jetzt CS2 bezeichnen. Sie hätten alle Zeit der Welt sich nehmen können, und ... naja wissen wir ja. Also so ziemlich jeder hätte eigentlich bei CS1 bleiben müssen für jetzt. Bin wie schon gesagt da ganz bei dir und wünsch dir weiterhin viel Spaß damit
Und der Eindruck stimmt. Nach vielen rants haben die Devs es zugegeben das sie ein fail safe Feature drin haben was die simulation (Wirtschaft etc) ad absurdum führt und es quasi zur fake simulation macht.
Im bug report forum haben sie es bestätigt.
Noch ein kleiner Tipp von mir: Baut keinen Staudamm. Das dort gespeicherte Wasser bringt eure CPU zum verzweifeln. Was auch ganz interessant ist. Wasser wird von der gewählten Spielgeschwindigkeit nicht beeinflusst. Deshalb dauert es auch so lange bis das Abwasser nicht mehr sichtbar ist, wenn man mal sein Endrohr umsetzt.
Seit dem Release kamen 3 gute Patches. Ein Update zum Gamestar Talk wäre gut.
Wieder ein super Talk, GameStar ist echt halt einfach mit der beste Podcast, auch die Gäste immer super. :)
Martins Webcam ist das Symbolbild für die Performance von CS2 :D
Ein zusätzlicher Fluch für C:S 2 ist, dass es sich mit dem ersten Teil plus zig Erweiterungen vergleichen muss, wobei bei 2 schon mehr drin ist, als beim ersten Teil ohne Erweiterungen.
Ursprünglich dachte ich, dass ich mir C:S 2 seit langem mal wieder ein Spiel direkt zum Release kaufen werde, aber dann kam die Ankündigung der mangelnden Performance und wollte dann doch noch abwarten. Aktuell überzeugt mich das Spiel jetzt noch nicht so. Mangelnde Performance und fehlende Animationen für Leben in der Stadt halten mich hauptsächlich davon ab, mir das Spiel zu kaufen, dann warte ich weiterhin ab, was mit Cities passiert.
Cities Performance ist so schlecht das Gamestar selbst die Auflösung vom Martin runterdrehen musste 😢
lol, made my day :DDDDDDDDDDDD
oder sie können so schlecht mit der Software umgehen das sie weder bei Skylines noch in einem Stream die Configs richtig einstellen können :D
Als ich gestern erfahren habe, dass der Steam Workshop nicht unterstützt wird, bin ich aus allen Wolken gefallen
CS1 war nur wegen dem Workshop so erfolgreich und bis heute beliebt
@@mataustria4495 eben. Echt schade
Mir fehlen am meisten Fahrräder. Ich würde so gerne eine autofreie Innenstadt bauen und die Fahrradwege selbst verlegen
Ich kenne Cities 1 nicht. Finde es aber irgendwie lustig, dass "Luftverschmutzung" und "Baudichte" anscheinend voll das geile _neue_ Feature bei Cities 2 sind. Ich wäre eigentlich davon ausgegangen, dass es das auch bei 1 schon gegeben hatte, in Anbetracht der Tatsache, dass schon Sim City in den 90ern mit solchen "Features" protzen konnte. :D
Die kostenlosen Regionen Packs sind schon mal ein Anfang... Aber die fehlenden Animationen sind für mich auch das größte Problem. Das schreit am meisten nach "wir mussten das jetzt raushauen - for reasons". Das ist leider schade.
Ich muss zugeben, nach etwas herrumprobieren mit den Grafikeinstellungen läuft es eigentlich konstant bei mir, so macht es trotz der Bugs und balance Probleme spaß.
same, mit ner 3060ti
Es gibt aber leider Menschen, die das nicht drauf haben. Und bei 50 Euro+ möchte man halt auch ein optimiertes Spiel haben, was Hardwarenoobs auch mal an die Hand nimmt. Siehe meinen alten Dad, mit 70 Jahren, der sowas immer noch gerne zockt.
@@Vaeleagle Was ja kein Problem ist. Diese Menschen haben hoffentlich vorher den Test geschaut und bleiben erstmal bei Cities 1 und kaufen Cities 2 dann in nem halben Jahr oder in einem Jahr im Sale.
@@hassosigbjoernson5738 DAS ist bei mir der Plan :)
30:10 Genau an diesem Punkt verlor ich das Interesse als ich am Spielen war. Die "Baustellen", einfach zig eingezäunte Rechtecke, alle mit nem drehenden Kran und sonst nichts. Das sieht so unglaublich lieblos und kalt aus, dass es einem das ganze Stadtfeeling raubt. Und was passiert danach? Das fertige Gebäude erscheint einfach aus dem Nichts und die Baustelle, sofern man sie so nennen kann, ist weg. In allen Trailern sah man wie ein Wolkenkratzer gebaut wird und dann das...auch hier hats wenig mit Performance zu tun, denn "zeige Commercial_Low_1_Baustufe_2" wäre ja genau dasselbe wie einfach das fertige Gebäude zu zeigen, oder die lieblose Baustelle.
Es wird wahrscheinlich trotzdem das beste Aufbauspiel mit der Zeit. Mit Mods etc. Alles in Allem bin ich happy.
WENN der Mod-Support wirklich frei sein wird und das ist leider noch gar nicht richtig geklärt.
@@wurzelbert84wucher5 Ich denke wenn Paradox da zu restriktiv ist, werden Leute auch einen Weg finden Mods auf Nexus hochzuladen.
Ohne Steam Workshop wird es nicht das gleiche werden wie CS1
Wie kann man bitte bei diesen Umständen derzeit happy sein?
@@wurzelbert84wucher5 irgendwie traurig, dass wir mittlerweile den Begriff "wahrscheinlich" benutzen müssen :/
Lach, mein erster Gedankengang war "Scheiße sind wir alt geworden" 😀 Dann habe ich darüber nachgedacht seit wann ich dabei bin, 10/97... laaaaaang ists her
Wie immer schöner Talk! Gerne mehr 🙂
Ich finde schlimmer als die Performance, dass sie all die Animationen rausgenommen haben. Kinder, die in den Parks spielen; die Bauanimation mit Baugerüst und allem dum und dran; Tiere in der Wildnis; Feuerwehr-Animationen; die Totengräber, welche die Leichen abholen.
Ich weiss nicht, vielleicht romantisiere ich das auch in meinem Kopf und es war gar nicht so in CS1. Müsste es nochmal spielen. Aber ich kann mir nicht helfen: die Stadt wirkt so irgendwie tot, wenn nur auf den Strassen mal jemand unterwegs ist.
Ich werde erst mal abwarten. Das Spiel muss noch poliert und aufgepeppt werden. Es ist nicht nur die Performance. Da sind noch sehr viele Bugs und Glitches. Autos die "zusammenschmelzen", die "herumschweben", die kein Kontakt mit dem Boden haben, die fehlenden Animationen, ganz leere Parks ...
... Straßenbahnen die auf der Stelle umdrehen aus unerfindlichen Gründen (obwohl sie das eigentlich nicht könnten), mit dem Budget scheint auch etwas nicht zu stimmen (Im Moment zweigt er mir ein negatives Budget an obwohl mein Kontostand wächst)
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Colossal Order lieben ihr Spiel und werden sicherlich noch Pflege reinstecken.
Wer sein Spiel liebt bringt es nicht so raus das es nur auf 4 Kernen läuft
Die Performance-Probleme hätten mich nicht von einem Kauf abgehalten, die fehlenden Aninationen und der fehlende Steamworkshop aber schon.
Da warte ich entweder auf eine Verbesserung in dieser Hinsicht oder einen großen Preisnachlass.
Steam-Workshop wird nicht kommen, da das spiel mittlerweile auf vielen unterschiedlichen Plattformen alleine für PC angeboten wird (Windows, Epic, etc.). Die würde man alle ausschließen, wenn man weiter mit dem Steam-Workshop arbeiten würde.
@@citaron okay, Paradox-Spiele LEBEN allerdings von mods, wie regeln die das dann?
Ich glaube was mich am meisten stört, ist dass diese Performance probleme so unpredictable sind.
Manche schreiben von keinen Problemen, andere kriegen das Spiel auf einem PC mit Mindestanforderungen zum laufen, und wieder Andere, mit ziemlich guten PCs kriegen frames im single digit Bereich.
Ich bin da nicht bereit 50 Euro für ein läuft vielleicht Spiel auszugeben
Das Problem ist, dass das Spiel die Grafik nicht automatisch an den pc anpasst. Stellt man alles richtig ein, so läuft das Spiel auch bei 150k Einwohnern noch akzeptabel. Viele Reviews stellen es jedoch nicht ein, weswegen es bei 100 Einwohner schon ruckelt wie sonst was. Wenn das gefixt ist und die Einstellungen automatisch erstellt werden, sollte jeder problemlos spielen können
Also ich hab ne 4070 12GB, und bekomme bei 4K so 25-50 FPS, ich finde alles über 30 okey, zumindest bei so einem Spiel, aber es bleibt einfach eine Frechheit das game so auf den markt zu werfen. Ist aber ja mittlerweile normal.
Xbox Gamepass kostet 10 €
Probier es aus
dann hol dir für 1€ die Testversion vom Xbox Gamepass und probier es aus^^
Dann zieh es halt vonner Sharing Site...
schoen das Martin seine webcam aus 1995 rausgekramt hat (: schoenes Gespraech. Danke euch. Ich schau in nem Jahr mal bei CS2 rein. Bis dahin is das Ding sicherlich gefixed. Momentan im Alpha Zustand
Bin trotz allem sehr optimistisch. Definitiv ein enttäuschender Release und irgendwo auch eine Frechheit das so rauszubringen, aber ich glaube in 1-2 Jahren wird das mit Mods (PDX hat ja bereits 2500 Assets in Aussicht gestellt um die Plattform zum Laufen zu bringen) und Updates ein sehr lohnenswerter Kauf ist. Gerade noch sehr verbuggt und die Performance-Probleme sind sehr bitter aber ich gebe dem Ganzen gerne Zeit denn an sich schaut es sehr interessant aus.
Ich kaufe spiele mitlerweile 2-3 jahren nach release.
1. Gibt es dann eine edition mit allen DLCs
2. Durch patches endlich spielbar
3. Meistens über 50% reduziert
Der Steam Workshop wird diesmal nicht für Mods aktiviert sein. Dass wollen die Entwickler auf der eigenen Plattform machen ... wieder eine sch*ss idee, wie alles an CS 2
@@whatsuphelprichtig
Raumschiff Gamestar Vibes😃 Martin ist der Grund, warum ich nun seit über 20 Jahren treuer Gamestar-Kunde bin.
Die Radiowerbung kann man übrigens ausschalten. Nicht im Menü aber Ingame direkt im Spiel. Unten rechts ist son Musikbutton und das kann man dann Ads auf on/off setzen.
Danke für die Info 😂
Gleich mal ausprobiert 👍
22:00 & 22:40 Das stimmt beides so aber nicht, denn das Auto nicht despawnen und dass Man Verkehrszeichen setzen konnte, konnte man nur durch die Modifikation "Traffic Manager".
Die haben dieses riesen Ding tatsächlich mit Unity gebaut? O.o
OMG. Kein Wunder dann. Die armen Programmierer tun mir leid.
16:50 "trotzdem ist es natürlich nicht schlecht". Doch, es ist schlecht. Alles, was versprochen wurde ist entweder nicht da, funktioniert nicht, ist verbuggt oder ist so fiddelig, dass man nach kurzer Zeit genervt ist. Es ist erschreckend, dass dieser Fakt, der mittlerweile auch den Großteil der negativen Streamreviews ausmacht bei den Spielemagazinen nicht gesehen wird. Eigentlich hätte GameStar eine Warnung ausgeben müssen und kein "es ist ein geiles Spiel aber die Performance...". Die Performance ist nicht das eigentliche Problem. Die wurde angekündigt und die lässt sich beheben. Wenn es aber an allen Ecken und Enden hakt, dann ist das ein viel viel größeres Problem und wenn ihr darauf in einem Test nicht eingeht, dann riecht das sehr stark nach "wir haben Geld bekommen". Das letzte Guide-Video hatte auch ein "Werbung" oben in der Ecke - also ist Geld geflossen? Denn gesagt wird das im Video nicht und "Werbung" kann am Ende auch alles heißen. Seid doch mal transparent in der Sache und erklärt doch gerne auch mal, wieso in einem Testvideos die allermeisten Punkte, die in Steamrezensionen mehrfach kritisiert wurden nicht erwähnt wurden. Viele Menschen, mich eingeschlossen vertrauen (bzw. vertrauten) euren Tests. Wenn ich aber das Gefühl bekomme, dass der Großteil der Probleme eines Spiels in einem Testbericht, einem darauffolgenden Guide und in eine über 1 stündigen Podcast nicht erwähnt werden und das Game mit einem "ja das geht noch nicht, aber" durchgelobt wird, wie hier, ist dieses Vertrauen halt auch ganz schnell mal weg.
Also meine Enttäuschung des Jahres ist Starfield.
😂oh etwas überzogene Erwartungshaltung ? Vielleicht nicht spiel des Jahres aber Enttäuschung ist voll hart
True
@@thehonestcrow Klar, Erwartungshaltung und Starfield ist das erste Bethesda-RPG, das mich enttäuscht hat. Darum meine Enttäuschung des Jahres.
Wem sagst du das .. war anfangs richtig gehyped nach Ner halben Stunde ingame hab ich's sein lassen und deinstalliert haha alleine diese ganze Ladezeiten beim start und landen usw haben mich richtig enttäuscht
@@garrusvakarian565 ja eben es ist ein Bethesda Game 100% ich hatte sogar weniger Bugs als sonst unzählige Möglichkeiten, NewGame+ richtig gut umgesetzt, es kommt 100% noch content der noch Sachen bringt die fehlen. Ist halt genau das was ich von Bethesda erwartet hab. So was ist an dem Bethesda Spiel so anders, das es die Enttäuschung des Jahres ist? Und damit meine ich jetzt nicht du magst das setting nicht oder so, sondern dinge die andere Bethesda games anders oder so viel besser gemacht haben? Keine Kritik reines Interesse weil ich bis jetzt immer nur beleidigungen als Antwort oder "is eben meine meinung" bekommen habe, aber keine wirkliche Begründung.
9 Jahre alten Rechner und ich habe keine Probleme, wenn auch keine highend Grafik, was man auch nicht erwarten darf. Vollkommen ausreichend, es läuft flüssig und bringt super Spaß. Zu viel Drama vorher.
Nur wie lange?
Ich habe eine 1070 EVGA Graka und einen i9-7900X mit 64 GB Ram.
Mal schauen, wann er in die Knie geht, trotz der Grafikeinstellungen, die ich vornahm.
Nach ca 10h Spielzeit bin ich im vgl zu workers&resources (1000h) enttäuscht.. viele Sachen sind einfach überhaupt nicht nachvollziehbar. Arbeiter spawnen in der Industrie ohne Anhaltspunkte zum Arbeitsweg, überhaupt keine klare Ökonomie (Standbalance zeigt roten Pfeil an aber Geld steigt), import/export scheint auch magisch zu passieren, wenig verständliches Feedback warum es so ewig viel Low density und Industrie braucht..
Ich weiß nicht.. vllt wird das alles noch gepatched aber aktuell kommt es in keinster Weise auch nur in die Nähe von workers& resources wenn man bisschen mehr als reinen Städtebau in kleinteiliger art möchte..
Export von Schiff/Züge ist kaputt. Import im Hafen funktioniert so: Schiff kommt an, Waren verschwinden aus dem Schiff, das Lager vom Hafen bleibt gleich, es fahren keine LKWs raus (wie bei CS1). Die Waren sind einfach WEG. Das ganze Gameplay mit der Wirtschaft ist kaputt. Gibts auch schon Diskussionen bei Steam und im PDX-Forum. Keine Magie, einfach kaputt im Moment. Die Geldbilanz ist negativ, aber die Zuschüsse unter Einnahmen vom fiktiven Staat passen sich immer wieder neu an. Es wird keiner pleite gehen! (Hab jetzt 20h auf der Uhr ne Stadt mit 100k, die ziemlich sinnlos ist... unendliche Nachfrage, aber kein echtes Import/Export, keine Ahnung was die Spezialindustrie überhaupt bringt, die Post bleibt zu 50% liegen, obwohl die Postzentren noch Kapazität haben... einfach unterirdisch, der aktuelle Zustand von CS2. Und das obwohl mir die Performance keine Probleme macht...
Ich bin sehr zufrieden! Bei mir läuft es aber auch gut, ich habe halt vorher an den Einstellungen getweaked, ist jetzt auch kein Hexenwerk. Freue mich auf die Moddingcommunity und zukünftige DLCs.
Darf ich fragen was du für einen Prozessor und Grafikkarte hast?
6:02 wir haben relative schnell zwei Ipdates erhalten. Das ist dür eine Enwicklung normal diese Sprünge.
Nein! Es ist zur inakzeptabeln Normalität geworden, dass ein Spiel unoptimiert undnunfertigt released wird.
Finde ich alles andere als Normal!
Also ich hatte bis jetzt nur einen Absturz und keine Performance Probleme. Was mich aber im Spiel extrem stört ist das ab einer gewissen Größe der Stadt die Leute nur noch Wohngebiet mit geringer Dichte haben wollen. Da verdreifacht man mal schnell die Stadtgröße hat aber immernoch keine Ruhe.
Bei mir genau das Gegenteil. Ab 10k Einwohner wollten alle nur noch Reihenhäuser. Mit Glück noch andere Gebäude mittlerer Dichte. Auch nicht besser
9:13 genau meine Meinung. Aus dem Grund hab ich auch refunded. Es ist unverschämt sowas rauszubringen. Verschieben oder Early Access machen. Dabei gab es in den letzten kaum Spiele den ich gehyped habe. CS2 war aber garantiert einer. Dann sowas.
Danke Micha dass du meinen Wunsch erfüllt hast ❤😅
Wer kein Haus bauen will, der braucht auch kein Fundament. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
dieser Bericht ist mal wieder ein Beweis für mich, man sollte solchen Portalen nicht glauben, wenn sie ein Spiel vor dem Release hypen. und hoch loben. Cities Skylines ist nicht das erste mal, dass ein Spiel vor dem Release gehyped und hinterher sich herausstellt, dass es nicht das ist, was vorher versprochen wurde. Ich erinnere an Diablo 4 🙂 Man bekommt wirklich den Eindruck, dass da finanzielle Interesse dahinterstehen, dass Spiele vor dem Release hochgelobt werden. Also sehen wir Vorabtests als das was sie eigentlich sind, als WERBUNG. Und was bestätigt sich wieder, kaufe NIE direkt zum Release, du bist nur Betatester. Warte 4-6 Monate, dann wird das Spiel spielbar und ist günstiger
Ich liebe die Geschichte mit dem eingeweihten Kreisverkehr 😂
Ich denke dass alles was in Zukunft an Content noch kommt, kostenpflichtig sein wird selbst für die 90 Euro Variante.
Ich kaufe nicht mehr direkt bei Steam, sondern die Keys bei externen Seiten. Die Ultimate Edition für 50 Eur.
40% ist da meistens drinnen.
Jedes AAA Game 2023 - "Hätte in diesem Zustand nicht erscheinen dürfen"
Also nach 15 Stunden Spielzeit, einer Stadt die etwa 15k Einwohner hat, kann ich sagen, ich habe keinerlei Probleme. Allerdings habe ich nicht nach FPS geschaut, sondern einfach nur gespielt. Ruckler habe ich nur beim autosave, ansonsten null Probleme bisher.
Darf ich fragen was du für eine Grafikkarte und Prozessor hast?
@@Ashll_studio Intel 12900k und eine Nvidia 3080...aber selbst noch stärkere PCs sollen ja Probleme machen... eventuell ist die CPU GPU Kombination ein Problem.... keine Ahnung. bis meine Stadt 100k Einwohner hat, ist das Problem vermutlich behoben
Persönlich ist CS2 für mich nach Baldurs Gate 3 mein Spiel des Jahres. Performance ist auf meinem Rechner gut (3080, 64gb Ram, 5800x).
Sobald die Bugs ausgebügelt sind, der Mod Support da ist und Bikes voll implementiert ist es ne 10/10. Momentan noch ne 7-8/10.
Alle Features die ich mir für die Fortsetzung gewünscht hab sind drin: Höhere Berge für Skigebiete und Jahreszeiten.
Radio kann man auch ohne Moderation einstellen - einfach den 2. Sender auswählen und die Ads deaktivieren. Der spielt nämlich dieselbe Musik nur halt ohne Kommentare.
Das hatte beim Ausprobieren leider nicht funktioniert :( Vielleicht auch ein Bug, keine Ahnung. -Micha
Ich muss Micha sagen, dass baldurs Gate 3 einfach super ist. Habe mir nur immer seine Anekdoten angehört und kein ganeplay oder so angesehen. Wollte mir das für das Jahresende aufheben und bin nun 10h drin ca. Spiele auf dem PS Portal und es absolut perfekt dafür. Vielen Dank für die vielen Eindrücke seit Release.
was mich enttäuscht ist einfach dass sooooooo viel content aus den DLC's des ersten Teils fehlen. Das is absolut lächerlich.
Manchmal tut ihr mir echt leid. Euer Job ist es ständig neue Spiele zu spielen, dabei kommen gefühlt 9 von 10 Spielen heute in einem beschissen Zustand raus.
Warum sollte sich ein vernünftig und klar denkender Mensch noch auf irgendwelche neuen Spiele freuen, wenn die alle so rauskommen? Es gibt so viele tolle alte Spiele, die nicht kaputt sind und die für mich neu sind, weil ich die noch nie gespielt habe.😊
Das größte Problem bei der Performance ist leider, dass die default Einstellungen der absolute Rotz sind. Nach ein paar manuellen Anpassungen kommt man problemlos von 15 auf 50-60 FPS ohne mega Qualitätsverluste. Da gibts auch reichlich Tutorial Videos zu. Klar ist die Performance mies, aber so ist es dann auf jeden Fall spielbar. Mich persönlich stört u.a. am meisten, dass sie die Hotkeys komplett rationiert haben. Man kann nicht mehr per Tastendruck z.B. das Strassenmenü oder die Zoning-Optionen öffnen. Als jemand der CS1 jahrelang gezockt hat nervt mich das richtig hart, weil mein Muscle Memory eben genau diese Tasten immer wieder instinktiv drückt. Auch vermisse ich die Standardmods von CS1 wie zB. MoveIt!. Aber ich denke nach ein paar Patches und Mods wird CS2 bestimmt im Laufe der Zeit ein würdiger Nachfolger. Man braucht dann halt einfach noch etwas Geduld.
Also wenn man nicht mal Bäumchen in den Kreisel setzen kann, dann bedarf es auch unbedingt all den Anarchy-Mods. Eigentlich ein MUSS dies in den Nachfolger direkt zum Release einzubauen
Bin ich eigentlich der Einzige der keine Probleme hat und dem das Spiel verdammt viel Spaß macht?!
Meine Liste von Dingen, die mich stört ist riesig. Unter Anderem:
- wenig Kontrolle über die Produktion etc
- Verkehr ist eine Katastrophe bzw die KI ist total doof. Ich baue Alternative Routen und trotzdem fahren sie immer die gleiche Strecke.
- Zu wenig Tiefe. Zu wenig Individuelle Service die man baut
- Dauerhafte Abstürze trotz das mein Rechner das Game locker schaffen sollte.
Und und und
Kurzum es ist ein City Skylines 1,5 und ein Enttäuschung. Zu wenig "Neues"
Mein erster City Builder war City Life. Alleine die Musik und alles war deutlich besser als City Skylines 2
@Martin: Das nächste echte Siedler Spiel steht ja nun Gott sei Dank schon vor Haustür: Manor Lords! :)
Da trifft für mich genau den Charme von Siedler 2 damals.
Welche Beta-Version spielt ihr denn? Die Radiomoderation lässt sich sehr wohl abschalten!
Habe schon Stunden ohne Radiomoderation gespielt!
Ich werde definitiv warten. Das Spiel ist dann fertig, kostet deutlich weniger und dlc assets und kostenlose Updates sind verfügbar. Warten lohnt sich.
Es wurde Lebendigkeit (Animation des Stadtlebens) zugunsten erbsenzählender Detailarbeit (Zuggleise) aufgegeben. CS 2 ist noch mehr eher ein Verkehrsplaner als Teil 1. Nicht mein Spiel. Meine Prio ist genau umgekehrt.
Ich finde es okay, wenn einige Details weggelassen werden, dafür aber die Grundmechaniken tiefgründig realistisch und solide sind.
Das war auch mein erster Gedanke. Es ist keine Städtebauspiel, sondern ein Verkehrsplaner.
Es geht nur um Straßen, Kreuzungen, Brücken, Tunnel... Aber alles was mit einer Stadt zu tun hat, ist nur Beiwerk.
Gewusel, Animationen, fehlt alles.
Die Optik erinnert mich an Ostblock in Comicform.
Am Ende besteht die Stadt doch zu 60% aus Straßen, 20% lieblose Ostblockgebäude und 20% Schulen.
Es fehlt an Allem.
Hauptsächlich wohl an einem 1 Jahr Entwicklungszeit.
Warum sollte jemand von einem auf höchster Einstellung flüssig laufenden CS1 mit allen Erweiterungen und umfangreichen Mods, auf CS2 umsteigen und dafür noch 50 Euro ausgeben?
Liegt das an mir oder sieht die Grafik aus wie auf nem Stand von vor 15 Jahren? Das wirkt eher wie ne frühe Rohfassung in der noch keine Texturen, Effekte, etc. gemacht wurden.
Schon das zweite Sonderheft zu einem Release-Flop, sogar das dritte, wenn man Diablo mitzählt. Hättet ihr doch lieber eins zu Baldur’s Gate 3 gemacht. Leider ein Jahr, wo man sich eben nicht mehr auf die großen Namen verlassen kann.
Bezüglich des Video Titels: Ich glaube nicht, immerhin sind dieses Jahr auch Gollum und Starfield erschienen und haben mehr Fans enttäuscht.
Ich habe einen alten i7 6700K, eine 2080 und 16 GB RAM. Bei der Berichterstattung im Vorfeld habe ich das schlimmste befürchtet. Aber euren Spielstand kann ich erstaunlicherweise mit ~30 FPS spielen und den Außenbereichen wie Berghain auch gern mal mit 40 FPS. Klar, ich muss qualitative Abstriche machen und musste nahezu alles auf Niedrig/Mittel/Deaktiviert stellen. Aber das ist für mich okay. Also hey, ich habe Sim City auf dem SNES gespielt. Mich kann nichts schocken.
Das größte Manko ist für mich die Vielfalt der Gebäude. Ich baue gern kleine Dörfer ins Umfeld der Hauptstadt. Da braucht es dann bspw. einen kleinen Bahnhof mit nur 2 Gleisen. Oder ein Gemeindehaus als Äquivalent zum (furchtbar hässlichen und einzigen) Rathaus.
Tourismus sollte eine eigene Kategorie sein. Ich will Hotels, Spas, Unterhaltung bspw. manuell setzen wollen.
Auch Kirchen fehlen. Das sage ich nicht aus einer eigene Agenda heraus, sondern weil sie einfach zum Bild einer jeden Stadt gehören.
Ich könnte die Liste noch weiterführen...
Ansonsten wie immer klasse Talk. Danke für den Tipp mit den nicht zusammenhängenden Kacheln. Das war mir neu!
Die performance ist seit dem letzten Patch und mit ein paar fein Einstellungen echt viel besser geworden ohne nennenswerte Einschränkungen. Klar der Umfang ist noch übersichtlich wird aber genau wie die performance definitiv wachsen. Dieses ständige schlecht reden von einem doch sehr gutem grundgerüst finde ich völlig überzogen. Es wurde alles offen kommuniziert und man stelle sich mal vor man hätte es verschoben. Das wäre ein shitstorm geworden... ich find es ist und wird mit Sicherheit eines der besten Spiele.
Komisch, iracing bastelt seit Jahren am Regen und sie komunizieren klar, dass sie es erst raushauen, wenn es wirklich perfekt funktioniert und es gibt überhaupt keinen Shitstorm. Der Shitstorm ist doch jetzt bereits da aufgrund der schlechten Performance des Spiels.
ich möchte unbedingt mehr von Micha-Town sehen :D
So einen Performance bug würde ich gern mal debuggen. Wenn es denn ein Bug und kein Planungsproblem (das Spiel möchte zu viel auf einmal darstellen und berechnen) ist. Ist die Framerate denn nur niedrig wenn sich die Kamera bewegt?
Dazu gibt es gute beispielvideos. Aus meiner Erinnerung: konstant ruckelig.
9:18 WTF NO! Early Access heißt NICHT dass man eine Ausrede hat ein verbuggtes Game zu releasen! Keine Ahnung wie ihr auf den Trichter kommt, aber EA ist vor allem dadurch gekennzeichnet, dass (Content-)Features fehlen, welche aus Kostengründen (und damit oft Zeit) (noch) nicht implementiert werden konnten.
Man gibt somit Nutzern einen "Vorabzugang", eine Art Piloten, damit Nutzer/Funder anhand dessen Qualität einschätzen können, ob es Potenzial hat, sie mehr wollen. Das schließt in der Regel gravierende technische Probleme aus und stattdessen TBDs/Platzhalter ein.
Und nur der Vollständigkeit halber: Early Access ist ein Release- und Entwicklungsmodell, für welches man sich im VORFELD entscheidet und den "Piloten" ausgehend davon entwickelt. Nicht eines woran man kurz vor Release denkt. Heißt im Umkehrschluss/für die weniger Versierten: Verbuggten Müll im Nachhinein als EA zu branden, sich damit rauszureden *hust* Sons of the Forest *hust* oder damit gravierende Bugs zu entschuldigen: lol. Damit kann man vielleicht Fanbois überzeugen...
Das Preisargument ist dabei übrigens sekundär: Wir haben EA Features schon zum finalen Preis rausgehauen als auch zum Rudis-Resterampe-Preis. Die Entscheidung für das ein oder andere ist dabei lediglich: Beim "Vollpreis" steht fest dass es kommt. Beim "Probierpreis" behält man sich vor, dass man die Entwicklung trotz Funding einstellt. Dafür hat der Käufer auch ein geringeres Kostenrisiko.
Die Seitenbacher Werbung wurde mehrfach ausgezeichnet, nur mal so. Und da ihr hier, bei einem gaaaanz anderen Thema diese erwähnt, zeigt, dass sie funktioniert. Ziel erfüllt.
ich kann euch bei fast allem zustimmen, allerdings zum thema Steam Workshop bin ich anderer Meinung, es geht ja nicht nur um Konsolen, aber bei CS1 kannst du die Epic Version und die Gamepassversion fast vergessen, weil du da halt keinen Steam Workshop hast. dass Sie da sagen sie wollen von einer einzigen Plattform weg, kann ich verstehen und finde ich gut, den gamepassspieler (der von Gamestar ja auch immer als toll gefunden wird) können nun auch vernünftig Mods verwenden, was vorher nicht möglich war
TAA kann man in den extra Einstellungen doch aktivieren .. ?
Also heutzutage mindestens 6 Monate warten und dann hat man ein einigermaßen bis gute Performance und spart sich auch noch Geld 😊
Solange nicht auf eine aktuelle Unity Engine mit DirectX12 und HDRP (dann geht auch DLSS/FSR2.0) gewechselt wird, was auch für Konsolenports von Vorteil wäre, wird es leider keinen Gamechanger bei der Performance geben.
Läuft Highrise City flüßiger als CS2 ?
Dlls und FSR. Wieso fühlt sich das alles an, als wären das lazy tools für Entwickler, um bei der Optimerung sparen zu können?
Ich finde es echt schade das das Gebietstool so abgeschwächt wurde. Es gibt fast keine Richtlinien mehr, so könnte man ja auch die Richtlinien mit dem Tourismus verbinden. Also sprich das in diesem Bereich nur auf Tourismus gesetzt wird wie früher. Hoffentlich kommt das noch!
Terriantool wurde zwar verbessert aber dafür gibt es kein Terrian anmalen mehr.
Animationen wurde zwar oft erwähnt aber das es keine Fahrräder mehr gibt und Fahrradwege sowie Richtlinien dafür wundert mich auch stark. Das war im ersten Teil Standard schon dabei.
Ich hoffe ja, dass man später auch die Möglichkeit bekommt, einzelne Naturkatastrophen aus- bzw. abzuwählen.
Ich werde aufjedenfall noch paar Jahre warten. Wenn die Probleme behoben sind. Es Erweiterungen gibt. Es Mods gibt. Und der Preis gesunken ist.
So wie es jetzt ist, lohnt es sich einfach nicht.
Der erste Teil hat mit Erweiterungen und Modifikationen mehr Spielwert zu bieten, als das sich jetzt ein Umstieg lohnt.
Natürlich ist die Simulation realistischer und der Straßenbau viel besser... Aber dafür alleine sehe ich 50 Euro nicht ein.
Bei Teil 1 ist das Gewusel aber auch viel größer, was mir besser gefällt.
Teil 2 hat ein bisschen was von einem seelenlosen Schaukasten.
Ich könnte auf die Simulation jedes einzelnen Bürgers verzichten, wenn dadurch die Performance entscheidend verbessert würde, und die Stadt stattdessen voller schöner, kleiner Animationen wäre. Ich finde da hat man falsche Prioritäten gesetzt. Auch einige Assets sind sehr lieblos gestaltet, zum Beispiel Ressourcenfelder (Farmen, Ölquellen, Minen etc). Die sehen aus, als wären sie mal schnell von einem Amateur-Modder über die Mittagspause geschaffen worden. Sehr schade...
Zum ersten Mal seit Gothic 3 bin ich froh, das ich noch warten muss (Xbox), bis ich spielen kann 😅 War zu Beginn ziemlich traurig, dass es in letzter Minute verschoben wurde aufs nächste Jahr aber bis dahin sind hoffentlich die ganzen Bugs raus
Aus welchem Herr-der-Ringe-Spiel stammen die Aufnahmen am Anfang? 😊
Habe jetzt die erste Stadt mit 250.000 Einwohnern. Ja es stimmt, es gibt noch vieles zu verbessern, aber das Suchtpotential ist bereits jetzt sehr hoch. Leider kommt mein Rechner langsam an seine Grenzen und Abstürze häufen sich mehr und mehr.
In dem Jahr, wo Gollum raus kam, kann nichts mehr die größte Enttäuschung sein.
Naja, das schlechteste Spiel ist nicht notwendigerweise die größte Enttäuschung, sondern jenes wo der Unterschied zwischen Erwartung und Realität am größten ist.
Gollum war ja keine Enttäuschung wenn es einen nie interessiert hat. Das hier tut mir wesentlich mehr weh. Geld zurück und weiter Anno spielen.
@@baronsengir187 Genauso sehe ich das auch und hab jetzt angefangen Highrise City zu spielen wo ich schon in den ersten 10 Minuten mehr spaß habe, als jetzt nach 20 Stunden Cities Skylines 2.
@@MTO_3589Ich habe mir CS2 nicht gekauft, weil ich da die Langzeitmotivation noch nirgends gefunden habe. Vllt zukünftig nach diversen DLCs und Mods und einem geringeren Preis.
Du missverstehst wohl, was Enttäuschung bedeutet, niemand hatte hohe Erwartungen an Gollum.
Ich habe nach Ausschalten von die 3 Sachen die man abstellen soll, jetzt ein flüssiges Spiel in 1440p mit 5800x3d, 32GB und RX6800 16GB. Ich kann nicht verstehen dass das Spiel nicht getestet wurde, so kommt mir es vor. Ich hätte auch bis Weihnachten warten können. Paradox wollte erstmal kassieren 😢
Ruckeln im Hauptmenü ist aber nur kurz (bei mir) weil da wird auch angezeigt das da virtuelle Texturen geladen werden und nach dem das vorbei ist geht alles flüssig ohne ruckler
Ab 5:10 geht's nach der Werbung weiter.
Ich hab das nach der negativen Presse jetzt endlich mal mit meinem Xbox account angefangen. Bisher ist es nicht schlimm, hab ja gewusst was mich erwartet und gleich mal ein bisschen getweakt (auch wenn ich schockiert war, dass mit den Standardeinstellungen schon das Startmenü laggt). Und ich hab nur ne RTX 2070 [ohne Super] und nen Ryzen 5600x.
Mehr als das gelagge nerven mich eher die kleinen Fehler: z.B. dass ständig Bürger über Luft- und Wasserverschmutzung, die ist bei mir aber auf dem absoluten Minimum 🤷♀ Und dass bei Waldbränden die irgendwo auf der Map sind die noch gar nicht freigeschaltet sind, ständig Radiowarnungen kommen 🤔
Das wird bald besser werden. Es war bei Teil 1 Vanilla am Anfang auch nicht alles Gold was uns da angeglänzt hat
Hatte es vorbestellt, aber als ich die Ankündigung von Paradox von wegen Performance und co gehört hatte, hab ich es direkt wieder abbestellt. Ich bin froh drum. Hab nur nen Mittelklasse PC, nix wirklich schlechtes, ne kleine RTS genug RAM, aber was ich bisher gehört habe... danke nein. Ich warte auf nen Sale, bis dahin haben die es gesund gepatcht.
Was ich übrigens schade finde, als Fan der Serie, aber ich sehs nicht mehr ein Vollpreis für halbe Spiele zu bezahlen.
Apropos Anno...wie kann ich bei Anno 1800 für die PS5 Ornamente bauen? Muss man die erst freischalten? Weder in der Kampagne noch beim freien bauen finde ich diese Ornamente. ☹️
Ich find grafisch hat sich halt zu wenig auch getan. Ich hab so ein Sprung erwartet wie von Anno 2070 auf 2205, das sah halt insane gut aus plötzlich innerhalb von nur 3 Jahren.
Ich mag die Grafik von CS1 lieber , ist lebhafter, realistisch ist gut aber irgendwie wirkt CS 2 leblos
@@verenceablenennt sich realistisch🤦♂️
Die Enttäuschung des Jahres? Bei weitem nicht. Wegen ein paar Performance issues die manche haben? Bei mir läuft das Spiel auf nem Mittelklasse PC in Ordnung, könnte besser sein, aber daran wird ja auch gearbeitet.. Aber das Grundspiel ist schon ziemlich gut. Natürlich wird es Zeit dauern bis es zu ähnlichem Glanz erstrahlt wie der erste Teil mit allen DLCs und mit Mods -
Aber tut mir Leid - Starfield ist absolut die Enttäuschung des Jahres, so ein grottenschlecht geschriebenes Spiel mit so beschissenem Gameplay hab ich selten erlebt... und das aus der Hand von Bethesda... Ich hab durch Starfield Angst vor dem Elder Scrolls 6 release... ob die das überhaupt auf die Kette bekommen... Cities: Skylines 2 kommt nicht annähernd in die Richtung von Starfield.
In einem Jahr, in welchem wir Gurken, wie die Kong-Versoftung und Gollum hatten kann ich diese Überschrift irgendwie nicht ernst nehmen. Ist halt ein Simulationsspiel, das ist ein paar Ecken intensiver als so ein 0815-Arena-Shooter. Und außerdem kommen ja noch Patches. 100%-Done-At-Release gibts heute ja eh so gut wie gar nicht mehr...
Das Grundspiel nicht mal fertig, aber schon Geld machen wollen mit DLCs. Bitte nicht kaufen und sowas nicht unterstützen 🙏🏻🍀
Ich habe das Radio als allererstes abgeschaltet, weil da die ganze Zeit lautes Musikgedudel lief und ich bei Computerspielen die Musik immer abschalte um dabei Hoerbuecher zu hören. Ich wusste gar nicht, dass da auch Moderatoren Kommentare geben.
Komplette Enttäuschung. Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll ... vielleicht beim Start der Flugzeuge? Oder dass sich die Räder erneut nicht einfahren? Das ständige Ruckeln, die Grafikfahler/ ständig blitzt oder krieselt es an Zäunen, Fenstern usw. sieht man gut im Video. Bei ca. 12:38, die Reflektionen beim Parkhaus ... meine Freese, stammt von 2006. Und im Video bin ich erst bei min. 15. Unglaublich was sich da geleistet wurde. Absolut frech und dreist, dann auch noch Vollpreis. Ich habe es schon mal gesagt und sage es immer wieder, mit dem was sie hier abgeliefert haben, ist Paradox für mich gestorben. Nie wieder. Und so eine Schande nachdem sie so einen ersten Teil gemacht hatten. Sie kannten sich eigentlich damit aus ... aber haben die Reihe komplett mit dem 2ten Teil gegen die Wand gefahren. Einfach widerlich. Paradox ist bei mir hinter EA gerutscht. Glückwunsch. Ich hoffe es war den frühren Release wert ...
Der strassenplan Aspekt sollte definitiv von echten Gemeinden genutzt werden zur Optimierung!
DLSS hätte dieses Spiel absolut gerettet. Vor allem mit Frame Generation wäre das Spiel ein Traum.
Nicht unbedingt, auch der CPU wird relativ stark belastet, da hilft DLSS nicht sonderlich viel und Frame Generation kann sinnvoll auch nur eingesetzt werden, wenn man schon relativ hohe FPS hat, da sonst die Fehler in den generierten Frames immer mehr sichtbar werden und für Artefakte sorgen. Gerade bei einem Spiel wie Cities Skyline mit vielen kleinen, sich bewegenden Objekten (Autos) hätte man dann wohl ein sehr instabiles Bild.
Also wenn du das Spiel spielen würdest, wüsstest du, dass in den allermeisten Fällen die GPU bei 100% Auslastung capped, während sich die CPU langweilt.@@boeschner3835
Bei mir fahren die Sattelschlepper mit 4 Tonnen Beladung rum anstatt mit 25. Es gibt auch keine eigenständigen Transportunternehmen zB, sondern nur Firmen mit Eigenfuhrpark, die eben dann mit nem 25 Tonnen Sattelschlepper 1, 2, 3 Tonnen transportieren und dann eine Richtung sogar leer fahren
problematisch war mMn auch diese "neue" Taktik, diversen Streamern die Spiele vorher hinzuschmeissen. Die drüfen zwar auch nur Stückchenweise veröffentlichen, über Performance Probleme hat aber niemand berichtet. Erst 1 Woche vor Release sind sie plötzlich alle "aufgetaucht" aus dem Nichts.
Bisher läuft es bie mir noch problemlos, allerdings nagelneues System mit bestem AMD CPU und Karte, ich teste aber noch rum und war nie über 20k EW. Bin gespannt wie es sich noch entwickelt bei mehr EW und erst recht wie es dann mit Mods läuft. Die tausenden Assets und dutzende Mods waren es nämlich die regelmäßig meine Schönbau-"Versuche" sind CS1 gekillt und frustrierend gemacht haben (mehrere Minuten Ladezeit Standart).
Enttäuschend sind natürlich allle Sachen die jetzt wieder fehlen, aber man "muss" halt etwas für DLCs aufheben (in einer idealen Welt hätten wie ein komplett kovertiertes CS1 mit allen DLC Inhalten).
Ja ist es obwohl ich riesen Skyline Fan bin
Man hört richtig raus das es ein noch größeres DLC Massaker wird als der 1ste Teil...
Meine Enttäuschung des Jahres ist das neue Squad Update
Gut, dass ich Teil 2 noch nicht anfasse. Ich muss mich erst noch durch Teil 1 durchbauen. Da werd ich wohl auch vorerst bleiben.
Geht mir auch so.. .. welche 4000 mods waren das bei Teil 1? Alle zusammen kompatibel startbar? .. ..laufen die auch nach dem letzten Patch noch? .. die Will ich auch 😅
Teil eins ist immer noch super 👍
Ich spiele lieber Teil 1 weiter und warte einfach. Immerhin haben die Entwickler uns aber deutlich gewarnt. Das haben andere nicht geschafft. Die Performance bekommt man in den Einstellungen ganz gut hin. Im eigentlichen Spiel merkt man dann aber an vielen Ecken, dass es noch viel zu früh ist. Dank GamePass konnte ich es aber testen und es hat mich trotzdem gefreut mal reinzuschauen.
Für mich doch eine ziemliche Enttäuschung. Glücklicherweise habe ich beim Thema Vorbestellen bereits vorher aus meinen Fehlern gelernt, und mache das grundsätzlich nicht mehr, und bei Cities 2 werde ich wohl auch sicherlich noch ordentlich warten. Dass es keinen Steam Workshop mehr gibt finde ich katastrophal und ehrlich gesagt eine Frechheit. Ich weiss genau, dass mir das zu aufwändig sein wird, da nochmal eine extra Plattform zu nutzen. Ein weiterer Grund das Spiel vielleicht sogar komplett liegen zu lassen, da die Mods bei Teil 1 ja doch sehr viel ausmachten (und ich bin eigentlich ein Spieler, der nur wenig Mods nutzt).
Fehlende Animationen und auch fehlende Mechaniken im Vergleich zu Teil 1 sind hier echt schade, das einzig wirklich positive, was ich bis jetzt mitnehmen konnte, war der Strassenbau. Die Gebäude sind alle riesig, und passen in keine Grid-Siedlung mehr rein, warum kann ich bitte nicht einfach mehrere kleine Schulen bauen? Bei einigen Gebäuden macht's ja Sinn, dass die jetzt so gross sind, aber bitte doch nicht bei Grundschulen...
Und das Terraforming bei Gebäuden sieht ja immer schrecklich aus!
Insgesamt doch sehr schade, und mit dem Wissen, dass ich in Teil 1 doch mehrere hundert Euro gesteckt habe mit den ganzen DLCs, ist für mich klar, dass es Teil 1 jetzt erstmal noch tun muss, ist ja auch schon ein cooles Spiel!