¿Ser feliz es el sentido de la vida? | III. Aristóteles 12 | T03 E12

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 64

  • @gerus9
    @gerus9 5 років тому +6

    Muy buen video, son de gran valor ¡Felicidades! Estoy ansioso por el próximo video. ¡Saludos!

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  5 років тому

      Muchas gracias Gerardo por tu comentario y por tu patronazgo. Te mando un saludo. 👋

  • @miguelangelmunozcortes9366
    @miguelangelmunozcortes9366 4 роки тому +3

    Tus videos me ayudan mucho en mi estudio de la filosofía, la realización existencial del ser humano. Muchas gracias

  • @ancestralceramica
    @ancestralceramica 5 років тому +3

    Gracias por este buen canal. Excelente! Para ser doctor te agradezco por la capacidad que tienes de contar la filosofía de manera sencilla y apasionante. Es un arte aprender a transmitir la filosofía porque conozco profesores muy abstractos que pintan la filosofía como un misterio y algo propio de la aristocracia, élite o cierto grupo de personas o simplemente como el gran lenguaje de la filosofía ante el cual el hombre es insignificante, olvidando que el hombre es el filósofo.

    • @nicocharquero3588
      @nicocharquero3588 3 роки тому +1

      Coincido plenamente con el comentario 👏👏👏. Muchas gracias ! ✌

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому +1

      Muchas gracias Nico y Dubán. Lo aprecio mucho. Un saludo. 👋

  • @mariaceciliaarce4024
    @mariaceciliaarce4024 3 роки тому +2

    Muy interesante la charla sobre la felicidad, de acuerdo al pensamiento filosófico de Aristóteles.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  3 роки тому

      Me da gusto que te agradara. Un saludo Maria Cecilia. 👋

  • @stebanfs9127
    @stebanfs9127 4 роки тому +1

    Uf dejame decirte que ame el video. Sos grande crack.

  • @Devueltalamor
    @Devueltalamor 4 роки тому +2

    Muchas gracias está muy completo sobre todo en estoy días que estamos en cuarentena y dejan tarea desde casa.
    Gracias

  • @miclovelca9251
    @miclovelca9251 2 роки тому +1

    Gracias por el video 😊✌️👌

  • @kikuchan05
    @kikuchan05 5 років тому +6

    Si Aristóteles viviera en esta modernidad nos daría de cachetadas. Bien dices que la felicidad está condicionada a las reglas morales que determina la sociedad. Actualmente está regida por la inmediatez, el trabajo, el dinero e incluso el nivel acádemico. Saludos! 😄

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  5 років тому +1

      Exactamente Erika, ¡la vida de los dioses era la vida del ocio no la del negocio! Un saludo. 👋

  • @sergioasensio3763
    @sergioasensio3763 4 роки тому +1

    Excelentes vídeos y explicaciones. Un saludo

  • @xdkatt1153
    @xdkatt1153 5 років тому +1

    Excelente video, micjas gracias!

  • @Romeblue.
    @Romeblue. 5 років тому +1

    Gracias, estaba enredada con ese texto sobre los bienes, buen video.⛏️

  • @Saam-lt5el
    @Saam-lt5el 5 років тому +7

    Es increíble, sin haber leído a Aristóteles, he llegado a las mismas conclusiones, por propio interes a partir de la crítica.
    Excelente explicación.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  5 років тому +1

      Genial, coincidir con Aristóteles es ir por buen camino.

    • @carlosbastida821
      @carlosbastida821 4 роки тому

      @@estamosfilosofando también he tenido la impresión de entender eso sin haber leído a Aristóteles, más después de haber consumido LSD.
      Tiene sentido el inconsciente colectivo del que habla Carl Jung y otros pensadores que le dan otro nombre, pero al final es lo mismo, ¿Es el intelecto agente?
      ¿La sincronicidad favorece a quien busca realizarse como ser humano?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  4 роки тому

      Qué tal. No. El inconsciente colectivo no es el intelecto agente. Saludos.

    • @carlosbastida821
      @carlosbastida821 4 роки тому

      @@estamosfilosofando tal vez no en si mismo, pero en el momento en que una consciencia individual tiene contacto consciente con el?
      Esa impresión de que el entendimiento fluye, y puedes darte cuenta que son cosas que no son propias, es muy misterioso

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  4 роки тому +1

      El intelecto agente no está separado de la persona. No es algo con lo que "se llega a tener contacto", hay que leer a los autores desde sus términos y no imponer nuestras concepciones en ellos. Saludos.

  • @caosmosis1945
    @caosmosis1945 5 років тому +1

    Gracias...

  • @juniord.bedoya9121
    @juniord.bedoya9121 5 років тому +1

    Muy buena síntesis de la ética aristotélica!!

  • @aspasiamileto
    @aspasiamileto 2 місяці тому +1

    La felicidad es una palabra muy manoseada, y al igual que la libertad, el placer son relativas y dependen de la oxitocina.

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  2 місяці тому

      Sí, es un tema complejo, la felicidad es un concepto difícil de definir. 😊

  • @rodrigoignacioperezramirez9308
    @rodrigoignacioperezramirez9308 5 років тому +11

    ¡Excelente clase! ¿Habrá un vídeo sobre lógica?

  • @tiozes9566
    @tiozes9566 2 роки тому +1

    Thiago , entendi todo , ya estoy pal discurso 😈😈😈🤑

  • @ElfuegodePrometeo
    @ElfuegodePrometeo 5 років тому +1

    Excelente aporte Alejandro!
    Dejaste para el próximo capítulo la distinción entre felicidad y "estar contento"? Creo que en estos tiempos es bastante importante recalcar esta diferencia!
    Un abrazo Master!

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  5 років тому +2

      Claro muy importante recordar que la felicidad para Aristóteles no es un estado pasajero, una emoción. Además de ello en el siguiente video veremos de forma específica qué significa una vida racional que es el tema de la virtud. Un abrazo profe Jope.

    • @ElfuegodePrometeo
      @ElfuegodePrometeo 5 років тому +1

      @@estamosfilosofando Excelente. Quedo atento al próximo video!

  • @melissablancon237
    @melissablancon237 5 років тому +1

    Muy buen video

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  5 років тому

      Gracias Melissa, eres el primer comentario. Un saludo. 👋

  • @adrianmaruri4792
    @adrianmaruri4792 5 років тому +3

    Grandioso video, muchas gracias. ¿Sería tan amable de explicarme brevemente qué lugar tiene ena Ética eudemonista de Aristóteles la phrónesis y la virtud?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  5 років тому +1

      Por supuesto, el siguiente video de la serie se tratará de eso, pero para darte una respuesta provisional la prudencia y la virtud son las formas específicas en las que se realiza la vida vivida de forma racional. En el siguiente video lo explicaré con detenimiento. 😉

  • @GameStop-gp6gf
    @GameStop-gp6gf 3 роки тому +1

    Aparte los placeres y lo gozos de la vida solo son en momentos

  • @Guapitos16
    @Guapitos16 5 років тому +1

    Excelente vídeo! Decía un maestro de filosofía en la universidad que odiaba la palabra “cosa(s)”, desde el punto de vista de la filosofía es correcto emplearla? Saludos!

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  5 років тому

      En efecto la palabra cosa es muy odiosa pero no hay forma de escapar de su uso en la filosofía desde la res de los latinos y Descartes hasta das Ding en alemán. Si se puede evitar su uso mejor salvo cuando se quiera emplear de forma técnica. Un saludo.

  • @teoh.1444
    @teoh.1444 5 років тому +4

    Muy buen video. Me sacaste de un gran error, pensé que las palabras moral y ética se usaban al revés.

  • @roelcamacho6538
    @roelcamacho6538 2 роки тому +1

    y aqui donde entran las virtudes?

    • @estamosfilosofando
      @estamosfilosofando  2 роки тому

      Qué tal Roel. Puedes ver el siguiente video donde hablo de la virtud: ua-cam.com/video/0VgjLvJx8Ds/v-deo.html
      Saludos.

  • @ishirokurasaki5657
    @ishirokurasaki5657 3 роки тому

    2:28

  • @rodrigobrionescaballero7076
    @rodrigobrionescaballero7076 4 роки тому +1

    Muy buen video, sin embargo, sugiero una corrección importante. "Moral" procede etimológicamente del latín "mos, moris". Lo digo porque equivocadamente has escrito "mors" (mors, mortis), que en latín significa "muerte". Es sólo una letra, pero implica una diferencia semántica total.

  • @andressandoval6227
    @andressandoval6227 5 років тому +2

    Nos sirve para intercambiar productos y servicios ...jajaja..

  • @aldamualraed4580
    @aldamualraed4580 5 років тому +1

    3:30 la riqueza era un modo de vida antinatural para aristoteles.......porque era filofoso :v