@@ivanfuture8873индийские специалисты учились у нас в МАТИ Циолковского в девяностых, много их у нас было в аудиториях, ребята молодцы, не #уи пинали, к знаниям тянулись, с результате они на Луну успешно попали, мы тоже метко попали, но наша станция повторила судьбу дрона Почты России😂
и большинство комментариев под такими сюжетами (под этим их ещё нет, но уже совсем скоро они тут будут) от людей, люто ненавидящих Сурдина за каждое его слово, и долдонящих одно и то же по методичке про "кудасрали" и "гдезвёзды"
Сурдин, хоть и не профессионал в журналистике, но он, когда к себе приглашает людей, очень хорошо умеет задать правильные вопросы, дать возможность рассказать, что они знают. Интересно получается...
Сурдин всегда читал лекции для детей, о чём он сам постоянно говорил. Даже возмущался, если на его лекции приходили старшеклассники с неудобными вопросами. А так-то он зачитывает вопросы по бумажке... по факту. Почему бы ему не послушать умных людей.
Он ни какой не журналист и лектор для детей не может быть интересен для взрослых но как он с упоением и придыханием по доброму и оптимистично воодушевленно рассказывает про космические всякие штуки чем и притягивает к себе аудиторию. Как всегда уважительно и корректно ведет диалог так многим известным ораторам особенно в политике стоит поучится.
@@СиводедФёдорНу вообще-то всегда перебивает и не дает говорить своим собеседникам. В данном случае все так красиво по очень простой причине - это заочный диалог, люди сидят в разных студях и общаются по конференции, реплики собеседника нарезаны затем, чтобы это выглядело как сбалансированный диалог.
@ARNIQUE-kh6pg Егоров повторяет нарративы официальных лиц США, заявляя, что Китай якобы не делится лунным грунтом. Придумывает причины, дескать они обиделись, что с ними не поделились образцами когда-то много лет назад. А то, что в реальности именно США отказывало Китаю в миссиях и в участии в МКС, то что они запрещали китайским ученым посещать конференции, то что они приняли законодательный акт, запрещающий НАСА взаимодействовать с китайскими учеными без специального разрешения ФБР и Конгресса, что чтобы получить образцы грунта, достаточно сделать заявку, но НАСА не может этого сделать, потому что это будет нарушением закона - обо всём этом Егоров ничего не говорит почему-то, хотя не может не знать про всё это.
@@Vaultcrawl я не фанат Егорова, даже не подписан. Что именно я не заметил? Что он говорит, что российский космос, мягко говоря, в жопе? Ну не он же виноват в том, что так и есть. Жаль конечно, я тоже хочу увидеть наших космонавтов на Луне и порадоваться за Роскосмос, но пока радости мало. Если говорить об этом - мерзость, то ок))
@@Alexandr_Lee "Если ты не интересуешься политикой, не факт, что она не заинтересуется тобой". И тогда поздняк метаться. Ну, и анекдот про концлагерь и политику наверняка сами знаете.
@@natalial8792 Чушь собачья. Во первых он наслушался либерды, а во вторых никто его мнения не спрашивал. Молчал бы в тряпочку и работал дальше, но нет, нужно было испоганить себе жизнь. Война скоро закончится, а вот когда он сможет вернуться без последствий, с учётом того, что он уже наговорил - неизвестно. Поэтому был бы умнее - молчал бы в тряпочку, или хотя бы разобрался бы в ситуации получше, чтобы быть более объективным.
@@MrDanill8527 Он себе там уже на срок наговорил походу, рассказывая какая РФ плохая, ведёт несправедливую войну и т.д. Думаешь он просто так из страны сбежал чтоль?
Сурдин задает Виталию вопросы, на которые сам прекрасно знает ответы. Такое впечатление, что мудрый профессор устраивает экзамен молодому студенту. И это уже не первый такой ролик. С огромным уважением отношусь к обоим участникам и смотрю практически все ролики и стримы Владимира Георгиевича и Виталия. Спасибо большое
Владимир Георгиевич, спасибо Вам за Ваш вклад в науку. Популяризация науки - это лучшее, что может человек дать людям. Большая честь для меня сидеть в рервом ряду на Вашей лекции в Тбилиси и даже задать вопрос. Вот только сфотографироваться с Вами я посмущался, так как не хотел отнять Ваше время. 😊 Надеюсь, Вы к нам ещё приедете.
Нахрен все потеряно в российской космонавтике! Да! У Китая и США есть возможности со смертельным риском для космонавтов старым примитивным способом отправить на Луну двоих жертв-космонавтов.Всего два тупых вариантов.На агромадную транспортную ракету пристыковать малый лунный кораблик. Второй вариант-к двум мощным средним ракетам прикрепить такой же хлипкий кораблик с полу-автоматическим управлением.Тогда 30-ть процентов удачи можно гарантировать! Третий вариант одноразовой пиар-акции почти безнадежен.Это верхняя часть ракеты имеет отделяемый летающий модуль типа ступы у Бабы-Яги!! Нужно быть полными идиотами в США и Китае,чтобы без страховки другим космическим аппаратом отправить людей на Луну!Пока слабак, уважаемый Путин рулит.Новой Перспективной Российской Космонавтике Полный Капут!Нельзя одноразовыми гигантами космическими транспортными ракетами обеспечить страховку космонавтам на Луне.Это сумасшедшие деньги с полным разорением. Допустимая посадка мягкая или жесткая на поверхность близкой соседки-Луны.?В случае аварии или выхода из строя этой Беды-Таратайки? Какая Нечистая Сила вернет космонавтов на Землю! Только Траур объявить! Так колонизировать Луну нельзя! Нужны дешевые космический лунные корабли с горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосой-площадкой.Работают они в паре с обычным воздушно-космическим заправщиком буксиром.Когда на следующем поколении кораблей установят резервные малые ядерные двигатели.Тогда нагрузка на буксиры уменьшиться.Первая самая рабочая конструкция космического лунного корабля это двух корпусная сверху с гармоничной плавной платформой. Внешне космическая птица похожая на вытянутую летающую тарелку на двух красивых-корпусах полозьях.Объясняю для тупых американцев и китайцев!! Российской Власти плевать на новую перспективную космонавтику!У нас Священная Реликвия-Воровство и Коррупция.Почему у меня придурка и раздолбая такая простая базовая конструкция корабля и буксира?Это воздушно-космические боевые корабли.Такая конструкция моих российских лунных и марсианских кораблей обеспечит им успешно работать в воздухе и космосе.Это родные лунные челноки.И,писк конструкторской мысли.Сверху на корабле посадочная площадка для буксира.Прекрасные планерские качества в воздухе.Высокая маневренность в космосе и при взлете и посадке.Экономия горючего при взлете и устойчивом полете.Это применение комбинированно воздушных и космических двигателей.Еще может отбрасывать пустые взлетные баки-капсулы на парашютах и мини двигателях.Ничего сложного нет для колонизации Луны и Марса!!Для Марса нужны трех корпусные космические тарелки!Весь Китай не предложит лучшей конструкции! Маленький секрет расположение вспомогательных двигателей под кораблем.Которые создают мощнейшую воздушную и космическую подушку.01.07.2024г.Сахалинский Леонид Савченко-Сплошная Скромность.
Через 50 лет, в неземном подкасте, Владимир Сурдин, из подкасточной на Марсе: "Я уже не молодой человек, смогу ли я сам наблюдать колонизацию соседних звездных систем?"
РФ могла бы стать лидером в освоении космоса, но выбрала к сожалению совершенно иной путь, ведущий к деградации. Развитие космических программ в дальнейшем будет происходить без России. Может быть это и к лучшему и есть надежда, что космос не станет средой агрессии.
Был у меня знакомец, которого при слове "наука" просто трясло. Так он ненавидел науку и ученых. Когда ему говорили, что без науки мы бы досих пор ездили на лошадях, ели только жаренное на костре мясо и вареное зерно. Жили бы в землянках или пещерах. Спали бы на гнилых шкурах и одевались бы в одежду из таких же гниющих шкур и листьев. Когда он возмущался, ему объясняли; что выделка шкур - это наука, цемент для строительства, - это тоже наука. Правильное выращивание зерна, и это наука. Неговоря уж об авто, телевидении, мобильных телефонах, и проч синтетики. На что он только злился и говорил что от науки только вред. Жалко таких людей. Ни здорового любопытства, никаких интересов в жизни, кроме денег, жратвы и развлечений.
@@user-rn3.. Видно ты родственник моего знакомца. Правда тот и инженеров и конструкторов тоже к ученым относил. А технарями называл слесарей, которые гайки крутят. Правда, когда его спрашивали, кто эти гайки придумал, он вежливо посылал на.....
Такая чушь!!! Дичь!!! Человеку достаточно избушки и огнива - остальное он добудет и съест тем или иным способом. Вы много летаете на самолёте, а особенно вертолёте? Сколько людей побывало в космосе- сотни? А на Планете живёт 7 000 000 000 людишек, которым космос- не упёрся. Под Рязанью стоит парк законсервированных паровозов, Вы не знаете зачем??? ...а вдруг война, а вдруг- электричество кончиться.... Крестьянская лошадка- вывезет что угодно, наука в виде двигателя внутреннего изгорания- сдохнет. Гнилые шкуры и листья- такой примитив, на уровне комара. Ну расшифровали ДНКа и на этом- встали. Ну да, теперь точно 99% можем доказать насильника ...1 процент-то - остался! Да и по большому счёту- не знают что с этими знаниями дальше делать. Доказали, что Луна влияет на приливы и отливы океана- что-то изменилось от этого на Планете???
Только в ру сегменте ютуба читаю подобный бред. Охотники за лайками. Тешите своё самолюбие. Ваша е6учая копи-паста как засор га8на в канализационной трубе
Номер 1 известно кто - Штаты, которые 6 раз побывали на Луне больше полувека назад (+ 3 полета без высадки). Кто будет номер 2 тоже понятно - Китай. Россия снимет на околоземной орбите художественный фильм о полете на Луну врача.
Тут много неизвестных. США крайне медленно артемиду делает, хотя проект грандиозный. Может Маск быстрее на Марс полетит чем НАСА свой долгострой закончит.
@@саша-я6с7ф Это да, но включать США в лунную гонку некорректно, т.к. они ее уже выиграли когда-то. И это навсегда останется в истории человечества. Они потому и возятся так долго с возвращением туда, что не имеют политической мотивации. Насчет Маска и Марса ... пока у него нет вразумительного плана, как туда слетать в оба конца. Задача очень непростая! Сам по себе Старшип ее не вытянет. Нужна инфраструктура с топливными танкерами но околомарсианской орбите. Нужна защита от радиации, которую также на Старшипе реализовать не выйдет. То есть, нужны новые технические решения вроде гигантских баллонов с водородом, окружающих жилую зону корабля. Который водород не худо бы использовать, как рабочее тело в ЯРД. С ЯРД на Марс слетать гораздо более реально, но создать его - та еще задача (опыты были, но способный полететь ЯРД пока еще не создавался). В общем, вряд ли Маск быстрей до Марса доберется ))
@@roxett1994 Алгоритмы ютуба творят чудеса. Тут столько всего наперевертели что сами разрабы гугла не понимают что тут творится. То годами весит комент с матами перематами или рекламой мошеничества, то удаляют вообще нейтральные. То же и с видео, то страйк люди за 3 секунды песни получают, то откровеная порнография алгоритмами не замечается.
@@badenbaden166 не волнуйтесь - все это было. Я помню полеты Гагарина и Титова. Они приходили к нам в школу и у меня сохранились их автографы. И альбом с марками "про космос". Тогда очень этим увлекались. А первых космонавтов мой отец учил фотографии. И ни у кого не возникало сомнения что все это на самом деле происходит.
Какой внимательный собеседник, Владимир Сурдин, ни разу не перебил коллегу, зная нюансы тех или иных вопросов. Лучший преподаватель, у таких людей должна учиться молодое поколение.
Убийство,мучения,грабеж,насилие!!!!ВОТ, ЧТО ГЛАВНОЕ В РУzzкой науке должно быть...А вы про свои косммческие "бирюльки" всё хлопочете и переживаете😊.Все силы страны-На ВОЙНУ!!!
Бесспорно, Виталий (Зелёный кот) одаренный технарь-аналитик и просто человек, который искренне влюблен в космос. Рассуждения и аналитические выкладки, которого, очень интересно послушать. Некоторая амбициозность и в определенном смысле политизированность, его взглядов, нисколько не портит впечатления о нём, как об увлеченном идеей освоения космоса человеке. Для реального опыта, требуется время и практика.
Попов, Сурдин, Егоров.!!!! Три кита космического просвещения !!!И каждый в своей области,энциклопедия. Прекрасный тандем, в каком бы составе они не собрались.!!!!!
да, пожалуй, не за грифом секретности, трудно найти человека столь осведомленного, как Виталий, в технических подробностях разных космических программ! жалко, что он сам редко делает ролики с глубоким погружением в техническую часть космической отрасли...
Простите, что влезаю. На меня страшное впечатление произвели ролики (ролики, блин! 😶 На пять часов!) " Мимо Луны". С канала SUREN. Если хочите не засекреченных и много-вам туда. Больше двадцати часов, а ещё Нил не сказал про маленький шаг. Очень жду шестую часть.
Только вот та же SpaceX была основана только в 2002-ом году и за это время прошла путь от лёгкой ракеты до запуска людей, самой большой спутниковой группировки в истории и самой мощной ракеты в истории А мы как были на том уровне что 60 лет назад, так и остались на нём.
Нахрен все потеряно в российской космонавтике! Да! У Китая и США есть возможности со смертельным риском для космонавтов старым примитивным способом отправить на Луну двоих жертв-космонавтов.Всего два тупых вариантов.На агромадную транспортную ракету пристыковать малый лунный кораблик. Второй вариант-к двум мощным средним ракетам прикрепить такой же хлипкий кораблик с полу-автоматическим управлением.Тогда 30-ть процентов удачи можно гарантировать! Третий вариант одноразовой пиар-акции почти безнадежен.Это верхняя часть ракеты имеет отделяемый летающий модуль типа ступы у Бабы-Яги!! Нужно быть полными идиотами в США и Китае,чтобы без страховки другим космическим аппаратом отправить людей на Луну!Пока слабак, уважаемый Путин рулит.Новой Перспективной Российской Космонавтике Полный Капут!Нельзя одноразовыми гигантами космическими транспортными ракетами обеспечить страховку космонавтам на Луне.Это сумасшедшие деньги с полным разорением. Допустимая посадка мягкая или жесткая на поверхность близкой соседки-Луны.?В случае аварии или выхода из строя этой Беды-Таратайки? Какая Нечистая Сила вернет космонавтов на Землю! Только Траур объявить! Так колонизировать Луну нельзя! Нужны дешевые космический лунные корабли с горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосой-площадкой.Работают они в паре с обычным воздушно-космическим заправщиком буксиром.Когда на следующем поколении кораблей установят резервные малые ядерные двигатели.Тогда нагрузка на буксиры уменьшиться.Первая самая рабочая конструкция космического лунного корабля это двух корпусная сверху с гармоничной плавной платформой. Внешне космическая птица похожая на вытянутую летающую тарелку на двух красивых-корпусах полозьях.Объясняю для тупых американцев и китайцев!! Российской Власти плевать на новую перспективную космонавтику!У нас Священная Реликвия-Воровство и Коррупция.Почему у меня придурка и раздолбая такая простая базовая конструкция корабля и буксира?Это воздушно-космические боевые корабли.Такая конструкция моих российских лунных и марсианских кораблей обеспечит им успешно работать в воздухе и космосе.Это родные лунные челноки.И,писк конструкторской мысли.Сверху на корабле посадочная площадка для буксира.Прекрасные планерские качества в воздухе.Высокая маневренность в космосе и при взлете и посадке.Экономия горючего при взлете и устойчивом полете.Это применение комбинированно воздушных и космических двигателей.Еще может отбрасывать пустые взлетные баки-капсулы на парашютах и мини двигателях.Ничего сложного нет для колонизации Луны и Марса!!Для Марса нужны трех корпусные космические тарелки!Весь Китай не предложит лучшей конструкции! Маленький секрет расположение вспомогательных двигателей под кораблем.Которые создают мощнейшую воздушную и космическую подушку.01.07.2024г.Сахалинский Леонид Савченко-Сплошная Скромность.
В украине была разработка Firefly Aerospace но она уже летает с сша.Ракета-носитель Firefly Beta находится в разработке на стадии прототипа. Предполагается, что она будет состоять из нескольких Firefly Alpha и будет способна доставлять на низкую околоземную орбиту до 4000 кг полезного груза, а на солнечно-синхронную до 3000 кг. 13 августа 2021 «Южмаш» отправил в США габаритно-стыковочный макет первой ступени ракеты «Beta.Мощнее ангары украина бы обошла
Нахрен все потеряно в российской космонавтике! Да! У Китая и США есть возможности со смертельным риском для космонавтов старым примитивным способом отправить на Луну двоих жертв-космонавтов.Всего два тупых вариантов.На агромадную транспортную ракету пристыковать малый лунный кораблик. Второй вариант-к двум мощным средним ракетам прикрепить такой же хлипкий кораблик с полу-автоматическим управлением.Тогда 30-ть процентов удачи можно гарантировать! Третий вариант одноразовой пиар-акции почти безнадежен.Это верхняя часть ракеты имеет отделяемый летающий модуль типа ступы у Бабы-Яги!! Нужно быть полными идиотами в США и Китае,чтобы без страховки другим космическим аппаратом отправить людей на Луну!Пока слабак, уважаемый Путин рулит.Новой Перспективной Российской Космонавтике Полный Капут!Нельзя одноразовыми гигантами космическими транспортными ракетами обеспечить страховку космонавтам на Луне.Это сумасшедшие деньги с полным разорением. Допустимая посадка мягкая или жесткая на поверхность близкой соседки-Луны.?В случае аварии или выхода из строя этой Беды-Таратайки? Какая Нечистая Сила вернет космонавтов на Землю! Только Траур объявить! Так колонизировать Луну нельзя! Нужны дешевые космический лунные корабли с горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосой-площадкой.Работают они в паре с обычным воздушно-космическим заправщиком буксиром.Когда на следующем поколении кораблей установят резервные малые ядерные двигатели.Тогда нагрузка на буксиры уменьшиться.Первая самая рабочая конструкция космического лунного корабля это двух корпусная сверху с гармоничной плавной платформой. Внешне космическая птица похожая на вытянутую летающую тарелку на двух красивых-корпусах полозьях.Объясняю для тупых американцев и китайцев!! Российской Власти плевать на новую перспективную космонавтику!У нас Священная Реликвия-Воровство и Коррупция.Почему у меня придурка и раздолбая такая простая базовая конструкция корабля и буксира?Это воздушно-космические боевые корабли.Такая конструкция моих российских лунных и марсианских кораблей обеспечит им успешно работать в воздухе и космосе.Это родные лунные челноки.И,писк конструкторской мысли.Сверху на корабле посадочная площадка для буксира.Прекрасные планерские качества в воздухе.Высокая маневренность в космосе и при взлете и посадке.Экономия горючего при взлете и устойчивом полете.Это применение комбинированно воздушных и космических двигателей.Еще может отбрасывать пустые взлетные баки-капсулы на парашютах и мини двигателях.Ничего сложного нет для колонизации Луны и Марса!!Для Марса нужны трех корпусные космические тарелки!Весь Китай не предложит лучшей конструкции! Маленький секрет расположение вспомогательных двигателей под кораблем.Которые создают мощнейшую воздушную и космическую подушку.01.07.2024г.Сахалинский Леонид Савченко-Сплошная Скромность.
Владимир, я вас очень уважаю как ученого, как специалиста. Но Китай, США, Индия, Япония и т.д. России в этой гонке нет. Россия выбрала для себя другой путь((
Кто тебе это сказал? Ты сам? Или наслушался каких-нибудь "чудо-экспертов"? Россия очень даже в этой гонке. Не на лидирующих позиция - да, это факт, но это не значит, что никакого вклада в этом вопросе Россия не делает. Подумай на досуге, Зачем Китаю подписывать договора с Россией по космосу, если Россия в космосе такой ноль, как ты пытаешься преподнести. Да ладно Китай - задайся вопросом - почему сотрудничество в космосе между США и Россией до сих пор не разорвано, а наоборот успешно продолжается.
@@Дмитрий1981-ц9г , мне не надо ничего "говорить", я из сссрии, которая сдохла, невзирая на потрясание "космическими успехами". Эрэфия возвращается на савейские рельсы, поэтому ей тоже уготовано подыхание.
Я человек из СССР и мне очень обидно что моя страна борется за 3 место среди стран в исследовании космоса.Россия много потеряла научных достижений и разработок прошлых лет, а сейчас сидим у разбитого корыта!!!!
Не третье а 4.Китай сша и H3 является самой крупной ракетой Японии, работающей на жидком топливе. Ее высота составляет 63 м, масса полезной нагрузки - 4-6,5 тонны (в зависимости от количества ускорителей индия РН GSLV-Mk.II мощнее ангары.Ну может 4-5 или 6 место бороться
@@Джугашвилибылправ Не обгонит а обогнала РН GSLV-Mk.III полезная нагрузка на ГПО увеличилась до 4000 кг.GSLV Mk III отправилась только в 2014 году. ... Цена пуска - 51 миллион долларов.Ориентировочная цена пуска ("Ангары-А5") - $100 млн и ангара 5 слабее .
Когда видишь десятки или сотни тысяч просмотров под такими роликами, невольно начинаешь верить в то, что у нас еще не все потеряно 😊
Не мучай себя ложной надеждой. Все потеряно.
@@ivanfuture8873 такие как ты и теряют всё
@@ivanfuture8873индийские специалисты учились у нас в МАТИ Циолковского в девяностых, много их у нас было в аудиториях, ребята молодцы, не #уи пинали, к знаниям тянулись, с результате они на Луну успешно попали, мы тоже метко попали, но наша станция повторила судьбу дрона Почты России😂
и большинство комментариев под такими сюжетами (под этим их ещё нет, но уже совсем скоро они тут будут) от людей, люто ненавидящих Сурдина за каждое его слово, и долдонящих одно и то же по методичке про "кудасрали" и "гдезвёзды"
@@mishakulibinТакие как ты получают осколки в филе.
Вы лучшие! Господа, ваш тандем - это истинное наслаждение для фанатов космоса. Пожалуйста, делайте совместные видео и дальше.
В сурдин Лучше чем Путин и Сечин убийцы
Для истинных фанатов космоса "господа" это очень ругательное слово, за такое можно и... Товарищи
@@firestormdeadbringer8167Тамбовский волк тебе товарищ 😏
Скорее товарищи. Сурдин получил образование в СССР.
@@firestormdeadbringer8167 Чё доматался то , душнила ?
Владимир Георгиевич, спасибо что Вы у нас есть! Благодаря Вам и заинтересовался темой космоса
"Ребята", какие вы молодцы, что провели совместный стрим! Как приятно вас видеть и слышать.
Это тот самый человек который говорит что американцы были на луне ?)))/
@@AR1TEMKA Конспиролухи не дремлют.)
Это просто праздник какой то - нормальные люди , да еще и эксперты в эфире. Редкость сейчас.
У обоих нет профильного образования.
Редкость твой ум
@@dmitriieremin2215 у тебя есть?
Внмаем внимательно...))
@@dmitriieremin2215только у Виталия, Владимир Георгиевич, на минуточку учёную степень имеет.
@@dmitriieremin2215Виталий журналист и не скрывает этого. У него нет журналистского образования?
Владимир Георгиевич, благодарю за такую интересную передачу. Каждый раз с нетерпением жду нового выпуска❤
Сурдин, хоть и не профессионал в журналистике, но он, когда к себе приглашает людей, очень хорошо умеет задать правильные вопросы, дать возможность рассказать, что они знают. Интересно получается...
Сурдин всегда читал лекции для детей, о чём он сам постоянно говорил. Даже возмущался, если на его лекции приходили старшеклассники с неудобными вопросами.
А так-то он зачитывает вопросы по бумажке... по факту. Почему бы ему не послушать умных людей.
Сурдин прекрасный лектор, но не более заточен под америку
Сурдин это Малышева в астрономии.
Он ни какой не журналист и лектор для детей не может быть интересен для взрослых но как он с упоением и придыханием по доброму и оптимистично воодушевленно рассказывает про космические всякие штуки чем и притягивает к себе аудиторию. Как всегда уважительно и корректно ведет диалог так многим известным ораторам особенно в политике стоит поучится.
@@СиводедФёдорНу вообще-то всегда перебивает и не дает говорить своим собеседникам. В данном случае все так красиво по очень простой причине - это заочный диалог, люди сидят в разных студях и общаются по конференции, реплики собеседника нарезаны затем, чтобы это выглядело как сбалансированный диалог.
Хотелось бы чтобы именно такие передачи крутили по федеральным каналам. Без всякой мерзости и пропаганды ненависти
@@АлексейЕпариндля этого телек тоже не нужен
а как же бабки? чтобы олигархам рынки делить, нужна ненависть
Пропаганда тут есть. И мерзость есть. Просто фанаты Егорова этого не видят и не хотят видеть.
@ARNIQUE-kh6pg Егоров повторяет нарративы официальных лиц США, заявляя, что Китай якобы не делится лунным грунтом. Придумывает причины, дескать они обиделись, что с ними не поделились образцами когда-то много лет назад. А то, что в реальности именно США отказывало Китаю в миссиях и в участии в МКС, то что они запрещали китайским ученым посещать конференции, то что они приняли законодательный акт, запрещающий НАСА взаимодействовать с китайскими учеными без специального разрешения ФБР и Конгресса, что чтобы получить образцы грунта, достаточно сделать заявку, но НАСА не может этого сделать, потому что это будет нарушением закона - обо всём этом Егоров ничего не говорит почему-то, хотя не может не знать про всё это.
@@Vaultcrawl я не фанат Егорова, даже не подписан. Что именно я не заметил? Что он говорит, что российский космос, мягко говоря, в жопе? Ну не он же виноват в том, что так и есть. Жаль конечно, я тоже хочу увидеть наших космонавтов на Луне и порадоваться за Роскосмос, но пока радости мало. Если говорить об этом - мерзость, то ок))
Огооо Зеленый кот и Владимир Сурдин - я пошел ставить чайник, сейчас будет 50 минут офигенного контента.
Ура! Следующие 50 минут пройдут замечательно, спасибо за выпуск!
Мы с вами
Без Восьмихатова!🤨Не думаю 🤔
😅🎉
Каждый раз включаю после трудового дня)
Приятно видеть, уважение друг к другу.
Вот, что должно быть в топах .
Владимир, Виталий делайте обзорные новостные ролики почаще. Спасибо Вам!
Очень приятно видеть двух собеседников, которые так взвешенно общаются на такие не простые темы.
только позеленевший от злобы кот забыл сказать: Нет войне! И проклясть Путина)) . А так да.. котик , хоть и злобный, но ради денег заткнулся)
@@dvvv6134 дурак ты. Сколько раз не скажи "халва" во рту слаще не станет.
@@dvvv6134 ага ботик, отработал свои кутарки. Молодец, сасай конец))…
@@КомментаторАбдульШуеПпш Рваным лаптем заштыняло) В буду!
@@mishalepaформально текст неплох, но кажется это антитроллинг ...
Ура! Новое видео ❤️❤️❤️
Зеленый кот и Сурдин. Это прям супер. Неожиданно! Лайки Вам Господа
Кот молодец, ещё бы в политику не лез, и было бы вообще отлично.
@@Alexandr_Lee а что не так?
@@Alexandr_Lee "Если ты не интересуешься политикой, не факт, что она не заинтересуется тобой". И тогда поздняк метаться.
Ну, и анекдот про концлагерь и политику наверняка сами знаете.
@@natalial8792 Чушь собачья. Во первых он наслушался либерды, а во вторых никто его мнения не спрашивал. Молчал бы в тряпочку и работал дальше, но нет, нужно было испоганить себе жизнь. Война скоро закончится, а вот когда он сможет вернуться без последствий, с учётом того, что он уже наговорил - неизвестно. Поэтому был бы умнее - молчал бы в тряпочку, или хотя бы разобрался бы в ситуации получше, чтобы быть более объективным.
@@MrDanill8527 Он себе там уже на срок наговорил походу, рассказывая какая РФ плохая, ведёт несправедливую войну и т.д. Думаешь он просто так из страны сбежал чтоль?
Большое спасибо, Владимир Георгиевич!))
🇷🇺💪ZOVWAGNER 🤙🇷🇺
@@ТочкаТочка-х3и , то ли свечку за тебя больного поставить, то ли психиатра порекомендовать...
Сурдин задает Виталию вопросы, на которые сам прекрасно знает ответы. Такое впечатление, что мудрый профессор устраивает экзамен молодому студенту. И это уже не первый такой ролик. С огромным уважением отношусь к обоим участникам и смотрю практически все ролики и стримы Владимира Георгиевича и Виталия. Спасибо большое
ага, Судрин дурачком прикидывается)
Нет, они раз 15-ый общаются. И было много раз и на лекциях Сурдина, когда Сурдин каких-то деталей о космонавтике не знал, а Виталий об этом говорил
Сурдин не профессор!-он доцент!
@@Pavel-ur4pq а доцент, как известно, тупой))
Класс, спаибо, вы лучшие, жить хочется после ваших диалогов, что бы дожить до все более крутейших открытии))
😂 Не лижи так сладко. Попа слипнится!
@@tenbullsofzen1176 умница, молодец мой сладкий.
Спасибо за знания, Владимир Георгиевич❤
Владимир Георгиевич, спасибо Вам за Ваш вклад в науку. Популяризация науки - это лучшее, что может человек дать людям. Большая честь для меня сидеть в рервом ряду на Вашей лекции в Тбилиси и даже задать вопрос. Вот только сфотографироваться с Вами я посмущался, так как не хотел отнять Ваше время. 😊 Надеюсь, Вы к нам ещё приедете.
Владимир, вы обязательно доживете и переживете освоение луны!!! Никаких сомнений!!!
Ох уж эти оптимисты. Объективная реальность любит таких😅 Жёстко любит
что значит пережить освоение Луны? на что вы намекаете?)
Не лукавь.
@@touttout71 нет
@@I___ он бля доживет...
Владимир и Виталий в связке-100℅ космо удовольствие!
Сурдин и Семихатов-гораздо профессиональней.
Владимир Георгиевич отличный ученый и ведущий!!! Смотрим из Киргизии 🇰🇬🇷🇺
О, я как-то посещал Сары-Чалек... 😉 Ещё мелким.
Мы ваши фанаты, смотрим все видео и учимся. Привет из Лиссабона всем любителям и профессионалам науки.👍👍👍
И из Мюнхена тоже!
Нахрен все потеряно в российской космонавтике! Да! У Китая и США есть возможности со смертельным риском для космонавтов старым примитивным способом отправить на Луну двоих жертв-космонавтов.Всего два тупых вариантов.На агромадную транспортную ракету пристыковать малый лунный кораблик. Второй вариант-к двум мощным средним ракетам прикрепить такой же хлипкий кораблик с полу-автоматическим управлением.Тогда 30-ть процентов удачи можно гарантировать! Третий вариант одноразовой пиар-акции почти безнадежен.Это верхняя часть ракеты имеет отделяемый летающий модуль типа ступы у Бабы-Яги!! Нужно быть полными идиотами в США и Китае,чтобы без страховки другим космическим аппаратом отправить людей на Луну!Пока слабак, уважаемый Путин рулит.Новой Перспективной Российской Космонавтике Полный Капут!Нельзя одноразовыми гигантами космическими транспортными ракетами обеспечить страховку космонавтам на Луне.Это сумасшедшие деньги с полным разорением. Допустимая посадка мягкая или жесткая на поверхность близкой соседки-Луны.?В случае аварии или выхода из строя этой Беды-Таратайки? Какая Нечистая Сила вернет космонавтов на Землю! Только Траур объявить! Так колонизировать Луну нельзя! Нужны дешевые космический лунные корабли с горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосой-площадкой.Работают они в паре с обычным воздушно-космическим заправщиком буксиром.Когда на следующем поколении кораблей установят резервные малые ядерные двигатели.Тогда нагрузка на буксиры уменьшиться.Первая самая рабочая конструкция космического лунного корабля это двух корпусная сверху с гармоничной плавной платформой. Внешне космическая птица похожая на вытянутую летающую тарелку на двух красивых-корпусах полозьях.Объясняю для тупых американцев и китайцев!! Российской Власти плевать на новую перспективную космонавтику!У нас Священная Реликвия-Воровство и Коррупция.Почему у меня придурка и раздолбая такая простая базовая конструкция корабля и буксира?Это воздушно-космические боевые корабли.Такая конструкция моих российских лунных и марсианских кораблей обеспечит им успешно работать в воздухе и космосе.Это родные лунные челноки.И,писк конструкторской мысли.Сверху на корабле посадочная площадка для буксира.Прекрасные планерские качества в воздухе.Высокая маневренность в космосе и при взлете и посадке.Экономия горючего при взлете и устойчивом полете.Это применение комбинированно воздушных и космических двигателей.Еще может отбрасывать пустые взлетные баки-капсулы на парашютах и мини двигателях.Ничего сложного нет для колонизации Луны и Марса!!Для Марса нужны трех корпусные космические тарелки!Весь Китай не предложит лучшей конструкции! Маленький секрет расположение вспомогательных двигателей под кораблем.Которые создают мощнейшую воздушную и космическую подушку.01.07.2024г.Сахалинский Леонид Савченко-Сплошная Скромность.
как приятно слушать людей в своих интересах из др. областей. привет из Касселя [Гессен].
Через 50 лет, в неземном подкасте, Владимир Сурдин, из подкасточной на Марсе: "Я уже не молодой человек, смогу ли я сам наблюдать колонизацию соседних звездных систем?"
Я к тому, что Владимир, вы молоды мышлением, и со здоровьем, внешне, всё отлично, много новых работ и книг и подкастов и Семихатова с собой тяните!!!
Разве что если крионика заработает
через 50 лет даже тебя , говоруна , не будет) кто спросит и кто ответит)
Было бы здорово! Поддерживаю)
РФ могла бы стать лидером в освоении космоса, но выбрала к сожалению совершенно иной путь, ведущий к деградации. Развитие космических программ в дальнейшем будет происходить без России. Может быть это и к лучшему и есть надежда, что космос не станет средой агрессии.
Обалденное интервью. Смотреть грамотных людей, слушать наполненные смыслом диалоги - это просто космос!
Спасибо за отличный стрим! Отличная пара!
Благодарю за видео. Только начинаю смотреть. Но всегда выходит интересно! Спасибо
+Всегда интересно ,познавательно и по домашнему уютно !!!
Вы лучший, Владимир Георгиевич🔥
Владимир, Виталий - молодцы
Вот и планы на вечер появились, спасибо 🔥
Был у меня знакомец, которого при слове "наука" просто трясло. Так он ненавидел науку и ученых. Когда ему говорили, что без науки мы бы досих пор ездили на лошадях, ели только жаренное на костре мясо и вареное зерно. Жили бы в землянках или пещерах. Спали бы на гнилых шкурах и одевались бы в одежду из таких же гниющих шкур и листьев. Когда он возмущался, ему объясняли; что выделка шкур - это наука, цемент для строительства, - это тоже наука. Правильное выращивание зерна, и это наука. Неговоря уж об авто, телевидении, мобильных телефонах, и проч синтетики. На что он только злился и говорил что от науки только вред.
Жалко таких людей. Ни здорового любопытства, никаких интересов в жизни, кроме денег, жратвы и развлечений.
Ты малость попутал,куй с трамвайной ручкой -это не учёные ,а инженеры,конструкторы ,технари..
Ну да, а ездить на лошадях, это у нас не наука. Да? То есть те же повозки не требуют для создания никакого научного знания... )
@@user-rn3.. Видно ты родственник моего знакомца. Правда тот и инженеров и конструкторов тоже к ученым относил. А технарями называл слесарей, которые гайки крутят. Правда, когда его спрашивали, кто эти гайки придумал, он вежливо посылал на.....
@@TheMrFlyX можно же верхом и без седла.
Такая чушь!!! Дичь!!!
Человеку достаточно избушки и огнива - остальное он добудет и съест тем или иным способом.
Вы много летаете на самолёте, а особенно вертолёте? Сколько людей побывало в космосе- сотни? А на Планете живёт 7 000 000 000 людишек, которым космос- не упёрся.
Под Рязанью стоит парк законсервированных паровозов, Вы не знаете зачем??? ...а вдруг война, а вдруг- электричество кончиться....
Крестьянская лошадка- вывезет что угодно, наука в виде двигателя внутреннего изгорания- сдохнет.
Гнилые шкуры и листья- такой примитив, на уровне комара.
Ну расшифровали ДНКа и на этом- встали. Ну да, теперь точно 99% можем доказать насильника ...1 процент-то - остался! Да и по большому счёту- не знают что с этими знаниями дальше делать.
Доказали, что Луна влияет на приливы и отливы океана- что-то изменилось от этого на Планете???
Надеюсь увидеть Сурдина и Егорова в одной студии как можно скорее ...
Очень интересно было послушать не только про планеты и звёзды, а ещё и про технические моменты.
ЖДу ваще видео больше чем нового года .
Ждём Бориса Евгеньевича Штерна ❤
Зайду попозже, а то комментарии ещё не настоялись
Стоим
ну, смотри... а то скиснут. 😇
Только в ру сегменте ютуба читаю подобный бред. Охотники за лайками. Тешите своё самолюбие. Ваша е6учая копи-паста как засор га8на в канализационной трубе
Американцы никогда небыли на луне
@@ALMA_MILENAого, зритель центральных государственных каналов детектед!😂
Спасибо за видео
❤❤❤🎉сердечная благодарность нашим оптимистам❤
Спасибо, очень приятно было видеть вас вдвоём.
Номер 1 известно кто - Штаты, которые 6 раз побывали на Луне больше полувека назад (+ 3 полета без высадки). Кто будет номер 2 тоже понятно - Китай. Россия снимет на околоземной орбите художественный фильм о полете на Луну врача.
Тут много неизвестных. США крайне медленно артемиду делает, хотя проект грандиозный. Может Маск быстрее на Марс полетит чем НАСА свой долгострой закончит.
@@саша-я6с7ф однако, если они сдеелают Gateway, это будет удобно - и, возможно, поспособствует быстрому росту интереса.
@@саша-я6с7ф Это да, но включать США в лунную гонку некорректно, т.к. они ее уже выиграли когда-то. И это навсегда останется в истории человечества. Они потому и возятся так долго с возвращением туда, что не имеют политической мотивации.
Насчет Маска и Марса ... пока у него нет вразумительного плана, как туда слетать в оба конца. Задача очень непростая! Сам по себе Старшип ее не вытянет. Нужна инфраструктура с топливными танкерами но околомарсианской орбите. Нужна защита от радиации, которую также на Старшипе реализовать не выйдет. То есть, нужны новые технические решения вроде гигантских баллонов с водородом, окружающих жилую зону корабля. Который водород не худо бы использовать, как рабочее тело в ЯРД. С ЯРД на Марс слетать гораздо более реально, но создать его - та еще задача (опыты были, но способный полететь ЯРД пока еще не создавался). В общем, вряд ли Маск быстрей до Марса доберется ))
@@саша-я6с7ф Я написал Вам развернутый комментарий по поводу Маска и Марса, но почему-то он исчез. Странно ...
@@roxett1994 Алгоритмы ютуба творят чудеса. Тут столько всего наперевертели что сами разрабы гугла не понимают что тут творится. То годами весит комент с матами перематами или рекламой мошеничества, то удаляют вообще нейтральные. То же и с видео, то страйк люди за 3 секунды песни получают, то откровеная порнография алгоритмами не замечается.
Спасибо за отличную передачу!
Ну, хоть какой-то позитивчик насчет нашей лунной программы! Луна25 пробурила поверхность Луны даже больше, чем было запланировано)))
Очень интересный гость. Зовите еще!
Огромное спасибо Виталию Егорову. Компетентно, толково, интересно.
а в чем этот лоханутый компетентен?))
Компетентный балабол )
@@dvvv6134 в теме компетентный. А лоханутый ты даже не в состояноии что-либо возразить. Только похрюкивать и способно млекопитающее.
Урааа, новый выпуск 🔥🔥🔥Дарите нам знание и радость👍
Спасибо Владимиру Георгиевичу за то что пригласил Зелёного кота! Вы оба - лучше!💪💪
Благодарю вас за такой интересный разговор. Это здорово наблюдать как развивается космическая индустрия. ❤😊
Спасибо огромное за этот подкаст!
Спасибо. Помню ту первую лунную гонку. Есть стимул дожить до новой посадки людей на Луну.
Луны нет
@@YGershteyn когда тюрьмы на Земле переполнятся, людей начнут сажать на Луну. Есть стимул дожить.
Существенная ошибка, дожить не до "новой посадки" на Луну, а до *первой* . Честь имею🖖
@@_Kenton_ну да еще один невежа вздумал поправить человека который жил при 1ом запуске. Незнание это тьма!
@@badenbaden166 не волнуйтесь - все это было. Я помню полеты Гагарина и Титова. Они приходили к нам в школу и у меня сохранились их автографы. И альбом с марками "про космос". Тогда очень этим увлекались. А первых космонавтов мой отец учил фотографии. И ни у кого не возникало сомнения что все это на самом деле происходит.
Сурдин как феномен , он везде
Сурдин, как мудозвон, а не феномен! Он антисоветчик ещё со времён перестройки! Тихий такой, вроде-бы, как и незаметный...
Только у тебя в голове)
Какой внимательный собеседник, Владимир Сурдин, ни разу не перебил коллегу, зная нюансы тех или иных вопросов. Лучший преподаватель, у таких людей должна учиться молодое поколение.
Виталию и его котам, респект ❤
Вижу Сурдина сразу ставлю смело лайк! 🎉❤
Отличное видео, побольше бы таких. Спасибо!
Сурдин ❤ Я с вами со времен вашего основания вашего канала. И рад тому, что вы просвещаете, как и тогда, как и сейчас.
Отличный стрим! Почаще делайте такие обзоры. Очень интересно послушать!
Зато мы делаем батуты
И объявили "Енисей",
А также в области проектов
Мы впереди планеты всей!
Убийство,мучения,грабеж,насилие!!!!ВОТ, ЧТО ГЛАВНОЕ В РУzzкой науке должно быть...А вы про свои косммческие "бирюльки" всё хлопочете и переживаете😊.Все силы страны-На ВОЙНУ!!!
Отличный тандем, побольше бы совместных видео!
Спасибо 🙏
Через аминь полетов не бывает, тут немного иные силы подготовки📚📊📖
Показать какие полёты бывают через аминь?
@@firestormdeadbringer8167трезвый?
Владимир , старайтесь , делайте дальше
29:30 нефритовый заяц)))
Очень интересная беседа!
Бесспорно, Виталий (Зелёный кот) одаренный технарь-аналитик и просто человек, который искренне влюблен в космос. Рассуждения и аналитические выкладки, которого, очень интересно послушать. Некоторая амбициозность и в определенном смысле политизированность, его взглядов, нисколько не портит впечатления о нём, как об увлеченном идеей освоения космоса человеке. Для реального опыта, требуется время и практика.
@@steveo9757 мошенник он обычный, у него даже технического образования нет
А в чем его одаренность? Если вспомнить проекты, в которых он работал до бегства из России в 2022 году, то ведь ничего им и не сделано.
политизированность его на уровне соевой сопли просто отображает то, что он глупый и крайне завистливый индивид
Судя по твоему сопливому комментарию, ты чмошник себя отлично описал. @@jaquefrancua9427
Война это НЕ политика, это отсутствие таковой... А Виталию уважение за верную гуманистическую позицию.
Божественно!!! Вы лучшие !!
Спасибо вам ща ваш труд
Зарядимся перед новой рабочей неделей!!
Попов, Сурдин, Егоров.!!!! Три кита космического просвещения !!!И каждый в своей области,энциклопедия. Прекрасный тандем, в каком бы составе они не собрались.!!!!!
@@ПавелНеверов-и4з это который Попов?
@@TxHJ5sez3mp Сергей Борисович
Владимир - один из лучей света!
да, пожалуй, не за грифом секретности, трудно найти человека столь осведомленного, как Виталий, в технических подробностях разных космических программ! жалко, что он сам редко делает ролики с глубоким погружением в техническую часть космической отрасли...
Отправляй больше донатов, и он сделает.
@@NKomarov порядок принят другой - сперва стулья, а потом деньги)))
@@I___ ага, от тебя дождешься
@@NKomarov а тебе зачем?
Простите, что влезаю.
На меня страшное впечатление произвели ролики (ролики, блин! 😶 На пять часов!) " Мимо Луны".
С канала SUREN.
Если хочите не засекреченных и много-вам туда.
Больше двадцати часов, а ещё Нил не сказал про маленький шаг.
Очень жду шестую часть.
Только вот та же SpaceX была основана только в 2002-ом году и за это время прошла путь от лёгкой ракеты до запуска людей, самой большой спутниковой группировки в истории и самой мощной ракеты в истории
А мы как были на том уровне что 60 лет назад, так и остались на нём.
Это был уровень СССР а не России
Владимир вы просто супер
Долго ждал этот подкаст. Спасибо!
Спасибо Вам за всё. Ваши передачи очень интересны и познавательны.
Можете рассказать про барицентр солнечной системы и есть ли из-за этого прецессия вращения солнца?
Второйсобеседник по внешности мне напоминает актера Александра Абдулова и поэта сатирика Владимира Вишневского. Беседа получилась великолепной!
Вижу лайк, ставлю Сурдина!
Дробышевский лучше
Сурдина не приходится искать по разным каналам)
Спасибо ребята.❤👍👍👍
отличный диалог! Хорошие люди, интересные темы. спасибо.
Ой господа, как я вас люблю. Спасибо вам за работу 👍🤝
Ну... Россию включать в этот список довольно оптимистично... К сожалению.
"Даже инопланетяне уже подписались, а вы? "
А мы не инопланетяне 😂
..
Типо нам и на плоской Земле аминь?)
Нахрен все потеряно в российской космонавтике! Да! У Китая и США есть возможности со смертельным риском для космонавтов старым примитивным способом отправить на Луну двоих жертв-космонавтов.Всего два тупых вариантов.На агромадную транспортную ракету пристыковать малый лунный кораблик. Второй вариант-к двум мощным средним ракетам прикрепить такой же хлипкий кораблик с полу-автоматическим управлением.Тогда 30-ть процентов удачи можно гарантировать! Третий вариант одноразовой пиар-акции почти безнадежен.Это верхняя часть ракеты имеет отделяемый летающий модуль типа ступы у Бабы-Яги!! Нужно быть полными идиотами в США и Китае,чтобы без страховки другим космическим аппаратом отправить людей на Луну!Пока слабак, уважаемый Путин рулит.Новой Перспективной Российской Космонавтике Полный Капут!Нельзя одноразовыми гигантами космическими транспортными ракетами обеспечить страховку космонавтам на Луне.Это сумасшедшие деньги с полным разорением. Допустимая посадка мягкая или жесткая на поверхность близкой соседки-Луны.?В случае аварии или выхода из строя этой Беды-Таратайки? Какая Нечистая Сила вернет космонавтов на Землю! Только Траур объявить! Так колонизировать Луну нельзя! Нужны дешевые космический лунные корабли с горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосой-площадкой.Работают они в паре с обычным воздушно-космическим заправщиком буксиром.Когда на следующем поколении кораблей установят резервные малые ядерные двигатели.Тогда нагрузка на буксиры уменьшиться.Первая самая рабочая конструкция космического лунного корабля это двух корпусная сверху с гармоничной плавной платформой. Внешне космическая птица похожая на вытянутую летающую тарелку на двух красивых-корпусах полозьях.Объясняю для тупых американцев и китайцев!! Российской Власти плевать на новую перспективную космонавтику!У нас Священная Реликвия-Воровство и Коррупция.Почему у меня придурка и раздолбая такая простая базовая конструкция корабля и буксира?Это воздушно-космические боевые корабли.Такая конструкция моих российских лунных и марсианских кораблей обеспечит им успешно работать в воздухе и космосе.Это родные лунные челноки.И,писк конструкторской мысли.Сверху на корабле посадочная площадка для буксира.Прекрасные планерские качества в воздухе.Высокая маневренность в космосе и при взлете и посадке.Экономия горючего при взлете и устойчивом полете.Это применение комбинированно воздушных и космических двигателей.Еще может отбрасывать пустые взлетные баки-капсулы на парашютах и мини двигателях.Ничего сложного нет для колонизации Луны и Марса!!Для Марса нужны трех корпусные космические тарелки!Весь Китай не предложит лучшей конструкции! Маленький секрет расположение вспомогательных двигателей под кораблем.Которые создают мощнейшую воздушную и космическую подушку.01.07.2024г.Сахалинский Леонид Савченко-Сплошная Скромность.
Спасибо! Очень интересная беседа.
Огромное спасибо ❤
Респект за кота
Кто номер 1 не знаю, но кто всё прос...рал уже давно известно.
Кто?
Ты!@@mishakulibin
@@mishakulibinКонь в пальто!
Твое окраинское мнение очень важно для нас.
пиндосранцы.
Я думаю что с таким " мудрым" руководством, Россию в космосе скоро обойдет даже Зимбабве..
В украине была разработка Firefly Aerospace но она уже летает с сша.Ракета-носитель Firefly Beta находится в разработке на стадии прототипа. Предполагается, что она будет состоять из нескольких Firefly Alpha и будет способна доставлять на низкую околоземную орбиту до 4000 кг полезного груза, а на солнечно-синхронную до 3000 кг. 13 августа 2021 «Южмаш» отправил в США габаритно-стыковочный макет первой ступени ракеты «Beta.Мощнее ангары украина бы обошла
Спасибо большое за интересный информационный разговор😊🥰🤣
Большое спасибо 😊
То чувство когда еще до просмотра ролика знаешь что это не Россия, как бы печально это ни звучало
Нахрен все потеряно в российской космонавтике! Да! У Китая и США есть возможности со смертельным риском для космонавтов старым примитивным способом отправить на Луну двоих жертв-космонавтов.Всего два тупых вариантов.На агромадную транспортную ракету пристыковать малый лунный кораблик. Второй вариант-к двум мощным средним ракетам прикрепить такой же хлипкий кораблик с полу-автоматическим управлением.Тогда 30-ть процентов удачи можно гарантировать! Третий вариант одноразовой пиар-акции почти безнадежен.Это верхняя часть ракеты имеет отделяемый летающий модуль типа ступы у Бабы-Яги!! Нужно быть полными идиотами в США и Китае,чтобы без страховки другим космическим аппаратом отправить людей на Луну!Пока слабак, уважаемый Путин рулит.Новой Перспективной Российской Космонавтике Полный Капут!Нельзя одноразовыми гигантами космическими транспортными ракетами обеспечить страховку космонавтам на Луне.Это сумасшедшие деньги с полным разорением. Допустимая посадка мягкая или жесткая на поверхность близкой соседки-Луны.?В случае аварии или выхода из строя этой Беды-Таратайки? Какая Нечистая Сила вернет космонавтов на Землю! Только Траур объявить! Так колонизировать Луну нельзя! Нужны дешевые космический лунные корабли с горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосой-площадкой.Работают они в паре с обычным воздушно-космическим заправщиком буксиром.Когда на следующем поколении кораблей установят резервные малые ядерные двигатели.Тогда нагрузка на буксиры уменьшиться.Первая самая рабочая конструкция космического лунного корабля это двух корпусная сверху с гармоничной плавной платформой. Внешне космическая птица похожая на вытянутую летающую тарелку на двух красивых-корпусах полозьях.Объясняю для тупых американцев и китайцев!! Российской Власти плевать на новую перспективную космонавтику!У нас Священная Реликвия-Воровство и Коррупция.Почему у меня придурка и раздолбая такая простая базовая конструкция корабля и буксира?Это воздушно-космические боевые корабли.Такая конструкция моих российских лунных и марсианских кораблей обеспечит им успешно работать в воздухе и космосе.Это родные лунные челноки.И,писк конструкторской мысли.Сверху на корабле посадочная площадка для буксира.Прекрасные планерские качества в воздухе.Высокая маневренность в космосе и при взлете и посадке.Экономия горючего при взлете и устойчивом полете.Это применение комбинированно воздушных и космических двигателей.Еще может отбрасывать пустые взлетные баки-капсулы на парашютах и мини двигателях.Ничего сложного нет для колонизации Луны и Марса!!Для Марса нужны трех корпусные космические тарелки!Весь Китай не предложит лучшей конструкции! Маленький секрет расположение вспомогательных двигателей под кораблем.Которые создают мощнейшую воздушную и космическую подушку.01.07.2024г.Сахалинский Леонид Савченко-Сплошная Скромность.
Плачь 🎉
Владимир, я вас очень уважаю как ученого, как специалиста. Но Китай, США, Индия, Япония и т.д. России в этой гонке нет. Россия выбрала для себя другой путь((
Кто тебе это сказал? Ты сам? Или наслушался каких-нибудь "чудо-экспертов"? Россия очень даже в этой гонке. Не на лидирующих позиция - да, это факт, но это не значит, что никакого вклада в этом вопросе Россия не делает. Подумай на досуге, Зачем Китаю подписывать договора с Россией по космосу, если Россия в космосе такой ноль, как ты пытаешься преподнести. Да ладно Китай - задайся вопросом - почему сотрудничество в космосе между США и Россией до сих пор не разорвано, а наоборот успешно продолжается.
@@TheMrFlyXЗачем им думать. Им так сказали- Россия проиграла. А думать они не умеют. Люди без родины
@@Дмитрий1981-ц9г , мне не надо ничего "говорить", я из сссрии, которая сдохла, невзирая на потрясание "космическими успехами". Эрэфия возвращается на савейские рельсы, поэтому ей тоже уготовано подыхание.
@@prizrachek А сколько вам лет? Мне не верится,что вы оттуда
@@prizrachek А вам я ничего не говорил. Вам все сказали и вы подумали, что вы подумали
Огромное спасибо за прекрасного гостя!
Спасибо за выпуск
Спасибо вам большое
Я человек из СССР и мне очень обидно что моя страна борется за 3 место среди стран в исследовании космоса.Россия много потеряла научных достижений и разработок прошлых лет, а сейчас сидим у разбитого корыта!!!!
Не третье а 4.Китай сша и H3 является самой крупной ракетой Японии, работающей на жидком топливе. Ее высота составляет 63 м, масса полезной нагрузки - 4-6,5 тонны (в зависимости от количества ускорителей индия РН GSLV-Mk.II мощнее ангары.Ну может 4-5 или 6 место бороться
Да нас ещё и Индия обгонит
@@Джугашвилибылправ Не обгонит а обогнала РН GSLV-Mk.III полезная нагрузка на ГПО увеличилась до 4000 кг.GSLV Mk III отправилась только в 2014 году. ... Цена пуска - 51 миллион долларов.Ориентировочная цена пуска ("Ангары-А5") - $100 млн и ангара 5 слабее .
Борется ли? Никаких признаков борьбы не видно, но видно что на космос положен болт
Ого, вот это неожиданный гость) Но теперь буду ждать ещё))
Прикольно про вояджер, что старая гвардия у руля ещё 👍🏻
ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ!!! ВАС ЖДУТ ТЕ, КОТОРЫХ ВЫ ДАВНО ИЩИТЕ!!!! ❤❤❤ЛЮБВИ!!! ЗДОРОВЬЯ!!! СЧАСТЬЯ ВАМ И БЛИЗКИМ!!!! ВАС ЖДУТ!!!! РАДИ НАС, ЗЕМЛЯН!!!! ❤❤❤
Спасибо!
Желаю Владимиру Георгиевичу дожить до высадки космонавтов из прекрасной России будущего на Марсе!
Россия не СССР. Смогли только попасть в Луну, а не на Луну.
Ахахах Путин настолько поднял великую Россию, что теперь нужно дожить, что бы увидеть как она встает на ноги в космической отрасли
@@TheBinartМда, это точно. Владимиру Георгиевичу 200-300 лет пожелали жить 😊
Наивный чудак. Надо не верить, а знать.
Как же я ждал этого видео!❤