VOLDEMORT dans Harry Potter - L'ANALYSE de Personnage #32

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 тра 2019
  • Tom Elvis Jedusor...
    Bienvenue dans ce nouvel épisode de L'Analyse de Personnage consacré à Lord Voldemort dans Harry Potter.
    Je remercie Tostadora pour m'avoir offert ce T-shirt : bit.ly/2H1n2mW (-15% sur tout le site avec le code promo SYPLAY15)
    Soutenir la chaîne sur Tipeee : bit.ly/2uxX5UV
    Ou gratuitement sur Utip : www.utip.io/syplay
    Twitter : bit.ly/2FIs6vY
    Facebook : bit.ly/2HLDBoy
    Instagram : bit.ly/2HVMlrr
    Sur une musique de Anthox Colaboy (Sentence) : bit.ly/2ToNkqW
    Merci à Victor du studio du frigo de m'avoir aidé à mixer le son : bit.ly/2OsQnbU
    Pour en savoir toujours plus sur l'univers de Harry Potter :
    PotterMore : bit.ly/1scdRVr
    Fandom : bit.ly/2GVmY6W
    Mon Micro : amzn.to/2BN1bdX
    #HarryPotter #Potterhead #Voldemort
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 932

  • @hygiedark3955
    @hygiedark3955 5 років тому +515

    Est-ce normal que j'aie de la compassion pour le personnage de Voldemort ? Je veux dire, il a été conçu lors d'une union sans amour, ce qui a fait qu'il était incapable de comprendre ce dernier et de le ressentir.
    Et malgré ce handicap, qui ne dépendait pas de lui, il a tout de même réussi à être l'un des plus grands sorciers de tous les temps. Comme l'a dit Ollivander : "Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Prononcer-Le-Nom a fait de grandes choses. Terribles, certes, mais stupéfiantes."
    Qu'il ait été un meurtrier de masse qu'il fallait arrêter, ça personne ne le niera, et surtout pas moi. Mais il n'a pas eu le choix. Incapable d'aimer, il ne pouvait que s'enfoncer dans les ténèbres. Quand on sait cela, on ne peut qu'être triste pour lui.
    En comparaison, l'histoire d'Harry Potter n'en est que plus douloureuse. La seule chose qui différencie Harry de Voldemort, c'est sa capacité à aimer. Capacité sur laquelle Harry n'avait aucun contrôle, puisque ce sont ses parents qui le lui ont donnée. Je vais probablement déclencher une polémique, mais je ne crois pas que Harry ait été meilleur que son ennemi, à la base. Il a simplement été conçu dans l'amour et en a reçu davantage durant sa petite enfance.
    L'affrontement final n'en est que plus déchirant, et je trouve qu'il fallait au moins une voix pour le dire tout haut.

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +87

      J’aime lire ce genre de commentaire 🙂

    • @highspirit7590
      @highspirit7590 5 років тому +14

      Comme hitler

    • @marianne6440
      @marianne6440 5 років тому +20

      Cette longue est description de Voldemort résume mes pensées au sujet de ce personnage

    • @chag6666
      @chag6666 5 років тому +21

      @@highspirit7590 Hitler aimait les chiens et les lois sur les animaux d'aujourd'hui sont de lui... Bizarre pas vrai^^

    • @egberttheegregious6517
      @egberttheegregious6517 4 роки тому +25

      _Hygie Dark Voldemort etait tous à fait capable d'aimer et ceux meme avant son premier horcruxe il y a quelque années, quelqu'un a ajouté que les enfants conçus à l'aide de potions d'amour sont rendus incapables d'amour. Il n'y a aucune citation, et rien de JK Rowling n'a dit cela. Toute sa déclaration est la suivante: "C’était une façon symbolique de montrer qu’il venait d’une union sans amour (comme vous dites et je suis d'accord) - mais bien sûr, tout aurait changé si Merope avait survécu, l’avait élevée et l’aimait." Encore une fois, tout aurait changé si Tom Riddle avait été élevé par la mère qui l'aimait. Son incapacité à aimer n'avait rien à voir avec sa filiation ou avec les circonstances de sa conception et tout à voir avec la façon dont il avait été élevé, pour chaque Horcruxes il etait plus vulnerable au mal et il en avait fait 6 pendant la premiere guerre_

  • @harthalys
    @harthalys 5 років тому +1155

    C'est peut être un puissant sorcier mais ferait-il le poids au jeu de la belette de Winchester contre Merlin, aussi nommé Coco l'asticot ?

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +118

      Mais évidemment c'est sans alcool !

    • @harthalys
      @harthalys 5 років тому +9

      @@Sy_Play XD

    • @simonlegars
      @simonlegars 5 років тому +53

      voldemort connaissait la recette de la potion qui réduit le temps de dessalage des filets de morues?

    • @Notobys
      @Notobys 5 років тому +15

      @@simonlegars mais enfin!
      Si il l avait connu il n aurait pas perdu a la fin

    • @aldwinking1775
      @aldwinking1775 5 років тому +10

      Attention si il veut Merlin y peux construire une cabane et manger des racines Voldemort tremble🤣

  • @avatarlhamo3063
    @avatarlhamo3063 5 років тому +179

    14:48 J'aimerais ajouter une précision/complément : pour ceux qui n'ont pas lu les livres et qui ne comprennent pas pourquoi l'Avada a touché la partie de Voldemort dans Harry et pas Harry lui-même, ce n'est pas à cause de la baguette de sureau (elle n'est pas fidèle au point de refuser de tuer son propriétaire s'il se rend, elle ne suit que la puissance) c'est parce que le corps de Voldemort contient le sang de Harry (rituel du cimetière T4) qui contient toujours la protection de Lily, ce qui rend paradoxalement Voldemort incapable de tuer Harry depuis son retour à la vie en fait.
    Merci pour avoir rappelé l'horreur qu'a constitué la mort cinéma de Voldemort et surtout comment il meurt dans les livres et à quel point c'est important.
    Vraiment, le personnage de Jedusor m'a toujours agacé parce que je trouvais que c'était un mauvais méchant. Il est tragique (ne peut même pas comprendre ce qu'est l'amour, produit d'un accident incluant un philtre d'amour) mais j'avais l'impression que Rowling n'a pas bien représenté cette tragédie. J'avais toujours trouvé ce tour de "il est méchant parce qu'il est méchant" un peu facile de la part de Rowling, trop pratique et pauvre d'écriture, mais je comprends maintenant. Elle a fait de super personnages méchants mais je ne suis jamais arrivée à détester Voldemort, car il était la plupart du temps plus pathétique qu'autre chose. C'est ce que la scène avec la carcasse en souffrance de Voldemort et Dumbledore dans "heaven King's Cross" signifie et je le comprends seulement maintenant. T.T
    Merci Joanne, pour m'avoir enseigné que la méchanceté vient de la souffrance/peur/manque d'amour, d'une manière ou d'une autre, et que ça ne doit susciter que la pitié.
    "N'aies pas pitié des morts Harry, aie pitié des vivants, et surtout de ceux qui vivent sans amour."

    • @morganlfcs1066
      @morganlfcs1066 4 роки тому +1

      C’est pas plutôt car il est détenteur des 3 reliques de la mort ?

    • @boubaker7037
      @boubaker7037 4 роки тому +2

      @@morganlfcs1066 nan

  • @Riri118
    @Riri118 5 років тому +72

    Ce que j'adore avec Voldemort c'est que lorsque tu analyse sont parcours, tu te rends compte que le mecs qui se croyait supérieur aux autres a, en définitive, toujours échoué dans ces projets. Il n'a pas débarrasser Poudlard des enfants nés de parents moldus, il n'a pas réussi à être professeur à Poudlard , il n'a pas pus prendre le pouvoirs en angleterre, et il n'a pas vécu plus longtemps qu'une personne sans horcruxes.

    • @Scorpius3019
      @Scorpius3019 3 роки тому +3

      En fait c'est vachement triste ...

    • @alixnoaillesdauchez6479
      @alixnoaillesdauchez6479 3 роки тому

      Ont ne prononce pas son nom chut ne dis pas Voldemort 🤫

    • @lordvoldemort6203
      @lordvoldemort6203 2 роки тому

      Avada Kedavra !!!

    • @Natilnal
      @Natilnal 2 роки тому +6

      Il a bel et bien pris le pouvoir en Angleterre. Avant de se faire détruire par Harry, il contrôlait le Ministère, il avait des espions partout, des Mangemorts aussi timbrés que lui... Tout ça a donné un climat de peur continue dans le monde des sorciers. Personne ne faisait confiance à personne, il était partout, ses fidèles étaient partout, et les autres savaient que la mort pouvait frapper à tout instant. Il a réussi à revenir à la vie de manière complète, un homme fait de chair et de sang, et à reprendre sans aucune difficulté le pouvoir, le tout en restant dans l'ombre. Si ça c'est échouer dans son projet bah je me demande bien ce que ça aurait donné s'il avait réussi.

  • @Hugo00000
    @Hugo00000 5 років тому +462

    Slughorn est prof de Potion, pas de Défense :)
    Très sympa sinon :)

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +50

      Oh l'erreur d'inattention !

    • @gokhanbaldan841
      @gokhanbaldan841 5 років тому +6

      @@Sy_Play une erreur d'inattention est une faute en soi, relis bien ces 2 mots ;)

    • @Maraudemy
      @Maraudemy 5 років тому +9

      J'allais le noter mais je me doutais que d'autres y aurait pensé avant. S'il a interrogé Slughorn c'est avant tout parce que c'était un professeur très accessible à cause de son obsession de recherche des futurs grands sorciers ^^

    • @hasgardien4566
      @hasgardien4566 5 років тому +6

      @@gokhanbaldan841 il a jamais dit que ce n'en était pas une!

    • @ThomasLePanda
      @ThomasLePanda 5 років тому +7

      Il a été les deux

  • @marianne6440
    @marianne6440 5 років тому +32

    Ce qui est vraiment impressionnant, c'est que Voldemort est méchant "malgré lui"
    Il n'a jamais pu ressentir le moindre amour, la moindre affection à cause du philtre d'amour employé par sa mère pour séduire Tom Senior
    C'est une machine ultra rancunière et cruelle qui n'a jamais eu le moyen d'aimer ou d'être aimé
    Il était impossible qu'il devienne une personne décente
    Je trouve ça triste, en vrai

    • @egberttheegregious6517
      @egberttheegregious6517 4 роки тому +4

      _le philtre d'amour n'a eu aucune consequence sur la conception de Tom, tous simplement car il n'y à rien dans les livres qui le prouve_

    • @jojothujhghj
      @jojothujhghj 4 роки тому +4

      @@egberttheegregious6517 oui exactement. Si voldemort est incapable d'aimer c'est car personne ne lui a jamais témoigné d'amour.

  • @rg0960
    @rg0960 5 років тому +298

    Seigneur des ténèbres d'accord mais je suis sur qu'il connait même pas les règles du jeu du caillou

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +22

      Et ça on n'en parle pas assez !

    • @karsag5681
      @karsag5681 5 років тому

      @@Sy_Play petit detail qui m as frapper tu parle d un sang melee comme lui hors me semble que lyli et james sont tous deux sorcier lyli en etait une mais james descend d une longue lignee de sorcier

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +2

      Il est sang-mêlé par sa mère qui elle est née moldue 😉

    • @quentinmougenot767
      @quentinmougenot767 5 років тому

      @@karsag5681 non, Lily est une née moldue (les dursley m'ont pas l'air très sorciers XD) donc Harry est considéré comme sang-melé

    • @karsag5681
      @karsag5681 5 років тому +1

      @@Sy_Play la definition c est pas ne d un parent moldu et d un sorcier hors sa mere etait sorciere meme si elle est ne dans une famille moldu

  • @giniemery8022
    @giniemery8022 5 років тому +53

    Et encore une fois une superbe vidéo ! Merci pour ce beau boulot :)
    J'ai lu quelques commentaires et je voulais revenir sur cette histoire de parallèle avec les nazis. Tom devient en partie Lord Voldemort parce qu'on lui refuse un poste à Poudlard. Adolf est en partie devenu Hitler parce qu'on lui a refusé l'entrée en Ecole d'Art. Résultat, faites gaffe à qui vous refusez les gars, on sait jamais ce qu'ils peuvent devenir... ;)
    (J'imagine bien en entretien d'embauche, la menace ultime "Mais vous savez, Tom Marvolo Riddle est devenu Lord Voldemort parce qu'on lui a refusé le poste de Professeur de Défense contre les forces du mal... je serais vous, j'y réfléchirais à deux fois avant de prendre votre décision..." Soit t'as de l'humour, soit t'appelles les flics.)

    • @distileder891
      @distileder891 5 років тому +5

      Tellement en entretien d'embauche 😂

    • @gaelcross
      @gaelcross 4 роки тому +4

      Faudra que j'essaie ça.
      C'est vrai que le parallèle école d'art pour Adolf et Poudlard pour Tom est assez parlant.

    • @egberttheegregious6517
      @egberttheegregious6517 4 роки тому +1

      @@gaelcross_Staline plutôt, lorsque l'ont voient le peu de survivant de l'armée de Mage noir à la fin de la bataille de Poudlard, Grindelwald serait plutôt le parallèle à Hitler_

    • @gaelcross
      @gaelcross 4 роки тому

      @@egberttheegregious6517 au vu des événements des Crimes de Grindelwald, je peux qu'etre d'accord pour lui.
      Voldemort en revanche je reste sur Hitler quand même quand on voit l'espece de Gestapo de loups garou xD ils portent bien le nom de "rafleurs" après tout

  • @marianne6440
    @marianne6440 5 років тому +154

    Vous vous rendez compte qu'à soixante-dix balais, la plupart des gens prennent leur retraite alors que Tom, lui, il traquait un gosse de dix-sept ans ? C'est assez spécial

    • @Orider22
      @Orider22 3 роки тому +6

      À mon avis, dans le monde des sorciers, la retraite à taux pleins ne doit pas exister, déjà que globalement il ne vivent pas vieux, se transforment physiquement de façon parfois catastrophique.... De plus des professeurs doivent continuer à exercer leur métiers à des âges canoniques....

    • @vantaie2350
      @vantaie2350 3 роки тому +2

      @@Orider22 ils ne vivent pas vieux? Beaucoup ont plus de 100 ans

    • @Orider22
      @Orider22 3 роки тому +1

      @@vantaie2350 on parle des parents de Harry, (des Londubats pas morts mais comme si) , de Sirius,Lupin, Rogue, Cédric, Fred, Mimi, Fol Oeil dans une moindre mesure... Tous mort violemment et surtout relativement jeune quand même.

    • @Orider22
      @Orider22 3 роки тому +1

      @@vantaie2350 et pour la dégradation physique, je pense à Voldy bien sûr, mais aussi Quedver, ou Croupion Jr qui s arrange pas en du côté des forces du mal.

    • @vantaie2350
      @vantaie2350 3 роки тому

      @@Orider22 ils sont morts dans des accidents

  • @badmush5628
    @badmush5628 5 років тому +4

    J’adore vraiment tes vidéos, tu me fais redécouvrir le monde d’Harry potter en m’apprenant même des choses que j’ignorais !
    Les vidéos que tu fais sont vraiment bien et le ton que tu y met est également génial. Tu as vraiment l’air d’être un mec cool !
    +1 abo :)

  • @TeryRide
    @TeryRide 5 років тому +17

    Je suis absolument d'accord sur la fin de Voldemort, elle a beaucoup plus de signification dans le livre.

  • @lounabrf6914
    @lounabrf6914 5 років тому +36

    Je crois que c'est la première fois que je vois sur une vidéo sur Voldemort qui partage entièrement mon point de vu: sur sa mort au cinéma, ses ressemblances avec Hitler... J'aimais beaucoup tes vidéos sur Kaamelott et Harry Potter, mais là j'aime encore plus!

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +1

      =)

    • @lounabrf6914
      @lounabrf6914 5 років тому

      @@slexer7148 oui mais je veux dire que c'est la 1er fois que je vois une vidéo qui compare clairement Hitler à Voldemort . Et il y a encore pleins d'autres ressemblances que celle que tu as évoqué

    • @mariedbk
      @mariedbk 5 років тому +1

      Moi non plus je n'ai pas trop aimé la manière dont a été traité le combat final dans le film x)

  • @myriambertrand1509
    @myriambertrand1509 5 років тому +36

    D'accord ++++++ pour la mort de Voldemort qui a beaucoup plus de sens dans le livre car il meurt comme un être humain malgres tout son combat contre la mort

    • @gaelcross
      @gaelcross 4 роки тому +3

      Beh je trouve que dans le film c'est cohérent aussi. Son âme est si fragile qu'il tombe en poussière avec un simple sort de désarmement.
      Il est justement pas comme un être humain normal. Il est plus qu'un septième d'être humain. Sept fois plus fragile. Une simple fraction d'être.
      Je pense pas que ça ait moins de sens, je pense plutôt qu'il n'est pas le même, entre le livre et le film.

    • @timpreston6093
      @timpreston6093 4 роки тому

      A l’inverse la non mort d’Harry n’est pas crédible et c’est pas ce qui était prévu.

  • @bonninmanon2257
    @bonninmanon2257 4 роки тому +10

    Ce qui me semble ironique c’est que Tom Jédusor en se pensant supérieur aux moldus et en les haïssant tua Mimi Geiniarde avec le basilic. Des années plus tard, Drago Malefoy élèvé selon les mêmes préceptes finira dans sa sixième année par trouver du réconfort face à la pression de tuer Dumbledore en pleurant devant Mimi Geiniarde. La boucle est bouclée si on peut dire.

  • @krishalo117
    @krishalo117 4 роки тому +7

    Je suis entrain de regarder toute tes vidéos. Ta chaîne est genialissime ! L'une des meilleures de UA-cam. Tu mérites tellement plus de visibilité et d'abonné.

  • @Oscar_Lasco
    @Oscar_Lasco 5 років тому +128

    Avec 7 horcruxes et tous ses pouvoirs, Voldemort n'a même pas dépassé les 71 ans !

    • @Celium.
      @Celium. 5 років тому +4

      Pas très doué dit donc

    • @melaniebai
      @melaniebai 5 років тому +5

      Au moins il est pas mort à 18ans xD

    • @celesteassi2721
      @celesteassi2721 5 років тому +11

      Mdrr C'est parce qu'il attirait volontairement les ennuis.
      Et le 4eme commandement dans la Bible dit: Honores ton père et ta mère et tu auras longue vie sur terre; Voldy a plutôt loupé cet aspect en assassinant son père

    • @nemozarnaud4219
      @nemozarnaud4219 5 років тому +1

      On verra si tu dépasses les 71 ... (Voldemort Inside).

    • @lilyl3470
      @lilyl3470 5 років тому +10

      Alors que l'espérance de vie d'un socier peut largement dépasser 100 ans.
      Je sais que la blague a déjà été faite mais :
      Stay in school kids. Don't do horcruxes.

  • @lonelyratgirl3688
    @lonelyratgirl3688 5 років тому +120

    En fait c'est à cause de toi qu'on se tape un déluge de pluie, neige et grêle depuis plusieurs jours....tu as osé prononcer son nom!!! Pas cool, Sy. Pas cool.
    Mais sinon très très belle analyse comme d'hab 👍👍

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +16

      LORD VOLDEMORT !!!

    • @lonelyratgirl3688
      @lonelyratgirl3688 5 років тому +6

      @Sy Play Là tu le fais exprès, c'est pas gentil. Il est où le respect pour les fidèles abonnés ? 😂

    • @veinfall711
      @veinfall711 5 років тому +2

      @@Sy_Play en vrai la seule chose qui rend son pseudo si risqué de le prononcer c'est le sort de traque qui lui est rattaché. Nan si tu veux vraiment lui manqué de respect au vieux Voldy tu le regarde droit dans les yeux et tu lui dis : Tom Elvis Jedusort! Comment va mon sang mêlé préféré?

    • @celesteassi2721
      @celesteassi2721 5 років тому +1

      @@veinfall711 Mdrr C'est exactement ce que j'allais dire; Jai adoré quand dans le dernier duel Harry l'a appelé juste Tom comme Dumbledore 😊Trop respectueux Lord etc etc.

    • @louannetritschler4979
      @louannetritschler4979 4 роки тому +2

      @@Sy_Play AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!! (DIED) Lol

  • @xiarik2252
    @xiarik2252 5 років тому +7

    J'ai envie de revoir tous les films et lire les livres maintenant. Merci j'étais pas assez débordée comme ça :p Super vidéo en tout cas, très bien présentée et très facile à comprendre ^^

  • @ardosred1687
    @ardosred1687 5 років тому +9

    Très belle analyse du seigneur des ténèbres! Pour commencer, le résumé de son histoire est très complète, aucun élément n'a été négligé dans son histoire, ce qui m'a permis de mieux comprendre non seulement son histoire, mais sa philosophie et sa personnalité. L'aspect que j'ai mieux compris sur la personnalité de Voldemort est sa haine envers les moldus et les sang-mêlés. De base, j'ai toujours cru que Voldemort avait cette haine envers les moldus à cause de sa pensée héritée de son ancêtre Salazar Serpentard, mais je n'avais pas réaliser que son père avait un rôle aussi centrale dans le développement de cette colère. Cela rend non seulement le personnage plus complexe, mais cela sert à mon avis l'un des propos de cette saga qui montre qu'il n'y a pas réellement de prophétie ou de destin, mais que l'on peut choisir le chemin que l'on peut emprunter ou s'écrire un destin, comme Voldemort l'a fait en choisissant lui-même celui qui le vaincra et celui qu'il craindra, à savoir Harry Potter. J'aime aussi le parallèle avec Hitler. C'est un très bon exemple pour montrer le contrôle que Voldemort avait sur les sorciers lors de sa prise de pouvoir, la crainte qu'il aspire à ses adversaires et ses sujets, ainsi le charisme naturel qu'il dégageait lors de sa jeunesse. Concernant Hitler, je crois qu'il peut aussi être comparé à Grimdelward, qui avait un idéal de suprémacie d'une race comme le Fürher, mais qu'il utilise plus son charisme et sa conviction profonde de créer « un monde meilleur » comme le croyais Hitler, au lieu d'utiliser la peur de moyen de soumission, ainsi que d'agir par égoïsme comme le fait Voldemort. Aussi, Tu as très bien cernée la personnalité de Voldemort, en particulier sur son incapacité à aimer, qui le rendra trop sûr de lui quant à la loyauté de ses sujets, qui les croit soumis à la peur par son pouvoir, sa fierté surdimensionnée, ainsi que sa soif de puissance qui n'a aucune limite. Enfin, j'aime comment tu explique comment cette incapacité à aimer l'a conduit à sa perte, car l'amour est la plus puissante magie qui soit, et non la puissance pure. Je suis également totalement d'accord sur le fait que la mort de Voldemort est plus frappante dans le livre que dans le film, car il meurt tel un homme ordinaire, lui qui a voulu vaincre la mort et être le plus fort. Bref, merci pour cette analyse de qualité, je considère maintenant Voldemort comme un personnage plus complexe que je l'imaginais et je l'apprécie plus grâce à ta vidéo.

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +3

      Merci 🙂

    • @marianne6440
      @marianne6440 5 років тому +1

      Ce qui est vraiment captivant, aussi, c'est son incapacité à ressentir de l'amour à cause des machinations de sa mère

  • @Emma--lvt
    @Emma--lvt 5 років тому +5

    Bravo pour ton travail. Vidéo incroyable qui rend vraiment justice à ce personnage terriblement bien écrit. Merci ❤

  • @gaellepoupin686
    @gaellepoupin686 5 років тому +7

    Encore une très bonne vidéo. J'aime beaucoup l'histoire de la famille Jedusor le tome 6 est mon préféré on apprend tellement de choses ! Bonne continuation ! ❤

  • @arzak7847
    @arzak7847 5 років тому +4

    Salut Sy !
    Super vidéo, retracer les détails de la vie de Voldemort avec les détails des livres, vraiment top! Les 20 min sont passées comme ça! x)
    Je sais pas quel personnage tu souhaites évoquer pour la prochaine vidéo sur Harry Potter, mais j'adorerai te voir détailler à nouveau comme tu l'a fait ici! (dans la lancée, l'analyse de dumbledore par exemple, ce serait top)
    Merci pour cette vidéo, bonne continuation !

  • @pandora4369
    @pandora4369 5 років тому +6

    Super vidéo et analyse , c'est toujours un plaisir de regarder ce que tu fais, tu t’améliores à chaque fois :) .

  • @louloue9697
    @louloue9697 Рік тому +2

    Ce que j'avais zappé avec la Salle sur Demande, c'est que même après toutes ces années, Voldemort est persuadé être toujours le seul à l'avoir découverte, le seul à connaître tous les secret du château ^^
    Finalement c'est un personnage qui est très fort dans sa branche mais complètement largué pour tout le reste

  • @LaPsyQuiParle
    @LaPsyQuiParle 5 років тому +13

    Merci pour cette super analyse!! 😊 A mon sens c'est l'un des perso les plus intéressants de la saga Harry Potter! J'avais été un peu déçue par les films car je trouvais que son histoire n'était pas assez développée (contrairement aux livres) , du coup je suis contente que tu lui aies consacré une vidéo !! (quel boulot !👏 👏 )

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +2

      Merci 😉

  • @melissam5566
    @melissam5566 5 років тому +7

    Le retour de Sy 😃 ! Avec une analyse bien complète de l'un des personnages le plus complexe et le plus intéressant de la saga.
    Revoir la scène de la mort de Severus Rogue me donnera tjs des frissons !
    Continue ton travail c'est super !

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +2

      Merci !!

    • @giniemery8022
      @giniemery8022 5 років тому +3

      C'est clair ! Je suis allée le voir au cinéma avec des gens qu'avaient pas lu les livres et ils ont pas compris pourquoi j'ai commencé à verser ma petite larme quand Voldemort se met à lui faire son laïus sur le propriétaire de la baguette... mais moi je savais ce qui venait après ! :( Pauvre Severus.

  • @guillaumemodely464
    @guillaumemodely464 5 років тому +1

    J'aime beaucoup ce format, cette vidéo est excellente !
    Continuez comme ça.

  • @vanessasavelli2211
    @vanessasavelli2211 5 років тому +1

    Vidéo très pertinente, réfléchie et travaillée ! C'était plaisant de t'écouter :-)

  • @mr.hiibou5226
    @mr.hiibou5226 5 років тому +6

    Ouaou y a un gros taff d'écriture derrière cette vidéo! ça force le respect bravo! excellente vidéo en tout cas

  • @Charachouette
    @Charachouette 5 років тому +11

    J'adore tes analyses de personnages, surtout Kaamelott car c'est grâce à ça que je t'ai découvert, mais là vraiment, chapeau ! La vidéo est vraiment bien, super travail ! 😀
    Merci pour la qualité de tes vidéos, j'adore ce que tu fais !
    Merci, de rien, au revoir messieurs dames.

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +1

      Merci beaucoup =)

  • @lescreationsdedje6040
    @lescreationsdedje6040 5 років тому +2

    Moi je dis: trop bien, trop bien, trop bien!! Tes analyses sont sublimes, et tellement pertinentes!!! J’imagine que tes analyses doivent te demander un énorme boulot de recherche alors je te dis bravo 👏🏻👏🏻👏🏻, sincèrement 👍🏻

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +1

      Merci 😁

  • @jonaspeltret6827
    @jonaspeltret6827 5 років тому +246

    Super vidéo ! Cependant... J'aimerais revoir quelques points:
    Tout d'abord vers 14:50 tu dis que la confiance de Jédusor est décuplé et qu'il est persuadé d'avoir tué Harry mais cela ne correspond pas avec le fait qu'il demande à Narcissa Malefoy de vérifier si Harry est bien mort. Il avait déjà cru l'avoir tué auparavant et quand dans cette forêt il lui relance le sortilège de mort, il tombe ensuite par terre affaibli. On peut donc se dire que Jédusor doute encore du fait qu'il soit arrivé à tuer Harry Potter.
    De plus je trouve que dans cette analyse tu as passé beaucoup de temps à faire des rappels des évènements en oubliant un peu le côté analyse. Tu aurait pu par exemple insister sur les autres sentiments de Voldemort. Certes celui-ci ne connait pas l'amour, mais il connaît bien la haine. Sa haine des moldus par exemple venant en partie du fait qu'il ait été rejetté à l'orphelinat par les autres enfants et que son père moldu l'a abandonné. De surcroît, il se sent supérieur aux moldus ainsi qu'à la plupart des sorciers et créatures magiques à cause de ses capacités beaucoup plus élevée que la moyenne. Ça l'a rendu très seul bien qu'étant entouré de tous ses disciples et il en est résulté son rejet des autres. À la bataille de Poudlard, quand Harry saute des bras d'Hagrid, nombre des mangemorts s'enfuient. En fin de compte, on peut dire que Tom Jédusor est né comme il est mort: seul et abandonné de tous.
    Bref, à creuser... ;-)

    • @missKaulitzzimmer14
      @missKaulitzzimmer14 5 років тому +11

      Plutot d'accord avec toi. J'ai plus eu l'impression qu'on me racontait son histoire plutot qu'une analyse. Très intéressant mais un peu dommage.

    • @bigemul
      @bigemul 5 років тому +5

      Les enfants de l'orphelinat n'ont pas de rapport avec sa haine des moldus. Par contre, ils ont participé à générer chez lui de la misanthropie.

    • @jonaspeltret6827
      @jonaspeltret6827 5 років тому +2

      @@bigemul tu as raison cependant je pense que ça participe au fait qu'il se sente supérieur aux autres êtres vivants et donc qu'il puisse accepter moralement de tuer comme il écraserai un insecte

    • @bigemul
      @bigemul 5 років тому +12

      @@jonaspeltret6827 Si tu as lu les livres, tu as dû voir qu'à la base c'est seulement un sociopathe. Il n'avait pas d'empathie mais n'avait pas de réel désir de faire souffrir. Il avait juste l'air de vouloir tester les limites de ses pouvoirs sur lesquels il n'arrivait pas à mettre de nom. Par la suite, apprendre le passé de sa mère l'a rendu aggressif. Le fait qu'il n'ait personne à qui se confier pour extérioriser ses problèmes n'a pas dû l'aider. La réponse primaire la plus logique est la violence. Si tu ajoutes ça au fait qu'il aimait tester ses limites, tu obtiens un tueur en série avec option culte de la personnalité.

    • @blemurderbyson2033
      @blemurderbyson2033 5 років тому

      C'est plutôt à 14:52

  • @aveuglel5863
    @aveuglel5863 4 роки тому +4

    Entièrement d'accord avec le contre sens de la mort de Voldemort dans le film !
    Le dernier horcrux détruit , Harry "mène le bal de bout en bout" il est certain du résultat et il explique pourquoi et comment à Jédusor
    Il lui propose même une "option", le remord, pour que Voldemort puisse se racheter !
    Et pour finir il ne le tue même pas , il lui laisse "commettre sa dernière erreur" fatale celle là !
    La scène décrite dans le livre est infiniment plus forte et symbolique que celle du film !

  • @dogti2959
    @dogti2959 5 років тому +5

    Une très bonne vidéo, ça fait plaisir de voir enfin apparaître le plus grand méchant de mes jeunes années de lecture ! Harry Potter est ma saga de coeur, à l'époque où je dévorais les livres et que j'attendais avec appréhension la suite de cette saga. J'aime énormément les films pour de nombreuses raisons, mais je trouve que l'histoire est incomplète sans les infos des livres :")

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +1

      Rien à ajouter =)

  • @kamilbouali4597
    @kamilbouali4597 5 років тому +1

    Super, vidéo ! Beaucoup de détails, et de très bons commentaires ! Continue comme ça !

  • @isacaracole9204
    @isacaracole9204 5 років тому +2

    Whaou !!! Un grand bravo. J'ai appris plein de choses. Merci. ;)

  • @dai7078
    @dai7078 5 років тому +4

    Très bonne vidéo ! Je comprends mieux certaine chose désormais, merci beaucoup !

  • @danieljackson1151
    @danieljackson1151 5 років тому +4

    Les musiques d'Anthox passent impeccable.

  • @kiobo2953
    @kiobo2953 5 років тому +1

    toujours un plaisir tes vidéos ! merci !

  • @coraliecammas5849
    @coraliecammas5849 5 років тому +1

    Comme toujours, une super vidéo ! ❤️

  • @insignocm903
    @insignocm903 5 років тому +3

    Le résumé que tu fais de Voldemort est d’une rare qualité. Ce qui est cool en bonus, ça retrace toute la saga, c’est le fil conducteur. Épisode génial, 👍 merci pour cette vidéo :)
    Peace !

    • @insignocm903
      @insignocm903 5 років тому +1

      Je suis d’accord pour une vidéo sur Sauron 😊
      Peace

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому

      Merci =)

  • @florencelacampagne7089
    @florencelacampagne7089 5 років тому +9

    Excellente analyse comme d'habitude et d'accord avec toi sur le traitement de la mort de Voldemort beaucoup trop "cinématographique". J'ai découvert les livres avant les films et je me suis toujours dit que le réalisateur le plus légitime à mes yeux aurait été Tim Burton, je trouve que son regard, son humour et sa poésie aurait coller parfaitement à l'univers de J K Rowling. Bref, je t'accorde 12 buses pour cette analyse 😉

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +2

      Merci =) Ahah difficile d'imaginer Harry Potter par Tim Burton, mais ça aurait été très différent c'est sûr !

  • @chikita5110
    @chikita5110 5 років тому +1

    Beau travail, belle qualité. Chapeau

  • @HayatotheSkyGamer
    @HayatotheSkyGamer 5 років тому +2

    Voilà une vidéo rondement menée et très explicite :) parfaite pour quelqu'un un peu étranger à cet licence !

  •  5 років тому +3

    J'adore ta voix 😍😍😍
    Super vidéo 😎😊👍🏻

  • @lolipopcorn4425
    @lolipopcorn4425 5 років тому +4

    J'en ferai bien un mème de ce "C'è degeuulasse" 🤣 J'ai beaucoup aimé la vidéo en tout cas, je ne connaissais pas tout les détails de Lord Voldi ^^

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +2

      Ahah merci =)

  • @catherinelefrere5003
    @catherinelefrere5003 5 років тому +2

    Ah ! Très bien cette vidéo ! Déjà par tous ces détails importants que je ne connaissais pas (je n'ai que vu les films) et du coup, je comprends bien mieux ! Et puis ces fonds illustrés, j'ai beaucoup aimé, les photos ou courtes vidéos qui viennent s'y incruster, il y a une certaine volonté à changer de "décor". Le bureau en face cam, c'est bien, mais il est vrai que je préfère quand c'est illustré. Un peu comme quelqu'un qui lit une histoire à un enfant en lui montrant le livre que celui-ci ne peut pas lire mais regarde les images au fur et à mesure. Bref, j'aime bien ce concept. Et quelle vidéo bien construite ! Bravo, cela valait bien toutes ces heures de travail. Merci et à bientôt.

  • @theg35
    @theg35 5 років тому +1

    La vidéo est vraiment géniale, j'ai appris des choses

  • @nysataandrianirina4697
    @nysataandrianirina4697 4 роки тому +10

    Petit détail mais tu as oublié de préciser qu'il était surtout venu déposer le diadème à poudlard lors de sa deuxième visite chez Dumbledore pour demander le poste de professeur de dclfm😁😉.
    Sinon très bonne vidéo

  • @bigemul
    @bigemul 5 років тому +4

    Pour Nagini, c'est peu probable. Les Contes de Grindelwald nous apprennent que ce serait à la base un Maledicus. Or, Voldemort était supposé avoir déjà divisé son âme en sept avant d'avoir tenté de tuer Lily Evans et James Potter, 13 ans avant le meurtre de Bertha Jorkins par Quirinus Quirrell.
    Tom se faisait déjà appeler Voldemort avant d'arriver dans le bureau de Dumbledore pour lui demander le poste de professeur de défense contre les forces du mal. Il avait paru agacé que Dumbledore sache que ses serviteurs se faisaient appeler Mangemorts. Dumbledore avait précisé qu'ils l'attendaient à La Tête de Sanglier.

  • @ibra_digital1669
    @ibra_digital1669 4 роки тому +1

    L’une des meilleures analyses de voldemort sur UA-cam well done

  • @OnlyHuman93
    @OnlyHuman93 5 років тому +2

    Toujours aussi sympa ces analyses et même quand on connait bien les personnages, c'est sympathique de resuivre la chronologie de leurs histoires ^^

  • @gridouspirit85
    @gridouspirit85 5 років тому +6

    Aaaaah bah voilà ! Merci pour cette analyse ! Je suis d'accord, tout particulièrement concernant sa mort dans le film, trop spectaculaire, ou trop remarquable alors qu'il n'est finalement qu'un homme, qu'un humain plutôt. Allez, à qui le tour pour la prochaine vidéo :P ? (accroc moi ? noooooon)

  • @clotildemaigret
    @clotildemaigret 5 років тому +2

    La qualité de tes vidéos va croissante, bravo

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +1

      Merci beaucoup =)

  • @mokonaalabasta4699
    @mokonaalabasta4699 5 років тому +1

    Super intéressant et très bon montage!

  • @Pleymodu49
    @Pleymodu49 5 років тому +1

    Super vidéo ! Hâte de voir la prochaine !!

  • @thorinecu-de-chene450
    @thorinecu-de-chene450 5 років тому +6

    J'adore le personnage et Ralph Fiennes, je travaille pour lui quand il veut :D... pour Voldemort.. :P

  • @scientivideo4545
    @scientivideo4545 5 років тому +54

    Il y a barty croupton junior qui est lui aussi fanatique à voldemort. Sinon bravo !

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +4

      En effet, mais je ne pouvais pas tous les citer ^^ Merci =)

    • @solene8606
      @solene8606 4 роки тому +5

      Je ne pense pas qu'on puisse mettre Croupton sur le même plan de fanatisme que Bellatrix. Elle elle en était tellement mordu qu'elle ne l'a jamais renié, même quand tout le monde le croyait mort et après avoir torturé les Londubat, on voit lors de son procès qu'elle revendique sa fidélité à Voldemort et accepte sans détour la prison. Au contraire, Croupton pleurniche et demande à son père d'intervenir pour le sortir de cette situation, il n'a pas été fanatique de Voldy au point de lui sacrifier sa vie alors qu'il le croyait mort. Du coup certes, il suit Voldemort par réelle conviction et non par peur ou par bêtise, il embrasse totalement la vision de Voldemort mais il n'est pas tout à fait aussi "amoureux" que Bellatrix je pense

    • @libiusperseus
      @libiusperseus 4 роки тому +6

      @@solene8606
      C'est discutable.
      Bellatrix professe sa fidélité à Voldemort mais, comme Rogue le lui fait remarquer dans le tome 6, cela ne sert à rien. Bellatrix ne fait que se condamner elle-même à Azkaban.
      Barty, lui, essaie de faire croire à son innocence. S'il avait réussi et avait été acquitté, sans doute serait-il reparti à la recherche de Voldemort dans le but de lui venir en aide... pendant que Bellatrix aurait croupi inutilement à Azkaban.
      Il est possible que Barty ait effectivement craqué à son procès mais on ne peut écarter la possibilité que ses pleurnicheries ne soient que de la comédie. Sans doute que c'est un peu un mélange des deux. Qu'il s'est volontairement laissé aller alors que Bellatrix faisait des efforts pour rester fière.
      Cela signifie-t-il que Barty est moins dévoué qu'elle ou juste qu'il est plus rusé? Dur à dire.
      Ce qui est sûr, c'est que Barty et Bellatrix aiment Voldemort différemment.
      Bellatrix est amoureuse de lui. Au sens romantique du terme.
      Barty voit en lui un père de substitution. C'est parce qu'il ne s'entendait pas avec Barty Sr qu'il l'a remplacé par Voldemort.
      L'amour de Bellatrix est donc un amour romantique tandis que l'amour de Barty est un amour filial.
      Dans les deux cas, il s'agit bien d'une forme d'amour.

  • @simonl5048
    @simonl5048 5 років тому +1

    Je regardais surtout les vidéos sur Kaamelott sur ta chaîne, et j'avais peur de regarder celles sur Harry Potter, car étant un grand grand fan de la saga littéraire, je suis toujours perplexe au moment de devoir écouter l'avis de quelqu'un sans pouvoir en débattre derrière (oui je suis une personne détestable à certains égards!). Mais je m'y suis mit et je ne regrette pas! Je ne suis pas d'accord sur tout, mais j'aime beaucoup tes analyses et tes vidéos! Etant donné que je te suis depuis les 1000 abonnés, cela me gênait de ne pas suivre tout ton travail, mais voila ce temps révolu! Bonne continuation! Continu comme ça!

  • @japannodiscover358
    @japannodiscover358 5 років тому +1

    Excellente analyse et beau boulot une fois encore

  • @RawenWarCrow
    @RawenWarCrow 5 років тому +3

    SU-PER-BE! Une analyse objective, complète, transpirant ton amour pour l'oeuvre sans jamais imposer la moindre opinion - tout au plus quelques hypothèses, comme à ton habitude. Que ceux qui ont cru la mort du bonhomme après l'épisode stressant de UA-cam bloquant sa chaîne se rassurent: il est bel et bien vivant, et plus déterminé que jamais à... Analyser des personnages!

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +2

      Merci pour ce magnifique commentaire !

  • @gendarou
    @gendarou 5 років тому +6

    Super video
    Y'a Bart Croupton Jr comme mangemort fidele a Voldemort aussi

  • @lesoubliesducinemadhorreur
    @lesoubliesducinemadhorreur 5 років тому +1

    Excellente vidéo chouette effets spéciaux :)

  • @kechavan
    @kechavan 4 роки тому +1

    Très belle analyse, plus que pertinente, j'aime bien le fait que tu insistes sur ses carences affectives. En effet c'est quand même un des thèmes piliers de la saga, l'amour, l'amitié. On te l'a peut être déjà demandé, mais moi j'aimerai bien voir une analyse du professeur Dumbledore faite par toi. Bonne continuation.

  • @antoine7714
    @antoine7714 5 років тому +4

    😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 !
    Likez si vous voulez la pochaine analyse sur Severus Rogue

  • @lillytragedy8093
    @lillytragedy8093 5 років тому +7

    Un mot et 7 lettres en 3 syllabes ; GÉNIALE !!!!!!

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +2

      Ahah merci =)

  • @glytween
    @glytween 5 років тому +1

    Pas mal le truc à la fin!! bonne vidéo!!

  • @Lamiasky811
    @Lamiasky811 5 років тому +2

    Super travail, agréable à écouter :)

  • @OddStare
    @OddStare 4 роки тому +5

    15:30 Peut-être mais c'est quand même plus cool, tu imagine Voldemort finalement mourir après tout ça comme un animal crevé sur le bas de la route ? c'est vrais que ça aurait donnée un coté viscéral et glauque de le voir réduit en tas de chair inanimé la bouche ouverte mais pour le cinéma ça devait être une fin explicite: le gars part en confettis, c'est bien fini

  • @jane-gacha3056
    @jane-gacha3056 4 роки тому +69

    Harry: Voldy a tué mes parents
    Albus Severus Potter - James Sirius Potter: mes parents ont tué Voldy

    • @mordekai4223
      @mordekai4223 4 роки тому +4

      Ok

    • @HarryPotter-pg7nm
      @HarryPotter-pg7nm 4 роки тому +6

      @@mordekai4223 t’a compris ce qu’il voulait dire ?

    • @Laura-by5bp
      @Laura-by5bp 4 роки тому +1

      Oui ces vrai 😂😂😂

    • @ornitaurink
      @ornitaurink 4 роки тому +1

      Qui est James Sirius Potter ?

    • @pekkoca
      @pekkoca 4 роки тому +1

      @@ornitaurink le fils d'Harry

  • @stevedel1077
    @stevedel1077 5 років тому +2

    Très bonne vidéo encore !
    :)

  • @AlbertoDelCrepos
    @AlbertoDelCrepos 5 років тому +1

    Super vidéo, super concept et super continuation à toi ;)

  • @shb551
    @shb551 5 років тому +4

    Comme analyse de personnage, je dirais Jim Moriarty dans Sherlock (la série BBC de 2010) par à port à la version originel de Moriarty.

  • @radium13061
    @radium13061 5 років тому +12

    Merçi de ne pas avoir pris en compte l'enfant maudit 😊
    Continue comme ça, tes vidéos sont un régal!

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +2

      =)

    • @sarusthelorevore523
      @sarusthelorevore523 5 років тому +6

      C'est clair, je ne comprends pas comment on peut considérer ce truc comme canon...

    • @photogaffeur
      @photogaffeur 5 років тому +1

      @@sarusthelorevore523 peut être parce que ça viens du même auteur .... Et même si il est faiblard c'est une pièce pas un livre en soit

    • @sarusthelorevore523
      @sarusthelorevore523 5 років тому +2

      Ce n'est pas J.K.Rowling qui l'a écris, à ce que je sache.

    • @radium13061
      @radium13061 5 років тому +1

      @@sarusthelorevore523 Le truc c'est que certains le considère canon parcequ'elle y a participé, combien elle y a mis d'elle d'efforts, ça je ne sais pas.

  • @nadiabenabdelkader1061
    @nadiabenabdelkader1061 3 роки тому +1

    Super la vidéo j'adore le contenue qui est intéressant

  • @PhebusdesTours
    @PhebusdesTours 5 років тому +1

    Superbe analyse, très juste, notamment sur la haine que Voldemort vouait aux Moldus et sur sa mort.
    Rien à voir, mais ton tee-shirt est trop beau ^^

  • @perawow
    @perawow 4 роки тому +3

    Dans le livre le sacrifice d'Harry met en sécurité (par le même principe que le sacrifice de se mère qui le sauve de l'Avada Kedavra) tous les gens qui restent à la bataille. Du coup Voldemort ne peut plus blesser personne et sont sort rebondi sur lui. Ceux qui ont vu que les films ne peuvent rien comprendre à l'histoire c'est triste..

  • @clairemarine4515
    @clairemarine4515 5 років тому +3

    Tu pourrais refaire un vote avec nos personnages préférés d’Harry potter ?☺️

  • @mllefranck
    @mllefranck Рік тому

    merci pour toutes ces explications. Ce n'est pas toujours évident pour ceux qui n'ont pas lu les livres

  • @kayan6210
    @kayan6210 4 роки тому

    Incroyable vidéo, très bien expliqué, je ne peux que m'abonner

  • @pleo9008
    @pleo9008 5 років тому +4

    Super, Voldemort :)

  • @guitchussfoudre
    @guitchussfoudre 5 років тому +13

    J'aimerais voir un film ultra-violent sur les années de terreur de Voldemort ^^'

    • @egberttheegregious6517
      @egberttheegregious6517 4 роки тому +2

      _pour cela il faudrait que une fois les animaux fantastiques 5 terminé, qu'elle decide de faire une saga sur la premiere guerre de Voldemort ou il donne le meilleurs de lui_

  • @keetharing5083
    @keetharing5083 4 роки тому +1

    c'était trop bien ❤

  • @tomravenswood3307
    @tomravenswood3307 5 років тому +1

    Je viens de découvrir cette chaîne et j'aime beaucoup, je me fais un petit marathon des vidéos comme je suis en vacances. Pour moi Voldemort est le deuxième meilleur méchant de l'histoire de la fiction (mais vraiment), juste après Cersei Lannister dans Got, que je qualifierais simplement de meilleur personnage de l'histoire de la fiction, "gentils" ou "méchants" confondus, grâce à sa complexité et son développement génial.

  • @ParlonsEvolution
    @ParlonsEvolution 5 років тому +3

    J'aime bien l'idée que ce soit en fait Neville l'élu de la prophétie, puisque tu en parles, et non Harry. Ce qui parait crédible quand on connait l'histoire du personnage, ses actes et qu'on sait que c'est finalement lui qui a détruit le dernier Horcruxe en tuant Nagini avec l'épée de Griffondor, rendant ainsi Voldemort de nouveau mortel (sachant aussi que techniquement ce dernier s'est tué lui-même, son sort ayant rebondi sur celui de Harry).
    Une prochaine analyse sur Neville Londubat du coup ? ;)

    • @IceGleamify
      @IceGleamify 5 років тому +1

      L'Elu de la prophétie était indéterminé jusqu'à ce que Voldemort "le marque comme son égal" c'est-à-dire qu'il essaye de l'anéantir lui-même (et ce pour la seule et unique raison qu'on lui aura rapporté la prophétie). Concrètement, c'est Voldemort qui a choisi son rival, mais une fois qu'il l'a fait il n'y a plus de doute possible.

    • @amaryane
      @amaryane 4 роки тому +1

      Selon moi Voldemort comptait tuer les deux enfants pour ne pas courir de risque. Il a commencé par Harry en pensant que se débarrasser de deux civils serait plus facile que d'affronter deux Aurors. Il s'est trompé...

  • @cozotidg4006
    @cozotidg4006 5 років тому +36

    -Celui dont on ne prononce pas le nom ? Voldemort ?
    -Nan...Hodor.

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +7

      HOLD THE DOOR !!!

  • @richardduval7987
    @richardduval7987 5 років тому +2

    Bonjour mon homme a chaque fois que t`écoute, je n`en reviens pas, j`écoute avec intéres to exposé sur les personnage. J`ais toujours l`impression d`écouté un psicologue parlant de son patient. C`est ce qui fait ta force pour t`écouter a toute les fois Bravo a la prochaine. Richard de Montréal Qc

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому

      Ahah merci =)

  • @ripers5465
    @ripers5465 4 роки тому +2

    très bonne vidéo et merci pour cette qualité, j'ai cependant remarqué que la présence de Nagini dans cet épisode était assez sous estimée, comme dans les filmes de Harry Potter, on croise Grindelvald, dans les animaux fantastiques (le 2eme filme), on croise aussi une jeune fille appelée Nagini et qui peut se changer en serpent, personnellement, je suis convaincu que c'est le même serpent, qu'on ne la voit pas sous sa forme humaine pour une raison que j'ignore mais je suis sur que c’est le même serpent, et que si il peut y avoir une once d'amour en Tom, il est dirigé vers ce serpent, car comme tu l'a dit, il est le seul personnage dont Tom se soucie, et c'est justement pour cela qu'il en a fait un horcrux, pour lui donner une preuve qu'il l'aimera a jamais, car elle est une partie de lui que l'on représente souvent par un cœur. Ce serpent est l'amour de Tom.

  • @andrenivoix1372
    @andrenivoix1372 5 років тому +5

    Encore une excellente vidéo tres bien décrite par contre pour moi et ce n'est qu'un avis peronnel le mal absolu dans cette saga c'était ombrage finalement pas lui mdrrrrrrr

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +2

      Ahahah je comprends tellement ce que tu veux dire !

    • @jplanqua2742
      @jplanqua2742 5 років тому +2

      J'ai un avis différent : Ombrage est une ordure, une sa**perie de 1ère, mais c'est surtout un très bon "lieutenant" du mal : ambitieuse, ignorant toute morale pour arriver à ses fins, elle est de ces gens qui sont "faibles face aux puissants" et démoniaques face à ceux qu'elle voit comme inférieurs, sur des critères de hiérarchie généralement.
      On en trouve pas mal comme ça en politique, le genre Iznogood, "Je veux être calife à la place du calife", mais aussi dans les forces de l'ordre et dans d'autres secteurs professionnel, public et privé. Un mélange de jalousie et d'admiration pour ceux qu'elle voit au dessus d'elle, et de profond mépris pour tous les autres.
      Au cours d'un "procès de Nuremberg", elle serait probablement vue comme coupable mais pas forcément responsable, ayant agi sur ordre de... :)

  • @demenciaarwina6996
    @demenciaarwina6996 5 років тому +8

    Moral de l’histoire Voldemort n’était qu’un homme. Bellatrix aussi normalement meurt sur le sol mode pls.

  • @anthomlt1813
    @anthomlt1813 2 роки тому

    Vidéo exceptionnelle merci à toi !!

  • @warpig5853
    @warpig5853 5 років тому

    Très bonne vidéo continue comme ça

  • @thibaultmoreno2206
    @thibaultmoreno2206 5 років тому +5

    Pourras tu faire des analyses de personnages sur game of thrones ? Et sinon bonne vidéo !

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +1

      Celle de Jaime Lannister est déjà disponible sur la chaîne ;)

  • @jplanqua2742
    @jplanqua2742 5 років тому +31

    9:23 : "On peut alors faire un parallèle avec un autre tyran de notre histoire qui voulait lui-même éradiquer ceux et celles qui ne correspondaient pas à son idéal"
    1 seul ?? Je pense bien sûr à un autrichien, ayant fait ses armes lors de la 1ère guerre mondiale (comme le Maréchal Pétain, mais pas dans le même camp ! ;) ) avant de devenir "führer", mais sérieusement, le 20ème siècle a aussi vu Staline, Mao, l'autre taré dont j'ai oublié le nom, responsable du "nettoyage ethnique" au Zaïre... et si l'on regarde + loin que le 20ème siècle, il y en a eu d'autres, au nom d'un "territoire de Dieu", pour un "peuple élu", par exemple, ou encore le génocide amérindien... Toute la beauté et la grandeur de l'humanité, quoi (sarcasme, évidemment).
    Je like, bien sûr, très chouette vidéo, beau boulot :)

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому +2

      Choisir de faire un parallèle en particulier ne signifie pas qu'il y en a un seul de possible, bien sûr.
      Et merci ^^

    • @nikolazcardellach5795
      @nikolazcardellach5795 5 років тому +8

      En l'occurrence, le parallèle entre Voldemort et le nazisme a toujours été assumé et revendiqué par J. K. Rowling elle-même.

    • @gaelcross
      @gaelcross 4 роки тому +1

      C'est drôle quand même quand on pense que l'armée de Voldemort est plus hétérogène que le reste du monde. Vu qu'il engage aussi des loups garou, des trolls, des détraqueurs, des géants...Des espèces considérées par Ombrage elle-même (qui s'éclate dès que Voldemeort réforme le Ministère) comme inférieures aux sorciers.

    • @PhebusdesTours
      @PhebusdesTours 4 роки тому +1

      Par contre, le fait que Tom était un élève surdoué me fait penser à un autre dictateur bien connu, António de Oliveira Salazar (coïncidence, je ne pense pas). Contrairement au vieux Dolfi qui était un vrai raté, le cher Salazar a intégré la célèbre université historique de Coimbra et en est sorti avec les honneurs, major de sa promo et tutti quanti. Et la suite, on la connaît : il a dirigé le Portugal d'une main de fer pendant plus de 30 ans...

    • @halakyss6660
      @halakyss6660 4 роки тому

      @@gaelcross il s'en sert comme des armes et des outils, et ne les considère pas comme égaux aux sorcier

  • @nicolaslecomte1770
    @nicolaslecomte1770 4 роки тому

    Salut Sy Play ! Merci pour tes vidéos . Quand je regardais les Harry Potter j'etais petit et je chercher pas a comprendre parce que je comprenais pas le sens de l'histoire .
    Depuis je suis fan 👍 merci .

  • @aldwinking1775
    @aldwinking1775 5 років тому +1

    Salut sy super vidéo
    il manque un petit point sur pourquoi certains sorcier(re) le suive
    ollivenders et d'autre sorcier le vois comme un grand sorcier même dans ses atrocités enfin bref je pourrais débattre des heures sur Harry Potter
    Vivement la prochaine analyse 💪👍

  • @Lekairo
    @Lekairo 5 років тому +3

    Salut Sy, j'apprécie ton travail sur les analyses de persos ça permet d'apprendre des tas de choses, mais j'ai une question. Tu dis que Tom s'est renseigné sur les horcruxes durant sa dernière années, hors dans le films 6 il a l'air plus jeune que quand on le voit dans le 2ème film non ?

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому

      Ce n’est tout simplement pas le même acteur =)

    • @Lekairo
      @Lekairo 5 років тому

      @@Sy_Play Non, bien sur mais c'est une erreur de leur part ou y a une explication ? :/

  • @mathieubaude2545
    @mathieubaude2545 4 роки тому +3

    Pourquoi vous oubliez toujours que ce n'est pas Harry Potter qui tue Voldemort, mais Neville Londubas en tuant Nagini, qui est le dernier horcruxe !?

    • @IDRALOU
      @IDRALOU 4 роки тому +1

      Mathieu Baude Non car en tuant Nagini, Neville a détruit le dernier horcruxe de Voldemort donc Voldemort redevenait "humain", ce qui signifie qu'on pouvait le tuer

    • @mathieubaude2545
      @mathieubaude2545 4 роки тому

      @@IDRALOU Justement. En tuant le dernier horcruxe, tu le tues puisqu'il ne reste qu'une minuscule partie de son âme qui ne peut plus vivre seule.

  • @oceaneplnnn710
    @oceaneplnnn710 5 років тому +1

    Cette vidéo est super 👍🏽

  • @bilalprim7595
    @bilalprim7595 5 років тому +2

    Magnifique, je m'abonne

    • @Sy_Play
      @Sy_Play  5 років тому

      Bienvenue 🙂