Informe Especial: "La Sentencia" | 24 Horas TVN Chile
Вставка
- Опубліковано 30 тра 2018
- El reportaje indagó las distintas circunstancias en torno al caso de Jorge Mateluna, un ex integrante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez acusado de participar en el asalto a un banco Santander de la comuna de Pudahuel en el año 2013. #informeespecial #sentencia #jorgemateluna
#Noticias #24HorasTVN #TVNChile
¿Chileno en el extranjero? Conéctate en www.tvnplay.com
SUSCRÍBETE ua-cam.com/users/subscription_c...
Facebook / 24horas.cl
Twitter / 24horastvn
Instagram / 24horascl
Me recuerda al caso bombas , cuando todos se burlaban de Hinzpeter, hasta que los inocentes fueron condenados en España por el mismo delito , pura coincidencia y mala suerte🤦
Si yo se que soy inocente y no tengo nada que ocultar, me hago todas las pruebas me piden. Y era. Pero por que el no quiso ? Raro ah ...
Después de todas las tramoyas que hicieron contra él, tendría que ser muy estúpido para aportar pruebas que resultarían en su contra por cuenta de más tramoyas!
como las pruebas, peritajes e investigaciones como las de martincito larrain , cristhi, ponce lerou , etc etc EEEEETC!!!😂😂😂😂😂😂😂
@@NanoSaxVegan Si Po..😗Le pueden hacer Mas Montajes..🤔
@@NanoSaxVegan entonces se debe asumir que el WEETA estaba metido
@@gabrielainescabelloibarra8110 jajajajaja si el wn ya no hacia nada y estaba reincertado en la sociedad como decían para que le van a hacer tanto montaje ? O acaso el hijo de larrain asalto el banco y lo quieren salvar? Jajajajjaajajjajajah
Culpable ,no se hubiese negado a las pruebas que lo liberarian...
Ese abogado es el marido de la toha ..ahí esta la madre del cordero
Juan pablo hermosilla uno de lo abogados más caros defendiendo al "inocente mateluna"...quién paga sus honorarios ?....
Justo se encontró con el operativo policial? Él? Justo él? Y no llevaba documento alguno, ni carpeta ? Jajajajaja stgo una ciudad de 7 millones de habitantes y justo él estaba ahí ..cómo diría Condorito plop
Frente Manuel Rodriguez para muchos son héroes y le buscan la quinta pata al gato el tipo es culpable no me cabe duda
🤔Puede Ser..
Solo para el pueblo son héroes, para los poderes fácticos que nacieron y se engordaron con la dictadura es el villano.
@@thirstbringer9474 para el 62% del pueblo te aseguro que no son héroes, creo que uds los extremistas no alcanzan ni al 2%, no sabes del pueblo.....
En todo el reportaje no presentaron ninguna pruebe de la inocencia de mateluna , solo señalaron que las pruebas presentadas eran falsas
Exacto, porque la inocencia no se prueba, se presume. Lo que hay que demostrar es la culpabilidad y no se demostró, por el contrario se demostró un montaje para inculparlo y nadie necesita inculpar a quien de verdad es culpable.
Eres inocente hasta que se pruebe lo contrario.
por que se negó a los peritajes cuando lo detuvieron?. El que nada hace nada teme. Aparte, las probabilidades de que justo en ese minuto, con una historia media rara, que la micro se había cambiado de dirección, justo un ex asesino del FPMR justo estaba ahi con la mochila y todo. Yaa...., las coincidencias asi no existen. Es mas facil ganarse el loto 2 veces seguidas que justo te pase eso, en ese dia, en ese horario, en esa esquina, con la mochila y todo.
Ahora estará libre, gracias al merluzo mamarracho -mechero _acosador
Asesino?
@@sinfinfilms Fue condenado a cadena perpetua el 9 de noviembre de 1992, por asaltar un supermercado Agas en Conchalí, donde murió un guardia. Este es de la misma linea que Ricardo Palma Salamanca, Raúl Escobar Poblete, Galvarino Apablaza y Mauricio Hernández
@@demendez Si, en ninguna parte de la sentencia dice que él fue quien cometió el asesinato.
Extraño porque se nego al peritage.da que pensar.
Son inocentes toda esta gente del Frente Manuel Rodiguez son gente de paz, gente honesta, gente de trabajo y esfuerzo.
Jajajaja está bueno el sarcasmo !!
Por que lo defienden tanto?
Wow increíble y a la gente que es honrada nada la defiende.
Muy raro que justo andaba por ahi
Porque no preguntaron a los otros implicados en el asalto si reconocían a este tipo como su cómplice?
Lo mismo me.pregunte cuando vi el reportaje ! Pero ahi muchas cosas raras que pasaron en la investigacion
Xuxa....van a decir altiro que es complice de ellos , como tan zurdo
Se le ve en la cara al terrorista lo evidente :
1) está mintiendo solo miren los ojos miran fijamente al periodista como tratando de convencer es una típica actitud de un clásico sicópata .
2 ) hicieron un montaje con un testimonio falso pero lo delata el lenguaje corporal.
3) se delató solo al mentir sobre la tarjeta vip jajaj no contaba que se lleva registro de cada usuario ,no defiendan lo indefendible ,ni se crean que el tipo es inocente ,era ,es y será CULPABLE !.
Mira que juuuuusto lo pillaron a él de camino con una mochila negra y con la ropa con rastros de pólvora ,pobrecito el terrorista si iba a la iglesia Ai iba a comprar pan .
Sanhueza y Astorga declararon que Jorge Mateluna no participó del robo. A pesar de vivir en Renca -la misma comuna en la que Jorge se crió- dijeron que no lo conocían y entregaron varios detalles de la planificación y ejecución del asalto. Aun así, los jueces estimaron que mentían al exculpar a Mateluna y no entregar mayores detalles para dar con los supuestos líderes de la banda, “Martín” y “Simón”. Este último, según los peritajes y el tribunal, sería el prófugo. Esto se basa, principalmente, en que Sanhueza recibió una llamada perdida de “Simón” a las 11:13 horas, cuando ya estaban todos detenidos. Existe un quinto involucrado, el chofer de la camioneta, del que nada se sabe.
@@sinfinfilms no lo creo ,porque mentir sobre como llegaste al lugar ,,amigo el díablo siempre se pisa la cola y no puede tanta gente ser tan ingenua k pase por alto ese hecho solo eso delato su coartada es obvio que cuando bajo y se puso la mochila con lo.que llevaba era solo para despistar pero no le salió tan bien ya que el caballero no había viajado en metro Po ,2 elementos de su coartada en qué 1 le fallo y lo descubrieron al revisar los registros y percatarse que Mateluna nunca uso su targets vip en el metro ,BINGO! ,Además hay pequeños momentos en que es demasiado evidente que miente el tipo es un sicópata solo hay que leer dicho lenguaje corporal aunque no todos sepan hacerlo .
Es oscuro el caso no hay duda pero decir que simplemente iba pasando por el lugar es un insulto a la inteligencia..
Si la ley se apoyase en conjeturas como la tuya estaríamos todos perdidos!
@@NanoSaxVegan correcto, en eso se basa la defensa de este tipo, la pregunta es por qué se negó al análisis de pólvora que lo dejaba en libertad en el acto...
Toda la vida haciéndose las victimas!!!
Lindo el reportaje pero por que que el periodista no entregó la versión de los otros detenidos ?.. también no vi ninguna referencia de los otros cómplices
Sanhueza y Astorga declararon que Jorge Mateluna no participó del robo. A pesar de vivir en Renca -la misma comuna en la que Jorge se crió- dijeron que no lo conocían y entregaron varios detalles de la planificación y ejecución del asalto. Aun así, los jueces estimaron que mentían al exculpar a Mateluna y no entregar mayores detalles para dar con los supuestos líderes de la banda, “Martín” y “Simón”. Este último, según los peritajes y el tribunal, sería el prófugo. Esto se basa, principalmente, en que Sanhueza recibió una llamada perdida de “Simón” a las 11:13 horas, cuando ya estaban todos detenidos. Existe un quinto involucrado, el chofer de la camioneta, del que nada se sabe.
Sr, fiscal , esas suposiciones son pruebas como para condenar a una persona ??.con razón se a perdido la fé en la justicia.
Que ladrón anda con carnet de identidad?? Y como no investigam si los asaltantes conocían a Mateluna? Siempre los que asaltan son amigos o conocidos.
Y por que si era inocente no declaró tampoco quiso hacer pruebas, no se si el juicio se hizo como debía sin embargo, eso no quiere decir que sea inocente es como dijo uno de los abogados no importa si es culpable o no lo importante es que existan las pruebas todo se reduce a eso
No, el problema es que para condenarlo deber ser en base a pruebas de su culpabilidad, se debe respetar la presunción de inocencia y además se debe condenar a quienes falsifiquen evidencia y aquí hubo varios casos. ¿Si es culpable qué necesidad hay de inventar pruebas en su contra?
😂😂😂 Si lo defiende Daniel Alcaino, me da la seguridad que es culpable, como todas las otras bostas que defiende Daniel Alcaino.
Santiago es tan grande y justo a Mateluna lo encuentran en las misma Calle donde estan los asaltantes de Banco, mucha la coincidencia.
Alcaino 🤮🤮🤮🤮
Se desviste súper rapido… y no paga el metro …
Gran apoyo a carabineros
por inconsistencias leves, quieren exculpar a Mateluma..YO CREO QUE ES CULPABLE.
Y yo creo que la Tierra es plana!
Si no fue Mateluna, tiene super mala suerte de estar en el lugar y el momento equivocado.
La suerte, buena o mala no existe!
@@NanoSaxVegan si no existiera la suerte, por qué existes tú? el espermatozoide específico con el óvulo específico, en el momento indicado, eso es pura suerte. Lo otro es determinismo, aunque ha sido desmentido con la teoría de la relatividad y el hecho de que tenemos libre albedrío real, podemos tomar decisiones. Por lo tanto, el universo es caótico y no está predeterminado. De todas formas me fui en volá, y este galló Sí es culpable. Lamentable que esté en las calles de nuevo.
Genial su comentario. Esta blanca paloma es el rey de los Malacueva. Increíble este programa, bueno el libreto lo hizo el PC con el FPMR
Una casualidad fuera de serie... muuuuy rara, estar justo ahí.... yo le creo a los jueces en éste caso y creo que hay suplantación....
Si, en Santiago, a varias cuadras del lugar del asalto. Si hubiesen controlado a otro frentista sería ese otro el inculpado.
Indultado !
Viva la justicia Chilena, !!!
El testigo. Identifica al cinco y el policía pone al cuarto, de qué policías hablamos, ??
La teoría de que esto pudo haber sido un montaje es extremadamente estúpida. Son demasiadas coincidencias y cabos sueltos para siquiera pensarlo.
Hay que pensar en que el robo no debió ser tal, sino todo maquinado, con actores y colusión del banco y los supuestos asaltantes. Luego planificar todo de manera metódica para poder atrapar a Mateluna en una persecución, puffff.... (Demasiadas películas han visto los defensores de Mateluna).
Y todo para apresar a un ex frentista? Demasiadas molestias para joder a un don nadie.
El carabinero cuando relata, se nota la mentira, las pausas, el titubeó de los hechos, hacer una recreación de escena después sin entrega de información al fiscal.
Solo me hace sospechar de la vericidad de las pruebas entregadas por la fiscalía y carabineros.
Te imaginas te acusan de un delito y te toca ese Fiscal como acusador......estas jodido, no tiene ética.
Igual quedan dudas para ambos lados
Hay weones que no debieran ser parte de los que imparten justicia, dado su parcialidad, y estar comprometidos con algun compromiso politico.
Y hay weones que defienden a los terroristas sin importarle el daño que causan, eso es imparcialidad? La única imparcialidad que reconoce es a favor de ellos
En shock. Quedé con una extraña sensación. Falto prolijidad en la investigación, en los medios de prueba aportados en juicio???que pasó con la valoración de la prueba??? Que pasó con la defensa de Mateluna durante el juicio oral??? Como no se evidenciaron antes estas serias y gravísimas falencias???.
No quiero entrar a criticar sin un conocimiento pleno y objetivo de la causa, pero tengo demasiadas preguntas para tan poco tiempo de reportaje, y más aún, en un caso tan delicado y extenso como este.
Pero, si esto fue un montaje para inculpar a una persona inocente (respecto de este delito), sería realmente terrible el nivel al cual nos estamos moviendo. O, si efectivamente es responsable penalmente, es igualmente desastroso el deslegitimar y desacreditar a nuestras instituciones.
En definitiva, por donde se vea, el resultado de esta ecuación y terrible situación de hecho, es completa y absolutamente escalofriante.
exactamente! un escandalo asi o asi!
¿Qué es más verídico o menos tendencioso? ¿un proceso judicial o un reportaje televisivo?
Que hagan 1000 obras de teatro en Europa no lo hace inocente.
Mateluna cambió su versión inicial varias veces, raro, no sé sometió a los peritajes, raro, igualmente sus ropas con restos de pólvora, no están las carpetas con el supuesto proyecto (fue sin nada a presentar el proyecto?). Si usted cree la coartada que se equivocó de micro, se bajó y justo iba por ahí, bueno la ingenuidad o sesgos llegan a ser infinitos
Un inocente colabora haciendose todos los peritajes para demostrar su inocencia, asi que no te creo
Por eso hay que tener la bip, porque de haber pagado la micro cuando subió . Lo hubiese exculpado en el momento , pero no se porque hay algo raro , mucha coincidencia JM en el lugar
Tu BIP tiene tus datos?
Obvio que la bip tiene los datos de cuando fueron usadas y cargadas tienen un registro...a menos que Mataw se subió sin pagar...a lo chileno po
@@pablogonzalezgonzalez236 No se ni es relevante, los peritajes los debe hacer un fiscal con una orden, no un paco por cuenta propia.
No le creo nada muchas consistencias porque ? Justo en el lugar
Bueno para mi , este reportaje lo veo en como el estado y la justicia chilena es de la edad media . Que nuestras policias son casi animales .
Me da lo mismo si este wn es culpable o no . No me importa !. Pero ese jucio y el actuar de la justicia es vergonzoso .
Repito me da lo mismo que este wn sea o no sea culpable
Faltó la entrevista a los otros asaltantes, faltó preguntarle al chofer que supuestamente cambió la trayectoria, faltó secir si iba sudado o recién bañado, faltó la prueba de pólvora en las manos la ropa o el rostro. En fin, si le hubiesen entregado el caso a CSI no estaríamos hablando de esto, el presi no estaría peor que ayer, y Mateluna cumpliendo su condena como corresponde.
El fiscal sí dijo en la entrevista que sus ropas tenía restos de pólvora
Pobrecito es inocente ,Mateluna se parece a su amigo !!!el presidente 🤡🤡💩💩
Justo no tenia licencia de conducir, justo quería presentar un proyecto con más gente pero va solo, justo la locomoción va por donde no tenía y justo ahí mismo había un procedimiento policial ... jajajaj
Carabineros por seguridad deben abandonar rapidamente el lugar de los hechos. Pero ellos son Ministro de fe. Todo el escenario judicial que lo amapara y mosottos los civiles estamos en pelota.
Y que pasó con el funcionario Muñoz fue condenado por su "error" o sigue cometiendo errores en sus funciones
En que mundo vivimos todos estamos expuestos a ser condenados injustamente , con razón muchos no creen ni confían en la justicia. Y con justa razón mal muy mal
Si a una persona se le acusa de un delito y es inocente, lo mínimo es pedir y quedar sujeto a noticias para dar sustento a su inocencia.
Sujeto a noticias? No entendí
Cómo le lavan la imagen a la gente
El que nada hace nada teme.en todo el relato hubieron personas que no quisieron entrevistas. Por que...
13:04 un inocente no se niega a la prueba que lo dejaría en libertad..
Tal cuál!!
Si ktm chupalonga se feliz 😄
Ósea Mateluna siempre esta en la zona del delito? Mmmmmmm ya
El que nada hace nada teme vieja , si no participo porque negarse al peritaje inicial ?
Segundo indulto que obtiene este ser de luz
Un delincuente siempre vuelve al otro día a la escena del crimen
Los que volvieron fueron los pacos a plantar la evidencia.
El gusto de este programa de hacer que los delincuentes se vean como héroes!!
Desde el punto en que dicen que desde los trece años pertenece al Frente y que cumplió una condena por Homicidio, está todo dicho
ayyy los delincuentes, vieja kulia patetica esto wns son heroes si le roban a los bancos kls y a los ricos kls delincuentes la vieja kulia tai pica maraka ctm hajajajaja
@@JuanLopez-ui7lz jajajaja que clase de mierda eres igual que el hueon de mateluna
Más encima son cobardes, se dicen inocentes y andan llorando.
Así son estos terroristas delincuentes
13:03 se negó al peritaje que confirmaría que disparo.. raro!
Puras coincidencias 😮
Davor por favor
Oye pero que malo el Juez por Dios
Y donde esta la carpeta del proyecto que iba a presentar a la municipalidad? Por qué no declaro o su abogado pidió que le practicaran más pericias para demostrar su inocencia ? Por qué no declararon sus socios del proyecto que iba a presentar ? Vivía en providencia y fue a dejar a sus hijos en micro al colegio ? Raro todo , se supone que el debía aportar pruebas para demostrar su inocencia . No le creo
Podría llevarlo en pendrive. No estamos en los 80s o 90s. De hecho llevaba su computador en la mochila
Yo tambien creía fuertemente que Mateluna era culpable. Pero no. Aunque no es una blanca paloma en este caso si es inocente.
El testigo no reconoce a Mateluna sino al 4. No coincide su estatura, ni las trazas genéticas.
Yo le creo a las evidencias no tomadas en cuenta. Además de manipular evidencia.
El capitán de carabineros reconoce ante un juez haber mentido.
Efectivamente hay errores groseros en los procedimientos y vicios de legalidad.
Casos de errores y manipulación de evidencia en la reforma procesal penal son más comunes de lo que se cree donde culpables quedan libres e inocentes condenados.
Ese es un error del actual sistema procesal
En una rueda de reconocimiento, el testigo dijo fue el 5, carabineros informó que el testigo dijo 4. En dicha rueda, cuando el testigo dice 5, la transcripción dice: audio inaudible. Los abogados defensores consiguieron las grabaciones y el audio es perfectamente audible. El carabinero que informó, reconoció que mintió.
Las ropas no corresponde a como andaban vestidos los asaltantes de acuerdo a testigos. Los integrantes de la banda no lo reconocen como uno de ellos. Hay pruebas de adn que también lo exculpan.
Bien indultado 👏👏
El tipo que está siendo entrevistado está mintiendo. Solo con mirarlo, lo sé.
A disfrutar las convicciones personales del merluzo!!!
Oh que buen chiste jajajaja
@@sinfinfilms En realidad son los del rechazo los que deberían estar celebrando, ellos protegieron la constitución que le otorga esa facultad al presidente. Disfruten lo votado, disfruten de la Constitución de Pinochet y vea lo bien que la puede usar Boric. xD
Elmer Luzo ama la Constitución de Pinochet
@@thirstbringer9474 "Los del rechazo" son El Pueblo con que te gusta llenarte el hocico... Y eso te produce tremenda acidez anal 💕
@@MisterPipa1984 ¿Y por qué no veo al pueblo celebrando? Ustedes votaron por esto, salgan a celebrar que el presidente está haciendo uso de la constitución que defendieron. Disfruta lo votado.
Y las huellas
IGUALITO que en REP, DOMINICANA. Ponen evidencias a INOCENTES, igualmente hacen con los DELINCUENTES, Es la de nunca acaban. Dios hace su JUSTICIA,
QiuisasCON CUANTAS PERSONAS LA POLISCIA SE EQIVOCA
Yo tambien creía fuertemente que Mateluna era culpable. Pero no. Aunque no es una blanca paloma en este caso si es inocente.
El testigo no reconoce a Mateluna sino al 4. No coincide su estatura, ni las trazas genéticas.
Yo le creo a las evidencias no tomadas en cuenta. Además de manipular evidencia.
El capitán de carabineros reconoce ante un juez haber mentido.
Efectivamente hay errores groseros en los procedimientos y vicios de legalidad.
Casos de errores y manipulación de evidencia en la reforma procesal penal son más comunes de lo que se cree donde culpables quedan libres e inocentes condenados.
Ese es un error del actual sistema procesal
No lo vieron venir
No le creo al parejo del a Tohá.
Independiente la accion ocurre a una velocidad alta como para "cargar" a alguien que iba "casualmemte" por la calle...de mision imposible.
Y a este hombre le dieron un indulto presidencial?
Y DESPUÉS QUIEREN QUE SE LES TENGA RESPETO A LOS PACOS!
Dos dudas por ambos lados.
Porque se nego a las pruebas que el disparo di el no tenia nada que vet?
Montajes burdos, no condidera esto el juez?
Que mala suerte, justo estaba depositando en el banco, y se subió en el auto equivocado, cuek..
Yaaaaaa. Justo la micro se va por otro lado y el coincidentemente un ex asalta bancos se encuentra con carabineros persiguiendo a unos tipos que acababan de asaltar un banco.
Bien informe especial.
Si es inocente solo pasa una entre mil un ex frentistas justo en el lugar donde buscan a un asalto de banco a mano armada
Los otros condenados y agarrados en el robó pueden ser los únicos que lo ubiquen como cómplice o no complice
Ellos hacen Pacto de Silencio Por Que esa es Su ley..😉
Sanhueza y Astorga declararon que Jorge Mateluna no participó del robo. A pesar de vivir en Renca -la misma comuna en la que Jorge se crió- dijeron que no lo conocían y entregaron varios detalles de la planificación y ejecución del asalto. Aun así, los jueces estimaron que mentían al exculpar a Mateluna y no entregar mayores detalles para dar con los supuestos líderes de la banda, “Martín” y “Simón”. Este último, según los peritajes y el tribunal, sería el prófugo. Esto se basa, principalmente, en que Sanhueza recibió una llamada perdida de “Simón” a las 11:13 horas, cuando ya estaban todos detenidos. Existe un quinto involucrado, el chofer de la camioneta, del que nada se sabe.
Salio a pasear y le cayó una metralleta en las manos!!!
lo culpan por su pasado todos tienen derecho a cambiar.. Todos se prestan par hacer mal uso de su poder.
Le creo a Mateluna , hay gente que le conviene acusarlo por motivos políticos para sacar ventaja y ser los salvadores del buen vivir , sospechosa la huevada
La ley está para quien la transgrede. Sin llorar. Si se es capaz de agredir la ley entonces se ha de hacerse cargo del ilicito. El fin No justifica los medios.
Y siguen siendo corruptos 😡 que pena 01-2023
13:03
También conviene agregar cierto sesgo del periodista, en ningún momento, habla de los hipotéticos cómplices , no hay análisis, ni tampoco de la fortaleza de la coartada. esta cargado el análisis...
Les creo a carabineros
pero si mintieron.. esta probado almenos en la rueda de presos ... era el 5 y el paco puso al 4 .... esta el video señora
Mas lo q guevean si es o no es.....PREGUNTELE alos q iban con El....agueonao gilesss
Es lo mismo que me pregunto yo, hahaha
Así es; si los otros dos capturados ablan y dicen que no participó Matelu, eso lo esvulparia y se acabarían todo tipo de especulaciones e hipótesis. Porque no entrevista a los otros dos condenados por el mismo robo y así se acaban las dudadas, tan fácil preguntarles: participo matelu en el robo con ustedes si o no? Y se acaba tanto pedo jurídico y versiones hipoteticas
Y entregar a uno de los suyos? No creo que hablen 🤭
@@guillermobriseno7800 Esa gente tiene Codigos..😗Si uno de ellos habla Quien es Y Quien No es Culpable Eso Ya Seria la Muerte Para ellos Por Que ellos Tienen Una Ley Que es el Pacto de Silencio..😗🪡🪣💀Si No Cumplen ese Pacto despues la pasan muy mal O los matan en la Carcel...🤔Es la ley del Ampa a No delatar al Colega..😗
Indefendible Daniel alcalino, ahora me doy cuenta de tu calaña
Alcaino 🤑
A los terroristas del sur también los defiende
POBRECITO, ES UNA VÍCTIMA DE LA SOCIEDAD. ESTABA HACIENDO UN DEPÓSITO EN EL BANCO, Y LO ACUSARON DE ESTAR ROBÁNDOLO.
habrá alguna embajada para él ? por Dios...
Independiente de este caso. Los jueces, fiscales y policías, cometen errores, y en ocasiones saben que los cometen, pero por su conveniencia no los reconocen. Lo lamentable es que por esos errores varios delincuentes están libres y los inocentes presos. Lamentablemente el sistema judicial Chileno es de baja categoría,esto se debe a los recursos.
Falta de recursos y deshonestidad profesional!...
Ya pero, dos veces indultado ? Por qué? Le tienen envidia por lo guapo (como dijo alcaino)
@@cristianvenegas3084 Porque la segunda vez lo acusaron por prejuicio , porque las policias tienen sesgo, no son neutrales , igual que los jueces. El carabinero de apellido Muñoz, mintio' y puso su nombre , no el nombre del verdadero asaltante.Todos sabemos que la justicia en Chile ...es un chiste, o no?
@@adelaisabel3168 ya pero, es al menos sospechoso que justo, lo hayan detenido a él, que haya estado en el lugar incorrecto en el momento incorrecto, con el historial y preparación del tipo, es al menos cuestionable. A menos que sea el rey de los mala cuea.
@@cristianvenegas3084Habia sido del FPMR...ya con eso te pueden condenar!
En el programa" Informe Especial" , sale la historia ,los datos y una falsa recreacio'n de los hechos .El juez sabia que era una falsa acusacio'n y no retrocedio'...!
Informe Merlucian.
"Justo" es día, a esa hora y en ese lugar se equivocó de micro el único tipo entre millones que sabe usar un fusil y armas, con entrenamiento y experiencia en operativos similares, condenado previamente e indultado por razones políticas.... y que no permitió que se le hiciesen peritajes.... y es inocente..... ok cuéntame mas...
MERLUZO TIENE QUE RENUNCIAR ..
El juez Alfaro es un juez garantista, realmente creo q los jueces llegaron a la convicción de q Mateluna participó en el delito, sino Alfaro lo habría absuelto. El fallo fue confirmado por la Corte y además la versión alternativa de Mateluna es un super chamullo. Si realmente hubiese tenido una version alternativa habria declarado antes de q se cerrara la investigacion pa q la fiscalia investigara su versión. Una persona q realmente quiere probar su inocencia colabora con la investigación y si no le creen después en juicio insiste con la misma versión pero Mateluna planteó su inconsistente version cuando ya estaban en etapa de juicio. Tampoco permitió q se realizaran pruebas para determinar si tenia restos de polvora en las manos. Un inocente no tiene nada q esconder.
Correcto una persona inocente colabora con la investigacion y en el esclarecimiento de los hechos ,ademas mintio en un hecho material como el tema de la tarjeta Bip ,y una persona que miente en una investigacion es porque es autor o participo ,sino no hay razon para contar la milonga que conto y el proyecto que iba a presentar que no esta en ninguna parte solo en su imaginacion .ademas lo detuvieron por Huevon ni con la M16 se pudo librar ,no le sirvieron de nada los 12 años que estuvo preso no aprendio nada.
Un desastre este gobierno!!!
La sola declaracion de Mateluna frente a las camaras permite concluir su mentira y responsabilidad en el delito cometido. Culpable!!!
Hmmm, sdw videntes??
Según youtube este reportsje es de hace 4 años,ha habido alguna novedad en este tiempo?
Boric lo acaba de indultar
@@Fer-yd1ed se hizo justicia
Pero no olvidar de donde heredaron el montaje , ahí se hicieron expertos en eso
Y que pasa con las pruebas de pólvora en las ropas de Mateluna, o en sus manos o guantes si llevaba?. Donde esta el proyecto que Mateluna dice llevó para presentar en la municipalidad?, porqué se bajó tan distante de la municipalidad donde iba? Alguien entrevistó a los socios de Mateluna sobre la veracidad de la existencia de ese proyecto? Alguien de la municipalidad puede dar evidencia de que Mateluna tenía algún cita con alguien encargado de recibir el proyecto?. Se entrevistó a la pareja de Mateluna y su ida al colegio con sus hijos?, los Carabineros si iban a 20 o 30 metros en la persecución no aportaron más datos? Demasiadas preguntas y pocas evidencias de culpa o exculpacion de ambas partes.
Claramente.
Claramente un tongo, que verguenza los carabineros!!
La policía. Y fiscalía se equivoco..de cabo a rabo
Alcalino está perdidamente enamorado de ese weón
Hmmm, lo dice la tuerca del capitán, el paco klo mentiroso??
@@viejopueblerino802 otra weona loca grrrr
Cero respeto por la policia y justicia chilena....valen hongo
En la cabeza, todos tenemos una, su gorra, su sombrero etc.