Ну копировали... Да все копируют. Вопрос в том что было на чем производить и чем. Сейчас даже копию этих древних колонок не в состоянии сделать. И ещё не забывайте про массовость. Музыкальный слух далеко не у всех. Большинству надо просто погромче. И это не грех, музыкальный слух это дар, а не массовая необходимость для жизни. С чего сейчас основная масса людей слушает, да с куда более худшего, из пластика, блютузных китайских оралок подключённых к смартфону. За вегу, отдельное спасибо. Жаль что завод больше не существует (((
Хороший обзор, но много упреков в СССР. (Плохая копия, плохой звук и тд) Китай это почти все копия и не только Китай. Этим ас от 30 до 40 лет. А что сравнивать нашим детям и внукам??? Что в России за 30 лет выпустили??? Ответ ничего. Дай Бог здоровья руководителям " ноэмы", что не превратили своё производство в "шиномонтаж, в чайхану" и тд.
Владею Вега 25АС-101 Очень доволен звуком. Абсолютно с Вами согласен. Много слушал колонок но остановился именно на своих Вегах. Просматривал видео а на ноуте играла Си-Си-Кэйч. Просматривая Ваше видео, как лотерея, поглядывал на свои Вега и вот 1е место именно Вега))). Согласен также что современные типа JBL и прочее есть получше. Но полочкини СССР именно Вега 25АС-101 или позже выпущенные Вега 15АС-109. Поддерживаю!!!
Здравствуйте! Прошел год как приобрели акустические системы 25АС-109 и 15АС-220. Если не затруднит, опишите пожалуйста субъективное мнение прослушивания и сравнения? :)
У меня 15 АС 109 поменял конденсаторы , которым 30 лет и теперь звучат, как новые. Разница очень ощутимая. А слушать 30ти летние колонки на пломбах, с высохшими кондерами....это просто слов нет у меня.
Я немного разочарую ,но в советских колонках никакие конденсаторы менять не надо ,они там вечные)) Потому что плёночные и метал бумажные) Менять надо только электролитические ,а таких в СССР акустике не бывает вообще) Более того зелыные к73-16 или квадратные мбго мбгч ,считаются вполне аудиофильскими конденсаторами которые Денис Стереотест не брезгует ставить в во всякие Диатоны DS-3000 вместо родных
Вот,интересный топ 10 конечно у вас. Слушал вот многое,но вот оставил выбор я уверенно за одним динамиком как 10гдш-36. Впервые я о таковых узнал,на ютубе где о них хвалебно говорили,по итогу прикупил их. Послушал я их с усилителем амфитон,звук хороший красивый ,но грязный из-за помех самого усилителя. Вот подключив к jvc ax 55 1982г,я уже понял что это лучшее что есть. Ну а следующее обновление звука было,не столь феноменальное но тоже ключевое,как замена усилителя jvc на усилитель барк 001 а суть такового как обход встроенного тембрблока. Для работы от лампового преда. Звук конечно космос я скажу так стал. Я вот со скепсисом относился к семейству бриг/барк. Тк много разглогоства и прочих заседателей на попиздеть не о чем,как о ревизии таковых и какой круче. Хотя разницу услышат эту не более 3-5% услышавших их. Таковой брать стоит за цену не более 11-14к после профилактики,не давайте себя обманывать и он того стоит за свою цену. Ах и снова про колонки,я вот аналогов на замену найти не могу для 10 гдш колонкам. Кантата есть,но вот звук от неё не тот что хотелось бы.
Смотря какой вмфитон, если 002, то это как раз супер для этих колонок. Всё остальное либо дорого либо никак без апгрейда как самих усилителей так и этих колонок.
Интересный обзор! Я не ожидал, что Вега 15ас-109 займёт первое место! В нашей семье, примерно в 1985 году был куплен проигрыватель пластинок (вертушка) Вега-109. Вот, она как раз комплектовалась этими колонками. Мне их звук очень нравился! Но, интересный случай произошёл примерно в 1992 году. Я взял у друга на ремонт музыкальный центр "балалайку" SONY, в нём уже был проигрыватель аудиокомпактдисков - CD . Колонки у этого центра были съёмные (а звук как у дешёвых китайских балалаек-двухкассетников!) и я забрал его на ремонт без них. Уже не помню, что там сломалось (по моему крепление разъёмов на колонки) - что-то простое, так как в 17 лет я тогда не очень разбирался в радиотехнике. Но тем не менее я отремонтировал этот Соньковский музыкальный центр. И, чудесным образом разъёмы выхода на колонки в этом муз.центре и разъёмы (вилки) на Веговских колонках прекрасно совпадали. Для проверки звука я подключил к этой Соньке Веговские колонки. Я включил компакт-диск. Этот музыкальный центр зазвучвал в 100 раз лучше на Веговских колонках, чем на родных пластмассовых Соньковских. Я офигел - появились басы и высокие частоты, да и средние были глубокими и чистыми, появилась прозрачность и глубина звука во всём диапазоне частот. Когда мой друг Андрей пришёл забирать свой музыкальный центр, я ему включил его на этих колонках - он реально ОФИГЕЛ!!! Он просил меня продать ему эти колонки - но, я конечно не продал - "Такая корова нужна самому)))!!!" Но, если серьёзно, мне звук Веговских колонок очень нравился! Я слушал на них винил Модерн Токинг, Наутилус Помпилиус и многих других исполнителей. Я рад, что они заняли первое место, а значит, пусть даже случайно, но я слушал звук на хорошей акустике!
Контата попалась на пломбах, но с щелями в стыках. Пришлось разобрать корпуса, убрать старый клей и собрать на герметик. Внутри добавил поролон на стенках 5мм, пропайка, замена проводков. В итоге играют отлично в некоторых местах лучше моих Морелей. С30Б мои у контаты выигрывают только по басу, в остальном нет.
ОТТИСК пломбы я изготавливал клеем эпоксидным пломбу мазал мослом подсолнечным машиным и заливал чуть застынет вставь спичку но не до упора утром спичку шатая вынь с пломбой оттиск готов благодаря этому много советской аппаратуры было списано по гарантии ВЕСЕЛО БЫЛО ДУРИТЬ РАДИО МАСТЕРКИЕ ОДНАКО
Люблю такие длинные, тщательные обзоры, спасибо. Имею в коллекции экземпляры и с первого и последнего места, а также три пары 6ас-2. Первое место Вега плоха тем, что грязноватые верха, (хотя я эту проблему решил), и не с каждым усилителем раскрывается, имею пять разных винтажных усилков, но видно лучшая партия для них это Радиотехника 711, которой у меня нет. Может со временем, появится этот раскрученный китаец FX PRO.
Кстати когда Вегу по началу слушал на стеклянном 3116 , то вч прям искрились как фейрверк красиво . а на 502 и других усилах это исчезло. хотя в целом звук лучше чем на 3116 обьёмней живее и тд ,но такой красоты по вч на Веге уже не дают. А на ЛДсаунд читал обсуждение 15ас-214 , там кто то купил Техникс SB-F3 с которые 214 копировали и говорит звук вообще ничего общего с 214 , нормальный , хороший. А у 214 сч завалены ,вч пилят , только бас норм
@@Monster-ng9go Электронику 15ас-214, в целом можно слушать , если не с чем сравнить. Или как эффект "первого прослушивания", когда с утра что-то включаешь и тебе оно вроде как нравится и неплохо так заходит. Но переключив на другую пару колонок, уже не тянется рука возвратиться на Электронику.Хотя, колонки не совсем уже такие отстойные, они, наверное, для мутных усилителей сделаны. А приятное послевкусие остается от Веги 15ас и Радиотехники 6ас-2, это не отнять у них.
день добрый ,ну никак не могу согласится ,что электроника 25 ас это чуть улучшенный клон какой то там веги .нет извените это совершенно другого класса акустика ,и корпуса мощней и фильтра и исполнение .а если чесно то вот веги этим электроникам и в подметки не годяться по звуку и схоже только отдаленно внешность но на этом и все. здесь вы очень громко заблуждаетесь .приобретите их и не сможете потом в один ряд их с вегами поставить. всем хорошего звука .востанавливайте и берегите отечественную акустику
Да у меня есть 126 ,только при сборке поставили сч ,нч старого образца , 6гд-6 4ом и нч с кобальтом. А кроссоверы нового образца ,расчитанные под 15гд-11 8ом и 35гдн. и это так на заводе сделали балбесы) переходная модель по советски) При том что старые динамики под новый кросс никак не подходят
У меня был электрофон Вега, вроде 119. Который комплектовался такими колонками. Звук для меня до сих пор "эталонный". Да, многие аудиофилы могут "напихать" ответов на эту эталонность, но я запомнил этот звук таким, какой он должен быть для транзисторов. Конечно, есть и другой эталон- лампового звука у меня, но это уже другая тема...
Из всего что вы представили 25ас 309 это лучший вариант для абгрейда.мог и могу купить любые. Но выбор именно за 309.доработка фильтров, замена высокочастотника. Если кому не нравится выпирающая середина, можно и его заменить или переделать фильтр.демпфирование нужно сделать хорошее. Снять пластиковые грили и сделать грилли из акустической ткани(можно сделать лакированные панели, на любой вкус) и винил на хорошем тракте с хорошим фоно корректором зазвучит очень достойно. Сейчас на базе бассовика от 309 сделал полочники двух полосные с фильтрами от 10мас . С фазоинвертором в 30л корпусе.фазик 50мм.басс Даше приходится убавлять. Звук шикарный. Теперь Займусь 309 . Доведу до ума.С алнико магнитами был опыт от 10мас . Басса не дождёшься. Одна середина. Юпитер 203 намного лучше.и не зря от них отказались, слабенькие они. По этой причине выбор тоже остался за 309.кто то скажет да алнико это круто(когда то было) . Возьмите и сравните на тон компенсации (хорошо если тон компенсация регулируемая.) и всё поймете.да возможно время, и магниты изменили свои свойства со временем.
15 АС-109 - Несомненно в топе, после апгрейда подключил и прифигел : пионеровские 100 вт и рядом не лежали- прорыв по всем частотам, я просто завис слушая их, а вот 25ас 309 в некопанном виде -поолный тухляк и разочарование -выход : 2 недели после работы добросовестно до поздна поковыряться, тысяч 4-5 на материалы и комплектующие и шанс есть услышать совсем другое звучание : более живое и масштабное , но до 15ас 109 не дотягивает по волшебству звука , за то полирорвка на них отменная : в тон моему журнальному столику и по высоте такие же- и то радость
Перешлушал почти все что есть из советских полочников, остались 6асш и 35ас130 в оригинале. Последнии ремонтируются спокойно, в Казани есть специалист по этим мембранам для вч. Про коаксиал согласен, в 6асш именно так, играет здорово. А вообще любая акустика это набор для творчества, можно сделать разные доработки для более достойного звучания) спасибо за видео
В журнале Радио за, наверное, 1988й год есть статья по модернизации 10мас. Там фильтр дорабатывать и установка фазоинвертора. От себя бы добавил пару распорок для жесткости, оклейка аккустическим поролоном, ну и конечно, проклейка всех швов силиконовым герметиком
👍👍👍 Обзор мне понравился, но 5 место 15 ас- 408... Сестра купила 109 Вегу, принесли, послушали, мафона нет - отнесли обратно, принесли 119 Вегу, включили ..я аж заплакал от такого го...на. Мелодию-102 переделывали на вертикалки - звук классный!!! Про 109 Вегу - так у меня в машине в задних дверях 10 гд-34, а в передних от Веги, 12 лет полёт отличный и менять не собираюсь!!!
Были у меня от проигрыватель Вега 101колонки , честно если возможно , то купил бы их ... Именно такие , это чудо . Они могут побороться с мониторами , разными , а звук прямо льётся с них и рок играют .
Моей первой личной акустикой была Вега 25ас-309 (покупали с комбайном Вега-119). А вот позже купил себе и Вегу-109 (как возможного донора к тому комбайну) и с ней - лидера вашего топа. Стоят вон на полках (хоть и не подключены - слушаю Лорту). Их я подключал к Маякам 230-х серий (всё же как магнитофоны - Маяки были поудобнее, чем тот комбайн). Совсем ещё недавно Вега 15ас-109 была подключена к своей "паре" Веге-109, которую реанимировали, но сняли вертушку и превратили просто в усилок для ноутбука.
Спасибо за видео!👍👍 Интересная информация! Вы с каким усилителем это всё слушали? Судя по вашим видео у вас Ямаха и пара китайских класса D. Ямаха часто бывает ядовитая по ВЧ. Класс D тоже ВЧ не блещут. Раз уж у вас столько колонок, то может купить вам например Амфитон 002 после профилактики и переслушать все ваши колонки заново? Возможно будет новый топ 10! На эту мысль меня натолкнули ваши слова, что у 10гдш слишком режут слух ВЧ. Был у меня Маяк 233 и колонки его родные Маяк, с 10гдш, звук был очень комфортный, мягкий.
Зачем же покупать Амфитон человеку, у которого Ямаха? Это всё равно, что покупать Жигули человеку, ездящему на Тойоте. У меня был Амфитон-002. Я его продал, потому что он сильно уступал усилку на STK.
@@user-mr5or4rk9n ну не знаю... У меня сейчас усилитель Романтика У-120 Стерео и центр Сони на STK. Романтика звучит лучше, а Амфитон лучше Романтики. Также сравнивал свою Романтику с ресивером Ямаха более современным, Ямаха более чётче, но ВЧ ядовитые, Романтика мягче, можно слушать дольше, чтоб голова не заболела. Был бы у автора Пионер или ещё что-то, а про Ямаху не только у меня сложилось мнение про ВЧ. Но это лично мое мнение, оно может быть ошибочным)), надо пробовать.
@@user-mr5or4rk9n автор просто сказал, что у него 10гдш режут слух ВЧ. Поэтому, думаю, это усилитель, т.к у 10гдш вроде нет таких ВЧ, чтобы уши резало.
Были 15ас-109, нравились, но сравнить на то время не с чем было. Играли от усилка вега у10-120. Развелся с женой, снял квартиру, через год купил свою и решил забрать свою электронику. А бывшая жена от дала все какому то другу или знакомому. Я был в шоке. Поругался немного. Теперь опять все это приобрел. И еще купил комету 225 с колонками. Магнитофон восстанавливаю, колонками пока не занимался, но дуют из всех щелей! 10 мас-1м тоже имеются, я резистор поменял на 3,3 ома, других не нашлось, но высокие в норме, не выпирают. Кстати, боковины и лицевую панель обклеил синтепоном 5 мм, на заднюю панель наклеил вибропласт автомобильный 2,1 мм, естественно мешочек с ватой оставил на родном месте. Панель заднюю посадил на оконный уплотнитель. Я доволен результатом, низы есть, четкие и чистые, средних может быть немного не хватает, н..., высокие при прямой направленности идеальны, под углами теряются! Но в общем колонки меня радуют и доставляют удовольствие от их звучания!
Вот я тебе предложу хорошую идею!!! Возьми устрой стрим, народ будет задавать вопросы, ты будешь отвечать... Гляди донатить будут. Подумай, думаю многие поддержат. Свердловская область смотрит
В кливер 50ас-201 (10ас-232) проблема басов связана с тем,что внутри корпус забит полностью ватой, и нч динамик по сути сидит в ней как в гнезде, фазик тоже забит ватой и из за этого нч там никакие от слова вообще, я в своих вату поместил в плоский мешочек и равномерно распределил по длине корпуса пришлось долго подбирать количество данной ваты для оптимального звучания,после всех танцев с бубном зазвучали они весьма приятно,с-30б которым проигрывали до доработки по нч, ушли на антресоль, сейчас слушаю только их, в связке с Technics SU-VX 500 источник пк.
Будучи студентом в 2003 году живя в общаге, для устраивания дискотеки в комнате купил в комиссиионном магазине касетный Маяк, модель уже не помню и колонки Вега 15АС-109. Спустя несколько лет маяк героически скончался расскачивая на дискотеке Вега 50АС-106 у друзей, а Вега 15АС-109 до сих пор в гараже валяются. Надо будет достать, провести профилактику, подключить к современному усилителю и попробовать послушать.
10 МАС 1978 моего года рождения. У меня были очень много советской аппаратуры... Сейчас оставил как ностальгию 10 ас 225 и 15 ас 220 в принципе одно и тоже. Оставил только из-за баса так как знаю там какие динамики ну и конечно они были переделаны полностью в том числе и фазоинвертор другой по шире и по глубже добавил уплотнитель ещё. .Для меня топовые были Эстония 35 АС 021 Имел 2 пары ещё в 2001 году продал по глупости. О чём сейчас очень жалею. Ну конечно сейчас Японская, Австралийская Английская и Канадская техника. Я Аудиофайл.
Были и свои разработки. В журнале Радио регулярно публиковали чертежи и схемы колонок. Народ по этим схемам собирал и радовался. Посмотрите колонки Солтыкова. Автор выжал из динамиков все. До сих пор народ их собирает и доволен звуком.
У меня есть 25АС-2 с фильтрами, переключателями и пищалками от 35АС-1. Используются с усилителем Кенвуд КА-5500. Звуком доволен. В основном слушаю на них компакт диски формат аудио СД.
15ас-109+амфитон 002. Слушаю так. Согласен с выводами в ролике. Учтите, что от усилка зависит очень много, на оригинальной Веге 109 (комплектовались) мне не понравились.
Прямо ножом по сердцу. Был у меня комплект Вега. Новехонький. Лежал в подвале до лучших времен. И вот на фоне нынешнего бума решил забрать в квартиру. Пришел в подвал а там все. Конь ночевал. Стащили. Но колонки остались. 15 АС 109.Вы не подскажите как они ведут себя с усилителем который у вас в паре с ними? И где его можно приобрести?
@@user-vc6zw3mg2x как раз амфитон 002, как счастью, никакая не редкость. На авито полно. Конкретно моя модель 25у-002с. Отличались они годами выпуска есть просто 002 ранние. 25у-202 и лорта самые последние (по ним ничего не скажу, не знаю). Спецы конечно разницу находят в схемах, но для простого пользователя это вторично. Вам главное мастера хорошего найти для восстановления и дальнейшего обслуживания.
Подскажите а с каким усилителем лучше всего использовать эти колонки 15АС109?Спасибо заранее!Гордо стоят новые в одиночестве дома ибо сам проигрыватель благополучно сперли из подвала.
доброго времени суток,подскажите пожал. какие получше будут Edifier R980T или 6ac-2, конечно понимаю что в эдифаер есть больше баса а в 6ac-2 его мало,но хотел узнать от вас как много знающему по колонкам полочным,какие лучше по общим звуковым параметрам,спасибо.
6ас-2 прикольные ,если достались даром или за тысячу руб. потому что они довольно своеобразные ас начального уровня и без баса. Эдифайр больше баса , громче ,но менее детально. 6ас-2 детально но с кучей искажений и резкостью. Хотя зависит от того какой усилитель. А у Эдиков уже усил встроенный .
6АС-511 «Элегия 102» было 4-ре пары, а 25АС-225 «Комета» одна. Скажу так: по звучанию, по замерам АЧХ у «Элегии» более ровная, чем у «Кометы». Уровень СЧ у 6АС-511 выше, но без замеров на слух заметен меньший уровень НЧ и ВЧ. Самый главный косяк 25АС-225 - ее кривой фильтр! Зато бонусом «Кометы» можно считать более правильный НЧ-СЧ динамик 25гдн-3-4 с большим магнитом, который будет немного надежней и мощнее 6гд-6 (10гд-34) у «Элегии.» Так же нельзя игнорировать оформления у 6АС-511 - "Закрытый ящик", а у 25АС-225 "Фазоинвертор". Но если говорить коротко, то обе довольно средняя акустика - не плохая и не хорошая. Хочешь более правильный звук из них двоих - «Элегия», хочешь больше баса и вч, то «Комета».
10 МАС после замены фильтра, схема взята на одном из популярном радиофоруме, лет 10 назад, и доработки пищалок - внутри корпуса нанес автомобильный герметик и пропитал, ближе к краям, диффузоры прополисом и отцентрировал по максимально равномерному воздушному промежутку в сердечнике между кольцом намотки диффузора, есть журнальная статья доработки этих пищалок. Пролил стыки корпуса ПВА, заполнил синтепоном - после всего этого колонки запели. Правда, чувствительность снизилась раза в два, хорошо, что усилок мощный, не проблема для него их раскачать. Возможно, они с завода не звучали, потому что должны были обеспечить не достоверность звучания, а максимальную энергоэффективность.
15ас-109 можно звук ещё улучшить. Я на своих двух полностью переделал фильтры. Сделал замеры до доработки и после. После АЧХ явно стала лучше. Низкие частоты стал брать глубже и выровнились средние частоты. До этого там был сильный провал в районе 3000 Гц. Так же высокие частоты стали детальнее играть, хотя на графике это не сильно заметно. Фазоинвертор не трогал, оставил как есть. Недавно купил ещё пару таких же. Они под пломбой и в идеальном сохранном виде. Трогать их пока не буду, хотя надо бы. Замер показал те же проблемы, что были у тех моих. Ну а так да, колонки хороши для своих лет. Что то другое из советских полочных брать никакого желания не возникает.
@@Monster-ng9go я думал об этом, но как всегда у меня нет времени... Работа моя забирает много времен, я автоэлектрик. Придя домой, у меня как говорится хер не стоит уже что то делать. Раньше я всё свое свободное время отдпвпл своему хобби, а щас не могу. Бывало с отцом ночами собирали всякое. Были времена, но щас его просто нет. 🤷♂️
Вега 15ас-109 внутри вся наполнена гнилым поролоном, который выделяет токсичный запах. А можете рассказать , как улучшить фильтр от них? Очень уж это хорошие колонки, я свои обклеил изнутри линолиумом, купол ВЧ заменил на титановый, с Алиэкспресс (для этого расточил излучатель). Бас сразу же стал после герметизации просто в два раза лучше. Поставил еще сзади хорошие клемные разъемы для экспериментов с кабелями.
027 у меня не было ,но есть примерно то же самое ,25ас033. сравнивал даже , с50б мне как то ближе. У 033 и 027 сч сильно приглушены резистором. Если убрать то может примерно как с50 будут звучать. у с50 тоже было несколько ревизий фильтра .возможно по звуку чуть отличаются
Захотелось узнать что такое японский лабиринт... Купил AKAI поиграться... Легкие пустые корпуса.. На мой вкус баса достаточно средние есть а верха нет от слова совсем... Стало удобоваримо после подключения доп. твитеров. Даже нравится :)
Да, звук в них и правда интересный, но не для забойной электронщины, скорее для дип хауса, или живой . Мне верх понравился и середина, такая плотненькая. Немного Дерево напоминает)
Про 6 АС-2: Звук быстрый, самый не искажённый из всех!!! У 6АС-2 самый простой фильтр - один конденсатор на пищалке и всё! Там искажать нечему! А в S30A на обоих динамиках по фильтру второго порядка, а это, для звука гораздо хуже.
Есть О22е в отличном состоянии с подвесами от Зоднева, по вашей рекомендации купил ы90б, кака эти колонки, как из соседней комнаты вещают, бас без панчевости гулкии. Я это, без притензий, но я бы их назвал ламповыми чтоб владельцам не обидно было, а так по мне как с50б кака
Подскажи пожалуйста не в тему конечно Можно ли в амфитон 25 ас 027 фильтор переделать может резисторы поменять ? Подскажи пожалуйста что можно сделать что бы получше был звук
Да ,можно и нужно. На сч резистор стоит очень мощный ,глушит сч,чтобы плёночный вч было хорошо слышно. И народ не задавал вопросы , где звук изодинамического вч?)
на вч надо надо с этим осторожно чтобы не спалить их лишней громкостью. Если их плохо слышно ,скорее всего они уже уставшие с волнами на плёнке. А сч можно и так и сяк убавлять, как больше нравится , хоть полностью
Автор,а Вам известно ,что некоторые АС представленные в этом ТОПе ,рассчитаны работать лишь с тем аппаратом ,с которым они шли в комплекте? Например 6ас-2. То,что усилительный тракт Мелодии-104 заточен на работу с этой АС-тоже для Вас секрет? Приведу маленький пример: Мелодия-104,работающая со штатной акустикой (6ас-2) на полной громкости с настроенным звуком..-меняю родные колонки на 10ас-232-кливер. -с теми же настройками и тем же уровнем громкости... На Кливере загораются в полный накал светодиоды перегрузки по ВЧ и НЧ. Звучание-по ВЧ и СЧ -грязь. НЧ захлебывается и из фазоинвертора поток воздуха как из пылесоса. Возвращаю родные АС и о чудо -приятное звучание..! Кстати-НЧ динамики там одинаковые -10гд-34. И на Кливере еще и фильтра второго и третьего порядка. Каждая АС построена под определенный жанр,определенный тип усилителя. Их тестировали в акустической лаборатории ,а не в бетонной квартире,заставленной мебелью и т.п. Я не удивлюсь если часть представленных тут АС создавалась по УНЧ с германием на выходе. А на кремнии Вы не услышите того,что в них заложил производитель. Пример: 4гд-35 даже на щите с ламповым усем и инструменталкой выдаст такое звучание,которого Вы никогда не услышите например от S90 . В могучем рыке Феррари глушитель не самый главный--поставь его(глушитель) на Оку и куда все денется.. Но не глушитель в этом будет виноват...
Посоветуйте.Если есть колонки Edifire r2700,стоит ли мне пробовать советскую акустику купить?типа s30b или вега 15ас109.Также есть усилитель кумир у-001.
Да, советские ас будут детальней ,обьёмней как будто сняли покрывало. Но при этом с таким советским звуком чуть резковатым ,особенно по вч. От усилителя тоже многое зависит. Хотя у меня Веги впервые появились с gxhamp tpa3116d2 и это было поинтересней чем Эдифайр и Тонет Ванер Кугел Но баса меньше какие либо из S30 не люблю , хоть А ,хоть Б ,хоть обычные. По мне тк Вега ,Кантата ,Комета лучше , RFT B9251 тоже неплохие
Подключить Кумир у-101 к акустике Вега 15ас- 109 и padiotexnika s 30b нельзя .Выходная мощность не соответствует можете Radiotexnika s 30b лучший результат это Амфитон 25у-202с.сам имею оба .И ещё попробовал подключить соббуфер Yamaha -sw100 хороший резултат получается.
Можно и результат, может удивить. Смысл DSP есть всегда, так как человек сначала слушает АЧХ, а потом детализацию и т.д. Советские колонки хороши тем, что (почти) у каждой есть свой даташит. Если разбираться в нём, то можно заметить, что по характеристикам они не хуже современных, а может даже и лучше... P.s. renovation_sound
Ну 10 маз 4м норм колонки. Они шли к первым ,, Вега,, м и с характеристикам НЧ динамика звучала очень не плохо. Ну и за счет дерева колоночного. А на пищалку обычно шло подключение через кондер на 4мкф, для фильтрации частот. Норм колонки были.
15ас-101 таких не бывает , есть 15ас-109 ,она же потом стала называться 25ас-101. Лидеры этого рейтинга лучше советские настольные ас после 35ас-130. Недорогие,звучащие. Но какие нибудь иномарки с авито за 10к рублей их победят несомненно ,типа Dali ,но Вега и стоит 3к всего.
Я вот как бы спросить хочу так все таки я не понял какой ёмкости ставить кондеры в фильтрах 15АС-220....1мкФ или все таки 1.8мкФ....хочу попробовать поменять на импортный полипропилен(нормальный не жёлтый и не JB) подскажите плиз.....
Вот сейчас, смотрю. Довелось познакомься с 25ас-101 тоже самое 15ас-109 и сравнить с с30б и 25 ас-309. Скажу на свой слух. У 309 нету низкой середины . Дорабатывал. Герметиком мазал. Толку 0. У, с30б отличный фильтр, но то ли корпус то ли что в них нету столько баса сколько в веге. По итогу 309 воткнул в 5.1 в дешёвый микролаб разделив частоты звучания. Басс записал напрямую в усилитель низкой частоты соединив последовательно. Сч и ВЧ без изменений и на отдельный вход сч на микролаб. У с30 не работал ВЧ динамик на 1 колонке - вставил фильтры в колонки Сони 2 полосы (там стоял всего лишь неполярный конденсатор на вч динамик). И запели. Фильтр сделан исключительно хорошо. Ну вега пока в мечтах. Для их размера и динамиков просто топ. Ну и пока как итог разочарование в 3-х полосной акустике как таковой. Нет в них такого звучания как на двухполосной акустике. Да басс не такой мощный да из них чаще всего выпирает середина. Но качество звучания на 2 полосы пока что больше устраивает чем на 3-х. Все колонки тестил на радиотехнике у-7101 после полной профилактики на разных стилях музыки. Больше тестил на роке, джазе, бардах. Лучше ничего для себя пока не нашел.
После просмотра данного ролика купил недавно 15АС-109 , на АВИТО . Повезло , недорого , за 1000р. Стал слушать как есть, а звук то отстой. Да думаю, попался, нарекламировали и пр. Потом посмотрел видео по доработке типа, принес из гаража поролон 10мм, вскрыл, удалил старый поролон, точнее его остатки, обклеил поверхноси и случилось чудо. Колоночки заиграли. Появилась детальность, бас, вообщем все то , за что их вы и нахвалили. Как то так. Спасибо. Интересно было бы их сравнить в звучании с иномарками по цене от 20-30 т.р.
Шел декабрь 2021, а экспер ы по советской акустике всё прибывали и прибывали.... Погорячился ты про 75ас128. И s30b , одна из немногих из всего этого обзора, которая умеет звучать.
После того как я увидил ч что шлак лучше играют чем электроника 128.... та ж вега 3х полосная вега играет хуже s30. Я понял что многие колонки ты не слушал тк. Твои суждения ооооочень далеки от истины
302 неплохо играют лёгкий рок ,хеви метал. 25ас-105-1 грязно но дико играет всякий панк и гранж а современные дес метал жжуалки лучше всего сыграет как не странно 25ас-121 ,или RFT b9251 Вега не то чтобы сильно для рока. но Стоунер какой нибудь сможет или блюз
Не в Омах дело, а в конструкции самого старого резистора, который намотан нихромовой проволокой и наверняка имеет индуктивность, которая препятствует прохождению высоких частот через катушку динамика и их воспроизведению.
ну вместо 10ом поставить 5 , а так вообще это по вкусу ,можно больше ,можно меньше. Можно катушку отключить ,упростив фильтр ,тогда резистор лучше на 10 ,и звук будет живее ,но громко лучше не включать
Товарищи, посоветуйте хороший, но недорогой усиль. Сейчас слушаю через Вегу 119. Или остаться с Вегой, но взять более мощные колонки. На данный момент 15 - ас Вега.
В гараже лежат Вега 15 - 109,электрофон вроде там же,без верха,сломанного,как усилитель. Подумаю,если не совсем перемерзли,привезти послушать. Хороши были,но на низах помощнее если звук, резина подвес гибкий... вразнос...
с электрофоном аккуратней ,если ему конденсаторы не меняли за 30 лет ,он либо не включится ,либо включится но будет риск возгорания. А вот колонкам от времени ничего не делается. Главное их разморозить прежде чем включать ,чтобы резина не треснула на подвесах
У нас 10МАС-1М давались в комплекте к ламповой радиоле + проигрывателю винила "Эстония-006 Стерео". 70-е годы)) Позже на колонках были заменены низкочастотники.
Да с напольниками в СССР была беда .массовыми были s90, ну амфитоны , а вот полочники были у нас неплохие на тот момент.Сегодняшние пластмассовые блютузпищалки хрень
Вега 25 АС 101 !!! Вау !!! Ты прощен за Орбиту!!! Года с 91-го. Доволен. Почувствовал тогда, что лучше. S-30 никогда и не нравились. Работали с вертаком Вега 109 и с Астрой 110. Вертак в 90-е продал. Колонки оставил. К своему Корвету 068 только пробовал. Понимал если начну так слушать порву. В общем доволен что они у меня были-есть. (Но и Орбита нравится).
Рынок все расставил на свои места, по цене и качеству первыми идут электроника 25АС-326, затем Радиотехника S30b, далее близко к ним Вега 25АС- 302 и 25АС-109, а потом уже всё остальное описанное в обзоре. По поводу Вега 15ас-109(25АС101) автор явно привык к какому то своему звуку, в них гипертрофированные высокие частоты, нет ровности звучания как в s30b, нет баса как в 25ас326, в общем на первое место и по цене и по качеству никак не тянут, продаются они плохо, середнячки. По поводу S30a вообще ужас какой-то, самые шлаковые и дешевые колонки у автора оказались выше с30 с фазиком, в s30a плохая пищалка из пластика и нет баса. По остальным местам тоже можно поспорить, долго получится.
Полностью согласен с Вами. Акустика 25АС-326(126) шла в комплекте с Электроникой Д1-012, а расхваленные автором 25АС-309(109) с Арктуром 004. После сравнения звучания этих аппаратов, я просто продал свой Арктур с 25АС-309, чтоб их больше не слышать и купил Электронику 35АС-015 с усилком. Но это уже другая история.
@@user-fj6gq2ir3vС ужасом вспоминаю юность, лютое говно - усилитель Радиотехника 020! Поиграв полчасика он начинал страшно стрелять низкочастотниками от колонок 35АС-1. Колонки были по задумке хорошие, но по исполнению - говно. Бумажные басовые динамики быстро превращались в тряпку и пepдели. В 1998 купили Technics SC EH-600. Вот это вещь! До сих пор у родителей работает!
Доброе время суток . Подарили мне ресивер ямаха rx-v459. Подскажите и помогите с выбором полочных колонок ( до этого нечего подобного не было ) . Заранее благодарю Вас за помощь!
Смотря для чего ,если кино смотреть то надо 4 колонки ,Кортланды ,Свены 5.1 бывают недорогие. ну если интересуют 2,0 советские ,то Комета наверное лучшие по цене и звуку в самоё низкой цене , с30 тоже сойдёт ,но мне меньше нравится и там всегда надо паять подводы ,а то хрипеть на басах будет из за плохого контакта. Вега лучше всего или Кантата. Иностранные на порядок дороже. И для музыки со временем лучше купить цифровой 2.0 усил китайский тысяч за 6
ну если нужен хайфай занедорого ,то Вега ,Кантата,Комета 15ас-109 ,25ас-101 , 15ас-220 Если чуть хуже хайфайность ,но с басом , s50b , больше баса и танцевальности в ущерб хайфайности - 35ас какие нибудь. Лучшие из не сильно дорогих советских это 35ас-021 .
@@Monster-ng9go спасибо, приобрел колонки вега , кстати в нашем городе ( Спб) оказалось сложной задачей найти хороший вариант. Ещё 1 вопрос и я отстану ) а трехполосные какие посоветуйте ? Вдруг на блошином рынке или на Авито попадутся , так же приобрету . " Хай фай за не дорого "
@@Novacherneschina Ну 25ас-121 , s50b неплохие как для своей цены ,особенно 121 , Эстония 021 хороша . с90 и их аналоги больше танцевальные ас ,но можно улучшить ,заменил вч,сч динамики.
По поводу ужасного звучания советских колонок на одном из форумов было такое объяснение. Были классы аппаратуры, по своему классу s-90 должны играть от 20Гц. Динамики это обеспечить не могут. Фазоинвертором искусственно вытянули диапазон вниз, вписались в класс, получили премию и испоганили звук. У кого прямые руки перенастраивает фазоинвертор на более высокую частоту и колонки звучат лучше.
@@Monster-ng9go Какой нахер первопроходец? Перечитывал статейки из журналов СССР на камеру.Потом китайские динамики перепродавал в шести кратном размере, расхваливая бархатный бас. Динамики те физически ниже 100Гц не могли играть. Тупой валенок которому покажи график АЧХ- будет смотреть и спрашивать -ЧТО ЭТО ?
У меня были 2 пары убитых s30 И одна колонка практически в идеальном состоянии, звучала приятно и с бассам, куда она делась это уже и не вспонить) Сейчас я бы взял в идеале пару Была ещё s30a дерьмо редкосное
109е были(и другая акустика,включая импортную).ребята,сборка оооочень хромала:ни одна катушка не совпала с номиналом по схеме.компрессии не было совсем -корпус рассохся.басовик на 3 болтах,4й загнут под динамиком с завода 😏, соответственно зазор. Как итог:любая акустика(как и любая техника) старше 15лет требует ревизии.
Ну копировали... Да все копируют. Вопрос в том что было на чем производить и чем. Сейчас даже копию этих древних колонок не в состоянии сделать. И ещё не забывайте про массовость. Музыкальный слух далеко не у всех. Большинству надо просто погромче. И это не грех, музыкальный слух это дар, а не массовая необходимость для жизни. С чего сейчас основная масса людей слушает, да с куда более худшего, из пластика, блютузных китайских оралок подключённых к смартфону. За вегу, отдельное спасибо. Жаль что завод больше не существует (((
Хороший обзор, но много упреков в СССР. (Плохая копия, плохой звук и тд) Китай это почти все копия и не только Китай. Этим ас от 30 до 40 лет. А что сравнивать нашим детям и внукам??? Что в России за 30 лет выпустили??? Ответ ничего. Дай Бог здоровья руководителям " ноэмы", что не превратили своё производство в "шиномонтаж, в чайхану" и тд.
Здравствуйте, хороший обзор. Я в комету 225 ас заменил высокочастотники на китайские с Алиэкспресс, загерметизировал. Теперь они меня радуют звуком.
Владею Вега 25АС-101 Очень доволен звуком. Абсолютно с Вами согласен. Много слушал колонок но остановился именно на своих Вегах. Просматривал видео а на ноуте играла Си-Си-Кэйч. Просматривая Ваше видео, как лотерея, поглядывал на свои Вега и вот 1е место именно Вега))). Согласен также что современные типа JBL и прочее есть получше. Но полочкини СССР именно Вега 25АС-101 или позже выпущенные Вега 15АС-109. Поддерживаю!!!
посмотри-я сделал-был в ахуе-ua-cam.com/video/m8jQ6vwkEJg/v-deo.html
Благодаря вашим видео купил 25АС-109 и 15АС-220. Раньше не знал даже о таких моделях, на слуху были только S90 и S30
Вы не знали об 25АС-109? Где вы жили вообще все эти годы? Это были самые распространённые 25-ваттные АС в СССР.
@@user-mr5or4rk9n На зарплату 120 рублей не разгуляешься. То все ваши колонки для богатых в СССР
Здравствуйте!
Прошел год как приобрели акустические системы 25АС-109 и 15АС-220.
Если не затруднит, опишите пожалуйста субъективное мнение прослушивания и сравнения? :)
@@callback_hellМожет закат.
@@callback_hellОтлично звучат и можно доработать.
У меня 15 АС 109 поменял конденсаторы , которым 30 лет и теперь звучат, как новые. Разница очень ощутимая. А слушать 30ти летние колонки на пломбах, с высохшими кондерами....это просто слов нет у меня.
Я немного разочарую ,но в советских колонках никакие конденсаторы менять не надо ,они там вечные)) Потому что плёночные и метал бумажные)
Менять надо только электролитические ,а таких в СССР акустике не бывает вообще)
Более того зелыные к73-16 или квадратные мбго мбгч ,считаются вполне аудиофильскими конденсаторами которые Денис Стереотест не брезгует ставить в во всякие Диатоны DS-3000 вместо родных
@@Monster-ng9go доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, подойдёт ли вега 25 ас-101 для русского рока (ария, пикник, кино и тп)?
Дак сохнут и дины , у меня 35ас012, сч катушка на бумаге как без лака , "зашевелилась" , всему свой срок службы
Вот,интересный топ 10 конечно у вас. Слушал вот многое,но вот оставил выбор я уверенно за одним динамиком как 10гдш-36. Впервые я о таковых узнал,на ютубе где о них хвалебно говорили,по итогу прикупил их. Послушал я их с усилителем амфитон,звук хороший красивый ,но грязный из-за помех самого усилителя. Вот подключив к jvc ax 55 1982г,я уже понял что это лучшее что есть. Ну а следующее обновление звука было,не столь феноменальное но тоже ключевое,как замена усилителя jvc на усилитель барк 001 а суть такового как обход встроенного тембрблока. Для работы от лампового преда. Звук конечно космос я скажу так стал.
Я вот со скепсисом относился к семейству бриг/барк. Тк много разглогоства и прочих заседателей на попиздеть не о чем,как о ревизии таковых и какой круче. Хотя разницу услышат эту не более 3-5% услышавших их. Таковой брать стоит за цену не более 11-14к после профилактики,не давайте себя обманывать и он того стоит за свою цену.
Ах и снова про колонки,я вот аналогов на замену найти не могу для 10 гдш колонкам. Кантата есть,но вот звук от неё не тот что хотелось бы.
10АС-407. Совершенно согласен!
Смотря какой вмфитон, если 002, то это как раз супер для этих колонок. Всё остальное либо дорого либо никак без апгрейда как самих усилителей так и этих колонок.
Но самые клёвые СССР колонки мне нравились радиотехника 90 АС
@@user-vt4nw5os8yдрова.
Интересный обзор!
Я не ожидал, что Вега 15ас-109 займёт первое место! В нашей семье, примерно в 1985 году был куплен проигрыватель пластинок (вертушка) Вега-109. Вот, она как раз комплектовалась этими колонками. Мне их звук очень нравился!
Но, интересный случай произошёл примерно в 1992 году. Я взял у друга на ремонт музыкальный центр "балалайку" SONY, в нём уже был проигрыватель аудиокомпактдисков - CD . Колонки у этого центра были съёмные (а звук как у дешёвых китайских балалаек-двухкассетников!) и я забрал его на ремонт без них. Уже не помню, что там сломалось (по моему крепление разъёмов на колонки) - что-то простое, так как в 17 лет я тогда не очень разбирался в радиотехнике. Но тем не менее я отремонтировал этот Соньковский музыкальный центр. И, чудесным образом разъёмы выхода на колонки в этом муз.центре и разъёмы (вилки) на Веговских колонках прекрасно совпадали. Для проверки звука я подключил к этой Соньке Веговские колонки. Я включил компакт-диск.
Этот музыкальный центр зазвучвал в 100 раз лучше на Веговских колонках, чем на родных пластмассовых Соньковских. Я офигел - появились басы и высокие частоты, да и средние были глубокими и чистыми, появилась прозрачность и глубина звука во всём диапазоне частот. Когда мой друг Андрей пришёл забирать свой музыкальный центр, я ему включил его на этих колонках - он реально ОФИГЕЛ!!! Он просил меня продать ему эти колонки - но, я конечно не продал - "Такая корова нужна самому)))!!!" Но, если серьёзно, мне звук Веговских колонок очень нравился! Я слушал на них винил Модерн Токинг, Наутилус Помпилиус и многих других исполнителей. Я рад, что они заняли первое место, а значит, пусть даже случайно, но я слушал звук на хорошей акустике!
Поздравляю, очень рад за Вас!
@@user-wf7sm5ri4o
Спасибо!
Это ты просто никогда не слышал нормальный звук.
А музцентры всегда комплектовались крайне хреновой акустикой.
Контата попалась на пломбах, но с щелями в стыках.
Пришлось разобрать корпуса, убрать старый клей и собрать на герметик.
Внутри добавил поролон на стенках 5мм, пропайка, замена проводков.
В итоге играют отлично в некоторых местах лучше моих Морелей.
С30Б мои у контаты выигрывают только по басу, в остальном нет.
ОТТИСК пломбы я изготавливал клеем эпоксидным пломбу мазал мослом подсолнечным машиным и заливал чуть застынет вставь спичку но не до упора утром спичку шатая вынь с пломбой оттиск готов благодаря этому много советской аппаратуры было списано по гарантии ВЕСЕЛО БЫЛО ДУРИТЬ РАДИО МАСТЕРКИЕ ОДНАКО
Благодарю за обзор. Приятно смотреть и слушать!
У меня и "Вега 50АС-106" на столе стояли)) Вернее одна на столе, а другая на тумбочке. Работали в паре с "Кумиром-У001".
Люблю такие длинные, тщательные обзоры, спасибо. Имею в коллекции экземпляры и с первого и последнего места, а также три пары 6ас-2.
Первое место Вега плоха тем, что грязноватые верха, (хотя я эту проблему решил), и не с каждым усилителем раскрывается, имею пять разных винтажных усилков, но видно лучшая партия для них это Радиотехника 711, которой у меня нет. Может со временем, появится этот раскрученный китаец FX PRO.
Кстати когда Вегу по началу слушал на стеклянном 3116 , то вч прям искрились как фейрверк красиво .
а на 502 и других усилах это исчезло.
хотя в целом звук лучше чем на 3116 обьёмней живее и тд ,но такой красоты по вч на Веге уже не дают.
А на ЛДсаунд читал обсуждение 15ас-214 , там кто то купил Техникс SB-F3 с которые 214 копировали и говорит звук вообще ничего общего с 214 , нормальный , хороший.
А у 214 сч завалены ,вч пилят , только бас норм
@@Monster-ng9go Электронику 15ас-214, в целом можно слушать , если не с чем сравнить. Или как эффект "первого прослушивания", когда с утра что-то включаешь и тебе оно вроде как нравится и неплохо так заходит. Но переключив на другую пару колонок, уже не тянется рука возвратиться на Электронику.Хотя, колонки не совсем уже такие отстойные, они, наверное, для мутных усилителей сделаны.
А приятное послевкусие остается от Веги 15ас и Радиотехники 6ас-2, это не отнять у них.
да и детальности в 214 вроде чуть побольше чем у других
Павлик привет. Продолжай пилить годный контент! Лайк ! )))
Привет!у меня также акустики много но не полочные можно сказать.10 МАС так-же имею.В Заводском исполнении на пломбах.И не гундосят.За видео Лайк!
пломбир просто сделать с эпоксидки
@@user-pm9cv6hl1f ну да можно все сделать.Но у меня с магазина
Вот это уже по интереснее формат. Ждем топ напольников!)
день добрый ,ну никак не могу согласится ,что электроника 25 ас это чуть улучшенный клон какой то там веги .нет извените это совершенно другого класса акустика ,и корпуса мощней и фильтра и исполнение .а если чесно то вот веги этим электроникам и в подметки не годяться по звуку и схоже только отдаленно внешность но на этом и все. здесь вы очень громко заблуждаетесь .приобретите их и не сможете потом в один ряд их с вегами поставить. всем хорошего звука .востанавливайте и берегите отечественную акустику
Да у меня есть 126 ,только при сборке поставили сч ,нч старого образца , 6гд-6 4ом и нч с кобальтом.
А кроссоверы нового образца ,расчитанные под 15гд-11 8ом и 35гдн.
и это так на заводе сделали балбесы) переходная модель по советски)
При том что старые динамики под новый кросс никак не подходят
У меня был электрофон Вега, вроде 119. Который комплектовался такими колонками. Звук для меня до сих пор "эталонный". Да, многие аудиофилы могут "напихать" ответов на эту эталонность, но я запомнил этот звук таким, какой он должен быть для транзисторов. Конечно, есть и другой эталон- лампового звука у меня, но это уже другая тема...
Из всего что вы представили 25ас 309 это лучший вариант для абгрейда.мог и могу купить любые. Но выбор именно за 309.доработка фильтров, замена высокочастотника. Если кому не нравится выпирающая середина, можно и его заменить или переделать фильтр.демпфирование нужно сделать хорошее. Снять пластиковые грили и сделать грилли из акустической ткани(можно сделать лакированные панели, на любой вкус) и винил на хорошем тракте с хорошим фоно корректором зазвучит очень достойно. Сейчас на базе бассовика от 309 сделал полочники двух полосные с фильтрами от 10мас . С фазоинвертором в 30л корпусе.фазик 50мм.басс Даше приходится убавлять. Звук шикарный. Теперь Займусь 309 . Доведу до ума.С алнико магнитами был опыт от 10мас . Басса не дождёшься. Одна середина. Юпитер 203 намного лучше.и не зря от них отказались, слабенькие они. По этой причине выбор тоже остался за 309.кто то скажет да алнико это круто(когда то было) . Возьмите и сравните на тон компенсации (хорошо если тон компенсация регулируемая.) и всё поймете.да возможно время, и магниты изменили свои свойства со временем.
15 АС-109 - Несомненно в топе, после апгрейда подключил и прифигел : пионеровские 100 вт и рядом не лежали- прорыв по всем частотам, я просто завис слушая их, а вот 25ас 309 в некопанном виде -поолный тухляк и разочарование -выход : 2 недели после работы добросовестно до поздна поковыряться, тысяч 4-5 на материалы и комплектующие и шанс есть услышать совсем другое звучание : более живое и масштабное , но до 15ас 109 не дотягивает по волшебству звука , за то полирорвка на них отменная : в тон моему журнальному столику и по высоте такие же- и то радость
Веги и правда лучшие полочники. Спасибо за труд и видео обзорь
Хороший обзор. В будущем планируются 35ас-013 (s70) для сравнения?
ой не знаю ,когда нибудь ,неизвестно когда .
Слушаю видео на 25ас-101. Приятно, вижу свои фотографии в видео))))
Перешлушал почти все что есть из советских полочников, остались 6асш и 35ас130 в оригинале. Последнии ремонтируются спокойно, в Казани есть специалист по этим мембранам для вч. Про коаксиал согласен, в 6асш именно так, играет здорово. А вообще любая акустика это набор для творчества, можно сделать разные доработки для более достойного звучания) спасибо за видео
Можно его контакты, сам из кзн, пригодится, спасибо заранее
Поддерживаю, поделитесь контактами мастера
вообще любая акустика это набор для творчества 100% согласен что можно улучшить
Согласен с Вами!
Спасибо за видео, с многим согласен!
П.с. Всё, страница закрыта, можно теперь продавать, освободить немного комнату))
да большую часть жалко продавать)
В журнале Радио за, наверное, 1988й год есть статья по модернизации 10мас. Там фильтр дорабатывать и установка фазоинвертора. От себя бы добавил пару распорок для жесткости, оклейка аккустическим поролоном, ну и конечно, проклейка всех швов силиконовым герметиком
интересно. Спасибо
Автор молочуля, спасибо за обзоры и мнение
👍👍👍 Обзор мне понравился, но 5 место 15 ас- 408... Сестра купила 109 Вегу, принесли, послушали, мафона нет - отнесли обратно, принесли 119 Вегу, включили ..я аж заплакал от такого го...на. Мелодию-102 переделывали на вертикалки - звук классный!!! Про 109 Вегу - так у меня в машине в задних дверях 10 гд-34, а в передних от Веги, 12 лет полёт отличный и менять не собираюсь!!!
Были у меня от проигрыватель Вега 101колонки , честно если возможно , то купил бы их ...
Именно такие , это чудо .
Они могут побороться с мониторами , разными , а звук прямо льётся с них и рок играют .
Моей первой личной акустикой была Вега 25ас-309 (покупали с комбайном Вега-119). А вот позже купил себе и Вегу-109 (как возможного донора к тому комбайну) и с ней - лидера вашего топа. Стоят вон на полках (хоть и не подключены - слушаю Лорту). Их я подключал к Маякам 230-х серий (всё же как магнитофоны - Маяки были поудобнее, чем тот комбайн).
Совсем ещё недавно Вега 15ас-109 была подключена к своей "паре" Веге-109, которую реанимировали, но сняли вертушку и превратили просто в усилок для ноутбука.
Классный обзор лайк
Спасибо за видео!👍👍 Интересная информация! Вы с каким усилителем это всё слушали? Судя по вашим видео у вас Ямаха и пара китайских класса D. Ямаха часто бывает ядовитая по ВЧ. Класс D тоже ВЧ не блещут. Раз уж у вас столько колонок, то может купить вам например Амфитон 002 после профилактики и переслушать все ваши колонки заново? Возможно будет новый топ 10! На эту мысль меня натолкнули ваши слова, что у 10гдш слишком режут слух ВЧ. Был у меня Маяк 233 и колонки его родные Маяк, с 10гдш, звук был очень комфортный, мягкий.
не знаю Ямаха самая дорогая в 1979 году) Советских усилителей у меня пока что не было
Зачем же покупать Амфитон человеку, у которого Ямаха? Это всё равно, что покупать Жигули человеку, ездящему на Тойоте.
У меня был Амфитон-002. Я его продал, потому что он сильно уступал усилку на STK.
@@user-mr5or4rk9n ну не знаю... У меня сейчас усилитель Романтика У-120 Стерео и центр Сони на STK. Романтика звучит лучше, а Амфитон лучше Романтики. Также сравнивал свою Романтику с ресивером Ямаха более современным, Ямаха более чётче, но ВЧ ядовитые, Романтика мягче, можно слушать дольше, чтоб голова не заболела. Был бы у автора Пионер или ещё что-то, а про Ямаху не только у меня сложилось мнение про ВЧ. Но это лично мое мнение, оно может быть ошибочным)), надо пробовать.
@@user-mr5or4rk9n автор просто сказал, что у него 10гдш режут слух ВЧ. Поэтому, думаю, это усилитель, т.к у 10гдш вроде нет таких ВЧ, чтобы уши резало.
STK - кака. На транзисторах пиионеры - норм.
По 15АС-109 полностью согласен -КОРОЛЕВА! Три пары имеются дома.
У меня пока 2 пары) причём корпуса разные. Один покрыт лаком, второй крашеный в серебро.
может лучше одну...но достойную...хотя...кому как...
@@olegkorotkow9230 какую например?) достойные тоже имеются.
Были 15ас-109, нравились, но сравнить на то время не с чем было. Играли от усилка вега у10-120. Развелся с женой, снял квартиру, через год купил свою и решил забрать свою электронику. А бывшая жена от дала все какому то другу или знакомому. Я был в шоке. Поругался немного. Теперь опять все это приобрел. И еще купил комету 225 с колонками. Магнитофон восстанавливаю, колонками пока не занимался, но дуют из всех щелей! 10 мас-1м тоже имеются, я резистор поменял на 3,3 ома, других не нашлось, но высокие в норме, не выпирают. Кстати, боковины и лицевую панель обклеил синтепоном 5 мм, на заднюю панель наклеил вибропласт автомобильный 2,1 мм, естественно мешочек с ватой оставил на родном месте. Панель заднюю посадил на оконный уплотнитель. Я доволен результатом, низы есть, четкие и чистые, средних может быть немного не хватает, н..., высокие при прямой направленности идеальны, под углами теряются! Но в общем колонки меня радуют и доставляют удовольствие от их звучания!
Я как полочные (с ПК) использую Радиотехника S-70 с Радиотехника УП - 001 - очень нравится.
Особенно на маленькой громкости. Громко многие могут. )
Вот я тебе предложу хорошую идею!!!
Возьми устрой стрим, народ будет задавать вопросы, ты будешь отвечать...
Гляди донатить будут. Подумай, думаю многие поддержат.
Свердловская область смотрит
Привет ,я помню как Винтажная аудиотехника делал стрим , там 5 человек сидело)) А у него аудитория в сто раз больше
@@Monster-ng9go Из Ростов На Дону будет смотреть
Супер 👍👍👍
В кливер 50ас-201 (10ас-232) проблема басов связана с тем,что внутри корпус забит полностью ватой, и нч динамик по сути сидит в ней как в гнезде, фазик тоже забит ватой и из за этого нч там никакие от слова вообще, я в своих вату поместил в плоский мешочек и равномерно распределил по длине корпуса пришлось долго подбирать количество данной ваты для оптимального звучания,после всех танцев с бубном зазвучали они весьма приятно,с-30б которым проигрывали до доработки по нч, ушли на антресоль, сейчас слушаю только их, в связке с Technics SU-VX 500 источник пк.
Будучи студентом в 2003 году живя в общаге, для устраивания дискотеки в комнате купил в комиссиионном магазине касетный Маяк, модель уже не помню и колонки Вега 15АС-109. Спустя несколько лет маяк героически скончался расскачивая на дискотеке Вега 50АС-106 у друзей, а Вега 15АС-109 до сих пор в гараже валяются. Надо будет достать, провести профилактику, подключить к современному усилителю и попробовать послушать.
15 АС-408 ВЕГА отлично звучат с усилком 5 вт на компьютерном столе в метре от физиомордии . на 1,5 - 2 вт мощности довольно приятный звук.
Спасибо за интересное видео и своё мнение.
Тем кто не согласен рекомендую записать своё видео и мы так же посмотрим и оценим.
Привет ,спасибо
Спасибо. Но очень много воды, тяжело смотреть. Попробуйте текст написать заранее, чтоб структурировать мысли.
10 МАС
1978 моего года рождения.
У меня были очень много советской аппаратуры... Сейчас оставил как ностальгию 10 ас 225 и 15 ас 220 в принципе одно и тоже. Оставил только из-за баса так как знаю там какие динамики ну и конечно они были переделаны полностью в том числе и фазоинвертор другой по шире и по глубже добавил уплотнитель ещё. .Для меня топовые были Эстония 35 АС 021 Имел 2 пары ещё в 2001 году продал по глупости. О чём сейчас очень жалею.
Ну конечно сейчас Японская, Австралийская Английская и Канадская техника. Я Аудиофайл.
Были и свои разработки. В журнале Радио регулярно публиковали чертежи и схемы колонок. Народ по этим схемам собирал и радовался. Посмотрите колонки Солтыкова. Автор выжал из динамиков все. До сих пор народ их собирает и доволен звуком.
есть на ютюбе сравнение , чёт они не очень звучат
Хороший обзор!!!!
У меня есть 25АС-2 с фильтрами, переключателями и пищалками от 35АС-1. Используются с усилителем Кенвуд КА-5500. Звуком доволен. В основном слушаю на них компакт диски формат аудио СД.
15ас-109+амфитон 002. Слушаю так. Согласен с выводами в ролике. Учтите, что от усилка зависит очень много, на оригинальной Веге 109 (комплектовались) мне не понравились.
Прямо ножом по сердцу. Был у меня комплект Вега. Новехонький. Лежал в подвале до лучших времен. И вот на фоне нынешнего бума решил забрать в квартиру. Пришел в подвал а там все. Конь ночевал. Стащили. Но колонки остались. 15 АС 109.Вы не подскажите как они ведут себя с усилителем который у вас в паре с ними? И где его можно приобрести?
@@user-vc6zw3mg2x как раз амфитон 002, как счастью, никакая не редкость. На авито полно. Конкретно моя модель 25у-002с. Отличались они годами выпуска есть просто 002 ранние. 25у-202 и лорта самые последние (по ним ничего не скажу, не знаю). Спецы конечно разницу находят в схемах, но для простого пользователя это вторично. Вам главное мастера хорошего найти для восстановления и дальнейшего обслуживания.
Ого. Моя Вега на первом месте)) Вертак Премьера, усилок Вега 119 и колонки))
Колонки 10МАС-1М нормально звучат, только подключать их нужно к нормальному усилителю...
Здравствуйте! Скажите пожалуйста длину фазика на роботах?
35АСДС-17 отличная система,лучшая из тридцатьпяток. Из малогабаритных в качестве комповых от оды мини стереосистемы отличные.
35АСДС-17 это по сути Статик ,который стоит тысячу долларов
Приобрёл на днях 15 ас 220 короб дерево 90 года не копанные пломбы присутствуют цена вопроса 300 гривен звук понравился
Саша оттиск пломбы сделай из клея эпоксидной смолы и спички
СПАСИБО ЗА ОБЗОР!!! УДАЧИ ВАМ!!!
Подскажите а с каким усилителем лучше всего использовать эти колонки 15АС109?Спасибо заранее!Гордо стоят новые в одиночестве дома ибо сам проигрыватель благополучно сперли из подвала.
да можно с любым. из китайских с gxhamp tpa3116d2 неплохо звучали ,с fx502 s pro ещё лучше.
У меня s30b ,made in Latvia. Звучат отлично.
Да , пока не сравнишь их с нормальной акустикой .
доброго времени суток,подскажите пожал. какие получше будут Edifier R980T или 6ac-2, конечно понимаю что в эдифаер есть больше баса а в 6ac-2 его мало,но хотел узнать от вас как много знающему по колонкам полочным,какие лучше по общим звуковым параметрам,спасибо.
6ас-2 прикольные ,если достались даром или за тысячу руб.
потому что они довольно своеобразные ас начального уровня и без баса.
Эдифайр больше баса , громче ,но менее детально.
6ас-2 детально но с кучей искажений и резкостью.
Хотя зависит от того какой усилитель.
А у Эдиков уже усил встроенный .
@@Monster-ng9go ясно,спасибо за советы
6АС-511 «Элегия 102» было 4-ре пары, а 25АС-225 «Комета» одна. Скажу так: по звучанию, по замерам АЧХ у «Элегии» более ровная, чем у «Кометы». Уровень СЧ у 6АС-511 выше, но без замеров на слух заметен меньший уровень НЧ и ВЧ. Самый главный косяк 25АС-225 - ее кривой фильтр! Зато бонусом «Кометы» можно считать более правильный НЧ-СЧ динамик 25гдн-3-4 с большим магнитом, который будет немного надежней и мощнее 6гд-6 (10гд-34) у «Элегии.» Так же нельзя игнорировать оформления у 6АС-511 - "Закрытый ящик", а у 25АС-225 "Фазоинвертор". Но если говорить коротко, то обе довольно средняя акустика - не плохая и не хорошая. Хочешь более правильный звук из них двоих - «Элегия», хочешь больше баса и вч, то «Комета».
10 МАС после замены фильтра, схема взята на одном из популярном радиофоруме, лет 10 назад, и доработки пищалок - внутри корпуса нанес автомобильный герметик и пропитал, ближе к краям, диффузоры прополисом и отцентрировал по максимально равномерному воздушному промежутку в сердечнике между кольцом намотки диффузора, есть журнальная статья доработки этих пищалок. Пролил стыки корпуса ПВА, заполнил синтепоном - после всего этого колонки запели. Правда, чувствительность снизилась раза в два, хорошо, что усилок мощный, не проблема для него их раскачать. Возможно, они с завода не звучали, потому что должны были обеспечить не достоверность звучания, а максимальную энергоэффективность.
Если 10 мас набить минватой бас будет плотнее, а на стоковых бас воще невозможно слушать..
15ас-109 можно звук ещё улучшить. Я на своих двух полностью переделал фильтры. Сделал замеры до доработки и после. После АЧХ явно стала лучше. Низкие частоты стал брать глубже и выровнились средние частоты. До этого там был сильный провал в районе 3000 Гц. Так же высокие частоты стали детальнее играть, хотя на графике это не сильно заметно. Фазоинвертор не трогал, оставил как есть.
Недавно купил ещё пару таких же. Они под пломбой и в идеальном сохранном виде. Трогать их пока не буду, хотя надо бы. Замер показал те же проблемы, что были у тех моих.
Ну а так да, колонки хороши для своих лет. Что то другое из советских полочных брать никакого желания не возникает.
можно на ldsound в обсуждении этих ас поделится в комментах доработкой .
@@Monster-ng9go я думал об этом, но как всегда у меня нет времени...
Работа моя забирает много времен, я автоэлектрик. Придя домой, у меня как говорится хер не стоит уже что то делать.
Раньше я всё свое свободное время отдпвпл своему хобби, а щас не могу. Бывало с отцом ночами собирали всякое. Были времена, но щас его просто нет. 🤷♂️
Вега 15ас-109 внутри вся наполнена гнилым поролоном, который выделяет токсичный запах. А можете рассказать , как улучшить фильтр от них? Очень уж это хорошие колонки, я свои обклеил изнутри линолиумом, купол ВЧ заменил на титановый, с Алиэкспресс (для этого расточил излучатель).
Бас сразу же стал после герметизации просто в два раза лучше. Поставил еще сзади хорошие клемные разъемы для экспериментов с кабелями.
Самоделка вышла на 50ват. Звук очень приятный басы норм
Monster 900 на твой слух какие более приятней слушать S 50 или 25ас 027 ?
027 у меня не было ,но есть примерно то же самое ,25ас033.
сравнивал даже , с50б мне как то ближе.
У 033 и 027 сч сильно приглушены резистором.
Если убрать то может примерно как с50 будут звучать.
у с50 тоже было несколько ревизий фильтра .возможно по звуку чуть отличаются
Вега в связке с усилителем Кумир 35у, играет конечно шик
Захотелось узнать что такое японский лабиринт... Купил AKAI поиграться... Легкие пустые корпуса.. На мой вкус баса достаточно средние есть а верха нет от слова совсем... Стало удобоваримо после подключения доп. твитеров. Даже нравится :)
Да, звук в них и правда интересный, но не для забойной электронщины, скорее для дип хауса, или живой . Мне верх понравился и середина, такая плотненькая. Немного Дерево напоминает)
Про 6 АС-2:
Звук быстрый, самый не искажённый из всех!!! У 6АС-2 самый простой фильтр - один конденсатор на пищалке и всё! Там искажать нечему! А в S30A на обоих динамиках по фильтру второго порядка, а это, для звука гораздо хуже.
Есть О22е в отличном состоянии с подвесами от Зоднева, по вашей рекомендации купил ы90б, кака эти колонки, как из соседней комнаты вещают, бас без панчевости гулкии. Я это, без притензий, но я бы их назвал ламповыми чтоб владельцам не обидно было, а так по мне как с50б кака
Подскажи пожалуйста не в тему конечно Можно ли в амфитон 25 ас 027 фильтор переделать может резисторы поменять ? Подскажи пожалуйста что можно сделать что бы получше был звук
Да ,можно и нужно. На сч резистор стоит очень мощный ,глушит сч,чтобы плёночный вч было хорошо слышно.
И народ не задавал вопросы , где звук изодинамического вч?)
А если на вч поставить резистор 6 ом я думаю он заиграет там вроде 10 ом стоит
Ну а на СЧ вообще убрать резистор
на вч надо надо с этим осторожно чтобы не спалить их лишней громкостью.
Если их плохо слышно ,скорее всего они уже уставшие с волнами на плёнке.
А сч можно и так и сяк убавлять, как больше нравится , хоть полностью
Я купил резисторы на 6 ом и думаю поставить их на ВЧ и СЧ а старые убрать
Автор,а Вам известно ,что некоторые АС представленные в этом ТОПе ,рассчитаны работать лишь с тем аппаратом ,с которым они шли в комплекте? Например 6ас-2. То,что усилительный тракт Мелодии-104 заточен на работу с этой АС-тоже для Вас секрет? Приведу маленький пример: Мелодия-104,работающая со штатной акустикой (6ас-2) на полной громкости с настроенным звуком..-меняю родные колонки на 10ас-232-кливер. -с теми же настройками и тем же уровнем громкости... На Кливере загораются в полный накал светодиоды перегрузки по ВЧ и НЧ. Звучание-по ВЧ и СЧ -грязь. НЧ захлебывается и из фазоинвертора поток воздуха как из пылесоса. Возвращаю родные АС и о чудо -приятное звучание..! Кстати-НЧ динамики там одинаковые -10гд-34. И на Кливере еще и фильтра второго и третьего порядка. Каждая АС построена под определенный жанр,определенный тип усилителя. Их тестировали в акустической лаборатории ,а не в бетонной квартире,заставленной мебелью и т.п. Я не удивлюсь если часть представленных тут АС создавалась по УНЧ с германием на выходе. А на кремнии Вы не услышите того,что в них заложил производитель. Пример: 4гд-35 даже на щите с ламповым усем и инструменталкой выдаст такое звучание,которого Вы никогда не услышите например от S90 . В могучем рыке Феррари глушитель не самый главный--поставь его(глушитель) на Оку и куда все денется.. Но не глушитель в этом будет виноват...
Посоветуйте.Если есть колонки Edifire r2700,стоит ли мне пробовать советскую акустику купить?типа s30b или вега 15ас109.Также есть усилитель кумир у-001.
Да, советские ас будут детальней ,обьёмней как будто сняли покрывало.
Но при этом с таким советским звуком чуть резковатым ,особенно по вч.
От усилителя тоже многое зависит.
Хотя у меня Веги впервые появились с gxhamp tpa3116d2 и это было поинтересней чем Эдифайр и Тонет Ванер Кугел
Но баса меньше
какие либо из S30 не люблю , хоть А ,хоть Б ,хоть обычные.
По мне тк Вега ,Кантата ,Комета лучше , RFT B9251 тоже неплохие
Подключить Кумир у-101 к акустике Вега 15ас- 109 и padiotexnika s 30b нельзя .Выходная мощность не соответствует можете Radiotexnika s 30b лучший результат это Амфитон 25у-202с.сам имею оба .И ещё попробовал подключить соббуфер Yamaha -sw100 хороший резултат получается.
Chromatics на фоне играют
На их треках вся совковая рухлядь начинает душевно петь
10ас 9 особенно как то подходит по духу 😀
А кто шарит, можно ли к веге или другим совестким монстрам применить технологии DSP для выравнивания АЧХ? И будет ли смысл
Можно и результат, может удивить.
Смысл DSP есть всегда, так как человек сначала слушает АЧХ, а потом детализацию и т.д.
Советские колонки хороши тем, что (почти) у каждой есть свой даташит. Если разбираться в нём, то можно заметить, что по характеристикам они не хуже современных, а может даже и лучше...
P.s. renovation_sound
это такой активный фильтр с настройками?
@@Monster-ng9go который ещё фазу не крутит, вроде)))
Для аудиофилов эквалайзер - зло!
Для технарей - инструмент
Нужно _слышно как канифоль со струн осыпается
Ну 10 маз 4м норм колонки. Они шли к первым ,, Вега,, м и с характеристикам НЧ динамика звучала очень не плохо. Ну и за счет дерева колоночного. А на пищалку обычно шло подключение через кондер на 4мкф, для фильтрации частот. Норм колонки были.
Вега 25 ас 2 до 1980 года выпуска и корвет 208 тоже первых выпусков из малышей Вега 109 !
Добрый день. Интересно ваше мнение об 15 АС 101 Вега.Если не сложно черканите пару строк
15ас-101 таких не бывает , есть 15ас-109 ,она же потом стала называться 25ас-101.
Лидеры этого рейтинга лучше советские настольные ас после 35ас-130.
Недорогие,звучащие. Но какие нибудь иномарки с авито за 10к рублей их победят несомненно ,типа Dali ,но Вега и стоит 3к всего.
@@Monster-ng9go понял. спасибо.
Я вот как бы спросить хочу так все таки я не понял какой ёмкости ставить кондеры в фильтрах 15АС-220....1мкФ или все таки 1.8мкФ....хочу попробовать поменять на импортный полипропилен(нормальный не жёлтый и не JB) подскажите плиз.....
так там все на 1мк вроде , вот так и оставить.
@@Monster-ng9go Я выпаял родные кондеры и они все показывают 1.5 мкФ и что теперь делать.....
Колонки только приобрел....они как новые .... я просто в шоке.....
Вот сейчас, смотрю. Довелось познакомься с 25ас-101 тоже самое 15ас-109 и сравнить с с30б и 25 ас-309. Скажу на свой слух. У 309 нету низкой середины . Дорабатывал. Герметиком мазал. Толку 0. У, с30б отличный фильтр, но то ли корпус то ли что в них нету столько баса сколько в веге. По итогу 309 воткнул в 5.1 в дешёвый микролаб разделив частоты звучания. Басс записал напрямую в усилитель низкой частоты соединив последовательно. Сч и ВЧ без изменений и на отдельный вход сч на микролаб. У с30 не работал ВЧ динамик на 1 колонке - вставил фильтры в колонки Сони 2 полосы (там стоял всего лишь неполярный конденсатор на вч динамик). И запели. Фильтр сделан исключительно хорошо. Ну вега пока в мечтах. Для их размера и динамиков просто топ. Ну и пока как итог разочарование в 3-х полосной акустике как таковой. Нет в них такого звучания как на двухполосной акустике. Да басс не такой мощный да из них чаще всего выпирает середина. Но качество звучания на 2 полосы пока что больше устраивает чем на 3-х. Все колонки тестил на радиотехнике у-7101 после полной профилактики на разных стилях музыки. Больше тестил на роке, джазе, бардах. Лучше ничего для себя пока не нашел.
Вега 15ас-109 или от Panasonic 850 что лучше будет?
Вега молодец ,но от муз центров иногда звучит не хуже ,по разному бывает.
Monster рейтинг трех полосочных будет видио?
Эстония без вариантов лучше всех)
класс
После обзоров и сравнений вы продадите свои полочники или оставите?
оставлю ) больше половины
После просмотра данного ролика купил недавно 15АС-109 , на АВИТО . Повезло , недорого , за 1000р. Стал слушать как есть, а звук то отстой. Да думаю, попался, нарекламировали и пр. Потом посмотрел видео по доработке типа, принес из гаража поролон 10мм, вскрыл, удалил старый поролон, точнее его остатки, обклеил поверхноси и случилось чудо. Колоночки заиграли. Появилась детальность, бас, вообщем все то , за что их вы и нахвалили. Как то так. Спасибо. Интересно было бы их сравнить в звучании с иномарками по цене от 20-30 т.р.
были сравнения с JBL studio 130 и Варфедале 8.1 те посовременней играют ,но и стоят в два три раза дороже на авито.
А новые они как раз 20-30 стоят
Для меня лично лучшие советские колонки 35 ас-013 «Radiotehnika S-70» с обратной связью, вот это лучший звук
Шел декабрь 2021, а экспер ы по советской акустике всё прибывали и прибывали....
Погорячился ты про 75ас128. И s30b , одна из немногих из всего этого обзора, которая умеет звучать.
После того как я увидил ч что шлак лучше играют чем электроника 128.... та ж вега 3х полосная вега играет хуже s30. Я понял что многие колонки ты не слушал тк. Твои суждения ооооочень далеки от истины
Спасибо за обзор. Для рока все таки стоит 25АC-302 или призера 15АС-109 взять?
302 неплохо играют лёгкий рок ,хеви метал.
25ас-105-1 грязно но дико играет всякий панк и гранж
а современные дес метал жжуалки лучше всего сыграет как не странно 25ас-121 ,или RFT b9251
Вега не то чтобы сильно для рока. но Стоунер какой нибудь сможет или блюз
@@Monster-ng9go а S30b там басов поболее для металла самое то ?
Не в Омах дело, а в конструкции самого старого резистора, который намотан нихромовой проволокой и наверняка имеет индуктивность, которая препятствует прохождению высоких частот через катушку динамика и их воспроизведению.
Привет. Подскажите пожалуйста точные параметры резистора для замены в 10 МАС . Спасибо.
ну вместо 10ом поставить 5 , а так вообще это по вкусу ,можно больше ,можно меньше.
Можно катушку отключить ,упростив фильтр ,тогда резистор лучше на 10 ,и звук будет живее ,но громко лучше не включать
@@Monster-ng9goсколько ватт. С сопротивлением понятно.
ну 5ватт стандартно , для колонок это значения не имеет
Поставил 10 ватт 5.5 ом вроде все ок.
Один вч тише играет. Наверное подгулявший . Нужно заменить.
Представьте,сосед-металюга,китайский двухкасетник класса"мегасоник",Маяковские кубики и Каннибал Корпс 🤘🎸😭
90е 😆
Товарищи, посоветуйте хороший, но недорогой усиль. Сейчас слушаю через Вегу 119. Или остаться с Вегой, но взять более мощные колонки. На данный момент 15 - ас Вега.
Офигеть, кантата на 2 месте, я думал ниже намного, мелодичные, да, но верха так себе
В гараже лежат Вега 15 - 109,электрофон вроде там же,без верха,сломанного,как усилитель. Подумаю,если не совсем перемерзли,привезти послушать. Хороши были,но на низах помощнее если звук, резина подвес гибкий... вразнос...
с электрофоном аккуратней ,если ему конденсаторы не меняли за 30 лет ,он либо не включится ,либо включится но будет риск возгорания.
А вот колонкам от времени ничего не делается.
Главное их разморозить прежде чем включать ,чтобы резина не треснула на подвесах
У нас 10МАС-1М давались в комплекте к ламповой радиоле + проигрывателю винила "Эстония-006 Стерео". 70-е годы)) Позже на колонках были заменены низкочастотники.
И ещё к таким огромным дурам под названием романтика там проигрыватель и бобински совмещены
Да с напольниками в СССР была беда .массовыми были s90, ну амфитоны , а вот полочники были у нас неплохие на тот момент.Сегодняшние пластмассовые блютузпищалки хрень
Вега 25 АС 101 !!! Вау !!!
Ты прощен за Орбиту!!!
Года с 91-го. Доволен. Почувствовал тогда, что лучше. S-30 никогда и не нравились.
Работали с вертаком Вега 109 и с Астрой 110.
Вертак в 90-е продал. Колонки оставил.
К своему Корвету 068 только пробовал.
Понимал если начну так слушать порву.
В общем доволен что они у меня были-есть.
(Но и Орбита нравится).
да Вега вне конкуренции)
Рынок все расставил на свои места, по цене и качеству первыми идут электроника 25АС-326, затем Радиотехника S30b, далее близко к ним Вега 25АС- 302 и 25АС-109, а потом уже всё остальное описанное в обзоре. По поводу Вега 15ас-109(25АС101) автор явно привык к какому то своему звуку, в них гипертрофированные высокие частоты, нет ровности звучания как в s30b, нет баса как в 25ас326, в общем на первое место и по цене и по качеству никак не тянут, продаются они плохо, середнячки. По поводу S30a вообще ужас какой-то, самые шлаковые и дешевые колонки у автора оказались выше с30 с фазиком, в s30a плохая пищалка из пластика и нет баса. По остальным местам тоже можно поспорить, долго получится.
при всем уважении к автору ,но я согласен с Вами,а не с ним.Но уши у всех разные :-).
Полностью согласен с Вами. Акустика 25АС-326(126) шла в комплекте с Электроникой Д1-012, а расхваленные автором 25АС-309(109) с Арктуром 004. После сравнения звучания этих аппаратов, я просто продал свой Арктур с 25АС-309, чтоб их больше не слышать и купил Электронику 35АС-015 с усилком. Но это уже другая история.
@@user-fj6gq2ir3vС ужасом вспоминаю юность, лютое говно - усилитель Радиотехника 020! Поиграв полчасика он начинал страшно стрелять низкочастотниками от колонок 35АС-1. Колонки были по задумке хорошие, но по исполнению - говно. Бумажные басовые динамики быстро превращались в тряпку и пepдели. В 1998 купили Technics SC EH-600. Вот это вещь! До сих пор у родителей работает!
Смотря с каким усилителем.
К стати похожие колонки шли еще к радиотехнике, но в другом корпусе, но сами динамики были НЧ 25 ГД 10 маз, но звук уже был хуже.
Ну что вы, мас 10 это лучшие, дискотеки проводили в пионерлагере!!!
Доброе время суток . Подарили мне ресивер ямаха rx-v459. Подскажите и помогите с выбором полочных колонок ( до этого нечего подобного не было ) . Заранее благодарю Вас за помощь!
Смотря для чего ,если кино смотреть то надо 4 колонки ,Кортланды ,Свены 5.1 бывают недорогие.
ну если интересуют 2,0 советские ,то Комета наверное лучшие по цене и звуку в самоё низкой цене , с30 тоже сойдёт ,но мне меньше нравится и там всегда надо паять подводы ,а то хрипеть на басах будет из за плохого контакта.
Вега лучше всего или Кантата.
Иностранные на порядок дороже.
И для музыки со временем лучше купить цифровой 2.0 усил китайский тысяч за 6
@@Monster-ng9go Спасибо. Мне для прослушивания музыки .
ну если нужен хайфай занедорого ,то Вега ,Кантата,Комета 15ас-109 ,25ас-101 , 15ас-220
Если чуть хуже хайфайность ,но с басом , s50b , больше баса и танцевальности в ущерб хайфайности - 35ас какие нибудь.
Лучшие из не сильно дорогих советских это 35ас-021 .
@@Monster-ng9go спасибо, приобрел колонки вега , кстати в нашем городе ( Спб) оказалось сложной задачей найти хороший вариант. Ещё 1 вопрос и я отстану ) а трехполосные какие посоветуйте ? Вдруг на блошином рынке или на Авито попадутся , так же приобрету . " Хай фай за не дорого "
@@Novacherneschina Ну 25ас-121 , s50b неплохие как для своей цены ,особенно 121 , Эстония 021 хороша .
с90 и их аналоги больше танцевальные ас ,но можно улучшить ,заменил вч,сч динамики.
По поводу ужасного звучания советских колонок на одном из форумов было такое объяснение. Были классы аппаратуры, по своему классу s-90 должны играть от 20Гц. Динамики это обеспечить не могут. Фазоинвертором искусственно вытянули диапазон вниз, вписались в класс, получили премию и испоганили звук. У кого прямые руки перенастраивает фазоинвертор на более высокую частоту и колонки звучат лучше.
бас у всех советских ас вполне хороший. а вот сч,вч не очень
Зря левчука сюда , полный нуль.
Он первопроходец по советской теме на ютюбе. И многих вдохновил ,открыл глаза на мир такой акустки так сказать.
@@Monster-ng9go Какой нахер первопроходец? Перечитывал статейки из журналов СССР на камеру.Потом китайские динамики перепродавал в шести кратном размере, расхваливая бархатный бас. Динамики те физически ниже 100Гц не могли играть. Тупой валенок которому покажи график АЧХ- будет смотреть и спрашивать -ЧТО ЭТО ?
Левчук - монстр, монолит, сэнсэй.
У меня были 2 пары убитых s30
И одна колонка практически в идеальном состоянии, звучала приятно и с бассам, куда она делась это уже и не вспонить)
Сейчас я бы взял в идеале пару
Была ещё s30a дерьмо редкосное
109е были(и другая акустика,включая импортную).ребята,сборка оооочень хромала:ни одна катушка не совпала с номиналом по схеме.компрессии не было совсем -корпус рассохся.басовик на 3 болтах,4й загнут под динамиком с завода 😏, соответственно зазор.
Как итог:любая акустика(как и любая техника) старше 15лет требует ревизии.