İmanım dahada arttı...Biz de reddedilmeye uydurulmuş olduğunu ispatlamaya gerek olan bir Kur'an bile yok...Tek bir Kur'an var..falancanin yazdığı kuran filancanin yazdığı kuran diye birşey yok...Sizin bu açıklamanız bile aslında kuran in korunduğunu ispatlıyor...Bizim böyle dertlerimiz yok..yarın bir gün yine birisi demek ki bir İncil yazabilir ve onunda yalanlanmasi gerekebilir dimi..ama kuran için bu asla söz konusu değildir...1400 yıldır kelimelerinin bile yerleri aynıdır..öne yada arkaya bile alınamaz...siz uğraşın durun İncil reddetmeye..doğru olsa yada yanlış olsa ne yazar sonuçta başka bir İncil daha var...başka bir Kur'an yok bizde bu yüzden reddedilecek bir Kuran'da yok
İmanım dahada arttı...Biz de reddedilmeye uydurulmuş olduğunu ispatlamaya gerek olan bir Kur'an bile yok...Tek bir Kur'an var..falancanin yazdığı kuran filancanin yazdığı kuran diye birşey yok...Sizin bu açıklamanız bile aslında kuran in korunduğunu ispatlıyor...Bizim böyle dertlerimiz yok..yarın bir gün yine birisi demek ki bir İncil yazabilir ve onunda yalanlanmasi gerekebilir dimi..ama kuran için bu asla söz konusu değildir...1400 yıldır kelimelerinin bile yerleri aynıdır..öne yada arkaya bile alınamaz...siz uğraşın durun İncil reddetmeye..doğru olsa yada yanlış olsa ne yazar sonuçta başka bir İncil daha var...başka bir Kur'an yok bizde bu yüzden reddedilecek bir Kuran'da yok
İmanım dahada arttı...Biz de reddedilmeye uydurulmuş olduğunu ispatlamaya gerek olan bir Kur'an bile yok...Tek bir Kur'an var..falancanin yazdığı kuran filancanin yazdığı kuran diye birşey yok...Sizin bu açıklamanız bile aslında kuran in korunduğunu ispatlıyor...Bizim böyle dertlerimiz yok..yarın bir gün yine birisi demek ki bir İncil yazabilir ve onunda yalanlanmasi gerekebilir dimi..ama kuran için bu asla söz konusu değildir...1400 yıldır kelimelerinin bile yerleri aynıdır..öne yada arkaya bile alınamaz...siz uğraşın durun İncil reddetmeye..doğru olsa yada yanlış olsa ne yazar sonuçta başka bir İncil daha var...başka bir Kur'an yok bizde bu yüzden reddedilecek bir Kuran'da yok
Evet, bunu eski videolar için de düşünüyorum ancak video hazırlama süreci ve sonrasında edit, paylaşım v.s. çok vaktimi aldığı için şimdilik bunu yapacak vakit bulamıyorum. Öneri için çok teşekkürler. Sevgiler.
Çok derin, çok açık ve anlamak için çok basit anlatıldı. Rus'um, ama herşey anlayabildim o özel kelimeler. Çok teşekkür ediyorum. Tanrı size özel bereket versin inşallah 🤗❤
Wow! Gerçekten çok teşvik edici bir yorum. Sizlerin de anlayabiliyor ve bereket alıyor olduğunuzu duyduğuma çok sevindim, sevgili kardeşim. Rusça öğrenmeye çok çalıştım ancak çok zor, o yüzden hiçbir zaman Rusça içerik yapamayacağım maalesef. Kusura bakma :)
@@TurkiyedeBirHristiyan Rom 8:11: diyor ki, içinizde yaşayan Ruh ölümden güçlü , demek ki Rusça dili den tabiki daha güçlü olamaz 😁 isterseniz öğrenebilirsiniz 🤗 size severek yardım edebilirim
@@nata2002tr :))) Çok teşekkürler. Gerçekten çok motive ve teşvik eden paylaşımlarda bulundunuz. Tekrar vakit bulabilir ve geri dönersem, sizi bulup kesinlikle yardımınızı talep edeceğim. Sevgi ve esenlikle kalın! Rab, sizi çokça bereketlesin.
Dead Sea Scrolls ve Codex Sinaticus En eski Tevrat ve İncil, ve orada İsa günümüzdeki gibi tanrı ve tanrının oğlu olduğunu ağır ağır imalıyor (Codex Sinaticus 4 yüzyıl'da yazılmıştır, Deadseascrolls Tevrat'ı da 2'ci yüzyılda yazılmıştır)
4 ana İncilin ana fikri: Mesih İsa sizin kurtaracınızdır.tarih: MS 0-100 arası Barnabas:hold my mesih muhammed:tarih ms:16. yüzyılın son çeyreği tüm hristiyanlar şokta :D o değilde bir arkadaşın şöyle bir yorumu vardı.şuan okuduğumuz kuran aslında gerçek kuran değilmiş.vatikan gerçek kuranı saklıyormuş.şuan ki kuranda yazanlar yanlışmış.bana da bunu bir müslüman arkadaş demişti.baya gülmüştüm.ama çok ciddiydi.;))
Isa kalabalıkları görünce dağa çıktı. Oturunca öğrencileri yanına geldi. 2 İsa konuşmaya başlayıp onlara şunları öğretti: 3 "Ne mutlu ruhta yoksul olanlara! Çünkü Göklerin Egemenliği onlarındır. 4 Ne mutlu yaslı olanlara! Çünkü onlar teselli edilecekler. 5 Ne mutlu yumuşak huylu olanlara! Çünkü onlar yeryüzünü miras alacaklar. 6 Ne mutlu doğruluğa acıkıp susayanlara! Çünkü onlar doyurulacaklar. 7 Ne mutlu merhametli olanlara! Çünkü onlar merhamet bulacaklar. 8 Ne mutlu yüreği temiz olanlara! Çünkü onlar Tanrı'yı görecekler. 9 Ne mutlu barışı sağlayanlara! Çünkü onlara Tanrı oğulları denecek. 10 Ne mutlu doğruluk uğruna zulüm görenlere! Çünkü Göklerin Egemenliği onlarındır. 11 "Benim yüzümden insanlar size sövüp zulmettikleri, yalan yere size karşı her türlü kötü sözü söyledikleri zaman ne mutlu size! 12 Sevinin, sevinçle coşun! Çünkü göklerdeki ödülünüz büyüktür. Sizden önce yaşayan peygamberlere de böyle zulmettiler." KUTSAL KITAP, INCIL www.wordproject.org/bibles/tr/
Barnabas incili sonradan indiyse, yazildiysa, müslümanlar neden Barnabas inciline uymuyorlar? Neden müslüman sadece Kurani Kerimden sorumlu tutulacaktir? Barnabas incili islamdan sonra degil, önce yazildi. Hz.Isaya indirilen kitap. Incilin her versiyonunu okuyupta tahrif edilmemise inanmamakta, bana 'kör olan gözler degil, kalplerdir'i hatirlatiyor.
İmanım dahada arttı...Biz de reddedilmeye uydurulmuş olduğunu ispatlamaya gerek olan bir Kur'an bile yok...Tek bir Kur'an var..falancanin yazdığı kuran filancanin yazdığı kuran diye birşey yok...Sizin bu açıklamanız bile aslında kuran in korunduğunu ispatlıyor...Bizim böyle dertlerimiz yok..yarın bir gün yine birisi demek ki bir İncil yazabilir ve onunda yalanlanmasi gerekebilir dimi..ama kuran için bu asla söz konusu değildir...1400 yıldır kelimelerinin bile yerleri aynıdır..öne yada arkaya bile alınamaz...siz uğraşın durun İncil reddetmeye..doğru olsa yada yanlış olsa ne yazar sonuçta başka bir İncil daha var...başka bir Kur'an yok bizde bu yüzden reddedilecek bir Kuran'da yok
Gercek Barnabas incili degil uydurulmus bir incil gercegini sakliyorlar yoksa hristyan alemi alt ust olur ve nasil kandirildiklarini anlarlar. Hamza Yardimcioglu ve Serhat Ahmet tan videolarini izlemenizi oneririm cunku belgelerle ispatliyorlar.
Senin bu bahsettiğin sonradan yazılan İncil zaten orijinal Barnaba İncili değil dostum. Asıl şunu açıkla Aziz Barnaba diye biri var mıydı? Vardı. Kıbrıs'ta manastırı var çünkü. Peki onun İncil nüshası yazdığı biliniyor mu? Evet. O zaman bu video boş ve çöp demektir. Ayrıca, Barnaba İncili madem yok, Neden Yasaklandı? Sen yasaklanan bir Kur'an duydun mu?
Evet hatalar vardır. Şu anda olan kitaplardaki gibi. Aslında incilin bozulduğunun ispati 4 ayrı kitap olması ve hepsinin birbirinden farklı olduğudur. Allah size akıl fikir ve istidat versin.
@Andreas Gregorius hadi canım. Bölümleri farklı ne demek. Komik yaa. O dört incilin hepsi birbirinden farklı. Ayrıca kliseleriniz yüzlerce incilden seçmece yapıp kendi kafalarına göre 4 e indirmişler. Hepside birbirinden farklı. Bölümleri farklı olması bile yeterli. İçerikleride bambaşka şeyler söylüyor. Allah size akıl versin
@Andreas Gregorius kardeşim seninle bu konuyu daha tartışmayacağım. Lütfen farklı incillerin olduğunu araştır. Diyelimki senin dediğin gibi. Ok kabul ettim. Hz lut kızları ile yattı yazıyor. Böyle bir kitaba nasıl inanabilirsiniz.
Murat bilmiyorsun yorum yapıyorsun incil İsa’dan sonra havarileri ve havarilerin öğrencilerine kutsal sözün esiniyle yazdırılan Rabbin sözleridir. 27 farklı bölümün birleştirilmesi ile oluşan 1 tek kitaptır hatta 4 farklı incil dediğiniz de 4 farklı müjdedir ( matta müjdesi markos müjdesi Yuhanna müjdesi lüks müjedisi) bu 4 müjde ( incil ) de tek bir kitap olan 27 bölümden oluşan incilin ilk 4 bölümüdür
"4 incil MS. 70-100 yılları arasında Markos, Matta, Luka ve Yuhanna sırasıyla yazılmıştır. Bir sonraki aşamada 2. yüzyılda mevcut bir çok incilin arasından bu 4 incil sivrilmiş ve seçkinleştiler. Bir sonraki aşamada 3. yüzyılda kutsal metinlere dönüştüler. 4. yüzyılda konsillerle birlikte kanonik hale geldiler. 4. yüzyılın 2. yarısında yapılan Kartaca ve Laodikeia konsilleri, hristiyanlığın resmi incillerinin belirlendiği konsillerdir. İznik konsilinde 4 incil belirlenmemiştir. Bu yanlış bir bilgidir." Tırnak içinde belirttiğim bilgiler tarihçi Doç Dr. Zafer Duygu hocanın çalışmalarındandır. UA-cam'da videoları mevcuttur. Değerli hristiyan arkadaşların bu çalışmaları incelemelerini naçizane istirham ederim.
Zafer Duygu'yu tanıyor ve çok saygı duyuyorum. Hatta Mardin'de bir dersine katılma şansı bulmuştum ve orada tanışmıştık. Kendisinin bu İncil hakkında düşünceleri bizlerle aynıdır ve İznik Konsili meselesine dair de yine bir tarihçi olarak ''Masa salladılar, İncil yaktılar'' gibi efsanevi iddiaların gerçek dışı olduğunu söyler. Yorumlarda bunu belirterek paylaştığın için teşekkürler, sevgili kardeşim.
@@TurkiyedeBirHristiyan Kendisini tanımanıza sevindim. Değerli çalışmaları olan bir akademisyendir. İnciller hakkında şahsi kanaatim, Tanrının kendi kelamını koruduğudur. Yani Kur'anda bahsedilen tahrifatın çevirilerle alakalı olduğundan neredeyse eminim. İslamiyet ve Hristiyanlık hatta Yahudilikteki en büyük sıkıntı ruhbanlık müessesesidir. Bir kaç örnekle; İsa'nın ilahlaştırılması meselesi Konsillerde ruhbanların aldıkları kararlardandır. İncilin hiç bir yerinde İsa apaçık tanrı olduğunu söylememiştir. Tora'nın Talmudsuz anlaşılamayacağı hususu Rabbilerin ruhbanlık etmesidir. Kur'anın hadissiz anlaşılamayacağı, bir tarikata ve şeyhe mürid olunması ve ortada gezen uzun sakallı cübbeli şahısların müslümanlara ruhbanlık etmesidir. Bu sebeple Ruhbanlık makamının reddedilmesi gerekmektedir. Eğer gerçeğin bizi özgür kılmasını istiyorsak, birilerinin kabulleri ve usullerine göre değil, Tanrının verdiği akıl ve irade ile, yine bir başkasının rehberliğine gerek kalmadan kelamını anlayabilme hürriyetinde olmalıyız. Musa zamanında rabbiler, İsa zamanında rahipler, pederler ve pastörler, Muhammed döneminde şeyhler ve hocalar olmadı. Hürmet ile...
@@123-g9o Bu noktada çok spekülatif yaklaşımları var kendisinin ve bunların yanıtları da yavaş yavaş gelecek. Bu akşam Marc Madrigal kendi Facebook hesabında bir yayın yapacak hatta bu konu ile alakalı. Bulup izleyebilirsiniz.
Suanki barnaba gerçek bir barnaba değil... 1980 de Türkiye'de bulundu ve 2000 yıl önceki bir kitap olduğu kesin. Arami uzmanı Hamza hocagil herşeyi anlatıyor araştırın.
Gerçek incil bulundu Türkiye'de fakat. Gosterilmiyor insanlara orda direkt olarak islamin hak din olduğu yaziyor çok yakin tarihte bulundu ,daha fazla seyler soylerdim ama kritik bilgiler .kalin saglicakla
@@egealn3627İmanım dahada arttı...Biz de reddedilmeye uydurulmuş olduğunu ispatlamaya gerek olan bir Kur'an bile yok...Tek bir Kur'an var..falancanin yazdığı kuran filancanin yazdığı kuran diye birşey yok...Sizin bu açıklamanız bile aslında kuran in korunduğunu ispatlıyor...Bizim böyle dertlerimiz yok..yarın bir gün yine birisi demek ki bir İncil yazabilir ve onunda yalanlanmasi gerekebilir dimi..ama kuran için bu asla söz konusu değildir...1400 yıldır kelimelerinin bile yerleri aynıdır..öne yada arkaya bile alınamaz...siz uğraşın durun İncil reddetmeye..doğru olsa yada yanlış olsa ne yazar sonuçta başka bir İncil daha var...başka bir Kur'an yok bizde bu yüzden reddedilecek bir Kuran'da yok
Suanki piyasadaki barnaba incikiyle hocagilin tercüme ettiği barnaba aynı değil.... Şunu duymuştum barnabayi sabote etmek için önceden yanlış bilgi yaydilar ama gerçeğini degil
Çeviri farklı olabilir herkesin dil grameri farklı...orjinali asla değişmez kelimlerin yerleri bile değişmez...ne öne ne arkaya alamazsın..ibcilde böyle bir durum yoktur...aynı cümle farklı şekillerde farklı kelimelerle bir araya gelebilir
@@TurkiyedeBirHristiyan matta, marcos, lukas, yuhanna, thomas ve barnaba. Ve daha Son zamanlarda kazılarda ortaya çıkan onlarcası. Mantıklı bir açıklaman mutlaka vardır ancak din mantık üzerine kurulu değildir.
@@beyazsiyah5901 kuranda nasıl kuran başlığı altında bakara Nisa vs alt başlıklar varsa İncilde de böyledir ve eğer okuduysanız hepsinin tek bir gerçeği aktardığınız görebilirsiniz. İncil müjde demektir ve bu alt başlıkların olması pek çok farklı düşünceden olduğu anlamına gelmez hepsi İsa’dan bahseder ve onun Tanrılığını gösterir. Yani matta bir müjdedir kurtulduğumuzu gösterir , Markos yine bir müjdedir , luka, Yuhanna vs diye gider bu . Esenlikler dilerim.
@@Desu0202İmanım dahada arttı...Biz de reddedilmeye uydurulmuş olduğunu ispatlamaya gerek olan bir Kur'an bile yok...Tek bir Kur'an var..falancanin yazdığı kuran filancanin yazdığı kuran diye birşey yok...Sizin bu açıklamanız bile aslında kuran in korunduğunu ispatlıyor...Bizim böyle dertlerimiz yok..yarın bir gün yine birisi demek ki bir İncil yazabilir ve onunda yalanlanmasi gerekebilir dimi..ama kuran için bu asla söz konusu değildir...1400 yıldır kelimelerinin bile yerleri aynıdır..öne yada arkaya bile alınamaz...siz uğraşın durun İncil reddetmeye..doğru olsa yada yanlış olsa ne yazar sonuçta başka bir İncil daha var...başka bir Kur'an yok bizde bu yüzden reddedilecek bir Kuran'da yok
"Sözde 2000 yıllık" o safsatayı da bu videoda ele aldım, sevgili kardeş: ua-cam.com/video/A-OfHtThWH8/v-deo.html Gözlerin ve kulakların açık bir şekilde izleyip dinlemen dileğiyle. Sevgiler.
@@TurkiyedeBirHristiyan Büyük ölçüde korunmuş bir kitap doğruyu öğrenmek için oku okudun ve safsata olduğundan eminsen hiç birşey diyemem herkesin anladığı kendinedir. Peki okuduğun incil de Mesih İsa ne zaman gelecek açık olarak veya gizli olarak kitabın da yer almaktamıdır
Kur'anda 4 esi erkege helaldir ama ozel bir durumlarda kardesim. Keyfine gore degil. Mesela savas var ve cok erkek hayatini kaybetti. O dul kadinlari ve yetim cocuklari korumak icin erkek dul kadinlarla evlenebilir. Hep bekar hep bekar alamaz bir erkek. Bu durum icin en iyi ornek bizim Peygamberimiz a.s.
Barbanabas incilinin asli italyanca nasil olur? barnabas italyan degil ve aramice konusuyor. dolayisiyla asli bir kere italyanca olamaz, cevirisidir. cevirisi varsa asli nerede? bu versiyonun asli getirilmedigi icin cok n et uydurma bir kitap denir. Dusunun ben cevirisini veriyorum ama asini soyleyemiyorum. demezler mi ulan ne uyduruyorsun diye. Simdi bu kitap, 1500 lu yillarda cikariliyor ve muslumanlar uydurdu deniyor. oysaki iceriginde islamla celisen cok sayida bilgi var. Gercege dondugumuzde; MS 366 ve 490 yillarinda kiliseler, bu kitabi yasakliyor. resmi belgeler var. bu da gosteriyor ki bu kitabin orjinali var ancak bu italyanca cevirisiyle ayni degil. bugun elimizdeki sahte versiyonu, muslumanlari suclamak icin vatikanca olusturulmus versiyonu. gercek versiyonuna dokunan, bilen olduruldu. peki orjinali nerede? kendisi defalarca farkli yuzyillarda kiliselerde yasaklandi, cevirileri de ortalikta geziyor, ancak orjinali yok. belli ki orjinali saklaniyor, eger cevirisiyle ayni olsaydi yuz defa cikartilirdi, ceviriyle ayni olmadigi icin gizleniyor. YALANCI HER ZAMAN FALSO VERIR, HER ZAMAN SORU SORMAYA DEVAM EDIN!! Turgut ozal, Muhsin yazicioglu ve gazeteci Kutlu adali ve daha niceleri olduruldu. Abdullah catli ve jitem isin icindeydi, bu konuda cok sayida arastirma var. uluslararasi bir cete var, basinda vatikanin oldugu. ben eskiden vatikani, kandirilmis diye dusunuyordum. oysa ki basindan beri gercegi bilip, bile isteye pagan inanclariyla yasamaktalar. sizi de kandirmaktalar, siz de buna sahip cikmaktasiniz. bugunku 4 incilin hazirlanisi, size gelisini sorgulamazsiniz. Hz Isa (AS)`dan size gelmedigini siz de bilirsiniz. 4. bible`in sonuncusu Hz. Isa`dan 300 sene en iyi ihtimalle yazildi. En cok degisen ve Isa`yi peygamberlikten tanriliga cikaran da o`dur. Ilk uc incilde dahi bunlar acik acik gecmez, siz ne kadar cok tahrif edildigini ve incillerinizin kendi icinde celistigini bile isteye yanlisa tapiyorsaniz, cehenneme girdiginizde kimse size acimaz. siz cunku atese kendi rizanizla giriyorsunuz ve buradan baskalarini da atese cekiyorsunuz. sonsuz ates, buna deger mi ya? bu kadar paganlikla icice girmis ve degistirildigi cok net olan kitaplarin pesinden gitmenin sebebi nedir, ne kadar acik secik yanlista oldugunuz ama bu israriniz nedir, asla anlayamayacagim.
Barnabas incili 16.yy'da ispanyada yasayan islama gecmis Yusuf isminde biri tarafindan yazilmis ,eski ismim Barnabas diyor ama musluman palavralarinin sonu yok
Ne guzel ya Allah nihayet 1 incilu kurtarmayi basarmis.o da muslumanlari elinde.muslumanalr.olmasaydi Allah ne yapardi oylemdi??? Kurani okuyin bastan sona rivayet.
Kiyamet koptugunda Allah seni huzuruna cagirdinda ozman vay haline senin
4 роки тому+1
İncil saf ve yalın hali ile günümüze kadar ulaşamadı. Çünkü birçok değişikliğe uğradı yada uğratıldı. Ayrıca Gerçek İncilin şu an dünya üzerinde okunan yada okutulan İncil olmadığı da aşikar. İznik konsülünü hatırlayın. Bence bu konu üzerinde araştırma yapınız.
Kutsal Kitap'ın güvenilirliliği ve İznik Konsili ile alakalı videolar hazırlıyorum ancak ben paylaşana kadar şu videoları özellikle izlemenizi tavsiye ederim: Tevrat, Zebur & İncil Değiştirildi mi? [Kelam Kültür Kahve] : ua-cam.com/video/Fo3KZK9og8Q/v-deo.html Hristiyanlar Hakkında Bilinen Yanlışlar [Kelam Kültür Kahve] : ua-cam.com/video/8iT6nyW15FA/v-deo.html
4 роки тому+1
@@TurkiyedeBirHristiyan ben İznikliyim. Bu konuyu da çok iyi araştırdım biliyorum. Söylediğiniz videolara baktım. Çok ucu açık ve bazı konular cevapsız kalmış. Kısacası yetersiz.
@ Tarihsel olarak incelersek; Konsil'de neler oldu, İznik Konsili ile alakalı neler biliyoruz gibi soruların cevaplarını, paylaşacağım videoda bulabileceksin. İzlersin umarım. İyi günler.
4 роки тому+1
@@123-g9o ben İzniktekilere dayanıyor demedim ki. Siz yazdıklarımı okumadan kopyala yapıştır bilgisi veriyorsunuz. Bakın ortada Allah'ın kelamı Kur'an ve Hz. Muhammed (S.A.V) varken birçok soyleminiz boşta ve cevapsız kalıyor.
4 роки тому+3
@@TurkiyedeBirHristiyanBir İznikli olarak İznik konsül videonuzu izleyeceğim mutlaka.
Böylesi tarihi açıklamalarına bayılıyorum. Devamını bekliyoruz 👍🏻👍🏻👍🏻
Çok teşekkürler. Beğendiğini duyduğuma çok sevindim! Sevgiler.
İmanım dahada arttı...Biz de reddedilmeye uydurulmuş olduğunu ispatlamaya gerek olan bir Kur'an bile yok...Tek bir Kur'an var..falancanin yazdığı kuran filancanin yazdığı kuran diye birşey yok...Sizin bu açıklamanız bile aslında kuran in korunduğunu ispatlıyor...Bizim böyle dertlerimiz yok..yarın bir gün yine birisi demek ki bir İncil yazabilir ve onunda yalanlanmasi gerekebilir dimi..ama kuran için bu asla söz konusu değildir...1400 yıldır kelimelerinin bile yerleri aynıdır..öne yada arkaya bile alınamaz...siz uğraşın durun İncil reddetmeye..doğru olsa yada yanlış olsa ne yazar sonuçta başka bir İncil daha var...başka bir Kur'an yok bizde bu yüzden reddedilecek bir Kuran'da yok
Çok merak ettiğim bir konuydu açıklma için çok teşekkürler rabbe şükürler olsun ve seninle olsun🙏
Çok teşekkürler, David. Senin yorumların ve geri bildirimlerin her zaman çok değerli. Sevgiler :)
Hristiyanlığın son çırpınışları .İznik konsülü toplantı kararlarını araştırmanızı tavsiye ederim.
İmanım dahada arttı...Biz de reddedilmeye uydurulmuş olduğunu ispatlamaya gerek olan bir Kur'an bile yok...Tek bir Kur'an var..falancanin yazdığı kuran filancanin yazdığı kuran diye birşey yok...Sizin bu açıklamanız bile aslında kuran in korunduğunu ispatlıyor...Bizim böyle dertlerimiz yok..yarın bir gün yine birisi demek ki bir İncil yazabilir ve onunda yalanlanmasi gerekebilir dimi..ama kuran için bu asla söz konusu değildir...1400 yıldır kelimelerinin bile yerleri aynıdır..öne yada arkaya bile alınamaz...siz uğraşın durun İncil reddetmeye..doğru olsa yada yanlış olsa ne yazar sonuçta başka bir İncil daha var...başka bir Kur'an yok bizde bu yüzden reddedilecek bir Kuran'da yok
video gerçekten çok faydalıydı
Bunu duymak çok sevindirici. Teşekkürler, Ela. Sevgiler.
Çok güzel. Devamını sabırsizlikla bekliyorum. Rab bereketlesin.
Beğenmene çok sevindim, İsa kardeşim. Duan için de teşekkürler. Sevgiler.
İmanım dahada arttı...Biz de reddedilmeye uydurulmuş olduğunu ispatlamaya gerek olan bir Kur'an bile yok...Tek bir Kur'an var..falancanin yazdığı kuran filancanin yazdığı kuran diye birşey yok...Sizin bu açıklamanız bile aslında kuran in korunduğunu ispatlıyor...Bizim böyle dertlerimiz yok..yarın bir gün yine birisi demek ki bir İncil yazabilir ve onunda yalanlanmasi gerekebilir dimi..ama kuran için bu asla söz konusu değildir...1400 yıldır kelimelerinin bile yerleri aynıdır..öne yada arkaya bile alınamaz...siz uğraşın durun İncil reddetmeye..doğru olsa yada yanlış olsa ne yazar sonuçta başka bir İncil daha var...başka bir Kur'an yok bizde bu yüzden reddedilecek bir Kuran'da yok
Metni hazırlarken yararlandığın kaynakları videonun açıklama kısmına yazarsan iyi olur diye düşünüyorum... ilerdeki videolarda ekleyebilirsin belki
Evet, bunu eski videolar için de düşünüyorum ancak video hazırlama süreci ve sonrasında edit, paylaşım v.s. çok vaktimi aldığı için şimdilik bunu yapacak vakit bulamıyorum. Öneri için çok teşekkürler. Sevgiler.
Teşekkürler bilgiler için kardeşim
Rica ederim, abi. Tüm övgü ve yücelik Rabbe olsun! Videoları, sizlerin de izlediğini görmek çok sevindirici! Bulgaristan'a selamlar :)
bir sorum olacak yahu da thomas incili sahihmidir bu konu hakkında bilgi verir misiniz
Bu konu ile alakalı bir video yapacağım. Sevgiler.
Çok derin, çok açık ve anlamak için çok basit anlatıldı. Rus'um, ama herşey anlayabildim o özel kelimeler. Çok teşekkür ediyorum. Tanrı size özel bereket versin inşallah 🤗❤
Wow! Gerçekten çok teşvik edici bir yorum. Sizlerin de anlayabiliyor ve bereket alıyor olduğunuzu duyduğuma çok sevindim, sevgili kardeşim. Rusça öğrenmeye çok çalıştım ancak çok zor, o yüzden hiçbir zaman Rusça içerik yapamayacağım maalesef. Kusura bakma :)
@@TurkiyedeBirHristiyan
Rom 8:11: diyor ki, içinizde yaşayan Ruh ölümden güçlü , demek ki Rusça dili den tabiki daha güçlü olamaz 😁 isterseniz öğrenebilirsiniz 🤗 size severek yardım edebilirim
@@nata2002tr :))) Çok teşekkürler. Gerçekten çok motive ve teşvik eden paylaşımlarda bulundunuz. Tekrar vakit bulabilir ve geri dönersem, sizi bulup kesinlikle yardımınızı talep edeceğim. Sevgi ve esenlikle kalın! Rab, sizi çokça bereketlesin.
@@TurkiyedeBirHristiyan amin 🙌 hepimizi ❤
ua-cam.com/video/UjxqHsaCbRE/v-deo.html
Dead Sea Scrolls ve Codex Sinaticus
En eski Tevrat ve İncil, ve orada İsa günümüzdeki gibi tanrı ve tanrının oğlu olduğunu ağır ağır imalıyor
(Codex Sinaticus 4 yüzyıl'da yazılmıştır, Deadseascrolls Tevrat'ı da 2'ci yüzyılda yazılmıştır)
çok faydalıydı abım! God bless you man of God
Thank you, brother! I am glad you found it useful. GOD bless you, too!
Çok güzel !
Yorumun ve geri bildirim için çok teşekkürler, Valentine. Esen kal.
Iyiki varsiniz!
Ülkemize Kültur bakimindan zenginlik kattiniz, bahcemizin güzel gülleri! 💖💖💖👍👍👍👍👍
4 ana İncilin ana fikri: Mesih İsa sizin kurtaracınızdır.tarih: MS 0-100 arası
Barnabas:hold my mesih muhammed:tarih ms:16. yüzyılın son çeyreği
tüm hristiyanlar şokta :D
o değilde bir arkadaşın şöyle bir yorumu vardı.şuan okuduğumuz kuran aslında gerçek kuran değilmiş.vatikan gerçek kuranı saklıyormuş.şuan ki kuranda yazanlar yanlışmış.bana da bunu bir müslüman arkadaş demişti.baya gülmüştüm.ama çok ciddiydi.;))
Güzel video , gonlümüzdesin. ♥️🙏
Isa kalabalıkları görünce dağa çıktı. Oturunca öğrencileri yanına geldi.
2 İsa konuşmaya başlayıp onlara şunları öğretti:
3 "Ne mutlu ruhta yoksul olanlara! Çünkü Göklerin Egemenliği onlarındır.
4 Ne mutlu yaslı olanlara! Çünkü onlar teselli edilecekler.
5 Ne mutlu yumuşak huylu olanlara! Çünkü onlar yeryüzünü miras alacaklar.
6 Ne mutlu doğruluğa acıkıp susayanlara! Çünkü onlar doyurulacaklar.
7 Ne mutlu merhametli olanlara! Çünkü onlar merhamet bulacaklar.
8 Ne mutlu yüreği temiz olanlara! Çünkü onlar Tanrı'yı görecekler.
9 Ne mutlu barışı sağlayanlara! Çünkü onlara Tanrı oğulları denecek.
10 Ne mutlu doğruluk uğruna zulüm görenlere! Çünkü Göklerin Egemenliği onlarındır.
11 "Benim yüzümden insanlar size sövüp zulmettikleri, yalan yere size karşı her türlü kötü sözü söyledikleri zaman ne mutlu size!
12 Sevinin, sevinçle coşun! Çünkü göklerdeki ödülünüz büyüktür. Sizden önce yaşayan peygamberlere de böyle zulmettiler."
KUTSAL KITAP, INCIL
www.wordproject.org/bibles/tr/
Harika bir anlatım olmuş.Önemli bir konuya değinmişsin. Bu İncil' in İslam gönderildikten sonra yazılmış olması bile gerçek olmadığını kanıtlar.
Kesinlikle öyle! Çok değerli yorumların ve geri dönüşün için teşekkürler.
İslam dan önce yazılmış barnabas incili bulunmuş ua-cam.com/video/TU3vL8tf1R4/v-deo.html
Barnabas incili sonradan indiyse, yazildiysa, müslümanlar neden Barnabas inciline uymuyorlar? Neden müslüman sadece Kurani Kerimden sorumlu tutulacaktir? Barnabas incili islamdan sonra degil, önce yazildi. Hz.Isaya indirilen kitap. Incilin her versiyonunu okuyupta tahrif edilmemise inanmamakta, bana 'kör olan gözler degil, kalplerdir'i hatirlatiyor.
Kesinlikle öyle
O nedenle 4.yüzyılda papa yasaklamış :)
İmanım dahada arttı...Biz de reddedilmeye uydurulmuş olduğunu ispatlamaya gerek olan bir Kur'an bile yok...Tek bir Kur'an var..falancanin yazdığı kuran filancanin yazdığı kuran diye birşey yok...Sizin bu açıklamanız bile aslında kuran in korunduğunu ispatlıyor...Bizim böyle dertlerimiz yok..yarın bir gün yine birisi demek ki bir İncil yazabilir ve onunda yalanlanmasi gerekebilir dimi..ama kuran için bu asla söz konusu değildir...1400 yıldır kelimelerinin bile yerleri aynıdır..öne yada arkaya bile alınamaz...siz uğraşın durun İncil reddetmeye..doğru olsa yada yanlış olsa ne yazar sonuçta başka bir İncil daha var...başka bir Kur'an yok bizde bu yüzden reddedilecek bir Kuran'da yok
Gercek Barnabas incili degil uydurulmus bir incil gercegini sakliyorlar yoksa hristyan alemi alt ust olur ve nasil kandirildiklarini anlarlar. Hamza Yardimcioglu ve Serhat Ahmet tan videolarini izlemenizi oneririm cunku belgelerle ispatliyorlar.
Türkiye'de Bulunan Barnabas İncilleri ve Hristiyanlığın Sonu (Mu?) - Türk Bir Hristiyan Açıklıyor: ua-cam.com/video/A-OfHtThWH8/v-deo.html
Kaç nüsha var
Senin bu bahsettiğin sonradan yazılan İncil zaten orijinal Barnaba İncili değil dostum. Asıl şunu açıkla Aziz Barnaba diye biri var mıydı? Vardı. Kıbrıs'ta manastırı var çünkü. Peki onun İncil nüshası yazdığı biliniyor mu? Evet. O zaman bu video boş ve çöp demektir. Ayrıca, Barnaba İncili madem yok, Neden Yasaklandı? Sen yasaklanan bir Kur'an duydun mu?
Senin iddia ettiğin Barnabas meselesi ile ilgili bir başka videom var, onu da izle lütfen, dostum.
@@BehlulOzdemr Keşke videoyu izlesen önce, kanka ;)
Ssn hangi incile inanıyorsun katolik mi protan mı yoksa müsevilerinkine mi
Yanlız onlar meshep
@@h.t.blackson677 😂😂😂
Sen burda Karalama yapma. Almanlar bile diyor artik arastiriyor. 62 tane Incilden cikartilan Kutsal Kitab var. Onlardan bahs et. Barnabasa kafa yorma.
Bu İncil'in bizzat Hristiyanlar tarafından yazıldığını biliyoruz. Apokrif ilan edilen barnabas incili nerede.
Evet hatalar vardır. Şu anda olan kitaplardaki gibi. Aslında incilin bozulduğunun ispati 4 ayrı kitap olması ve hepsinin birbirinden farklı olduğudur. Allah size akıl fikir ve istidat versin.
@Andreas Gregorius hadi canım. Bölümleri farklı ne demek. Komik yaa.
O dört incilin hepsi birbirinden farklı. Ayrıca kliseleriniz yüzlerce incilden seçmece yapıp kendi kafalarına göre 4 e indirmişler. Hepside birbirinden farklı. Bölümleri farklı olması bile yeterli. İçerikleride bambaşka şeyler söylüyor.
Allah size akıl versin
@Andreas Gregorius al birkaç incil de oku. Okumadan konuşma. Ben karşılaştırdım. Hepsi alakasız şeyler söylüyor. Allah size akıl fikir versin
@Andreas Gregorius kardeşim seninle bu konuyu daha tartışmayacağım. Lütfen farklı incillerin olduğunu araştır. Diyelimki senin dediğin gibi. Ok kabul ettim. Hz lut kızları ile yattı yazıyor. Böyle bir kitaba nasıl inanabilirsiniz.
ua-cam.com/video/aEkjHHj9aw0/v-deo.html
Murat bilmiyorsun yorum yapıyorsun incil İsa’dan sonra havarileri ve havarilerin öğrencilerine kutsal sözün esiniyle yazdırılan Rabbin sözleridir. 27 farklı bölümün birleştirilmesi ile oluşan 1 tek kitaptır hatta 4 farklı incil dediğiniz de 4 farklı müjdedir ( matta müjdesi markos müjdesi Yuhanna müjdesi lüks müjedisi) bu 4 müjde ( incil ) de tek bir kitap olan 27 bölümden oluşan incilin ilk 4 bölümüdür
Peki sence suanki İncil doğrumu
ua-cam.com/video/H317vs8uyqM/v-deo.html
"4 incil MS. 70-100 yılları arasında Markos, Matta, Luka ve Yuhanna sırasıyla yazılmıştır. Bir sonraki aşamada 2. yüzyılda mevcut bir çok incilin arasından bu 4 incil sivrilmiş ve seçkinleştiler. Bir sonraki aşamada 3. yüzyılda kutsal metinlere dönüştüler. 4. yüzyılda konsillerle birlikte kanonik hale geldiler. 4. yüzyılın 2. yarısında yapılan Kartaca ve Laodikeia konsilleri, hristiyanlığın resmi incillerinin belirlendiği konsillerdir. İznik konsilinde 4 incil belirlenmemiştir. Bu yanlış bir bilgidir." Tırnak içinde belirttiğim bilgiler tarihçi Doç Dr. Zafer Duygu hocanın çalışmalarındandır. UA-cam'da videoları mevcuttur. Değerli hristiyan arkadaşların bu çalışmaları incelemelerini naçizane istirham ederim.
Zafer Duygu'yu tanıyor ve çok saygı duyuyorum. Hatta Mardin'de bir dersine katılma şansı bulmuştum ve orada tanışmıştık. Kendisinin bu İncil hakkında düşünceleri bizlerle aynıdır ve İznik Konsili meselesine dair de yine bir tarihçi olarak ''Masa salladılar, İncil yaktılar'' gibi efsanevi iddiaların gerçek dışı olduğunu söyler. Yorumlarda bunu belirterek paylaştığın için teşekkürler, sevgili kardeşim.
Burada, Müjdelerin tarihi ve sivrilmeden kastettiği şey noktasında ayrılabiliriz kendisiyle ancak dediğim gibi, saygıdeğer bir kişiliktir kendisi.
@@TurkiyedeBirHristiyan Kendisini tanımanıza sevindim. Değerli çalışmaları olan bir akademisyendir. İnciller hakkında şahsi kanaatim, Tanrının kendi kelamını koruduğudur. Yani Kur'anda bahsedilen tahrifatın çevirilerle alakalı olduğundan neredeyse eminim. İslamiyet ve Hristiyanlık hatta Yahudilikteki en büyük sıkıntı ruhbanlık müessesesidir. Bir kaç örnekle; İsa'nın ilahlaştırılması meselesi Konsillerde ruhbanların aldıkları kararlardandır. İncilin hiç bir yerinde İsa apaçık tanrı olduğunu söylememiştir. Tora'nın Talmudsuz anlaşılamayacağı hususu Rabbilerin ruhbanlık etmesidir. Kur'anın hadissiz anlaşılamayacağı, bir tarikata ve şeyhe mürid olunması ve ortada gezen uzun sakallı cübbeli şahısların müslümanlara ruhbanlık etmesidir. Bu sebeple Ruhbanlık makamının reddedilmesi gerekmektedir.
Eğer gerçeğin bizi özgür kılmasını istiyorsak, birilerinin kabulleri ve usullerine göre değil, Tanrının verdiği akıl ve irade ile, yine bir başkasının rehberliğine gerek kalmadan kelamını anlayabilme hürriyetinde olmalıyız. Musa zamanında rabbiler, İsa zamanında rahipler, pederler ve pastörler, Muhammed döneminde şeyhler ve hocalar olmadı. Hürmet ile...
@@123-g9o Bu noktada çok spekülatif yaklaşımları var kendisinin ve bunların yanıtları da yavaş yavaş gelecek. Bu akşam Marc Madrigal kendi Facebook hesabında bir yayın yapacak hatta bu konu ile alakalı. Bulup izleyebilirsiniz.
@@TurkiyedeBirHristiyan ua-cam.com/video/aEkjHHj9aw0/v-deo.html
Suanki barnaba gerçek bir barnaba değil...
1980 de Türkiye'de bulundu ve 2000 yıl önceki bir kitap olduğu kesin.
Arami uzmanı Hamza hocagil herşeyi anlatıyor araştırın.
Türkiye'de Bulunan Barnabas İncilleri ve Hristiyanlığın Sonu (Mu?) - Türk Bir Hristiyan Açıklıyor: ua-cam.com/video/A-OfHtThWH8/v-deo.html
Gerçek incil bulundu Türkiye'de fakat. Gosterilmiyor insanlara orda direkt olarak islamin hak din olduğu yaziyor çok yakin tarihte bulundu ,daha fazla seyler soylerdim ama kritik bilgiler .kalin saglicakla
aynısı muhammed as. önce yazılmış olanı bulunursa iman edermisin
Muhammedin doğmadan önce yazılmış halini getir bakalım
@@egealn3627İmanım dahada arttı...Biz de reddedilmeye uydurulmuş olduğunu ispatlamaya gerek olan bir Kur'an bile yok...Tek bir Kur'an var..falancanin yazdığı kuran filancanin yazdığı kuran diye birşey yok...Sizin bu açıklamanız bile aslında kuran in korunduğunu ispatlıyor...Bizim böyle dertlerimiz yok..yarın bir gün yine birisi demek ki bir İncil yazabilir ve onunda yalanlanmasi gerekebilir dimi..ama kuran için bu asla söz konusu değildir...1400 yıldır kelimelerinin bile yerleri aynıdır..öne yada arkaya bile alınamaz...siz uğraşın durun İncil reddetmeye..doğru olsa yada yanlış olsa ne yazar sonuçta başka bir İncil daha var...başka bir Kur'an yok bizde bu yüzden reddedilecek bir Kuran'da yok
Hamza hocagil karbon testinin yapıldığı 2000 yıllık olduğu kabul edilmiştir çeviren kişi kuran ile uyumlu olduğunu söylüyor
Türkiye'de Bulunan Barnabas İncilleri ve Hristiyanlığın Sonu (Mu?) - Türk Bir Hristiyan Açıklıyor: ua-cam.com/video/A-OfHtThWH8/v-deo.html
Linkini paylaştığım şu videoda da bahsettiğin iddiayı ele aldım, sevgili kardeşim.
Suanki piyasadaki barnaba incikiyle hocagilin tercüme ettiği barnaba aynı değil....
Şunu duymuştum barnabayi sabote etmek için önceden yanlış bilgi yaydilar ama gerçeğini degil
Yanlış olabilir ama şuan vatikan ve turkiyede bulunan barnabas incilleri carbon testiyle m.s 300 yılında cikiyormus
Yanlış :)
Olabilir
🙏🙌👍👍👍👏👏
hakkaride bulunan incil ortaya çıktığında göreceğiz
bu barnabas belliki birileri tarafından komedi olsun diye yazıldı
Tüm incil versiyonlarina inandin, Barnabas incili mi komik geldi?
@@rose_2440 ben şu anda varolan hiçbir incil versiyonuna inanmıyorum. Benim tek kılavuzum Kuran i kerimdir. Ve Resullah ın sünnetidir.
@@mustafabayram1980 müslüman barnabas incili icin niye komedi desin?
@@rose_2440 ben italyada açıklanan herkese gösterilen barnabastan bahsediyorum.
Müslüman olduğum halde nedense hep seni dinleyesim geliyor
Kuranı Kerimi de okuyorum ama çevirileri hep farklı farklı
Dikkat et imanına ziyan gelmesin şirk üzerine bir hayat yaşıyor Yahudiler hristiyanlar
Çeviri farklı olabilir herkesin dil grameri farklı...orjinali asla değişmez kelimlerin yerleri bile değişmez...ne öne ne arkaya alamazsın..ibcilde böyle bir durum yoktur...aynı cümle farklı şekillerde farklı kelimelerle bir araya gelebilir
Ah şu müslüman incili.
hocam niye carptiriyosun Aramice dilinde yazılmıştır nasıl 16 yy oluyo 😂 1984 de bulundu ayrıca ua-cam.com/video/TU3vL8tf1R4/v-deo.html
Aramice dil hala var ki ? Hem şu Barnabas ile 5.yüzyıldan önceki incilin aynı olduğunu düşünmüyorum
✝️🕯️🕊️🙏🇦🇿🇹🇷
Siz xristiyansız
Ortada onlarca incil var. Hangisi gerçek. Oysa kur'an tektir.
Onlarca İncil yok. Tek bir İncil var ve Başlangıç, Son, Yol, Gerçek ve Yaşam olan İsa Mesih ve Müjde'si hakkındaki hakikatleri bizlere aktarır.
@@TurkiyedeBirHristiyan matta, marcos, lukas, yuhanna, thomas ve barnaba. Ve daha Son zamanlarda kazılarda ortaya çıkan onlarcası. Mantıklı bir açıklaman mutlaka vardır ancak din mantık üzerine kurulu değildir.
12 havarinin icinde Isa'nin barnaba adinda bir havarisi yoktu@@beyazsiyah5901
@@beyazsiyah5901 kuranda nasıl kuran başlığı altında bakara Nisa vs alt başlıklar varsa İncilde de böyledir ve eğer okuduysanız hepsinin tek bir gerçeği aktardığınız görebilirsiniz. İncil müjde demektir ve bu alt başlıkların olması pek çok farklı düşünceden olduğu anlamına gelmez hepsi İsa’dan bahseder ve onun Tanrılığını gösterir. Yani matta bir müjdedir kurtulduğumuzu gösterir , Markos yine bir müjdedir , luka, Yuhanna vs diye gider bu . Esenlikler dilerim.
@@Desu0202İmanım dahada arttı...Biz de reddedilmeye uydurulmuş olduğunu ispatlamaya gerek olan bir Kur'an bile yok...Tek bir Kur'an var..falancanin yazdığı kuran filancanin yazdığı kuran diye birşey yok...Sizin bu açıklamanız bile aslında kuran in korunduğunu ispatlıyor...Bizim böyle dertlerimiz yok..yarın bir gün yine birisi demek ki bir İncil yazabilir ve onunda yalanlanmasi gerekebilir dimi..ama kuran için bu asla söz konusu değildir...1400 yıldır kelimelerinin bile yerleri aynıdır..öne yada arkaya bile alınamaz...siz uğraşın durun İncil reddetmeye..doğru olsa yada yanlış olsa ne yazar sonuçta başka bir İncil daha var...başka bir Kur'an yok bizde bu yüzden reddedilecek bir Kuran'da yok
Bu diğer barbanas incillerinden bahsediyor bulunan 2000 yıllık barbanas incili ile alakası yok!
"Sözde 2000 yıllık" o safsatayı da bu videoda ele aldım, sevgili kardeş: ua-cam.com/video/A-OfHtThWH8/v-deo.html
Gözlerin ve kulakların açık bir şekilde izleyip dinlemen dileğiyle. Sevgiler.
@@TurkiyedeBirHristiyan Büyük ölçüde korunmuş bir kitap doğruyu öğrenmek için oku okudun ve safsata olduğundan eminsen hiç birşey diyemem herkesin anladığı kendinedir.
Peki okuduğun incil de Mesih İsa ne zaman gelecek açık olarak veya gizli olarak kitabın da yer almaktamıdır
@@sarsilmaz09907 Pamuk prenses ve 7 cuceler masal kitabi da 600 sene boyunca korunmus , korununca ne oluyor? icinde yazanlar gercek mi oluyor?
Barbas İncil deccal iblis?
Kur'anda 4 esi erkege helaldir ama ozel bir durumlarda kardesim. Keyfine gore degil. Mesela savas var ve cok erkek hayatini kaybetti. O dul kadinlari ve yetim cocuklari korumak icin erkek dul kadinlarla evlenebilir. Hep bekar hep bekar alamaz bir erkek. Bu durum icin en iyi ornek bizim Peygamberimiz a.s.
✝️🙏
Bana bedava İncil gönderin
Keske dogruları soyleseydin
Keşke videoda paylaştığım ve yanlış olduğunu düşündüğün şeyleri kaynaklarıyla söyleseydin...
@@TurkiyedeBirHristiyan sana birsey sorabilirmiyim kuranın mucizeleine ne diyorsun yada
@@TurkiyedeBirHristiyan neden cevap vermedin
nedir kuran mucizeleri?@@user-ho3fp6qk7n
Barbanabas incilinin asli italyanca nasil olur? barnabas italyan degil ve aramice konusuyor. dolayisiyla asli bir kere italyanca olamaz, cevirisidir. cevirisi varsa asli nerede? bu versiyonun asli getirilmedigi icin cok n et uydurma bir kitap denir. Dusunun ben cevirisini veriyorum ama asini soyleyemiyorum. demezler mi ulan ne uyduruyorsun diye. Simdi bu kitap, 1500 lu yillarda cikariliyor ve muslumanlar uydurdu deniyor. oysaki iceriginde islamla celisen cok sayida bilgi var.
Gercege dondugumuzde;
MS 366 ve 490 yillarinda kiliseler, bu kitabi yasakliyor. resmi belgeler var. bu da gosteriyor ki bu kitabin orjinali var ancak bu italyanca cevirisiyle ayni degil. bugun elimizdeki sahte versiyonu, muslumanlari suclamak icin vatikanca olusturulmus versiyonu. gercek versiyonuna dokunan, bilen olduruldu. peki orjinali nerede? kendisi defalarca farkli yuzyillarda kiliselerde yasaklandi, cevirileri de ortalikta geziyor, ancak orjinali yok. belli ki orjinali saklaniyor, eger cevirisiyle ayni olsaydi yuz defa cikartilirdi, ceviriyle ayni olmadigi icin gizleniyor.
YALANCI HER ZAMAN FALSO VERIR, HER ZAMAN SORU SORMAYA DEVAM EDIN!!
Turgut ozal, Muhsin yazicioglu ve gazeteci Kutlu adali ve daha niceleri olduruldu. Abdullah catli ve jitem isin icindeydi, bu konuda cok sayida arastirma var. uluslararasi bir cete var, basinda vatikanin oldugu.
ben eskiden vatikani, kandirilmis diye dusunuyordum. oysa ki basindan beri gercegi bilip, bile isteye pagan inanclariyla yasamaktalar. sizi de kandirmaktalar, siz de buna sahip cikmaktasiniz. bugunku 4 incilin hazirlanisi, size gelisini sorgulamazsiniz. Hz Isa (AS)`dan size gelmedigini siz de bilirsiniz.
4. bible`in sonuncusu Hz. Isa`dan 300 sene en iyi ihtimalle yazildi. En cok degisen ve Isa`yi peygamberlikten tanriliga cikaran da o`dur. Ilk uc incilde dahi bunlar acik acik gecmez, siz ne kadar cok tahrif edildigini ve incillerinizin kendi icinde celistigini bile isteye yanlisa tapiyorsaniz, cehenneme girdiginizde kimse size acimaz.
siz cunku atese kendi rizanizla giriyorsunuz ve buradan baskalarini da atese cekiyorsunuz. sonsuz ates, buna deger mi ya? bu kadar paganlikla icice girmis ve degistirildigi cok net olan kitaplarin pesinden gitmenin sebebi nedir, ne kadar acik secik yanlista oldugunuz ama bu israriniz nedir, asla anlayamayacagim.
Barnabas incili 16.yy'da ispanyada yasayan islama gecmis Yusuf isminde biri tarafindan yazilmis ,eski ismim Barnabas diyor ama musluman palavralarinin sonu yok
Ne guzel ya Allah nihayet 1 incilu kurtarmayi basarmis.o da muslumanlari elinde.muslumanalr.olmasaydi Allah ne yapardi oylemdi???
Kurani okuyin bastan sona rivayet.
Karbon testinden bahsedin yoksa gerisi bla bla bla boş sözler
Ondan mı Muhsin başkan ve bir dünya insan öldürüldü
Kiyamet koptugunda Allah seni huzuruna cagirdinda ozman vay haline senin
İncil saf ve yalın hali ile günümüze kadar ulaşamadı. Çünkü birçok değişikliğe uğradı yada uğratıldı. Ayrıca Gerçek İncilin şu an dünya üzerinde okunan yada okutulan İncil olmadığı da aşikar. İznik konsülünü hatırlayın.
Bence bu konu üzerinde araştırma yapınız.
Kutsal Kitap'ın güvenilirliliği ve İznik Konsili ile alakalı videolar hazırlıyorum ancak ben paylaşana kadar şu videoları özellikle izlemenizi tavsiye ederim:
Tevrat, Zebur & İncil Değiştirildi mi? [Kelam Kültür Kahve] : ua-cam.com/video/Fo3KZK9og8Q/v-deo.html
Hristiyanlar Hakkında Bilinen Yanlışlar [Kelam Kültür Kahve] : ua-cam.com/video/8iT6nyW15FA/v-deo.html
@@TurkiyedeBirHristiyan ben İznikliyim. Bu konuyu da çok iyi araştırdım biliyorum. Söylediğiniz videolara baktım. Çok ucu açık ve bazı konular cevapsız kalmış. Kısacası yetersiz.
@ Tarihsel olarak incelersek; Konsil'de neler oldu, İznik Konsili ile alakalı neler biliyoruz gibi soruların cevaplarını, paylaşacağım videoda bulabileceksin. İzlersin umarım. İyi günler.
@@123-g9o ben İzniktekilere dayanıyor demedim ki. Siz yazdıklarımı okumadan kopyala yapıştır bilgisi veriyorsunuz. Bakın ortada Allah'ın kelamı Kur'an ve Hz. Muhammed (S.A.V) varken birçok soyleminiz boşta ve cevapsız kalıyor.
@@TurkiyedeBirHristiyanBir İznikli olarak İznik konsül videonuzu izleyeceğim mutlaka.
İncil 🤕🤒😷🥵😴👽💀🤧