Hoca makineli gibi maaşallah hayran kaldım agzına yüregine saglık bu ne ilimdir bu genç yaşta bize böyle doğruyu arastıran hakkı konuşan hocalar lazım❤
Programın konusu harika. Hocanın tarzı çok iyi. Sanki kahvede anlatıyor. Programın hızı müthiş. Soluksuz izledim. Ne zaman bitti anlamadım. Hocayı hiç tanımıyordum. Takibe aldım. Emeğinize sağlık.
Zafer Duygu Hocamı yakın zamanda keşfettim, Cansu hanımla programını izlemesem olmazdı. Hocamın burada kısa kısa anlattığı konularla ilgili kendi kanalınca saatlerce süren detaylar var. İlgilenen arkadaşlar hocamın canlı soru cevap videolarını kesinlikle izlesin :)
Tempo harika, ben videonun hızlı olmasını çok sevdim. Keşke çok daha uzun sürseymiş, 2-3 saat izlerdim. Umarım hocamız programa yeniden konuk olarak gelir.
Merhabalar, bu muhtesem bilgi ve aktarım, harika bir diksiyonla ne güzel anlasilirdi, şiir gibi olmazmiydi, ne dersiniz, o halde önce öğretmenlerimizi iyi eğitmek zorundayız, ünlü sunucular özel dersler ile ve çok büyük büyük paralar ile bu diksiyonla sahip olabiliyorlar. (1)
Rasulullah’ın (s.a.v.) müjdelenmesi: Birinci işaret: Hz. Eşa’ya’nın: “Rabb Sina’dan geldi ve onlara Sair’den doğdu, Paran (Faran) dağından parladı.” (Tesniye, Bab: 33, Ayet: 2.) sözündeki üçüncü kısım, ahir zaman peygamberinin her haline tamamen uygundur. Cenab-ı Hakk’ın Sina’dan gelmesinden maksad, Tur-i Sina’da Hz. Musa’ya Tevrat’ı indirmesi, Sair’den doğması da Hz. İsa’ya İncil’i vermesidir. Çünkü Hz. İsa Şam’da Sair civarı köylerinden Nasıra’da bulunduğu sırada kendisine İncil’in indirildiği bilinmektedir. Faran dağından parlaması da Hz. Muhammed’e Kur’an’ı indirmesidir. Faran (Paran) Mekke’nin eski adlarındandır. Tekvin kitabının Hz. İsmail hakkındaki: “Ve Faran çölünde oturdu.” (Tekvin, Bab: 21, Ayet: 21.) Ayeti bunu isbat ediyor. Zira Hz. İsmail, annesi Hz. Hacer ile Mekke’de oturdu. “Faran’dan maksat Mekke değildir.” diyecek olanlara sorarız ki, bu adla başka bir yer bulup da oradan müslümanlık gibi doğu ve batıda yayılmış bir hak din doğduğunu gösterebilir misiniz? Gösteremeyecekleri tabiidir. Çünkü Faran’ın Mekke demek olduğu Tevrat’la da isbatlanmıştır. (Risale-i Hamidiyye 52.- 53. Sh.)
@@BerkIsldar Faran (Paran) Mekke’nin eski adlarındandır. Tekvin kitabının Hz. İsmail hakkındaki: “Ve Faran çölünde oturdu.” (Tekvin, Bab: 21, Ayet: 21.) Ayeti bunu isbat ediyor. Zira Hz. İsmail, annesi Hz. Hacer ile Mekke’de oturdu. “Faran’dan maksat Mekke değildir.” diyecek olanlara sorarız ki, bu adla başka bir yer bulup da oradan müslümanlık gibi doğu ve batıda yayılmış bir hak din doğduğunu gösterebilir misiniz? Gösteremeyecekleri tabiidir. Çünkü Faran’ın Mekke demek olduğu Tevrat’la da isbatlanmıştır. (Risale-i Hamidiyye 52.- 53. Sh.)
@@asim63161 Paran Kutsal Kitap'ın Tanakh bölümünde yani Eski Ahit kısmında geçer ve İsrailoğullarının 40 yıl dolaştığı çölün de bulunduğu bölgedir. Aklını kullan! İsrailoğulları Mekke'de mi 40 yıl boyunca tanrı tarafından sürünmeye mahkum edildiler? Harita üzerinde keşke gösterebilsem ama kabaca Paran Sina Yarımadası'nda bulunur Hicazda değil! İsmail'in Mekke'de oturduğuna İslam kaynakları dışında bir kaynak veremezsin ancak Paran Çölü, Paran Dağı gibi yer adlarından yola çıkarak yalan konuşursunuz aslında Kutsal Kitap'ı okuyan kişilerin dışında olanları avlarsın dostum, yapma..
Tüm kitaplarını alıp okumanın ve programlarını severek dinledigim Çok değerli bir araştırmacı yazar olan Zafer Duygu hocamıza değerli bilgileri için Teşekkür ederim.👋
Rasulullah’ın (s.a.v.) müjdelenmesi: İkinci işaret: “Onlar için kardeşleri arasından senin gibi bir peygamber çıkaracağım ve sözlerimi onun ağzına koyacağım ve ona emredeceğim, her şeyi onlara söyleyecek.” (Tesniye, Bab: 18, Ayet: 18.) *İsrail oğullarının kardeşleri, İsmail oğullarıdır. Ve onlardan, önceleri hiçbir peygamber çıkmayıp yalnız son zamanlarda Peygamber Efendimiz gönderilmiştir. “Kardeşleri arasından” kaydına bakılınca Hz. Yuşa’ veya Hz. İsa’nın bu vaad edilen peygamber olması ihtimali ortadan kalkar. Çünkü onlar da İsrail oğullarından olduklarına göre, onların hepsine nisbetle “Kardeş” cümlesinden sayılmaları doğru olmaz. Eğer bu iki peygamberden biri kastedilmiş olsaydı, o kayıt yerine “Onlardan” kelimesinin buyurulması gerekirdi. Hz. Yuşa’ şeriat sahibi olmadığı için Hz. Musa’ya benzetilemez. Belki Yuşa’ onun hayatında hizmetçisi, ölümünden sonra da dininin tebliğcisi ve öğreticisiydi. Hz. İsa’nın dininde cezalar, yiyip içmeye ait haramlarla gusül ve temizlik hükümleri bulunmadığı için (ki hıristiyanların ellerindeki İnciller de buna delalet eder) O’ da Hz. Musa’ya denk tutulamaz. Üstelik Hz. İsa, Musa gibi milleti içinde itaat edilen ve sözü tutulan bir reis değildi. Hıristiyanlar ise Hz. İsa’yı diğer belli yönleriyle herkesten üstün kabul ettikleri için hiçbir peygambere denk olduğunu iddia edemezler. Peygamber Efendimizin ise Hz. Musa’ya tam 20 yönden benzerliğini İslam alimleri açıklayarak yukarıdaki ayetin yalnız onu ifade edebileceğini gündüzün ortasında güneş gibi isbat etmişlerdir. Hz. Peygamber’in cihad gibi hükümleri getiren dinine bakılınca Hz. Musa’ya benzetilmesi doğru olur. Allah’ın (c.c.) kelamının, ağzına konması da, ümmi olup yazı okumadığı halde Kur’an’ı ezbere okuması demektir. (Risale-i Hamidiyye 54.- 55. Sh.)
20.49’daki soru mükemmeldi! Zafer’in verdiği cevaba bak ya!.. Bakara 41 ve Nisa 47 ile Kuran, Tevrat’ın tahrif olmamış olduğunu ifade ediyor. “Yanlarındakini” ifadesi de bu ayetlerde geçiyor.
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟Dolu Dolu 30 dk ✔️ Teslis Motifi , Önceki İnanç akımlarından (Osiris-Isis ve Hindu ) Hıristiyanlığa dahil edildiği iddialarına ne dersiniz ?? ( bir çok kısa Video izledim bu konuda )
Rasulullah’ın (s.a.v.) müjdelenmesi: Üçüncü işaret; Yuhanna İncil’inde Hz. İsa’dan sonra Faraklit (Tesellici, Yardımcı, Şefaatçi) adında bir peygamber geleceği müjdelenmiştir. (Risale-i Hamidiyye 56.- 57. Sh.) *“Bununla beraber ben size hakikati söylüyorum; benim gitmem sizin için hayırlıdır, çünkü gitmezsem, Faraklit size gelmez; fakat gidersem, onu size gönderirim. Ve O geldiği zaman, günah için, salah ve hüküm için dünyayı ilzam edecektir.” (Yuhanna Bab: 16, Ayet: 7.- 8.) (Risale-i Hamidiyye 57.- 58. Sh.) *Kitap ehlinin eskiden beri acayip adetleri vardır ki, onlar tercüme ettikleri mukaddes kitaplarda çok defa isimleri de olduğu gibi bırakmazlar. Belki (kendi zanlarınca) asıl manalarına göre onları da o tercüme ettikleri dilin kelimelerine çevirirler. Hz. İsa, Yunanca değil, İbrani diliyle konuşurdu. Bu halde anlaşılır ki, Yuhanna İncil’inde müjdelenen şanlı Peygamberin adı Yunan diliyle tabir edilmiş, sonra da İncil’i Arabça’ya çevirirken o Yunanca kelime Arabça’ya uydurulup, Faraklit denilmiştir. (Risale-i Hamidiyye 58. Sh.) *Yuhanna İncil’inin asıl metninde Paraklitos değil, Piriklitos yazılı idi. Bu durumda (P) ile (R) harflerinin arasında (A) olmayıp PİRİKLİTOS yazılınca manası Yunanca da hiç eksiksiz olarak AHMED demek olur ve Kur’an’ın Saff suresi 6. ayetinde açıklanan AHMED adının İncil’de aynen ve açıkça bulunduğu, gün gibi ortaya çıkar. Bu iki Yunanca kelime arasında fark az olup, Yunanca harflerin de birbirine çok benzediği bilinip kabul edilince asıl nüshalardan birinde Piriklitos kelimesi Paraklitos şekline dönmüş olabilir. (Risale-i Hamidiyye 59.- 60. Sh.) *M.S. 177 yılında Methoş adlı bir hıristiyan bu iddia ile ortaya çıkarak Anadolu’da peygamberliğini ilan etti ve: “Ben Hz. İsa’nın, geleceğini haber verdiği ve kendisine uymakla emrettiği Faraklit’im.” deyip birçok kimseleri peşinde sürükledi. İşte bundan da anlaşılıyor ki, hıristiyanlığın ilk devirlerinde Faraklit bekleniyordu. (Risale-i Hamidiyye 60. Sh.) *Hz. İsa: “Gitmezsem Faraklit size gelmez.” (Yuhanna, Bab: 16, Ayet: 7.) demiştir. Hz. İsa’nın gitmesine dayanan hakikat, Peygamber Efendimizin gelmesidir. Zira müstakil şeriat sahibi iki peygamber bir devirde hüküm süremez. (Risale-i Hamidiyye 64. Sh.) *Tevrat, Zebur ve İncil’de bu kadar tahrifatla beraber, Hüseyin-i Cisri (r.a.), o kitablardan yüz on delil, nübüvvet-i Ahmediyeye dair çıkarmış, Risale-i Hamidiye’de yazmıştır. (19. Mektup, 16. İşaret, 1. Kısım, 2. Hüccet) Rasulullah’ın (s.a.v.) müjdelenmesi: “Artık sizinle çok konuşmayacağım. Çünkü bu dünyanın reisi geliyor.” (Yuhanna Bab: 14, Ayet: 30.) *İncil’de Hz. İsa, alemin reisinden haber veriyor. Alemin reisini müjdeliyor. Buradan iki sonuç çıkar. Birincisi alemin reisi gelmedi. İkincisi Hz. İsa alemin reisi değil. Bu açıkça anlaşılıyor. Peki Hz. İsa’dan sonra gelen hangi peygamber alemin reisi olabilir? Hangi peygamber milyarlarca insanı kendine tabi kıldı, peşinden götürdü? Dinini bütün dünyaya yaymış başka bir nebi geldi mi?
Bu dediğin kutsal ruh. Yuhanna 14:15ten başlar. Lakin ayet devamında dünya onu ne görür ne işitir,kabul etmez der. Muhammed Arabistan'da bilinen biriydi sizin inanciniza gore. Periklotos faraklite da Ahmet'e nasıl evrildi 🤣🤣
@@Child_of_GOD39 *Kitap ehlinin eskiden beri acayip adetleri vardır ki, onlar tercüme ettikleri mukaddes kitaplarda çok defa isimleri de olduğu gibi bırakmazlar. Belki (kendi zanlarınca) asıl manalarına göre onları da o tercüme ettikleri dilin kelimelerine çevirirler. Hz. İsa, Yunanca değil, İbrani diliyle konuşurdu. Bu halde anlaşılır ki, Yuhanna İncil’inde müjdelenen şanlı Peygamberin adı Yunan diliyle tabir edilmiş, sonra da İncil’i Arabça’ya çevirirken o Yunanca kelime Arabça’ya uydurulup, Faraklit denilmiştir. (Risale-i Hamidiyye 58. Sh.) *Yuhanna İncil’inin asıl metninde Paraklitos değil, Piriklitos yazılı idi. Bu durumda (P) ile (R) harflerinin arasında (A) olmayıp PİRİKLİTOS yazılınca manası Yunanca da hiç eksiksiz olarak AHMED demek olur ve Kur’an’ın Saff suresi 6. ayetinde açıklanan AHMED adının İncil’de aynen ve açıkça bulunduğu, gün gibi ortaya çıkar. Bu iki Yunanca kelime arasında fark az olup, Yunanca harflerin de birbirine çok benzediği bilinip kabul edilince asıl nüshalardan birinde Piriklitos kelimesi Paraklitos şekline dönmüş olabilir. (Risale-i Hamidiyye 59.- 60. Sh.) *M.S. 177 yılında Methoş adlı bir hıristiyan bu iddia ile ortaya çıkarak Anadolu’da peygamberliğini ilan etti ve: “Ben Hz. İsa’nın, geleceğini haber verdiği ve kendisine uymakla emrettiği Faraklit’im.” deyip birçok kimseleri peşinde sürükledi. İşte bundan da anlaşılıyor ki, hıristiyanlığın ilk devirlerinde Faraklit bekleniyordu. (Risale-i Hamidiyye 60. Sh.)
@@Child_of_GOD39 *Yeni Ahit mensupları, Períklytos kavramının “beklenen ve gelecek olan bir kişiye” değil, Kutsal Ruh’a işaret olduğunu iddia etmektedirler. Oysaki Yuhanna İncil’de Períklytos için Gerçeğin Ruhu şeklinde tercüme edilen kısımlardaki Gerçeğin Ruhuna işaret eden zamirlerin hepsi erildir. Oysa Ruh eril değildir. Nitekim Yunancada kullanılan zamirler eril, dişil, cansız ve cinsiyetsizdir. Bu durumda burada işaret edilen Kutsal Ruh olsaydı cinsiyetsiz zamirin kullanılması gerekirdi. Eril zamirin kullanılması O’nun eril bir şahsa işaret etmesi demektir. (5) 5-Çanakkale Onsekiz mart Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 2012/1, Cilt 1, Sayı 1 (Sayfa 11-25) (Zafer Karlı) (Risale Haber)
incil yuzlderce kere okudum ahmet diye bir isim gecmiyor mesih diyor ben gidersem size yardimci gonderecyim gitmesem gelmez kutsal ruhtan bahs ediyor kutsal ruh yonlendirmesile incil li yazdilar
Kutsal ruh degil, hakikatin ruhu gelecek diyor. Yesaya 42 yi okursaniz oradaki Tanrinin Kulunun Hz Muhammet oldugunu anlarsiniz. Pitperestlerle savasacak, galip cikacak, tum milletlere yeni yasa getirecek, yeni sharki (Kuran) getirecek. Arabistan (Kedar) sevinecek, çöller sesini yukseltecek, yahudiler kor olup onu kabul etmeyecek. Bütün bu anlatimlar birtek hz Muhammette toplanmistir. Hz Isaya da canimiz kurban ama hz Muhammedin hakkini yiyemeyiz, ogrettigi hakikatlara gozlerimizi kapatamayiz. Rabbim cumlemizi hakki kabul etmege hazir kilsin.
Kutsal ruh bir biriyle çelişen haberler söylemez. Luka zaten kendisi “hakikatı ortaya çıkarmak için” kendisi kaleme aldığını söylüyor. Luka diyoruz ama, yazarları aslında belirsiz. Belli ki, kulaktan dolma bilgilerle birileri tarih yazmaya çalışmış, şimdi de adına incil diyorlar. Halbuki bunlar hadis gibi, sadece olayların tarihçesini anlatan kaynaklar, hz İsanın incili kesinlekle değil.
@@koroglurustem1722 Muhammet kendi zamanında eski ahit ile yeni ahiti onaylıyor. Elimizde Muhammet’in zamanından çok daha eski eski ahit ve yeni ahit kopyaları mevcut.l, bugün ki ile birebir aynı olan. Eski ahit’in milattan önce 3. yüz yıla dayanan ölü deniz kopyaları mevcut. Asıl çelişkide olan Müslümanlardır. Kuran onaylıyor, Muhammet onaylıyor, Müslümanlar onaylamıyor. E bizimkiler bozulduysa, gerçeğini çıkarın diyoruz, çıkaramıyorsunuz. Ayrıca Kuran’da Allah’ın kelamı değiştirilmez diyor. Ama Allah’ın Musa’ya ve İsa’ya verdiği kitaplar değiştirildi diyorsunuz. Ya sizjn allah’ınız kendi ile çelişiyor, ya da kendi kelamını koruyamayacak kadar güçsüz ve zavallı bir tanrı bu. Kararı siz verin. Kuran’daki çelişkilere de bilahare girebilirim ilgilenirsen?
Videoyu yavaslatmadan dinlemek ve anlamak zor :) Bu kadar acele neden anlamadım :) Hocam bilgi kazanı gibi kaynıyor maşallah ve bir an önce içini döküp gitmek ister gibi. :)
Mesih inancı ile ilgili önemli açıklamalar yaptı Zafer Bey. Şunu sorunuz: Peki Mesih beklentisi İslâmî rivayetlere nasıl sirayet etti, bazı cemaat ve tarikatların Mesih beklentisi ve inancı hangi yabancı etkilerle oluştu?
Muhtemelen iranın islama geçişiyle sasanilerin islama geçişi halidi bagdadinin tasavvufu hinduizmden bir şekilde islama eklemlemesi ile muhtemelen bu konu çok uzun derin ve karışık bir konu
İslami anlatida Hz. İsa'nın bir duasınin Allah tarafından kabul edilmesi. O dua şudur: Hz. İsa hz.Muhammed cok büyük bir muhabbete beslemektaydi. Onun ümmetinden olmak ve bu şekilde vefat etmek istemekteydi. Bu duaya karşılık vefat ettirilmedi halen yaşamakta 5 . gök semada . Ahirzamanda yeryüzüne indirilecek. Haçı kıracak ve domuzu öldürecek. Yeryüzünde inkarı yok edecek. Hristiyanlığı saflaştıracak ve teslise yıkacak tevhidi ikame edecek. Ve en nihayetinde bir peygaber olmasina rağmen ümmeti Muhammed olacak ve her canli gibi vefat edecek. Kur'an da ölmedigi göğe kaldırıldığı . Ayni zamanda her canlının ölümü tadacagi kanunu gereği ahir zamanda yeryüzüne inmesi o acayip işleri yapması ve en sonunda vefat ettirilmesi gayet Kuran ile tutarlı. Zaten hadisler bu yönde.
Hz. Muhammed Hz.İsa nın mesajının tamamlayıcısıdır. Gerçekleşen Allah'a ulaşmak ve rahmetle nail olmak istiyorsa insanlar , İslam bayrağı altında toplanmalılar
Apokrif ve kanonik cok fazla sayida el yazmasi var. Bir biri ile celisir. Biri doğru ve allahtan olani islam inerken ellerinde vardi. Ama ayet der ki. "Elleriyle yazdıklarına bu Allah'ın katındadır derler. " Hatta simdi incil denen kitaplarda isa tanridir demez. Peygamber olarak ifade edilir. Secde edip dua eden biri
Bir konuyu tartışırken o konuyu ait insanları getirin konu Hıristiyanlık yorumcular müslüman nasıl objektif habercilik bu kendi çalıp kendi oynamaktır.
Defalarca okudum hâlâ da okuyorum. İncil Muhammed den asla bahsetmez asslaa!!! Eğer kendiniz değiştirmediyseniz ya da kanıt yoksa değiştirildi iftirasina sığınmayı bırakın!!! Defalarca incelendi araştırıldı hayır tek bir harf bile değişmedi .
Yahudilerin Şeması var, yani tevhid kelamı: dinle ey İsrail, YHVH Allahımız, YHVH Ehaddir. Şimdi de İhlas suresine bakalım De ki, HUVE Allah Ehaddir. Buna binaen ibranice YHVH arapça Ya Huve'ye tekabul edebilir. Doğrusunu Allah bilir.
Barnabas İncili ni kimin yazdığını biliyoruz. Barnabas incilinde fazlası ile hatalar ile dolu birçok durum var www.hristiyanlik.org/barnabas-incili/ buradan inceleyin
Kendi kendine gaz veren video tipleri . Yıllardır aynı uyduruk şeyler. Neymiş incilde bahsediliyormuş ! Millete duymak istediklerini söyle .Takipçi kazan .Gazla .izlenme al.Para kazan .
İncil ve Salib kitabını oku, adam misyonerken Kuranı okuyup Müslüman olup bu kitabı yazıyor. İnciller konusunda senden daha donanımlı olan biri Ahmed isminin geçtiğini söyler.
Hiç inandırıcı değil, hem diyorlar ki Tevrat, Zebur, İncil değiştirildi, sonra da bu kitapların güya Muhammed peygamberin geleceğini müjdelediğini iddia ediyorlar! Mantık bunun neresinde?
@@Gillardinho-sw4bq , yani müslüman olmayan milletler "mantıksız" yani..? Sevsinler sizin müslümanlığınızı..! Buharlı gemileri, benzinle, mazotla, şimdilerde elektrikle çalışan araçların hangisini müslümanlar icat etti? Ampulü, telgrafı, telefonu, bilgisayarı, akıllı telefon ve televizyonları hangi müslüman icat etti? Uçak, helikopter, roket, uydu, denizaltı araçlarını bulan, yapanların içinde hangi müslüman var? Yok yok yok! Müslümanlar da ne var? Kafir, gavur, inançsız diye hakaretler ettikleri insanların icatlarını kullanıp, senin gibi buralarda ona buna laf edenler var! 1400 yıl geçmiş, "İslam dünyası" denilen cenaha bir bak, müslüman olmayanların karşısında nerede bulunuyorlar? Senin gibilerin beyninde "mantığı" bırak, "mantı" bile yoktur!
Mantık detayda saklı. Mesela yahudiler kitablarında kurban edilenin İshak olduğunu yazmışlar. Şimdi aynı kitaplarında konuyla ilgili farklı yerlere bakınca İsmailin hem ele alınabilecek, konuşamayan bebek, hem de 13-14 yaşlarında delikanlı olması gerekiyor ki, açık bir tezat. Ama İslamın dediği gibi İsmailin kurban edildiğini kabul etsek hikayede hiçbir sorun kalmıyor. Yahudi ve hristiyanların kitabı kendi içinde tutarlı değil bir kere. Ama farklı kısımları doöruyu aksettiriyor olabilir.
Peki Hep islam dinini gönderildi ise fakat insanlar onu değistirdi ise Kuran da neden elinizdeki kitap ile hükmedin , ayeti var? Maide 43 ten sanırım 50 ye kadar bu ayetleri görebilirsiniz. Hem bu kitaplar değiştirildi deniliyor ama hem de Kur'an da Tevrat ve İncil onaylanıyor. Şayet kitaplar şimdiki gibi değilse o zaman Kur'an ile alakası olmayan kitaplar . Bu durumda Allah geçmiş kavimlere yaptıklarını anlattığı gibi bu kitapları değiştirenlere de ne yaptığını , onların cehennemde neler yaşayacaklarını anlatması gerekmez miydi? Öyle olmadığı gibi kitapları tasdik eden ve elindeki kitaplara göre hukmetsinler şeklinde ayetler var.
Tevratı eski ahidi ve krallar dönemini okuyun ya kafanız daha çok karışacak yada bazı şeyler yerine oturacak Essinilerin dönemini de okursanız maide 44 45 yerine oturur kuranın bahsettigi tevrat ve incil şu anki kitaplar degil krallar döneminde kralların tevrat doşına çıkmaları ve hüükmü tevrat dışında kendi isteklerine göre vermeleridir essinilerin kumran magralarına çekilmesinin bir sebebide budur konu uzun bir konu
@@kerimtezcan8042 En eski Tevrat ile şimdiki kitaplar aynı deniyor. Tıpkı Kur'an gibi. Eski ahitte ilk başta ahiret inancı ile ilgili tek bir şey söylenmemiş. Hatta kendi dön adamları bile bu konuda epey araştırmış , ahiret ile ilgili metinlerden teviller yapmaya çalışmışlar. Ahiret inancı daha sonra ki dönemlerde , özellikle Babil sürgünü ya da sonrası dönemde rastlanıyor araştırmalarıma göre. Hep aynı din gönderildi ise neden ahiret inancı yok eski ahitte? En önemli konular tevhid ve ahiret . Yönetici sınıfın çıkarlarına uygun düşmedigi için gizlendi gibi bir durum ahiret ayetleri için mümkün değil. Tam tersi ahiret konusu bu dünyada insanları sömürmek isteyenler için çok elverişli . Hiç bir sebep yok kitaptan çıkarmaları için.
ŞU AYETİ DE ŞURAYA YAZAYIM DA ALKIŞ YAPARKEN DİKKATLİ OLSUNLAR BU ADAMIN NASIL YALAN SÖYLEDİĞİNİ BİLSİNLER YUHANNA 14:16-17 İSA ŞÖYLE DİYOR Ben de Baba’dan dileyeceğim. O sonsuza dek sizinle birlikte olsun diye size başka bir Yardımcı, Gerçeğin Ruhu’nu verecek. Dünya O’nu kabul edemez. Çünkü O’nu ne görür, ne de tanır. Siz O’nu tanıyorsunuz. Çünkü O aranızda yaşıyor ve içinizde olacaktır.
Çok teşekkürler. Dinlemeye doyamadım. Bir kaç kez daha dinleyeceğim. Zafer Hocam’ızın kitaplarını da alacağım.
Hoca makineli gibi maaşallah hayran kaldım agzına yüregine saglık bu ne ilimdir bu genç yaşta bize böyle doğruyu arastıran hakkı konuşan hocalar lazım❤
Evirip çevirmeden mükemmel cevaplar verildi , branşım olmasına rağmen yeni şeyler öğrendim. Emeğinize sağlık.
Zafer hoca candır gerisi heyecandır.
Allah razı olsun
Programın konusu harika. Hocanın tarzı çok iyi. Sanki kahvede anlatıyor. Programın hızı müthiş. Soluksuz izledim. Ne zaman bitti anlamadım. Hocayı hiç tanımıyordum. Takibe aldım. Emeğinize sağlık.
Zafer Duygu Hocamı yakın zamanda keşfettim, Cansu hanımla programını izlemesem olmazdı. Hocamın burada kısa kısa anlattığı konularla ilgili kendi kanalınca saatlerce süren detaylar var.
İlgilenen arkadaşlar hocamın canlı soru cevap videolarını kesinlikle izlesin :)
Soluksuz izledim. Ellerinize sağlık.
soluksuzsun sokuk
Alanında çok sağlam bir birikime sahip Zafer hoca. Ağzına sağlık
Sizi çok seviyorum yolunuz hep açık olsun hanimefendi hep böyle kalin
Teşekkürler Cansu Hanım severek izledim 👍👏
Bu kadar güzel konuyu işlemişsiniz, videoyu hızlandırıp dır dır dır dır dır kafamızı şişirdiniz resmen ya. Maalesef sonuna kadar izleyemedik ..!!!
UA-cam da yavaslatma tusu da var...
O kadar hızlı ilerledi ki dinlerken yetişemedim ve yoruldum. Biraz da sakin, lütfen :)
Çalma hızı ayarı var, oradan yavaşlatabilirsiniz. 👍
Tempo harika, ben videonun hızlı olmasını çok sevdim. Keşke çok daha uzun sürseymiş, 2-3 saat izlerdim. Umarım hocamız programa yeniden konuk olarak gelir.
Video mu hızlandırılmış yoksa sunucu ve hocamız mı hızlı konuşuyor?
Maşallah kıymetli hocam araştırmalarınız bizlere ışık tutuyor
Ohh ne bilgiler bunlar harika yine izleyelim hocamizi sevgiler
Allah razı olsun
Belliki çok emek verilmiş … inşallah kitabı okumaya çalışacağım, yalnız hız ayarını artırmışım sandım bir an 😅
video cok hizli konsantre olmakta gucluk cekiliyor ve yorucu oluyor normal akisa yakin bir hizda olmasini diliyorum mumkunse lutfen🙏
0.75 hıza çekerseniz yavaşlar ama konuşmacı sanki kafası iyi gibi duyuluyor öyle olunca 😅
faydalı bir videoydu. ağzınıza sağlık
Merhabalar, bu muhtesem bilgi ve aktarım, harika bir diksiyonla ne güzel anlasilirdi, şiir gibi olmazmiydi, ne dersiniz, o halde önce öğretmenlerimizi iyi eğitmek zorundayız, ünlü sunucular özel dersler ile ve çok büyük büyük paralar ile bu diksiyonla sahip olabiliyorlar. (1)
İşi temelden çözsek olmazmi, mükemmel bir şekilde öğretmenlerimizi egittigimizde olay çözülmüş olacak (2)
Rasulullah’ın (s.a.v.) müjdelenmesi: Birinci işaret: Hz. Eşa’ya’nın: “Rabb Sina’dan geldi ve onlara Sair’den doğdu, Paran (Faran) dağından parladı.” (Tesniye, Bab: 33, Ayet: 2.) sözündeki üçüncü kısım, ahir zaman peygamberinin her haline tamamen uygundur. Cenab-ı Hakk’ın Sina’dan gelmesinden maksad, Tur-i Sina’da Hz. Musa’ya Tevrat’ı indirmesi, Sair’den doğması da Hz. İsa’ya İncil’i vermesidir. Çünkü Hz. İsa Şam’da Sair civarı köylerinden Nasıra’da bulunduğu sırada kendisine İncil’in indirildiği bilinmektedir. Faran dağından parlaması da Hz. Muhammed’e Kur’an’ı indirmesidir. Faran (Paran) Mekke’nin eski adlarındandır. Tekvin kitabının Hz. İsmail hakkındaki: “Ve Faran çölünde oturdu.” (Tekvin, Bab: 21, Ayet: 21.) Ayeti bunu isbat ediyor. Zira Hz. İsmail, annesi Hz. Hacer ile Mekke’de oturdu. “Faran’dan maksat Mekke değildir.” diyecek olanlara sorarız ki, bu adla başka bir yer bulup da oradan müslümanlık gibi doğu ve batıda yayılmış bir hak din doğduğunu gösterebilir misiniz? Gösteremeyecekleri tabiidir. Çünkü Faran’ın Mekke demek olduğu Tevrat’la da isbatlanmıştır. (Risale-i Hamidiyye 52.- 53. Sh.)
Paran bölgesi Mekke'de değil yalnız.
@@BerkIsldar Faran (Paran) Mekke’nin eski adlarındandır. Tekvin kitabının Hz. İsmail hakkındaki: “Ve Faran çölünde oturdu.” (Tekvin, Bab: 21, Ayet: 21.) Ayeti bunu isbat ediyor. Zira Hz. İsmail, annesi Hz. Hacer ile Mekke’de oturdu. “Faran’dan maksat Mekke değildir.” diyecek olanlara sorarız ki, bu adla başka bir yer bulup da oradan müslümanlık gibi doğu ve batıda yayılmış bir hak din doğduğunu gösterebilir misiniz? Gösteremeyecekleri tabiidir. Çünkü Faran’ın Mekke demek olduğu Tevrat’la da isbatlanmıştır. (Risale-i Hamidiyye 52.- 53. Sh.)
@@asim63161 Paran Kutsal Kitap'ın Tanakh bölümünde yani Eski Ahit kısmında geçer ve İsrailoğullarının 40 yıl dolaştığı çölün de bulunduğu bölgedir. Aklını kullan! İsrailoğulları Mekke'de mi 40 yıl boyunca tanrı tarafından sürünmeye mahkum edildiler? Harita üzerinde keşke gösterebilsem ama kabaca Paran Sina Yarımadası'nda bulunur Hicazda değil! İsmail'in Mekke'de oturduğuna İslam kaynakları dışında bir kaynak veremezsin ancak Paran Çölü, Paran Dağı gibi yer adlarından yola çıkarak yalan konuşursunuz aslında Kutsal Kitap'ı okuyan kişilerin dışında olanları avlarsın dostum, yapma..
Incil indirilmedi dostum yanlis biliyorsun
@@KARAMURAT2023 Risale-i Hamidiyye'den aktardım. Yanlış biliyorsun deyince yanlış biliyor olmuyorum. Kaynaksız söz degersizdir.
Zafer duygu hocamı herkes takip etmeli mükemmel donanımlı ve akıcı bir anlatımı var hocam ağzınıza sağlık🙏🏻
Zafer hoca hristiyanlık tarihinde dünyanın sayılı akademisyenlerinden biridir. Ömrünü buna vermiş bi adam.
Zafer hoca’nın inanılmaz bir hitabet yeteneği var
EVET OKUMAYAN KESİMİ ÇOK İYİ ETKİLİYOR OKUYANLAR ONUN NE OLDUĞUNU İYİ BİLİYOR.
@@mevlutteksay6284Adam objektif bu arada.
Kendi kanalında her ne kadar herşeyi açık edemesen de özgündü anlattıkların.
Çok güzeldi konuk süperdi:)
Yetişemiyor beynim bu adam çok hızlı anlatıyor ne anlattı diye özetle deseniz yok bende😮
Zafer hocam zaten hızlı birde boşlukları kesip editleyince roket olmuş.
Ayarlardan çalma hızını 0.75 yapınca daha iyi bir sonuç alabilirsiniz.
Tüm kitaplarını alıp okumanın ve programlarını severek dinledigim Çok değerli bir araştırmacı yazar olan Zafer Duygu hocamıza değerli bilgileri için Teşekkür ederim.👋
Rasulullah’ın (s.a.v.) müjdelenmesi: İkinci işaret: “Onlar için kardeşleri arasından senin gibi bir peygamber çıkaracağım ve sözlerimi onun ağzına koyacağım ve ona emredeceğim, her şeyi onlara söyleyecek.” (Tesniye, Bab: 18, Ayet: 18.)
*İsrail oğullarının kardeşleri, İsmail oğullarıdır. Ve onlardan, önceleri hiçbir peygamber çıkmayıp yalnız son zamanlarda Peygamber Efendimiz gönderilmiştir. “Kardeşleri arasından” kaydına bakılınca Hz. Yuşa’ veya Hz. İsa’nın bu vaad edilen peygamber olması ihtimali ortadan kalkar. Çünkü onlar da İsrail oğullarından olduklarına göre, onların hepsine nisbetle “Kardeş” cümlesinden sayılmaları doğru olmaz. Eğer bu iki peygamberden biri kastedilmiş olsaydı, o kayıt yerine “Onlardan” kelimesinin buyurulması gerekirdi. Hz. Yuşa’ şeriat sahibi olmadığı için Hz. Musa’ya benzetilemez. Belki Yuşa’ onun hayatında hizmetçisi, ölümünden sonra da dininin tebliğcisi ve öğreticisiydi. Hz. İsa’nın dininde cezalar, yiyip içmeye ait haramlarla gusül ve temizlik hükümleri bulunmadığı için (ki hıristiyanların ellerindeki İnciller de buna delalet eder) O’ da Hz. Musa’ya denk tutulamaz. Üstelik Hz. İsa, Musa gibi milleti içinde itaat edilen ve sözü tutulan bir reis değildi. Hıristiyanlar ise Hz. İsa’yı diğer belli yönleriyle herkesten üstün kabul ettikleri için hiçbir peygambere denk olduğunu iddia edemezler. Peygamber Efendimizin ise Hz. Musa’ya tam 20 yönden benzerliğini İslam alimleri açıklayarak yukarıdaki ayetin yalnız onu ifade edebileceğini gündüzün ortasında güneş gibi isbat etmişlerdir. Hz. Peygamber’in cihad gibi hükümleri getiren dinine bakılınca Hz. Musa’ya benzetilmesi doğru olur. Allah’ın (c.c.) kelamının, ağzına konması da, ümmi olup yazı okumadığı halde Kur’an’ı ezbere okuması demektir. (Risale-i Hamidiyye 54.- 55. Sh.)
Video hızlı gelen arkadaşlara hızı 0.75× tavsiye ederim
20.49’daki soru mükemmeldi! Zafer’in verdiği cevaba bak ya!.. Bakara 41 ve Nisa 47 ile Kuran, Tevrat’ın tahrif olmamış olduğunu ifade ediyor. “Yanlarındakini” ifadesi de bu ayetlerde geçiyor.
Lütfen devamı olsun bu videonun
Adam şiir gibi ❤
Teşekkürler Zafer Hocam
hoca tek kelimeyle muhteşem.
Bu ne hız , dinlerken yoruyor
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟Dolu Dolu 30 dk ✔️
Teslis Motifi , Önceki İnanç akımlarından (Osiris-Isis ve Hindu ) Hıristiyanlığa dahil edildiği iddialarına ne dersiniz ??
( bir çok kısa Video izledim bu konuda )
Romanın hristiyanlıgı paganlaştırmssı yönünden bakarsanız mümkün
Jet hoca gibi lütfen biraz yavas antatin cok hizli konusuyor 😮😮😮
Videolar niye kesip kesip veriyorsunuz ya
Zafer hoca çok dura dura anlatıyo b3nc3 iyi olmuş
Selamlar güzel olmuş
Adam makinalı tüfek gibi maaşallah
TEKVİN ,TEVRAT 1ci kitap
Tekvin 16-21 Sureler
INCIL
Galatyalılara 4.cü ayet 21 ila 31 sureleri
İbrnilere 11-18
Romalılara
Hacer’in soyu
TEKVİN ,TEVRAT 1ci kitap
Tekvin 16-21 Sureler
INCIL
Galatyalılara 4.cü ayet 21 ila 31 sureleri
İbrnilere 11-18
Romalılara
Rasulullah’ın (s.a.v.) müjdelenmesi: Üçüncü işaret; Yuhanna İncil’inde Hz. İsa’dan sonra Faraklit (Tesellici, Yardımcı, Şefaatçi) adında bir peygamber geleceği müjdelenmiştir. (Risale-i Hamidiyye 56.- 57. Sh.)
*“Bununla beraber ben size hakikati söylüyorum; benim gitmem sizin için hayırlıdır, çünkü gitmezsem, Faraklit size gelmez; fakat gidersem, onu size gönderirim. Ve O geldiği zaman, günah için, salah ve hüküm için dünyayı ilzam edecektir.” (Yuhanna Bab: 16, Ayet: 7.- 8.) (Risale-i Hamidiyye 57.- 58. Sh.)
*Kitap ehlinin eskiden beri acayip adetleri vardır ki, onlar tercüme ettikleri mukaddes kitaplarda çok defa isimleri de olduğu gibi bırakmazlar. Belki (kendi zanlarınca) asıl manalarına göre onları da o tercüme ettikleri dilin kelimelerine çevirirler. Hz. İsa, Yunanca değil, İbrani diliyle konuşurdu. Bu halde anlaşılır ki, Yuhanna İncil’inde müjdelenen şanlı Peygamberin adı Yunan diliyle tabir edilmiş, sonra da İncil’i Arabça’ya çevirirken o Yunanca kelime Arabça’ya uydurulup, Faraklit denilmiştir. (Risale-i Hamidiyye 58. Sh.)
*Yuhanna İncil’inin asıl metninde Paraklitos değil, Piriklitos yazılı idi. Bu durumda (P) ile (R) harflerinin arasında (A) olmayıp PİRİKLİTOS yazılınca manası Yunanca da hiç eksiksiz olarak AHMED demek olur ve Kur’an’ın Saff suresi 6. ayetinde açıklanan AHMED adının İncil’de aynen ve açıkça bulunduğu, gün gibi ortaya çıkar. Bu iki Yunanca kelime arasında fark az olup, Yunanca harflerin de birbirine çok benzediği bilinip kabul edilince asıl nüshalardan birinde Piriklitos kelimesi Paraklitos şekline dönmüş olabilir. (Risale-i Hamidiyye 59.- 60. Sh.)
*M.S. 177 yılında Methoş adlı bir hıristiyan bu iddia ile ortaya çıkarak Anadolu’da peygamberliğini ilan etti ve: “Ben Hz. İsa’nın, geleceğini haber verdiği ve kendisine uymakla emrettiği Faraklit’im.” deyip birçok kimseleri peşinde sürükledi. İşte bundan da anlaşılıyor ki, hıristiyanlığın ilk devirlerinde Faraklit bekleniyordu. (Risale-i Hamidiyye 60. Sh.)
*Hz. İsa: “Gitmezsem Faraklit size gelmez.” (Yuhanna, Bab: 16, Ayet: 7.) demiştir. Hz. İsa’nın gitmesine dayanan hakikat, Peygamber Efendimizin gelmesidir. Zira müstakil şeriat sahibi iki peygamber bir devirde hüküm süremez. (Risale-i Hamidiyye 64. Sh.)
*Tevrat, Zebur ve İncil’de bu kadar tahrifatla beraber, Hüseyin-i Cisri (r.a.), o kitablardan yüz on delil, nübüvvet-i Ahmediyeye dair çıkarmış, Risale-i Hamidiye’de yazmıştır. (19. Mektup, 16. İşaret, 1. Kısım, 2. Hüccet)
Rasulullah’ın (s.a.v.) müjdelenmesi: “Artık sizinle çok konuşmayacağım. Çünkü bu dünyanın reisi geliyor.” (Yuhanna Bab: 14, Ayet: 30.)
*İncil’de Hz. İsa, alemin reisinden haber veriyor. Alemin reisini müjdeliyor. Buradan iki sonuç çıkar. Birincisi alemin reisi gelmedi. İkincisi Hz. İsa alemin reisi değil. Bu açıkça anlaşılıyor. Peki Hz. İsa’dan sonra gelen hangi peygamber alemin reisi olabilir? Hangi peygamber milyarlarca insanı kendine tabi kıldı, peşinden götürdü? Dinini bütün dünyaya yaymış başka bir nebi geldi mi?
Bu dediğin kutsal ruh. Yuhanna 14:15ten başlar. Lakin ayet devamında dünya onu ne görür ne işitir,kabul etmez der. Muhammed Arabistan'da bilinen biriydi sizin inanciniza gore. Periklotos faraklite da Ahmet'e nasıl evrildi 🤣🤣
@@Child_of_GOD39 *Kitap ehlinin eskiden beri acayip adetleri vardır ki, onlar tercüme ettikleri mukaddes kitaplarda çok defa isimleri de olduğu gibi bırakmazlar. Belki (kendi zanlarınca) asıl manalarına göre onları da o tercüme ettikleri dilin kelimelerine çevirirler. Hz. İsa, Yunanca değil, İbrani diliyle konuşurdu. Bu halde anlaşılır ki, Yuhanna İncil’inde müjdelenen şanlı Peygamberin adı Yunan diliyle tabir edilmiş, sonra da İncil’i Arabça’ya çevirirken o Yunanca kelime Arabça’ya uydurulup, Faraklit denilmiştir. (Risale-i Hamidiyye 58. Sh.)
*Yuhanna İncil’inin asıl metninde Paraklitos değil, Piriklitos yazılı idi. Bu durumda (P) ile (R) harflerinin arasında (A) olmayıp PİRİKLİTOS yazılınca manası Yunanca da hiç eksiksiz olarak AHMED demek olur ve Kur’an’ın Saff suresi 6. ayetinde açıklanan AHMED adının İncil’de aynen ve açıkça bulunduğu, gün gibi ortaya çıkar. Bu iki Yunanca kelime arasında fark az olup, Yunanca harflerin de birbirine çok benzediği bilinip kabul edilince asıl nüshalardan birinde Piriklitos kelimesi Paraklitos şekline dönmüş olabilir. (Risale-i Hamidiyye 59.- 60. Sh.)
*M.S. 177 yılında Methoş adlı bir hıristiyan bu iddia ile ortaya çıkarak Anadolu’da peygamberliğini ilan etti ve: “Ben Hz. İsa’nın, geleceğini haber verdiği ve kendisine uymakla emrettiği Faraklit’im.” deyip birçok kimseleri peşinde sürükledi. İşte bundan da anlaşılıyor ki, hıristiyanlığın ilk devirlerinde Faraklit bekleniyordu. (Risale-i Hamidiyye 60. Sh.)
@@Child_of_GOD39 *Yeni Ahit mensupları, Períklytos kavramının “beklenen ve gelecek olan bir kişiye” değil, Kutsal Ruh’a işaret olduğunu iddia etmektedirler. Oysaki Yuhanna İncil’de Períklytos için Gerçeğin Ruhu şeklinde tercüme edilen kısımlardaki Gerçeğin Ruhuna işaret eden zamirlerin hepsi erildir. Oysa Ruh eril değildir. Nitekim Yunancada kullanılan zamirler eril, dişil, cansız ve cinsiyetsizdir. Bu durumda burada işaret edilen Kutsal Ruh olsaydı cinsiyetsiz zamirin kullanılması gerekirdi. Eril zamirin kullanılması O’nun eril bir şahsa işaret etmesi demektir. (5)
5-Çanakkale Onsekiz mart Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 2012/1, Cilt 1, Sayı 1 (Sayfa 11-25)
(Zafer Karlı)
(Risale Haber)
Videoyu hızlı sarmışsınız normal konuşma ayarında değil ve rahatsızlık verici konu güzel anlatım şahane ama teknik olarak dinletemedi
incil yuzlderce kere okudum ahmet diye bir isim gecmiyor mesih diyor ben gidersem size yardimci gonderecyim gitmesem gelmez kutsal ruhtan bahs ediyor kutsal ruh yonlendirmesile incil li yazdilar
Kutsal ruh degil, hakikatin ruhu gelecek diyor. Yesaya 42 yi okursaniz oradaki Tanrinin Kulunun Hz Muhammet oldugunu anlarsiniz. Pitperestlerle savasacak, galip cikacak, tum milletlere yeni yasa getirecek, yeni sharki (Kuran) getirecek. Arabistan (Kedar) sevinecek, çöller sesini yukseltecek, yahudiler kor olup onu kabul etmeyecek. Bütün bu anlatimlar birtek hz Muhammette toplanmistir. Hz Isaya da canimiz kurban ama hz Muhammedin hakkini yiyemeyiz, ogrettigi hakikatlara gozlerimizi kapatamayiz. Rabbim cumlemizi hakki kabul etmege hazir kilsin.
Hem incil bozuldu diyip hemde bu iddiada bulunmak saçma zaten.
Kutsal ruh bir biriyle çelişen haberler söylemez. Luka zaten kendisi “hakikatı ortaya çıkarmak için” kendisi kaleme aldığını söylüyor. Luka diyoruz ama, yazarları aslında belirsiz. Belli ki, kulaktan dolma bilgilerle birileri tarih yazmaya çalışmış, şimdi de adına incil diyorlar. Halbuki bunlar hadis gibi, sadece olayların tarihçesini anlatan kaynaklar, hz İsanın incili kesinlekle değil.
@@koroglurustem1722 isaya İncil inmemişki, hiç bir hristiyan bunu kabul etmiyor zaten. İncil İsa'nın hayatını anlatan bir roman gibi.
@@koroglurustem1722 Muhammet kendi zamanında eski ahit ile yeni ahiti onaylıyor. Elimizde Muhammet’in zamanından çok daha eski eski ahit ve yeni ahit kopyaları mevcut.l, bugün ki ile birebir aynı olan. Eski ahit’in milattan önce 3. yüz yıla dayanan ölü deniz kopyaları mevcut. Asıl çelişkide olan Müslümanlardır. Kuran onaylıyor, Muhammet onaylıyor, Müslümanlar onaylamıyor. E bizimkiler bozulduysa, gerçeğini çıkarın diyoruz, çıkaramıyorsunuz. Ayrıca Kuran’da Allah’ın kelamı değiştirilmez diyor. Ama Allah’ın Musa’ya ve İsa’ya verdiği kitaplar değiştirildi diyorsunuz. Ya sizjn allah’ınız kendi ile çelişiyor, ya da kendi kelamını koruyamayacak kadar güçsüz ve zavallı bir tanrı bu. Kararı siz verin. Kuran’daki çelişkilere de bilahare girebilirim ilgilenirsen?
Super ❤🎉 thanks
Hocam , Rad suresi ayet 38. e göre İsa Resul(a.s.) da evlenmiş ve çocukları olmuş.
Videoyu yavaslatmadan dinlemek ve anlamak zor :)
Bu kadar acele neden anlamadım :) Hocam bilgi kazanı gibi kaynıyor maşallah ve bir an önce içini döküp gitmek ister gibi. :)
süper hocam büyüksün bunu bir ilahiyatçı olarak söylüyorum bilim adamlığı böyle olur ajitasyon yaparak olmaz
Bu kadar hız konuyu dağıttı Canan biraz yavaş 😊 video ya vites artırmışlar
Dinlerken yoruldum😮
Konuyla alakalı değil ama Zafer hocamın saatinin markasını merak ettim.
Mesih inancı ile ilgili önemli açıklamalar yaptı Zafer Bey. Şunu sorunuz: Peki Mesih beklentisi İslâmî rivayetlere nasıl sirayet etti, bazı cemaat ve tarikatların Mesih beklentisi ve inancı hangi yabancı etkilerle oluştu?
Muhtemelen iranın islama geçişiyle sasanilerin islama geçişi halidi bagdadinin tasavvufu hinduizmden bir şekilde islama eklemlemesi ile muhtemelen bu konu çok uzun derin ve karışık bir konu
İslami anlatida Hz. İsa'nın bir duasınin Allah tarafından kabul edilmesi. O dua şudur: Hz. İsa hz.Muhammed cok büyük bir muhabbete beslemektaydi. Onun ümmetinden olmak ve bu şekilde vefat etmek istemekteydi. Bu duaya karşılık vefat ettirilmedi halen yaşamakta 5 . gök semada . Ahirzamanda yeryüzüne indirilecek. Haçı kıracak ve domuzu öldürecek. Yeryüzünde inkarı yok edecek. Hristiyanlığı saflaştıracak ve teslise yıkacak tevhidi ikame edecek. Ve en nihayetinde bir peygaber olmasina rağmen ümmeti Muhammed olacak ve her canli gibi vefat edecek. Kur'an da ölmedigi göğe kaldırıldığı . Ayni zamanda her canlının ölümü tadacagi kanunu gereği ahir zamanda yeryüzüne inmesi o acayip işleri yapması ve en sonunda vefat ettirilmesi gayet Kuran ile tutarlı. Zaten hadisler bu yönde.
Hz İsanın ikinci gelisini anlatan bir sürü hadis vardır.
Hz. Muhammed Hz.İsa nın mesajının tamamlayıcısıdır. Gerçekleşen Allah'a ulaşmak ve rahmetle nail olmak istiyorsa insanlar , İslam bayrağı altında toplanmalılar
Öyle bir şey yok. Hatta alakası yok.
Gerceklesen Allah ne demek?! İslamda oyle bir kavram yok.
Apokrif ve kanonik cok fazla sayida el yazmasi var. Bir biri ile celisir. Biri doğru ve allahtan olani islam inerken ellerinde vardi. Ama ayet der ki. "Elleriyle yazdıklarına bu Allah'ın katındadır derler. "
Hatta simdi incil denen kitaplarda isa tanridir demez. Peygamber olarak ifade edilir. Secde edip dua eden biri
Cansu hanım iyi yayınlar. Ben Antalya’da kilise görevlisiyim, Türk Hristiyan’ım. Sadece tek bir görüşle kalmaması için sizlerden bir davet bekliyoruz.
Çok hızlı
100x video oynatma ayarlanmış gibi.
Bilgi güzel ama rahatsız edici.
5 dk sonra izleyemedim
Ahmet diye gelecek olan peygamberin tanık ligi hangi bölümde.bende inceledim göremedim.
❤❤❤
Edit var arkadaşlar, zaman kaybını ortadan kaldırmak için yapılmış; izleyenler için kolaylık olsun diye!
Bahsetmez niye etsinki zaten isa mesih yol gerçek ve yaşam benim der tek kurtuluş müjdesi bu başka yok 😊
Müslümanım ama incilide meraktan okudum, söyledikleri yazmıyor incilde. Şimdi bu videoyu izleyip incili okıysn insan çelişir
Hikayelere inanmak ne kadar güzel 😂. Senelerdir yenilenen hikayeler😂 Allah ismi dahi araplar dan gelme, isim dahi yenilenmis😂😂
Zafer duygu,neden böyle bir platforma katılıyor sun
مباحث دینی زمانی ارزشمند است که همراه با تعصب و افراط نباشد
Bahsediyor hem Tevratda hemde incilde.Arzu edilirse açıklarım
Açıkla buyur
biraz sakin lütfen
Kardeşim çok hızlı konuşuyorsun arkandan atlımı geliyır
Bir konuyu tartışırken o konuyu ait insanları getirin konu Hıristiyanlık yorumcular müslüman nasıl objektif habercilik bu kendi çalıp kendi oynamaktır.
Kuran’da toplam 11 kez İsa’nın Mesih’liğinş kabul ettiği sureler bulunur
Arkanızda birileri mi var, ondan kaçıyor o yüzden mi çok hızlı konuşuyor bunlar
Defalarca okudum hâlâ da okuyorum. İncil Muhammed den asla bahsetmez asslaa!!! Eğer kendiniz değiştirmediyseniz ya da kanıt yoksa değiştirildi iftirasina sığınmayı bırakın!!! Defalarca incelendi araştırıldı hayır tek bir harf bile değişmedi .
İsa diye Bir canlı hiçbir zaman yaşamadı. Hepsi Masal.
Video çok yorucu . Takibi çok zor. Başım ağrıdı , o derece.
Yehova diye yahudiler allahin ozel ismi diyorlar bunu aciklarmisiniz
Yahudilerin Şeması var, yani tevhid kelamı: dinle ey İsrail, YHVH Allahımız, YHVH Ehaddir.
Şimdi de İhlas suresine bakalım
De ki, HUVE Allah Ehaddir.
Buna binaen ibranice YHVH arapça Ya Huve'ye tekabul edebilir. Doğrusunu Allah bilir.
👍
Tek din islam ve tek kitap Kuran dir…Lailahaillallah.Lailahaillallah Muhammeden Rasulullah
Tek din Hristiyan.
Isminde hiç İslam'a benzemiyor
Tek ilah tanostur onuda tor yenmistir ironmen son havaridir örümcek adam sevilmis kisidir
Maşallah soluksuz anlatıyor
Barnabas İncili ni kimin yazdığını biliyoruz. Barnabas incilinde fazlası ile hatalar ile dolu birçok durum var www.hristiyanlik.org/barnabas-incili/ buradan inceleyin
❤
Kendi kendine gaz veren video tipleri . Yıllardır aynı uyduruk şeyler. Neymiş incilde bahsediliyormuş !
Millete duymak istediklerini söyle .Takipçi kazan .Gazla .izlenme al.Para kazan .
İncil ve Salib kitabını oku, adam misyonerken Kuranı okuyup Müslüman olup bu kitabı yazıyor. İnciller konusunda senden daha donanımlı olan biri Ahmed isminin geçtiğini söyler.
Hiç inandırıcı değil, hem diyorlar ki Tevrat, Zebur, İncil değiştirildi, sonra da bu kitapların güya Muhammed peygamberin geleceğini müjdelediğini iddia ediyorlar!
Mantık bunun neresinde?
Zaten sende mantik olsaydi müslüman olurdun…
@@Gillardinho-sw4bq sizin gibiler variken, başka müslümana ne hacet?
@@Gillardinho-sw4bq , yani müslüman olmayan milletler "mantıksız" yani..?
Sevsinler sizin müslümanlığınızı..!
Buharlı gemileri, benzinle, mazotla, şimdilerde elektrikle çalışan araçların hangisini müslümanlar icat etti?
Ampulü, telgrafı, telefonu, bilgisayarı, akıllı telefon ve televizyonları hangi müslüman icat etti?
Uçak, helikopter, roket, uydu, denizaltı araçlarını bulan, yapanların içinde hangi müslüman var?
Yok yok yok!
Müslümanlar da ne var?
Kafir, gavur, inançsız diye hakaretler ettikleri insanların icatlarını kullanıp, senin gibi buralarda ona buna laf edenler var!
1400 yıl geçmiş, "İslam dünyası" denilen cenaha bir bak, müslüman olmayanların karşısında nerede bulunuyorlar?
Senin gibilerin beyninde "mantığı" bırak, "mantı" bile yoktur!
@@Gillardinho-sw4bq, deme ya?
Kullandığın adın bile müslüman adı değil..!
Mantıklı müslümanlığını sevsinler senin!!!
Mantık detayda saklı. Mesela yahudiler kitablarında kurban edilenin İshak olduğunu yazmışlar. Şimdi aynı kitaplarında konuyla ilgili farklı yerlere bakınca İsmailin hem ele alınabilecek, konuşamayan bebek, hem de 13-14 yaşlarında delikanlı olması gerekiyor ki, açık bir tezat. Ama İslamın dediği gibi İsmailin kurban edildiğini kabul etsek hikayede hiçbir sorun kalmıyor. Yahudi ve hristiyanların kitabı kendi içinde tutarlı değil bir kere. Ama farklı kısımları doöruyu aksettiriyor olabilir.
Bir musevinin gelip hem hristiyanlığının başlangıcı hem sonrasını anlatmasını isterdik dimi?
Öyle bir musevi var mı 😂
Hoca e bile demedi, bilgi o kadar fazla ki konuşmayla yetiştiremedi adeta. Yenisini mutlaka yapmalısın Cansu
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
Sanki Kuran'ı Muhammed ve arkadaşları yazmamış gibi ..
Ha abi haaa.
😅 Sunucu ve konuşmacı, evanjalistlerle ilişkili mi diye aklıma geldi?
Bu ne ya ezberlemiş gibi anlatıyor😖
Çünkü ezberlemiş .Papağan.
Bu kadar bilgiyi ezberlemesi de güzel sizler bu kadar performans sergileyin yani önce geliştir sonra eleştir saksıyı
İslam Kılıç soruyla değil karşı tarafa Gül verdiler onlar da kabul etti
Peki Hep islam dinini gönderildi ise fakat insanlar onu değistirdi ise Kuran da neden elinizdeki kitap ile hükmedin , ayeti var? Maide 43 ten sanırım 50 ye kadar bu ayetleri görebilirsiniz. Hem bu kitaplar değiştirildi deniliyor ama hem de Kur'an da Tevrat ve İncil onaylanıyor. Şayet kitaplar şimdiki gibi değilse o zaman Kur'an ile alakası olmayan kitaplar . Bu durumda Allah geçmiş kavimlere yaptıklarını anlattığı gibi bu kitapları değiştirenlere de ne yaptığını , onların cehennemde neler yaşayacaklarını anlatması gerekmez miydi? Öyle olmadığı gibi kitapları tasdik eden ve elindeki kitaplara göre hukmetsinler şeklinde ayetler var.
Bir kiliseye gitmek isterseniz sorularınızı cevaplarlar
Tevratı eski ahidi ve krallar dönemini okuyun ya kafanız daha çok karışacak yada bazı şeyler yerine oturacak
Essinilerin dönemini de okursanız maide 44 45 yerine oturur kuranın bahsettigi tevrat ve incil şu anki kitaplar degil krallar döneminde kralların tevrat doşına çıkmaları ve hüükmü tevrat dışında kendi isteklerine göre vermeleridir essinilerin kumran magralarına çekilmesinin bir sebebide budur konu uzun bir konu
@@kerimtezcan8042 En eski Tevrat ile şimdiki kitaplar aynı deniyor. Tıpkı Kur'an gibi. Eski ahitte ilk başta ahiret inancı ile ilgili tek bir şey söylenmemiş. Hatta kendi dön adamları bile bu konuda epey araştırmış , ahiret ile ilgili metinlerden teviller yapmaya çalışmışlar. Ahiret inancı daha sonra ki dönemlerde , özellikle Babil sürgünü ya da sonrası dönemde rastlanıyor araştırmalarıma göre. Hep aynı din gönderildi ise neden ahiret inancı yok eski ahitte? En önemli konular tevhid ve ahiret . Yönetici sınıfın çıkarlarına uygun düşmedigi için gizlendi gibi bir durum ahiret ayetleri için mümkün değil. Tam tersi ahiret konusu bu dünyada insanları sömürmek isteyenler için çok elverişli . Hiç bir sebep yok kitaptan çıkarmaları için.
@@ozlem4882 kumran yazmalarını okudunuzmu
Eski ahitte söylenmemiş derken hangisinden bahsediyoruz babil sürgününden sonra kaybolan ahitmi yoksa şu an elimizdeki eski ahitmi
Bu adamda aşmış
ŞU AYETİ DE ŞURAYA YAZAYIM DA ALKIŞ YAPARKEN DİKKATLİ OLSUNLAR BU ADAMIN NASIL YALAN SÖYLEDİĞİNİ BİLSİNLER
YUHANNA 14:16-17 İSA ŞÖYLE DİYOR
Ben de Baba’dan dileyeceğim. O sonsuza dek sizinle birlikte olsun diye size başka bir Yardımcı, Gerçeğin Ruhu’nu verecek. Dünya O’nu kabul edemez. Çünkü O’nu ne görür, ne de tanır. Siz O’nu tanıyorsunuz. Çünkü O aranızda yaşıyor ve içinizde olacaktır.
Kuran'da İsa ölmedi nerede diyor ZÜBÜK
Müslümanlara şirin gözükücem diye kareşim doğruyu söyleyin ne yazdığını ayetleri paylaşarak anlatın gerçek ne ise onu bilsin
Sizin video kısa olsun diye gayet kötü bir editleme olmuş. Bırakın adam konuşsun 50 dakika. Konu 20 dakikalık değil arkadaş.
Kuransiz islam, insansiz musluman olamaz olamazdı ...
Fetih suresinde tasdiki, Fatihada hakkiyla Ayetel kursi, ózeti.
İSA TANRILAŞTIRILDIYSA SANA NE OLUM...