Меня умиляют теории про "защитный диод" внутри полевиков. Это не защитный, а паразитный диод, который образуется независимо от хотелок производителя при формовке кристалла полевого транзистора. Просто потому, что такая технология, специально его никто не делает. И он настолько паразитный, и никому не нужен, что его параметры даже не указываются в даташитах. По счастью, полярность этих диодов всегда обратна полярности транзистора: у P транзисторов анод на стоке, катод на истоке, у N транзисторов - наоборот. При нормальном включении полевого транзистора (минус на стоке для "P" и плюс на стоке для "N"), этот диод заперт и на работу транзистора не влияет, поэтому на него никто и не обращает внимание и не учитывает его наличие при расчете схем. Если кому-то действительно требуется защитный диод, его ставят снаружи, причем такой, который удовлетворяет требованиям по защите. Все без исключения полевые транзисторы с изолированным затвором можно проверять по показанной методике. Правда в видео очень много воды и туманных рассуждений об участии в проверке паразитных диодов. На самом деле методика укладывается в пару операций. Например для P типа: 1. Предварительно на мгновение перемыкаем затвор и исток. Прикладываем к истоку плюс омметра, к стоку минус. Омметр показывает бесконечное сопротивление. 2. Не отрывая щуп от истока переносим второй щуп со стока на затвор, а потом обратно на сток. Омметр показывает ноль. Для транзисторов N типа меняем полярность омметра, далее как было сказано. Естественно, так мы можем только определить цел транзистор или сгорел. Но по большей части конкретные параметры и не требуются.
Абсолютно верно. Добавлю лишь то, что диод паразитный этот получается в результате соединения истока с подложкой, которая в свою очередь соединяется с проводящим каналом. В итоге получаем между истоком и стоком не два, а один P-N_переход, который, соответственно, в одну сторону, если приложить к нему (к истоку и стоку) прямое напряжение в зависимости от типа канала транзистора, работает, как простой диод, независимо от потенциала затвора относительно истока (путь тока: сток-канал-подложка-исток, ну или наоборот - не суть) а, если приложить обратное, то будет управляться затвором. И тогда путь тока: сток-канал-исток. Если я неправильно понимаю, поправьте меня пожалуйста, люди. Буду признателен.
Транзистор Р-типа, поэтому на стоке д.б. минус Е и поэтому минус на затворе его открывает, а плюс запирает. Плюс на стоке - транзистор всегда будет проводить, либо через внутр. диод (~0.6 В падения), либо ~0В при открытом (минус на затворе) транзисторе.
@@DimaKA. , несмотря на всю "паразитность", электрически это все же диод. И если полевик подключить "вверх ногами", то открытый диод будет шунтировать транзистор. А вот транзистору теоретически все равно, если поменять местами исток и сток, эти электроды электрически равноправны. Если к транзистору P типа подключить плюс на сток(ножка G), а минус на исток (ножка S), то сток функционально станет истоком и полярность затвора теперь нужно учитывать относительно его. При нуле на затворе относительно ножки G сопротивление транзистора останется бесконечным, а омметр покажет сопротивление диода. Если теперь подать на затвор минус, относительно ножки G, то транзистор откроется, его сопротивление станет равным нулю. Но все это не более, чем любопытная теория, на практике такое включение никто использовать не будет. Хотя бы потому, что сток обычно выполняется на толстой подложке, способной отводить тепло, а исток нет, они эквивалентны электрически, но не конструктивно. И при обратном включении допустимая мощность MOSFET-а упадет в сотни раз.
Дмитрий, Вы допустили неточность, на электрод S подать необходимо плюс, Вы сказали минус. Про диод, это шунтирующий диод для защиты ключа от обратного напряжения. Он является подтверждением выше сказанного, в рабочем включении транзистора к нему приложено запирающее напряжение.
На 5:00 не понял, как это диод и перестаёт проводить, диод всегда проводить, потому и падение напряжения500 показывает в режиме проверки диода , если я правильно понимаю
У меня тут П216ВВП,что-то он не звонится,как обычный транзистор PNPили NPN,емитор и коллектор звонится на прозвонке диода в обе стороны.Может брак,так-как с коробки не паяный.
Для работы с полквиками нужно обзавестись антистатическим браслетом. У полевиков очень тонкий изолятор, отделяющий базу, легко пробивается статическим электричеством
Подскажите если мосфет k 3670 и при прозвонке показывает 610 и при этом он не открывается как у вас. Может ему надо больше для открытия чем у мультиметра? Он исправен или нет.?
При экспериментах с MOSFETом, лучше припаять диод Зенера (он же стабилитрон) соответствующего номинала (можно с двух - трехкратным запасом) на исток и затвор и можно не бояться что транзистор выйдет из строя от статистики, наводок, чего-то иного.
IRFB7537 в режиме диода звонится, подаю напряжение тестером не открывается, тогда подал напряжение с банки 18650 заряженной до 3.4 вольта, тоже закрыт... Транзистор мертв или я не так меряю? VGS(th) Gate Threshold Voltage min 2.1 max 3.7 V по даташиту. Вроде это значение отвечает за открытие?
если это P тип то неправильно прозваниваешь между S и D, полярность нужно поменять, диод не должен учавствовать в празвонке, его роль всего лишь защита от самоиндукции дросселей т.к. в большинсве случаев такие транзисторы применяются в импульсных преоброзоватилях напряжения.
Добрый день, У меня проблемы IMAX B6 , после подачи на вход напряжения с БП 12в, на выходе сразу 11,9в после КЗ. попробовал прозвонить мосфеты и на входе и на выходе прямо на плате, (незнаю можно ли так) при подаче положит импульса на затвор сток-исток не открывается, а на если плюс на исток и минус на затвор, то показывает сопротивление 1662 примерно в режиме прозвонки, это нормально? или им хана обоим, потому как одинаково звонятся?? Дима плииз , помоги дай совет. В электронике хреново я разбираюсь в тонкостях.
Можно было объяснить малость проще: Падение на внутреннем диоде 450 мили вольт (диод обычный, не шоттки, в качестве защиты от переполюсовки), а полевой транзистор Р-канальный, впрочем как и N-канальные (изолированный затвор) отпираются не током а напряжением и за счёт внутренней ёмкости полевика удерживается открытым некоторое время. Конечно, это не идеальное объяснение и протекаемый ток исток-сток влияет на время которое транзистор открыт, но когда полевик впаян в схему, его прибором уже не вызвонить, но есть и другие хитрости. Не первый год таким образом прозванивал но транзистор тестером проще))) Не в обиду, сам когда-то схавал фишку, и поделился с друзьями, которые думали что полевик не прозвонить пока не включить в работу)
Внутренний диод защита от эдс самоиндукции в момент закрытия транзистора, при работе на индуктивную нагрузку (например трансформатор импульсного блока питания)
Доброе время суток. Не могу разобраться как проверить транзистор RD2004 То что нашёл не могу понять. Первая нога пишут NO контакт. Как это? Благодарю за помощь.
Доброго дня Дмитрий. Интересно увидить применение данного транзистора в поделках. Я выпаял немного таких с материнской платы компьютера (P0903BDG). Садовые фонари с солнечной панелью , по вашей схеме, отлично работают на моём садовом участке второй год.
Картинка в конце более информативна, чем его монолог... По крайней мере из неё ясно где что... А то тыкает куда-то щупами непонятно... и не говорит где что! Кстати на рисунке стрелка в другую сторону. У него тоже рисунок есть, только там нет рисунка самого транзистора... Поэтому неясно как его рисунок совместить с самим транзистором. Корпуса бывают и другие, о них ни слова....
Отлично всё объяснил, но... Встроенный диод Дима назвал защитным... Почему? Неужто Дима не знает, что диод вовсе не защитный будет, а будет ПАРАЗИТНЫЙ, И от него невозможно избавиться при всём желании... А для защиты полевика от скачков напряжения он, к сожалению, не годится.... И поэтому, для защиты его от оных придумали RCD - цепочку, которой шунтируют индуктивность, включённую с ним последовательно! Всё это Дима прекрасно знает, но... умышленно делает в своих роликах подобные провокации, цель которых, -- подзадорить народ и вызвать возмущение среди наиболее учёной части своей аудитории, вроде меня... Но, меня лично на такое не купишь! И со мною такая дешёвка не проходит... Потому что, я не тупой, а... очень умный! 😊🤗😊
В чём прикол, вводить людей в заблуждение? Лично я, полный чайник. Но спустя годы загорелся непреодолимым желанием понять и творить в электротехнике. Увидел Димыны видео и подписался.А теперь что, оказывается он просто стебается над теми кто меньше знает? Вот уже с первого момента вопрос: мощность 50 Вт, как она рассчитана? Если выдерживает 43 А при напряжении 40В, то пол улучается 1,7 кВт. Начинаю смотреть комментарии, и читаю такие как Ваш. Понимаю что фэйков больше чем самой сути. И у меня, возникают разные не хорошие желания. Как быть-то?
@@ВиталийРатушняк-г4й Виталий! Дима умышленно называет вещи, иногда и часто, не своими именами! Думаю, он специально провоцирует народ на ВОЗМУЩЕНИЕ, чтобы увеличить количество комментариев.... Думаю, в этом деле пользы будет не меньше, чем вреда! Ведь, истина рождённая в споре лучше запоминается!
@@АбакарАбакаров-м3н Фига-себе польза!? Если доверчивый чайник, соберёт какую-нибудь предложенную схему, побыстрому не имея опыта с подводными камнями, и спалит себе плазму или проводку в доме, дай Бог чтоб без пожара. Я конечно говорю утрированно. Но, какое у него будет желание? смотреть и Лайкать такие видео дальше?
@@ВиталийРатушняк-г4й Знаете-ли вы, Виталий, что всегда и рядом существуют ПОЗИЦИЯ и ОППОЗИЦИЯ, которые не приемлют друг друга? Это, потому, что у каждого из них имеется своя правда, которая их устраивает. А общая ПРАВДА, которая-бы устраивала всех, к сожалению, не существует... А может, -- и к счастью! 🤗🤗🤗
@@ВиталийРатушняк-г4й Короче, Виталий, Дима проповедует не традиционную электронику, включающую в себя некие ПАРАДОКСЫ! ... Короче говоря, это будет ВЕСЁЛАЯ ЭЛЕКТРОНИКА, для весёлых (вроде меня) людей! А умникам, без чувства юмора, вроде ВАН ДЕН БРУКА тут будет ужасно скучно... И это всё, что я могу сказать Виталий!🤗🤗
КАК учатся на электронщика?????? Тут чтоб понять как работает мосфет надо весь день с ним экспериментировать, а мосфетов разное количество, а кроме полевиков есть тысячи радиоэлементов, КАК все это выучить ,да ещё и запомнить??? Дар наверно определённый должен быть, как у художников, или музыкантов...
Пис*табол ты Димон! 43 ампера при 40 вольтах... как у тебя 50 ватт получается? А чёбы сразу не космический корабль на нём запускать? Я хоть и полный чайник в электротехнике, но не идиот. Похоже, что у Вас, дима, многовато подписчиков.
Впишите тупо название полевого транзистора в гугл и вы увидите сами, сколько они могут проводить. Некоторые до триста ампер доходят. Я имею ввиду полевиков такого де размера, как в этом видео, а большие-то могут проводить хрен знает сколько.
Плять. Это пиндец какой то. А по человечьи можно объяснить, для таких чайников, как я? Куда надо подключить плюс, а куда нагрузку? И желательно с русскими названиями-сток,исток,затвор.
Братан, я Вам из Узбекистана пишу, Вам большой спасибо. Очень понятлива объяснили.
Меня умиляют теории про "защитный диод" внутри полевиков. Это не защитный, а паразитный диод, который образуется независимо от хотелок производителя при формовке кристалла полевого транзистора. Просто потому, что такая технология, специально его никто не делает. И он настолько паразитный, и никому не нужен, что его параметры даже не указываются в даташитах. По счастью, полярность этих диодов всегда обратна полярности транзистора: у P транзисторов анод на стоке, катод на истоке, у N транзисторов - наоборот. При нормальном включении полевого транзистора (минус на стоке для "P" и плюс на стоке для "N"), этот диод заперт и на работу транзистора не влияет, поэтому на него никто и не обращает внимание и не учитывает его наличие при расчете схем. Если кому-то действительно требуется защитный диод, его ставят снаружи, причем такой, который удовлетворяет требованиям по защите.
Все без исключения полевые транзисторы с изолированным затвором можно проверять по показанной методике. Правда в видео очень много воды и туманных рассуждений об участии в проверке паразитных диодов. На самом деле методика укладывается в пару операций. Например для P типа:
1. Предварительно на мгновение перемыкаем затвор и исток. Прикладываем к истоку плюс омметра, к стоку минус. Омметр показывает бесконечное сопротивление.
2. Не отрывая щуп от истока переносим второй щуп со стока на затвор, а потом обратно на сток. Омметр показывает ноль.
Для транзисторов N типа меняем полярность омметра, далее как было сказано.
Естественно, так мы можем только определить цел транзистор или сгорел. Но по большей части конкретные параметры и не требуются.
Абсолютно верно.
Добавлю лишь то, что диод паразитный этот получается в результате соединения истока с подложкой, которая в свою очередь соединяется с проводящим каналом. В итоге получаем между истоком и стоком не два, а один P-N_переход, который, соответственно, в одну сторону, если приложить к нему (к истоку и стоку) прямое напряжение в зависимости от типа канала транзистора, работает, как простой диод, независимо от потенциала затвора относительно истока (путь тока: сток-канал-подложка-исток, ну или наоборот - не суть) а, если приложить обратное, то будет управляться затвором. И тогда путь тока: сток-канал-исток.
Если я неправильно понимаю, поправьте меня пожалуйста, люди. Буду признателен.
Транзистор Р-типа, поэтому на стоке д.б. минус Е и поэтому минус на затворе его открывает, а плюс запирает.
Плюс на стоке - транзистор всегда будет проводить, либо через внутр. диод (~0.6 В падения), либо ~0В при открытом (минус на затворе) транзисторе.
I'm Gennady Вы совершенно правы! Именно эффект шунтирования диода при обратном включении меня и удивил ! ;-)
@@DimaKA. , несмотря на всю "паразитность", электрически это все же диод. И если полевик подключить "вверх ногами", то открытый диод будет шунтировать транзистор. А вот транзистору теоретически все равно, если поменять местами исток и сток, эти электроды электрически равноправны. Если к транзистору P типа подключить плюс на сток(ножка G), а минус на исток (ножка S), то сток функционально станет истоком и полярность затвора теперь нужно учитывать относительно его. При нуле на затворе относительно ножки G сопротивление транзистора останется бесконечным, а омметр покажет сопротивление диода. Если теперь подать на затвор минус, относительно ножки G, то транзистор откроется, его сопротивление станет равным нулю. Но все это не более, чем любопытная теория, на практике такое включение никто использовать не будет. Хотя бы потому, что сток обычно выполняется на толстой подложке, способной отводить тепло, а исток нет, они эквивалентны электрически, но не конструктивно. И при обратном включении допустимая мощность MOSFET-а упадет в сотни раз.
Дмитрий.позновательный.увас.канал.я.далек.от.мира.электроники.поверь.мечта.молодости.пытаюсь.обучатся.оченьпонятно.иинтересно.смотреть.и.познавать.
Видос по современной базе пошёл, лайк 😉
Дмитрий, Вы допустили неточность, на электрод S подать необходимо плюс, Вы сказали минус. Про диод, это шунтирующий диод для защиты ключа от обратного напряжения. Он является подтверждением выше сказанного, в рабочем включении транзистора к нему приложено запирающее напряжение.
Дима, спасибо за наглядность и простоту.
😂Ну не долларов конечно*, Спасибо Вам!, если есть возможность рассказывайте еще больше по деталям, очень интересно. Лайк. Спасибо.
Подскажите на открытом транзисторе напряжение на переходе колектор эмитер можно померить тестером на рабочей плате не выпаивая? Или не надо мерить?
Держи лайк, об этом знал но блин в своё время приходилось осмотреть десяток видео в том числе и часовое)
Спасибо за такое хорошее видео
Всегда пожалуйста! ;-)
На 5:00 не понял, как это диод и перестаёт проводить, диод всегда проводить, потому и падение напряжения500 показывает в режиме проверки диода , если я правильно понимаю
Отличное видео, я подписался давно и очень мне нравится как вы объясняете.
Видео для лохов. я Вас поздравляю!
Подскажите. А если на плате стоит полевик. и на затворе и истоке по 10 вольт а вот на стоке (дрейн) ничего. Это значит что транзистор неисправен ?
Хорошо объясняет 👍👍👍 благодарю)
У меня тут П216ВВП,что-то он не звонится,как обычный транзистор PNPили NPN,емитор и коллектор звонится на прозвонке диода в обе стороны.Может брак,так-как с коробки не паяный.
Спасибо за науку, теска ))))
Подскажите новичку как транзисторы с ножками сечением 0,5 мм.кв могут пропускать ток в 50 А и больше долговременно?
Хороший урок.👍🏻
Теперь схемку с ним собрать надо простенькую, и забавную :-)
@@DimaKA. посмотрите на моем канале есть простая схема для проверки транзисторов.Наглядная со светодиодом.Зайдет норм.
Иду смотреть .....
Не нашел :(
@@DimaKA. ща ссылку скину
Для работы с полквиками нужно обзавестись антистатическим браслетом.
У полевиков очень тонкий изолятор, отделяющий базу, легко пробивается
статическим электричеством
Я их из за этого и не любил раньше - Теперь проще - они выносливее стали
Голой жопой на заземленный железный стул
когда-то давно такие были, в современных и даже не очень современных есть встроенные диоды для защиты от подобной неприятности.
затвор , не базу, хотя понятно))
Подскажите если мосфет k 3670 и при прозвонке показывает 610 и при этом он не открывается как у вас. Может ему надо больше для открытия чем у мультиметра? Он исправен или нет.?
Дмитрий Компанец! У тебя всё "замечательно"(твоё) и это за-ме-ча-те-ль-но! Лайк! Ах да! Подписка уже есть!
Спасибо старина!!! Приятно читануть такие кменты !!! ;-)
При экспериментах с MOSFETом, лучше припаять диод Зенера (он же стабилитрон) соответствующего номинала (можно с двух - трехкратным запасом) на исток и затвор и можно не бояться что транзистор выйдет из строя от статистики, наводок, чего-то иного.
не статистики а статики
IRFB7537 в режиме диода звонится, подаю напряжение тестером не открывается, тогда подал напряжение с банки 18650 заряженной до 3.4 вольта, тоже закрыт...
Транзистор мертв или я не так меряю?
VGS(th) Gate Threshold Voltage min 2.1 max 3.7 V по даташиту. Вроде это значение отвечает за открытие?
Супер. Доходчиво и ясно)
Дмитрий подскажите транзисторы для bms 5s 100a какие поставить транзисторы ,пробили маркировки нет может есть что нибуть на али
Хорошо придумано при скачке сработает диод
Да и на Биполярных так тоже сделано
если это P тип то неправильно прозваниваешь между S и D, полярность нужно поменять, диод не должен учавствовать в празвонке, его роль всего лишь защита от самоиндукции дросселей т.к. в большинсве случаев такие транзисторы применяются в импульсных преоброзоватилях напряжения.
Если не отпаять можно так то же проверить? У меня не звонится, только диод прозванивается
добрый день, я купил такие транзисторы на алиэкспресс, не один не прозванивается, это получается бракованые?
чем заменить NCE 6075k ? желательно отечесвенними
Так хорошо видео начиналось
Добрый день, У меня проблемы IMAX B6 , после подачи на вход напряжения с БП 12в, на выходе сразу 11,9в после КЗ. попробовал прозвонить мосфеты и на входе и на выходе прямо на плате, (незнаю можно ли так) при подаче положит импульса на затвор сток-исток не открывается, а на если плюс на исток и минус на затвор, то показывает сопротивление 1662 примерно в режиме прозвонки, это нормально? или им хана обоим, потому как одинаково звонятся?? Дима плииз , помоги дай совет. В электронике хреново я разбираюсь в тонкостях.
Вот пытаюсь сделать зажигалку для газовой плиты, с материнки выпаял D90NH А вот как припаять не врублюсь, может подскажешь?
Диод стоит не правильно или проводимость транзистора прямая
Можно было объяснить малость проще:
Падение на внутреннем диоде 450 мили вольт (диод обычный, не шоттки, в качестве защиты от переполюсовки), а полевой транзистор Р-канальный, впрочем как и N-канальные (изолированный затвор) отпираются не током а напряжением и за счёт внутренней ёмкости полевика удерживается открытым некоторое время. Конечно, это не идеальное объяснение и протекаемый ток исток-сток влияет на время которое транзистор открыт, но когда полевик впаян в схему, его прибором уже не вызвонить, но есть и другие хитрости. Не первый год таким образом прозванивал но транзистор тестером проще))) Не в обиду, сам когда-то схавал фишку, и поделился с друзьями, которые думали что полевик не прозвонить пока не включить в работу)
Внутренний диод защита от эдс самоиндукции в момент закрытия транзистора, при работе на индуктивную нагрузку (например трансформатор импульсного блока питания)
непонятно, если это просто диод, то почему бы просто не припаять диод, чем выдумывать какой-то труднопроверяемый транзистор
Дмитрий ухо взять можно от старого полёного транзистора с омать корпус и припоятся на эту подлушку
На плате можно проверить или надо выпаевать
👍👍👍интересные красавцы
Мощность меня просто удивила 43 ампера
Ну, а как определить проводимость полевого транзистора "N" или "P" ???
Доброе время суток. Не могу разобраться как проверить транзистор RD2004 То что нашёл не могу понять. Первая нога пишут NO контакт. Как это? Благодарю за помощь.
RD2004LN Diffused Junction Silicon Diode
Ultrahigh-Speed Switching Diode
Спасибо!
Доброго дня Дмитрий. Интересно увидить применение данного транзистора в поделках. Я выпаял немного таких с материнской платы компьютера (P0903BDG).
Садовые фонари с солнечной панелью , по вашей схеме, отлично работают на моём садовом участке второй год.
правильно ли нарисован Д .Если не прав извиняюсь...
Спасибо
Сток, исток и затвор.
Drain, source... Тьпху!
gate забыли?
Это незабываемо!
Ну да... Мне это тоже нравится после пары стопочек ;-)
Дима! Жги! 😃👍👍👍
Забыли упомянуть, что перед проверкой полевика тестером его выводы надо временно коротнуть. 😊
Это относилось к старым - нынешние разражаются сами (конструкция такая ) ;-)
А ранишние вообще проверялись только установкой в схему
Нифига нк понятно,даром время тратил
И в каком состоянии запаивать транзистор на плату? И я бы не сказал что это проверка, а это демонстрация работы затвора.
Ничего не понял, но очень интересно))
Не знал, что исправный диод должен звониться на коротыш )))Жжешь )))
Супер 👍
Картинка в конце более информативна, чем его монолог... По крайней мере из неё ясно где что... А то тыкает куда-то щупами непонятно... и не говорит где что! Кстати на рисунке стрелка в другую сторону. У него тоже рисунок есть, только там нет рисунка самого транзистора... Поэтому неясно как его рисунок совместить с самим транзистором. Корпуса бывают и другие, о них ни слова....
Отлично всё объяснил, но... Встроенный диод Дима назвал защитным... Почему? Неужто Дима не знает, что диод вовсе не защитный будет, а будет ПАРАЗИТНЫЙ, И от него невозможно избавиться при всём желании... А для защиты полевика от скачков напряжения он, к сожалению, не годится.... И поэтому, для защиты его от оных придумали RCD - цепочку, которой шунтируют индуктивность, включённую с ним последовательно! Всё это Дима прекрасно знает, но... умышленно делает в своих роликах подобные провокации, цель которых, -- подзадорить народ и вызвать возмущение среди наиболее учёной части своей аудитории, вроде меня... Но, меня лично на такое не купишь! И со мною такая дешёвка не проходит... Потому что, я не тупой, а... очень умный! 😊🤗😊
В чём прикол, вводить людей в заблуждение?
Лично я, полный чайник. Но спустя годы загорелся непреодолимым желанием понять и творить в электротехнике.
Увидел Димыны видео и подписался.А теперь что, оказывается он просто стебается над теми кто меньше знает?
Вот уже с первого момента вопрос: мощность 50 Вт, как она рассчитана? Если выдерживает 43 А при напряжении 40В, то пол улучается 1,7 кВт.
Начинаю смотреть комментарии, и читаю такие как Ваш. Понимаю что фэйков больше чем самой сути. И у меня, возникают разные не хорошие желания. Как быть-то?
@@ВиталийРатушняк-г4й Виталий! Дима умышленно называет вещи, иногда и часто, не своими именами! Думаю, он специально провоцирует народ на ВОЗМУЩЕНИЕ, чтобы увеличить количество комментариев.... Думаю, в этом деле пользы будет не меньше, чем вреда! Ведь, истина рождённая в споре лучше запоминается!
@@АбакарАбакаров-м3н Фига-себе польза!? Если доверчивый чайник, соберёт какую-нибудь предложенную схему, побыстрому не имея опыта с подводными камнями, и спалит себе плазму или проводку в доме, дай Бог чтоб без пожара. Я конечно говорю утрированно. Но, какое у него будет желание? смотреть и Лайкать такие видео дальше?
@@ВиталийРатушняк-г4й Знаете-ли вы, Виталий, что всегда и рядом существуют ПОЗИЦИЯ и ОППОЗИЦИЯ, которые не приемлют друг друга? Это, потому, что у каждого из них имеется своя правда, которая их устраивает. А общая ПРАВДА, которая-бы устраивала всех, к сожалению, не существует... А может, -- и к счастью! 🤗🤗🤗
@@ВиталийРатушняк-г4й Короче, Виталий, Дима проповедует не традиционную электронику, включающую в себя некие ПАРАДОКСЫ! ... Короче говоря, это будет ВЕСЁЛАЯ ЭЛЕКТРОНИКА, для весёлых (вроде меня) людей! А умникам, без чувства юмора, вроде ВАН ДЕН БРУКА тут будет ужасно скучно... И это всё, что я могу сказать Виталий!🤗🤗
КАК учатся на электронщика?????? Тут чтоб понять как работает мосфет надо весь день с ним экспериментировать, а мосфетов разное количество, а кроме полевиков есть тысячи радиоэлементов, КАК все это выучить ,да ещё и запомнить??? Дар наверно определённый должен быть, как у художников, или музыкантов...
хреновое видео, ничего не понятно! много лишней информации
source, Діма, source ...чотири роки минуло, а souls - це душі.
А где ты его выдрал?
Этот из корейской ядреной бомбы ;-) Телевизор был когда то ....
С мат платы)
👍
))) прикольно!!!!
А где у него что так и не сказал...
"Кручу верчу, запутать хочу"...
Понятно, что ничего не понятно 😢
зачем такой гемор...непроще ли мегой проверить на исправность бес каких либо зарядов
Полевики это такая хрень которая горит как спички. Я уже подзадобался их покупать
нужно покупать качественные и правильно ими управлять
Он не он
Ия уже устал 😑 не верю тебе
Надо из них ворить кашу ани соберать приброзователей.
Буду кашеварить
А кое-кому не мешало бы в школе сперва подучиться, прежде чем взрослым образованным людям советы давать
@@dimzonprivateer9882 Школьный сезон закончен :)
@@mosvetek_irf1230 Но, судя по всему, кое-кого оставили на второй год? И не в первый раз, похоже?
@@dimzonprivateer9882 Нет канешно дальше не учёба пойдёт.
Хватит разберать подводные лотки. Флот приморья погибнет мои братья будут ругатся.
:-) Этот из корейской ядреной бомбы ;-) Подлодки могут спасть спокойно ;-)
Пис*табол ты Димон! 43 ампера при 40 вольтах... как у тебя 50 ватт получается? А чёбы сразу не космический корабль на нём запускать? Я хоть и полный чайник в электротехнике, но не идиот. Похоже, что у Вас, дима, многовато подписчиков.
Впишите тупо название полевого транзистора в гугл и вы увидите сами, сколько они могут проводить. Некоторые до триста ампер доходят. Я имею ввиду полевиков такого де размера, как в этом видео, а большие-то могут проводить хрен знает сколько.
Еср тестер
Мне уж даже ссылку подарили ;-)
@@DimaKA. а увидел. Ну продублировал
Плять. Это пиндец какой то. А по человечьи можно объяснить, для таких чайников, как я? Куда надо подключить плюс, а куда нагрузку? И желательно с русскими названиями-сток,исток,затвор.
Вот тут человек более чётче рассказывает
ua-cam.com/video/Qk-mAttCbGs/v-deo.html
Шутник однако
Всё сурьезнее некуда ;-) ну чтоб поржать ;-)
Не чего не понятно рассказал дизлайк
Неужели нельзя просто объяснить вот так работает,а вот так не работает и выкинь его
Жуткий гемор для понимания