Твой киногрех заключается в том что оппонент Америки в данном фильме является участником НАТО, то есть это априори не может быть Россия(возможно страна под ее влиянием). А Су-57 самолеты еще не производятся. В остальном все верно
Я думаю если бы Кукуруз летел бы на кукурузнику, то он бы всё равно сбил топовый российский истребитель, патамушта не важно что под капотом а главное кто за рулём
А никого не смутило то что динозавр F-14 из своей автопушки сделал очередь по Су-57 и он развалился как фанера, а когда современный истребитель Су-57 делает тоже самое по F-14 то остаются только царапины.😂
Да, ладно, видно же что по F-14 одна пулька, и та рикошетом прилетает. А по Су-57 Круз пол боезапаса в упор зафигачил по фюзеляжу. Включая прямые попадания по одному из двигателей.
ЗРК охраняющие подземный завод - это древний советский С-125, помнящий боевое применение в войне Судного дня против ещё "Фантом-2" F-4! И стреляют ракетами с радиокомандным наведением и против них тепловые ловушки не действуют! Там нужно было применять, либо РЭБ, либо дипольные отражатели! Уровень разведки и планирования задания поистине голливудский! Лучше бы экранизировали бы эпичную операцию "Орлинный коготь"! 😂
@@ХорусЛуперкаль-ц5о бл, чел, какая корреляция у очередного ляпа голливудских "экспертов" и сво? Или тебя что-то задело? Например, наглядный пример, что натовские вундерваффли - не оружие переданное Стране Демократии самими Богами Свободы?
Пересмотрите ещё раз, про крылья он спросил потому, что их раскладывают перед взлетом уже на торце полосы а не на рулежке, а не потому, что не знал про особенность этой модели
Изменяемая стреловидность крыла была придумана, когда вскрылись достоинства и недостатки прямых крыльев и крыльев, расположенных под углом: 1. Крылья, расположенные под углом, увеличивают время, спустя которое самолёт после разгона сможет взлететь. Однако они эффективны в воздушном бою на звуковой скорости, так как давление и трение воздуха будет распределено. 2. Прямые крылья уменьшают длину разбега в сравнении со стреловидными крыльями. Однако они быстрее сломаются от нарастающего трения воздуха. Сейчас вроде бы такую технологию применяют активно на многих самолётах. Для палубных самолётов стреловидные крылья явно ни к чему, ведь летают не так далеко, в отличии от ударных истребителей.
Я думаю в грехо-обзоре найти грех это искусство. Сын Гуся затаил обиду не за смерть отца а за то что Меверик сдержал слово данное его матери и отозвал документы сына Гуся в летное училище. Потому что мать не хотела что бы он был летчиком и умер как его батя.
как раз к этому вопросов нет, а есть вопрос только по захвату цели у земли. У кукуруза у земли лочит сушку а у сушки не лочит кукуруза, при том что радиолокационные ракеты и электроника научилась это делать ещё с 80х
19:37 меня во всех фильмах удивлял один момент - зачем тот кто преследует тоже лезет в каньон, можно же сверху спокойно лететь и ждать пока убегающий вылезет сам на линию огня.
я не сведущь в теме, но слышал мнение, что на фоне земной поверхности радару тяжело различить цель, поэтому надо выйти в одну (параллельную земле) плоскость с целью, чтобы цель была на фоне неба и радар мог её захватить. Хотя, скорей всего, это рассказывал фанат вартандера :).
@@user-ec9ml7gh9l в 80-е придумали офигенную тему - доплер, который позволяет захватывать цели на фоне земли. Ну это для радарных ракет. Для ИК ракет проблем бы не было
36 махов максимальная скорость испытаний на человеке. Чувак остался живой правдо ослеп на несколько месяцев ибо сосуды лопнули в глазах. Так что теоретически это возможно
При аварии космолета вирджин галектик, когда при работающем ракетном двигателе пилот по ошибке перевел крылья в посадочный режим и корабль просто разорвало на мелкие кусочки от аэродинамических сил, один из пилотов испытателей выжил! Реальность как всегда более «нереалистична» чем кино😂
Человек максимум развивал 6,5 мах. О чем речь? Если о перегрузках, то максимум человек выдержал 180 G, ослеп и чуть не умер, но нигде нет цифры в 36. Поправка, скорость у чела была примерно 1,2-1,3 маха, а перегрузка вызвана резким торможением
Завод с квасом ахахах Ааа до слёз Фильм конечно комедия ещё та. Только картинку с полетами смотрел. Остальное все перемотал нахер ахаха Обзор потрясающий! Спасибо 🤘
@@ботизСколково на самом деле вояки разбомбят кого угодно, им плевать. Сегодня был союзник, завтра отрапортуем об успешном поражении уже противника. Это правда касается любых вояк, любых стран.
как всегда топ обзор)всегда замечал и поражался знаниям кинокоса касательно вооружения , ведения боя, тактике ,военной стратегии и тп. ) фраза "за это вкурсе кинодроч из Омска , а военные США нет" прям убила) лайкос
Крылатые ракеты не смогут поразить цель сверху под таким углом, а баллистические легко перехватят ПВО. А ПВО должно быть уничтожено противорадиолокационными ракетами. Титры
@@alexandersundukov3196 отс🇺🇦вие мозгов. Ща бы гражданскому на диване, рассказывать кто что н захватил, когда как сам вообще в конфликте не разбираешься, и веришь во все что говорят по телеку.
Том, стальные яйца, Круз - это один из самых лучших и потрясающих актёров, который способен выполнить абсолютно любую задачу, он не просто выполняет трюки в фильмах сам, но ещё творит невообразимые вещи - поставил множество рекордов, научился летать на военном истребителе и вертолёте.
@@alexgood1056 первый номер ему по закону и по уставу дать не могут это раз. Много ли вы знаете актеров, кто вообще был удостоен чести летать на боевом самолете, даже на второй роли чисто из-за желания самого актера, это два. Кукуруз охуенный мужик, один из последних представителей золотого века Голливуда.
Меня больше прикололо, что гос-во которое может позволить обслуживание, инфраструктуру для су-57 и сами эти самолёты, не может позволить себе нормальные ЗРК или ЗПРК, а использует древнейшие с-125, хотя это вышло бы намного дешевле чем даже 1 самолёт
Мне все таки кажется, что страну они имели ввиду Иран, т.к. еще на бриинге говорили, что имеются на вооружении старые Ф-14, а су-57 типа купили у России, тем более и завод по обогащению урана в обход договора, подпадает под эту реальность :)
@@ZombieKill14 во первых, большая часть Ирана, стоит на одноимённом нагорье, а во вторых есть горы до 6 тысяч метров кажется, соответственно на таких высотах, там всегда лежит снег...
В фильме не говорится, что дело происходит в России, там дело происходит в вымышленной стране типа Ирана, но с ландшафтами как в Сибири. Этим объясняется использование C-125 в качестве ПВО и наличие F-14 в ангаре, так как Иран это единственная страна-эксплуатант F-14 в наши дни. А Россия по-видимому помогла им построить завод по обогащению и прислала звено Cy-57 для патрулирования. Очевидно уничтожать завод по обогащению в России, в то время, как у нее на боевом дежурстве стоят буквально тысячи готовых ядерных боеголовок - это было бы за гранью маразма даже для голливудских сценаристов.
@@Makimon02 любой фильм снятый 20 лет назад может быть дурацким и местами нелепым, но там есть сюжет и сценарий, а сейчас сценаристов в 10 раз больше, а толку в 10 меньше (((
@@AlexS0007s, ну начало 2000 были как раз топовые фильмы, вот 80-90 немного упоротые, хотя тогда они воспринималось как что-то очень крутое. Сейчас уже деградация пошла.
15:01 Ты ещё забыл, что при метании бомб Скитальцем Боб умудрился наводить лазер на цель задней полусферой самолёта. Прицельные контейнеры, установленные в фильме, так не умеют.
немнгого умеют. Прям назад ПК не видит, но на несколько градусов назад отклонится может. Собственно так лазерный подствет в реальной жизни и выполняется
первое что бросилось в глаза - там стоят ракеты на краях ущелья. При таком демонстративном расположении в конце пути, в середине пути и в самой чаше должны стоять тунгуски и еще куча разных подобных сюрпризов вроде системы штора и глушилок радиосвязи. Вроде заявлено что важный объект а охраняют как артмузей
В каньоне Мэв говорит что СУшка не сможет навести на него ракеты. Он что знает как работают самые современные и секретные бортовые системы условного врага?
В мире только два способа наведения, это тепловое наведения или Радиолокацное!!! Скорее всего кто из идиотов продюсеров ж, сказал что в горах изо помех, типо сложно навести ракету по радиоканалу!!! Хотя с такого расстояния бьют обычно тепловой!
@@АльбертТуманов-ы6ы Это условность фильма дабы показать захватывающий поединок. В обзоре на этот фильм два реальных летчика F-16 и F-18 Gonky и C.W. Lemoine чьи каналы есть на ютубе! Отметили что даже современные радары истребителей у земли и на фоне земли имеют помехи. Однако отметили что работает это только в дальнем бою и не так как в фильме и при этом же объяснили почему это показали в кино. Если говорить более конкретно то поединок Су-57 и Ф-14 снимали при помощи комп графики наложенной на два реактивных самолета Л-39. И им надо было как то объяснить почему сверхсовременный самолет не может долгое время сбить музейный экспонат. В то же самое время они же объяснили (за счет нестандартных маневров!!) как музейный экспонат может победить супер дупер истребитель.
@@АльбертТуманов-ы6ы комбинированный , это когда ракета сближается с целью по радиолокации но, последнюю часть пути использует оптическое наведение дабы избежать помех и всяких ложных ловушек
В школе TOP GUN обучаются пилоты с большим налетом и очень часто боевым опытом. Кинокос путает топ ган с академией авиации вмс сша. Так что там не школота а лучшие из лучших пилотов. Тем более по фильму, эти пилоты уже прошли курсы в топ ган. Меврику просто надо выбрать лучших из лучших пилотов вмс м кмп сша. Сколько можно. Все одну и ту же ошибку совершают…
Дело не только в значении перегрузки, но и во времени ее воздействия. Джон Стэп вообще испытал на себе 46G и даже сознание не потерял и управлял самолетом без фонаря на скорости 920 км/ч
Ещё из смешного. Была пародия на оригинальный Топ Ган с Чарли Шином. И вот от туда взяли две сцены в этот фильм😁 Это когда Круз в полете зависает над сыном Гуса и сцена, когда в пародии в финале нам не показывают героя Шина, а связь с ним держит полуслепой очкарик, который говорит ему сажать самоль на палубу, а Шин говорит: "У меня нет шасси... И хвоста.. да и крыльев нет". А диспетчер ему, плача от счастья (там тоже момент, когда все думают, что Шин всё - каюк): "Да черт с ними, сажай что есть". И на палубу плюхается одна кабина! Господи, найдите оригинал Топ Гана и потом посмотрите пародию😁 Сейчас таких пародий не снимают.
Ты идиот 🤡? А с чего по-твоему сбивают наши су 57 сейчас на СВО? С самолётов 6-го поколения? Ну-ну, диванный эксперт. Разница в поколении самолётов ≠ незыблемая граница. То что самолёт выше на поколение а то и несколько лишь говорит о том что его сложно сбить, а не нереально. Как же тяжело тут с вами...
Страна, в которой располагается ядерный завод - Иран, а не Россия. 1. В Иране есть горы и снег 2. Только Иран помимо США имеет на вооружении рабочие F14 3. Попытка разбомбить ядерный завод - прямая отсылка к конфликту США и Ирана по иранской ядерной программе 4. Россия является прямым союзником Ирана, поэтому в фильме фигурируют Су-57
@@__-ll1vh Слишком нереалистичный для людей, которые хотя бы немного думают головой и даже тема самолетов не спасает его. Из-за большого количества допущений фильм смотрится нелепо и идиотски. Пример более реалистичного фильма, тоже с самолетами - День независимости с Уилл Смитом.
@@BBLLMMBC Существование пришельцев реальнее допустить, чем все что произошло в этом фильме. Могу посоветовать фильм Авиатор(с Дикаприо), но там про гражданские самолеты.
Только вчера посмотрел этот фильм! Мне одному кажется, что где-то уже это было. Дайте вспомнить, возможно «Звёздные войны 4: Новая надежда?!» )))) да прибудет с вами сила!
А чё их обозревать? Лови грехо-обзор на любой ужастик: 1. нехуй было лезть и любопытствовать, что там за подозрительный шорох вдалеке от безопасной локации 2. нехуй было заниматься бесполезной хуйнёй, когда нужно сразу готовить оборону 3. нехуй было в стрёмной ситуации, когда половину твоих друзей перерезали лезть в душ и эротично намывать сиськи 4. нехуй было вслух произносить непонятные заклинания из стрёмной книги 5. и самый топчик: НЕХУЙ БЫЛО РАЗДЕЛЯТЬСЯ!!!
7:50 Из Омска?! Пусть осталось сил немного, Это братцы, не беда! Лишь бы вывела дорога Сами знаете куда? Если ноги не сотрутся и не заржавеет мозг Мы дойдём, доплывем, доползём, До тебя город Омск! Город Омск! Город Омск!
По поводу максимальной скорости в 7274, то она была достигнута не на самолете, как таковом, а на ракетоплане, а это другой тип техники. А если смотреть не только самолеты, но и другие виды, то самые быстрые это или шаттл получается, из пилотируемых, или беспилотники.
@@ГерманАнпилогов Ещё раз, X-15 - это не в атмосфере, это на высотах до 115 км, практически ближний космос. От атмосферы уже на М3 начинаются неприятные эффекты типа разогрева титановый обшивки до сотен градусов. А на М6 - просто облако плазмы вокруг всего самолёта...
@@P1x3lMagic какая разница-то, это был крылатый пилотируемый аппарат, который сам себя в атмосфере разгонял, значит самолёт. А тот же шатл взлетал по-ракетному, а в атмосфере только тормозил и планировал, поэтому называется ракетоплан.
@@vitalegvitalegov такая разница, что это был не самолёт, а ракетоплан - стартовал не с земли, а с подвески B-52 и летал не в атмосфере, а практически в космосе. А в остальном - никакой разницы, ага.
судя по производству из открытых источников данной модели выпущено 6 штук. Я как-то сомневаюсь что такую дорогостоящую единицу отправили бы прикрывать какой-то там ядерный завод, причем не одну а целых 3 штуки минимум
@@ПользовательОдин-е6лда и никто бы не стал строить завод по обогащению урана в каком то очке в РФ куда нет ни железки ни дорог нормальных. Такие заводы требуют охрененной инфраструктуры рядом и желательно ещё и небольшой военный городок под боком. Вон в центральной части РФ таких закрытых военных городов где на заводах че только не делают тьма тьмущая.
@@sculptorreality6539, а причём тут, вообще, РФ? Автор сам куйню придумал и сам её же развенчал. В фильме гибрид Ирана и Северной Кореи. От Северной Кореи ландшафт, а от Ирана наследие в виде ПВО времён мамонтов и F-14. (Ну и язык, вроде как, закос под Иранский) Су-57 тут тупо для антуража, мол, всегда герою должен противостоять какой-то злодейский босс-вертолёт... Босс-самолёт... P.S. 6 штук их, т.к. толку от 4+ самолёта за оверпрайс, когда есть модернизация Су-27 (Су-35), не особо-то и много.
@@ПользовательОдин-е6лдостоверной информации сколько их выпущено нет, в 2023 году было выпущено 12 штук, думаю в общем выпущено где-то около 20, с учётом что каждый год выпускают в 2 раза больше этих истребителей это не так уж и плохо. В этом году думаю произведут коло 20, они уже обещают быть с двигателями второго этапа
отличный обзор, но есть мелкие придиразмы 1. Это не ВВС (Air Force), это флот (Navy). Они не просто разные рода войск, они люто ненавидят друг друга, если что. 2. По заводу вятского кваса они били не ракетами, а бомбами
4:42 Большая скорость не означат большую перегрузку. Скорость вообще не связана с перегрузкой. На неё влияет только ускорение. Т.е. скорость изменения скорости. Так что, если разгоняться медленно, то и при скорости света ничего не почувствуешь.
Согл, например с переходом на сверхзвук пилот ничего толком не чувствует, в отличии от тех кто на земле, хотя воздействие и этого "хлопка" сильно преувеличивают
Вот ровно 2 минуты посмотрел, нихуя не успел за подачей инфы, столько всего.... работа проделана грандиозная! только за это лайк и процветания! Кинокосу - жить!
@@РакОмарович-я6э кратковременно это понятие растяжимое, человек кратковременно может выдержать 50G и не умереть от перелома позвоночника (при катапультировании), да и откуда такие цифры? Максимальная эксплуатационная перегрузка задается так что-бы металл при таких нагрузках не деформировался. А вот разрушающая перегрузка превышает эксплуатационную не более чем в 1.5 раза, и при её достижении разрушение мгновенно. А F-18 вдобавок еще и палубник (складные крылья), и самый слабый элемент - замки шарниров.
@@99cent-ix9ui не максимально расчетная а разрушающая, тут механизм такой: при превышении эксплуатационной начинается постепенное разрушение, причем чем ближе к разрушающей тем быстрее идет процесс, при достижении разрушающей - мгновенный отрыв крыла. Но есть нюанс: после превышения эксплуатационной конструкция планера самолета деформируется и он уже в воздухе начнет терять управляемость. Ну и у F-18 стоит система которая просто не даст пилоту превысить эксплуатационную))
Так забавно наблюдать, как автор ролика патетически несколько раз упоминает о том, что "ядерная держава не простит" 😀 как показывают новости - очень добрая душа у этой державы, прощает все))
@@NotNayob335 ты про то, что в ответ попытались попасть в Киевский пешеходный? Который остался цел, кроме пары трещин, внимание, на стекле?)) Чел, не позорился бы)
@@deomoley уничтожение крупных неатомных электростанций, уничтожение мостов, ЖД, выявление и подавление ПВО, удар в здание СБУ, массовые уничтожения складов и укреп районов ВСУ, наступление на направлении ДНР, захват нескольких сел под лиманом. За последние три дня было задействовано порядка 400 крылатых ракет морского и воздушного базирования, а так же ОТРК Искандер и другие неопознанные.
@@NotNayob335 ты бы хоть изредка выключал пропаганду по ТВ и искал информацию в независимых источниках) Удачи в продолжении побега от могилизации, всего плохого)
Братаааан!!! Весь обзор ржал)))) И трехзвездочный коньяк с Халком, водкой и Суперменом порадовал)))) Ты еще упустил одну вещь в том, что задница антиквариата, в лице ф-14, в два раза тяжелее "сушки" и там по мелочам)))) А так очень радовательный обзор про то, как с режиссерскими бафами можно сбить истребитель 5-го поколения даже на ступе Бабы Яги с ракетами))))
@@ВолодимирШапошников, 4+ и есть. Я, конечно, всё понимаю, что сказки про композиты можно рассказывать долго, но когда сравниваешь фото эксплуатируемого F-35 или F-22, который не ловил мордой птицу (а то многие любят эти фотки приводить, как доказательство, что, прям, писец как у них там плохо. Помнится, у МиГ-29, вообще, в крыле вмятину в 40+ см осталась, а тут только покрытие побилось.) И вот полное отсутствие покрытия, кроме как обычной краски, а также торчащие в ужасающем количестве (как на самолётах 2-й Мировой) заклёпки... Короче, п*здец там, не 5-е поколение. К тому же, электроника тупо от Су-35, так что, чистейшее 4+.
Почему большинство обзорщиков называют курсантов TG- желторотиками?)) Это школа повышения квалификации туда уже попадают летуны с сотнями часов налета, а уж выпускники это считай самые сливки NAVY😀...обзор как всегда на пять баллов! Собственно и фильм тоже))
@@ZombieKill14 В фильме изначально говорилось, что задача невыполнимая. Может они до этого летали на каком-то f22, а их пересадили на f-18, подробностей нет. Почему в 4 не сбили одного? Бля, потому-что Круз главный герой.
Скорее всего в фильме налёт был не на Россию, а на Иран. Об этом и говорит то для чего бомбили завод по обогащению урана, угнаный F14(они есть на вооружении Ирана), ну а Су57 как бы в теории могут быть проданы когда нибудь Ирану.
Блять. Я едой подавился от смеха и абсурдности того , что ты говоришь. Я даже не задумался об этом , когда смотрел. Момент про везучесть на миссии просто нечто.
Да, только значительная часть того, что он говорит - это бред, выдумки :о) Он просто не понял, что происходило в фильме и вообще ничего не понимает в авиации.
@@rtty6yfddtyuvfft например он говорит, что на миссию взяли стажёров. Только одного этого факта достаточно, чтобы понять, что автор НИЧЕГО не понял: 1. В школу Топ Ган попадают не стажёры, а ЛУЧШИЕ лётчики США 2. В фильме вообще герои УЖЕ закончили давно закончили даже Топ Ган и попали в него во второй раз - для подготовки к конкретной миссии. И все остальное такое же - такое чувство что автор вообще не понял, что происходит на экране
Немного шарю в авиации, поэтому я даже знал после просмотра этого фильма, о чем ты будешь говорить (про некоторые моменты) А так я получил удовольствие как всегда от просмотра видео)
@@jlucmonag5712 размазанный бочкой от ракеты не уйти (если это не какой-нибудь AIm9B или его советский клон) Данный манёвр вполне реален и в бою 2в1 может быть эффективен, если противник метрах в 500 позади, ибо человек тупо не успеет среагировать, а системе наведения надо минимум секунду на захват + секунду для человека (нажать на пуск), но на такой дистанции успеть может только какой-нибудь киборг
@@LIMberfre 6 поколение планируется оснащать системами ИИ для беспилотного применения. Но проблема в том, что никто не знает, что такое 6 поколение. Пятое не все понимают, что такое. У каждой страны свои критерии.
💥💥Мои эксклюзивные обзоры на boosty.to/kinokos
➤Отличные кинообзоры GWBack: clck.ru/sWJK8
➤Голос VHS: clck.ru/HSMjF
💥Резервные канал на всякий случай, случай вский:
Дзен: zen.yandex.ru/kinokos
Телега: t.me/kinokos_official
Группа ВК: vk.com/kinokoss
Давай чаще вставляй доктора Стренджа с заклинанием для Паркера, у тебя прям всегда в тему эта вставка 😂
Кинокос? Ноу, Киносос.
Ты уже задолбал со своей рекламой в ролике !
у меня на канале про бумер х5 в е53 и е70
Твой киногрех заключается в том что оппонент Америки в данном фильме является участником НАТО, то есть это априори не может быть Россия(возможно страна под ее влиянием). А Су-57 самолеты еще не производятся. В остальном все верно
Я думаю если бы Кукуруз летел бы на кукурузнику, то он бы всё равно сбил топовый российский истребитель, патамушта не важно что под капотом а главное кто за рулём
Брюс Уиллис всё равно круче, он на машине вертолёт сбил.
@@ИгорьИгорь-ш6и-г6е Команда Тореты круче, они на летающей машине сбили спутник!
Да какой кукурузник. Он на самолёте братьев Райт звездный разрушитель бы сбил
@@ИгорьИгорь-ш6и-г6е не на машине,а машиной))
Семья это главное
Кинокос: Жду третью часть, где ты на Ил-2 попытаешься сбить Квинжет Мстителей!
Улитки: Вызов принят!
в голосину !!!))))
Ждём такой ивент на 1 апреля 2023 года
Да ладно тебе, баланс хороший если не учитывать что миг 19 с ф16 в одном бою
@@vortexenn миг19 9.3, ф16 11.7
@@prabwa2590я думаю он промахнулся по цифре 2, миг 29
А никого не смутило то что динозавр F-14 из своей автопушки сделал очередь по Су-57 и он развалился как фанера, а когда современный истребитель Су-57 делает тоже самое по F-14 то остаются только царапины.😂
Дело не в машине, а в пилоте. Пилот СУ-57 не так крут, как Том Круз.😎
Потому что советская техника это говно для говноедов совкодрочеров
Да, ладно, видно же что по F-14 одна пулька, и та рикошетом прилетает. А по Су-57 Круз пол боезапаса в упор зафигачил по фюзеляжу. Включая прямые попадания по одному из двигателей.
Это сделали наверняка для того что бы показать что american пилоты сильнее русских
А ты че хотел чтобы америкосы показали как их русские уделывают
ЗРК охраняющие подземный завод - это древний советский С-125, помнящий боевое применение в войне Судного дня против ещё "Фантом-2" F-4! И стреляют ракетами с радиокомандным наведением и против них тепловые ловушки не действуют! Там нужно было применять, либо РЭБ, либо дипольные отражатели! Уровень разведки и планирования задания поистине голливудский! Лучше бы экранизировали бы эпичную операцию "Орлинный коготь"! 😂
ОДНИМ СЛОВОМ ,в БОЛИВУДЕ сценаристы стоят на коленях и башкой долбяться о пол, крича ну почему до такого не мы недодумались🎉
На сво иди раз умный такой
@@ХорусЛуперкаль-ц5о бл, чел, какая корреляция у очередного ляпа голливудских "экспертов" и сво?
Или тебя что-то задело? Например, наглядный пример, что натовские вундерваффли - не оружие переданное Стране Демократии самими Богами Свободы?
@@ХорусЛуперкаль-ц5о а ты иди ягоду собирай в Европе.
@@ХорусЛуперкаль-ц5о у тебя, блядь, что-унитаз украли?!...
Еще смехотворно, когда "элитный летчик", увидев изменяющуюся стреловидность крыла у самолета спросил:
Что с крыльями?
Это голивуд, они там все ТУППЫЕ!
Он не лётчик, он лёдчик. Он лёд в баре морозил.
Это косяк дубляжа
Пересмотрите ещё раз, про крылья он спросил потому, что их раскладывают перед взлетом уже на торце полосы а не на рулежке, а не потому, что не знал про особенность этой модели
Изменяемая стреловидность крыла была придумана, когда вскрылись достоинства и недостатки прямых крыльев и крыльев, расположенных под углом:
1. Крылья, расположенные под углом, увеличивают время, спустя которое самолёт после разгона сможет взлететь. Однако они эффективны в воздушном бою на звуковой скорости, так как давление и трение воздуха будет распределено.
2. Прямые крылья уменьшают длину разбега в сравнении со стреловидными крыльями. Однако они быстрее сломаются от нарастающего трения воздуха. Сейчас вроде бы такую технологию применяют активно на многих самолётах. Для палубных самолётов стреловидные крылья явно ни к чему, ведь летают не так далеко, в отличии от ударных истребителей.
Я думаю в грехо-обзоре найти грех это искусство. Сын Гуся затаил обиду не за смерть отца а за то что Меверик сдержал слово данное его матери и отозвал документы сына Гуся в летное училище. Потому что мать не хотела что бы он был летчиком и умер как его батя.
*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам*
)
А почему он Гусь, если в фильме на английском написано Rooster - Петух?
@@asylalim в России с прозвищем "петух" другие ассоциации
@@asylalim скорее задира
Эт верно👍👍👍
Я больше всего орал с того факта, что наводимые по радару ракеты стационарных комплексов отвлекаются на тепловые ловушки:)) Это прям в голосину:)
Был выброс лтц и до одновременно.
Зато красиво. 😉
Художник так видит. 😂😂😂😂
как раз к этому вопросов нет, а есть вопрос только по захвату цели у земли. У кукуруза у земли лочит сушку а у сушки не лочит кукуруза, при том что радиолокационные ракеты и электроника научилась это делать ещё с 80х
@@nyakusan6053 смотря какой режим включен, доплер - залочит, если ближний бой, например, то нет
Обнаружение цели и пуск ракеты по радару, само наведение ракеты на цель - по тему,ничего странного.
Сюжет на следующий фильм кукуруза: кукуруз сбивает пачками комические корабли на аэроплане братьев Райт... Из револьвера! В районе орбиты Плутона!
...напившись пива с огурчиками
Приятно видеть, что и помимо Бедкомедиана на этом поприще есть что посмотреть. Монтаж и комментарии неповторимы. Автору почтение.
Так же советую Green Grass и Woodmark
Ещё taganay
кроме голоса. озвучка вообще не зашла
@@danisabdulmanov2518 Да, они хорошие. Оба. Очень толковые. Мы разделяем вашу рекомендацию)
@@НинаДарун благодарю )))
Пойду посмотрю горячие головы 1 часть
Давно пора, хули ты так долго?
Вот это верно!
И Аэроплан! заодно
ua-cam.com/video/hBjQJim2vu4/v-deo.html
В этом фильме ты хоть понимаешь что это комедия
19:37 меня во всех фильмах удивлял один момент - зачем тот кто преследует тоже лезет в каньон, можно же сверху спокойно лететь и ждать пока убегающий вылезет сам на линию огня.
Это м🇺🇸гия.
Ну это как в кино...Когда кого то преследуют на машине,нужно выбежать на дорогу и кричать помогите...
А вдруг он незаметно в какую нибудь пещеру залетит и там спрячется😂
я не сведущь в теме, но слышал мнение, что на фоне земной поверхности радару тяжело различить цель, поэтому надо выйти в одну (параллельную земле) плоскость с целью, чтобы цель была на фоне неба и радар мог её захватить. Хотя, скорей всего, это рассказывал фанат вартандера :).
@@user-ec9ml7gh9l в 80-е придумали офигенную тему - доплер, который позволяет захватывать цели на фоне земли. Ну это для радарных ракет. Для ИК ракет проблем бы не было
обожаю кинокоса, и вставки с фильмов делает, и названия дает. И смешные комментарии. Обожаю:))
Думаю нам стоит почаще слушать кинодроча из Омска, у него очень годные советы))
меньше хрюкай
(нет)
@@ОбогащённыйУран лады)
*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам*
)
@@главныйРЭПЕР съеби, бот
При катапультировании из нового истребителя, да ещё в таких условиях, он должен был превратиться в материю!
анти.
В атомы
Я тебя огорчу но человек и состоит из материи 😂
@@ВадимПрокопенко-ж2ж Тогда в быстро сгорающую материю. И в нескольких американских штатах выпадающую.
Поправ0чка: Даркстар - разведчик, а не истребитель.
КАК ЕГО в небе не размотало на такой скорости?)
36 махов максимальная скорость испытаний на человеке.
Чувак остался живой правдо ослеп на несколько месяцев ибо сосуды лопнули в глазах. Так что теоретически это возможно
При аварии космолета вирджин галектик, когда при работающем ракетном двигателе пилот по ошибке перевел крылья в посадочный режим и корабль просто разорвало на мелкие кусочки от аэродинамических сил, один из пилотов испытателей выжил! Реальность как всегда более «нереалистична» чем кино😂
@@Andrey5945 как можно будущи професионалом экстр класса перепутать режимы и не сдохнуть. дуракам везет . как блать может такое быть
Человек максимум развивал 6,5 мах. О чем речь? Если о перегрузках, то максимум человек выдержал 180 G, ослеп и чуть не умер, но нигде нет цифры в 36. Поправка, скорость у чела была примерно 1,2-1,3 маха, а перегрузка вызвана резким торможением
@@mastre4688 Ля ты ррофлишь! А че не скорость света?
Завод с квасом ахахах
Ааа до слёз
Фильм конечно комедия ещё та. Только картинку с полетами смотрел. Остальное все перемотал нахер ахаха
Обзор потрясающий! Спасибо 🤘
"Поиск ангара для брючного истребителя" так пошло, что даже смешно 😂
Самое эпичное в фильме это когда "преступник" уворачивается от ракеты и всё. Ну а за обзор как всегда 👍
*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам*
)
Имеешь в виду сушку (Felon)?
@@VivatVictoria су-57" преступник "
@@rastineil6382 ну я и говорю, "felon" по классификации НАТО
@@rastineil6382 они все вражеские самолеты называют преступниками (bandit)
Эх Серега с Андрюхой не смогли сбить своего кумира детства 😂😂😂
Вот послали бы ИвАнов... Но те, увы, уже погибли, когда бомбили грузинскую свадьбу.
@@ботизСколково на самом деле вояки разбомбят кого угодно, им плевать. Сегодня был союзник, завтра отрапортуем об успешном поражении уже противника. Это правда касается любых вояк, любых стран.
Фантастика одним словом! Там из реального только название самолётов!
Почему, sr71 тоже реален, но приукрашен в фильме
@@HY_TTPUBET это был sr 72 darkstar
как всегда топ обзор)всегда замечал и поражался знаниям кинокоса касательно вооружения , ведения боя, тактике ,военной стратегии и тп. ) фраза "за это вкурсе кинодроч из Омска , а военные США нет" прям убила) лайкос
ВС РФ 7 месяцев не могут одолеть ВПС Украины. Так что фильм очень реальный
@@alexandersundukov3196 потому что не били по инфраструктуре,но сегодня показали как нужно было делать изначально ,и все закончилось бы уже
Крылатые ракеты не смогут поразить цель сверху под таким углом, а баллистические легко перехватят ПВО. А ПВО должно быть уничтожено противорадиолокационными ракетами. Титры
@@alexandersundukov3196 отс🇺🇦вие мозгов. Ща бы гражданскому на диване, рассказывать кто что н захватил, когда как сам вообще в конфликте не разбираешься, и веришь во все что говорят по телеку.
@@hubardio на третий день уже нечем бить. Закончились у РФ ракеты. Вот тебе и вторая армия...
"Пей коньяк где 3 звезды крепче халка будешь ты а если водкой шлефанешь то супермена раз...бешь " 😂😂😂
Секрет Бэтмена раскрыт.
Пей коньяк где три звезды чтоб не получить пи3ды )
@@BeTeP-d4e так вот почему Аффлек постоянно бухает
Это он подбил корабль Таноса на кукурузнике!
Эммм
Так. Я не понял. А где банка с огурцами которой обычно сбивают наши самолёты пятого поколения????😤😤😤
А где там 5е поколение?
@@MAXION18 чей Крым?
@@alexstrong4779 причем тут крым? Или у вас Россиян мозг окончательно атрофирован?
@@MAXION18 чей Крым, бро
@@MAXION18А где там Авдеевка и контрнахрюк
Лайк за то что по полочкам разложил как уничтожить базу это и есть киноляп по больше таких умозаключений👍🏻
*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам*
)
Когда вы стали военным экспертом?
Вчера.
Кукуруз - это прадед в 10 степени паренька из очень далекой галактики.
это не ляп, а допущение
@@borninussr576 🤭🤣😂🤗 согласен с вами
Плазма не только поглощает радиоволны, но ещё и генерирует их. На радаре кокон виден как один постоянный взрыв по своей сути.
*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам*
)
На на 12000 катапультироваться это сильно 😂👍
Вы вчера стали экспертом?
@@pedros1 позвоночник и внутренние органы превратились бы в холодец
Но связи с ним нет.
Том, стальные яйца, Круз - это один из самых лучших и потрясающих актёров, который способен выполнить абсолютно любую задачу, он не просто выполняет трюки в фильмах сам, но ещё творит невообразимые вещи - поставил множество рекордов, научился летать на военном истребителе и вертолёте.
ага, конечно, на военном истребителе ... вторым пилотом
Актер лицом средний, но за трюки респект
при этом всем, надо еще иметь элементарные мозги
@@alexgood1056 а вы каким пилотом летаете?
@@alexgood1056 первый номер ему по закону и по уставу дать не могут это раз.
Много ли вы знаете актеров, кто вообще был удостоен чести летать на боевом самолете, даже на второй роли чисто из-за желания самого актера, это два.
Кукуруз охуенный мужик, один из последних представителей золотого века Голливуда.
Меня больше прикололо, что гос-во которое может позволить обслуживание, инфраструктуру для су-57 и сами эти самолёты, не может позволить себе нормальные ЗРК или ЗПРК, а использует древнейшие с-125, хотя это вышло бы намного дешевле чем даже 1 самолёт
Ну то ж фантастика, тех Су-57 и то на одну эскадрилью едва наберётся с прототипами
Совершил страшную ошибку - решил посмотреть на сон грядущий. Давно так не смеялся! Сон как рукой :)
Благодарю!
Помните: не важно что за рулём, важно Кто под капотом..
Слушай братан, ну нельзя же так, я чуть не обосался😂😂😂 Вот как тебе это пришло в голову? Не важно что за рулём, главное кто под капотом.
А под капотом Леха с ВАЛ канала😂
Мне все таки кажется, что страну они имели ввиду Иран, т.к. еще на бриинге говорили, что имеются на вооружении старые Ф-14, а су-57 типа купили у России, тем более и завод по обогащению урана в обход договора, подпадает под эту реальность :)
А в каком конкретно месте в Иране столько снега???🤔🤔
@@ZombieKill14 значит это Россия, или просто смешали Иран с Россией.
@@ZombieKill14 скорее всего он ни разу на карте его не видел)
@@ZombieKill14 во первых, большая часть Ирана, стоит на одноимённом нагорье, а во вторых есть горы до 6 тысяч метров кажется, соответственно на таких высотах, там всегда лежит снег...
@@ZombieKill14 Эм, Эльбурс, Демавенд тебе ни о чем не говорят? )
В фильме не говорится, что дело происходит в России, там дело происходит в вымышленной стране типа Ирана, но с ландшафтами как в Сибири. Этим объясняется использование C-125 в качестве ПВО и наличие F-14 в ангаре, так как Иран это единственная страна-эксплуатант F-14 в наши дни. А Россия по-видимому помогла им построить завод по обогащению и прислала звено Cy-57 для патрулирования. Очевидно уничтожать завод по обогащению в России, в то время, как у нее на боевом дежурстве стоят буквально тысячи готовых ядерных боеголовок - это было бы за гранью маразма даже для голливудских сценаристов.
Я как Серёга заявляю!Он был сбит,дальше кадры из мозга Круза будучи в коме.Ведь он должен был выжить по велению режиссёра.
Учись лучше пилотировать СерГей
@@GetmanecUraUa петросянишь супер,твои шутки за 200 аж людей зажигают!НЕТ.Иди практикуйся дальше клоун.
А ведь не так давно такие фильмы как горячие головы считались комедиями. Но походу это было раньше. Теперь их снимают на полностью серьезных щах.
последние лет 10 Голливуд снимает пародии на свои же шедевры почему-то называя их ремейками (((
@@AlexS0007s И ладно бы они были смешными, так нет же😭
Да нет, снимают так же, просто индивиды воспринимают это по другому.
@@Makimon02 любой фильм снятый 20 лет назад может быть дурацким и местами нелепым, но там есть сюжет и сценарий, а сейчас сценаристов в 10 раз больше, а толку в 10 меньше (((
@@AlexS0007s, ну начало 2000 были как раз топовые фильмы, вот 80-90 немного упоротые, хотя тогда они воспринималось как что-то очень крутое. Сейчас уже деградация пошла.
15:01 Ты ещё забыл, что при метании бомб Скитальцем Боб умудрился наводить лазер на цель задней полусферой самолёта. Прицельные контейнеры, установленные в фильме, так не умеют.
Это фильм. Тоже самое что и докопаться до трюка су-57
@@akylbek_xD А это грехо-обзор 8)
А что не так с трюком су-57? Это же известный манёвр "Кобра Пугачёва". Грех такое не знать!
немнгого умеют. Прям назад ПК не видит, но на несколько градусов назад отклонится может. Собственно так лазерный подствет в реальной жизни и выполняется
@@rusolivie6413 тот самый трюк который делали one more time
первое что бросилось в глаза - там стоят ракеты на краях ущелья. При таком демонстративном расположении в конце пути, в середине пути и в самой чаше должны стоять тунгуски и еще куча разных подобных сюрпризов вроде системы штора и глушилок радиосвязи. Вроде заявлено что важный объект а охраняют как артмузей
Кто же знал что ударят по заводу с квасом😂
Интересный факт: Кинокос всегда самый интересный, и он это докажет грешками на фильмы)
Влад Денисенко? Есс, Зад Пиписенко!
Лизнул по самые гланды
*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам*
)
В каньоне Мэв говорит что СУшка не сможет навести на него ракеты. Он что знает как работают самые современные и секретные бортовые системы условного врага?
Это же условность дабы показать захватывающую погоню в каньоне
В мире только два способа наведения, это тепловое наведения или Радиолокацное!!! Скорее всего кто из идиотов продюсеров ж, сказал что в горах изо помех, типо сложно навести ракету по радиоканалу!!! Хотя с такого расстояния бьют обычно тепловой!
@@АльбертТуманов-ы6ы Это условность фильма дабы показать захватывающий поединок. В обзоре на этот фильм два реальных летчика F-16 и F-18 Gonky и C.W. Lemoine чьи каналы есть на ютубе! Отметили что даже современные радары истребителей у земли и на фоне земли имеют помехи. Однако отметили что работает это только в дальнем бою и не так как в фильме и при этом же объяснили почему это показали в кино.
Если говорить более конкретно то поединок Су-57 и Ф-14 снимали при помощи комп графики наложенной на два реактивных самолета Л-39. И им надо было как то объяснить почему сверхсовременный самолет не может долгое время сбить музейный экспонат. В то же самое время они же объяснили (за счет нестандартных маневров!!) как музейный экспонат может победить супер дупер истребитель.
@@АльбертТуманов-ы6ы комбинированный , это когда ракета сближается с целью по радиолокации но, последнюю часть пути использует оптическое наведение дабы избежать помех и всяких ложных ловушек
В школе TOP GUN обучаются пилоты с большим налетом и очень часто боевым опытом. Кинокос путает топ ган с академией авиации вмс сша. Так что там не школота а лучшие из лучших пилотов. Тем более по фильму, эти пилоты уже прошли курсы в топ ган. Меврику просто надо выбрать лучших из лучших пилотов вмс м кмп сша. Сколько можно. Все одну и ту же ошибку совершают…
Дело не только в значении перегрузки, но и во времени ее воздействия. Джон Стэп вообще испытал на себе 46G и даже сознание не потерял и управлял самолетом без фонаря на скорости 920 км/ч
Ещё из смешного. Была пародия на оригинальный Топ Ган с Чарли Шином. И вот от туда взяли две сцены в этот фильм😁 Это когда Круз в полете зависает над сыном Гуса и сцена, когда в пародии в финале нам не показывают героя Шина, а связь с ним держит полуслепой очкарик, который говорит ему сажать самоль на палубу, а Шин говорит: "У меня нет шасси... И хвоста.. да и крыльев нет". А диспетчер ему, плача от счастья (там тоже момент, когда все думают, что Шин всё - каюк): "Да черт с ними, сажай что есть". И на палубу плюхается одна кабина! Господи, найдите оригинал Топ Гана и потом посмотрите пародию😁 Сейчас таких пародий не снимают.
"Горячие головы"
Шикарный разбор) Особенно Доминик в тему) Но без Войска, сами знаем кого, чего-то не хватало ахахаха
«Продолжим !?”
Да, прям обидно за железных стало 😆
У Кинокоса на Семейной фотографии, справа, полюбому Солярыч стоит😃
F-18 расфигачил Су-57!?
Ждём вторую серию, в котором P-51 расфигачивают МИГ-41 и Су-60.
Воу, полегче...
Ты идиот 🤡? А с чего по-твоему сбивают наши су 57 сейчас на СВО? С самолётов 6-го поколения? Ну-ну, диванный эксперт. Разница в поколении самолётов ≠ незыблемая граница. То что самолёт выше на поколение а то и несколько лишь говорит о том что его сложно сбить, а не нереально. Как же тяжело тут с вами...
Ну это в общем-то вполне реально. Особенно если сравнить количество выпущенных, наличие у Ф/А-18 модификаций РЭБ и самолётов ДРЛО на авианосце
Ф18 это ещё хотя бы что-то было бы. А в фильме вообще ф14.
Страна, в которой располагается ядерный завод - Иран, а не Россия.
1. В Иране есть горы и снег
2. Только Иран помимо США имеет на вооружении рабочие F14
3. Попытка разбомбить ядерный завод - прямая отсылка к конфликту США и Ирана по иранской ядерной программе
4. Россия является прямым союзником Ирана, поэтому в фильме фигурируют Су-57
Ели в Иране? Угараешь?
Пересматривал старый обзор, коротая время, и тут бац, уже новый, повезло))
Как же хорошо, что есть тот, кто смотрит всякий шлак за тебя! Творческих успехов!
В чем же заключается шлак? Напиши хотябы один фильм который лучше Топ Гана в данной тематике ))
@@__-ll1vh Топ Ган носит такие же розовые очки как и форсаж 8
Минимум реалистичности
Максимум выебонов
@@__-ll1vh Слишком нереалистичный для людей, которые хотя бы немного думают головой и даже тема самолетов не спасает его. Из-за большого количества допущений фильм смотрится нелепо и идиотски. Пример более реалистичного фильма, тоже с самолетами - День независимости с Уилл Смитом.
@@pavel6329 Плохой пример честно говоря
@@BBLLMMBC Существование пришельцев реальнее допустить, чем все что произошло в этом фильме. Могу посоветовать фильм Авиатор(с Дикаприо), но там про гражданские самолеты.
Я тоже ржал и смотрел этот фильм как фантастическая комедия😂😂😂😂😂
Только вчера посмотрел этот фильм! Мне одному кажется, что где-то уже это было. Дайте вспомнить, возможно «Звёздные войны 4: Новая надежда?!» )))) да прибудет с вами сила!
да прибудет с вами пиво: пиво течёт во мне и я един с пивом
так и противники стреляют так же как солдаты империи.видимо из одной академии...
Еще у них был фильм "Морской бой", где линкор разнес корабль инопланетян.
"Семья это все" и рожа дизеля с ухмылкой уничтожил просто 😂😂
Не хватает вставки: Лучший из лучших, сэр. Атиличник
Давно кинокоса не смотрел. Парень свой skill улучшил.
Скилл тупизны?)куда тут больше уже 😂
Люблю твои обзоры очень смешные и интересные 👍👍👍 Но пожалуйста не хватает обзоры на ужасы!!!
А чё их обозревать? Лови грехо-обзор на любой ужастик:
1. нехуй было лезть и любопытствовать, что там за подозрительный шорох вдалеке от безопасной локации
2. нехуй было заниматься бесполезной хуйнёй, когда нужно сразу готовить оборону
3. нехуй было в стрёмной ситуации, когда половину твоих друзей перерезали лезть в душ и эротично намывать сиськи
4. нехуй было вслух произносить непонятные заклинания из стрёмной книги
5. и самый топчик: НЕХУЙ БЫЛО РАЗДЕЛЯТЬСЯ!!!
Кинококс )спасибо за выпуск всегда радуешь.Надо на бусти тоже переходить
Рагнар? Ноу, Раги Локи.
Улыбнуло про "нашли актрису помоложе" ))) Коннели самой 51 год уже 🤣
Так она и должна быть не девочкой по сценарию.
@@gogaonzhezhora8640 это понятно, просто сам факт забавен. Но и Коннели в свои 50+ выглядит получше многих 25-летних.
Выглядит отлично, подобрали под стать Крузу... та самая "дочка адмирала"...
7:50
Из Омска?!
Пусть осталось сил немного,
Это братцы, не беда!
Лишь бы вывела дорога
Сами знаете куда?
Если ноги не сотрутся и не заржавеет мозг
Мы дойдём, доплывем, доползём,
До тебя город Омск! Город Омск! Город Омск!
Ничего лучшего просто не существует. Респект тебе автор !!!!! Поржал от души брат спасибо 🤣🤣🤣👍👍👍
Просто в Брэдли текла сила,и он заюзал трюк Люка Скайуокера всего-то
По поводу максимальной скорости в 7274, то она была достигнута не на самолете, как таковом, а на ракетоплане, а это другой тип техники. А если смотреть не только самолеты, но и другие виды, то самые быстрые это или шаттл получается, из пилотируемых, или беспилотники.
Да, именно так.
Максимальная скорость в горизонтальном полете в атмосфере - это 3.5 маха на SR-71
@@P1x3lMagic нет, американцы летали на х 15 и достигли скорость в 7000 км/ч-это максимальная скорость
@@ГерманАнпилогов
Ещё раз, X-15 - это не в атмосфере, это на высотах до 115 км, практически ближний космос.
От атмосферы уже на М3 начинаются неприятные эффекты типа разогрева титановый обшивки до сотен градусов.
А на М6 - просто облако плазмы вокруг всего самолёта...
@@P1x3lMagic какая разница-то, это был крылатый пилотируемый аппарат, который сам себя в атмосфере разгонял, значит самолёт. А тот же шатл взлетал по-ракетному, а в атмосфере только тормозил и планировал, поэтому называется ракетоплан.
@@vitalegvitalegov такая разница, что это был не самолёт, а ракетоплан - стартовал не с земли, а с подвески B-52 и летал не в атмосфере, а практически в космосе.
А в остальном - никакой разницы, ага.
Это тот случай когда обзор круче ыильма!!!
Оскар за лучший комедийный обзор😁
Пропустил!
Когда Том Круз испытывал истребитель, то крыша КПП чуть не вылетила.
Но вот очки адмирала Кейна и он сам остались на месте)))
18:59 Да как два пальца об асфальт! Это Ил-2 - летающий танк:) По приказу тов. Сталина он и в космос полетит
Том Кукуруз выполнил очередную невыполнимую миссию 👍.
P.S. Top Gun это ВМС.
Может ВВС?
@@Investor0907 он же летал на Ф14, а он был на авианосцах
@@Investor0907 нет. Топ Ган это школа для летчиков ВМС. Была. Сейчас вроде ее уже нет.
@@darthhokum Понятно, так точно!)
Мощная работа 👍 одних нарезок мильён)) молодец!
8:41 "Кадр из фильма" Отдельно благодарю за НАДПИСЬ с названием картины, с которой взят такой шикарный отрывок
шалунишка
А где же знаменитая фраза"Они подлетают что будем делать!? 😮
Мэврик:Одень маску и просто улыбайся🤣🤣🤣🤣
Очень понравились шутки про су57 до слез прям
судя по производству из открытых источников данной модели выпущено 6 штук. Я как-то сомневаюсь что такую дорогостоящую единицу отправили бы прикрывать какой-то там ядерный завод, причем не одну а целых 3 штуки минимум
@@ПользовательОдин-е6лда и никто бы не стал строить завод по обогащению урана в каком то очке в РФ куда нет ни железки ни дорог нормальных. Такие заводы требуют охрененной инфраструктуры рядом и желательно ещё и небольшой военный городок под боком. Вон в центральной части РФ таких закрытых военных городов где на заводах че только не делают тьма тьмущая.
@@sculptorreality6539 в центральной части нет моря-океана, а у самолета взлетающего с авианосца есть ограниченная дальность полета
@@sculptorreality6539, а причём тут, вообще, РФ? Автор сам куйню придумал и сам её же развенчал. В фильме гибрид Ирана и Северной Кореи. От Северной Кореи ландшафт, а от Ирана наследие в виде ПВО времён мамонтов и F-14. (Ну и язык, вроде как, закос под Иранский)
Су-57 тут тупо для антуража, мол, всегда герою должен противостоять какой-то злодейский босс-вертолёт... Босс-самолёт...
P.S. 6 штук их, т.к. толку от 4+ самолёта за оверпрайс, когда есть модернизация Су-27 (Су-35), не особо-то и много.
@@ПользовательОдин-е6лдостоверной информации сколько их выпущено нет, в 2023 году было выпущено 12 штук, думаю в общем выпущено где-то около 20, с учётом что каждый год выпускают в 2 раза больше этих истребителей это не так уж и плохо. В этом году думаю произведут коло 20, они уже обещают быть с двигателями второго этапа
Должен был знакомиться с титаником... фраза убила!!! Поставил на паузу чтоб отсмеяться ))))))
Как всегда топ!!! "Начинать утро не с кофе, а с Бондовских 100 грамм" 🤣🤣🤣
Поржал от души🤣🤣🤣 Спасибо дружище повеселил👍
отличный обзор, но есть мелкие придиразмы
1. Это не ВВС (Air Force), это флот (Navy). Они не просто разные рода войск, они люто ненавидят друг друга, если что.
2. По заводу вятского кваса они били не ракетами, а бомбами
Подписка однозначно! Самый знатный мега ржачный обзор, что я видел. Респект, поржал от души 🤣🤣🤣
4:42 Большая скорость не означат большую перегрузку. Скорость вообще не связана с перегрузкой. На неё влияет только ускорение. Т.е. скорость изменения скорости. Так что, если разгоняться медленно, то и при скорости света ничего не почувствуешь.
Согл, например с переходом на сверхзвук пилот ничего толком не чувствует, в отличии от тех кто на земле, хотя воздействие и этого "хлопка" сильно преувеличивают
А когда вы стали специалистом в авиации в воздушном бою?
*Вчера*
Эх, жаль мы так и не узнаем, что за квас производился на том заводе( .
Урановый квас!
Закамский
Кинодроч из Омска, моё уважение, так сказать)
Продолжай в том же духе)
Вот ровно 2 минуты посмотрел, нихуя не успел за подачей инфы, столько всего.... работа проделана грандиозная! только за это лайк и процветания!
Кинокосу - жить!
Лес Гроссман это одна из лучших его ролей, она точно вошла в историю
Вообще-то у Ми 24 стоит 30 мм авиационная пушка а не крупнокалиберный пулемет
Ранние серии ми-24 имел крупнокалиберный пулемёт а поздних авиационная пушки калибр 23 и 30 мм
да какая разница, один хрен берёзку не пробивает)
@@dranik1599 в рамках фильма да!! Не пробивает
Да и на су57,F14 и F15 стоят не пулемёты, у американских джетов 20мм пушка вулкан, а у сушек я не помню либо гш23 либо гш30
@Александр Римский знаю на что они способны, я ж в шутку писал
12:33 проблема не в том что пилот осилил нагрузку в 10G, проблема в том что у F-18 максимальная эксплуатационная перегрузка 7G
Так его вроде опосля взъебли в том числе за то, что самолёт пойдёт под списание.
Возможно, нагрузка коротко срочная, до 14-16 g
@@РакОмарович-я6э кратковременно это понятие растяжимое, человек кратковременно может выдержать 50G и не умереть от перелома позвоночника (при катапультировании), да и откуда такие цифры? Максимальная эксплуатационная перегрузка задается так что-бы металл при таких нагрузках не деформировался. А вот разрушающая перегрузка превышает эксплуатационную не более чем в 1.5 раза, и при её достижении разрушение мгновенно. А F-18 вдобавок еще и палубник (складные крылья), и самый слабый элемент - замки шарниров.
@@99cent-ix9ui не максимально расчетная а разрушающая, тут механизм такой: при превышении эксплуатационной начинается постепенное разрушение, причем чем ближе к разрушающей тем быстрее идет процесс, при достижении разрушающей - мгновенный отрыв крыла. Но есть нюанс: после превышения эксплуатационной конструкция планера самолета деформируется и он уже в воздухе начнет терять управляемость. Ну и у F-18 стоит система которая просто не даст пилоту превысить эксплуатационную))
Так забавно наблюдать, как автор ролика патетически несколько раз упоминает о том, что "ядерная держава не простит" 😀 как показывают новости - очень добрая душа у этой державы, прощает все))
Крымский мост уже не простила, и похоже более не простит ни что.
@@NotNayob335 ты про то, что в ответ попытались попасть в Киевский пешеходный? Который остался цел, кроме пары трещин, внимание, на стекле?)) Чел, не позорился бы)
@@deomoley уничтожение крупных неатомных электростанций, уничтожение мостов, ЖД, выявление и подавление ПВО, удар в здание СБУ, массовые уничтожения складов и укреп районов ВСУ, наступление на направлении ДНР, захват нескольких сел под лиманом. За последние три дня было задействовано порядка 400 крылатых ракет морского и воздушного базирования, а так же ОТРК Искандер и другие неопознанные.
@@NotNayob335 ты бы хоть изредка выключал пропаганду по ТВ и искал информацию в независимых источниках) Удачи в продолжении побега от могилизации, всего плохого)
@@deomoley Ну то что максимальная температура зимой теперь по Украине 16° в квартире, а в Киеве свет 6 часов это так, пропаганда)))
Братаааан!!! Весь обзор ржал)))) И трехзвездочный коньяк с Халком, водкой и Суперменом порадовал)))) Ты еще упустил одну вещь в том, что задница антиквариата, в лице ф-14, в два раза тяжелее "сушки" и там по мелочам)))) А так очень радовательный обзор про то, как с режиссерскими бафами можно сбить истребитель 5-го поколения даже на ступе Бабы Яги с ракетами))))
На счет 5 поколения у Су-57 у некоторых есть сомнения, ну как минимум 4+ там
@@ВолодимирШапошников, 4+ и есть. Я, конечно, всё понимаю, что сказки про композиты можно рассказывать долго, но когда сравниваешь фото эксплуатируемого F-35 или F-22, который не ловил мордой птицу (а то многие любят эти фотки приводить, как доказательство, что, прям, писец как у них там плохо. Помнится, у МиГ-29, вообще, в крыле вмятину в 40+ см осталась, а тут только покрытие побилось.)
И вот полное отсутствие покрытия, кроме как обычной краски, а также торчащие в ужасающем количестве (как на самолётах 2-й Мировой) заклёпки... Короче, п*здец там, не 5-е поколение.
К тому же, электроника тупо от Су-35, так что, чистейшее 4+.
Почему бы не сделать обзорчики на сериалы, их тоже достаточное количество 😀
Пока и полного метра хватает
Лазарев? Ноу, Лазик Лольтову.
@@Влад_Денисенко_2 Что простите?
@@НикитаЛазарев-у8у не обращайте внимания, это наш местный дурачок🤣
Сериалам - многосерийные обзоры)
Почему большинство обзорщиков называют курсантов TG- желторотиками?)) Это школа повышения квалификации туда уже попадают летуны с сотнями часов налета, а уж выпускники это считай самые сливки NAVY😀...обзор как всегда на пять баллов! Собственно и фильм тоже))
Если они уже такие крутые, то хрен ли они в 4-ом одного сбить не смогли? Да и задачу не выполнили на тренировке?
@@ZombieKill14 Ну как почему, потомута ТОМ....
@@ZombieKill14 В фильме изначально говорилось, что задача невыполнимая. Может они до этого летали на каком-то f22, а их пересадили на f-18, подробностей нет. Почему в 4 не сбили одного? Бля, потому-что Круз главный герой.
Скорее всего в фильме налёт был не на Россию, а на Иран. Об этом и говорит то для чего бомбили завод по обогащению урана, угнаный F14(они есть на вооружении Ирана), ну а Су57 как бы в теории могут быть проданы когда нибудь Ирану.
Вряд ли, ведь ели растут в Европе. Возможноч был налет на Норвегию, ведь в Норвегии много гор.
Такой зимний пейзаж и ёлки в Иране это вряд-ли)
@@shark9115, согласен. Ору с комментариев, где написано, что завод принадлежал Ирану!
@@CABAL896 Норвегия - страна НАТО. Это раз. Второе, у Норвегии на вооружении есть F-35, им эти российские Су зачем?
в Иране даже есть горнолыжные курорты , интернет в помощь
Блять. Я едой подавился от смеха и абсурдности того , что ты говоришь. Я даже не задумался об этом , когда смотрел.
Момент про везучесть на миссии просто нечто.
Да, только значительная часть того, что он говорит - это бред, выдумки :о)
Он просто не понял, что происходило в фильме и вообще ничего не понимает в авиации.
@@uasite то бишь пули не резиновые и су-57 не мог знать о пуске ракеты в него и о втором самолёте?
@@trololoev Я вообще не понял ваш вопрос.
О чем вы? Какие резиновые пули? Про что вы вообще спрашиваете?
@@uasite что он не понимает? "су 57 выдумка"
@@rtty6yfddtyuvfft например он говорит, что на миссию взяли стажёров.
Только одного этого факта достаточно, чтобы понять, что автор НИЧЕГО не понял:
1. В школу Топ Ган попадают не стажёры, а ЛУЧШИЕ лётчики США
2. В фильме вообще герои УЖЕ закончили давно закончили даже Топ Ган и попали в него во второй раз - для подготовки к конкретной миссии.
И все остальное такое же - такое чувство что автор вообще не понял, что происходит на экране
Надо зделать наш ответ-где Ветеран ВОВ в одиночку на ИЛ 2 на сверхзвуке 1 против 10и F22 и F35, в сухую их разносит.))
ил 2 в гараже местным кулибиным переделан. поставлен движок от гранты....
Немного шарю в авиации, поэтому я даже знал после просмотра этого фильма, о чем ты будешь говорить (про некоторые моменты) А так я получил удовольствие как всегда от просмотра видео)
А что за знаки подавал чувак на су57?
Возможен ли маневр с полным торможением, что сделал пилот су57?
@@hotice1 это значит лети прямо, я за тобой, манёвр вполне реальный
@@jlucmonag5712 размазанный бочкой от ракеты не уйти (если это не какой-нибудь AIm9B или его советский клон)
Данный манёвр вполне реален и в бою 2в1 может быть эффективен, если противник метрах в 500 позади, ибо человек тупо не успеет среагировать, а системе наведения надо минимум секунду на захват + секунду для человека (нажать на пуск), но на такой дистанции успеть может только какой-нибудь киборг
поражаюсь твоему словарному запасу и умению оттуда подобрать самые нужные слова, и остроте ума)))) ХОТИМ ЕЩЕ!!! 🤣🤣🤣
ТопГан 2040 года: Круз молотком с биплана сбивает российский самолет 6 поколения.
К этому времени уже не самолеты будут. А квинжеты для любых сред.
@@LIMberfre 6 поколение планируется оснащать системами ИИ для беспилотного применения. Но проблема в том, что никто не знает, что такое 6 поколение. Пятое не все понимают, что такое. У каждой страны свои критерии.
@@abstractintell Я про другое. К 2040 вряд ли будут снимать часто про самолеты.
@@LIMberfre Будут. Про другие, но будут. Самолеты - такая тема.
@@abstractintell Вот и говорю, что появятся леталки типа квинжетов, универсальные для любых условий.
Эх, я надеялся, что будет вставка с "Используй Силу, Люк". 🙂
4:10 у генерала настолько тяжелые стальные шары, что он даже не шелохнулся, когда над ним пролетел самолет, при том что даже крышу оторвало
Как хорошо, что я посмотрел фильм до твоего обзора 😁
Где его можно посмотреть не в пиратке?
Шикарно как всегда
не фильм а одно волшебство))))
Суперразбор, улыбался от аудио дорожки к данному видео и у местных фраз. Зачёт 5+...
Это лучше чем отлично! Костя, ты молодец!
Да и вообще, эта миссия в фильме как-то подозрительно напоминает миссию в звёздных войнах по уничтожению звезды смерти
14:45 да не ракеты это! Это бомбы с лазерным наведением GBU-12