Металлоискатель TESORO MOJAVE - тест на дальность, кирпич, скорость
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2018
- Рекомендую проверенный, самый лучший из дешёвых, китайский металлоискатель для чермета и монет на алиэкспрессе MD4030- shp.pub/5wn112
Аккумуляторная крона (9 Вольт)- ali.pub/4s82lm
А это один из лучших (быстрых) цифровых металлоискателей и по супер цене! TX850(копия Teknetics G2)- ali.pub/4eg4m4 или ali.pub/5jkibq
Зачётный Тест👍👍👍...
Спасибо за оценку!)
Был когда-то Компадрик, иногда жалею что продал его. Гнался за глубиной на первых порах. А сейчас есть возможность взять такой в идеальном состоянии, думаю... И так три прибора есть уже...
А я все приборы давненько уже продал, переехал в большой город, на коп здесь трудно выбраться, но старую любовь компадрика недавно приобрёл, чтобы было! Редко их продают, увидел в хорошем состоянии и взял. Разок на природу уже выезжал, снова кайфанул от поисков с ним!)))
@@TechnoED Такого плана приборы душевные что-ли, даже приятно в руки взять. Походил год с цифровыми, возвращаюсь опять к аналогам однотональным с крутелками.
Лайк дружище!(Karadag)
Привет! Спасибо!
TechnoED Сам как-то то засматривался на данный прибор но Сильвер перевесил, да Тесоро приборы отличные но немного им не хватает глубины. Как вам он в сравнении с Сильвером, у вас ведь ранее он был? Заслуженный лайк!
@@iva.2139 Спасибо за лайк! Сильвер и Мохаве приборы одного уровня по глубине, комфортности поиска, массы. Для меня они оба одинаково хороши. Если бы не появился новичёк Мохаве я бы наверняка снова взял Сильвера. Плюсы Сильвера- тумблер теста батарей (короткие пики)- режим все металлы. Плюсы Мохаве- тумблер грунта. В этом и есть их главные отличия. Ну ещё у Мохаве (чем он мне и приглянулся) катушка чуть поменьше и чуть полегче. А так в реальном поиске они в общем то идентичны. (Если не заморачиваться нюансами с кручением Баланса грунта:) - ну эта отдельная тема и мне кажется не стоит заострять на ней внимание). Подытожу: Мне они нравятся одинаково, ходил с удовольствием с Сильвером, сейчас с таким же удовольствием хожу с Мохавой :)
У меня Тесоро Сильвер. Внешне похож,-две крутилки и тумблер, и расстояние обнаружения такие же. Хороший прибор!
Ага, согласен, оба прибора- отличные. Сам хотел тогда опять Сильвера брать, но Мохаве появился, решил его попробовать- испытать.
@@TechnoED а какие различия по сравнению с Сильвером? Хотя бы по документу ,если такого не было.
@@viktorbell9324 Сильвер у меня был (ещё был Компадрик и Эльдорадо). Сильвер и Мохаве приборы одного уровня по глубине, комфортности поиска, массы. Для меня они оба одинаково хороши. Плюсы Сильвера- тумблер теста батарей (короткие пики) и режим все металлы. Плюсы Мохаве- тумблер грунта и ED-180. В этом и есть их главные отличия. Ну ещё у Мохаве (чем он мне и приглянулся) катушка чуть поменьше и чуть полегче. А так в реальном поиске они в общем-то идентичны.
@@TechnoED спасибо, а то я как-то уже давно отошел от темы, про новый прибор и не слышал. Только что смотрел тест-сравнение.разделение металлов у него отличное!
@@viktorbell9324 Да, всё-таки ED-180! С ним можно такие чудеса вытворять (с чешуёй).
Я не понял. Зачем вы тестируете прибор с прислонённой к катушке металлическим полотном рулетки?
Этот прибор не импульсный (а динамичекий индукционно-балансный). Неподвижные металлические предметы на катушку абсолютно не влияют, и на дальности соответственно это никак не отображается.
Приветствую!
А какая потеря в грунте у этого прибора,к примеру по воздуху 5 коп советов видит на 23-24см,в в черноземе на сколько увидит?
Я понимаю,что врядли помните,но все же интересно очень узнать.
Привет! От типа грунта всё зависит. В песке показатели, как на воздухе. В глине глубина раза в два меньше. Про чернозём не могу сказать- у нас почвы не чернозёмные.
@@TechnoED да понятно,что от грунта зависит,но к примеру на глине,какая потеря???
Ну я же написал примерно раза в два, но опять же от глины зависит, глины тоже разные бывают.
@@TechnoED Приветствую!
Спасибо за ответ! Просто про глину что мне выше ответили,прочитал невнимательно🤝
А как он будет звучать на консервную банку к примеру.Ржавые консервные банки у меня чаще попадаются чем пробки.
Как и все металлодетекторы- "цветом". Те есть почти как на монету, только звук будет чуть протяжней и если проверить сигнал "на отрыв", т.е. приподнимая катушку вверх- над землёй сигналить будет на большой высоте отрыва катушки от земли. Так что если мы ищем только монеты, большинство банок можно отличить и не копать.
Конс. банки на большой глубине (больше 30 См) по сигналу от монет не отличаются, эти придётся копать.
@@TechnoED А если сверху банка лежит,звук будет не хриплый,обычный?
Если банка не сильно сгнившая- без хрипов, обычный звук, только протяжный. Если сильно гнилая (в труху)- то возможны варианты от хрипов до отсутствия сигнала вообще.
@@TechnoED Ясно,и последний вопрос,то есть сгодится для копа фундаментов?
It just 20,25 cm..but its good deep..
А Пилигрим 47 куда делся!? С ним в грунте надо было сравнить.
Пилигрима продал, для моих мусорок Тесорка предпочтительней. А по глубине, что в грунте, что по воздуху они не конкуренты, Пилигрим порвёт Мохаву, как тузик грелку. Но, в свою очередь, по жёской мусорке уже Мохава будет рвать Пилигрима (по скорости и комфортности).🙂
В среднем грунте глубина у Мохаве отличается от воздушных показателей на минус 2-3 См примерно.
Приветствую!
А какой диаметр датчика? Сантиметров 20?
Привет! 7 дюймов. 18 См примерно.
@@TechnoED Существуют ли катушки большего размера для этого устройства? какие катушки tesor подходят к этому детектору?
У меня сейчас Outlo.я его кстати выставил на продажу.Есть в нем пара фишек,кроме ручного БГ.Но решил закончить пожизненное увлечение тесорками,просто устал копать все подряд)Остаюсь с етраком...
Незнаю, лично я Сильвером копаю только цветные сигналы... даже алюминивую проволоку можно определьть, если же она конечно не согнута кольцом... и по озвучке он очень информативен в отличии от "Компадрика" и "Вакуэро" ( были у меня ранее).
Понятно, ну каждому своё. Я вот устаю от кучи лишних сигналов и их перепроверки. С тесорками ищу в дискриме (обычно на Foil), копаю только цветные сигналы (спорные редко- только если место перстпективное), очень быстрый и комфортный поиск и железа не много выкапываю. Для меня и моих мусорных мест- тесорки самые подходящие МД. Переходил два раза на цифровики, но опять вернулся к Тесоро и очень доволен. )
@@TechnoED Привет,неподскажьте как будет кортес на глубину монет,и ф75 блек что скажешь спасибо
@@user-ju9tf7bs2m Привет! Кортеса не посчастливилось попробовать, а вот ф-75 есть у знакомого... Всевозможные тесты обоих приборов смотрел, могу сказать однозначно, что ф75 по монетам глубже кортеса!
@@TechnoED Спасибо за отзыв, вообще какой прибор советуешь как владелец разных приборов для поиска монет если бюджет до 40 к вообше мучаюсь выбором Ам макс тоже хорошо видеться на инете и ф75 DST просто у этотго говорят глубина меньше на некорых грунтах или сафари брать ,извините за лишние вопросы
Почему продали приборчик, чем не устроил?
Прибор отличный, меня он устраивал всем! Продал исключительно в связи с жизненными обстоятельствами.
@@TechnoED жаль... Тоже как то попался мне в продажной ветке, позвонил а он уже в резерве, так и ушёл.
А у вас случайно Сильвера небыло, как в сравнении с Мохаве ? Интересно именно в понимании озвучки...
@@iva.2139 Сильвер тоже был. Озвучка целей у них аналогичная! Отличаются они в основном ED. У Мохаве ED-180, у Сильвера ED-120. ED-180 даёт чуть больший диапазон дискриминации для низкопроводных целей. (мелкая пластика, мелкие осколки цветнины), а по монетам приборы аналогичны.
@@TechnoED да спасибо, я в теме, поэтому и продал Сильвера из за меньшего сектора дискриминации, было бы там ЕD- 180 я бы с ним не расстался. А так по озвучке он мне отлично зашёл ( просто шикарная озвучка для понимания что под катушкой) в отличии от Вакуэро, немного ходил с чужим Компадриком озвучка чуть хуже чем у Сильвера, а в общем норм... работать можно.
Тэжон по глубине не тэстили?
Нет, не посчастливилось, но если бы в руки попался с удовольствием и интересом протестил бы.
этот прибор для высокоменерализированых техаских полей с грунтом аля марса
Это обычная тесорка с переключателем типа грунта. Это обыкновенный баланс грунта только не крутилкой, а выключателем на два фиксированных положения.
А вообще прибор отличный!
Не продаете прибор?
Уже продал. Обстоятельства....
@@TechnoED Печально(((
@@TechnoED А он на много отличается от компадре се?Вы вроде пользовались?
@@user-bb5we3pf6f Да СЕ тоже пользовался! Мохаве по сути и есть компадрик с апгрейдом. Добавлен регулятор чуйки и переключатель грунта, что даёт увеличение глубины, особенно для крупных целей в грунте. (накрутить грунт можно и на компадре резистором на плате, правда не удобно, накрученный баланс грунта на некоторых местах приходится "скручивать" обратно. Здесь же только тумблером щёлкнул и всё.)
Катушка от него к компадрику подойдет и даст ли что то эта смена?