中醫的科學為什麼備受爭議?它是迷信還是更高級的科學?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 сер 2024
  • 需要得到肺部和皮膚病幫助的觀眾,請到扁康丸網站 www.pyunkang.us
    點擊右下角的「專家諮詢」可獲得免費諮詢!
    為什麼傳承幾千年的中醫會備受爭議?經絡和氣是真實存在,還是迷信?中醫的最初來源是什麼?学贯中西的楊醫師為您揭秘。
    #中醫 #經絡 #迷信
    中醫的科學為什麼備受爭議?它是迷信還是更高級的科學?
    00:00 中醫的爭議引言
    00:30 扁康丸廣告介紹
    02:48 中醫有爭議性特點
    06:54 中醫的來源
    09:36 中醫傳承和遺失
    14:09 中醫與民間醫學的混淆
    加入會員鏈接:
    / @siweijiankang
    🍀 謝謝您收看我們的節目,如果您喜歡, 歡迎您點贊, 轉發,留言。 如有問題請在直播通知下留言。 請不要忘記訂閱我們的頻道,點擊小鈴鐺🔔,我們下次節目再見。
    -------------------------------------
    🎏往期精彩節目指路:
    抗衰老列表:
    • 抗衰老
    中醫養生列表:
    • 中醫養生與治療
    慢性疾病列表:
    • Playlist
    精神健康列表:
    • Playlist
    抗疫防疫列表:
    • 防疫抗疫
    青少年精神健康列表:
    • 青少年精神健康
    ---------------------------------------
    【四維健康簡介】:
    四維健康揭秘古今中外的醫學智慧,探索人類健康的真諦。健康是四維的: 形體的健康襯托美麗,營養的滋潤煥發青春,能量的平衡和氣寧神,心靈的覺悟再造幸福。楊景端醫生曾任英國牛津大學訪問研究員,美國杰斐遜大學臨床精神病學教授,杰斐遜大學醫院整合醫學中心中醫和針灸項目主任,現任美國精神病學會高級會員,美國亞利桑那大學整合醫學中心教授,美國臨床針灸學院院長,新澤西,賓西伐利亞,和紐約州執照醫生,和美國楊氏整合醫學中心創始人和醫學主任。楊醫生出身於中醫世家,學貫中西,在精神,心理,行為和養生方面尤有心得,著有英文版:"面向東方:現代人健康美容的古老秘訣" (HarperCollins,2016) 和"臨床針灸與古代中醫學" ( Oxford Press,2017) 。 端倪世界,守護健康。我們一起努力,一切健康!

КОМЕНТАРІ • 316

  • @siweijiankang
    @siweijiankang  Рік тому +10

    需要得到肺部和皮膚病幫助的觀眾,請到扁康丸網站 www.pyunkang.us
    點擊右下角的「專家諮詢」可獲得免費諮詢!

  • @OnLetup
    @OnLetup Рік тому +14

    我欣赏杨医师谨慎,谦虚,实诚的言语表达。他让我们有更多独立思考的空间。

  • @MiraMate
    @MiraMate Рік тому +1

    谢谢杨医师,感恩!-Nicole

  • @keniceeunice2644
    @keniceeunice2644 Рік тому +3

    謝謝!很有見到!

  • @a-mei4436
    @a-mei4436 Рік тому +2

    謝謝楊醫生,💝💝💝

  • @louisalee5337
    @louisalee5337 Рік тому +9

    很開心跟大家分享:
    我有心肌弱,眩暈的麻烦!
    一位女中醫的藥方:晉耆、黨參、茯苓、北沙參、綿茵陳、炮附子(!)、生地黃、川芎,調了兩個礼拜;
    再去时,加了遠志,作息正常的我沒眩了!
    她又讓我服老方子,一個月再回診!(把脈後的方子,大家懂的,因人而異)
    當她聽到我說:沒有眩!她的眼睛一亮,帶著笑!
    我還發現居然一個半月我沒有刷染前额和兩耳側的頭髮!
    楊醫師,謝謝您的指導!
    (我沒打疫苗!吃简单喝夠水睡飽觉!維生素的補充)

    • @nancykoo4156
      @nancykoo4156 Рік тому +1

      你很智慧,生大病由自己作主,不經一事就不長一智,走弯路的人很多

    • @louisalee5337
      @louisalee5337 Рік тому

      @@nancykoo4156 谢谢您!

    • @siweijiankang
      @siweijiankang  Рік тому

      谢谢分享。--杨医师助理

  • @gracesu9277
    @gracesu9277 Рік тому +4

    谢谢分享🙏
    氣, 人是可以感觉到的,我通常是告诉病人闭上眼睛, 同时手发氣靠近病人的面部,问他 / 她感察觉什么? 让他 / 她张开眼睛 看看手与脸一直保持着一定的距离 。
    这就是中醫所说的氣😊

  • @jchin9008
    @jchin9008 Рік тому +1

    医生,谢谢分享。

  • @amardoukhal4684
    @amardoukhal4684 Рік тому

    Very good

  • @jinxiaoliu
    @jinxiaoliu Рік тому +4

    练气功的人能够感受到别人身上的气,我有二个练气功的朋友,互不认识,因为讨论刺血把他们叫在一起,只谈了刺血,事后二个人都告诉我,能够感觉到对方身上气场很强,那么把练过气功的人叫来几个,和没练过气功的陌生人混在一起,如果他们能够说出哪几个人身上有气,并且一致,就可以验证

  • @djh2168
    @djh2168 Рік тому +5

    我认为中医的可贵之处在于“治本”而非“治标”,中医从调理和提高人体免疫系统着手,从而达到治病的效果。当西医手法用尽而无能为力时,不妨试试中医的“治本”疗法。

    • @ax_tube
      @ax_tube Рік тому

      處理與治癒的差別

  • @scp11112
    @scp11112 2 місяці тому +2

    我的氣喘看西醫看很久都沒好 用中醫調理慢慢就好了 不好病也是 用中醫治的 比較健康 後來發現有些人認為中醫是迷信真的很驚訝他們怎麼會這樣想

  • @user-nr6tj7uv7f
    @user-nr6tj7uv7f Місяць тому

    請問中醫可以治思覺失調躁鬱症嗎

  • @aprilleung138
    @aprilleung138 Рік тому +8

    盡信書不如無書,守舊會導致固步自封,必須存有懷疑、研究、創新和實踐的精神。

    • @gracesu9277
      @gracesu9277 Рік тому

      系呀! 在澳洲的西人自然疗法師都学习和模仿中药方的君臣使佐的方法去用药,从而改進,只是加法共同用药👍中醫為何偿不结合其他醫药的精髓呢🤝

    • @aprilleung138
      @aprilleung138 Рік тому +2

      @@gracesu9277 呢嗰就係中國人的固步自封所致囉! 缺乏咗創作力,冇計!

    • @user-vc1sd2cc2m
      @user-vc1sd2cc2m Рік тому +2

      @@gracesu9277 你大概是只知道一些皮毛吧?西方的自然療法只是一個統稱,在民主國家他們將西醫(也就是現代醫學)之外的各種傳統的民間的醫療方法(當然也包括中醫)都稱為替代性療法。有些是包括在健保給付裡的,比如針灸推拿,西人的傳統整脊療法。

  • @kuoskuo9978
    @kuoskuo9978 Рік тому +1

    愛自己地方文化和智慧 但又很開明和科學 難得

  • @jeanlmft
    @jeanlmft Рік тому

    请问扁康丸一并可以用多久?

    • @siweijiankang
      @siweijiankang  Рік тому

      具体请咨询网站客服。--杨医师助理

  • @Chunnuanhuakai
    @Chunnuanhuakai Рік тому +4

    我最喜歡看這位醫師的視頻❤

  • @Mary-nc8un
    @Mary-nc8un 3 місяці тому

    好得很

  • @user-cr1rp5wq2f
    @user-cr1rp5wq2f Рік тому +5

    很多古時候的經典,其實都非一人、一時、一地的著作,而且古人又特別喜歡托名

  • @corneliusgoh
    @corneliusgoh Рік тому +4

    天/地/人三才(3 dimensions), 西医只注重人 (1 dimension),中医三者都关系 健康: 天 有四季,气候,寒冷; 地有潮湿水汽;人有精气神,经络气脉。

  • @user-up6tg4zx3m
    @user-up6tg4zx3m 3 місяці тому

    阴木菌/棺材血灵芝能不能吃?吃后会中毒吗?放了60多年吃还有作用吗?有谁能解答一下吗?

  • @ysg929
    @ysg929 Рік тому +2

    喜洋洋。牛!哈哈

  • @user-ct9zm3pl4q
    @user-ct9zm3pl4q Рік тому +2

    有感的便懂。
    不懂的人,何妨客氣點,管中醫叫作 "哲學療法"。

    • @user-vc1sd2cc2m
      @user-vc1sd2cc2m Рік тому +1

      正是因為中醫的治療理論裡包含有哲學的道理,所以很多人才不能夠理解。

  • @baidainlhamobless4807
    @baidainlhamobless4807 Рік тому +3

    看不見的「氣」讓地球與大自然運轉,人何嘗不是如此。火生風,風運轉時間…….

  • @user-yx1qo2uj8b
    @user-yx1qo2uj8b Рік тому +4

    扁康丸價格貴得太離譜

  • @joezhang9286
    @joezhang9286 Рік тому +2

    中华文化及中医,在商朝已经到了一个相当的发展、成形;到了战国时期,更是蓬勃发展,中医理论以基本上系统化。中国这两个朝代是很值得研究的朝代。

  • @lenkayu
    @lenkayu Рік тому

    在大陆可以买到吗

    • @siweijiankang
      @siweijiankang  Рік тому

      具体咨询请联系购买网页。--杨医师助理

  • @Zhenzhibing
    @Zhenzhibing Рік тому +1

    楊醫師這個問題太好了!中醫是真正的精密科學!給您一個養肺好方法:默念00200治療各種皮膚病,凌晨棗醒,干咳等。

  • @shufeichen4229
    @shufeichen4229 Рік тому +3

    分析的對,就是這樣。👍

  • @CARL81K15
    @CARL81K15 Рік тому +1

    還有一點就是 以形補形 的說法阿 , 比如 犀牛 老虎 穿山甲  等等動物的器官泡酒, 或是磨粉服用這樣阿 ?? 這些都是已經被證實是無效的東西了, 所以當然會對中醫有質疑了 , 我想請問您覺得有用嗎??

    • @CARL81K15
      @CARL81K15 Рік тому

      我剛沒說到重點,重點就是中醫理論似乎都在指,吃了某個動物的身體某部份,就可以跟他一樣猛一樣強壯??尤其是壯陽?或是看到某種植物長得很像男人的器官,就說吃他可以壯陽?還有比如一隻蛇泡在玻璃罐裡 +中藥, 又說可以壯陽??

    • @siweijiankang
      @siweijiankang  Рік тому +1

      您的留言已收集,会建议杨医师录制该问题的视频节目。--杨医师助理

    • @CARL81K15
      @CARL81K15 Рік тому

      @@siweijiankang 其實大部分的 中醫 似乎都不太敢正面回答我說的問題 , 尤其又牽涉到保育動物相關的問題 , 所以很希望聽到 杨医师 可以分享他的看法這樣 !!

  • @austinqin5462
    @austinqin5462 Рік тому +10

    杨医师是祖传中医世家呀!真不简单呀!真的是佼佼者!

  • @makmoyin
    @makmoyin Рік тому +1

    This is because most parts of the teachings have been lost in China. In the past, Chinese doctors can see the existence of Chi in the human body after consuming certain kinds of medicine.

  • @user-pb7kf2jd2s
    @user-pb7kf2jd2s 2 місяці тому

    请把民间医学和中医的区别谈一下,我感兴趣。

    • @siweijiankang
      @siweijiankang  Місяць тому

      您的留言已收集,会建议杨医师录制该问题的视频节目。--杨医师助理

  • @Laowangzaigebi
    @Laowangzaigebi Рік тому +6

    中医来源于设计者,人其实没有唯物论者认为的那么简单!
    这是我对中医(也包括生命)的理解!

    • @qimaguohai
      @qimaguohai Рік тому

      为什么没有欧洲医?没有中东医?

    • @user-vc1sd2cc2m
      @user-vc1sd2cc2m Рік тому

      @@qimaguohai 你這個說法是體現了大家對醫學的一種錯誤認識;我們叫中醫西醫其實是錯誤的,現在的西醫應該稱為現代醫學,中醫應該稱為傳統醫學,在現代醫學出現以前世界各國都是有傳統醫學的,只是沒有像中國的傳統醫學那樣發達和有完整的理論罷了。

  • @user-ne4le3cl2d
    @user-ne4le3cl2d Рік тому

    好中醫很多,兩岸的中醫水平算是不錯了。
    請問如果不依靠機器檢查
    西醫們要怎麼診斷???

    • @user-fi8vc9bz7o
      @user-fi8vc9bz7o 10 місяців тому +1

      額,我去診所治感冒,醫生最多拿聽診器

    • @thomastse6977
      @thomastse6977 6 місяців тому

      邏輯

    • @thomastse6977
      @thomastse6977 6 місяців тому

      Acne 四大成因
      問問題,用邏輯逐漸去除可能性低,直至一個

  • @chiefshield970
    @chiefshield970 Рік тому

    老师 中医入门,推荐一下书及相应的版本如何?

    • @yangou6899
      @yangou6899 Рік тому

      推薦書籍:思考中藥 作者:唐略 簡明易懂,常用的藥和原理都清楚敘述

    • @Mandon97
      @Mandon97 Рік тому

      東晉葛洪的《肘後備急方》,可以作為入門讀物

    • @Lindalinda-bl2hx
      @Lindalinda-bl2hx Рік тому +2

      傷寒論先看看中醫的祖方,再看皇帝內經!如果南方人葉天士的也可以看的,還有溫病的也要看。中醫麻煩就在自古以來的書籍實在是太多,但是這幾本都是入門必須的書。

    • @Lindalinda-bl2hx
      @Lindalinda-bl2hx Рік тому +1

      圓運動的也應該看一看。中醫難在辯證正確,如果只學個半吊子尤其不妙!有些執業經驗不足的也是,就算讀畢業也一樣。以前老中醫帶徒弟的方式已經沒了,那麼中醫生得有一些白老鼠實驗期,所以選中醫生要千萬小心謹慎。

    • @siweijiankang
      @siweijiankang  Рік тому +1

      您的留言已收集,会建议杨医师录制该问题的视频节目。--杨医师助理

  • @hungyeehealth
    @hungyeehealth Рік тому +2

    我試過用大姆指,按了一個護士的,手三里的穴位了……!
    她第一個反應,就是說,為什麼你一按,這個地方就有痛感了……?
    而這地方從來都不痛的呢?
    究竟是你做什麼的事情呢?
    但是,她的質疑,不是不說,而是如果我解說了~這個穴位在無事的情況,按下是不痛,相反有事才痛了……?
    在那時,她用了,不相信的眼睛,看著我,或者,我是搞鬼的呢?
    目前的在西醫界,對於中醫是他們不信的啊?
    而是反應很抗拒的呀?
    自己在護理身上,絕對不能靠著西醫的……?
    因為,真的是用了中醫的治療中,比之西醫的僅靠用西藥……,特別是調理身體方面,中醫有著重要的,有效的在調理上,有著一定的可信性了!
    我兩方面都有學,所以,對於治療上,好多時候,西醫是真的是來個質疑了……?

  • @jwshyu
    @jwshyu Місяць тому

    氣是身體最重要的東西,在生前或是死後都是一直存在的,對經絡敏感的人而言,氣是很真實的存在,甚至可以感覺出來在別人身體上氣的流動,哪裡塞住都可以感覺得到啊,病人身上不同的氣:暑氣寒氣、病氣也是都很好分辨的啊。
    身體的氣塞住會引起各式各樣的疾病,此時真正重要的是整個經絡能再次循環,不過這一點是千古以來的一個醫療大缺口。

  • @christinemueller4523
    @christinemueller4523 Рік тому +7

    绝对支持中医!

  • @lidachen7915
    @lidachen7915 Рік тому +1

    杨医生博学多才分析得很有道理,谢谢!

  • @Hkluck
    @Hkluck Рік тому +4

    您說的世代,確實隔得越多越少真傳。從我的老師家就能看到,雖然他家第三代也很出色,但是並沒有太多的所謂真傳。主要都是靠孫輩自身的天份和努力,五年正規科班訓練加自己摸索出來的。最多只能說有一點氛圍和初期的一些啟蒙還有一些討論。師公是大國醫。

  • @MrJJChang
    @MrJJChang 10 місяців тому

    氣的爭論是一般然思考的盲點問題。譬如風也看不見,但風作用在旗子上讓旗子飄揚,人看見了風、感受了風。同理,氣看不見,但氣作用在人體的各個器官、肢體,讓人動起來,這不就看見了嗎?但現代人卻執著、智障;同樣的邏輯,風就看見了、氣卻在那裏執著爭論。氣,中醫翻譯成英文不是用Air這個字,而是用Energy這個字。人有沒有Energy誰還看不見呢?

  • @ThomasSin-rw7zy
    @ThomasSin-rw7zy 4 місяці тому

    杨叔叔; 咖啡是否可以开九窍的松果體。。。。

    • @xuanxilui82
      @xuanxilui82 4 місяці тому

      必须不可能啊! 你喜欢研究松果体 看看吕祖的 太乙金华概论

  • @user-kp8vd6fw4u
    @user-kp8vd6fw4u Рік тому +2

    換一個角度看中醫跟現代醫學.. 現代醫學是比較針對結構性的病去做治療,例如:膽結石,無法消石時就開刀拿掉. 但是中醫是比較是處理功能性的病,如腸燥,脹氣,過敏之類的. 常常現代醫學看不好的,看個中醫就有很大的改善. 但是中醫看一陣子無法改善的話還是要去醫院做檢查. 兩個在我實際的生活經驗都有其功效

    • @changcheng145
      @changcheng145 21 день тому

      膽結石可以用4金來化化看:金錢草、鬱金、雞內金、海金沙, 這四種中藥,不必開刀;但是如果太大的話還是需要借助西醫。

  • @XX-uw2nl
    @XX-uw2nl Рік тому +1

    中医易被误解,一个是因为不了解其医疗理论,另一个是中医自身的问题,就是对药理知其然而不知其所以然,知道一个药材能治疗何种病症,但是不知道这个药材中的什么具体成份对病症的哪个地方产生什么样的治疗作用,包括这样的作用是怎么样发生的。比如青藁能治虐疾,但是

  • @johnenglish1F8V7
    @johnenglish1F8V7 Рік тому +1

    这个气是古代很早就提出来的,当时中国古人连血管,心脏,解剖学都没有,怎么可能提出现代科学都看不见的东西呢?这是很荒唐的。

  • @MrJJChang
    @MrJJChang 10 місяців тому

    中醫跟西醫,本來就是在不同的時間、空間之下,不同的人種,對於 "人" 這個物件的摸索、探討、了解,並用各自的文字描述、記載所見所聞所解。 "人" 這個物件即然是相同的,古今中西醫所看到的必定會有相同之處,你說的AAAA跟我說的BBB 其實是相同的東西,只是文字描述方法不同。所以中西互證是探討中西所見解領域的交集,怎可說中西互證是相互參雜攪和?

  • @honglinglee2136
    @honglinglee2136 9 місяців тому +1

    .
    中醫不竟是原始的醫學,由原始發展到今天,很多成功的病例,成敗的比例沒有统計過,所謂成功也是口耳相傳,更有表症消失當為痊癒,本人無意反对更無意攻擊中醫,一直以來都是應為中醫中药都要科學化,中药是一个大寶庫,理論却令人迷惘,理論指導實踐,實踐检驗理論,而且是唯一標準,自西學東漸,中西醫論戰不己,今天仍未定論,無奈。

  • @julialiu9147
    @julialiu9147 Рік тому

    问题在于好的中医师凤毛麟角!

  • @hongdarchi1815
    @hongdarchi1815 Рік тому +12

    我非常感謝楊醫師分享四維健康的概念。現代醫學自認為科學,其實它是一個沒有物理的“科學”。其在能量方面的硏究,遠遠落後了生物化學的進展。中醫在能量醫學有獨特的見解,只是需要時間發展生物物理的知識,屆時就可以證明中醫是科學的了。

    • @user-cc5pk9lt2m
      @user-cc5pk9lt2m Рік тому +5

      你不知道現代醫學就運用了很多物理學去解決問題嗎?比如說聽心音,第一心音大小聲(聲波能量)與心室收縮力的關係。然後現代醫學也是奠基在生物、化學、生化的基礎上,現代醫學是跟生物化學可以相容的知識,都是科學的大範疇裡面。中醫支持者整天說中醫講能量,但是連物理學公式計算能量也沒有,中醫理論概念跟定義也是各說各話

    • @thomastse6977
      @thomastse6977 6 місяців тому

      你懂物理嗎?😂
      超聲波、X ray、電療、鏢靶治療
      哪個不是物理學應用阿😂😂😂

    • @thomastse6977
      @thomastse6977 6 місяців тому

      電磁學算物理嗎😂😂😂

    • @realvip5130
      @realvip5130 3 місяці тому +1

      上面的人就說了很多物理相關的了
      但醫學不是物理這麼簡單
      中醫就是玄學

    • @jessiey122
      @jessiey122 3 місяці тому

      胡说八道。不知所云。

  • @lamtokuen
    @lamtokuen Рік тому +2

    楊先生對學術的態度值得所有國粹派學習❤❤❤

  • @7926kevin
    @7926kevin Рік тому +6

    開始從能量的角度來解說人體。與醫學了。太開心了~~~

  • @wingcheungtsang1188
    @wingcheungtsang1188 Місяць тому

    湿多多病,食沖番薯粉攪糊仔清腸胃去水,去風辣椒妙牛肉,痕煲金银花水浓的抹喷会好,無病痛真實。

  • @aport8884
    @aport8884 Рік тому +12

    中醫以天人合一的理念來治癒人體,是融通宇宙與人的科學,比目前最先進的科學更先進。

  • @ClassicalChineseMedicineDrPan

    中医是先有理论,后来实践,这个过程叫“由道而术”。

  • @Pandawill123
    @Pandawill123 Рік тому +8

    我以前認識一對中西老醫師,西医師先生非常敬佩他中医妻子,她有辦法治好难雜症,人家沒法,她有法,我认為中医是上帝的恩賜就好像波斯毯編织術,外边的人不容易掌握,而高科技是西方人領潮,神的安排各有不同,我覺得我們從出生時已經被編程好,同其他动物無異,超出的是外來的光影引力

  • @quinhins6021
    @quinhins6021 Рік тому +1

    "中"这个字就是答案,一条直线不偏不倚的在中间,就像ph值的neutral, 偏左酸性(阳虚),偏右碱性(阴虚),中间正常。

  • @user-yc8fu4zu9r
    @user-yc8fu4zu9r Рік тому +2

    我信中醫,中醫比較根本

  • @user-zn3db9ld2s
    @user-zn3db9ld2s Рік тому +15

    我身邊有兩個真實例子,第一個是在幾十年前同學的外省父親因為頸椎壓迫神經,造成下半身幾乎癱瘓,而且還大小便失禁,當時她父親已經70幾歲了,中國醫藥學院的醫生因為老人年紀大,不敢幫他動手術,同學在中國還有個哥哥,她哥哥將父親帶回中國治療,兩個多月後;某天凌晨,同學的父親自己拿著拐杖在家門口喊人,回到台灣還健康了活了好幾年,從此我對中醫就很欽佩,真的是太神奇了。另一個是近期的,先生有坐骨神經痛的困擾,看西醫就是復健吃藥也沒有太大的改善,經他人介紹去看了中醫,只針了3針,據我先生描述: 真的好神奇,醫生將針拔出來後,症狀立刻好了7、8成

    • @leesmart6327
      @leesmart6327 Рік тому +8

      现在主要是好的中医难找,好的中药也少了。被资本影响了。

    • @yangou6899
      @yangou6899 9 місяців тому +2

      好的中醫師是很善用氣的調節,氣的調動是可以治病的,但西醫沒有這方面的學說,你也看不到,大部分的人也不相信。

    • @yingzhaochao
      @yingzhaochao 5 місяців тому

      照这个路线,天狗吃月亮也是中医疗效……

  • @changcheng145
    @changcheng145 21 день тому

    中藥在日本稱為漢樂,它已被日本人發揚光大,許多中國人到日本後大量掃貨,讓日本賺滿了中國人的錢,日本人的研究精神非常值得我們讚嘆!

  • @victorlin6679
    @victorlin6679 Рік тому

    幾個月前皮膚莫名發癢長腫塊, 看了個把月免疫科沒有重大進展, 轉向中醫求救, 吃了清熱解毒的云剂, 症狀緩解, 只剩偶爾零星發作的腫塊而已。本打算再不行, 就去找蛇湯喝的, 暫時可以不必這麼做了。

  • @user-yc3lh8nr2x
    @user-yc3lh8nr2x Рік тому +3

    平均寿命世界排名里,为什么中国排不进前50?!这不应该呀,我们有中医护体,中医理论精髓,寿命应该比较长才对呀?日本、香港的长寿命是因为中医?!

    • @user-vc1sd2cc2m
      @user-vc1sd2cc2m Рік тому

      因為有共產黨在禍害中國,所以才落後於世界。中國在醫療健保方面的開支是比一些第三世界國家還要低的,就是這麼低的花費,卻有80%都是用在了那些高幹身上了!普通人病了當然就只有去等死了!

  • @boundlessseeker
    @boundlessseeker Рік тому

    怎么才能身体好?推荐大家《医方明》频道的这个视频“怎樣才能身體好? 少欲知足,會打坐,不要暴飲暴食,基本上什麼病都好了”

  • @giorgioye
    @giorgioye 4 місяці тому

    如果有用,那就要标准化,普及化,健康保险涵盖,拯救普罗大众

  • @DrLusEnglish
    @DrLusEnglish Рік тому +1

    中医着重身体的平衡,恰恰不是西医的关注点

    • @user-cc5pk9lt2m
      @user-cc5pk9lt2m Рік тому

      酸鹼平衡、血流動力學平衡、進出體液量平衡,這些不是平衡?中醫著重身體什麼的平衡,連中醫理論自己都講不出來,只能空泛說陰陽平衡,就跟韓國瑜說總目標發大財一樣空泛,有講跟沒講一樣

  • @JIANGTG
    @JIANGTG 9 місяців тому +1

    看中医要找到 “ 贵人 ” (医术精湛者) ,若遇到江湖医生就很不幸了 。。。

  • @galaxymetta5974
    @galaxymetta5974 Рік тому +4

    My personal experience is Chinese medicine is able to address medical conditions that western medicine cannot handle. The only problem is not all Chinese physicians are competent. So it is important to select the right physician. Cheers.

    • @Ben.deyuan
      @Ben.deyuan Рік тому

    • @MrJJChang
      @MrJJChang 10 місяців тому

      Same as the selection of western doctors. Western doctor is not all competent and the worsen part is the western medicine are not all useful.

  • @junpan6823
    @junpan6823 Рік тому +2

    有人说是外星人教的:)

  • @MrJJChang
    @MrJJChang 10 місяців тому

    了解中醫不能用現代的觀念要去對比古代的觀念。中醫是古代的產物,那是用古代的語言、文字在描述他們所見、所感、所聞,這包括了非物質抽象的思維。上古人見了氣的作用,無法說清那是甚麼,所以用 "氣" 這個 "代名詞" 來代表那個現象,因為它的表現類似於 "空氣",看不見、摸不著,但感受得到。但這並不代表中醫那個抽象代名詞 "氣",就等於物質代名詞 "空氣"。這種因於古代時空的名詞,你用現代的物質觀去評論它,然後說它不存在,這邏輯思維上就出了個大盲點,大漏洞。你可以說他沒講清楚,但它絕對是存在的。思維若有這麼大的漏洞,則接下去所推論的就通通是問號了。

  • @Lee-hw2ik
    @Lee-hw2ik Рік тому +6

    杨医生早上好,中西医结合都有它们的好处,👍👍

  • @yeohtube
    @yeohtube Рік тому +7

    如今真正好的中医凤毛鳞角。

  • @user-eo1di4rc9g
    @user-eo1di4rc9g 10 місяців тому

    个人觉得重点不在于一定要争论明白中医到底是否有效。因为即使是生活垃圾,塑料袋等,流落荒岛时也可能变成有用的物品。传承了这么久,总能找到点儿有用的地方。
    只是我知道当我准备我跳伞的时候,会选择一个严格检测合格的降落伞,而不会抱起一个历史悠久,可能会对我的下降起到一定缓冲效果的降落伞跳下去😊。

    • @siweijiankang
      @siweijiankang  10 місяців тому +1

      你愿意选择久经考验的降落伞,还是新制的降落伞?又用谁制定的检测标准呢?自己给自己的产品定制标准,可信度怎样呢?

    • @ericzhou6527
      @ericzhou6527 3 місяці тому

      ⁠@@siweijiankang真是胡扯, 关键是你这所谓久经考验的来伞历来出了很对问题,出了问题以后也不公开,也不反省,导致已经死了很多人,而新伞已经有很多人替我们测试过了,也有意外,但是大多效果还不错。中医要是一直延续古人的做法,一味的停止不前,那肯定不是科学,亚里士多德厉害吧,但最终还是错的。现在一个本科生的知识水平都比绝大多数古人要厉害。世界在进步,不断发展,自我更正纠错。就你中医还谈什么传承,有本事你这辈子不用现代医学。

  • @kkk9881
    @kkk9881 Рік тому

    可信
    有效
    但江湖一点訣 少了一個步驟 天差地遠

  • @yrgs7855
    @yrgs7855 Рік тому +1

    此屬于(卦道中醫的部分
    中醫博大精深
    有族群中醫
    有宗教中醫
    卦道中醫,只是宗教中醫的一部份
    此外還有:儒道中醫及覺道中醫
    覺道中醫,在部派中有
    非部派中也有
    它們都有根据
    非部派的覺道中醫,是公認的
    部派的,是私許的

  • @VickyWei-xi2wf
    @VickyWei-xi2wf Рік тому +1

    你能看见量子吗?

  • @kefeishen5256
    @kefeishen5256 Рік тому +3

    西医是科学,中医是哲学。

  • @user-xp8wd6zu7p
    @user-xp8wd6zu7p Рік тому +2

    這個氣要從台大校長李嗣涔的撓力 第五力來解釋

    • @PLLMYSELF
      @PLLMYSELF Рік тому

      一堆物理學的人對他的評價真是不好意思講阿.好在他不再是台大校長了.

    • @linhwang6651
      @linhwang6651 Рік тому +2

      @@PLLMYSELF ,不能接受科學实驗结果的人,當然会非議不信。

    • @PLLMYSELF
      @PLLMYSELF Рік тому

      @@linhwang6651 根本不科學.再說了.他也不是物理學專家.他會的是應用系科學.本來還算是個科學家.應用科學的科學家.但他自己跨行了.跟他的科學家身份根本就不合.大家是不想毀了台大.你讓台灣的物理學家要是不講情面的教育他.他會很難堪的.再說了台大校長就了不起了??他是有政治關係.再來.那怕不是政府關係.台大校長可是一個管理職.並不能也不該被視他的研究的加分.就和台大法律系在家研究碟仙.能有什麼加分作用??他基本=是一個普通人在進行一個不被科學家認同的所謂實驗罷了.但在沒進台大之前人就不對了.這和中國以前科學家不是很多.但還是全國瘋氣功瘋特異功能.最後呢??最終還是回歸科學.現在在中國你再去講氣功.人家是暗地笑你.在台灣也是.被笑都不知道.至於特異功能.在中國被捉多少了.還在那來台灣表演的.騙到台灣來的.結果被台灣魔術師拆穿.笑話多了.再說.被人家繞著彎的點了那麼多次.他自己也識趣了.你倒還替他說是科學....你知道個屁科學阿.我玩過上千次碟仙.我能不能說我的研究結果比他更驚人,.實際上表現上更驚人.但都是在科學上有答案的.(真正的科學).別再害他了.也別自己不懂拿所謂權威(其實他沒有任何科學權威背景.).你連科學都不懂啦.就是看了一些一驚一咋的節目.然後自己也不懂也不其所以然.還敢到網上吹牛阿.你也算是跟中國小粉紅一路貨色.

    • @linhwang6651
      @linhwang6651 Рік тому +1

      @@PLLMYSELF ,你可不知,搞研究的科學家,常跨行研究新題目。本人以科學家的眼光看他在油管的視頻,尚沒發現他的研究和報告有可非議之處。順使告訴你研究行內的事,搞研究的科學家,一般不批評别的科學家的研究,除非自已亦有做類似的研究,明顯知道对方有錯。你該是沒看过氣功科學的研究論文吧。你玩過蝶仙,那不是與神靈有关嗎?

    • @PLLMYSELF
      @PLLMYSELF Рік тому

      @@linhwang6651 誰跟你說可以隨便跨行的?至於你看的節目和電視節目你以為科學是因為你不是科學家.尤其不是物理學家.你看沒問題.在物理學家眼中就是小孩扮家家酒.我組織自己一個團隊然後我有經費找人來搞統計學.一樣能得出他的結果.甚至可能更驚人.(但並不是什麼科學大發現什麼的.他是連怎麼搞實際都不會.就像我說的.你就一搞統計的.你要跨行的條件是好歹要有相關學系和多學系的人參與.哦.你弄一堆孩子玩猜字就了不起了?那軍中集體鬼壓床豈不更有人證了?)他把已有答案的事拿來做實驗.為什麼呢?因為他就不懂嘛.他的所謂實驗.更多的像是組織統計團隊而以.不是這樣搞的.比如什麼認字.我跟你說.我們一組人在萬字圖上依碟仙一個字一個指點出來結果是什麼.拼出來的字是我死去的叔叔名字.並且叫我們不要賭博.至於猜字.我至少也有十幾個[證人][或者研究團體]愛怎麼稱呼怎麼稱呼.玩猜字.請碟仙來猜.有的碟仙真的猜得出來.我們玩這個比李大校長早多了.看他玩就覺得他像在玩家家酒.實際來說這些現像在當今物理學(中研院物理所那些異於常人的人精.)早都答案.會去做這種科目的人本身就代表他對當今物理學的了解非常無知.那個正經的單位國內外學術機構對他的所謂研究當回事了??那個被電視台詢問我物理學家對他持正面態度的.一個也沒有.全是很婉轉的拒絕評論.或者話講一半又不駡人讓你了解就得了.沒有什麼物理學家承認他.至於什麼氣功科學的研究論文.我就呵呵了.民主國家自由社會.你愛寫不能什麼寫什麼.你說什麼.氣功科學的研究論文??沒有這回事.所謂氣功的研究有.氣功的[科學]研究論文沒有.因為不科學.根本沒有科學兩字.何來科學的研究論文?這些人對神經內外科和精神科等科別都不懂就敢寫.你要寫誰也不能阻止你不是.你愛信就去信吧.我時間也是有限的.就講到這兒吧.我再說一次.你愛信去信.我不攔你了.

  • @MrJJChang
    @MrJJChang 10 місяців тому

    現代人喜歡用科學不科學論斷中醫的對錯,那是個思考的大盲點。現代科學不過是近兩三百年來的事,難道在兩三百年以前,那些實際可以活人無數的臨床醫學都是不科學的嗎? 要探討人類賴以存活的古典醫學,需要用更嚴謹的思維來評斷事務

  • @TPDR
    @TPDR Рік тому

    杨医生水平就是高,心平气和地就把怒气冲天势不两立的两派所争论的事说明白了。高人!几年前曾看过一场某位挺有名气的老中医与北京肿瘤医院院长,据说是位西医肾病权威的辩论,结果老中医光有一肚子中医造诣,又不是好争斗之人,而对这种辩论的表达能力又太缺乏,再加上对方故意的冷嘲热讽,结果全程被那位口若悬河又胡搅蛮缠的肾病权威气的浑身哆嗦说不出话来。唉,看着真是可怜啊。

  • @changeyuan
    @changeyuan Рік тому

    现代医学代替不了传统医学吗?传统医学和现代医学比 有那些亮点不可代替。

  • @abc-so5nw
    @abc-so5nw Рік тому +1

    “气”的存在,与经络理论,是两个概念。不能彼此论证对方的正确。

    • @user-vc1sd2cc2m
      @user-vc1sd2cc2m Рік тому

      這就像電和電線的關係一樣,當然是不能相互論證對方的。

  • @oaksue1901
    @oaksue1901 Рік тому +3

    我看过无数人去论述中医,大部分人都想证明中医是科学,但是最后自己都站不住脚了。后来又一位的说法一下子让我茅塞顿开:中医和科学是两个平行认识这个世界的方法而已,所以大可不必一定要证明中医的科学性。

    • @user-sl3zv8cq9k
      @user-sl3zv8cq9k Рік тому +6

      现代科学还没有足够发达来解释包括很多生理健康问题, 包括中医。
      20岁时我觉得我已经了解了这个世界,
      但到60岁我觉得还有很多事情要学。
      就是这个道理。

    • @Ben.deyuan
      @Ben.deyuan Рік тому

  • @user-ok1vl1mc1b
    @user-ok1vl1mc1b Рік тому

    中醫 是前人的經驗。
    換句話說....是沒那麼嚴謹的科學。
    .............
    我的經驗裡面,
    針灸、拔罐、按摩、推拿....對肩頸痠痛,效果好 !!!
    薑茶、四物、枇杷膏.....也是真的有效 !!!
    表示,中醫是有一定的道理。
    .................
    中醫,可以多用科學來檢驗。
    兩者相互交流。
    不要說....古人的經驗都是錯的 !!!
    驗不到....不表示沒有。
    ..................
    如果說,驗不到就是沒有。
    那 電力也是沒有,
    磁力也是沒有,
    萬有引力不存在,
    地球應該是平的 !!!

  • @leungleung8651
    @leungleung8651 Рік тому +1

    中醫是好的,但是它用的藥物如何保證呢?

    • @user-kq2wp9zn4m
      @user-kq2wp9zn4m Рік тому

      最高境界的中医是不用药,而是防止疾病发生。其次,才开始用药,疾病发生后。用药不管用,才开始用灸针和火罐。这些都用上了,什么都不管用,死就是最终结局。

    • @user-vc1sd2cc2m
      @user-vc1sd2cc2m Рік тому

      你說到了一個大問題,這也是中藥向現代化發展的一個重要途徑,這裡面是有大商機的!有心人在這方面是可以有大前途的!

  • @user-mp5hn6pd5q
    @user-mp5hn6pd5q Рік тому

    中醫要懂酉,也就是自然發酵,氣就是發酵產生的,糖厭氧發酵產生了二氧化碳,纖維質發酵會產生氫,屁就是發酵的氣體!
    心跳就是氫氣和氧氣產生的!

  • @mayleedeskoli7260
    @mayleedeskoli7260 Рік тому +1

    眼见也不一定为实啊,比如魔术,😂,亲眼看见一块红布变成了活生生的鸽子,难道就真的信鸽子是红布变的?。。。。

  • @user-eo6ot8qx8c
    @user-eo6ot8qx8c Рік тому

    中医为形成于中华大地的传统医学,经验,体系,神学,文化兼而有之。当然有用,也当然有些过时和落后。时代在进步,现代医学当然是主流,传统医学作为有益的补充也不是什么坏事。既不可过度捧也不必过度踩。

  • @markchan1388
    @markchan1388 Рік тому

    醫學本質上,根本就不是科學,是形上學,無論中西。所以在命題上已出問題
    現今西醫,應該叫做英美醫,另外還有德俄醫
    正如中醫也分南北兩派,中間加伏陀傳承的藏醫。

  • @peifenchung4611
    @peifenchung4611 2 місяці тому

    沒有氣怎麼講話怎麼呼吸

  • @solomonwang7866
    @solomonwang7866 Рік тому +3

    楊醫師講的非常合理,中醫診斷理論很玄,但是中藥効果確是很好⋯
    韓國人非常相信中醫,不管中西醫生 家里都俻有十數包中藥(如八珍,十全,六味…)經常服用。韓國均成舘大學有漢醫系,內容授課都是中國古代那一套,但韓國教授說這都是韓國固有的文化⋯⋯這話被孔慶東(孔子的孫子,在該校講學)知道了,跑到該系痛駡,胡說八道⋯韓國人40年前把漢醫改成韓醫(多荒謬,日本人不會⋯)台政府游院長要把中醫改成台醫,他媽的!比韓國還要荒謬,游院長流著中國血,把血液抽乾吧⋯⋯

  • @baogong1176
    @baogong1176 5 місяців тому +1

    空气看不见,但是它确实存在,随着科学和认知的逐步发展,有许多方法可以证明。譬如低级的:把空气压缩后通入水中,能看到空气占有的空间形成的气泡。还有在密闭的空间不作处理、抽去空气、充入氢氧混合气体,在其中点燃火焰,就会相应出现正常燃烧、马上熄灭、发生爆燃的不同情况。这实验就能证明虽然看不见,但它确实存在。如果还是不服还可以看看液化了的气体。知道它存在但看不见的东西现在还有如引力、如电波,但都能用实验立竿见影的证明并加以利用,反观点中医的那些东西呢,只是一味的胡扯,从没见过实验体现,逼急了,就说不是同一科学体系的。真是的,就这东西能沾上科学的边?

  • @here_now_I
    @here_now_I Рік тому

    中医与西医有点像佛学和自然科学。佛学里的证悟之路因为个体差异每个人都不一样。所以自然科学很难探索出因人而异的路。然而,自然科学的发现可以更好的帮助对道法的体会。所以学佛的人应该有效的借助科学修行,而不是一定讲个对错。当然自然科学的出发点也不是为开悟而生,所以两者本身也没根本的冲突。

  • @kchong228
    @kchong228 Рік тому +11

    圍爐取暖,留在同温層裏自說自話。油管內的大部分中醫都用西方研究報告去解說不同病理和病因,然後就用中醫的配方去醫治,什麼氣、陰陽五行、經脈穴道等等,就變成西醫不能而中醫就能治的良好配方,然後予人中醫比西醫更高人一等的形象。但中醫甚少能去找出西醫沒有的新病例、病毒、病源,中醫們只喜歡事後孔明。50年前,中醫有無解䆁心臟病、中風、老人痴呆症、自閉症的成因概念?全都是什麼邪風,濕熱、氣毒、氣不順𣈱等等。靠中醫去醫治腎結石、盲腸痰、腦膜炎、霍亂,大家只好自求多福了。我對西醫的治療和用藥方法已有好多疑問,對中醫的科學解釋就更不敢恭維了⋯⋯⋯

    • @ax_tube
      @ax_tube Рік тому +2

      以現在的科學水平來定論,還是太早了。

    • @ax_tube
      @ax_tube Рік тому +4

      中西醫理論框架不一樣,很多時是雞同鴨講。

    • @MemeFunnyV
      @MemeFunnyV Рік тому

      你就不要被西醫騙去打實驗針

    • @kchong228
      @kchong228 Рік тому +5

      @@MemeFunnyV :好多西醫治療方法有問題,否証B有問題不代表A就不是迷信、也不能證明A是科學。這是典型的盲辯手法。

    • @kchong228
      @kchong228 Рік тому

      @June Lee :互聯網多假信息,最容易利用它做宣傳割韭菜。中國國醫於2020年4背書推薦的中藥連花清瘟可以醫治武漢肺炎,佢就三年內,賺取巨富,但中國仍然玩足3年封關去支持此中藥。如果如推銷中藥的網站說,食幾片安公牛黃丸加針灸就可以喚醒交通意外昏迷者,為何不變成標準醫治方法或手段,連醫院/醫生都不敢相信的孤例,你就當佢是秘笈。而且真是因為牛黃丸或針灸,有無完整文獻?有無反覆驗証。韭菜真好割。

  • @user-kg4yx7vr1t
    @user-kg4yx7vr1t Рік тому +2

    更高级的科学?这句话本身就很可笑

  • @willwang3688
    @willwang3688 Рік тому +1

    反中医主要出于西医集团的利益,如果是出于个人的喜好,那么答案是信西医的看西医,信中医的看中医

  • @Dog_1year
    @Dog_1year Рік тому +2

    我來自中國,對中醫不敢盡信

    • @user-vc1sd2cc2m
      @user-vc1sd2cc2m Рік тому

      在中國,中醫已經被共產黨搞亂了,所以才不可信。

  • @Supersmallpig
    @Supersmallpig Рік тому

    有用的拿來用無用的部分扔掉即可。然後長效和短期奏效的分開就是了。嘛 講到底什麼東西都要講常識和實踐這年頭不知道為何這種基礎邏輯如此難理解。

  • @user-fp4rq5io3q
    @user-fp4rq5io3q 10 місяців тому

    有科學根據?

  • @BobChen0988
    @BobChen0988 Рік тому +3

    中醫最大的問題就是沒有做大量的人體實驗和細密的歸納把醫術給規格化.
    中醫很依賴口耳相傳或是祖傳的[醫術],相對於病人就必須依賴很大的運氣去剛好遇到好的中醫.
    濕氣,陰虛,陽虛,補腎,氣虛,反正就是補補補,補中醫說缺的.

    • @leesmart6327
      @leesmart6327 Рік тому

      中医本来就是辨证论治,一人一方。

  • @Fishred008
    @Fishred008 Рік тому

    无论哪种医学都首先是工程学而不是科学,科学于医学只是工具。

    • @user-vc1sd2cc2m
      @user-vc1sd2cc2m Рік тому

      你把事情搞反了!醫學才是科學的工具,由於現代科學對現實的了解只是在一個層次上,所以現代的西醫也只能發展到這個層次。