J'ai toujours été sceptique pour ce qui est de la détection des radars laser... Contrairement à un radar automatique qui émet une onde électromagnétique en permanence, le laser lui émet un faisceau qui est activé au moment de la mesure. Donc si ton appareil le détecte c'est qu'il est déjà trop tard....
Je pense que leur laser doit suivre la voiture pendant 2sec pour avoir la vitesse ce n'est pas instantanée tu le remarque dans les reportage auto-routier
@BASILE LE REDONNEUR D'ESPOIRS oui c’est un facteur aggravant mais quelqu’un a 260 km/h concentré sur la route sans distraction (téléphone, musique) sera moins dangereux qu’un zigoto a 130 sur la voie du milieu musique à fond et téléphone en main
C' est beau le journalisme qui fait partager le quotidien de toutes sortes de délinquants. J' attends avec impatience que soient traités les viols sur conjointes et sur les mineurs ainsi que les escroqueries sur personnes âgées vulnérables, puisqu' il faut filmer le direct-live............
Comparaison assez ridicule. Dépasser la vitesse légale n'est pas en soi de la délinquance. Tout dépend si on met en danger autrui. Pas forcément. Votre comparaison avec les viols est donc totalement hors de propos.
@@Aymanborkof Mais oui, mais oui... Votre commentaire est complètement à côté de la plaque et ne répond pas du tout à ce que j'ai écrit. Vous avez peut-être un problème de lecture.
@yagi 3925. Mais c'est quoi ce raisonnement ? Le déni complet en disant "si il ne met en danger la vie de personne". Commerciale depuis 16 ans, j' en ai fait des kilomètres et j' en ai croisé des inconscients ,fous du volant ! Je n' ài jamais eu d'accidents 🤞, mais j' en ai régulièrement évité. Par contre j' ai vu des choses horribles lors d'accidents de la route. Cet homme est très dangereux ! Parce qu'à cette vitesse excessive, c'est la mort assurée !pas seulement pour ce Maudit conducteur ( c'est son choix l'excès) mais également pour PLUSIEURS véhicules ! Car à cette vitesse, en cas d'un problème sur la route,la distance de freinage est tellement longue que plusieurs voitures vont être accidentées, impactées par la violence du choc (une voiture percutée peut ricocher sur une ou ou plusieurs autres ! ). C'est comme un crime programmé. Cet égoïste devrait être en prison ! ! !
Pendant ce temps,on prends 90 € et un point pour 1 km/h de dépassement de la vitesse 🙁et lui il continue sa vie tranquillement !!! Et après on viendra nous expliquer que c’est pas du racket😁……
1km/h au dessus de la vitesse, bon même si c'est du second degrés, faut pas non plus abusé. Je crois que l'amende et le retrait de point est applicable à partir 10km/h au dessus de la vitesse réglementaire, ce qui est assez gérable. Mais bon, de toute façon notre vie est maintenant bridé, et libre de rien pour tout. Quand tu vois que maintenant en 2035 toutes voitures thermiques seront interdites en vente comme sur nos routes...autant rouler en trottinette électrique débridé que de se faire chier avec leurs voitures électriques de merde dans laquelle la batterie coûte 3/4 du prix du véhicule
@@ArabiaNightMoon non ce n’est pas vrai, j’ai déjà été verbalisé à 6 km/h au dessus de la limite! Moins 5 km/h de tolérance ça fait bien 1 km/h au dessus 96 pour 90 et mon compteur n’était pas à 100 km/h c’est du racket!!! Et pendant qu’ils te surveillent pour voir s’ils peuvent te chopper , j’en croise plein qui sont au téléphone ou qui grillent allègrement stops et feux rouges!!!! C’est tellement plus facile!!!😟
@@tomcatteer Je plussoie, n'étant pas concerné par ce domaine de délinquance non plus. Je vous rappelle au passage qu'il faut écrire "vous NE risquez pas de ..."
On les reconnaît parce qu'ils roulent toujours plus vite que tout le monde. Le détecteur de radar est là pour éviter de se faire piéger sur une faute d'inattention. Cela concerne 80% des PV en France, notamment ceux qui sont placés de manière piégeuse. S'y ajoute une marge de tolérance très serrée (5, 6, 7 kmh selon la vitesse). A préciser que cette marge d'erreur est en principe réservée au technicien et à propos du réglage de l'angle du faisceau du radar... Ce que ne manquent pas d'exploiter certains techniciens un peu vachards. Si mes souvenirs sont bons, 1 degré d'angle = 10 % en plus ou en moins... La vraie tolérance est donc de 0 kmh pour l'automobiliste. Peu importe la marge d'erreur de son compteur kilométrique. Ce qui est en contradiction avec l'autorisation du plan de déploiement des radars, qui disait bien :"Le but n'est pas de piéger l'automobiliste mais..."..
Comment faire bcp d’argent sur des petits excès de vitesse sans conséquence pour la sécurité routière ! Merci qui toutes les ordures qui nous gouvernent et leurs complices les condés.
Sauf que tu vas dans le sens de l’automobiliste et non dans le sens de la sécurité. Prendre un PV ca peut arriver a tous et seulement si tu as fais un excès de vitesse. On peut parler d’inattention aussi lorsque quelqu’un change de file sous ton nez sans clignotant.
@@olivegog78olive65 route a 110 je roule a 105 la personne derrière me double se rabats sans clignotant et freine et roule a 100 c'est mec la respect la vitesse mais sont extrêmement dangereux pourtant il ne se feras jamais flasher ....
Alors j'ai plus de 40 piges et on utilisait déjà cette expression quand j'étais au lycée, mais du coup, cela voulait dire "bien fait". Mais la, je comprends pas à quelle moment vous pouvez dur "cheh"?
Je me rappelle à une époque où les radars n existaient pas les 180 200 c était monnaie courante et les voitures étaient beaucoup moins sécurisées. Après je l accorde il y avait beaucoup moins de monde sur les routes.
@@Theindian666 les voitures était aussi bien moin sécurisante que celle d'aujourd'hui, de toute façon faut pas ce leurré de nos jours si les gens atteint 74km/H en vitesse de moyenne sur route national enchaine les un derrière les autre a moin de 10métre c'est pas mal
@@Theindian666 Il y a moins de morts en Allemagne qu'en France, là où ça roule bien plus vite, par exemple ;) Tu peux le vérifier sur le wikipedia et sur le site Statista.
bof ... perso j'ai pas d'anti radar mais par contre j'ai le pied lourd sur le frein , je change plaquette une fois tous les 1 voir 2 ans , en les faisant moi même ca me revient dans les 50-60€ ( plaquette avant + arrière ) , je trouve que c'est pas excessif ... donc il peut y aller .
La question étant : est-ce que dans la population utilisant ces détecteurs il y a plus d'accident que dans une population identique (témoin) ne l'ayant pas et respectant les limitations ? Je ne pense pas, sinon, il y a longtemps qu'on nous le rabâcherais. Autant 170 sur des routes de merde, des nationales je trouve ça suicidaire, autant sur l'autoroute, sur la file de droite, bien concentré, je trouve pas ça dingue. A une époque c'était bien illimité, ensuite 150 etc... y avait-il plus d'accidents ? Mortels oui, mais c'était pas les même voitures. C'était des cercueils sur roues. Plus maintenant. Perso, je vais jamais au-delà de 140 compteur et encore. Même devant un radar, à cette vitesse, il ne me flash pas. Par contre, je vois des personnes qui bombarde et ça ne ma jamais fait peur. Je regarde mes rétros très souvent et si je vois que je vais gêner un Fangio je me rabat.
"Je ne pense pas" Vous n'en savez rien. Cela relève donc de la pure croyance. Les Français où l'art de donner leur avis sur tout et n'importe quoi sans rien connaître aux sujets ...
Les flics l'ont arrêté car ils l'ont vu piler, heureusement il devait avoir ralenti assez pour éviter le PV sur la vitesse. Et effectivement lors du contrôle "d'alcoolémie" si son détecteur n'était pas camouflé ça aurait fini en G.À.V
Ne soyons pas hypocrites, on s'est tous fait avoir pour quelques km de trop (même sans s'en rendre compte) alors oui ça peut être utile mais modérément. Ma dernière amende c'est pour 1km de trop... la blague est très bonne...
En tenant compte de la marge de tolérance des radars et de la marge d'erreur de votre compteur, au final ce n'est pas 1km/h mais une bonne dizaine en fait. Ceci étant il est rageant qu'on s'acharne de la sorte sur la vitesse alors que les causes des accidents sont à chercher du côté de l'alcool et des stupéfiants. La vitesse devient une circonstance aggravante mais n'est au final rarement la cause. Mais pour traquer l'alcool et la drogue il faut des pandore le long des routes, alors que foutre un radar est bien plus rentable. Sécurité rentière et non routière.
C est pas le problème, 1 km/h ou 5 ou 15 km/h sur autoroute, le problème c est cette appareil avec c’est coup frein hyper dangereux et ce sentiments d’impunité. Ta vue comment il roule ? Comme une merde. Qu’il se face choper c’est mieux pour les autres
"on s'est tous fait avoir pour quelques km de trop " Mais non ... C'est une croyance. De bons conducteurs ne peuvent pas se faire prendre puisqu'ils respectent le code de la route. Votre 1km/h de trop, c'est du mesuré. A combien étiez vous réellement ? 5 ou 6 de trop ? Vous ne savez pas lire les chiffres ?
Magnifique ce fou de vitesse avec son compteur Peugeot à 210 km Mais bon il est clair que même avec un mazout qui fait le 0 à 100 en 30 minutes en ville on peut être considéré comme un fou du volant. Avec son porte clé du garage qui pendouille juste pour faire une simulation. Belle vidéo on y croirait presque
"ouais je suis indétectable j'ai tout bien planqué" alors qu'il suffit que le gendarme prenne son radar laser, demande au mec de mettre le contact, et vise la voiture avec le radar, ca fait "bip bip" dans la voiture et au revoir le détecteur, le permis, 1500 euros, et le casier vierge... J'ai un pote gendarme, il m'a affirmé qu'ils le font chaque fois qu'ils voient des mecs freiner juste avant un contrôle maintenant... Il m'a donné un truc infaillible par contre pour jamais se faire prendre, jamais perdre de point, jamais payer d'amendes, totalement légal et gratuit, que j'applique depuis des années et ca marche vraiment ! Je vous le donne parce que je suis sympa : il suffit de respecter les panneaux. Ca marche trop bien.
@@spyroledragon si si c'est possible, je connai quelqu'un qui utilise un AR depuis a peu pres 2 ans il s'est jamais fait attrapper aux controle radar, il faut savoir s'en servir
A tous ces inconscients de la route. Je les forcerai à ramasser les morceaux de cadavre après un accident de la route, ça les calmerait je pense. Et si ce n’est pas suffisant, je les forcerai à assister aux obsèques des familles et d’aider au quotidien les tétraplégiques victimes d’accident de la route.
@@SportMotivfr Mais, vous savez, moi je ne crois pas qu’il y ait de bonne ou de mauvaise situation. Moi, si je devais résumer ma vie aujourd’hui avec vous, je dirais que c’est d’abord des rencontres, des gens qui m’ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j’étais seul chez moi. Et c’est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée… Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l’interlocuteur en face, je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ce n’est pas mon cas, comme je le disais là, puisque moi au contraire, j’ai pu ; et je dis merci à la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie… Je ne suis qu’amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd’hui me disent « Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ? », eh ben je leur réponds très simplement, je leur dis que c’est ce goût de l’amour, ce goût donc qui m’a poussé aujourd’hui à entreprendre une construction mécanique, mais demain, qui sait, peut-être seulement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi
On peut Rouler a 190 sans risque suffit de savoir ou le faire par chez mois y a des lignes droite sur une 2x2 ou les flic ne sont jamais la 😁 il adore trop leur pont et bretelles de sorti donc pas bessoin de sont truc
Et j'imagine que tu es pilote automobile ou ingénieur des ponts et chaussés pour savoir quels sont les bons tronçons et ceux où il faut éviter de jouer au fou ?
La politique et la justice française sont d'une lâcheté écœurante face à ces délinquants qui devraient prendre de la prison ferme au lieu de quelque malheureux points en moins et amende beaucoup trop faible. Je suis sur la route tous les jours de part mon métier depuis 35 ans sans excès de vitesse ni accidents, c'est donc possible de rouler sans mettre la vie des autres en danger. C'est quand même dingue que le dealer au bas de l'immeuble ou le voleur à la tire sur son trottoir risque bien plus de peine alors qu'il met moins la vie des autres en danger au moment ou il commet son délit. Après ça les parents délinquants qui ne respecte pas la loi sur la route osent donner des leçons à leur enfants, quelle honte.
La solution c'est pas qu'ils aillent en prison mais tout simplement de suivre le système allemand. Y'a moins de mort et beaucoup plus de personnes respectent les limites de vitesses quand y'en a, et en contrepartie des vitesses illimités ils sont sacrément strictes sur les radars lors des portions limitées
Faut pas spécialement rouler vite pour faire un accident , perso j'ai complètement détruit le train avant/suspensions /embrayage/support moteur / collecteur , silencieux (toute la ligne d'échappement a partir du moteur ) a ? fond de première sur route grasse contre une bordure en tournant a droite ! donc a+/- 40km/h ! bon c'a m'a fait réfléchir ! un sinistre a 40 a l'heure ...ca me suffit largement ! j'aime bien la vitesse et les voitures de sport mais bon y'a des endroit ou faire joujou !
@@alaindupont1339 après ce qui manque c'est des endroit pour tiré une pointe sur une piste d'une tu peut pas le faire et quand tu tourne sur circuit il te font pas le forfait 1 tour lol et quand même bien même il le font pour de rare circuit tu ne pourrait jamais taper une pointe dessus, du coup je peut pas essayer de voir a combien monte ma voiture sinon je risque mon permis et j'en est besoin ducoup sur autoroute limité a 130 max je roule a 170km/H sinon je roule a 130 la plupart du temps ce qui fait réfléchir c'est les lite de SP98 qui parent en fumé surtout
Arretons la promotion de ces délinquants de la route, nous risquons notre vie à cause d'eux Vous remarquerez que sa ventilation est sur "off" ce qui est une erreur de débutant, le système fermé est nocif... Ce type est nul!
@@skinva oui mais nécessaire quand aujourd’hui on nous vend des véhicules qui atteignent les 200 en quelques secondes. Personnellement en 3 j’arrive à 210 donc c’est un risque réel de perte de permis. Bien sûr ce n’est pas une twingo mais mes impôts font vivre ce triste état en perdition.
@@PartageOnline comment ce dispositif s’appelle car en quelques recherches on trouve de tout mais si la portée est faible (ex 1km) et que l’on déboule à 250 on n’a pas le temps de freiner .. il faudrait un brouilleur + détecteur. Le brouilleur pour empêcher le scan et le détecteur pour signaler que l’on a tenté de nous prendre.
@@fxorr1599 donc pour toi c'est une nécessité d'aller a 250km si la voiture peut aller a cette vitesse ? J'ai une alpha romeo qui fait pareil et pourtant ça ne m'empêche pas de respecter le code de la route
Le mec peut faire le malin, mais tôt ou tard, il se fera prendre et là, ce ne sera plus la même limonade: le détecteur étant fixé véhicule, c’est la bagnole qui sera saisie. Et puis un peu de dignité quoi! Faut vraiment pas avoir d’estime de soi pour prendre une 307 pour rouler comme un porc…
@@driveweb5250 Désolé d’avoir froissé ta virilité mais si la 307 reste une bonne voiture généraliste pour aller d’un point A à un point B, il n’en reste pas moins que ce n’est pas le genre de caisse prévue pour faire de la vitesse. Ah, et pour info, ce n’est pas ma voiture mais bien moi qui t’emm*rdes! 🖕🏻
1.46 : “C’est un peu dangereux de freiner brutalement“ Ben non journaleux de mes deux... Vu que le mec roule plus vite que les autres il n’y a personne de collé à son par chocs. C’est quand on roule lentement que c’est dangereux de freiner brutalement.
Je comprend pas comment son truc peut détecter des radars mobiles, ça marche sur le même principe que waze ? c'est les utilisateurs qui signalent les radars ?
non, les avertisseurs de radar sont tolérés en France ou le signalement de ceux-ci sur des réseaux sociaux. Mais ici, c'est un appareil qui détecte le signal radar ou le laser. Complétement interdit.
@@sonny9546 tu serais étonné de la vitesse de détection d'un système radar, quelques fractions de secondes. En gros, au moment où tu es dans la ligne de mire du radar, il connait ta vitesse.
@@fab27485 il faut faire un minimum de deux mesures successives. Mais qui peuvent êtres très rapprochées dans le temps. Donc séparées par un intervalle de distance très court.
Je suis d'accord avec ta remarque mais de là à dire que c'est typement français à mon avis tu n'as pas beaucoup voyagé dans les pays du sud lol à côté nous on est des anges.
@@deidreravez4837 Je suis désolé, mais c’est pas en allant jusqu’en Belgique qu’ on va découvrir ce que c’est la différence, faut voyager un peu plus loin…je pense
Si sans modification elle le peut c'est que ça ne présente pas de dangers. Par contre l'autoroute elle n'a jamais eu dans son cahier des charges une vitesse aussi élevée, c'est là que se trouve le vrai danger.
les limitation en ville en agglomération sur les routes nationales et départementales je comprend mais sur autoroute il peuvent au moins faire des parties sans limites sur avec les nouvelles voitures et camions qui sont de plus en plus sécurisé
Quand les flics abusent sur les contrôles de vitesse, normal qu'il y ait la réciproque. On a tous ragé de perdre des points et payer des amendes pour quelques km/h alors qu'il n'y avait personne et que ce n'était pas dangereux. Les radars seraient moins fait pour piéger et faire raquer, ça n'existerait pas. Il n'y a pas tant de conducteurs prêts à risquer leur vie en n'adaptant pas leur vitesse au trafic et aux virages
Normal qu'il est détecté le laser car, ce n'est pas lui qui était visé mais, un des véhicules qui le précédé ! La major partie des ondes viennent s'écraser sur le véhicule contrôlé et une infime partie s'éparpillent et déclenchent son détecteur. Les détecteurs fonctionnent très bien avec tous les types de radar mais, avec les jumelles laser si, il n'y a pas de lièvre devant vous ou que le laser est dirigé directement sur votre véhicule, vous êtes cuit !
aucune idée je me demande comment son truc peut détecter les radars, en tout cas si ça marche juste sur le même principe que waze ça ne détectera pas une voiture radar.
En faite une voiture radar fonctionne de la même façon qu'un radar mobile (certains appelent ça le "pistoler radar"), après comme la voiture est en mouvement, je pense clairement que son appareil bippera au même moment du flash du radar, donc c'est compliqué à savoir si il peut esquiver.
Complètement inutile ça ne marche que pour les fixes quand il bip pour des jumelles la mesure est deja prise autant installer waze c'est gratuit et legal...
200 km/h sur une route à 110, aucun souci ma Renault tient bien la route. par contre faut ouvrir les yeux on voit très bien le logo Peugeot en gros plan.
Certes mais normalement il faut garder une distance suffisante avec la voiture de devant donc même si la voiture pile on est sensée avoir une distance suffisante pour réagir. Et puis une voiture qui pile à 200kmh c’est pour aller à la vitesse des autres voitures.
Si le type derrière roule à la meme vitesse oui mais si il est 60km/h en dessous non, il a beau piler il va toujours plus vite que les autres juste un coup d’œil dans le rétro et c’est bon
Bof bof je ne suis pas convaincu par cet appareil, le jour ou ils ont sortie le permis a point j' ai changé de voiture R21 pour une qui ne dépassait pas le 150 sinon a l' époque sur autoroute c'était entre 170 et 215 quand les conditions le permettaient et 16 litres voir plus au cent. Franchement a 130 quel ennui et en moto c'est pire, en Algérie les jeunes roulent sur l' autoroute a 140 avec des 103 peugeot
@@tristanginod9238 écoutes mon grand, on va se mettre d'accord tout de suite, celui qui me donnera des ordres à mon avis n'est pas encore né .... LA POLICE TUE !!
Hyper dangereux, radar ou pas c'est un danger public. Et avant de sortir l'argument pourrie des autobahn : ces dernières ont été conçues à la base pour servir de piste d’atterrissage pendant la seconde guerre mondiale, donc toute rectiligne. Rien à voir avec les autoroutes qu'on peut trouver dans le Massif Central par exemple.
Les voyous peuvent sourire. Ils sont à l'honneur sur les réseaux sociaux ou dans les médias. Même les avocats sans conscience les défendent et en parlent devant les écrans. A eux les clients, et aux victimes à venir, aucune protection judiciaire. Ce ne sont que de simples accidents. Pas de quoi monter sur ses grands chevaux. Tout va très bien pour ces chauffards. Jusqu'au jour où... on fait quoi après ça ? Quand aux entreprises qui ont pondues ce genre d'engin avertisseur, et aux magasins vendeurs, ils ne sont pas moins coupables. Tant qu'on n'aura pas tué votre famille sur une route, pas de quoi s'émouvoir. On peut rire avec ce jeune délinquant !
Alors autant je n'ai aucune empathie ni respect pour ces types mais ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas droit a une défense et son avocat ne cautionne en aucun cas les actes d'un accusé
@@Leo-zs3tb oui justement. Son travail n'est pas de cautionner les actes d'un criminel mais de tenter de trouver des failles dans les accusations de la victime. C'est ce que l'on appelle la justice dans un état de droit
Dsl mais au delà de 150KM/H Hormis la 607 et la 508 de Peugeot j'fais pas confiance , beaucoup plus à l'aise en vieille Audi A4 même à 200 /h . Sinon les dernières Golf font très bien l affaire .
Bof bof, les véhicules modernes sont très efficaces en comportement routier. Même avec une clio 2 bien entretenu, vous pouvez rouler vite voire très vite. Bon il faut savoir conduire, dans le cas contraire. Respectez les limitations de vitesse et vous êtes tranquille.
@@remembersenna7338 Ma première voiture c était une E30 phase 2 Moteur M10 Carbu suivi par une E34 Moteur M50 alors une Clio ... pour la ville p être mais sur autoroute j ai gardé les " mauvais reflex " ...
Tout ça pour gagner quelques pauvres minutes par-ci par-là, ça fait tellement pitié les mecs qui roulent vite... Ils ont l'air stressé en permanence au volant en plus on dirait ahah ;)
@@El_frantsuz-ka façon de parler. T'as des gars en HLM qui roulent dans des bagnoles de ministres et qui roulent comme des gros nuls en ne respectant rien. Certains n'ont d'ailleurs aucun revenu officiel. À se demander où ils trouvent toute cette richesse extérieure...
@@fkstunter8929 🤣 quel gain de temps ! Le problème c'est que si chacun roule à la vitesse qui lui convient, ça va poser des problèmes. C'est pour ça que le code de la route existe.
J'ai toujours été sceptique pour ce qui est de la détection des radars laser...
Contrairement à un radar automatique qui émet une onde électromagnétique en permanence, le laser lui émet un faisceau qui est activé au moment de la mesure. Donc si ton appareil le détecte c'est qu'il est déjà trop tard....
Je pense que leur laser doit suivre la voiture pendant 2sec pour avoir la vitesse ce n'est pas instantanée tu le remarque dans les reportage auto-routier
@@anthonygsd7609 donc déjà trop tard 😁
Il faut un brouilleur, le détecteur si sa portée en plus est faible tu es flashé avant de pouvoir freiner.
" septique ", comme la fosse ?
C'est pour ça qu'il freine direct !
Risquer sa vie en 307 pour faire gagner de l'argent à son patron, YES !
J’avoue, j’ai déjà pris 200 avec ma 307 1,6 16v et rien qu’à 150 t’es pas serein 😂
sa vie et celle des autres
@@durandlaurent2919 la vitesse n’est pas une cause d’accident
@@itsg4el elle provoque de dangereux effets de surprise dans certaines situations
@BASILE LE REDONNEUR D'ESPOIRS oui c’est un facteur aggravant mais quelqu’un a 260 km/h concentré sur la route sans distraction (téléphone, musique) sera moins dangereux qu’un zigoto a 130 sur la voie du milieu musique à fond et téléphone en main
Excellent ces reportages, on apprend des choses super utiles pour la vie de tous les jours 🤣
G os compris pourquoi?!?😂😂😅😅🤣
Il manque plus que le lien Amazon 😅
@@kalagannedirection... Un pays voisins
C' est beau le journalisme qui fait partager le quotidien de toutes sortes de délinquants. J' attends avec impatience que soient traités les viols sur conjointes et sur les mineurs ainsi que les escroqueries sur personnes âgées vulnérables, puisqu' il faut filmer le direct-live............
Comparaison assez ridicule. Dépasser la vitesse légale n'est pas en soi de la délinquance. Tout dépend si on met en danger autrui. Pas forcément. Votre comparaison avec les viols est donc totalement hors de propos.
Tu as pas besoin de regarder des reportages si tu veux voir du porno...
@@yagi3925ben si pour le coup au dessus d'une certaine limite c'est un délit passible du retrait immédiat du permis de prison ect
@@Aymanborkof Mais oui, mais oui... Votre commentaire est complètement à côté de la plaque et ne répond pas du tout à ce que j'ai écrit. Vous avez peut-être un problème de lecture.
@yagi 3925. Mais c'est quoi ce raisonnement ? Le déni complet en disant "si il ne met en danger la vie de personne". Commerciale depuis 16 ans, j' en ai fait des kilomètres et j' en ai croisé des inconscients ,fous du volant ! Je n' ài jamais eu d'accidents 🤞, mais j' en ai régulièrement évité. Par contre j' ai vu des choses horribles lors d'accidents de la route.
Cet homme est très dangereux ! Parce qu'à cette vitesse excessive, c'est la mort assurée !pas seulement pour ce Maudit conducteur ( c'est son choix l'excès) mais également pour PLUSIEURS véhicules ! Car à cette vitesse, en cas d'un problème sur la route,la distance de freinage est tellement longue que plusieurs voitures vont être accidentées, impactées par la violence du choc (une voiture percutée peut ricocher sur une ou ou plusieurs autres ! ). C'est comme un crime programmé. Cet égoïste devrait être en prison ! ! !
“On est bientôt à 190” pour ne pas dire “bientôt à fond” 😅
Pendant ce temps,on prends 90 € et un point pour 1 km/h de dépassement de la vitesse 🙁et lui il continue sa vie tranquillement !!! Et après on viendra nous expliquer que c’est pas du racket😁……
1km/h au dessus de la vitesse, bon même si c'est du second degrés, faut pas non plus abusé. Je crois que l'amende et le retrait de point est applicable à partir 10km/h au dessus de la vitesse réglementaire, ce qui est assez gérable. Mais bon, de toute façon notre vie est maintenant bridé, et libre de rien pour tout. Quand tu vois que maintenant en 2035 toutes voitures thermiques seront interdites en vente comme sur nos routes...autant rouler en trottinette électrique débridé que de se faire chier avec leurs voitures électriques de merde dans laquelle la batterie coûte 3/4 du prix du véhicule
@@ArabiaNightMoon non ce n’est pas vrai, j’ai déjà été verbalisé à 6 km/h au dessus de la limite! Moins 5 km/h de tolérance ça fait bien 1 km/h au dessus 96 pour 90 et mon compteur n’était pas à 100 km/h c’est du racket!!! Et pendant qu’ils te surveillent pour voir s’ils peuvent te chopper , j’en croise plein qui sont au téléphone ou qui grillent allègrement stops et feux rouges!!!! C’est tellement plus facile!!!😟
Les délinquants comme vous prennent des amendes.
Les bons conducteurs n'en prennent évidemment jamais.
@@olivegog78olive65 vous risquez pas de prendre une amende comme délinquant de la connerie😂😂
@@tomcatteer Je plussoie, n'étant pas concerné par ce domaine de délinquance non plus.
Je vous rappelle au passage qu'il faut écrire "vous NE risquez pas de ..."
On les reconnaît parce qu'ils roulent toujours plus vite que tout le monde.
Le détecteur de radar est là pour éviter de se faire piéger sur une faute d'inattention. Cela concerne 80% des PV en France, notamment ceux qui sont placés de manière piégeuse. S'y ajoute une marge de tolérance très serrée (5, 6, 7 kmh selon la vitesse). A préciser que cette marge d'erreur est en principe réservée au technicien et à propos du réglage de l'angle du faisceau du radar... Ce que ne manquent pas d'exploiter certains techniciens un peu vachards. Si mes souvenirs sont bons, 1 degré d'angle = 10 % en plus ou en moins...
La vraie tolérance est donc de 0 kmh pour l'automobiliste. Peu importe la marge d'erreur de son compteur kilométrique.
Ce qui est en contradiction avec l'autorisation du plan de déploiement des radars, qui disait bien :"Le but n'est pas de piéger l'automobiliste mais..."..
Comment faire bcp d’argent sur des petits excès de vitesse sans conséquence pour la sécurité routière ! Merci qui toutes les ordures qui nous gouvernent et leurs complices les condés.
Sauf que tu vas dans le sens de l’automobiliste et non dans le sens de la sécurité. Prendre un PV ca peut arriver a tous et seulement si tu as fais un excès de vitesse. On peut parler d’inattention aussi lorsque quelqu’un change de file sous ton nez sans clignotant.
discours classique de délinquant routier
@@olivegog78olive65 route a 110 je roule a 105 la personne derrière me double se rabats sans clignotant et freine et roule a 100 c'est mec la respect la vitesse mais sont extrêmement dangereux pourtant il ne se feras jamais flasher ....
@@IsoCash Je ne vois pas le rapport avec mon message.
j'adore leurs " hasard du tournage " 😂😂 cheh
Alors j'ai plus de 40 piges et on utilisait déjà cette expression quand j'étais au lycée, mais du coup, cela voulait dire "bien fait".
Mais la, je comprends pas à quelle moment vous pouvez dur "cheh"?
@@williamf.7655 j’en ai 19 et moi non plus je comprends pas
1:33 J'étais même pas dans la voiture mais j'ai quand même eu peur 😂😂
le moment ou il y a le contrôle aux jumelles 😂 il pile, on dirait que la voiture se désintègre 😂😂.
😂😂😂😂😂😂
Je me rappelle à une époque où les radars n existaient pas les 180 200 c était monnaie courante et les voitures étaient beaucoup moins sécurisées.
Après je l accorde il y avait beaucoup moins de monde sur les routes.
Et bcp plus de mort aussi …
@@Theindian666 eh ben pas tant que ça selon les chiffres
@@Theindian666 les voitures était aussi bien moin sécurisante que celle d'aujourd'hui, de toute façon faut pas ce leurré de nos jours si les gens atteint 74km/H en vitesse de moyenne sur route national enchaine les un derrière les autre a moin de 10métre c'est pas mal
@@Theindian666 Il y a moins de morts en Allemagne qu'en France, là où ça roule bien plus vite, par exemple ;) Tu peux le vérifier sur le wikipedia et sur le site Statista.
@@TaiFoGen oui mais mon commentaire concernait la France a l’époque ….. pas l’Allemagne d’aujourd’hui 😉
Avant d'affirmer que les radars sauvent des vies il faudrait le demontrer.
il change de plaquette de frein tout les mois
bof ... perso j'ai pas d'anti radar mais par contre j'ai le pied lourd sur le frein , je change plaquette une fois tous les 1 voir 2 ans , en les faisant moi même ca me revient dans les 50-60€ ( plaquette avant + arrière ) , je trouve que c'est pas excessif ... donc il peut y aller .
1:31 omg
La question étant : est-ce que dans la population utilisant ces détecteurs il y a plus d'accident que dans une population identique (témoin) ne l'ayant pas et respectant les limitations ?
Je ne pense pas, sinon, il y a longtemps qu'on nous le rabâcherais.
Autant 170 sur des routes de merde, des nationales je trouve ça suicidaire, autant sur l'autoroute, sur la file de droite, bien concentré, je trouve pas ça dingue. A une époque c'était bien illimité, ensuite 150 etc... y avait-il plus d'accidents ? Mortels oui, mais c'était pas les même voitures. C'était des cercueils sur roues. Plus maintenant.
Perso, je vais jamais au-delà de 140 compteur et encore. Même devant un radar, à cette vitesse, il ne me flash pas. Par contre, je vois des personnes qui bombarde et ça ne ma jamais fait peur. Je regarde mes rétros très souvent et si je vois que je vais gêner un Fangio je me rabat.
"Je ne pense pas"
Vous n'en savez rien.
Cela relève donc de la pure croyance.
Les Français où l'art de donner leur avis sur tout et n'importe quoi sans rien connaître aux sujets ...
t'as appris à écrire chez ta mère tête de noeud ?@@olivegog78olive65
Les flics l'ont arrêté car ils l'ont vu piler, heureusement il devait avoir ralenti assez pour éviter le PV sur la vitesse. Et effectivement lors du contrôle "d'alcoolémie" si son détecteur n'était pas camouflé ça aurait fini en G.À.V
Il est gentil ce monsieur ca ce vois...cest le radar le méchant...
Excellent
La chemise noir brillante et bleu turquoise elle est magnifique
Ne soyons pas hypocrites, on s'est tous fait avoir pour quelques km de trop (même sans s'en rendre compte) alors oui ça peut être utile mais modérément.
Ma dernière amende c'est pour 1km de trop... la blague est très bonne...
En tenant compte de la marge de tolérance des radars et de la marge d'erreur de votre compteur, au final ce n'est pas 1km/h mais une bonne dizaine en fait. Ceci étant il est rageant qu'on s'acharne de la sorte sur la vitesse alors que les causes des accidents sont à chercher du côté de l'alcool et des stupéfiants. La vitesse devient une circonstance aggravante mais n'est au final rarement la cause. Mais pour traquer l'alcool et la drogue il faut des pandore le long des routes, alors que foutre un radar est bien plus rentable. Sécurité rentière et non routière.
C est pas le problème, 1 km/h ou 5 ou 15 km/h sur autoroute, le problème c est cette appareil avec c’est coup frein hyper dangereux et ce sentiments d’impunité. Ta vue comment il roule ? Comme une merde. Qu’il se face choper c’est mieux pour les autres
Nan moi jamait je me suis fait avoir
@@DarkVador948 Discours haineux et jaloux surtout !
"on s'est tous fait avoir pour quelques km de trop "
Mais non ...
C'est une croyance.
De bons conducteurs ne peuvent pas se faire prendre puisqu'ils respectent le code de la route.
Votre 1km/h de trop, c'est du mesuré. A combien étiez vous réellement ? 5 ou 6 de trop ?
Vous ne savez pas lire les chiffres ?
Le radar de Villeurbanne à Lyon 😁
Ça remonte car les panneaux 90 maintenant c'est 70 😂
Faut le prendre sur la bande d’arrêt d’urgence celui là et sa passe
Et le radar il a plus la même gueule maintenant.
Magnifique ce fou de vitesse avec son compteur Peugeot à 210 km
Mais bon il est clair que même avec un mazout qui fait le 0 à 100 en 30 minutes en ville on peut être considéré comme un fou du volant. Avec son porte clé du garage qui pendouille juste pour faire une simulation. Belle vidéo on y croirait presque
?
Il n'est pas le seul !!!!!!!!!!!😉👍 Et ca fonctionne très bien !!!!!!
Vous trouvez que c est mieux d avoir un détecteur de radar ou waze?
COYOTE 💪💪
Où regarder cela en entier ?
Quand il sera dans un fauteuil roulant, j'espère qu'il mettra le même appareil en cas d'excès de vitesse !!
Ça risque de faire fureur 😅
"ouais je suis indétectable j'ai tout bien planqué" alors qu'il suffit que le gendarme prenne son radar laser, demande au mec de mettre le contact, et vise la voiture avec le radar, ca fait "bip bip" dans la voiture et au revoir le détecteur, le permis, 1500 euros, et le casier vierge... J'ai un pote gendarme, il m'a affirmé qu'ils le font chaque fois qu'ils voient des mecs freiner juste avant un contrôle maintenant... Il m'a donné un truc infaillible par contre pour jamais se faire prendre, jamais perdre de point, jamais payer d'amendes, totalement légal et gratuit, que j'applique depuis des années et ca marche vraiment ! Je vous le donne parce que je suis sympa : il suffit de respecter les panneaux. Ca marche trop bien.
Il peut l’éteindre.. mdr
@@seizei4485 rien n'est indétectable, même éteint...
@@spyroledragon si si c'est possible, je connai quelqu'un qui utilise un AR depuis a peu pres 2 ans il s'est jamais fait attrapper aux controle radar, il faut savoir s'en servir
@@red.3085 Une fois suffira et il aura foutu sa vie en l'air pour gagner 15 minutes par trajet. Ca vaut vachement le coup. Trop intelligent.
et c est gratosssssssssssssssssss
A tous ces inconscients de la route.
Je les forcerai à ramasser les morceaux de cadavre après un accident de la route, ça les calmerait je pense. Et si ce n’est pas suffisant, je les forcerai à assister aux obsèques des familles et d’aider au quotidien les tétraplégiques victimes d’accident de la route.
100% d'accord
Je suis d’accord avec vous mais on peut très bien mourir en roulant a 30 kilomètres heures
@@seizei4485 on peut mourir à 30 km/h mais ton corps sera moins éparpillé
@@luckyluke95 ça veut rien dire, un camion qui te rentre dedans à 50km/h, ton corps sera quand même éparpillé…
@@SportMotivfr Mais, vous savez, moi je ne crois pas qu’il y ait de bonne ou de mauvaise situation. Moi, si je devais résumer ma vie aujourd’hui avec vous, je dirais que c’est d’abord des rencontres, des gens qui m’ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j’étais seul chez moi. Et c’est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée… Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l’interlocuteur en face, je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ce n’est pas mon cas, comme je le disais là, puisque moi au contraire, j’ai pu ; et je dis merci à la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie… Je ne suis qu’amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd’hui me disent « Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ? », eh ben je leur réponds très simplement, je leur dis que c’est ce goût de l’amour, ce goût donc qui m’a poussé aujourd’hui à entreprendre une construction mécanique, mais demain, qui sait, peut-être seulement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi
"controle d'alcoolemie" reponse "j'ai l'habitude"= nord de la france!
C'est un génie
Il a oublier les hélicoptères gendarmes donc il peux se faire flasher depuis le haut
On peut Rouler a 190 sans risque suffit de savoir ou le faire par chez mois y a des lignes droite sur une 2x2 ou les flic ne sont jamais la 😁 il adore trop leur pont et bretelles de sorti donc pas bessoin de sont truc
Difficile avec les voitures radars
Et j'imagine que tu es pilote automobile ou ingénieur des ponts et chaussés pour savoir quels sont les bons tronçons et ceux où il faut éviter de jouer au fou ?
La politique et la justice française sont d'une lâcheté écœurante face à ces délinquants qui devraient prendre de la prison ferme au lieu de quelque malheureux points en moins et amende beaucoup trop faible. Je suis sur la route tous les jours de part mon métier depuis 35 ans sans excès de vitesse ni accidents, c'est donc possible de rouler sans mettre la vie des autres en danger. C'est quand même dingue que le dealer au bas de l'immeuble ou le voleur à la tire sur son trottoir risque bien plus de peine alors qu'il met moins la vie des autres en danger au moment ou il commet son délit. Après ça les parents délinquants qui ne respecte pas la loi sur la route osent donner des leçons à leur enfants, quelle honte.
La solution c'est pas qu'ils aillent en prison mais tout simplement de suivre le système allemand. Y'a moins de mort et beaucoup plus de personnes respectent les limites de vitesses quand y'en a, et en contrepartie des vitesses illimités ils sont sacrément strictes sur les radars lors des portions limitées
@@Tankalty Non, la solution c'est de brider les bagnoles et on en parle plus !!
@@nathanangelus inutile ceux qui respecte n’ont pas besoin d’une bride et ceux qui ne respectent pas ne garderons pas la bride
L'expression pas vu, pas pris prend tous son sens...
Faut pas spécialement rouler vite pour faire un accident , perso j'ai complètement détruit le train avant/suspensions /embrayage/support moteur / collecteur , silencieux (toute la ligne d'échappement a partir du moteur ) a ? fond de première sur route grasse contre une bordure en tournant a droite ! donc a+/- 40km/h ! bon c'a m'a fait réfléchir ! un sinistre a 40 a l'heure ...ca me suffit largement ! j'aime bien la vitesse et les voitures de sport mais bon y'a des endroit ou faire joujou !
ca t as fait réfléchir c est bien et pour rouler vite direction les pistes faites pour
@@alaindupont1339 Bien sur c'est bien ce que j'ai dis ! y'a des endroits pour faire mumuse ^^
@@alaindupont1339 après ce qui manque c'est des endroit pour tiré une pointe sur une piste d'une tu peut pas le faire et quand tu tourne sur circuit il te font pas le forfait 1 tour lol et quand même bien même il le font pour de rare circuit tu ne pourrait jamais taper une pointe dessus, du coup je peut pas essayer de voir a combien monte ma voiture sinon je risque mon permis et j'en est besoin ducoup sur autoroute limité a 130 max je roule a 170km/H sinon je roule a 130 la plupart du temps ce qui fait réfléchir c'est les lite de SP98 qui parent en fumé surtout
@@MrHomer19106 AVEC l augmentation du coco ca diminue ta consommation de donuts c est bien non?
@@MrHomer19106 il y a les montagnes russes pour ça.
Bravo a lui 🤷♂️
La police devant la vidéo 👁👄👁
Arretons la promotion de ces délinquants de la route, nous risquons notre vie à cause d'eux
Vous remarquerez que sa ventilation est sur "off" ce qui est une erreur de débutant, le système fermé est nocif...
Ce type est nul!
Quel dispositif utilise t’il pour détecter les lasers ? Quel budget pour ce dispositif nécessaire aujourd’hui ?
2000€
C'est interdit
@@skinva oui mais nécessaire quand aujourd’hui on nous vend des véhicules qui atteignent les 200 en quelques secondes. Personnellement en 3 j’arrive à 210 donc c’est un risque réel de perte de permis. Bien sûr ce n’est pas une twingo mais mes impôts font vivre ce triste état en perdition.
@@PartageOnline comment ce dispositif s’appelle car en quelques recherches on trouve de tout mais si la portée est faible (ex 1km) et que l’on déboule à 250 on n’a pas le temps de freiner .. il faudrait un brouilleur + détecteur. Le brouilleur pour empêcher le scan et le détecteur pour signaler que l’on a tenté de nous prendre.
@@fxorr1599 donc pour toi c'est une nécessité d'aller a 250km si la voiture peut aller a cette vitesse ? J'ai une alpha romeo qui fait pareil et pourtant ça ne m'empêche pas de respecter le code de la route
Le mec est quand même fière de sa connerie, le probleme avec ce genre de co..... c'est qu'il faut un drame pour qu'il arrête
Tant qu'il n'implique personne d'autre le jour où il se plantera... J'irai pas pleurer pour sa gueule...
Le mec peut faire le malin, mais tôt ou tard, il se fera prendre et là, ce ne sera plus la même limonade: le détecteur étant fixé véhicule, c’est la bagnole qui sera saisie.
Et puis un peu de dignité quoi! Faut vraiment pas avoir d’estime de soi pour prendre une 307 pour rouler comme un porc…
La mienne me dit qu'elle vous emm*rde
@@driveweb5250 Désolé d’avoir froissé ta virilité mais si la 307 reste une bonne voiture généraliste pour aller d’un point A à un point B, il n’en reste pas moins que ce n’est pas le genre de caisse prévue pour faire de la vitesse.
Ah, et pour info, ce n’est pas ma voiture mais bien moi qui t’emm*rdes! 🖕🏻
Oui ça sert à rien d'aller trop vite.
Perso j'ai une clio et je pousse pas au dessus de 110 km/h car sinon je consomme trop
1.46 : “C’est un peu dangereux de freiner brutalement“
Ben non journaleux de mes deux...
Vu que le mec roule plus vite que les autres il n’y a personne de collé à son par chocs.
C’est quand on roule lentement que c’est dangereux de freiner brutalement.
Le fameux radar de Villeurbanne 😭
Fais le malin ...j'espère qu'ils vont t'arrêté....
Boulevard Laurent bonnevay à Lyon non ?
Étrangement ce type d’appareil est disponible sur Amazon
Je peux avoir un lien ? c'est pour un pote tkt
@@kryptek13 c'est pour un pote 🤣
Disponible ne veux pas dire légal !
Moyen d'avoir le lien ;)
Vasi go en avoir un mdrr
Moins de mort grâce au radar lol.
"Et ça va continuer". Jusqu'au jour où je me prendrai un platane 😀
Gogole et fier de l'être 😀
C est un cave.
Apologie du pas vu, pas pris...
bien triste comme comportement .
Si seulement ils se ramassaient tout seul à chaque fois. Malheureusement dans le monde réel ils emportent souvent des innocents avec eux.
Je sais pas où t’habite mais y a pas trop de platane sur l’autoroute vers cher moi
Je comprend pas comment son truc peut détecter des radars mobiles, ça marche sur le même principe que waze ? c'est les utilisateurs qui signalent les radars ?
non, les avertisseurs de radar sont tolérés en France ou le signalement de ceux-ci sur des réseaux sociaux. Mais ici, c'est un appareil qui détecte le signal radar ou le laser. Complétement interdit.
@Z2022 Ok donc ça doit détecter vraiment au dernier moment alors.
@@sonny9546 tu serais étonné de la vitesse de détection d'un système radar, quelques fractions de secondes. En gros, au moment où tu es dans la ligne de mire du radar, il connait ta vitesse.
@@Reacteur. non,il faut faire une certaine distance.
@@fab27485 il faut faire un minimum de deux mesures successives. Mais qui peuvent êtres très rapprochées dans le temps. Donc séparées par un intervalle de distance très court.
Des tueurs en puissance.
Pourquoi ?De qui tu parle ?
t'es un beau mouton en puissance toi
Je suis bien d'accord avec toi des tueurs en puissance sans cerveau
1:50 Ca l'embête pas de rester sur la voie du milieu sans dépasser ? C'est typiquement Français.
« C’est typiquement français » la phrase du mec qui ai jamais quitté le pays…
Je suis d'accord avec ta remarque mais de là à dire que c'est typement français à mon avis tu n'as pas beaucoup voyagé dans les pays du sud lol à côté nous on est des anges.
@@bmlfvcc qui te dis qu'il n'est pas belge ? Moi je le suis par exemple...
@@deidreravez4837 Je suis désolé, mais c’est pas en allant jusqu’en Belgique qu’ on va découvrir ce que c’est la différence, faut voyager un peu plus loin…je pense
C'est sûr que si tu fais ça aux états unis...
C’est pas dangereux avec une voiture pareil ? Les suspensions et les freins sont-ils adaptés à ce genre de vitesse ?
Heu... 😂 Tunes un bon toi.
La voiture est pas débridé hein. Bien évidemment que le système de freinage est adapté aux performances de la voitures.
@@mecyjecy une 206 a 190km/h c'est pas vraiment pour ca qu'elle a été conçue ni autour de ça ils se contentent juste de respecter les réglementations
@@mathieur9870 c’est une 307… le freinage est plus gros…
Si sans modification elle le peut c'est que ça ne présente pas de dangers. Par contre l'autoroute elle n'a jamais eu dans son cahier des charges une vitesse aussi élevée, c'est là que se trouve le vrai danger.
Ses plutôt plus de frics pour Macron oui.
Seulement 2 points !?
Je vais m'en acheter un tout de suite !
Moi j'ai juste accélérer à cause d'une gourdasse : 3 points et 90e .
La 307 sw du seigneur
190 km/h en peugeot il a pas peur de faire sauter le moteur lui ?
J'en vois qui parle de brouilleur .. mais si tu brouille les jumelles ils vont cramé direct , inspection et tout et hop plus de voiture
Il a bien raison
Le monsieur est serein. Bien. Mais ne pas oublier que la technologie ça tombe en panne.
Les voitures en civile avec radar dans le coffre sont indetectables.
Souvent dans des Renault et Peugeot.
les limitation en ville en agglomération sur les routes nationales et départementales je comprend mais sur autoroute il peuvent au moins faire des parties sans limites sur avec les nouvelles voitures et camions qui sont de plus en plus sécurisé
1:32 et deux disque voilé DEUX!
Si vos disques se voilent quand vous freinez, faut changer de marque !! 😄
@@thomasthomas7858 Surtout une fois bahahah
@@thomasthomas7858 sur autoroute les freins sont froid, en freinant sec il y a un risque de voilé le disque oui
Quand les flics abusent sur les contrôles de vitesse, normal qu'il y ait la réciproque. On a tous ragé de perdre des points et payer des amendes pour quelques km/h alors qu'il n'y avait personne et que ce n'était pas dangereux. Les radars seraient moins fait pour piéger et faire raquer, ça n'existerait pas. Il n'y a pas tant de conducteurs prêts à risquer leur vie en n'adaptant pas leur vitesse au trafic et aux virages
On risque 2 points ou le retrait du permis ??? c'est contradictoire ce qui est dit.
Normal qu'il est détecté le laser car, ce n'est pas lui qui était visé mais, un des véhicules qui le précédé !
La major partie des ondes viennent s'écraser sur le véhicule contrôlé et une infime partie s'éparpillent et déclenchent son détecteur.
Les détecteurs fonctionnent très bien avec tous les types de radar mais, avec les jumelles laser si, il n'y a pas de lièvre devant vous ou que le laser est dirigé directement sur votre véhicule, vous êtes cuit !
Mais, si derrière lui, se trouve une voiture radars banalisée qui le suit, son détecteur dans le moteur, détectera où pas ?
aucune idée je me demande comment son truc peut détecter les radars, en tout cas si ça marche juste sur le même principe que waze ça ne détectera pas une voiture radar.
@@sonny9546 Merci à vous . J'en doute aussi.
En faite une voiture radar fonctionne de la même façon qu'un radar mobile (certains appelent ça le "pistoler radar"), après comme la voiture est en mouvement, je pense clairement que son appareil bippera au même moment du flash du radar, donc c'est compliqué à savoir si il peut esquiver.
@@kryptek13 Merci à vous.
Bonne journée.
Bientôt moi aussi
Et maintenant pour les véhicules banalisés roulant avec radar embarqué police ou gendarmerie, ce dispositif est inutile 😂😂😂
Où tout simplement tu respecter le code de la route.
Le quoi ?
Comprend pas chef ! 🤔
@@steven-sk3tc Couillon 1....
@@jmp6451 et Couillon 2....
je croyais que le racket était interdit en france
Il a raison...
Il peuvent mettre autant en amende qu'ils veulent, un retrait de 3 ans du permis ya rien de pire
Si ça n'en tenait qu'à moi ce serait retrait à vie.
c est a lyon j'ai reconnu
A 17l au 100 très économique roule a 190kmh . Au final il les paye en taxe essence ses amande .
Et en TVA pour ses pneus 👌
Faire le fou en peugeot🤣
Et en Citroën on a le droit .?
Valentine one n'est c'est la version RC
triste monde ...
Complètement inutile ça ne marche que pour les fixes quand il bip pour des jumelles la mesure est deja prise autant installer waze c'est gratuit et legal...
Appel à tous les lecteurs, il a réussi à atteindre les 190 km en Renault pour moi c'est vraiment ça le plus flagrant
Peugeot 307
Peugeot 307, et certainement pas 190 km vu le modèle...du bluff, pour un reportage scandaleux
200 km/h sur une route à 110, aucun souci ma Renault tient bien la route.
par contre faut ouvrir les yeux on voit très bien le logo Peugeot en gros plan.
Ma clio 5 prend 200 sans broncher, faudrait arrêter de bander sur les allemandes et de penser que ce sont les seuls véhicules qui peuvent aller vite
Criminel en puissance !
C'est hyper dangereux car il pile !
Certes mais normalement il faut garder une distance suffisante avec la voiture de devant donc même si la voiture pile on est sensée avoir une distance suffisante pour réagir. Et puis une voiture qui pile à 200kmh c’est pour aller à la vitesse des autres voitures.
Si le type derrière roule à la meme vitesse oui mais si il est 60km/h en dessous non, il a beau piler il va toujours plus vite que les autres juste un coup d’œil dans le rétro et c’est bon
si il avait une berline allemande ... il pourrait rouler à 260 et bien plus ...
Bof bof je ne suis pas convaincu par cet appareil, le jour ou ils ont sortie le permis a point j' ai changé de voiture R21 pour une qui ne dépassait pas le 150 sinon a l' époque sur autoroute c'était entre 170 et 215 quand les conditions le permettaient et 16 litres voir plus au cent. Franchement a 130 quel ennui et en moto c'est pire, en Algérie les jeunes roulent sur l' autoroute a 140 avec des 103 peugeot
la police tue !!
Mais fermes-là...
@@tristanginod9238 écoutes mon grand, on va se mettre d'accord tout de suite, celui qui me donnera des ordres à mon avis n'est pas encore né ....
LA POLICE TUE !!
Ou il as acheter son détecteur de radar je veux savoir moi mdr
Ça roule à 190 une 307?😂😂😂
C est pas 1500 Euro d amendes c est criminels
.mini 20 ans de prison .
Chauffard ?
Non, un type normal qui ne veut pas gaver les ordures qui nous rançonnent.
Hyper dangereux, radar ou pas c'est un danger public.
Et avant de sortir l'argument pourrie des autobahn : ces dernières ont été conçues à la base pour servir de piste d’atterrissage pendant la seconde guerre mondiale, donc toute rectiligne. Rien à voir avec les autoroutes qu'on peut trouver dans le Massif Central par exemple.
Mdrrr c'est sur le périph sortie Villeurbanne Vaulx 😂
Il est génial son détecteur on trouve ça où. d'habitude c'est toujours des fake
sinon ya waze, et c gratos
et légal
Les voyous peuvent sourire. Ils sont à l'honneur sur les réseaux sociaux ou dans les médias. Même les avocats sans conscience les défendent et en parlent devant les écrans. A eux les clients, et aux victimes à venir, aucune protection judiciaire. Ce ne sont que de simples accidents. Pas de quoi monter sur ses grands chevaux.
Tout va très bien pour ces chauffards. Jusqu'au jour où... on fait quoi après ça ?
Quand aux entreprises qui ont pondues ce genre d'engin avertisseur, et aux magasins vendeurs, ils ne sont pas moins coupables.
Tant qu'on n'aura pas tué votre famille sur une route, pas de quoi s'émouvoir.
On peut rire avec ce jeune délinquant !
@BEDAOUI 69 il y a un rapport avec le sujet dont on parle ?
Alors autant je n'ai aucune empathie ni respect pour ces types mais ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas droit a une défense et son avocat ne cautionne en aucun cas les actes d'un accusé
Tu sais ce qu’est un avocat ?
@@Leo-zs3tb oui justement. Son travail n'est pas de cautionner les actes d'un criminel mais de tenter de trouver des failles dans les accusations de la victime. C'est ce que l'on appelle la justice dans un état de droit
Pm
C est un winner lui....
Et les voitures radar banalisées….. je trouve idiot de risquer de perdre voiture et permis pour qq km/h en plus
Dsl mais au delà de 150KM/H Hormis la 607 et la 508 de Peugeot j'fais pas confiance , beaucoup plus à l'aise en vieille Audi A4 même à 200 /h . Sinon les dernières Golf font très bien l affaire .
Bof bof, les véhicules modernes sont très efficaces en comportement routier. Même avec une clio 2 bien entretenu, vous pouvez rouler vite voire très vite. Bon il faut savoir conduire, dans le cas contraire. Respectez les limitations de vitesse et vous êtes tranquille.
Oh sinon, à 130, c'est très bien aussi..............😑
@@remembersenna7338 Ma première voiture c était une E30 phase 2 Moteur M10 Carbu suivi par une E34 Moteur M50 alors une Clio ... pour la ville p être mais sur autoroute j ai gardé les " mauvais reflex " ...
Direction Vaulx en Velin lol
Sa 307 elle fait même pas 190 la
en montrant ça, vous êtes complices de ces infractions. La justice va vous obliger à dénoncer ce conducteur criminel.
Ok Seb👍
Ah tiens on a trouvé un avocat d’ali express
Les crimes oui, pas les délits
@@thomasthomas7858pour certains petits delits entrainant un mort la sentence peut etre bien pire qu un crime
certains n'auraient pas aimé t'avoir comme voisin en 40 😂
moi il me fait un appel de phare je le suit avec mes projecteurs led allumé , à la fin il aura 4 sur 10 à chaque œil
Tout ça pour gagner quelques pauvres minutes par-ci par-là, ça fait tellement pitié les mecs qui roulent vite...
Ils ont l'air stressé en permanence au volant en plus on dirait ahah ;)
Que veux-tu ils claquent tout leur RSA dans une Audi et ils n'ont plus de thunes pour aller sur circuit...
@@maitrecoq il est pas au rsa 🤣🤣 écoute avant de parler pour rien et puis une audi a 400 balles je veux bien le filon ^^
@@El_frantsuz-ka façon de parler. T'as des gars en HLM qui roulent dans des bagnoles de ministres et qui roulent comme des gros nuls en ne respectant rien. Certains n'ont d'ailleurs aucun revenu officiel. À se demander où ils trouvent toute cette richesse extérieure...
Mais au moins tu te sens libre ( et en plus tu peux gagner en moyenne 1min17 en allant 10 km heure en plus ) donc voila
@@fkstunter8929 🤣 quel gain de temps !
Le problème c'est que si chacun roule à la vitesse qui lui convient, ça va poser des problèmes. C'est pour ça que le code de la route existe.
mdr un retrait de point,1500euro d'amande et suspension de permis pendant 3 ans ! a quoi sert le retrait de point ?