Игорь, я вам благодарна за подробный разбор фотографий.Спасибо ,что вы делитесь очень важными советами для свадебной съёмки .Понравилось ,что разбираете разного рода серии.Очень много нашла полезного для себя.И ваша фирменная подача материала с юмором и поставленной речью, выделяет вас на фоне, монотонной речи других фотографов,видео которых,можно использовать вместо расслабляющей музыки для сна)Жду других разборов и выпусков )
Игорь, безумно жду каждого твоего появления на Ютубе!!)) очень крутая идея видео с разборами, мне очень нравится, но есть одно огромное но!!! Взял фото, доведи его до конца, не мельтиши ими, потому что не понятно что происходит толи тормозит видео от звука толи наоборот... Спасибо, ждем еще!!!
Игорь, спасибо за ревью! Очень круто=)) Единственное пожелание, выделяй немного конкретнее фотографии, которые тебе понравились или не понравились. Кадры мелькают с большой скоростью и не всегда понятно, какой ты бы убрал, а какой оставил=)) ЗЫ: У меня есть фотография кота, который наблюдает с подоконника более крупным планом, но там очень много плесени на стене=))))) Отретушировать её очень геморно=)))))) Я час пытался а потом плюнул=)))))
Игорь, большое тебе спасибо за видео. Это на самом деле очень полезно, особенно для тех, кто только начинает. Критика важна для развития. Также по поводу техники, что ты озвучил вначале - согласна, хотя в некоторых моментах ее не хватает, особенно в темных помещениях (церковь, ресторан и т.п.), но тем не менее важнее все таки "видеть кадр", эмоции и композиция - это самые важные составляющие фото. Буду следить за выпусками.
Игорь, маленький совет, я всё-таки курс оплатил =)) В следующих роликах не мельтиши так фотографиями, так как аудиодорожка не всегда успевает за видео и становиться неясно, о чём речь, так как ты обсуждаешь иные фото, нежели показываешь.
Всё офигенно!! Хороший звук, приятный четкий голос и очень объективная, и в то же время не грубая, критика. Игорь - молодец! Но очень-очень обидно, что звук отставал - так интересно было!
Смотрю я на серии,их критику, да конечно уровень фотографов разный везде.Меня натолкнуло на мысль что клиент не видит этой разницы,для них главное увидеть себя свои лица и эмоции,они не запариваются по композиции,свету или ещё чего-то там неизвестного им,они под эйфорией события которому отдано столько энергии. Единственное в чём сейчас клиент научился разбираться это в размытии дальнего плана,всё! На уровне подсознания возможно нравится или не нравится что то в работе разных фотографов и то не факт,это конечно же не освобождает от надобности учиться и совершенствовать себя.
vidjedai вы ошибаетесь, большинству людей не нравятся их свадебные фото (если их конечно снимали не топовые фотографы), причем фотографам об этом обычно не сообщают, даже наоборот говорят, что все понравилось о_0 может обидеть не хотят, не знаю... а знакомым потом жалуются)
А клиенту и не нужно разбираться. Он на то и клиент. Я вообще не разбираюсь в том какие чернила мне колет в руку мой тату мастер. Я вообще не разбираюсь в зубах. Я знаю только одно - нравится или нет) болит зуб или не болит. Я как клиент за то и плачу деньги чтобы они разбирались. Клиент не может сформулировать что ему нравится, а что нет. Есть один критерий - штырит, не штырит) и это самый важный критерий.
Ну не знаю. ко мне приходили клиенты которым понравилась обработка, например. Некоторым нравились конкретные съёмки и они говорили "хочу так же" и мы делали что-то похожее на творческие портфолийные съёмки. Всё равно было клиентам в самом начале, когда я снимать толком и не умела. Тогда шли за ценой
Вот, интересно! А у самого Цаплина все 600-700 фотографий идеальны по композиции и крупностям?) ясно что 30-50 фото можно подобрать идеально и грамотно. Но как быть с остальным объёмом «воды»?)
Блин, спасибо очень круто! принесло колосальную пользу, хоть я и не свадьбы делаю. Какую ты бы посоветовал литературу фотографическую, ждём видео на эту тему)
Игорь, сами себе яму роете))) есть вещи разумные в ваших речах и много справедливых замечаний. много правильного говорите и работы у вас сравнительно неплохие но такой апломб и претензия на истину в первой инстанции как минимум не оправданны))многие ваши замечания косвенно или прямо затрагивают признанных и настоящих мастеров не только фотографии но изобразительного искусства в целом. сейчас на этапе культурного становления общества вернее культурной реабилитации это может пройти незамеченным но... по моим наблюдениям действительно творческих и грамотных людей отличает скромность осторожность и деликатность особенно касательно критики. разбор очень полезная вещь если только он конструктивный и исключительно субъективный. первая же ваша серия и не только ваша кстати а еще ряда топовых фотографов на майведе разбомбилась бы на вашем же разборе в пух и прах)))) при условии объективности конечно.)))
По поводу фотов начале видио, полностью согласен. Да и вообще видение, взгляды на фотографию поддерживаю. Все круто Качество картиники тоже порадовало)
От постоянных смен фотографий, между которыми и 1/3 секунды не проходило, чуть приступ эпилепсии, которой у меня нет, не начался. Все же снимают ролики для людей, это не просто личный просмотр фоток вечером. И да, иногда не понятно о какой фотографии ты говоришь из-за опоздания аудиодорожки.
Игорь привет! Интересно смотреть разбор фото с твоими комментариями! Спасибо) Есть 1 вопрос: Я правильно понимаю что у тебя на мониторе картинка чуть больше? Т.е. Ютуб кропает т.к. в некоторых моментах я вижу странно кадрированные фото - и это прям ломает картинку по жесткому - врядли люди так снимают.... (например отрезанные носы туфель на 26:12) И еще 1 просьба - т.к. ты рекомендуешь какие фото удалять а какие оставлять - мог бы ты чуть понятнее это делать? Ты очень часто пролистываешь фотографии туда-сюда (сам при отборе так делаю:)) Но на видео получается что твоя озвучка не успевает за тем как ты пролистал (например на 01:07:00-08) - я не успел понять какую фотку ты бы выбрал)))
"вспышка в потолок делает любой зал столовкой" - если можно, чуть подробнее :) очень многие как раз рекомендуют отражать вспышку от потолка и стен, для получения более мягкого света. В помещении лучше использовать софтбокс и не отражать от потолка?
большое спасибо за видео, очень много хороших советов, о некоторых вещах я даже не задумывалась :/ кстати о кино, недавно смотрела фильм-победитель каннского фестиваля "это всего лишь конец света", он сплошь состоит из портретов, смотреть было действительно очень скучно)
вот соглашусь, мне тоже особо по барабану все эти абберации и т д, а на форум какой-нибудь зайдешь там такие эксперты сидят, фотки их глянешь, и сразу хочется закрыть.
Странно, что всех бесит быстрота смены кадров. Мне так вполне хватает этих секунд чтобы оценить фото и даже если звук идет чуть быстрее, все равно понятно про какой кадр речь. Вы ж не невеста, которой нужно рассматривать тысячу раз свою сва, вы должны считывать композицию слету. Это я не из зазнайства, вообще ни разу не гений (и даже не гения))) но воспримите как упражнение эту быструю смену, чем больше и дольше вы всматриваться будете, тем больше шансов оправдать свои или чьи-то нешедевры.
Игорь, подскажите, куда скинуть серии своей свадьбы, мы не совсем остались довольны фото с прогулки, и ни одной фото крупным планом , портрета невесты вообще нет ,наверное не типично. Хотя море за спиной, а спин там много. Хотелось бы послушать может я придирчива слишком )
Игорь, я с уважением отношусь к твоим работам, к твоему взгляду, они мне очень нравятся. Значит, смотрю внимательно видео, запоминаю ошибки, на которые ты указываешь. Захожу на твой сайт, смотрю твои серии, и ровным счетом те ж самые недочеты, за которые ты критикуешь тут фотографии. Парадокс. Почему? Очень хотелось бы получить ответ
у меня как то раз невеста с подружками прыгали на кровати ( элитная мебель) от этого лопнуло основание и кровать сломалась пополам, ребята попали на деньги( было грустно, настроение невесты было испорчено!!! а это капец( поэтому аккуратнее )
Вы что, серьёзно? отдавать со свадьбы 500 фото...На любых щедеврах после сотни просмотра люди уже спят...На кой чёрт нужен этот фотографический мусор. Эталон количества - это фотокнига, вмещающая в себя необходимое ...
Игорь, добрый день. Часто в комментариях твоих звучит "лишняя фото", "я бы убрал", "четыре подряд это перебор" и т.п. Но тогда со всей съемки останется 30-40 фото. Это мало. Какое оптимальное кол-во ?
Я думаю что он имел в виду на критику можно было прислать разные фото. А невесте можно вообще все удачные отдавать. По крайней мере, я так делаю. Потому что зачем удалять фото, если с ним всё ок?
Шикарно в начале ввернул! тоже бомбит эта проблема, особенно те ананисты, которые смотрят с умным видом на мой аппарат и с высока так спрашивают: "А почему ты на фулфрейм не перейдешь?", явно намекая на то что я или нищеброд или нуб. А бывают и такие, которые высокомерно отворачиваются, говоря этим: "У тебя кроп? Мне с тобой не о чем говорить."
снимаю 17 лет. и вот тоже нихрена не знаю про технику, зато снимаю как на цифру , так и на пленку - и получаю от этого кайф! и срать хотела я на что там внутри фотоаппарата...
Я ищу второй год себе нового фотографа, который приедет ко мне в Швейцарию и сфоткает нас с мужем в горах. Уже трое снимали, у которых красивые фото на сайте и ведут как супер эксперты, а на деле кошмар. Нулевые.
У меня такое ощущение что существуют жесткие правила съемки свадеб и необходимо строго соответствовать нормативам, некая критика оправданная, а некоторая просто похоже на то, что чтобы ты не снял все равно не правильно. Значит нужно либо написать книгу типа "шаг за шагом снимаем свадьбу" , либо выпустить курс правильной съемки, некоего ГОСТа. Выложите плиз фото своих первых десяти свадеб, тоже похохочем и поплюемся.
Главный критерий чтобы клиентам нравилось. Им плевать на "видение" фотографа, тонкое боке с объективом в 2 тысяч долларов. Им надо чтобы все было в резкости и чтобы красиво... Видел где то в инете сельскую свадьбу, жених и невеста на бортовом зиле и снято на фишай в 360 градусов. Зато лица на фото счастливые)))
Мне кажется вы слишком придирчивы.Много конечно замечаний по делу.Это репортажная съёмка."у девочки слишком яркий красный бант,жених зачем одел футболку"Когда вы пытаетесь ловить эмоции людей,которые они вам специально никогда не повторят,неужели вы в этот момент заметите,что у девочки слишком красный бант и отвернёте камеру?А нумерацию кадров в сборе можно всегда изменить.Вы какой то зануда.Я любитель и я не хотел бы вам давать на критику свои фото.
Мне не совсем понятны требования к фотографам, для чего сравнивать с голливудскими фильмами? Ведь во первых это фильмы, а не фото, во вторых над фильмами работают команды профессионалов узкой направленности, операторы отвечают за одно, ассистенты операторов за другое, светотехники за свет, за картину режиссёр, ну а за все конечно же бюджет, я не думаю что гонорар фотографа соответствует бюджету фильма, чтобы как то равняться или требовать от фотографа качества и соответствия фильму.
звук везде на максимум и все равно ничего не слышно..с точки зрения профессионального фотографа- да, есть недочеты, но с точки зрения простых смертных и клиентов многие забракованные фотографии замечательны, и даже с недостатками фото там запечатлен момент важный для них, а это важно и бесценно
норм рассказываешь, но либо вылечи хронический гайморит, либо сходи пусть поправят перегородку в носу, но ты реально в нос разговариваешь, это не оч както
Как человек который начинает съемку, было очень полезно, спасибо за видео. Понял где я ошибался и исправил эти моменты
Игорь, я вам благодарна за подробный разбор фотографий.Спасибо ,что вы делитесь очень важными советами для свадебной съёмки .Понравилось ,что разбираете разного рода серии.Очень много нашла полезного для себя.И ваша фирменная подача материала с юмором и поставленной речью, выделяет вас на фоне, монотонной речи других фотографов,видео которых,можно использовать вместо расслабляющей музыки для сна)Жду других разборов и выпусков )
Игорь, безумно жду каждого твоего появления на Ютубе!!)) очень крутая идея видео с разборами, мне очень нравится, но есть одно огромное но!!! Взял фото, доведи его до конца, не мельтиши ими, потому что не понятно что происходит толи тормозит видео от звука толи наоборот... Спасибо, ждем еще!!!
Понял уже) Мой косячек. Пофиксим)
Смотришь на этот обзор и понимаешь, что еще неплохо фотографируешь)
Игорь, спасибо за ревью! Очень круто=)) Единственное пожелание, выделяй немного конкретнее фотографии, которые тебе понравились или не понравились. Кадры мелькают с большой скоростью и не всегда понятно, какой ты бы убрал, а какой оставил=))
ЗЫ: У меня есть фотография кота, который наблюдает с подоконника более крупным планом, но там очень много плесени на стене=))))) Отретушировать её очень геморно=)))))) Я час пытался а потом плюнул=)))))
а мне нравится как быстро обсуждает фото. я так же фото кидаю быстро смотрю быстро делаю. спасибо за материал. все супер.
Игорь, большое тебе спасибо за видео. Это на самом деле очень полезно, особенно для тех, кто только начинает. Критика важна для развития. Также по поводу техники, что ты озвучил вначале - согласна, хотя в некоторых моментах ее не хватает, особенно в темных помещениях (церковь, ресторан и т.п.), но тем не менее важнее все таки "видеть кадр", эмоции и композиция - это самые важные составляющие фото. Буду следить за выпусками.
Игорь, маленький совет, я всё-таки курс оплатил =)) В следующих роликах не мельтиши так фотографиями, так как аудиодорожка не всегда успевает за видео и становиться неясно, о чём речь, так как ты обсуждаешь иные фото, нежели показываешь.
Да,было очень сложно понять иногда о каком фото ты говоришь.
деньги в букете невесты это конечно крипово...
Всё офигенно!! Хороший звук, приятный четкий голос и очень объективная, и в то же время не грубая, критика. Игорь - молодец! Но очень-очень обидно, что звук отставал - так интересно было!
Очень интересно смотреть на чужие ошибки)
Для себя выловила мысль о разноплановости и насчёт портретов. Спасибо
Смотрю я на серии,их критику, да конечно уровень фотографов разный везде.Меня натолкнуло на мысль что клиент не видит этой разницы,для них главное увидеть себя свои лица и эмоции,они не запариваются по композиции,свету или ещё чего-то там неизвестного им,они под эйфорией события которому отдано столько энергии. Единственное в чём сейчас клиент научился разбираться это в размытии дальнего плана,всё! На уровне подсознания возможно нравится или не нравится что то в работе разных фотографов и то не факт,это конечно же не освобождает от надобности учиться и совершенствовать себя.
это когда клиент смотрит свою свадьбу там эмоции. а когда смотрит чужую то смотрит достаточно сухо и разборчиво. мне так кажется
vidjedai вы ошибаетесь, большинству людей не нравятся их свадебные фото (если их конечно снимали не топовые фотографы), причем фотографам об этом обычно не сообщают, даже наоборот говорят, что все понравилось о_0 может обидеть не хотят, не знаю... а знакомым потом жалуются)
А клиенту и не нужно разбираться. Он на то и клиент.
Я вообще не разбираюсь в том какие чернила мне колет в руку мой тату мастер. Я вообще не разбираюсь в зубах. Я знаю только одно - нравится или нет) болит зуб или не болит. Я как клиент за то и плачу деньги чтобы они разбирались.
Клиент не может сформулировать что ему нравится, а что нет. Есть один критерий - штырит, не штырит)
и это самый важный критерий.
Ну не знаю. ко мне приходили клиенты которым понравилась обработка, например. Некоторым нравились конкретные съёмки и они говорили "хочу так же" и мы делали что-то похожее на творческие портфолийные съёмки. Всё равно было клиентам в самом начале, когда я снимать толком и не умела. Тогда шли за ценой
@@nadya3756да нет в нашей культуре принятия себя. Ни расфуфыренным ни тем более естественным
Вот, интересно! А у самого Цаплина все 600-700 фотографий идеальны по композиции и крупностям?) ясно что 30-50 фото можно подобрать идеально и грамотно. Но как быть с остальным объёмом «воды»?)
Блин, спасибо очень круто! принесло колосальную пользу, хоть я и не свадьбы делаю. Какую ты бы посоветовал литературу фотографическую, ждём видео на эту тему)
Игорь, сами себе яму роете))) есть вещи разумные в ваших речах и много справедливых замечаний. много правильного говорите и работы у вас сравнительно неплохие но такой апломб и претензия на истину в первой инстанции как минимум не оправданны))многие ваши замечания косвенно или прямо затрагивают признанных и настоящих мастеров не только фотографии но изобразительного искусства в целом. сейчас на этапе культурного становления общества вернее культурной реабилитации это может пройти незамеченным но... по моим наблюдениям действительно творческих и грамотных людей отличает скромность осторожность и деликатность особенно касательно критики. разбор очень полезная вещь если только он конструктивный и исключительно субъективный. первая же ваша серия и не только ваша кстати а еще ряда топовых фотографов на майведе разбомбилась бы на вашем же разборе в пух и прах)))) при условии объективности конечно.)))
У меня глюки или на 30 минуте пропал звук
Анна Цыганкова. Значит глючим вместе. У меня такая история.
По поводу фотов начале видио, полностью согласен.
Да и вообще видение, взгляды на фотографию поддерживаю. Все круто
Качество картиники тоже порадовало)
От постоянных смен фотографий, между которыми и 1/3 секунды не проходило, чуть приступ эпилепсии, которой у меня нет, не начался. Все же снимают ролики для людей, это не просто личный просмотр фоток вечером. И да, иногда не понятно о какой фотографии ты говоришь из-за опоздания аудиодорожки.
Игорь привет! Интересно смотреть разбор фото с твоими комментариями! Спасибо)
Есть 1 вопрос: Я правильно понимаю что у тебя на мониторе картинка чуть больше? Т.е. Ютуб кропает т.к. в некоторых моментах я вижу странно кадрированные фото - и это прям ломает картинку по жесткому - врядли люди так снимают.... (например отрезанные носы туфель на 26:12)
И еще 1 просьба - т.к. ты рекомендуешь какие фото удалять а какие оставлять - мог бы ты чуть понятнее это делать? Ты очень часто пролистываешь фотографии туда-сюда (сам при отборе так делаю:)) Но на видео получается что твоя озвучка не успевает за тем как ты пролистал (например на 01:07:00-08) - я не успел понять какую фотку ты бы выбрал)))
Да, по своим фото могу сказать- кропает примерно 10%.
Полезно, да. Про дикое листание уже сказали много..
Круто, познавательно! Еще звук допилишь и будет вообще огонь!
"вспышка в потолок делает любой зал столовкой" - если можно, чуть подробнее :) очень многие как раз рекомендуют отражать вспышку от потолка и стен, для получения более мягкого света. В помещении лучше использовать софтбокс и не отражать от потолка?
большое спасибо за видео, очень много хороших советов, о некоторых вещах я даже не задумывалась :/ кстати о кино, недавно смотрела фильм-победитель каннского фестиваля "это всего лишь конец света", он сплошь состоит из портретов, смотреть было действительно очень скучно)
Спасибо Игорь, посмотрел 1-й выпуск и по другому смотрю на обработку свадьбы.
Звук отстаёт очень сильно :(
Вот! Точно, про кино. Взяла камеру пошла, будет лучше теперь. СПАСИБО!!!
Оч круто, многое почерпнул, спасибо!
Интересно сколько фотографий вы отдаете?
вот соглашусь, мне тоже особо по барабану все эти абберации и т д, а на форум какой-нибудь зайдешь там такие эксперты сидят, фотки их глянешь, и сразу хочется закрыть.
Игорь, большое спасибо за ревью! Было интересно!
Правда, как назло, на мне прервался звук (
Про видика поржал ))))
Спасибо большое , как всегда на высоте , можно ли в следующих видео сделать звук чуть громче ?
Странно, что всех бесит быстрота смены кадров. Мне так вполне хватает этих секунд чтобы оценить фото и даже если звук идет чуть быстрее, все равно понятно про какой кадр речь. Вы ж не невеста, которой нужно рассматривать тысячу раз свою сва, вы должны считывать композицию слету. Это я не из зазнайства, вообще ни разу не гений (и даже не гения))) но воспримите как упражнение эту быструю смену, чем больше и дольше вы всматриваться будете, тем больше шансов оправдать свои или чьи-то нешедевры.
Мне тоже, кстати, времени вполне хватает чтобы оценить
Игорь, подскажите, куда скинуть серии своей свадьбы, мы не совсем остались довольны фото с прогулки, и ни одной фото крупным планом , портрета невесты вообще нет ,наверное не типично. Хотя море за спиной, а спин там много. Хотелось бы послушать может я придирчива слишком )
Спасибо Игорь!)))
Игорь, я с уважением отношусь к твоим работам, к твоему взгляду, они мне очень нравятся. Значит, смотрю внимательно видео, запоминаю ошибки, на которые ты указываешь. Захожу на твой сайт, смотрю твои серии, и ровным счетом те ж самые недочеты, за которые ты критикуешь тут фотографии. Парадокс. Почему? Очень хотелось бы получить ответ
я не против если вы разберете мои) можете. Вэлкам
Спасибо за разбор!!! Полезно!!!!
думаюв первой серии автор не мог просто из-за размеров комнаты менять крутпность фото а ширика видимо нет
у меня как то раз невеста с подружками прыгали на кровати ( элитная мебель) от этого лопнуло основание и кровать сломалась пополам, ребята попали на деньги( было грустно, настроение невесты было испорчено!!! а это капец( поэтому аккуратнее )
Да уж, ошибки уже увидела, часть того что я прислала похоже в топку сразу пойдет))
Ох как-то боюсь я своего разбора =D
Все оч круто!
Игорь, скажи пожалуйста, сколько фотографий ты отдаешь с полного дня свадьбы?
Я согласен, минимум знаний в железе хватает и отлично. Углубляться в это, нужна еще одна жизнь или это не будет иметь смысла.
Игорь, вопрос, про форматы: 3:2 или 16:9.
За 16:9 - смотрится как современный широкоформатный фильм.
3:2 - формат для фоторамки.
Странно это обсуждать в 2021 когда все держат айфон вертикально)) фоторамка победила)
@@Igor_tsaplin ну да, есть теория, что инстаграм всех приучил. но приучил-то он к 1:1. и приучил ли?
фильмы-то мы любим именно в 16:9
@@Igor_tsaplin не поленись, сделай 16:9 - увидишь, как фотография становится кадром из фильма.
@@user-fq2ke4fe2g ёлки-палки! А я то за 13 лет в фотографии ни разу не пробовал 😉
Слишком быстро летят фотографии и не всегда понятно к какой комментарий но в общем супер,спасибо
Вы что, серьёзно? отдавать со свадьбы 500 фото...На любых щедеврах после сотни просмотра люди уже спят...На кой чёрт нужен этот фотографический мусор. Эталон количества - это фотокнига, вмещающая в себя необходимое ...
Игорь, добрый день. Часто в комментариях твоих звучит "лишняя фото", "я бы убрал", "четыре подряд это перебор" и т.п. Но тогда со всей съемки останется 30-40 фото. Это мало. Какое оптимальное кол-во ?
да) тогда останется 40-50 на свадебную серию. Этого более чем достаточно
так вы же сами говорите что 700-800 отдаете)
Я думаю что он имел в виду на критику можно было прислать разные фото. А невесте можно вообще все удачные отдавать. По крайней мере, я так делаю. Потому что зачем удалять фото, если с ним всё ок?
Очень странный разбор…. «Надо чередовать планы». ОК, спасибо, а можно ещё информацию по кадрам? ДРУГУЮ информацию?
Понять не могу видел лагает или автор так непонятно переключает фотографии
первое что надо сделать при критике чужих работ, это научится не скакать по фото, а фиксировать то, что отображается на экране.
Где взять такую рубашку? )
Похоже у вас зуб на кэнон) . Как будто все фотографы Кэнонисты снимают всех в центре)
Шикарно в начале ввернул! тоже бомбит эта проблема, особенно те ананисты, которые смотрят с умным видом на мой аппарат и с высока так спрашивают: "А почему ты на фулфрейм не перейдешь?", явно намекая на то что я или нищеброд или нуб. А бывают и такие, которые высокомерно отворачиваются, говоря этим: "У тебя кроп? Мне с тобой не о чем говорить."
снимаю 17 лет. и вот тоже нихрена не знаю про технику, зато снимаю как на цифру , так и на пленку - и получаю от этого кайф! и срать хотела я на что там внутри фотоаппарата...
посрала? теперь подотрись
Игорь, прошу меня извинить, но меня чуть не стошнило от того как ты туда сюда перелистываешь фотографии очень быстро, мозги кипят)
очень тихо
Я ищу второй год себе нового фотографа, который приедет ко мне в Швейцарию и сфоткает нас с мужем в горах. Уже трое снимали, у которых красивые фото на сайте и ведут как супер эксперты, а на деле кошмар. Нулевые.
Красава!!!!!!!!!!!!!!!!!
все верно, надо разлепляться))). со звуком надо что-то менять, пришлось выставить на "макс"., во второй половине звук уехал от видео ((
У меня такое ощущение что существуют жесткие правила съемки свадеб и необходимо строго соответствовать нормативам, некая критика оправданная, а некоторая просто похоже на то, что чтобы ты не снял все равно не правильно. Значит нужно либо написать книгу типа "шаг за шагом снимаем свадьбу" , либо выпустить курс правильной съемки, некоего ГОСТа. Выложите плиз фото своих первых десяти свадеб, тоже похохочем и поплюемся.
Сергей Зинуров щ
Его критика вполне оправдана. Нет никаких гостов, но есть объективно недоработанные фото. Многое можно было бы снять лучше
Главный критерий чтобы клиентам нравилось. Им плевать на "видение" фотографа, тонкое боке с объективом в 2 тысяч долларов. Им надо чтобы все было в резкости и чтобы красиво... Видел где то в инете сельскую свадьбу, жених и невеста на бортовом зиле и снято на фишай в 360 градусов. Зато лица на фото счастливые)))
Это Fuji))) Спасибо!!!
Что за Чембирчлен? И зачем вообще ведёшься на провокации? Ты становишься медийным - учись абстрагироваться от этого.
Я не ведусь на провокации)) Я их создаю)
Мне кажется вы слишком придирчивы.Много конечно замечаний по делу.Это репортажная съёмка."у девочки слишком яркий красный бант,жених зачем одел футболку"Когда вы пытаетесь ловить эмоции людей,которые они вам специально никогда не повторят,неужели вы в этот момент заметите,что у девочки слишком красный бант и отвернёте камеру?А нумерацию кадров в сборе можно всегда изменить.Вы какой то зануда.Я любитель и я не хотел бы вам давать на критику свои фото.
милашка;)
В целом не плохо. Но несовместимость, звука с видио, напрягает. Жду продолжения, но в лучшем качестве.
крутая рубрика, но не мельтеши так фотками, нереально понять о чем говоришь да и куча лишьних движений по фоткам.
Невозможно смотреть обзоры, при этом другие видео про фото нормас прям.
Мне не совсем понятны требования к фотографам, для чего сравнивать с голливудскими фильмами? Ведь во первых это фильмы, а не фото, во вторых над фильмами работают команды профессионалов узкой направленности, операторы отвечают за одно, ассистенты операторов за другое, светотехники за свет, за картину режиссёр, ну а за все конечно же бюджет, я не думаю что гонорар фотографа соответствует бюджету фильма, чтобы как то равняться или требовать от фотографа качества и соответствия фильму.
Сравнение было исключительно. дабы показать разноплановость и все...
Шумы со заукои(
А и совет
Голос усилить бы, что бы громче был, а то разговор достаточно тихий
Ближе к делу...
звук везде на максимум и все равно ничего не слышно..с точки зрения профессионального фотографа- да, есть недочеты, но с точки зрения простых смертных и клиентов многие забракованные фотографии замечательны, и даже с недостатками фото там запечатлен момент важный для них, а это важно и бесценно
хроматическое виньетирование.... лол
норм рассказываешь, но либо вылечи хронический гайморит, либо сходи пусть поправят перегородку в носу, но ты реально в нос разговариваешь, это не оч както