Nếu đó là lí do chính thì lí do này thất bại toàn tập vì khi pháp đánh vào gia định huế cũng chẳng giúp đc gì sau đó năm 83 pháp lại đánh ra bắc thì nhân dân ở đây còn đang đấu tranh quyết liệt thì vua ở huế đầu hàng mẹ rồi chẳng giúp đc gì
nói chung ông là BLV bóng đá nói chuyện chủ quan... cái gì thuộc về 1 phần lịch sử thì nên tôn trọng... Làm như thời đó người k ai có tài để nhận định được những thứ ông nói... mỗi sự lựa chọn nó đúng trong 1 giai đoạn và 1 góc nhìn... có khi 200-300 năm sau thủ đô lại nằm chỗ khác nữa ai biết đc... đã làm về đề tài lích sử địa lý mà nói chuyện chủ quan
Chính xác bạn, kiến thức bây h có được cũng nhờ cha ông để lại..mà tụi này cứ thích bình phẩm cho là hiểu biết.. KO biết nó đã lo cho gia đình ấm êm, quản lí việc nhà đã ổn thỏa chưa mà lại lên đây loạn ngôn, cho mình thông minh hơn bậc quân Vương cai trị 1 cõi, các đại thần học rộng , hiểu sâu...thật đáng khinh bỉ , nực cười😂😂😂😂
Nói thế là ko đúng với quy luật phát triển, rõ ràng thế hệ sau với kiến thức được tiếp thu từ nhân loại, càng ngày càng nghiên cứu khoa học thì phải hiểu biết hơn đời trước Quân vương đại thần gì thì cũng chỉ là so với thời đó thôi chứ sao mà so với góc nhìn thời hiện đại đc, tôn sùng quá khứ vậy sao mà phát triển được như phương Tây Những kẻ phát biểu trái với quy luật phát triển của xã hội còn đáng khinh bỉ hơn
người ta chọn kinh đô thời xưa ngta xem long mạch, phong thủy... chưa ai xây kinh đô để đánh nhau ở đó đâu mà nhận xét kiểu đó.... quân xâm lược thời xưa thì ngta đánh từ biên giới đánh vô, chẳng ai đánh vô kinh thành liền mà cha nói như thánh... mình nên nhận xét về công tội hay sai lầm trong chính sách thôi... chứ nhận xét về vde chọn kinh đô có vẻ k đủ tầm... vi dụ như phong thủy...
Bạn nói rất chính xác. Nhận xét vấn đề chọn Kinh Đô của các triều đại phong kiến thì chúng ta không đủ tầm. Ngoài ra, họ Nguyễn ở miền Trung rất lâu, sinh sống, chinh chiến từ rất lâu nên phù hợp với vùng đất này. Còn phía Bắc xa xôi, họ Nguyễn không mặn mà.
Ảnh cuối không thuộc di tích kinh thành Huế ad ơi. Đây là bia tưởng niệm những binh sĩ đã chết trong thế chiến thứ 1 được dựng lên bởi Pháp. Nằm trước trường Quốc Học nên người ta quen gọi là bia Quốc Học.
huế là mánh đất cuối cùng của đất tổ và nơi đây có đủ thiên thời địa lợi nhân hoà có dòng sông hương chảy từ núi có rất nhiều trầm hương và đổ ra biển có đầm lớn để có đủ thủy hải sản
Cả đời t lần đầu tiên nghe bảo thế đấy. Huế đất chật người thưa. Không có tài nguyên, ko có ruộng đất hay thương mại gì nhiều. Văn hóa chẳng có gì nổi bật. Còn bọn vô dụng mới đóng ở đấy. Về sau chính quuền thục địa của pháp, nhật, vnch, vndcch có thằng nào đóng ở huê quái đâu
Xưa phong thủy lưng tưa núi măt nhìn biển.thêm thủy binh họ khá mạnh chưa hiểu về phương tây.mà nơi đó là vùng nèn tảng nếu nói về khi giao tranh phía bắc thăng long luôn bị giăc chiếm.mà phía nam thì cân các nước khác như cao miên thailan dân cư thưa thớt.có đánh nhau khó nước nào đánh tới huế.tới pháp vô nó đánh cho hơi tới kinh thành
Chọn Huế làm kinh đô là không hay lắm. Vị trí nằm ngay cạnh bờ biển khó lòng phòng thủ .. Pháp đem tàu chiến sang hù dọa cái là sợ xanh mặt rùi. Tự dâng kinh thành đầu hàng luôn
@@nguyentutruonggiang896 Yếu. Bạn gọi chúa Nguyễn 1 tay chặn chúa Trịnh với binh lực, lãnh thổ gấp 3,4 lần ở mặt bắc, 1 tay dẹp người Chăm, người Khmer ở mặt Nam, đã có công mở ra gần 1 phần 2 lãnh thổ Việt Nam hiện tại là yếu, Tây Sơn đánh nam dẹp bắc là yếu, triều nguyễn sau loạn binh đao hàng mấy mươi năm cũng có thực lực mạnh mới ổn định được giang sơn, thậm chí đời vua Minh Mạng còn là thời kì đất đai rộng lớn nhất. Dùng từ đúng thì phải là yểu mệnh. Châu Á so với nhau thì VN không yếu, có thể coi là cường quốc khu vực khi so kè với Thái Lan, nhưng thử hỏi tầm siêu cường dân số như TQ Ấn Độ còn bị cảnh thuộc địa thì Việt Nam khó thoát cảnh tan tành, mất mác Dùng đúng là yểu thay vì yếu
Chọn Phnompenh làm thủ đô. Giờ lãnh thổ rrộng mênh mông. Tiếc thay vua Minh Mạng trã lại vùng đất phía nam giáp Hà Tiên. Do ngày xưa chúng ta không đủ nhân lực tiếp quản và duy trì
tiền thân cũng là do dân mà nên cũng như vạn lý trừng thanh cuả trung quốc ₫ó thôi bao nhiêu công lao xương máu cả chứ có phải 1ông vua làm ₫ược ₫âu
@@QuangNguyen-bf1uo Nếu không có ngưởi tài giỏi lãnh đạo thì dân cũng chẳng làm được gì. Là con dân phải kính trọng tổ tiên ;chớ vì hệ thống chính trị hiện nay mà phát biểu bậy bạ là có tội rất nặng.
Huế đất chật , khí hậu thổ nhưỡng ko tốt, lòng người khó lường,sao các ngài lại chọn làm kinh đô! Thất sách quá!!!Thăng Long, Đà Nẵng Quy Nhơn, Khánh Hòa rất tốt, Sài Gòn thì xa quá!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Xem tính ra vua chúa Nguyễn đặt kinh đô ở Quảng Bình, Quảng Trị và Huế 400 năm rồi đó. Vì Huế nằm giữa đất nước và có 3 mặt là núi như thành lũy tự nhiên bảo vệ
Chọn Huế rất đúng , nó nằm giữa Đà Nẵng Quảng Nam gần đèo Hải Vân ranh giới giữa Huế và Đà Nẵng, Hội An có cảng biển, Đà Nẵng thì rất tốt còn Sài Gòn ko thể để đc vì địa lý qá xa , chọn Huế rất đúng
Loại thất phu như nhà ngươi không biết cơm đủ ăn, lo cho gia đình đã đủ ấm chưa mà lại đi bình phẩm bậc quân Vương bình định thiên hạ, khai quốc, các đại thần học rộng hiểu sâu.... Đúng là đáng khinh bỉ, nực cười😂😂😂😂😂
Theo tôi thì Huế chỉ là thành phố Huế, trước đó các triều đại phong kiến đều gọi là Phú Xuân còn Thừa Thiên là phủ Thừa Thiên sau này mới đổi thành tỉnh thừa Thiên.
Gọi là Tây Sơn vì đó là vùng núi phía Tây (bây giờ thì gọi là tây nguyên) Còn Bình Tây ý nghĩa khác, bình định có thể hiểu là dẹp loạn, Tây ở đây là chỉ giặc phương Tây, là giặc Pháp. Suy ra là tây sơn là địa danh địa lý, còn bình tây là chỉ hành động kháng chiến chống giặc Tây Còn cùng quê thì ngẫu nhiên, mà chắc chắn là khó cùng huyết thống vì hậu duệ anh em tây sơn đều đã bị giết sạch
Huế có thể là thiên thời nhưng địa ko lợi và nhân ko hoà!! Dân đã đúc kết vùng này non bất cao thủy bất thâm ,năm đa tr.. nữ đa d.. mà! Có sai đâu?!!!😢😢😢😢😢😢😢
Huế không đủ tầm như Thăn Lông, nhưng chúng nó cũng đã đè đầu Thăn Lông cả trăm mấy chục năm đấy. Nay Thăn Lông mới ngoi lên lại được 50 năm thôi. Còn lâu lắm mới tỉ số hòa.
Chọn Huế vì nằm giữa thành Gia Định và thành Thăng Long cân bằng dễ di chuyển 2 miền . Và có đèo Ngang và đèo Hải Vân sau lựng có núi trập trùng bảo vệ như bức tường tự nhiên 3 mặt bảo vệ đó là lí do Pháp tấn công Đà Nẵng để lấy ranh giới tự nhiên đèo Hải Vân tấn công Huế
Quân Pháp đứng từ ngoài biển bắn vào. Họ chọn bắn vào Đà Nẵng vì mang tính chất cảnh cáo, đồng thời cũng là thăm dò lực lượng chiến đấu của quân nhà Nguyễn. Còn giữa Huế và Đà Nẵng nếu bắn từ biển vào thì thực sự không khác gì nhau, điều đó chứng minh Huế rất không phù hợp đặt kinh đô.
@@DiễmUyênĐoàn Bác nói vậy cũng đúng, dù sao gốc gác của vua Nguyễn Ánh cũng là các chúa Nguyễn ở Đàng trong nên có lẽ vua thực sự ngại nhân sỹ Bắc Hà. Có điều đất Huế trước đó thuộc về nước Chăm, đặt kinh đô ở Huế cả về văn hoá, địa chính trị đều không phù hợp 🥲
Các vua nguyễn làm sao ý thành to rộng khang trang xa hoa hơn dễ thủ vừa công lại còn là đồng bằng ở đấy k phải sướng hay sao mà cứ huế là đất khởi nghiệp cơ đồ của ông cha là bắt buộc phải đóng ở đấy
Mới thế kỉ trước, quân pháp chỉ vs vài chiến thuyền đứng từ ngoài biển bắn phá cảnh cáo vào đà nẵng là Cung đình Huế đã lo sốt lên rồi. Chứ nếu nó bắn vào Huế thì cũng chẳng có gì đỡ được. Bước một bước xuống biển, bước hai bước xuống núi, hoàn toàn không thích hợp để trở thành vùng cứ địa đặt đầu não của một quốc gia.
@@haitranngoc3131 ở bạn nói đúng, 9 đời chúa, 13 đời vua đóng đô ở Huế 400 năm, mở rộng lãnh thổ về tận mũi Cà Mau, ra Hoàng Sa, Trường Sa Khẳng định chủ quyền. Vì đóng đô ở Huế nên chỉ tồn tại được có 400 năm, chứ đóng đô chỗ khác thì chắc có cái nịt :v
@@hoangtamnguyenmep6686 cái đời nhà nguyễn tồn tại 200 năm hơn một nữa thời gian dựa hơi pháp bán nước sống thoai thoi mà vẫn gọi là tồn tại. M nói chuyện không thấy nhục à. Còn thời chúa nguyễn là thời Nhà Lê, chúa nguyễn m tính ra chỉ là thế lực các cứ thì ko đủ cái gọi là đống đô ô ke. Và công lao mở xuống miền trung đánh diệt champa là của nhà Lê. Đừng có ăn chặn công lao người khác. Để t nhắc m cái nhé lãnh thổ của nhà nguyễn chúng m nó chằng còn liên quán đến chữ S hiện nay cả. Nhà nguyễn đã đánh mất toàn bộ đất nước tất cả lãnh thổ ở lào và cam, cả miền bắc miền nam và cả nữa miền Trung cả. Lãnh thổ VN ngày hôm nay là do triệu mạng người VN ngã xuống, đấu tranh hơn 1 thế kỹ mới vét lại được. M ko thể nào mang thứ m đã đánh mất ra để nhận vơ cả
Tôi nghĩ bạn này mà sinh ra thời đó là làm quân sư cho nhà vua rồi,nói vua đặt kinh đô chỗ khác đừng đặt ở huế ,có lẻ là bị vua xử đẹp luôn .hi hi, Bạn nghĩ dễ làm vua lắm sao,ngay cả thời này còn không được nữa,ý vua là ý trời nghe,không nên nghĩ,
*Nhà Nguyễn cho xây kinh đô ở Phú Xuân(Huế) và để có đủ vật liệu xây dựng họ đã dỡ bỏ,phá hủy lấy toàn bộ những vật liệu ở kinh thành Thăng Long mang vào Huế😢*
Nói dối quen mõm, phượng hoàng trung đô là của nhà Tây Sơn ở nghệ an , còn kinh thành ở Huế liên quan gì đến thăng Long mà gở bỏ, Chúa Nguyễn ở đàng trong đã bao đời xây dựng thủ phủ của mình mà cần đéo gì đến thăng long . Ghét nhà Nguyễn thì cái đéo gì cũng nói được ngay cả bịa đặt.
Cho bạn nói lại đấy, thời Thanh tiến vào Thăng Long đã miêu tả rồi: thành chỉ còn 2 lớp, đều là đất mà đắp lên xung quanh có hào. Điện Kính Thiên đồ vạy đều đã xuống câpd và hoang phế, trâu bò ỉa khắp nơi không ai dọn, vua Lê chỉ có kiếm 1 góc dựng tạm cái chòi gọi là điện Kính Thiên tạm để thiết triều mà thôi. Sau này theo Đại Nam Thực Lục thì thấy thành hoang phế quá phải phá bỏ, xây ở Hoàng Thành cũ thành Hà Nội(diện tích không thua Hoàng thành cũ), còn có gì thì đem vào Lam Sơn xây thành nơi thờ tự các vua Lê. Huế chỉ thu cống vật từ Thanh Hoá vào Bình Thuận thôi.
Họ trả lời đúng mà. Kinh đô Huế được xây dựng khi Nguyễn Ánh lên ngôi còn kình thành Phú Xuân là chỉ là một phần phía Tây Nam kinh thành Huế đã bị xóa vết tích
chính xác, nhưng vấn đề sâu xa hơn là " ngại " bạn ơi, vì tổ tông nhà nguyễn là dân thanh hóa ( nguyễn kim, nguyễn hoàng ) nhưng sau đó di chuyển vào huế sống mấy đời ở đây, thành ra khi muốn di chuyển ra thăng long thì ngại , rõ ràng phải đặt kinh đô ở đồng bằng sông hồng là chuẩn nhất vì vựa lúa ở đây, rồi dân đông nên thu thuế từ đó có thể trang bị vũ khí,đồng thời chống TQ, đối thủ truyền kiếp; cần thì lui về ninh bình núi non ; nhà nguyễn định thu thuế cao ở thăng long rất khó vì kinh đô ko ở thăng long , nếu thu thuế cao dân ở thăng long dễ nổi loạn, nói chung đặt ở huế, hay sài gòn thì đều dễ mất nước vì chính quyền trung ương sẽ xa thăng long, lúc này TQ nó kéo quân sang rất dễ , vì kinh đô ở huế hay sài gòn ( ví dụ ) nên dân ở thăng long họ sẽ nghĩ họ là dân biên giới , nên cũng ko cần sống chết bảo vệ tài sản.. nên họ sẽ di cư dần về phía nam, dần dần làm cho thăng long yếu nên TQ chiếm dễ dàng ; nếu bạn xem lại thủ đô các nước sẽ thấy điều này, họ sẽ đặt thủ đô gần ngay đối thủ lớn nhất ví dụ Nga vẫn đặt thủ đô gần châu âu mặc dù bị nato đe dọa , tai sao ko chuyển vào trong hoặc sang vùng viễn đông , đơn giản vì như thế nato càng dễ chiếm lấy .....
TQ họ đặt ngay gần triều tiên, nhật bản, mãn thanh , và nga chứ họ có chọn nam kinh đâu, ngày xưa bọn thái bình thiên quốc chọn ở nam kinh hay tưởng giới thạch chọn Nam kim là thiếu tầm nhìn chiến lược, hàn quốc thì nó đặt seoul ngay sát biên giới triều tiên luôn điều này khiến dân hàn quốc , giới lãnh đạo luôn cảnh giác cao độ và tốt cho tinh thần, nếu di chuyển về phía nam thì nhiều khi họ ko căng thẳng nữa, mất tập trung bảo vệ lãnh thổ, thậm chí khi ăn sung mặc sướng rồi mà bị triều tiên chiếm seoul ( lúc này ko phải là thủ đô ) thì họ chưa chắc đã muốn lấy lại , đơn giản vì nó ko phải thủ đô , thủ đô hiện tại ở busan chẳng hạn
thăng long là thủ đô nhiều triều của vn, nên kết tinh nhiều giá trị lịch sử, khiến người dân luôn muốn bảo vệ tới cùng, tạo ra sự đoàn kết , lý do là người dân vn đa số sống ở nông thôn làng xã , quanh thủ đô,; thời nhà nguyễn đặt thủ đô ở huế nên dân thăng long cả ở trung tâm hay làng quê đều ko mặn mà với triều đại này, đơn giản họ nghĩ.. thủ đô trong lòng họ là thăng long.... miền trung như huế quá hẹp , quá ít dân , giặc nó mà bắn phá thì chịu sao nổi, thậm chí nó còn cô lập , nó sẽ tiến ra đồng bằng, rồi thu thuế ở dân , còn triều nhà nguyễn nó nhốt ở chỗ đèo hải vân... kiểu ko cần tạo áp lực triều nhà nguyễn để tránh sự phản kháng ... thực tế mà nói.. triều nhà nguyễn là triều tồn tại ngắn nhất, cắt đất nhiều nhất , như trấn ninh ngày xưa cắt cho lào .. rồi thời minh mạng ( vị vua mình cho anh minh nhất của nhà nguyễn ) lấy lại , nhưng chính vì cho đi ( tạo ra tiền lệ )nên sau này bọn pháp lại cắt cho lào vì nó biết sông mekong chảy qua khu vực này, tức nó sẽ chia nhỏ dòng sống mỗi nước quản lý 1 chút, để tạo sự mẫu thuẫn, ngày xưa ko cắt cho lào thì bây giờ ko phải lo về kênh phù nam của campuchia rồi, nói chung trấn ninh các đời lê sơ , lê đã thu phục,... vậy mà, nhưng sâu xa nhất chính là sự yếu kém của bọn nhà nguyễn để pháp nó cai trị rồi phải cắt đất liên tục, ngày cả khu vực phía bắc ( quảng ninh ) phải cắt cho TQ... mẹ bọn bán nước này.. để giữ quyền lực thì liên tục cắt đất.. nếu đơn giản là cho sụp đổ .. chạy sang nước ngoài thì pháp ko có cơ sở để cắt đất vì ko có sự thỏa hiệp của chính quyền hợp pháp của VN ; với danh nghĩa bảo trợ bảo hộ nhà nguyễn và nhà nguyễn cũng đồng ý nên pháp mới cắt đất thoải mái vậy đó
bạn xem các bình luận trong video này, nào thì chọn huế , sài gòn , khánh hòa hợp lý..... bạn sẽ thấy doanh nhân hiện tại tạo nên doanh nghiệp lớn trong lĩnh vực bds, tài chính, ngân hàng, sắt thép,,, hàng không, ô tô chủ yếu người bắc, bắc trung bộ và trung trung bộ ( quảng bình, quảng trị, thừa thiên huế nhưng phải học tập và sinh sống ở hà nội ) ; tầm nhìn thấp thì bạn biết ở đâu rồi, nơi mà ko có doanh nghiệp lớn nào do họ lập nên, chủ yếu vẫn là người hoa như thành lập ra sacombank, gốc hoa..., sắt thép như tôn hoa sen, nam kim, toàn quảng bình, quảng nam, quảng trị ; pomina nổi tiếng thì do người hà tây gốc lập nên ) .. nói chung bọn bình luận nói huế, khánh hòa.. chủ yếu bọn 3 que xỏ lá, hoặc 1 bộ phận dân miền nam ủng hộ bọn ngụy quân ngụy quyền hoặc 1 bộ phận dân kém hiểu biết
Chọn phú xuân lm kinh đô là quyết định ngớ ngẩn nhất mà nhà nguyễn và tây sơn từng lm, nhà nguyễn bị họ trịnh đánh bật khổ phú xuân , r nhà tây sơn bị ánh đánh bật khỏi phú xuân, hai lần bị đánh như vậy mà vẫn ko rút ra bài hok nào sao??? Phú xuân hay huế quá hẹp, lại giáp biển quân địch mà có hả quân mạnh thì hoàn toàn có thể đánh vào, chưa kể nếu bị đánh bật ra lại còn ko có đường nào để chạy ( địch đi tàu đuổi theo thì chạy kịp sao đc???) nhà nguyễn nghĩ mấy trăm năm chỉ phải lo họ trịnh ở phía bắc nên nghĩ ở phú xuân là an toàn, đúng là sai lầm, ls ko có chữ nếu, nhưng sai lầm thì v phải chỉ trích
@@minhthanhnguyen712 Hà Nội không giữ được chỉ khi quân địch quá mạnh và đông thôi, nhưng các vùng xung quanh Hà Nội đều có địa hình hiểm trở để có thể tổ chức lại lực lượng để phản công, chứ Huế quá nhỏ, bị đánh bật khỏi Huế là không có đất mà chạy, không có đủ nguồn lực để tổ chức lại lực lượng nữa.
@@ucha5562 vùng nào xung quanh hà nội mà có địa hình hiểm trở vậy b. chọn Hà nội là thủ đô vì là đồng bằng rộng lớn nên dân đông và nguồn cung cấp lương thực lớn thích hợp để nuôi quân, chứ Thăng long có triều đại nào xây thành quách chắc chắn để phòng thủ đâu mà chả phải bỏ thành mà chạy
@@ucmanhvu4049 bắc chạy ra thanh nghệ, nam chạy vào quy nhơn, tây chạy sang lào. Bản thân phú xuân đc xây dựng theo kiểu pháo đài nên nếu hoả lực ko vượt trội thì cũng khó mà công đc do tiếp cận nhanh nhất là hải quân nên số lượng ko thể đông đc
Triều đại Tây Sơn cũng chọn Huế (Phú Xuân) làm kinh đô và sau nhà Nguyễn cũng chọn Huế làm kinh đô. Thì đều có mục đích và chiến lược thời điểm đó. Nói kiểu ngu dốt mà cứ cho là đúng là hay
Cái tiêu đề nói là vì sao.... mà xem xog chẳng biết vì sao... chỉ là nói những sai lầm khi chọn Huế làm kinh đô... trước h mình cũng hay theo dõi kênh của bạn đó, mình thấy cũng hay... còn cái này mình thấy b nói k đúng lắm, phiến diện, chủ quan... nói vậy giới trẻ k biết càng hiểu sai về lịch sử... nói chung bạn này nói chán
@@vanxuannguyen-t6d tôi quê bình phước trong miền nam. Ông cứ nghĩ đi, vua và quan nói giọng Thanh Nghệ Tĩnh thì giọng đó nó chuẩn một thời gian dài nhất trong lịch sử VN. Giọng nào được dùng phổ biến nhất trong thời gian lâu nhất thì nó chuẩn thôi
Đó nhãn quan của bạn thôi, kiểu nghe tiếng nước khác rồi thắc mắc sao người ta nghe được vậy?? Kỳ thực học từ đầu sống lâu trong môi trường đó thì chả ai thấy gì cả, người Huế vẫn hiểu được nhau đó thôi bạn không sống trong môi trường đó lâu để hiểu được thôi chứ khó gì??
@@bopchoi123 nhà Nguyễn phải quản lý một đất nước rộng gấp 3 lần xứ bắc hà. Gấp 3 lần tất cả các vấn để của một đất nc đặc biệt là đám tàn dư phản loạn của vua Lê - chúa Trịnh ở phía Bắc. Và phải đồi đầu với một đạo quân phương tây mạnh gấp 10 lần giặc Tàu.
Thăng long thì có lợi thế gì b. khi xưa diện tích đất nước còn bé nên chọn thăng Long làm kinh đô vì đất đai bằng phẳng và là nới giao của nhiêu sông chứ về khả năng phòng thủ thì vô cùng tệ nên có vua chúa nào xây thành quách kiên cố đâu, cứ giặc đến là bỏ kinh đô chạy
Anh em nhớ LIKE & SUBSCRIBE để theo dõi những video hay nhất về Lịch sử và Con người nhé: bit.ly/BLVHaiThanhHistory
Cám ơn mọi người rất nhiều
Bất cứ một chế độ nào cũng phải xây dựng kinh đô trên vùng đất lòng dân để đảm bảo ổn định
Một số thông tin mới khá hay. Cảm ơn BLV Hải Thanh
1 bài phân tích hay, cám ơn bạn
Tại vì nó ở giữa.chuẩn bài quá rồi.
Nếu đó là lí do chính thì lí do này thất bại toàn tập vì khi pháp đánh vào gia định huế cũng chẳng giúp đc gì sau đó năm 83 pháp lại đánh ra bắc thì nhân dân ở đây còn đang đấu tranh quyết liệt thì vua ở huế đầu hàng mẹ rồi chẳng giúp đc gì
và bây giờ vẫn là một nhà nguyễn mới thời đại mới
Nguyễn này Nguyễn khác không phải bọn triều đình Nguyễn rước ngoại bang về
nói chung ông là BLV bóng đá nói chuyện chủ quan... cái gì thuộc về 1 phần lịch sử thì nên tôn trọng... Làm như thời đó người k ai có tài để nhận định được những thứ ông nói... mỗi sự lựa chọn nó đúng trong 1 giai đoạn và 1 góc nhìn... có khi 200-300 năm sau thủ đô lại nằm chỗ khác nữa ai biết đc... đã làm về đề tài lích sử địa lý mà nói chuyện chủ quan
Chính xác bạn, kiến thức bây h có được cũng nhờ cha ông để lại..mà tụi này cứ thích bình phẩm cho là hiểu biết.. KO biết nó đã lo cho gia đình ấm êm, quản lí việc nhà đã ổn thỏa chưa mà lại lên đây loạn ngôn, cho mình thông minh hơn bậc quân Vương cai trị 1 cõi, các đại thần học rộng , hiểu sâu...thật đáng khinh bỉ , nực cười😂😂😂😂
Nói thế là ko đúng với quy luật phát triển, rõ ràng thế hệ sau với kiến thức được tiếp thu từ nhân loại, càng ngày càng nghiên cứu khoa học thì phải hiểu biết hơn đời trước
Quân vương đại thần gì thì cũng chỉ là so với thời đó thôi chứ sao mà so với góc nhìn thời hiện đại đc, tôn sùng quá khứ vậy sao mà phát triển được như phương Tây
Những kẻ phát biểu trái với quy luật phát triển của xã hội còn đáng khinh bỉ hơn
Tổ tiên họ đã vào đây từ xưa ( Thuận Hóa )
Cũng là do lich sử xó lúc thoái trào nên nguyễn hoàng vào thuấn hoá thôi và áp lực lo sợ anh rể là trinh kiểm nó hai ₫ấy
@@quanvu2905 tổ tiên ho là mguyễn hoàng vì bi ₫iều vài ₫ó nếu ko thì trịnh kiểm nó hai pkải ko
Họ muốn bỏ nửa kia cho TQ. Họ cho rằng đèo Hải Vân là ải tự nhiên khó vượt qua.
Lúc đọc tên vua thì phải đọc là vua nguyễn ánh, đọc khơi khơi, cô thầy chưa dạy à
vua là vua Gia long chứ vua nào nguyễn ánh. dốt mà dạy khôn người khác là sao.!?😮
Nguyễn Ánh k xứng được tôn trọng
Thăng Long là hợp lý. Để ngáng đường các vương triều phương bắc tiến xuống phía Nam
Tại sao tháp ở chùa Linh Mụ chỉ có 7 tầng, k có tín ngưỡng hộ quốc an bang
người ta chọn kinh đô thời xưa ngta xem long mạch, phong thủy... chưa ai xây kinh đô để đánh nhau ở đó đâu mà nhận xét kiểu đó.... quân xâm lược thời xưa thì ngta đánh từ biên giới đánh vô, chẳng ai đánh vô kinh thành liền mà cha nói như thánh... mình nên nhận xét về công tội hay sai lầm trong chính sách thôi... chứ nhận xét về vde chọn kinh đô có vẻ k đủ tầm... vi dụ như phong thủy...
Bạn nói rất chính xác. Nhận xét vấn đề chọn Kinh Đô của các triều đại phong kiến thì chúng ta không đủ tầm.
Ngoài ra, họ Nguyễn ở miền Trung rất lâu, sinh sống, chinh chiến từ rất lâu nên phù hợp với vùng đất này. Còn phía Bắc xa xôi, họ Nguyễn không mặn mà.
Ảnh cuối không thuộc di tích kinh thành Huế ad ơi. Đây là bia tưởng niệm những binh sĩ đã chết trong thế chiến thứ 1 được dựng lên bởi Pháp. Nằm trước trường Quốc Học nên người ta quen gọi là bia Quốc Học.
huế là mánh đất cuối cùng của đất tổ và nơi đây có đủ thiên thời địa lợi nhân hoà có dòng sông hương chảy từ núi có rất nhiều trầm hương và đổ ra biển có đầm lớn để có đủ thủy hải sản
Và rồi sao cứ triều nào không đóng đô ở Thăng Long thì y rằng đều chết yểu
Cả đời t lần đầu tiên nghe bảo thế đấy. Huế đất chật người thưa. Không có tài nguyên, ko có ruộng đất hay thương mại gì nhiều. Văn hóa chẳng có gì nổi bật. Còn bọn vô dụng mới đóng ở đấy.
Về sau chính quuền thục địa của pháp, nhật, vnch, vndcch có thằng nào đóng ở huê quái đâu
Lịch sử đã định nhưng Huế ko hợp làm kinh đô. Đất hẹp người thưa thời tiết khắc nghiệt nhân tài it
Xưa phong thủy lưng tưa núi măt nhìn biển.thêm thủy binh họ khá mạnh chưa hiểu về phương tây.mà nơi đó là vùng nèn tảng nếu nói về khi giao tranh phía bắc thăng long luôn bị giăc chiếm.mà phía nam thì cân các nước khác như cao miên thailan dân cư thưa thớt.có đánh nhau khó nước nào đánh tới huế.tới pháp vô nó đánh cho hơi tới kinh thành
Nếu có thể mở rộng và phát triển mạnh hải quân thì VN có thể sử dụng Đà Nẵng làm thủ đô trung tâm hiện tại!
Riêng Đà Nẵng thì diện tích quá nhỏ, cộng thêm Quảng Nam thì được
Quan trọng quân đội đất liền và không quân hơn bạn ơi.
@@DươngNgô-x8y Phải mở rộng thêm!
@@TRANANHTRANANH-w9e Một đất nước có bờ biển dài hải quân cực kì quan trọng
Ăn Nói Ngáo vl. Ngày xưa Pháp đánh, nó vào Sơn Trà dễ như ăn kẹo ấy. Không hiểu thì đừng có nói bừa.
Chọn Huế làm kinh đô là không hay lắm. Vị trí nằm ngay cạnh bờ biển khó lòng phòng thủ .. Pháp đem tàu chiến sang hù dọa cái là sợ xanh mặt rùi. Tự dâng kinh thành đầu hàng luôn
bởi vậy thuở lập nước người miền trung nhiều nhất trong tiền cách mạng
huế như ở giữa đòn gánh hai bịch gạo hai đầu tổ quốc cũng như gánh vác giang sơn sự nghiệp việt nam
Nhưng ko có cái gì để bảo vệ điểm ở giữa
Và rồi triều nào đóng ở Huế cũng đều yểu cả
@@nguyentutruonggiang896 Yếu. Bạn gọi chúa Nguyễn 1 tay chặn chúa Trịnh với binh lực, lãnh thổ gấp 3,4 lần ở mặt bắc, 1 tay dẹp người Chăm, người Khmer ở mặt Nam, đã có công mở ra gần 1 phần 2 lãnh thổ Việt Nam hiện tại là yếu, Tây Sơn đánh nam dẹp bắc là yếu, triều nguyễn sau loạn binh đao hàng mấy mươi năm cũng có thực lực mạnh mới ổn định được giang sơn, thậm chí đời vua Minh Mạng còn là thời kì đất đai rộng lớn nhất.
Dùng từ đúng thì phải là yểu mệnh. Châu Á so với nhau thì VN không yếu, có thể coi là cường quốc khu vực khi so kè với Thái Lan, nhưng thử hỏi tầm siêu cường dân số như TQ Ấn Độ còn bị cảnh thuộc địa thì Việt Nam khó thoát cảnh tan tành, mất mác
Dùng đúng là yểu thay vì yếu
ngu
Thế mà pháp nó vào ko chống nổi phải bán các tỉnh nam bô ccho pháp chắc kà ₫òn ganh mọt rồi gẫy hả
Chọn Phnompenh làm thủ đô. Giờ lãnh thổ rrộng mênh mông. Tiếc thay vua Minh Mạng trã lại vùng đất phía nam giáp Hà Tiên. Do ngày xưa chúng ta không đủ nhân lực tiếp quản và duy trì
Dù thế nào cũng cám ơn tiền nhân đã để lại 1 quần thể di tích để hậu bối làm du lịch, hoan nghênh mọi người đến Huế 🎉
tiền thân cũng là do dân mà nên cũng như vạn lý trừng thanh cuả trung quốc ₫ó thôi bao nhiêu công lao xương máu cả chứ có phải 1ông vua làm ₫ược ₫âu
@@QuangNguyen-bf1uo Nếu không có ngưởi tài giỏi lãnh đạo thì dân cũng chẳng làm được gì. Là con dân phải kính trọng tổ tiên ;chớ vì hệ thống chính trị
hiện nay mà phát biểu bậy bạ là có tội rất nặng.
DLV có hệ thông chỉnh sửa khiến câu cú trở nên vô nghĩa
@@keithbui4068 lịch sử việ́t nam tôi ₫ược hoc nguyễn ánh cõng rắn vắn gà nhà mà thôi tôi cũng như lich sử ko tôn trọng
Huế đất chật , khí hậu thổ nhưỡng ko tốt, lòng người khó lường,sao các ngài lại chọn làm kinh đô! Thất sách quá!!!Thăng Long, Đà Nẵng Quy Nhơn, Khánh Hòa rất tốt, Sài Gòn thì xa quá!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Xem tính ra vua chúa Nguyễn đặt kinh đô ở Quảng Bình, Quảng Trị và Huế 400 năm rồi đó. Vì Huế nằm giữa đất nước và có 3 mặt là núi như thành lũy tự nhiên bảo vệ
Chọn Huế rất đúng , nó nằm giữa Đà Nẵng Quảng Nam gần đèo Hải Vân ranh giới giữa Huế và Đà Nẵng, Hội An có cảng biển, Đà Nẵng thì rất tốt còn Sài Gòn ko thể để đc vì địa lý qá xa , chọn Huế rất đúng
👏👏👏
Loại thất phu như nhà ngươi không biết cơm đủ ăn, lo cho gia đình đã đủ ấm chưa mà lại đi bình phẩm bậc quân Vương bình định thiên hạ, khai quốc, các đại thần học rộng hiểu sâu.... Đúng là đáng khinh bỉ, nực cười😂😂😂😂😂
Theo tôi thì Huế chỉ là thành phố Huế, trước đó các triều đại phong kiến đều gọi là Phú Xuân còn Thừa Thiên là phủ Thừa Thiên sau này mới đổi thành tỉnh thừa Thiên.
tại xao không làm video " Quang Trung lại gọi là Quân Tây Sơn" hình như cùng quê với Bình Tây Đại Nguyên Soái
Gọi là Tây Sơn vì đó là vùng núi phía Tây (bây giờ thì gọi là tây nguyên)
Còn Bình Tây ý nghĩa khác, bình định có thể hiểu là dẹp loạn, Tây ở đây là chỉ giặc phương Tây, là giặc Pháp.
Suy ra là tây sơn là địa danh địa lý, còn bình tây là chỉ hành động kháng chiến chống giặc Tây
Còn cùng quê thì ngẫu nhiên, mà chắc chắn là khó cùng huyết thống vì hậu duệ anh em tây sơn đều đã bị giết sạch
Huế mỗi năm lại đẹp hơn như cô gái dậy thì
Như một phế tích toàn âm khí.
Huế có thể là thiên thời nhưng địa ko lợi và nhân ko hoà!! Dân đã đúc kết vùng này non bất cao thủy bất thâm ,năm đa tr.. nữ đa d.. mà! Có sai đâu?!!!😢😢😢😢😢😢😢
OK,OK!!!😂😂😂😂
@@lapnq2222 vậy à,chắc bạn là người ngoài hành tinh nên mới nói vậy
@@lapnq2222 : bởi vậy bạn đâu phải là vua,đến vua quang trung lẫy lừng vậy cũng không chê huế,bạn là gì nổi tiếng không
Huế không đủ tầm như Thăn Lông, nhưng chúng nó cũng đã đè đầu Thăn Lông cả trăm mấy chục năm đấy.
Nay Thăn Lông mới ngoi lên lại được 50 năm thôi. Còn lâu lắm mới tỉ số hòa.
Thăng Long mà tầm co khỉ khô gì. Lúc Nguyễn Ánh lên ngôi thì phía Bắc hay Thăng Long chỉ có một đám hoang tàn.
Chọn Huế vì nằm giữa thành Gia Định và thành Thăng Long cân bằng dễ di chuyển 2 miền . Và có đèo Ngang và đèo Hải Vân sau lựng có núi trập trùng bảo vệ như bức tường tự nhiên 3 mặt bảo vệ đó là lí do Pháp tấn công Đà Nẵng để lấy ranh giới tự nhiên đèo Hải Vân tấn công Huế
Huế là yết hầu nên nhà nguyễn ohải ₫ầu hàng pháp dân ta bi nô lệ 80năm thế mới biết cái tầm nhìn nhà nguyễn chỉ có như vậy thôi
Quân Pháp đứng từ ngoài biển bắn vào. Họ chọn bắn vào Đà Nẵng vì mang tính chất cảnh cáo, đồng thời cũng là thăm dò lực lượng chiến đấu của quân nhà Nguyễn. Còn giữa Huế và Đà Nẵng nếu bắn từ biển vào thì thực sự không khác gì nhau, điều đó chứng minh Huế rất không phù hợp đặt kinh đô.
@@AnhAnh-b7p hiế là yết hầu chỉ thưc sư nó tồn tai tới 100 năm ko tính thời kỳ nô lê ̣cho pháp
Sợ nhân sĩ Bắc Hà, vô nam thì xa xôi, Huế ở giữa cho tiện!!!😅😅😅
@@DiễmUyênĐoàn Bác nói vậy cũng đúng, dù sao gốc gác của vua Nguyễn Ánh cũng là các chúa Nguyễn ở Đàng trong nên có lẽ vua thực sự ngại nhân sỹ Bắc Hà. Có điều đất Huế trước đó thuộc về nước Chăm, đặt kinh đô ở Huế cả về văn hoá, địa chính trị đều không phù hợp 🥲
Cho em hỏi anh có phải BLV của K+ không ạ
Các vua nguyễn làm sao ý thành to rộng khang trang xa hoa hơn dễ thủ vừa công lại còn là đồng bằng ở đấy k phải sướng hay sao mà cứ huế là đất khởi nghiệp cơ đồ của ông cha là bắt buộc phải đóng ở đấy
.
💯❤ 🇻🇳
và dãy trường sơn đổ ra biển chấm dứt đất tổ và là đất cha còn miền nam đất mẹ
Huế mưa ẩm nhiều k phù hợp làm kinh đô
Có ai hiểu vì sao nguyễn ánh lấy phú xuân của Quang Trung là họ hồ sau đó bác Hồ họ Hồ lấy lại đất này của nhà Nguyễn tử Bảo Đại k thật là kì lạ
Có sao người Việt mình mới gọi Huế.... ẹ chớ!!!!😂😂😂😂😂😂
Chọn Huế rất dở! đất hẹp,ẩm nồng, lòng người khó đoán!! Có lẽ hợp với tính cách các vua chăng??!!
Huế du tiêu chí để làm thủ đô việt nam hiện này. Diện tích đất Huế. 5000klm có biển dài 130klm có núi trường Sơn hùng vĩ. ❤❤❤❤❤
Mới thế kỉ trước, quân pháp chỉ vs vài chiến thuyền đứng từ ngoài biển bắn phá cảnh cáo vào đà nẵng là Cung đình Huế đã lo sốt lên rồi. Chứ nếu nó bắn vào Huế thì cũng chẳng có gì đỡ được. Bước một bước xuống biển, bước hai bước xuống núi, hoàn toàn không thích hợp để trở thành vùng cứ địa đặt đầu não của một quốc gia.
Tiêu chí cơ bản đóng đô ở những vùng dân cứ có tầm ảnh hưởng mạnh. Dân huế có cái quái gì mà đóng đô ở đấy. Đóng đô ở đấy có mất nước sớm.
@@haitranngoc3131 ở bạn nói đúng, 9 đời chúa, 13 đời vua đóng đô ở Huế 400 năm, mở rộng lãnh thổ về tận mũi Cà Mau, ra Hoàng Sa, Trường Sa Khẳng định chủ quyền. Vì đóng đô ở Huế nên chỉ tồn tại được có 400 năm, chứ đóng đô chỗ khác thì chắc có cái nịt :v
@@hoangtamnguyenmep6686 cái đời nhà nguyễn tồn tại 200 năm hơn một nữa thời gian dựa hơi pháp bán nước sống thoai thoi mà vẫn gọi là tồn tại. M nói chuyện không thấy nhục à.
Còn thời chúa nguyễn là thời Nhà Lê, chúa nguyễn m tính ra chỉ là thế lực các cứ thì ko đủ cái gọi là đống đô ô ke. Và công lao mở xuống miền trung đánh diệt champa là của nhà Lê. Đừng có ăn chặn công lao người khác.
Để t nhắc m cái nhé lãnh thổ của nhà nguyễn chúng m nó chằng còn liên quán đến chữ S hiện nay cả. Nhà nguyễn đã đánh mất toàn bộ đất nước tất cả lãnh thổ ở lào và cam, cả miền bắc miền nam và cả nữa miền Trung cả. Lãnh thổ VN ngày hôm nay là do triệu mạng người VN ngã xuống, đấu tranh hơn 1 thế kỹ mới vét lại được. M ko thể nào mang thứ m đã đánh mất ra để nhận vơ cả
Tôi nghĩ bạn này mà sinh ra thời đó là làm quân sư cho nhà vua rồi,nói vua đặt kinh đô chỗ khác đừng đặt ở huế ,có lẻ là bị vua xử đẹp luôn .hi hi,
Bạn nghĩ dễ làm vua lắm sao,ngay cả thời này còn không được nữa,ý vua là ý trời nghe,không nên nghĩ,
Nha nguyen rat yeu long ai thich la yeu toi it khi lam quen tai no tu thich
Bạn viết có dấu đi mình ko hiểu gì cả
*Nhà Nguyễn cho xây kinh đô ở Phú Xuân(Huế) và để có đủ vật liệu xây dựng họ đã dỡ bỏ,phá hủy lấy toàn bộ những vật liệu ở kinh thành Thăng Long mang vào Huế😢*
Nhầm nhé bạm ... bọn thảo khấu mới rỡ chùa chiền , thành Thăng Long để xây phượg hòa trung đô
Giờ thì miền Nam vẫn gánh còng lưng để Hà Nội phát triển
@@TIẾNĐẠT247 bọn thảo khấu rỡ Thăng Long , chùa chiền để xây phượg hoàng trung đô đấy bạn
Nói dối quen mõm, phượng hoàng trung đô là của nhà Tây Sơn ở nghệ an , còn kinh thành ở Huế liên quan gì đến thăng Long mà gở bỏ, Chúa Nguyễn ở đàng trong đã bao đời xây dựng thủ phủ của mình mà cần đéo gì đến thăng long . Ghét nhà Nguyễn thì cái đéo gì cũng nói được ngay cả bịa đặt.
Cho bạn nói lại đấy, thời Thanh tiến vào Thăng Long đã miêu tả rồi: thành chỉ còn 2 lớp, đều là đất mà đắp lên xung quanh có hào. Điện Kính Thiên đồ vạy đều đã xuống câpd và hoang phế, trâu bò ỉa khắp nơi không ai dọn, vua Lê chỉ có kiếm 1 góc dựng tạm cái chòi gọi là điện Kính Thiên tạm để thiết triều mà thôi. Sau này theo Đại Nam Thực Lục thì thấy thành hoang phế quá phải phá bỏ, xây ở Hoàng Thành cũ thành Hà Nội(diện tích không thua Hoàng thành cũ), còn có gì thì đem vào Lam Sơn xây thành nơi thờ tự các vua Lê. Huế chỉ thu cống vật từ Thanh Hoá vào Bình Thuận thôi.
Hôm đi thăm Đại Nội, mình hỏi Kinh đô Huế có phải là thành Phú Xuân không thằng lìn hướng dẫn viên bảo Không? Cáu vl
Nó dốt
Họ trả lời đúng mà. Kinh đô Huế được xây dựng khi Nguyễn Ánh lên ngôi còn kình thành Phú Xuân là chỉ là một phần phía Tây Nam kinh thành Huế đã bị xóa vết tích
@@bachxuan5434 Nhưng mà nó còn bảo ko biết thành Phú Xuân ở đâu
do ko dc lòng dân lên phải đóng quân ở đó
chính xác, nhưng vấn đề sâu xa hơn là " ngại " bạn ơi, vì tổ tông nhà nguyễn là dân thanh hóa ( nguyễn kim, nguyễn hoàng ) nhưng sau đó di chuyển vào huế sống mấy đời ở đây, thành ra khi muốn di chuyển ra thăng long thì ngại , rõ ràng phải đặt kinh đô ở đồng bằng sông hồng là chuẩn nhất vì vựa lúa ở đây, rồi dân đông nên thu thuế từ đó có thể trang bị vũ khí,đồng thời chống TQ, đối thủ truyền kiếp; cần thì lui về ninh bình núi non ; nhà nguyễn định thu thuế cao ở thăng long rất khó vì kinh đô ko ở thăng long , nếu thu thuế cao dân ở thăng long dễ nổi loạn, nói chung đặt ở huế, hay sài gòn thì đều dễ mất nước vì chính quyền trung ương sẽ xa thăng long, lúc này TQ nó kéo quân sang rất dễ , vì kinh đô ở huế hay sài gòn ( ví dụ ) nên dân ở thăng long họ sẽ nghĩ họ là dân biên giới , nên cũng ko cần sống chết bảo vệ tài sản.. nên họ sẽ di cư dần về phía nam, dần dần làm cho thăng long yếu nên TQ chiếm dễ dàng ; nếu bạn xem lại thủ đô các nước sẽ thấy điều này, họ sẽ đặt thủ đô gần ngay đối thủ lớn nhất ví dụ Nga vẫn đặt thủ đô gần châu âu mặc dù bị nato đe dọa , tai sao ko chuyển vào trong hoặc sang vùng viễn đông , đơn giản vì như thế nato càng dễ chiếm lấy .....
TQ họ đặt ngay gần triều tiên, nhật bản, mãn thanh , và nga chứ họ có chọn nam kinh đâu, ngày xưa bọn thái bình thiên quốc chọn ở nam kinh hay tưởng giới thạch chọn Nam kim là thiếu tầm nhìn chiến lược, hàn quốc thì nó đặt seoul ngay sát biên giới triều tiên luôn điều này khiến dân hàn quốc , giới lãnh đạo luôn cảnh giác cao độ và tốt cho tinh thần, nếu di chuyển về phía nam thì nhiều khi họ ko căng thẳng nữa, mất tập trung bảo vệ lãnh thổ, thậm chí khi ăn sung mặc sướng rồi mà bị triều tiên chiếm seoul ( lúc này ko phải là thủ đô ) thì họ chưa chắc đã muốn lấy lại , đơn giản vì nó ko phải thủ đô , thủ đô hiện tại ở busan chẳng hạn
thăng long là thủ đô nhiều triều của vn, nên kết tinh nhiều giá trị lịch sử, khiến người dân luôn muốn bảo vệ tới cùng, tạo ra sự đoàn kết , lý do là người dân vn đa số sống ở nông thôn làng xã , quanh thủ đô,; thời nhà nguyễn đặt thủ đô ở huế nên dân thăng long cả ở trung tâm hay làng quê đều ko mặn mà với triều đại này, đơn giản họ nghĩ.. thủ đô trong lòng họ là thăng long.... miền trung như huế quá hẹp , quá ít dân , giặc nó mà bắn phá thì chịu sao nổi, thậm chí nó còn cô lập , nó sẽ tiến ra đồng bằng, rồi thu thuế ở dân , còn triều nhà nguyễn nó nhốt ở chỗ đèo hải vân... kiểu ko cần tạo áp lực triều nhà nguyễn để tránh sự phản kháng ... thực tế mà nói.. triều nhà nguyễn là triều tồn tại ngắn nhất, cắt đất nhiều nhất , như trấn ninh ngày xưa cắt cho lào .. rồi thời minh mạng ( vị vua mình cho anh minh nhất của nhà nguyễn ) lấy lại , nhưng chính vì cho đi ( tạo ra tiền lệ )nên sau này bọn pháp lại cắt cho lào vì nó biết sông mekong chảy qua khu vực này, tức nó sẽ chia nhỏ dòng sống mỗi nước quản lý 1 chút, để tạo sự mẫu thuẫn, ngày xưa ko cắt cho lào thì bây giờ ko phải lo về kênh phù nam của campuchia rồi, nói chung trấn ninh các đời lê sơ , lê đã thu phục,... vậy mà, nhưng sâu xa nhất chính là sự yếu kém của bọn nhà nguyễn để pháp nó cai trị rồi phải cắt đất liên tục, ngày cả khu vực phía bắc ( quảng ninh ) phải cắt cho TQ... mẹ bọn bán nước này.. để giữ quyền lực thì liên tục cắt đất.. nếu đơn giản là cho sụp đổ .. chạy sang nước ngoài thì pháp ko có cơ sở để cắt đất vì ko có sự thỏa hiệp của chính quyền hợp pháp của VN ; với danh nghĩa bảo trợ bảo hộ nhà nguyễn và nhà nguyễn cũng đồng ý nên pháp mới cắt đất thoải mái vậy đó
bạn xem các bình luận trong video này, nào thì chọn huế , sài gòn , khánh hòa hợp lý..... bạn sẽ thấy doanh nhân hiện tại tạo nên doanh nghiệp lớn trong lĩnh vực bds, tài chính, ngân hàng, sắt thép,,, hàng không, ô tô chủ yếu người bắc, bắc trung bộ và trung trung bộ ( quảng bình, quảng trị, thừa thiên huế nhưng phải học tập và sinh sống ở hà nội ) ; tầm nhìn thấp thì bạn biết ở đâu rồi, nơi mà ko có doanh nghiệp lớn nào do họ lập nên, chủ yếu vẫn là người hoa như thành lập ra sacombank, gốc hoa..., sắt thép như tôn hoa sen, nam kim, toàn quảng bình, quảng nam, quảng trị ; pomina nổi tiếng thì do người hà tây gốc lập nên ) .. nói chung bọn bình luận nói huế, khánh hòa.. chủ yếu bọn 3 que xỏ lá, hoặc 1 bộ phận dân miền nam ủng hộ bọn ngụy quân ngụy quyền hoặc 1 bộ phận dân kém hiểu biết
Chọn phú xuân lm kinh đô là quyết định ngớ ngẩn nhất mà nhà nguyễn và tây sơn từng lm, nhà nguyễn bị họ trịnh đánh bật khổ phú xuân , r nhà tây sơn bị ánh đánh bật khỏi phú xuân, hai lần bị đánh như vậy mà vẫn ko rút ra bài hok nào sao??? Phú xuân hay huế quá hẹp, lại giáp biển quân địch mà có hả quân mạnh thì hoàn toàn có thể đánh vào, chưa kể nếu bị đánh bật ra lại còn ko có đường nào để chạy ( địch đi tàu đuổi theo thì chạy kịp sao đc???) nhà nguyễn nghĩ mấy trăm năm chỉ phải lo họ trịnh ở phía bắc nên nghĩ ở phú xuân là an toàn, đúng là sai lầm, ls ko có chữ nếu, nhưng sai lầm thì v phải chỉ trích
thế b có bao giờ thấy thành thăng long giữ đc khi bị tấn công chưa? hay toàn chưa đánh đã bỏ thành chạy loạn khắp nơi
@@minhthanhnguyen712 Hà Nội không giữ được chỉ khi quân địch quá mạnh và đông thôi, nhưng các vùng xung quanh Hà Nội đều có địa hình hiểm trở để có thể tổ chức lại lực lượng để phản công, chứ Huế quá nhỏ, bị đánh bật khỏi Huế là không có đất mà chạy, không có đủ nguồn lực để tổ chức lại lực lượng nữa.
@@ucha5562 vùng nào xung quanh hà nội mà có địa hình hiểm trở vậy b. chọn Hà nội là thủ đô vì là đồng bằng rộng lớn nên dân đông và nguồn cung cấp lương thực lớn thích hợp để nuôi quân, chứ Thăng long có triều đại nào xây thành quách chắc chắn để phòng thủ đâu mà chả phải bỏ thành mà chạy
@@minhthanhnguyen712 ko đọc hết đã phán r, rút khỏi thăng long còn có chỗ chạy còn huế thù bt chạy đâu???
@@ucmanhvu4049 bắc chạy ra thanh nghệ, nam chạy vào quy nhơn, tây chạy sang lào. Bản thân phú xuân đc xây dựng theo kiểu pháo đài nên nếu hoả lực ko vượt trội thì cũng khó mà công đc do tiếp cận nhanh nhất là hải quân nên số lượng ko thể đông đc
Triều đại Tây Sơn cũng chọn Huế (Phú Xuân) làm kinh đô và sau nhà Nguyễn cũng chọn Huế làm kinh đô. Thì đều có mục đích và chiến lược thời điểm đó. Nói kiểu ngu dốt mà cứ cho là đúng là hay
Vì thằng Nguyễn Ánh ngủ chứ sao .
Cái tiêu đề nói là vì sao.... mà xem xog chẳng biết vì sao... chỉ là nói những sai lầm khi chọn Huế làm kinh đô... trước h mình cũng hay theo dõi kênh của bạn đó, mình thấy cũng hay... còn cái này mình thấy b nói k đúng lắm, phiến diện, chủ quan... nói vậy giới trẻ k biết càng hiểu sai về lịch sử... nói chung bạn này nói chán
bây giờ nên lấy đà nẵng làm thủ đô mới đúng
Nếu mà Huế là kinh đô thì Tiếng Huế có là tiếng chuẩn thay cho Hà Nội k nhỉ😂😂
Hà Lội chuẩn hơn 😅
@@DoBinh-c7z như thế nào là tiếng chuẩn
@@DoBinh-c7zthật ra tiếng miền Trung mới là chuẩn Việt, nhất là tiếng Thanh Hoá, đó là lý do vì sao hầu hết vua của VN đều xuất thân từ Thanh Hoá
@@hongli6541nói tào lao,ông quê Thanh hóa à
@@vanxuannguyen-t6d tôi quê bình phước trong miền nam. Ông cứ nghĩ đi, vua và quan nói giọng Thanh Nghệ Tĩnh thì giọng đó nó chuẩn một thời gian dài nhất trong lịch sử VN. Giọng nào được dùng phổ biến nhất trong thời gian lâu nhất thì nó chuẩn thôi
địa lý huế chỉ xứng tầm làm thủ phủ một vùng thôi. làm thủ đô muôn đời thì cả nước việt này chỉ có thăng long
Bắc Kinh nhé 😂😂😂😂
@@v22osprey74người Kinh miền Bắc thì là Thăng Long đó
thì bắc kinh thủ đô châu á😂
Theo ông chỗ nào thơm bồn cầu nhé@@3duyocloz
@dkidiidixdkdkkd-bh9stchỗ ₫ôngngười thì ₫ó là hê quả muốn ko tẵc ₫ường thì tim chỗ khác hay qua mỹ sống nhé
Tiếng Huế mà nói nhều người hiểu thì chọn làm tiếng tiêu chuẩn đc 😂😂😂
Đó nhãn quan của bạn thôi, kiểu nghe tiếng nước khác rồi thắc mắc sao người ta nghe được vậy?? Kỳ thực học từ đầu sống lâu trong môi trường đó thì chả ai thấy gì cả, người Huế vẫn hiểu được nhau đó thôi bạn không sống trong môi trường đó lâu để hiểu được thôi chứ khó gì??
Ếch ngồi đáy giếng
Cái ₫ó là cục bộ ₫ia phương ông ở huế thì ông bảo thủ cho là tiếng huế có thể là tiếng phổ thông sai bét
Kinh đô Huế không có đủ tầm như Thăng Long.
Huế phải quản lý một vùng lãnh thổ gấp 3 lần Thăng Long trước đó!
@@dv8609 vậy à, những cùng từ Huế cắt đất phân lô bán nền nhận Pháp là mẫu quốc.
@@bopchoi123 nhà Nguyễn phải quản lý một đất nước rộng gấp 3 lần xứ bắc hà. Gấp 3 lần tất cả các vấn để của một đất nc đặc biệt là đám tàn dư phản loạn của vua Lê - chúa Trịnh ở phía Bắc. Và phải đồi đầu với một đạo quân phương tây mạnh gấp 10 lần giặc Tàu.
Thăng long thì có lợi thế gì b. khi xưa diện tích đất nước còn bé nên chọn thăng Long làm kinh đô vì đất đai bằng phẳng và là nới giao của nhiêu sông chứ về khả năng phòng thủ thì vô cùng tệ nên có vua chúa nào xây thành quách kiên cố đâu, cứ giặc đến là bỏ kinh đô chạy
Đúng rồi bạn. Có gì TQ tràn sang lấy thủ đô chặn trước