Александр, могли бы вы прокомментировать мой диалог с ИИ: как ты считаешь, если вращение Земли использовать как гигантский маховик для получения энергии, установив на противоположные полюса катушки, на сколько это реально? Sider Fusion Идея использовать вращение Земли как источник энергии с помощью гигантских маховиков и катушек действительно интересна, но на практике она сталкивается с рядом серьезных технических и физических ограничений. Объем необходимой энергии: Энергия, содержащаяся в вращающемся корпусе Земли, очень велика, но для извлечения этой энергии нужно обеспечить значительное взаимодействие с системой. Это потребует огромных катушек и мощных магнитных полей, что само по себе представляется сложной задачей. Условия на полюсах: Установка таких систем на полюсах создаст дополнительные проблемы из-за климатических и природных условий. Это может осложнить процесс эксплуатации и обслуживания. Физические ограничения: Извлечение энергии из вращения требует приложения сил, что, в свою очередь, может повлиять на вращение самой Земли. Хотя эффект может быть малым, он не является пренебрежимо малым в глобальном масштабе. Это может привести к долгосрочным изменениям в вращении планеты. Технологические проблемы: Современные технологии не позволяют создать эффективные системы, которые могли бы извлекать энергию таким образом без причинения значительного ущерба и нарушений экосистем. Таким образом, идея о создании маховика на основе вращения Земли выглядит скорее как концепция для научной фантастики. Хотя в научных исследованиях есть подобные темы, на данный момент это не является реальным или осуществимым проектом. Если вас интересует, как можно более реально использовать природу для получения энергии, я могу рассказать о других, более практичных подходах, таких как солнечная или ветровая энергия.
@tadaskiskenas 2 минуты назад (изменено) а правда, что закон гр.вз. работает не только на точечные, но и круглые тела? ------ правда, но лишь в случае, когда тела не имеют более одной общей точки и когда они обладают сферической симметрией, включая и объемное распределение плотности
Александр, могли бы вы прокомментировать мой диалог с ИИ: как ты считаешь, если вращение Земли использовать как гигантский маховик для получения энергии, установив на противоположные полюса катушки, на сколько это реально?
Sider Fusion
Идея использовать вращение Земли как источник энергии с помощью гигантских маховиков и катушек действительно интересна, но на практике она сталкивается с рядом серьезных технических и физических ограничений.
Объем необходимой энергии: Энергия, содержащаяся в вращающемся корпусе Земли, очень велика, но для извлечения этой энергии нужно обеспечить значительное взаимодействие с системой. Это потребует огромных катушек и мощных магнитных полей, что само по себе представляется сложной задачей.
Условия на полюсах: Установка таких систем на полюсах создаст дополнительные проблемы из-за климатических и природных условий. Это может осложнить процесс эксплуатации и обслуживания.
Физические ограничения: Извлечение энергии из вращения требует приложения сил, что, в свою очередь, может повлиять на вращение самой Земли. Хотя эффект может быть малым, он не является пренебрежимо малым в глобальном масштабе. Это может привести к долгосрочным изменениям в вращении планеты.
Технологические проблемы: Современные технологии не позволяют создать эффективные системы, которые могли бы извлекать энергию таким образом без причинения значительного ущерба и нарушений экосистем.
Таким образом, идея о создании маховика на основе вращения Земли выглядит скорее как концепция для научной фантастики. Хотя в научных исследованиях есть подобные темы, на данный момент это не является реальным или осуществимым проектом. Если вас интересует, как можно более реально использовать природу для получения энергии, я могу рассказать о других, более практичных подходах, таких как солнечная или ветровая энергия.
а правда, что закон гр.вз. работает не только на точечные, но и круглые тела?
@tadaskiskenas
2 минуты назад (изменено)
а правда, что закон гр.вз. работает не только на точечные, но и круглые тела? ------ правда, но лишь в случае, когда тела не имеют более одной общей точки и когда они обладают сферической симметрией, включая и объемное распределение плотности