00:00 - Показатель "Inflation" (инфляция) - Откуда появляются новые токены 03:20 - Показатель "Bonded Tokens" (общее количество засейканых токенов) - Что это значит, и как ваш стейк влияет на безопасность сети 07:27 - Почему APR больше чем Инфляция 07:54 - Немного о культуре поведения на цифровых встречах 09:00 - Показатель "Commission" (комиссия) - Что получает валидатор, и что получает делегатор за стейкинг 11:10 - О "вредных для сети" валидаторах - Кому точно НЕ надо стейкать 15:13 - Кто такие "хорошие валидаторы" - Кому надо стейкать 21:10 - Как правильно поступить делегатору с экономической точки зрения - Почему "низкая комиссия", это не обязательно экономически выгодно 23:50 - Единственный риск при стейкинге - Слэшинг. Что такое слэшинг, и про компенсацию за слэшинг 26:40 - Какому числу валидаторов лучше делегировать 27:23 - Самый важный параметр по которому надо выбрать валидатора 27:40 - Как понять отношение валидатора к сети
На связи Валентин. Я думаю, что они в данный момент набирают себе делегаторов за счёт установления 0% комиссии. Такой ход выгоден с точки зрения валидатора, а с точки зрения других - не очень. Они могут себе позволить нулевую комиссию, которую они в дальнейшем 100% изменят, когда наберут достаточную базу, которую они хотят собрать.
Спасибо за познавательный ролик, самое то для чайника! Только вот не понял одну вещь. Смотрю на минтскане, к примеру, валидатора Allnodes, APR указан 19,04%. (комиссия 0). Если смотреть либо стейкать его же через кошелек Keplr, то уже чуть меньше APR 19,03%. А если стейкать напрямую с сайта Allnodes, то там APR 22,24%. Почему такая разница в APR по одному и тому же валидатору?
Там есть два варианта расчитывать АПР, один исходит из параметров сети, а второй расчитывается от среднего времени появления блока на данный момент. Из-за этого такое расхождение
мне при смени валидатора пишет Transaction failed redelegation to this validator already in progress; first redelegation to this validator must complete before next redelegation (at msg 0) как решить проблему ?
В таком случае, никакой децентрализации не будет и свободы выбора куда и кому стейкать не будет. Для того, чтобы ситуация менялась - требуется больше образования у конечных пользователей, чем мы и занимаемся. В случае с валидаторами - речь идёт о permissionless доступе, т.е. без разрешения, при такой модели кто угодно может купить монеты и делать с ними и своим стейком всё, что захочет.
Не слушайте предыдущего советчика, поменять можно в любое время без каких либо временных лагов. Только надо заплатить комиссию, которая в основном очень низкая. 21день, это срок возврата вам заделегированных монет.
а ведь киты тоже могут разводить биржи. выкупили 14лям монет из них 8 завели на одну биржу, подождали недельку когда они их в стейкинг отправят, пробили по кошелькам есть дисбаланс или нет. затем всё на вывод поставили и везде фуд разнесли что биржа неплатёжеспособна. а тем временем биржа вынуждена будет откупать с рынка монеты и им можно по оверпрайсу 6млн оставшихся монет скормить.
00:00 - Показатель "Inflation" (инфляция) - Откуда появляются новые токены
03:20 - Показатель "Bonded Tokens" (общее количество засейканых токенов) - Что это значит, и как ваш стейк влияет на безопасность сети
07:27 - Почему APR больше чем Инфляция
07:54 - Немного о культуре поведения на цифровых встречах
09:00 - Показатель "Commission" (комиссия) - Что получает валидатор, и что получает делегатор за стейкинг
11:10 - О "вредных для сети" валидаторах - Кому точно НЕ надо стейкать
15:13 - Кто такие "хорошие валидаторы" - Кому надо стейкать
21:10 - Как правильно поступить делегатору с экономической точки зрения - Почему "низкая комиссия", это не обязательно экономически выгодно
23:50 - Единственный риск при стейкинге - Слэшинг. Что такое слэшинг, и про компенсацию за слэшинг
26:40 - Какому числу валидаторов лучше делегировать
27:23 - Самый важный параметр по которому надо выбрать валидатора
27:40 - Как понять отношение валидатора к сети
Очень важная для меня информация. Спасибо!
Пожалуйста! Приходите задавать вопросы!
Круто, без воды! Много новой инфы узнал. Лайк
Шикарный контент 🤟 спасибо всем!👍 Вы лучшие👍
Спасибо за добрые слова!
Звук с картинкой расходится, но в общем - всё здорово!
👍спасибо! Многое стало понятней.
Пожалуйста, просвещайтесь!)
Очень ценная информация. Благодарю!
Реварды "трык-трык" 🔥
Спасибо,отличное обьяснение👍
Ценная информация! Спасибо!
Огромное спасибо
Крутое видео!) Спасибо за информацию
Постхуман хороший валидатор?
Очень просто только "posthuman" если нет "posthuman" то печалька но несмертельная 🎉
что значит статус валидатора boned?надо ли его поменять?
сравниваю заслуги COSMOSTATION и их комиссию 0% и понимаю всю неадекватность малоизвестных валидаторов с комсой 5% и более.
На связи Валентин. Я думаю, что они в данный момент набирают себе делегаторов за счёт установления 0% комиссии. Такой ход выгоден с точки зрения валидатора, а с точки зрения других - не очень. Они могут себе позволить нулевую комиссию, которую они в дальнейшем 100% изменят, когда наберут достаточную базу, которую они хотят собрать.
**только у них в приложении нашел возможность назначить другой кошелек для ревардов
Спасибо за познавательный ролик, самое то для чайника! Только вот не понял одну вещь. Смотрю на минтскане, к примеру, валидатора Allnodes, APR указан 19,04%. (комиссия 0). Если смотреть либо стейкать его же через кошелек Keplr, то уже чуть меньше APR 19,03%. А если стейкать напрямую с сайта Allnodes, то там APR 22,24%. Почему такая разница в APR по одному и тому же валидатору?
Вероятно, что есть разница в отображении цифр и нужно учитывать, что есть APR - без реинвеста и APY с реинвестом!
@@CRYPTOBASED Ну везде указан именно APR, а не APY. Или Allnodes на своем сайте вводят в заблуждение, выдавая APY за APR?
Там есть два варианта расчитывать АПР, один исходит из параметров сети, а второй расчитывается от среднего времени появления блока на данный момент. Из-за этого такое расхождение
Вsc сеть как понять?
мне при смени валидатора пишет Transaction failed
redelegation to this validator already in progress; first redelegation to this validator must complete before next redelegation (at msg 0) как решить проблему ?
Чего это вдруг при переходе на акаш валидаторы вдруг перестанут сливать награды? Кушать и за квартплату отдавать они тоже будут акаш?😂
странная децентрализация, ТОП15 валидаторов обрабатывают 50+% блоков.. почему не ограничивают количество монет в одном стейке\ноде?
В таком случае, никакой децентрализации не будет и свободы выбора куда и кому стейкать не будет. Для того, чтобы ситуация менялась - требуется больше образования у конечных пользователей, чем мы и занимаемся.
В случае с валидаторами - речь идёт о permissionless доступе, т.е. без разрешения, при такой модели кто угодно может купить монеты и делать с ними и своим стейком всё, что захочет.
а валидатор может похитить монеты, которые ему за стейкали?
Нет, не может, технически такое не возможно
С 27.24 вся суть. Выжимка
Наконецто я это понял❤
Эта информация актуальна для всех сетей?
О каких конкретно сетях вы спрашиваете?
@@CRYPTOBASED о сетях в экосистеме космос, например валидаторов Osmosis тоже можно так чекать?
через какое время возможно поменять валидатора?
21 день
Не слушайте предыдущего советчика, поменять можно в любое время без каких либо временных лагов. Только надо заплатить комиссию, которая в основном очень низкая. 21день, это срок возврата вам заделегированных монет.
@@muffder первый раз не нужно ждать,а второй 21 день
👍👍👍
Чем больше валидаторов всяких и разных, тем лучше. Но крупные биржи - сомнительны.
Да у меня украли бабки валидаторы
а ведь киты тоже могут разводить биржи. выкупили 14лям монет из них 8 завели на одну биржу, подождали недельку когда они их в стейкинг отправят, пробили по кошелькам есть дисбаланс или нет. затем всё на вывод поставили и везде фуд разнесли что биржа неплатёжеспособна. а тем временем биржа вынуждена будет откупать с рынка монеты и им можно по оверпрайсу 6млн оставшихся монет скормить.