Inégalité de Cauchy-Schwarz

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 24

  • @MathsEvenings
    @MathsEvenings 11 місяців тому

    Merci. J'ai jamais vu une preuve de CS aussi succincte et précise.

  • @dadahmadah5944
    @dadahmadah5944 6 років тому +1

    Merci beaucoup !
    Vos vidéos sont très motivantes

  • @mehdielabdaoui1955
    @mehdielabdaoui1955 10 місяців тому

    J'aime bien ces vidéos courtes.

  • @anassharna6641
    @anassharna6641 8 років тому +1

    vous êtes top je kiffe vous avez rendu l'impossible possible pour moi

  • @bienveillant46
    @bienveillant46 3 роки тому

    Merci beaucoup que Dieu vous bénisse

  • @denisaudry7752
    @denisaudry7752 7 років тому +2

    Merci beaucoup. J'ai juste une question vis à vis de l'application 2. Dans l'exemple, ne manquerait-il pas des carrés aux fonctions : (|f(t)|^2)dt et (1/|f(t)|^2)? merci d'avance pour votre réponse.

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  7 років тому +4

      non, non c'est bon comme ça mais c'est pas évident à comprendre, je m'en rends compte maintenant ;-)
      en fait comme f est positive on peut la voir comme le carré d'une autre fonction (g) c'est à dire que l'on peut poser f = g² et on applique la formule précédente à g et 1/g

  • @cyrilbatolo2656
    @cyrilbatolo2656 6 років тому +2

    pour la preuve de l'inégalité il ne faut pas oublier de traiter le cas où = 0 car on n'a plus un trinôme de degré 2

    • @MathsEvenings
      @MathsEvenings 11 місяців тому

      Si c'est le cas, y est le vecteur nul car le produit scalaire est défini. Donc Cauchy-Schwarz est vérifiée.

    • @cyrilbatolo2656
      @cyrilbatolo2656 11 місяців тому +1

      ​@@MathsEvenings certes, je dis juste qu'il faut le traiter à part pour être rigoureux, car on ne peut plus utiliser les arguments relatifs au trinôme de second degré

    • @MathsEvenings
      @MathsEvenings 11 місяців тому

      @@cyrilbatolo2656 C'est juste, on est d'accord.

  • @AmitKumar-uk9dm
    @AmitKumar-uk9dm 7 років тому +1

    Very nice teach.

  • @pianoman1857
    @pianoman1857 8 років тому +1

    Merci !

  • @dilouhath3363
    @dilouhath3363 5 років тому

    j'ai pas pu l'assimiler! Merci Professeur

    • @dilouhath3363
      @dilouhath3363 5 років тому

      Est ce qu'il y a un exemple concret sur ça?

  • @fredmodrzyk7318
    @fredmodrzyk7318 7 років тому +3

    excusez moi je me trompe sûrement n'étant qu'élève en terminale mais le discriminant n'est-il pas égal à b^2 - 4ac ?
    sinon bonne vidéo :)

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  7 років тому +6

      tu as raison, comme ici le trinome est de la forme ax² + 2bx + c ça donne delta = 4b² - 4ac = 4(b² - ac) et le facteur 4 ne change pas le signe ;-)
      c'était une bonne question !

    • @fredmodrzyk7318
      @fredmodrzyk7318 7 років тому +2

      Maths Adultes Ah oui le 2bx ! merci de votre réponse

  • @sarahmaths7933
    @sarahmaths7933 7 років тому +1

    Merci beaucoup!!

  • @dxghdwht
    @dxghdwht 6 років тому +2

    petit erreur, ça n'est pas Inégalité de Cauchy-SchwarTz mais de Cauchy-Schwarz
    Cela pourrait pénaliser ton référencement
    Sinon très bonne vidéo

  • @pierreschmidt9091
    @pierreschmidt9091 6 років тому

    Cette vidéo confine à la folie. Pour un type comme moi qui n'y connaît absolument rien, j'ai l'impression que les martiens ont colonisé la terre.

  • @clci2322
    @clci2322 5 років тому

    Il suffit de calculer , avec x' le projeté orthogonal de x sur y, c'est à dire x'= x - [/]y. Le calcul n'a aucune difficulté, surtout si on utilise

  • @pierredelmonaco4302
    @pierredelmonaco4302 2 роки тому +2

    Merci beaucoup !!