Me da un dolor incalculable ver como un ser tan increíble y puro haya tenido un final tan trágico, soy Cumanes y me siento enormemente orgulloso de tener la dicha de haber nacido en dónde nació El Gran Mariscal de Ayacucho, jamás olvidaré los deseos y la visión que tuvo Sucre para el mundo. Un héroe digno de admiración y respeto❤️
En Ecuador es nuestro líder más querido y respetado de la independencia. Existe un museo que es “La casa de Sucre” el hogar suyo en Quito, vale la pena visitarla. Sucre🌹
Al gran Sucre, la gloria del mundo Recordemos con himnos de paz El nos dio libertad con su sangre Y su nombre su nombre inmortal Una pequeña parte del Himno a Sucre, que le cantamos al libertador cada 6 de agosto en Bolivia al padre de nuestra patria, una vez un maestro me dijo "Llevamos el nombre de Bolivar, pero en el corazón tenemos la sangre de Sucre". Antes de irse de Bolivia(por la presión Peruana de Gamarra) sucre le dijo esto a los bolivianos: "Un premio más pediré a la nación; el de no destruir la obra de mi creación, el de mantener ante todo peligro, la independencia de Bolivia" le cumplimos, contra todo pronóstico, ante muchos peligros, mantuvimos la independencia de Bolivia.
Impresionante el Amor desinteresado que tenía este y otros Militantes para Venezuela y otros Países. Todo mi Respeto y Admiración para El Gran Mariscal Antonio José de Sucre y todos los que lucharon con el. Quedemos de Vuelta ese clase de Militares!
Ven ven a mi patria donde hoy libramos una guerra contra el comunismo luchamos para nuestros hijos que vagan por el mundo regresen a nuestras patria a comer mangos y correr por sus calles blandos sus papagayo con nuestra bandera tricolor.
La historia nos despeja todas las dudas como fue que el 19 de mayo de 1815 Simon Bolivar endeuda al Perú, y Simon Bolivar vende todas las minas peruanas a los ingleses, Simón Bolivar vendió a los ingleses, todas las minas todas la tierras y todas las propiedades peruanas a los Ingleses. Simon Bolivar en 1815 despoja de los activos y de materia prima al Perú. Simón Bolivar en 1815 busca entregar todo el patrimonio de los peruanos a los ingleses. No puede haber un entreguismo mas rastrero que este de parte de quien se hizo llamar el libertador de america. Lo que buscaba Bolivar es convertirse en un dictador y por eso Bolivar tuvo conflictos con Santander.
Mi antepasado direct lucho en Ayacucho y Junin antes de llegar a Cochabamba Bolivia y asentarse hay. Fue un jinete de Junin y tambien recibio una medalla de oro por su servicio en Ayacucho. Fue recordado en Cochabamba por el periodic los tempos menos de 200s años despues como un heroe de la patria.
El audio proviene del legendario programa de tv Valores Humanos, que Arturo Uslar Pietri tuvo en diferentes épocas y canales de la televisión venezolana. El programa era y es un tesoro de conocimiento, y hace plena justicia a la dimensión de la figura histórica de Sucre. Uslar Pietri menciona la celebración próxima del sesquicentenario de la batalla de Ayacucho, lo que ubica al programa en el año 1974.
Que bien hermano! Estás cosas me dan un valor lleno en mi cuerpo. Soy tucumano, Argentina. Acá comenzó la independencia. Saber de estás personas es maravilloso! Saludos a todo mí América latina ♥️♥️♥️♥️🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Definitivamente me gustaría patrocinarlo tengo 36 años fuera de mi pais pero estos canales son necesarios en estos momentos históricos como venezolanos
Venezuela: Politica y Derecho te conseguí en Twitter y este es mi nombre y mi cuenta de Twitter es cbezve y aparece el comandante Hugo Chavez tirando uña rabo e´ cochino y te estoy siguiendo. Gracias por contestar.
Muy interesante saber las luchas de Antonio Jose de Sucre un gran líder de Latinoamerica!! El padre de la libertad con una gran visión en conjunto con los otros Héroes como Bolivar y San Martin!! Saludos! Gracias por compartir un poco de historia del gran Mariscal Jose de Sucre!!
Córdova en la batalla de Junín y Sucre, el gran león de Ayacucho, la última batalla que sella la Libertad de Suramérica. ( ah... les cuento que Bolívar estaba en Lima)
@@mabelordiz475 insisto, depende de qué concepto delibertad tienes. Se abrieron puertos, eso si es libertad ( economica para la elite criolla) pero el bajo pueblo siguió viviendo bajo la bota militar
@@elairedelacallematajare Se trata del concepto de "libertad" de ésa época: liberarse de España, de lo contrario estaríamos cometiendo anacronismo. Fijate que escribí "...se sella la Libertad...", no hablo de "Guerras de Independencia". Creo que es un proceso que recién se iniciaba, el de la libertad del Imperio Español, pero duró mucho tiempo yfue muy complejo. Estos patriotas pudieron liberar el continente, pero no pudieron enseñar para qué era necesaria esa lidertad. Cuba recién lo logra a principios del S XX, se desprede del yugo español y cae con los gringos. Ahora si tu pregunta es desde la Filosofía... ya es arena de otro costal. Y si hablamos de Independencia uy uy uy... todavía está en pañales. La única independencia que existe, para mí, tanto en lo político como en lo personal, es la económica y creo que a mi amada Latinoamérica le falta mucho para lograrla. Espero haber satisfecho tu pregunta. Me voy a dormir pues mañana madrugo. Seguimos cuando quieras. Saudos cordiales desde Bs. As.
Sucre era un hombre excepcional, no solo como militar y estratega, sino también como persona, además era un gran negociador como diplomático, plasmado en el tratado de regularización de la guerra. Considero que no ha sido colocado en su justa dimensión.
Sucre, no peleó sólo. Su jefe de Estado Mayor es quién decide el lugar propicio. Lo que hizo Sucre, fue liderar un grupo con gente capaz. Gente que quizás era más capaz que el. Así, tiene a La Mar, Gamarra, etc., a quienes los bolivaristas niegan o menosprecian. Sucre era el secuaz de Bolívar, ávido de dividir al Perú y, que fue, posteriormente, derrotado y sacado de Bolivia, por el "Mariscal de Piquiza" y su Ejército del Sur, y, después, derrotado muchas veces por militares peruanos. Mucha exaltación a una persona ambigua.
Que grandes fueron nuestros Libertadores, pero lamentablemente, caímos en manos de unos que se hacen llamar militares, pero que son unos hambrientos de poder, menos de gloria porque les quedaría grande esa termino. Vivan; Bolívar, Sucre, Miranda, Urdaneta, Paez, etc.
@@blau8lichtneu606 estarás hablando del Bolívar seguramente , pero t aseguro q el Bolívar será la moneda d Venezuela por siempre Dios mediante al terminar esta pesadilla del socialismo nuestra moneda resurgirá por q tienen como respaldo las primeras reservas d petróleo una d las primeras en oro gas y muchos otros minerales q servirán para apalancar la economía y resurgimiento del Bolívar
Batalla Portete de Tarqui, hasta esa fecha no se llamaba Ecuador, se denominaba Distrito del Sur de Colombia, llamada hoy Gran Colombia, lo que hoy es la Actual Colombia, se quedó con este nombre. El Distrito del Sur estaba conformado por los Departamentos de Quito, Guayaquil y Azuay. Los reclamos de Perú eran porque se creían los sucesores del Imperio Español y reclamaban territorios que pertenecieron al imperio Español, que ya había sido derrotado, había capitulado y renunciado a toda pretención sobre todas sus posiciones territoriales en América del sur.
El Mariscal Jose La Mar nacido en Cuenca, era el Presidente de Perú, consideraba que Cuenca y Guayaquil debian ser parte del Perú por haber sido parte del Virreinato del Perú, en esos 2 departamentos habia un fuerte sentido de pertenencia al Perú, razones hay varias. Y conste que soy ecuatoriano.
Soy colombiano, he leido todos los libros habidos y por haber acerca de Simón Bolivar y Antonio José de Sucre, sin lugar a duda dos grandes hombres como muchos más qve lucharon por la liberación de España; fueron hombre extraordinarios con virtudes y defectos, pero alentados por grandes valores humanos y ciudadanos qve hasta ahora han sido inmcomprendidos y qve es normal qve tenga admiradores y detractores, pero el hecho de recorrer desde Venezuela hasta la Argentina, a caballo, es impresionante qve eso no lo ha hecho nadie en la humanidad, similar a los Hunos y Mongoles
Ayacucho, donde lucharon los patriotas (chilenos, ecuatorianos, peruanos, bolivianos, colombianos, venezolanos, uruguayos) contra los realistas (españoles casi todos). En ese tiempo, no se luchaba solo por donde se había nacido. Se luchaba por la libertad.
Una forma clara de epopeya de la libertad de América por el mariscal Sucre recordemos que quien líbero la América Latina fue Simón Bolívar y el mariscal Sucre los libertadores de América y no hay otro que no sean ellos la libertad se le debe a ellos y a todo aquellos latinos como Colombia Ecuador y venezolanos y entre otros
Chile.Argentina y Perú por San Martin Si oyes el vídeo de la batalla de Ayacucho pelearon soldados de todos los países de América del Sur.Igual admiro a Sucre y lo considero unico y genial estratega asi como gran persona.
sucre mi paisano cumanes de pura sepa me siento orgulloso de ser venezolano y sobre todo cumanes ciudad donde naciste lastima que muchos no te recuerdan ni te valoran fuiste el mejor amigo intimo de simon bolivar, hay cumana quien teviera y por tus calles paseara y a san francisco fuera a misa de madrugada palabras del gran mariscal de ayacucho honor aquien honor merece
Las historia no la cambia nadie, los Libertadores de América son los mártires venezolanos, Simón Bolívar, Francisco de Miranda y Antonio José de Sucre. Tienen que pedirle la bendición.
A. J. de Sucre, agradecidos al libertador de Pichincha y Ayacucho, a él, y a todos quienes ofrendaron sus vidas por nuestras naciones, libres del criminal y fiero yugo español. Salve Sucre, salve Miranda, salve Bolívar.
Que grandes fueron nuestros lideres del ejército patriota!! Todos sus soldados y mujeres que ayudaron de una manera u otra!! Gracias a todos 🙏🙏🙏🙏🙏🙏Dios los tenga en su gloria!!
@@luisjavierrolonguatibonza3092 y como Iván a sacar a los invasores d los territorios ocupados ? Pidiéndoles q se fueran ? Tenían q luchar y matar gente es algo lógico en una guerra anal
@@eliezerjosemedinamendoza5322 asi es, sin embargo debes investigar como quedaron los territorios despues de la supuesta independecia y si realmente fue independencia. Ahora bien hablar de invasores es relativo, por que si hablamos de invasores, los cientificos demuestran que los primeros nativos americanos vinieron de Asia, es decir que tambien fueron invasores. No se trata de definir de quien o de que estado que un territorio, el mismo planeta se ha encargado de recordarnos que no tiene fronteras, por que al final el ser humano es pasajero, y de lo que se trata es conservarlo. Sin embargo lo que los hombres buscan con la geopolitica es conservar el orden normal de lo que se ha establecido y que a la razon logica se cree que es el deber ser. Permiteme dudar con lo que te escribo que la tal independecia solo fue una carniceria que no sirvio de nada.
@@luisjavierrolonguatibonza3092 y como vivían los nativos gobernados por los españoles ? Acaso todas las riquezas no Iván a España y a las arcas d las familias españolas poderosas d las provincias ? Aparte d las masacres a las q fueron sometidos los motivos masacres violaciones esclavismo etc , sabemos q Bolívar obró a favor y apoyado por Inglaterra pero por lo menos alivio el yugo a los pueblos y dio la posibilidad d q cada provincia se convirtiera en un país y se desarrollará con sus leyes y con sus maneras , no es igual trabajar tu tierra para ti mismo con todas las falencias q puedas tener a trabajarlas esclavizado para otros los cuales t rechazan matan y se creen superiores a ti
@@eliezerjosemedinamendoza5322 te recomiendo documentarte mejor, el poder adquisitivo de un obrero de la guerra civil o de independencia fue peor, es decir fueron esclavos de pequeños riquillos o terratenientes que ya no tenian el control lejano, y como no puedo argumentar nada cuando le colocas pasion y algo de rencor personal.,,como si te hubieran robado algo, no te permite ver con objetividad el asunto. Es decir aqui no estoy a favor de uno ni de otro, sino aclarar que esas guerras no sirvieron de nada, ademas hay que avanazar y no vivir de odios del pasado por algo que ni vivimos y solo sabemos por relatos. Puede ser tan real la crueldad de los españoles asi como la masacre del 24 de Diciembre de 1823 en la ciudad de pasto, supuestamente ordenada por Bolivar y ejecutada sin misericordia por el Mariscal Ayacucho (Esto tambien puede ser atribuible a la guerra) cuando masacra al propio pueblo que iba a defender, eso sin mencionar las guerras que se desataron despues como la guerra, de los supremos, guerra de los mil dias y hasta hoy, por eso es mi argumento que no sirvio de nada. Entonces para concluir de que nada nada nos consta, el camino es avanzar para lograr una calidad de vida para todos los ciudadanos y solo mirar atras para no cometer los mismos errores de nuestros antecesores. ua-cam.com/video/ROMeqNS5XKM/v-deo.html
Un gran ser humano, fiel a el libertador Simón Bolívar, gracias por tan importante información, acabo de ver la película Bolívar y allí conocí más de la historia de independencia de los países de América del Sur, yo vivo en Guatemala.
todos son unos heroes, porque acabaron con los que colonizaron que vinieron acabar con los habitantes de estas tierras, por eso después de tanto tiempo se conoce como resistencia indigena, porque eso fue lo que paso ellos se resistieron, asi que viva sucre y todos los que lucharon por nuestra libertad
Gran explicación del mismísimo ARTURO USLAR PIETRI, lamentablemente en Ecuador no se le conmemora como debe ser, si no me creen fijense en los actos del día de independencia del Ecuador!!!
Exacto el 24 de mayo de 1822 es la verdadera fecha que debemos de celebrar, cuando se dió la Batalla de Pichincha que selló la independencia española del departamento de Quito, (Guayaquil y Cuenca ya eran independientes desde 1820). El 10 de agosto de 1809 donde el supuesto primer grito de independencia que no fue mas que un intento de golpe de estado a las autoridades españolas de la audiencia de Quito, es mas el acta de esa fecha dice que juraban fidelidad al Rey de España que estaba depuesto por Napoleon.
Fascinante historia de los héroes de la Independencia que integridad que tuvo para entregarse completamente a causa de la independencia de los pueblos de América, Grande Sucre vive en la eternidad en nuestras conciencias
Los que hablan que fueron ambiciosos, están tan ciegos que no se dan cuenta que ellos eran hombres que tenían fortuna y no necesitaban dinero ni menos poder. Eran solo hombres que luchaban contra el yugo español. Eran estrategas militares que sólo querían liberar de los españoles a toda Latinoamérica porque ellos tenían la visión de que nuestra tierra no tenía porque ser administrada ni gobernada por los españoles ni nadie.😡😡😡😡😡😡
Los lazos las historias la libertad viva Venezuela Ecuador Bolivia países progresistas y Colombia debe de liberarse del yugo neoliberal lamentablemente
Lamentablemente son los países más pobres por convertirse al socialismo , más endeudados y con menos reserva de oro. Así que la cagaron los comunistas y socialistas y en el mundo no hay ningún país comunista en mejor posición social y económica que los otros
@@abueloperuanoeneuropa7292oye hay un nivel alto de i g n o r a n c i a en tu comentario. El país con menos reservas de oro es Colombia. De hecho Venezuela tiene 161 toneladas, Bolivia 42.5 y Ecuador 33.8, Colombia apenas tiene 4.7 😅😅😅 jajajaja es súper pobre en reservas de oro Colombia. No podría nunca pagar nada con sus reservas. Para q Ecuador reciba 300 millones de dólares de USA, le dio a cambio 15 toneladas. Xq antes de la dolarización tenia 48.8 toneladas. Y a pesar de haber pagado 15 toneladas a USA sigue estando arriba 👆 y tu Colombia 4.7 oooh jamás podrían pagar nada con eso. 😅
@@my_perspective_ Da igual así Bolivia, Venezuel o Cuba tengan millones de toneladas de oro en reserva , pues lo tienen desde antes que el hombre aparezca en la humanidad en sus tierras .. lo lamentable son sus gobiernos socialistas de mierda y zurdos a morir ¡¡¡!Que les den!!!! Y a us seguidores .
No hay nada que superar. Sugiero conocer más de historia. En Ayacucho la mayoría de combatientes eran peruanos, la mayoría del Ejército Real del Perú eran nativos peruanos (indios, mestizos, criollos), del lado del ejército emancipador también. Los venidos del resto de Sudamérica eran minoría, hasta el jefe de estado mayor era peruano (Gral Gamarra). Finalizaré agregando de que los que fueron a Perú, lo hicieron para asegurar la independencia en sus países, ya que allí estaba el grueso del ejército español, y mientras éste no fuese derrotado, no tenían consolidada su independencia. Sin extenderme, fueron con presupuesto pagado por los peruanos. Así es que no sean grandilocuentes, y menos minimicen la participación del Perú sin conocer bien la historia.
@@fredygonzalescuri6815 jajajajajajaja sobre todo la mayoría peruano 🤦🏻♂️ Antonio José de Sucre gran mariscal de Ayacucho un venezolano y con él un buen grupo numeroso de soldados VENEZOLANOS llaneros aunque no lo quieran admitir ... Luego que investigues un poco podrás comentar con propiedad
@@pastorcarlosgil ríase y mucho. Igual yo. Lea historia de diferentes fuentes. No tengo nada contra Sucre. La historia es una sola, lástima que hay muchas versiones, cada una escrita de acuerdo a la época y al país. Pero... al leer fuentes de historiadores de otros países, de universidades, descubrirá la verdadera historia. Por ahora disfrute de lo que sabe, y siga riéndose. Yo también me reiré.
@@fredygonzalescuri6815 Soy venezolano, y en efecto el Perú tuvo grandes aportes, los Husares del Perú que después fueron bautizados por Bolívar como Husares de Junin por su destatacada participación en la batalla de Junin. Los intelectuales más importantes del Perú apoyoran a Bolívar, Sánchez Carrion y el poeta Olmedo por ejemple. Sánchez Carrion fue el jefe de ministros designado por Bolívar por su gran amistad. Participó en la batalla de Ayacucho, General Gamarra, General Santa Cruz, General Lamar, General O' Higgins (chileno) entre otros...
Le cuento que el Gral. San Martín fue un excelente militar de carrera y gran estratega que a los 13 años ya era capitán de explosivos en el ejército español, luchando contra los bere-bere en África, y luego vs las tropas napoleónicas que invadían España, hasta que en 1812 regresa, con otros oficiales a su Patria, Las Provincias Unidas del Río de la Plata para comenzar su gesta: terminar de liberar su país, formar un ejército para cruzar la Cordillera de los Andes por su zona más elevada por cuatro pasos diferentes y junto con el Gral. O Higgins liberar a Chile, luego de ganar las batallas de Chacabuco (12-2-1817) y Maipú (5-4-1818). Luego de formar una gran escuadra parten desde Valparaiso hacia Perú. Después de limpiar la costa de realistas, desde Paracas hasta Huacho, entra a Lima el 12-7-1821 sin tiros ni pompa. Muy bien recibido por sus habitantes (el virrey había huído con su ejército hacia Cuzco) es nombrado "Protector del Perú". Gobierna y proclama la Independencia de Perú.Mientras tanto Bolívar y Sucre le solicitan ayuda militar, San Martín envía a Sucre a sus tropas de elite "Granaderos a Caballo" que intervienen en las victorias de Río Bamba y Pichincha (abril y mayo del 22) donde Sucre cierra la Independencia de Quito. San Martín pierde el apoyo financiero de su gobierno y de Chile. Invita a Bolívar a encontrarse en Guayaquil (26-27de julio 1822). Allí le solicita a Bolívar que unan ambos ejércitos para terminar con los realistas de las sierras. Bolívar se niega. San Martín contrariado y ya un poco enfermo decide regresar a su país (atravesado por una guerra civil y con enemigos como Rivadavia y Alvear). Se niega rotundamente a intervenir vs sus compatriotas y , ya viudo, se exila consu hija en Europa. Ésto lo cuento porque el Gran Mariscal Sucre, muy reconocido en Argentina, tenía un perfil muy parecido a San Martín, pero lamentablemente peor suerte, una verdadera pena. Quizás haya sido víctima de los arrebatos de Bolívar...
Sin lugar a dudas San Martín fue grande entre los grandes, militarmente se podría engrandecer más que a Bolívar, pero le faltó un poco de la ambición y proyección política, cosa que a Bolívar le sobraba, tanto así que con todo el poder y respeto que San Martín llego a tener, se dejó eclipsar por Rivadavia
@@henryzalez S.M. fue un gran político como lo demostró en la Gobernación de Cuyo y durante el Protectorado de Perú. Bolívar no fue un buen político. Demasiado ególatra, no aceptó el consejo de S.M. de instalar una monarquía constitucional provisoria en Perú y prefirió una presidencia perpetua (él) y con el tiempo atomizó toda la América conquistada.
Muy bonito y meritorio lo de San Martín y tiene su merecido puesto en la Historia de las luchas del sur Lo de Bolivar es otro nivel: El libertador, el hombre que mas plazas, parques, monimentos, pueblos y ciudades tiene a su nombre en el mundo, único ser Humano cuyo nombre lo tienen 2 países ( Bolivia y República Bolivariana de Venezuela) monedas, barcos, museos, sociedades, aeropuertos, considerado por la BBC como el personaje del milenio por encima de Gandhi, Napoleón, Washington.
Su gran virtud también fue el anonimato, nunca le gustó la notoriedad pero no logró lo que tanto clamaba como fue retirarse a su hogar y colgar las espadas
En Perú la historia de la independencia total de américa ni lo mencionan. De hecho no se enseña en los colegios sobre la emancipación. Y sus líderes mas emblemáticos son personas que hicieron fueran fatricidas y que por cierto nunca ganaron nada, perdió su decierto de Atacama. Perdieron el Acre sin pelear o sin enterarse. Dicen que perdieron con Ecuador. En todo caso está muy mal contada la historia en Perú.
De nuestra patria han salido hombres grandes más con tristeza también traidores que han vendido nuestro país pero la justicia siempre llega no hay duda
Grande Sucre... Aun no entiendo como pudieron acabar con su vida.. Y una persona tan importante fue desprovisto de la seguridad que merecía, y fue cruel y cobardemente emboscado. Esa fue la traición más grande de la que se puede hablar en la política latino Américana.
Historia escrita a conveniencia de los nuevos de america, no del pueblo que sufrió los crimenes cometidos por estos dos señores, este señor no relata la verdad de lo que pasó en la ciudad de Pasto, episodio conocido como la navidad negra
100.000 españoles estaban encerrados en maracaibo sabias eso tras la derrota de tachira todos esos soldados huyeron sin luchar siquiera hacia el fuerte de maracaibo
Claro la guerra se independencia co tra francia . Por eso Latinoamérica pudo tamar la libertad pero la independencia latinoaméricana fue mas una guerra civil entre patriotas y realistas
Algún se reescribirá nuestra historia Venezolana , salpicada por la más terrible y vergonzosa conducta militar y civil de los mal llamados bolivarianos, para Consolidar la figura ultrajada de nuestro Libertador y todos los verdaderos militares que tanto nos han enorgullecido entre ellos Antonio José de Sucre, muy orgullosa de llevar el apellido Sucre por la rama de mi esposo
Que dice la historia Gran Mariscal de Ayacucho El liderizo al Ejército él era el superior de Córdoba este obedecía ordenes de Sucre Sucre esta en la gloria es un Grande un Inmortal . Cordoba tiene un aeropuerto y un departamento en Colombia. Ya Que se de por bien servido. eso ves como comparar a james con messi
@@oscarquintero7796 Claro! por supuesto, que usted tiene toda la razón dé lo que dice la historia, pero realmente el qué tenía los pantalones bien puestos era: el "PANTALONUDO" general JOSÉ MARÍA CORDOBA. Y haciendo una analogía como la que usted hizo en su comentario anterior, es como confundir la mierda con la pomada, por eso espero? que le haya quedado bien claro cual era la diferencia que había entre estos dos proceres históricos en este dicho tema.
@@oscarquintero7796 "En La Paz al General Sucre le fue impuesta una corona de oro como reconocimiento por haber sellado la libertad de América. Sin embargo, Sucre por delicadeza la puso en manos de Simón Bolívar, y el Libertador sabiendo que el arrojo de Córdova catapultó la victoria en Ayacucho, la impuso sobre sus sienes. Córdova era el artífice de la batalla que dio definitivamente la independencia a toda Sur América de la corona española" por estás reseñas históricas es que me refiero a Córdova como el héroe de Ayacucho, no estoy menospreciado al mariscal Sucre, también lo entero señor Oscar Quintero (que me imagino que eres un año) que la escuela de oficiales del ejército de Colombia lleva el nombre del general Cordova, en honor al mejor estratega militar de la independencia, en esta escuela se entrenan fuerzas especiales de muchos ejércitos del mundo"
@@adexcar El estratega fue Sucre, Córdova lo que hizo fue ejecutar sus ideas. Ningún general participa en la batalla, a menos que sea en extremo necesario.
QUE SIEMPRE VIVA EN NUESTROS CORAZONES SU GLORISO NOMBRE: "EL GRAN MARISCAL DE AYACUCHO" ¡EL UNICO LIBERTADOR ONESTO Y GUERRERO!. ¡¡¡¡¡¡¡MALDITOS SUS ASECINOS CORRUPTOS!!!!!
Sucre ejecutó la horrible matanza conocida como la "Navidad Negra" en la ciudad de Pasto, al sur de Colombia, hecho ocurrido en diciembre de 1822. Sus ejércitos se ensañaron con la población civil de dicha comarca, ya que los combatientes habían huido a los montes: centenares de mujeres, niños y ancianos fueron asesinados, las mujeres violadas y se cometieron vejaciones sin número, propias de una horda de criminales, de todo ellos sobresalió por su brutalidad el famoso Batallón Rifles. Este episodio lo callan intencionalmente los historiadores oficiales, pero la verdad histórica fue consignada por testigos presenciales, incluso por los mismos perpetradores de tal iniquidad.
Ah habia que dejar que los bobos pastusos lame culos de los curitas españoles que los tenían Adistrados como focas por la Biblia a la corona española. Había que dejar que ellos se alzaran contra la republica. No señor eso era una guerra eso niñera Netflix ni Disney. Ay habia que tener carácter y tomar desiciones duras y a veces dolorosas 12 años derramando sangre patriota miles y miles por la libertad pero había que dejar a los señoritos indígenas y terratenientes pastusos tranquilos con su territorio pro- español Si como no.. A Bolívar no le temblaba el pulso ni a Sucre ni a Páez.. Cojones era lo que se necesitaba y Venezuela los exportó
@@felixnobrega4709 Nadie discute las proezas militares del Mariscal Sucre, mucho más meritorias que las de Bolívar. Pero que haya sido un buen militar no significa que haya sido un ser humano sin tacha. Pero usted no está preparado para esto.
@@oscarquintero7796 No es extraña su posición. Recuerde que en todo conflicto siempre hay tres partes: la de las partes y la verdadera. Pero usted no está preparado para esto.
@@maomix1977 y usted Dueño y Amo de la Verdad si sabe Cual es la Parte Verdadera. Interesante "teoría" más allá de eso la historia a reivindicado a un Bolívar y a un Sucre Grendes, aclamados por los pueblos y enaltecidos en las aulas
Se le olvido mencionar que fue el peón de bolivar en Pasto y por esto fue asesinado por la masacre de mujeres y niños, la misma vida le cobro sus hazañas.
Porque solo mencionan a las tropas argentinas y a san Martín cundo esas tropas fueron preparadas durante años en chile y compuestas por chilenos,esa escuadra estuvo totalmente financiada por chile teniendo que pedir un préstamo a Inglaterra ya que eramos muy pobres,con el compromiso que un tercio lo pagaría Perú,otro tercio argentina y un tercio chile,la verdad hasta el día de hoy no han cancelado esa deuda con chile que tubo que pagarle a Inglaterra hasta el ultimo peso ,eso nos provoco una extrema pobreza durante medio siglo,siendo Perú muy rico y argentina también lo fue. Lo menos que pueden hacer es reconocer nuestro sacrificio ,es de canallas no cancelar sus deudas pudiendo hacerlo, sin siquiera reconocer a un pais al que le deben tanto,chile pago hasta la ultima bala que la escuadra libertadora ocupo en Perú. En todo caso chile se hizo justicia y pago de la deuda y enormes sacrificios que comprometio su economia durante medio siglo,con la anexión de los territorios del norte de chile,nos sentimos muy bien pagados y es muy cierto que no hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague..
Y millones de colombianos por el mundo y millones de italianos en USA A que viene el tema En los años 50, 60, 70 y 80 cientos de miles de españoles se vinieron a Venezuela hasta fundaron barrios enteros como.la candelaria en caracas huyando de la guerra civil y la dictadura de franco
Me da un dolor incalculable ver como un ser tan increíble y puro haya tenido un final tan trágico, soy Cumanes y me siento enormemente orgulloso de tener la dicha de haber nacido en dónde nació El Gran Mariscal de Ayacucho, jamás olvidaré los deseos y la visión que tuvo Sucre para el mundo. Un héroe digno de admiración y respeto❤️
Puro? Fue un genocida despiadado
En Ecuador es nuestro líder más querido y respetado de la independencia. Existe un museo que es “La casa de Sucre” el hogar suyo en Quito, vale la pena visitarla. Sucre🌹
Que lindo Gracias x valorar a los libertadores y guerreros Venezolanos k lucharon x nuestra libertad de la opresion de la corona española.
Nuestra Moneda.
Maldito Mahuad y la derecha.
La visité. Muy bien conservada.
@@andrew103 toda la razón.. Maldito Mahuad y la derecha anarquista
NAVIDAD SANGRIENTA PASTO 1822 Y EL HÉROE INDÍGENA ESPAÑOL AGUSTÍN AGUALONGO
Al gran Sucre, la gloria del mundo
Recordemos con himnos de paz
El nos dio libertad con su sangre
Y su nombre su nombre inmortal
Una pequeña parte del Himno a Sucre, que le cantamos al libertador cada 6 de agosto en Bolivia al padre de nuestra patria, una vez un maestro me dijo "Llevamos el nombre de Bolivar, pero en el corazón tenemos la sangre de Sucre". Antes de irse de Bolivia(por la presión Peruana de Gamarra) sucre le dijo esto a los bolivianos: "Un premio más pediré a la nación; el de no destruir la obra de mi creación, el de mantener ante todo peligro, la independencia de Bolivia" le cumplimos, contra todo pronóstico, ante muchos peligros, mantuvimos la independencia de Bolivia.
Impresionante el Amor desinteresado que tenía este y otros Militantes para Venezuela y otros Países. Todo mi Respeto y Admiración para El Gran Mariscal Antonio José de Sucre y todos los que lucharon con el. Quedemos de Vuelta ese clase de Militares!
Quiero conocer Venezuela.. la Patria de Bolivar y Sucre.. grandes hombres .. les debemos mucho..
VENTE AQUÍ TIENES DONDE LLEGAR, ESTAMOS A LA ORDEN
Ven ven a mi patria donde hoy libramos una guerra contra el comunismo luchamos para nuestros hijos que vagan por el mundo regresen a nuestras patria a comer mangos y correr por sus calles blandos sus papagayo con nuestra bandera tricolor.
La historia nos despeja todas las dudas como fue que el 19 de mayo de 1815 Simon Bolivar endeuda al Perú, y Simon Bolivar vende todas las minas peruanas a los ingleses, Simón Bolivar vendió a los ingleses, todas las minas todas la tierras y todas las propiedades peruanas a los Ingleses. Simon Bolivar en 1815 despoja de los activos y de materia prima al Perú. Simón Bolivar en 1815 busca entregar todo el patrimonio de los peruanos a los ingleses. No puede haber un entreguismo mas rastrero que este de parte de quien se hizo llamar el libertador de america. Lo que buscaba Bolivar es convertirse en un dictador y por eso Bolivar tuvo conflictos con Santander.
En la boca de este señor, cualquier simple narración, se convierte en un relato fantástico!
Mi antepasado direct lucho en Ayacucho y Junin antes de llegar a Cochabamba Bolivia y asentarse hay. Fue un jinete de Junin y tambien recibio una medalla de oro por su servicio en Ayacucho. Fue recordado en Cochabamba por el periodic los tempos menos de 200s años despues como un heroe de la patria.
Que buen video. Eacuchar a Arturo Uslar Pietri es un lujo. Sucre es un Inmortal
ESE HISTORIADOR ESTA MAS PERDIDO QUE LA MAMA DE NICOLAS MADURO, CUANTA FALSEDAD
El audio proviene del legendario programa de tv Valores Humanos, que Arturo Uslar Pietri tuvo en diferentes épocas y canales de la televisión venezolana. El programa era y es un tesoro de conocimiento, y hace plena justicia a la dimensión de la figura histórica de Sucre. Uslar Pietri menciona la celebración próxima del sesquicentenario de la batalla de Ayacucho, lo que ubica al programa en el año 1974.
Admirable para mí. Y como decía Nuestro libertador Simón Bolívar lo quería como un hijo. Lástima como fue asesinado.
Eran Colombianos;al fin y al cabo eran artífices de una república unida....¿que puta maldición pagamos los hijos de estas tierras?
NAVIDAD SANGRIENTA DE PASTO 1822 Y EL HÉROE INDÍGENA ESPAÑOL AGUSTÍN AGUALONGO
Que bien hermano! Estás cosas me dan un valor lleno en mi cuerpo. Soy tucumano, Argentina. Acá comenzó la independencia. Saber de estás personas es maravilloso! Saludos a todo mí América latina ♥️♥️♥️♥️🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Le recomiendo el canal de UA-cam del Historiador Argentino PATRICIO LONS y el canal del Profesor Mexicano Eric Cárdenas MÉXICO ANTES DE MÉXICO
La independencia comenzó en Venezuela, siendo la primera república del mundo hispano.
excelente!! Y que forma tan clara y amena de entender de historia, y me refiero a la manera que la explica Arturo Uslar Pietri.
Mi libertador favorito. Amado y respetado por el Libertador Simón Bolívar, héroe de batallas admirado por muchos.
Definitivamente me gustaría patrocinarlo tengo 36 años fuera de mi pais pero estos canales son necesarios en estos momentos históricos como venezolanos
muchas gracias, Lo hago por la admiración que siento por este venezolano. no tengo idea de como se hace eso, pero bienvenida su ayuda
Venezuela: Politica y Derecho te conseguí en Twitter y este es mi nombre y mi cuenta de Twitter es cbezve y aparece el comandante Hugo Chavez tirando uña rabo e´ cochino y te estoy siguiendo.
Gracias por contestar.
saludos Orlando Acevedo no tengo tlf inteligente, aca t dejo mi correo jairoali@gmail.com
Este canal también es muy bueno: ua-cam.com/video/qfmSAA2hRdU/v-deo.html
Muy interesante saber las luchas de Antonio Jose de Sucre un gran líder de Latinoamerica!!
El padre de la libertad con una gran visión en conjunto con los otros Héroes como Bolivar y San Martin!!
Saludos! Gracias por compartir un poco de historia del gran Mariscal Jose de Sucre!!
todo depende de qué concepto de libertad tienes tu
Córdova en la batalla de Junín y Sucre, el gran león de Ayacucho, la última batalla que sella la Libertad de Suramérica. ( ah... les cuento que Bolívar estaba en Lima)
@@mabelordiz475 insisto, depende de qué concepto delibertad tienes. Se abrieron puertos, eso si es libertad ( economica para la elite criolla) pero el bajo pueblo siguió viviendo bajo la bota militar
@@elairedelacallematajare Se trata del concepto de "libertad" de ésa época: liberarse de España, de lo contrario estaríamos cometiendo anacronismo. Fijate que escribí "...se sella la Libertad...", no hablo de "Guerras de Independencia". Creo que es un proceso que recién se iniciaba, el de la libertad del Imperio Español, pero duró mucho tiempo yfue muy complejo. Estos patriotas pudieron liberar el continente, pero no pudieron enseñar para qué era necesaria esa lidertad. Cuba recién lo logra a principios del S XX, se desprede del yugo español y cae con los gringos. Ahora si tu pregunta es desde la Filosofía... ya es arena de otro costal. Y si hablamos de Independencia uy uy uy... todavía está en pañales. La única independencia que existe, para mí, tanto en lo político como en lo personal, es la económica y creo que a mi amada Latinoamérica le falta mucho para lograrla. Espero haber satisfecho tu pregunta. Me voy a dormir pues mañana madrugo. Seguimos cuando quieras. Saudos cordiales desde Bs. As.
@@mabelordiz475 Muy buena tu respuesta. Mis respetos.
Sucre era un hombre excepcional, no solo como militar y estratega, sino también como persona, además era un gran negociador como diplomático, plasmado en el tratado de regularización de la guerra. Considero que no ha sido colocado en su justa dimensión.
Sí, en Pasto tienen un gran recuerdo de sus habilidades diplomáticas.
@@marcosacevedo2670los pastusos eran malvados y sangrientos tuvieron lo que merecían
Gracias por darme a conocer a un hombre como sucre.
El grandioso Mariscal de Ayacucho.. el máximo héroe de Ecuador
Gracias por Difundir, me recordó ese famoso programa de Uslar Pietri, Valores Himanos, saludos desde Venezuela.
gran autor Uslar Pietri. Narra muy bien la vida del gigantesco Sucre
Admiro a sucre como cumanes que tambien soy para mi AJS fue el mas grande libertador de la america toda .
Excelente!!! Explicación clara, primer presidente de Bolivia
Sucre, no peleó sólo. Su jefe de Estado Mayor es quién decide el lugar propicio. Lo que hizo Sucre, fue liderar un grupo con gente capaz. Gente que quizás era más capaz que el. Así, tiene a La Mar, Gamarra, etc., a quienes los bolivaristas niegan o menosprecian. Sucre era el secuaz de Bolívar, ávido de dividir al Perú y, que fue, posteriormente, derrotado y sacado de Bolivia, por el "Mariscal de Piquiza" y su Ejército del Sur, y, después, derrotado muchas veces por militares peruanos. Mucha exaltación a una persona ambigua.
En realidad fue el segundo, el primero fue Bolívar.
Fue Bolivar el primer presidente
@@javierreyes2022La Mar Gamarra era cuencano, Ecuador.
Que grandes fueron nuestros Libertadores, pero lamentablemente, caímos en manos de unos que se hacen llamar militares, pero que son unos hambrientos de poder, menos de gloria porque les quedaría grande esa termino. Vivan; Bolívar, Sucre, Miranda, Urdaneta, Paez, etc.
no te olvides de Cordoba.
El excelso narrador es el grande humanista Venezolano, historiador, diplomático, político y escritor Dr. Arturo Uslar Pietri.
Grande Sucre y Bolivar. Grandes heroes Venezolanos.
El Gran Mariscal de Ayacucho. ¡Honor y Gloria!
Ecuador 🇪🇨 tomo su apellido como moneda nacional “El Sucre”
Y LA CAPITAL DE BOLIVIA LLEVA SU NOMBRE
En Ecuador se usa el dólar. El sucre desapareció.
Lamentablemente tuvo el Sucre como moneda el destino que le aguarda a la otra moneda con nombre de héroe de un país hermano un poquito más al norte...
@@blau8lichtneu606 estarás hablando del Bolívar seguramente , pero t aseguro q el Bolívar será la moneda d Venezuela por siempre Dios mediante al terminar esta pesadilla del socialismo nuestra moneda resurgirá por q tienen como respaldo las primeras reservas d petróleo una d las primeras en oro gas y muchos otros minerales q servirán para apalancar la economía y resurgimiento del Bolívar
@@eliezerjosemedinamendoza5322 Dios le oiga! Feliz 2021!
Batalla Portete de Tarqui, hasta esa fecha no se llamaba Ecuador, se denominaba Distrito del Sur de Colombia, llamada hoy Gran Colombia, lo que hoy es la Actual Colombia, se quedó con este nombre. El Distrito del Sur estaba conformado por los Departamentos de Quito, Guayaquil y Azuay. Los reclamos de Perú eran porque se creían los sucesores del Imperio Español y reclamaban territorios que pertenecieron al imperio Español, que ya había sido derrotado, había capitulado y renunciado a toda pretención sobre todas sus posiciones territoriales en América del sur.
Peruanos siempre creyéndose españoles..😡😡😡😡😡😡😡
El Mariscal Jose La Mar nacido en Cuenca, era el Presidente de Perú, consideraba que Cuenca y Guayaquil debian ser parte del Perú por haber sido parte del Virreinato del Perú, en esos 2 departamentos habia un fuerte sentido de pertenencia al Perú, razones hay varias. Y conste que soy ecuatoriano.
Soy colombiano, he leido todos los libros habidos y por haber acerca de Simón Bolivar y Antonio José de Sucre, sin lugar a duda dos grandes hombres como muchos más qve lucharon por la liberación de España; fueron hombre extraordinarios con virtudes y defectos, pero alentados por grandes valores humanos y ciudadanos qve hasta ahora han sido inmcomprendidos y qve es normal qve tenga admiradores y detractores, pero el hecho de recorrer desde Venezuela hasta la Argentina, a caballo, es impresionante qve eso no lo ha hecho nadie en la humanidad, similar a los Hunos y Mongoles
Guillermo tienes de pronto los tomos de O'leary
Ayacucho, donde lucharon los patriotas (chilenos, ecuatorianos, peruanos, bolivianos, colombianos, venezolanos, uruguayos) contra los realistas (españoles casi todos). En ese tiempo, no se luchaba solo por donde se había nacido. Se luchaba por la libertad.
¿ Cual libertad? Ah, la de ser unos paisuchos al servicio de Inglaterra, si, salio bastante bien....
Una vez mas los masones se salieron con la suya
@@marcelomartinez3810 Tu respuesta revela resentimiento. Por qué?
sos argentino?
primero: lo mio no es una "respuesta", segundo, Resentido?, Yo no habia nacido en aquella epoca nene, soy vieho pero no tanto...
Una forma clara de epopeya de la libertad de América por el mariscal Sucre recordemos que quien líbero la América Latina fue Simón Bolívar y el mariscal Sucre los libertadores de América y no hay otro que no sean ellos la libertad se le debe a ellos y a todo aquellos latinos como Colombia Ecuador y venezolanos y entre otros
Argentina se liberó por San Martín, y México por Iturbide, no por esos Venezolanos.
Chile.Argentina y Perú por San Martin
Si oyes el vídeo de la batalla de Ayacucho pelearon soldados de todos los países de América del Sur.Igual admiro a Sucre y lo considero unico y genial estratega asi como gran persona.
El narrador es el grande humanista venezolano y escritor Arturo Uslar Pietri.
Nuestro amado Mariscal de Ayacucho , Antonio José de Sucre
Informese mas sobre la independencia
@@mariaisabelsanchezgarciais83 informate tu primero
POR FAVOR SUBE MAS CAPITULOS DE LOS PROGRAMAS DEL DR USLAR PIETRI. LE HARIAS UN FAVOR A LA HUMANIDAD
Admirable la narrativa del dr. Uslar, palabras bien pronunciadas y articuladas, fue un intelectual de gran lucidez
SE DEBERIAN DE SUBIR TODA LA RECOPILACION DE LOS PROGRAMA DE LA SERIE FUNDADA POR ARTURO USLAR PIETRI:"VALORES HUMANOS"
saludos, no los tengo todos pero subire todos los que poseo
sucre mi paisano cumanes de pura sepa me siento orgulloso de ser venezolano y sobre todo cumanes ciudad donde naciste lastima que muchos no te recuerdan ni te valoran fuiste el mejor amigo intimo de simon bolivar, hay cumana quien teviera y por tus calles paseara y a san francisco fuera a misa de madrugada palabras del gran mariscal de ayacucho honor aquien honor merece
El gran héroe de nuestro libertador. Único, como Bolívar el grande entre los grandes.
Magnifico... Gracias.
Q tristeza como murió Bolívar
Las historia no la cambia nadie, los Libertadores de América son los mártires venezolanos, Simón Bolívar, Francisco de Miranda y Antonio José de Sucre. Tienen que pedirle la bendición.
@@elairedelacallematajare no son españoles son venezolanos
Grandes de Venezuela...lástima que lo traicionaron Santander y Páez
@@AfroditaHairNailsCenter Páez más que todo porque simplemente no quería ser gobernado por neogranadinos
Miranda fue un traidor que vendió la patria
Excelente, muchas gracias.
Excelente profesor
Espero que usted nos siga deleitando con sus enseñanzas.
Uslar vive!
A. J. de Sucre, agradecidos al libertador de Pichincha y Ayacucho, a él, y a todos quienes ofrendaron sus vidas por nuestras naciones, libres del criminal y fiero yugo español.
Salve Sucre, salve Miranda, salve Bolívar.
Todo mi respeto y admiración al Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José De Sucre
Que grandes fueron nuestros lideres del ejército patriota!! Todos sus soldados y mujeres que ayudaron de una manera u otra!! Gracias a todos 🙏🙏🙏🙏🙏🙏Dios los tenga en su gloria!!
Grandes..puffff fueron unos asesinos con ansias de poder , una independencia para sus clases.
@@luisjavierrolonguatibonza3092 y como Iván a sacar a los invasores d los territorios ocupados ? Pidiéndoles q se fueran ? Tenían q luchar y matar gente es algo lógico en una guerra anal
@@eliezerjosemedinamendoza5322 asi es, sin embargo debes investigar como quedaron los territorios despues de la supuesta independecia y si realmente fue independencia. Ahora bien hablar de invasores es relativo, por que si hablamos de invasores, los cientificos demuestran que los primeros nativos americanos vinieron de Asia, es decir que tambien fueron invasores. No se trata de definir de quien o de que estado que un territorio, el mismo planeta se ha encargado de recordarnos que no tiene fronteras, por que al final el ser humano es pasajero, y de lo que se trata es conservarlo. Sin embargo lo que los hombres buscan con la geopolitica es conservar el orden normal de lo que se ha establecido y que a la razon logica se cree que es el deber ser. Permiteme dudar con lo que te escribo que la tal independecia solo fue una carniceria que no sirvio de nada.
@@luisjavierrolonguatibonza3092 y como vivían los nativos gobernados por los españoles ? Acaso todas las riquezas no Iván a España y a las arcas d las familias españolas poderosas d las provincias ? Aparte d las masacres a las q fueron sometidos los motivos masacres violaciones esclavismo etc , sabemos q Bolívar obró a favor y apoyado por Inglaterra pero por lo menos alivio el yugo a los pueblos y dio la posibilidad d q cada provincia se convirtiera en un país y se desarrollará con sus leyes y con sus maneras , no es igual trabajar tu tierra para ti mismo con todas las falencias q puedas tener a trabajarlas esclavizado para otros los cuales t rechazan matan y se creen superiores a ti
@@eliezerjosemedinamendoza5322 te recomiendo documentarte mejor, el poder adquisitivo de un obrero de la guerra civil o de independencia fue peor, es decir fueron esclavos de pequeños riquillos o terratenientes que ya no tenian el control lejano, y como no puedo argumentar nada cuando le colocas pasion y algo de rencor personal.,,como si te hubieran robado algo, no te permite ver con objetividad el asunto. Es decir aqui no estoy a favor de uno ni de otro, sino aclarar que esas guerras no sirvieron de nada, ademas hay que avanazar y no vivir de odios del pasado por algo que ni vivimos y solo sabemos por relatos. Puede ser tan real la crueldad de los españoles asi como la masacre del 24 de Diciembre de 1823 en la ciudad de pasto, supuestamente ordenada por Bolivar y ejecutada sin misericordia por el Mariscal Ayacucho (Esto tambien puede ser atribuible a la guerra) cuando masacra al propio pueblo que iba a defender, eso sin mencionar las guerras que se desataron despues como la guerra, de los supremos, guerra de los mil dias y hasta hoy, por eso es mi argumento que no sirvio de nada. Entonces para concluir de que nada nada nos consta, el camino es avanzar para lograr una calidad de vida para todos los ciudadanos y solo mirar atras para no cometer los mismos errores de nuestros antecesores.
ua-cam.com/video/ROMeqNS5XKM/v-deo.html
ANTONIO JOSE DE SUCRE MILITAR E INGENIERO DE LA REPUBLICA
Sucre NO ERA INGENIERO. Eso es una creencia totalmente errada.
Excelente relato de Don Arturo Uslar Pietri.
Grasias por la historia de jose de sucre
Sucre liderando la batalla de pichincha en Ecuador hetoe de heroes
No es un heroe , es un conspirador masonico de la elite criolla
@@mariaisabelsanchezgarciais83 q mierda habals
@@mariaisabelsanchezgarciais83 Jajajajajajaja conspiranoico peruano detectado.
Un gran ser humano, fiel a el libertador Simón Bolívar, gracias por tan importante información, acabo de ver la película Bolívar y allí conocí más de la historia de independencia de los países de América del Sur, yo vivo en Guatemala.
General Abreu lima Brasileiro lutou do lado de Simom. Bolivar. Todas as batalhas***. ..
Gracias Dr. USLAR PIETRI
Son erohes que quedaron en la istoria que viviran por siempre en el corazon del pueblo
Excelente líder y militar con un final deprorable. Viva Sucre el Mariscal de Ayacucho 🇻🇪🇪🇨🇨🇴🇵🇪🇧🇴🇦🇷🇨🇱🇵🇾🇺🇾
Orgullo de Cumana Estado Sucre. VENEZUELA.
la capital de Bolivia tiene su nombre
todos son unos heroes, porque acabaron con los que colonizaron que vinieron acabar con los habitantes de estas tierras, por eso después de tanto tiempo se conoce como resistencia indigena, porque eso fue lo que paso ellos se resistieron, asi que viva sucre y todos los que lucharon por nuestra libertad
Por favor, publiquen los Valores Humanos, de AUP. Que tanta falta hacen en estos tiempos.
Gran explicación del mismísimo ARTURO USLAR PIETRI, lamentablemente en Ecuador no se le conmemora como debe ser, si no me creen fijense en los actos del día de independencia del Ecuador!!!
Exacto el 24 de mayo de 1822 es la verdadera fecha que debemos de celebrar, cuando se dió la Batalla de Pichincha que selló la independencia española del departamento de Quito, (Guayaquil y Cuenca ya eran independientes desde 1820). El 10 de agosto de 1809 donde el supuesto primer grito de independencia que no fue mas que un intento de golpe de estado a las autoridades españolas de la audiencia de Quito, es mas el acta de esa fecha dice que juraban fidelidad al Rey de España que estaba depuesto por Napoleon.
De dónde eres?
Que orgulloso me siento de haber nacido en el mismo País donde nació ese gran hombre, Antonio José de Sucre.
Fascinante historia de los héroes de la Independencia que integridad que tuvo para entregarse completamente a causa de la independencia de los pueblos de América, Grande Sucre vive en la eternidad en nuestras conciencias
Los que hablan que fueron ambiciosos, están tan ciegos que no se dan cuenta que ellos eran hombres que tenían fortuna y no necesitaban dinero ni menos poder. Eran solo hombres que luchaban contra el yugo español. Eran estrategas militares que sólo querían liberar de los españoles a toda Latinoamérica porque ellos tenían la visión de que nuestra tierra no tenía porque ser administrada ni gobernada por los españoles ni nadie.😡😡😡😡😡😡
Los lazos las historias la libertad viva Venezuela Ecuador Bolivia países progresistas y Colombia debe de liberarse del yugo neoliberal lamentablemente
Lamentablemente son los países más pobres por convertirse al socialismo , más endeudados y con menos reserva de oro. Así que la cagaron los comunistas y socialistas y en el mundo no hay ningún país comunista en mejor posición social y económica que los otros
Todo lo contrario más bien no debemos ir a ló que es Venezuela.
@@abueloperuanoeneuropa7292oye hay un nivel alto de i g n o r a n c i a en tu comentario. El país con menos reservas de oro es Colombia. De hecho Venezuela tiene 161 toneladas, Bolivia 42.5 y Ecuador 33.8, Colombia apenas tiene 4.7 😅😅😅 jajajaja es súper pobre en reservas de oro Colombia. No podría nunca pagar nada con sus reservas. Para q Ecuador reciba 300 millones de dólares de USA, le dio a cambio 15 toneladas. Xq antes de la dolarización tenia 48.8 toneladas. Y a pesar de haber pagado 15 toneladas a USA sigue estando arriba 👆 y tu Colombia 4.7 oooh jamás podrían pagar nada con eso. 😅
@@my_perspective_ Da igual así Bolivia, Venezuel o Cuba tengan millones de toneladas de oro en reserva , pues lo tienen desde antes que el hombre aparezca en la humanidad en sus tierras .. lo lamentable son sus gobiernos socialistas de mierda y zurdos a morir ¡¡¡!Que les den!!!! Y a us seguidores .
Sucre y cordova los verdaderos libertadores bolivar y santander solo querian poder saludos desde medellin
No olviden a cordova vencedor en ayacucho el heroe de ayacucho gran amigo del libertador y del gran mariscal general de mi tierra natal antioquia
Los peruanos aún no superan que un venezolano como Antonio José de Sucre y sus soldados igual (venezolanos) hayan triunfado en Perú ante los españoles
Los peruanos en su mayoria respetan la memoria de los liberadores, desde San Martin hasta Bolivar, pasando por el gran Mariscal de Ayacucho.
No hay nada que superar. Sugiero conocer más de historia. En Ayacucho la mayoría de combatientes eran peruanos, la mayoría del Ejército Real del Perú eran nativos peruanos (indios, mestizos, criollos), del lado del ejército emancipador también. Los venidos del resto de Sudamérica eran minoría, hasta el jefe de estado mayor era peruano (Gral Gamarra). Finalizaré agregando de que los que fueron a Perú, lo hicieron para asegurar la independencia en sus países, ya que allí estaba el grueso del ejército español, y mientras éste no fuese derrotado, no tenían consolidada su independencia. Sin extenderme, fueron con presupuesto pagado por los peruanos. Así es que no sean grandilocuentes, y menos minimicen la participación del Perú sin conocer bien la historia.
@@fredygonzalescuri6815 jajajajajajaja sobre todo la mayoría peruano 🤦🏻♂️ Antonio José de Sucre gran mariscal de Ayacucho un venezolano y con él un buen grupo numeroso de soldados VENEZOLANOS llaneros aunque no lo quieran admitir ... Luego que investigues un poco podrás comentar con propiedad
@@pastorcarlosgil ríase y mucho. Igual yo. Lea historia de diferentes fuentes. No tengo nada contra Sucre. La historia es una sola, lástima que hay muchas versiones, cada una escrita de acuerdo a la época y al país. Pero... al leer fuentes de historiadores de otros países, de universidades, descubrirá la verdadera historia. Por ahora disfrute de lo que sabe, y siga riéndose. Yo también me reiré.
@@fredygonzalescuri6815 Soy venezolano, y en efecto el Perú tuvo grandes aportes, los Husares del Perú que después fueron bautizados por Bolívar como Husares de Junin por su destatacada participación en la batalla de Junin. Los intelectuales más importantes del Perú apoyoran a Bolívar, Sánchez Carrion y el poeta Olmedo por ejemple. Sánchez Carrion fue el jefe de ministros designado por Bolívar por su gran amistad. Participó en la batalla de Ayacucho, General Gamarra, General Santa Cruz, General Lamar, General O' Higgins (chileno) entre otros...
Gloria al Gran Mariscal de Ayacucho, en el mejor y más honroso sentido, El Hombre De La Guerra.
Le cuento que el Gral. San Martín fue un excelente militar de carrera y gran estratega que a los 13 años ya era capitán de explosivos en el ejército español, luchando contra los bere-bere en África, y luego vs las tropas napoleónicas que invadían España, hasta que en 1812 regresa, con otros oficiales a su Patria, Las Provincias Unidas del Río de la Plata para comenzar su gesta: terminar de liberar su país, formar un ejército para cruzar la Cordillera de los Andes por su zona más elevada por cuatro pasos diferentes y junto con el Gral. O Higgins liberar a Chile, luego de ganar las batallas de Chacabuco (12-2-1817) y Maipú (5-4-1818). Luego de formar una gran escuadra parten desde Valparaiso hacia Perú. Después de limpiar la costa de realistas, desde Paracas hasta Huacho, entra a Lima el 12-7-1821 sin tiros ni pompa. Muy bien recibido por sus habitantes (el virrey había huído con su ejército hacia Cuzco) es nombrado "Protector del Perú". Gobierna y proclama la Independencia de Perú.Mientras tanto Bolívar y Sucre le solicitan ayuda militar, San Martín envía a Sucre a sus tropas de elite "Granaderos a Caballo" que intervienen en las victorias de Río Bamba y Pichincha (abril y mayo del 22) donde Sucre cierra la Independencia de Quito. San Martín pierde el apoyo financiero de su gobierno y de Chile. Invita a Bolívar a encontrarse en Guayaquil (26-27de julio 1822). Allí le solicita a Bolívar que unan ambos ejércitos para terminar con los realistas de las sierras. Bolívar se niega. San Martín contrariado y ya un poco enfermo decide regresar a su país (atravesado por una guerra civil y con enemigos como Rivadavia y Alvear). Se niega rotundamente a intervenir vs sus compatriotas y , ya viudo, se exila consu hija en Europa. Ésto lo cuento porque el Gran Mariscal Sucre, muy reconocido en Argentina, tenía un perfil muy parecido a San Martín, pero lamentablemente peor suerte, una verdadera pena. Quizás haya sido víctima de los arrebatos de Bolívar...
Fue San Martín quien independizó el Perú, el 28 de Julio de 1821. Luego llega Bolívar para expulsar a los Españalos.
Sin lugar a dudas San Martín fue grande entre los grandes, militarmente se podría engrandecer más que a Bolívar, pero le faltó un poco de la ambición y proyección política, cosa que a Bolívar le sobraba, tanto así que con todo el poder y respeto que San Martín llego a tener, se dejó eclipsar por Rivadavia
@@henryzalez S.M. fue un gran político como lo demostró en la Gobernación de Cuyo y durante el Protectorado de Perú. Bolívar no fue un buen político. Demasiado ególatra, no aceptó el consejo de S.M. de instalar una monarquía constitucional provisoria en Perú y prefirió una presidencia perpetua (él) y con el tiempo atomizó toda la América conquistada.
@@henryzalez Rivadavia y Alvear no lo eclipsaron, lo combatieron y fueron sus más acérrimos enemigos.
Muy bonito y meritorio lo de San Martín y tiene su merecido puesto en la Historia de las luchas del sur
Lo de Bolivar es otro nivel:
El libertador, el hombre que mas plazas, parques, monimentos, pueblos y ciudades tiene a su nombre en el mundo, único ser Humano cuyo nombre lo tienen 2 países ( Bolivia y República Bolivariana de Venezuela) monedas, barcos, museos, sociedades, aeropuertos, considerado por la BBC como el personaje del milenio por encima de Gandhi, Napoleón, Washington.
Su gran virtud también fue el anonimato, nunca le gustó la notoriedad pero no logró lo que tanto clamaba como fue retirarse a su hogar y colgar las espadas
Que tiranica injusticia cuando lo asecinaron
En Perú la historia de la independencia total de américa ni lo mencionan. De hecho no se enseña en los colegios sobre la emancipación. Y sus líderes mas emblemáticos son personas que hicieron fueran fatricidas y que por cierto nunca ganaron nada, perdió su decierto de Atacama. Perdieron el Acre sin pelear o sin enterarse. Dicen que perdieron con Ecuador. En todo caso está muy mal contada la historia en Perú.
Porque en Perú los españoles estaban muy arraigados...😡😡😡😡😡
sólo habló un poquito de ayacucho.
De nuestra patria han salido hombres grandes más con tristeza también traidores que han vendido nuestro país pero la justicia siempre llega no hay duda
Yo amo a Sucre ❤ 🇪🇨
Una pregunta... Piensan que la masacre de pasto es un hecho que enlodo la vida del gran mariscal de Ayacucho?....
Lateinamerika Geschichte toll gutergeneral mal sucrebolivar stmartindeoverteurehaitiund so weiter toll
Sucre nuestro libertador!!
Y eso q no conocen la historia del Centauro d los llanos el Gueneral Jose Antonio Paez .
Extraordinario Sucre
Gracias mi general Sucre
Buenas historias
Grande Sucre... Aun no entiendo como pudieron acabar con su vida.. Y una persona tan importante fue desprovisto de la seguridad que merecía, y fue cruel y cobardemente emboscado. Esa fue la traición más grande de la que se puede hablar en la política latino Américana.
Porque no todos lo querían. Y por buenas razones.
En qué país nació el general José de Sucre
El General Sucre nacio en Cumaná, Venezuela
Historia escrita a conveniencia de los nuevos de america, no del pueblo que sufrió los crimenes cometidos por estos dos señores, este señor no relata la verdad de lo que pasó en la ciudad de Pasto, episodio conocido como la navidad negra
Independencia de que.....dependencia de otros pueblos que nos han tenido más oprimidos que antes
NO ES CIERTO.....EN ÉSA ÉPOCA EL EJÉRCITO ESPAÑOL ESTABA DIEZMADO....HABIAN POCOS ESPAÑOLES POR QUE ESTABAN EN GUERRA CON FRANCIA....
100.000 españoles estaban encerrados en maracaibo sabias eso
tras la derrota de tachira todos esos soldados huyeron sin luchar siquiera hacia el fuerte de maracaibo
Claro la guerra se independencia co tra francia . Por eso Latinoamérica pudo tamar la libertad pero la independencia latinoaméricana fue mas una guerra civil entre patriotas y realistas
Acaso no era Jose Antonio ese era el nombre real de nuestro glorioso mariscal
Algún se reescribirá nuestra historia Venezolana , salpicada por la más terrible y vergonzosa conducta militar y civil de los mal llamados bolivarianos, para Consolidar la figura ultrajada de nuestro Libertador y todos los verdaderos militares que tanto nos han enorgullecido entre ellos Antonio José de Sucre, muy orgullosa de llevar el apellido Sucre por la rama de mi esposo
Y el gral San Martín! Argentino.
Le dio la espalda Venezuela al General Bolívar gracias a Páez..😡😡😡😡😡
Sucre eres un caché para Venezuela
Caballero, usted omitió, qué el verdadero héroe de la batalla de Ayacucho, es el general José María Córdoba, de Concepción Antioquia.
Si señor totalmente de acuerdo, José María Córdoba fue el HÉROE DE AYACUCHO, "SOLDADOS, ARMAS A DISCRECIÓN; DE FRENTE, A PASO DE VENCEDORES!
Que dice la historia
Gran Mariscal de Ayacucho
El liderizo al Ejército él era el superior de Córdoba este obedecía ordenes de Sucre
Sucre esta en la gloria es un Grande un Inmortal . Cordoba tiene un aeropuerto y un departamento en Colombia. Ya Que se de por bien servido. eso ves como comparar a james con messi
@@oscarquintero7796 Claro! por supuesto, que usted tiene toda la razón dé lo que dice la historia, pero realmente el qué tenía los pantalones bien puestos era: el "PANTALONUDO" general JOSÉ MARÍA CORDOBA. Y haciendo una analogía como la que usted hizo en su comentario anterior, es como confundir la mierda con la pomada, por eso espero? que le haya quedado bien claro cual era la diferencia que había entre estos dos proceres históricos en este dicho tema.
@@oscarquintero7796 "En La Paz al General Sucre le fue impuesta una corona de oro como reconocimiento por haber sellado la libertad de América. Sin embargo, Sucre por delicadeza la puso en manos de Simón Bolívar, y el Libertador sabiendo que el arrojo de Córdova catapultó la victoria en Ayacucho, la impuso sobre sus sienes. Córdova era el artífice de la batalla que dio definitivamente la independencia a toda Sur América de la corona española" por estás reseñas históricas es que me refiero a Córdova como el héroe de Ayacucho, no estoy menospreciado al mariscal Sucre, también lo entero señor Oscar Quintero (que me imagino que eres un año) que la escuela de oficiales del ejército de Colombia lleva el nombre del general Cordova, en honor al mejor estratega militar de la independencia, en esta escuela se entrenan fuerzas especiales de muchos ejércitos del mundo"
@@adexcar El estratega fue Sucre, Córdova lo que hizo fue ejecutar sus ideas.
Ningún general participa en la batalla, a menos que sea en extremo necesario.
QUE SIEMPRE VIVA EN NUESTROS CORAZONES SU GLORISO NOMBRE: "EL GRAN MARISCAL DE AYACUCHO"
¡EL UNICO LIBERTADOR ONESTO Y GUERRERO!.
¡¡¡¡¡¡¡MALDITOS SUS ASECINOS CORRUPTOS!!!!!
Aprende a escribir Honesto, Asesino..asi se escriben.
Sucre ejecutó la horrible matanza conocida como la "Navidad Negra" en la ciudad de Pasto, al sur de Colombia, hecho ocurrido en diciembre de 1822. Sus ejércitos se ensañaron con la población civil de dicha comarca, ya que los combatientes habían huido a los montes: centenares de mujeres, niños y ancianos fueron asesinados, las mujeres violadas y se cometieron vejaciones sin número, propias de una horda de criminales, de todo ellos sobresalió por su brutalidad el famoso Batallón Rifles. Este episodio lo callan intencionalmente los historiadores oficiales, pero la verdad histórica fue consignada por testigos presenciales, incluso por los mismos perpetradores de tal iniquidad.
Jhon Quiroz ahora dilo sin llorar.. sucre es el mas grande militar de america chupala
Ah habia que dejar que los bobos pastusos lame culos de los curitas españoles que los tenían Adistrados como focas por la Biblia a la corona española. Había que dejar que ellos se alzaran contra la republica. No señor eso era una guerra eso niñera Netflix ni Disney. Ay habia que tener carácter y tomar desiciones duras y a veces dolorosas 12 años derramando sangre patriota miles y miles por la libertad pero había que dejar a los señoritos indígenas y terratenientes pastusos tranquilos con su territorio pro- español
Si como no.. A Bolívar no le temblaba el pulso ni a Sucre ni a Páez.. Cojones era lo que se necesitaba y Venezuela los exportó
@@felixnobrega4709
Nadie discute las proezas militares del Mariscal Sucre, mucho más meritorias que las de Bolívar. Pero que haya sido un buen militar no significa que haya sido un ser humano sin tacha. Pero usted no está preparado para esto.
@@oscarquintero7796
No es extraña su posición. Recuerde que en todo conflicto siempre hay tres partes: la de las partes y la verdadera. Pero usted no está preparado para esto.
@@maomix1977 y usted Dueño y Amo de la Verdad si sabe Cual es la Parte Verdadera. Interesante "teoría" más allá de eso la historia a reivindicado a un Bolívar y a un Sucre Grendes, aclamados por los pueblos y enaltecidos en las aulas
Y dale con lo de América Latina...o es Latina o es Hispana...
Y le dieron en La Union Nariño que que veaaa..........
Responsable de la navidad negra, lo recordamos como un criminal, por cumplir ordenes del otro criminal simón bolivar
Solo húbo un cambio de amos
El jugo español es un mito ,.
Se le olvido mencionar que fue el peón de bolivar en Pasto y por esto fue asesinado por la masacre de mujeres y niños, la misma vida le cobro sus hazañas.
Payaso,
Pobre comentario, que lastima.
@@lennitdquezada44 el que no investiga dice cosas absurdas, idealiza personajes que no conoce.
@@Elendill79 gracias..por lo menos no soy imbecil .
Chale porque siempre quieren ver a los pastusos como inocentes jajaja
Porque solo mencionan a las tropas argentinas y a san Martín cundo esas tropas fueron preparadas durante años en chile y compuestas por chilenos,esa escuadra estuvo totalmente financiada por chile teniendo que pedir un préstamo a Inglaterra ya que eramos muy pobres,con el compromiso que un tercio lo pagaría Perú,otro tercio argentina y un tercio chile,la verdad hasta el día de hoy no han cancelado esa deuda con chile que tubo que pagarle a Inglaterra hasta el ultimo peso ,eso nos provoco una extrema pobreza durante medio siglo,siendo Perú muy rico y argentina también lo fue. Lo menos que pueden hacer es reconocer nuestro sacrificio ,es de canallas no cancelar sus deudas pudiendo hacerlo, sin siquiera reconocer a un pais al que le deben tanto,chile pago hasta la ultima bala que la escuadra libertadora ocupo en Perú.
En todo caso chile se hizo justicia y pago de la deuda y enormes sacrificios que comprometio su economia durante medio siglo,con la anexión de los territorios del norte de chile,nos sentimos muy bien pagados y es muy cierto que no hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague..
Cierrto...lo he leeído
Que la independencia que la independencia que la independencia y al final un inmenso número de venezolanos vive en ESPAÑA.
Y millones de colombianos por el mundo y millones de italianos en USA A que viene el tema
En los años 50, 60, 70 y 80 cientos de miles de españoles se vinieron a Venezuela hasta fundaron barrios enteros como.la candelaria en caracas huyando de la guerra civil y la dictadura de franco
Karma... en toda España ahora muchos latinoamericanos viviendo porqué será..??? KARMA