Saludos vivo en Cumaná Venezuela 🇻🇪 cuna del mariscal Sucre, a diario paso por el liceo Sucre en una esquina esta una placa donde dice que alli nadie el Gran Mariscal Sucre. Aqui tienes un nuevo supcritor
Magnífico! Gracias por esta versión que, aunque similar a otras u otras similar a ésta, la suya es más completa y sincera, pues había yo hecho la pregunta antes sobre el adulterio y la participación de la aberrada Marquesa de Solanda y su espuria relación con el narcisista asesino Juan José Flores. Gracias y un abrazo desde Venezuela 🇻🇪
Muchas gracias por su comentario, este video es el resultado de una profunda investigación acerca del tema, lastimosamente no existen fuentes confiables en las redes sociales y en el Internet en general así que la investigación la hicimos en fuentes primarias como informes que tienen relación con este vil ataque. Gracias por apoyarnos y seguirnos un fuerte abrazo a la distancia.
Felicitaciones por su documental muy valioso nunca leído en la historia contemporáneo de Venezuela y digan con su historia de latiameticanos ilustres y próceres inmortales desde aquí la Isla de margarita la tierras de mariño y arismrndi los felicitamos
Excelente documental, primero por tratarse de uno de los hechos más trágicos de toda nuestra Historia y en segundo lugar por lo apegado a las fuentes y documentos históricos. Cierro con la frase del considerado por muchos el más notable de nuestros historiadores, el Doctor Vicente Lecuna Salboch quién afirmó en relación a este hecho: "Unos dicen qué fue José María Obando, otros Juan José Flores, Yo creo que fueron los dos". Yo creo igualmente, aunque me inclinó más por Flores.
Muchas gracias Nicolás, hay que mostrar las historias oscuras también y cómo las traiciones han generado mucho dolor y desangre a la región, saludos cordiales
Todo lo que sucedió en América, tuvo una causa inicial remota pero fue la que originó todos los acontecimientos de la independencia y posteriores guerras de ambiciones. Ni Bolívar ni Sucre fueron unas personas integras ni tampoco sus opositores; todos ellos fueron masones, gente que no creía en Dios y que se rebeló a la autoridad de la Iglesia para buscar el ideal masónico luciferiano, centrado en la libertad del hombre de hacer su voluntad, cual "dios" en la tierra. Todo empezó ya desde la misma conquista y colonización de América por España y Portugal, cuando Inglaterra celosa del poderío de España rompió con la Iglesia en la persona del rey Enrique VIII, mandando matar muchos sacerdotes y a nobles católicos ingleses para auto proclamarse una especie de "papa" de una iglesia "anglicana" o que se llamó así, inventada por él para poder casarse y descasarse cuando le viniera en gana. A continuación, él y luego su sucesora ulterior Isabel I se aliaron con Portugal y empezaron a disputarle el dominio mundial a España, robando los galeones con el oro y la plata que a su vez España sacaba de América y luego inventar una asociación de abogados ingleses y holandeses que velaban por los "derechos humanos" de los pueblos indígenas americanos, controlando así la hegemonía de España y buscando arruinarla y más con juicios por "crímenes" contra los derechos humanos. Mientras tanto Inglaterra armaba y daba recursos a los mapuches en la propia provincia peruana de Chile para atacar los puertos también del virreynato peruano de Buenos Aires y Montevideo por los cuales España tenia el comercio por el Atlántico.
@@LaChullaHistoria Para mala suerte de España y sus aliados Austria y Francia, Carlos II muere en 1700 sin descendencia y esto alimentó las ambiciones de las familias reales de Francia con Felipe de Borbón quien cautivó a buena parte de la población española, que se apuntó como soldados de su ejercito en contra de la familia de los Austrias que también tenían a un postulante (Carlos III) para seguir la misma dinámica imperial que habían desarrollado con España desde 1492. Hubo pues una muy cruenta guerra entre los mismos españoles y sus famosos ejércitos que eran considerados invencibles y que actuaban como modernas legiones imbatibles (los tercios y falanges españolas), desarrollando una lucha fratricida que Inglaterra apoyaba convenientemente a los dos bandos y cuando vio que Felipe ya ganaba, se le unió y junto a él propiciaron el Tratado y "paz" de Utretch (Holanda), en la cual Inglaterra sale casi como la verdadera ganadora (en 1713), luego de 13 años de cruenta guerra que arruina más el tesoro del imperio español y mata a mucha de su gente. Felipe ya como regente del imperio español, favoreció los intereses de Francia y España entró en una gran pobreza y su desarrollo industrial se interrumpió bruscamente para pasar a Inglaterra que enriquecida por su alianza con Francia, pagó los sueldos de muchas mentes brillantes que iniciaron la primera industrialización moderna y el liberalismo como sistema político ya consolidado que impulsó el capitalismo emergente.
Francia envanecida, desactivaba las misiones de la Iglesia católica, como la de los jesuitas, que tanto habían beneficiado el poder imperial español y se declaraba atea y París se declaraba la capital de las luces y la ciencia y humanidades. Por todo esto, Felipe en 1717 divide al gran virreynato del Perú (que era casi toda sudamerica; excepto una parte minúscula de lo que es ahora el Brasil, circunscrita a Bahía y alrededores y algunos puestos avanzados que disputaba con España en el Esequibo y en la parte norte de lo que seria años después Sao Paulo y el Matto Grosso cercano); y crea el Virreynato de Nueva Granada con territorios que en 1836 serian Colombia y Venezuela, más la Audiencia de Quito. Además, Francia descuidaba su industrialización y hacia crecer la burocracia y opulencias internamente y en sus colonias; en cambio Inglaterra disparaba un evidente progreso industrial. Francia desarrollaba su ejercito pero descuidaba el poderío naval e inundó de impuestos a las colonias americanas a través de la creación de las Intendencias y los intendentes, disgustando a los caciques peruanos porque ademas les anulaba privilegios y títulos nobiliarios que ahora tenían que pagar con mucho más dinero que antes.
El colmo para el virreynato del Perú (que hacia mucho tiempo había desarrollado la ilusión de ser un país bajo administración monárquica de España, pero con un sentido comercial que rozaba un capitalismo incipiente y soñaba con ser un país de herencia mestiza), fue cuando el nuevo rey borbón, en Francia, decide dividir nuevamente el territorio del Perú y crear el Virreynato del Rio de la Plata en 1777, dejando sin recursos a Lima y al sur del Perú y perjudicando los negocios de los caciques peruanos, estallando varias revoluciones, una de ellas la de Tupac Amaru. Fueron estos caciques descontentos los primeros en contactar con los liberales masones ingleses, holandeses y alemanes. Al fracasar las rebeliones de estos caciques, los masones contactan con los jóvenes criollos (hijos de españoles en segunda, tercera generación, nacidos en Sudamérica) y les facilitan becas de estudio en Londres y París, centros de la masonería. Así pues estos jóvenes criollos idealistas van a educarse en Londres y París, procedentes del virreynato de Nueva Granada y del virreynato del Rio de la Plata (ambos en la orilla del Atlántico, mas cerca de Europa que Lima); pero también se cuentan jóvenes criollos del Perú ganados por la causa masónica pro británica, como Juan Pablo Vizcardo y Guzmán quien es de los primeros por abogar por la emancipación no solo de España, sino de la monarquía y de la iglesia católica y abiertamente y tan temprano como 1791, le solicita a los propios españoles residentes en Lima y diversas partes del territorio del virreynato peruano, su apoyo por la causa emancipadora, escribiendo para tales efectos su famosa "Carta a los españoles americanos". Francia monárquica vio amenazada su influencia y al ver que lo que poco después sería Estados Unidos; entonces colonia inglesa, estaba siendo demasiado oprimida por Inglaterra y ahogada por los impuestos que el estado británico cobraba (para resarcirse de sus grandes gastos en las guerras de colonización que ya emprendía y en los juegos de poder que desarrollaron tanto tiempo); financió y llevó sus ejércitos junto a los españoles para ayudar al general Washington y a los patriotas nortemericanos en su proyecto de fundación de un nuevo país (Estados Unidos) con un ideal de ilustración, a semejanza de Francia y tutelada por la monarquía atea de París.
Tremendo relato. Gracias por esos detalles. Saludos desde Venezuela. Es increible como el odio y la traición por el poder destruyeron a las nacientes repúblicas.
Soy de Ecuador 🇪🇨 y yo si creo que juan jose Flores tubo algo que ver adds segun la historia Simon Bolivar y Antonio Sucre deberieron ser el binomio presidencial y no las basuras de presidentes que tubimos
De ley Flores estuvo metido en el tema del asesinato, la evidencia es la correspondencia que comento en el video, lastimosamente eso no ha cambiado, siguen en la actualidad. Posdata: Bolívar ni tenía intenciones de ser autoridad de nada, en ese momento había renunciado a la presidencia de la Gran Colombia, saludos y gracias por seguirnos ✨🇪🇨
Deben de sacar de Quito los restos de Juan Jose Flores y mandarlos a un cementerio de Venezuela. Los de Antonio Jose de Sucee que permanrzcan en Quito.
Yo digo q Sucre más bien debió ser presidente. O al menos tener un cargo político más alto. Ese parecía respetar más la democracia y auto determinación de los pueblos. Bolivar ya se estaba volviendo loco con las tendencias dictatoriales.
Participé de un conversatorio sobre el crimen en la Universidad Andina. Allí contaron que, hasta hoy, la familia de Flores se niega en aceptar su involucramiento con el crimen, a pesar de las pruebas.
Siempre a través de la historia no solo en Ecuador sino a nivel mundial, la familia de conspiradores y asesinos niegan el involucramiento de sus antepasados pese a las pruebas contundentes, en el caso de Flores existe hasta la correspondencia donde claramente se evidencia su preocupación del crimen, saludos cordiales
Bueno después de todo si Flores fue el autor; simplemente han pasado más de 150 años y ya no hay culpable a quien juzgar ni sentenciar. Salvo mejor parecer.
que buen relato y que buen vídeo, una pena que acá en Venezuela no se le de la posición que el Gran Mariscal de Ayacucho se merece.... el verdadero libertador de américa es y sera por la eternidad el cumanés Antonio José de Sucre
Nunca existió la batalla de Ayacucho ese es cuento veneko, los partes de transcritos de la capitulación de Ayacucho no dan referencia a ninguna batalla solo a tropas acantonadas, resulta raro que "los derrotados" exijan una indemnización por desalojar territorio virreinal ....un poco mas de seriedad con la historiografía.
Asesino de pastusos, por orden de Bolivar, Sucre pérpetro la masacre en Pasto conocida como la Navidad Negra. Un intento de genocidio contra los pastusos. Vaya sinvergüenzas los que venimos a llamar padres de la patria. Así nos va.
excelente trabajo e investigación sobre temas de cultura ecuatoriana, muy útil esta información para compartirlo con las nuevas generaciones .. muchos de nosotros desconocemos de la historia, misma que nos compete a todos como ecuatorianos... sigan creciendo e informándonos sobre mas cosas y misterios de nuestra capital querida!!
agradecemos eternamente al pueblo Ecuatoriano del amor y respeto por la memoria del gran mariscal de Ayacucho a la distinguida historiadora por develar con claridad el asesinato. me dió muchísimo gusto está Catedral
Ese es el tema. Que el mariscal sucre no es tema ecuatoriano. Fue tema de venezuela colombia y ecuador y perú y bolivia. De hecho la capital de bolivia tiene su nombre.
@@jhonsantiaguino3091 Así es. El hombre que transformó el Perú, que lo devolvió al desarrollo y acabó con el terrorismo trayendo la pacificación a nuestro país, estuvo encarcelado por muchísimos años. Gracias a Dios hoy en día le dieron el indulto humanitario.
El autor fue la elite antibolivariana de Bogotá, los mismos del 28. Obando fue solo un ejecutor. Flores sabía pero calló, mas no fue operario en el crimen. Bolívar tuvo la certeza que los autores fueron Obando y López. Espero subir mi conferencia sobre el crimen. Saludos.
La historia debe reconstruirse y juzgar a los asesinos y exaltar los nombres de los héroes. Es la única forma de No repetir la Barbarie....en Colombia, editorial norma imprimió unos libros de historia o mejor unos pasquines en que describen a Álvaro Uribe como un presidente pacificador que trajo la paz a Colombia, cuando en realidad fue y ya Sido un guerrerista constructor, promotor y líder de grupos Paramilitares y narcotraficantes que desangraron al país por más de 20 años. Desplazamientos, Corrupción y maldad es lo que ha hecho este pacificador Juan Samano, alias Matarife.
Muy bien hecho este video. 100 % histórico. Así se hace un vídeo histórico, apegado en lo más que se puede a la documentación histórica que se va a relatar.
Genial el video brother!! No me pierdo ningún video tuyo pero este especialmente me gustó porque es un tema que me ha interesado siempre. Muchos éxitos!! 👍 👍
Buen trabajo,mis FELICITACIONES por ello.Esas mezquindades por el poder plagan este mundo,especialmente,América Latina,donde podemos ver su transformación si nuestro querido y honroso Mariscal Antonio José de Sucre lo hubiesen dejado vivir y cuya muerte dejó un hondo vacío que todavía se palpa y se siente.Desde la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Agregamos a José María Dionisio Melo y Ortiz (Chaparral, 9 de octubre de 1800-La Trinitaria,1 de junio de 1860) quién merece un comentario adicional: único gobernante de origen indígena; fue un militar y político colombiano subalterno de Simón Bolívar y miembro del Partido Liberal Colombiano quien gobernó por ausencia de Presidente y mediante manipulación de los dirigentes políticos de la época, desde el 17 de abril hasta el 4 de diciembre de 1.854; fue expulsado del país y es el único ex-presidente que no descansa en nuestra patria. Fue sepultado en La Trinitaria- México, dónde participó en la Independencia de ese país y fue asesinado. Recibe homenaje por parte de México y es considerado un ícono del indigenismo colombiano.
Muy parecida a la version del libro Memorias histórico políticas: Los últimos días del libertador y la Gran Colombia, muy recomendable para los que quieran saber más sobre esa época
Muy interesante la Chulla História, le felicito por su programa ya que el mismo arroja Luz sobre nuestra Patria Continental, la que soño Francisco de Miranda, Simón Bolívar y Eloy Alfaro, su continuidad es hoy un hecho impulsado por nuestros Pueblos hoy en todo el Continente "Nuestra Patria Grande" ... aprovecho para informarle y solicitarle el Uso pedagógico en la institución para la cual ejerzo funciones de enseñanzas ... muchísimas gracias y contacto permanente... ya Otra Cultura es posible... MBR*200
El nunca quiso ese tipo de mando de hecho se dice que cuando fue a Venezuela a evitar que se separara de la gran Colombia fue detenido por Paez para conversar y entre otras cosas sucre le recomienda a Paez que ningún militar ocupe la presidencia por el lapso de los próximos 4 o 5 años obviamente eso lo incluía a él mismo
tremendo documental gracias saludos desde Venezuela, aunque los resto de Sucre descansan en la patria grande me hubiera gustado que regresase a Venezuela ya q todo ese complot lleno de peruanos ecuatorianos colombianos me hace sentir eso
Esa fue la voluntad de Sucre que sus restos descansen en Quito ya que sentía gran cariño y había establecido su familia en esta tierra asi que su viuda cumplió la última voluntad del Mariscal.
@erickestrada2 en ese tiempo todavía no había el Ecuador como tal ni Colombia... los principales autores intelectuales fueron dos generales neo granadinos Obando y López,el venezolano Juan José Flores 1er presidente del Ecuador es involucrado como cómplice mediante varias evidencias se lo involucra no como autor sino como cómplice.
Muchas gracias, tratamos de buscar la mayor cantidad de información relacionada con este Bill asesinato, lastimosamente no se encuentra mucha información ya que por varios años ha sido sesgado los detalles de los responsables de este vil crimen. Gracias por apoyarnos y seguirnos, saludos cordiales
GRANDE SUCRE, PRESIDENTE DE UNA REPÚBLICA QUE VISTE NACER, MÁS LUCHAREMOS Y CUIDAREMOS TU MAUSOLEO, QUE CON TU EN VIDA NO LO SUPIMOS HACER, EL PICHINCHA TESTIGO FIEL TALLO TU ROSTRO COMO RECUERDO PERPETUO DE TU SER!...kgb🌻
Qué buen video, con trabajo investigativo. Destaca el papel de un héroe, un patriota, un mártir: A J de Sucre... Triste lo de la infidelidad y el ASESINATO de su pequeña hija...
Muy buen video!! Sería interesante que hagas otro sobre la misteriosa muerte de Bernardo de Monteagudo, brazo derecho de San Martín quien junto al equipo del libertador argentino, ya tenía todo encaminado para convertir al Perú en una Monarquía Constitucional.
Soy colombiano y opino la muerte más injusta de América fue la del gran mariscal el y bolivar han sido los mayores dimitentes de América sucre fue un gran defensor de los derechos humanos que tristeza siempre actuamos así
¿Defensor de Derechos Humanos?, entonces, ¿Cómo explica los hechos conocidos como la "Navidad Negra", cuando durante los días 22, 23 y 24 de diciembre de 1822, soldados del batallón "Rifles" al mando de este sujeto, en una orgía de sangre y desenfreno violaron y asesinaron a mujeres, ancianos y niños de la ciudad de Pasto, por el hecho de que estos se mostraban fieles al rey de España y no querían una independencia que a la fuerza se les quería imponer?...
@@romancarvajal176 men investigue un poco en primer lugar no hubieron violaciones si murieron aproximadamente 900 personas eran personas que no quisieron apoyar el proceso independentista antonio nariño lo tuvieron allá preso los mismos pastusos a tal grado que casi lo matan investigue de nariño el fue el que tradujo al español los derechos del hombre y esa gente lo tuvo allá si no quisieron aprovechar la oportunidad que se les dio que tocaba hacer aniquilar y suena cruel pero toca y por qué hay que hacerlo por que si no lo hacían allá mismo hubieran podido armar otro ejército realista y esta vez posiblemente no podía haber independencia lea un poquito que hacían los españoles aparte de unos impuestos altísimos eran tan malvados que le quitaban la piel de las plantas de los pies a los patriotas y los ponían a andar sobre carbón encendido y así de crueles eran los pastusos soy colombiano y antes de juzgar a alguien me gusta investigar el por qué pasan las cosas los pastusos eran viles apoyando una monarquía extranjera que nos robaban dígaselo a los pobres indígenas que murieron asesinados cuando vinieron los españoles a robarnos el oro indígenas que no tenían la culpa de nada y esos si eran violados torturados y asesinados y esos pastusos estaban manchados con sangre por que aunque eran americanos quisieron estar del lado de unos asesinos en vez de amar a su patria si ellos hubieron tenido amor a la patria nada de eso les hubiera pasado pero quisieron ser cómplices y eso los hace igual de asesinos a los españoles
@@marcoscastano2834 el que debe investigar es usted; todos los historiadores y testimonios de la época hablan de las violaciones hasta niñas de diez años. Pero al margen de ello, asesinar (según usted), a más de 900 personas en su mayoría civiles inermes por "no apoyar el proceso", ¿hace a alguien "defensor de los Derechos Humanos"?...
@@marcoscastano2834: Cada cual cree lo que quiere creer; lo cierto es que historiadores y relatos de testigos presenciales de los hechos señalan que la mayoría de las víctimas fueron civiles, situación que queda reafirmada en el hecho de que dentro de los fallecidos no aparecen los cabecillas de los facciosos (Agualongo y Boves) o siquiera mandos medios de esa insurgencia, quienes siguieron combatiendo a los republicanos hasta el año 1824.
Excelente video. Felicitaciones. Esto demuestra que Bolivar Aró en el Mar, después de dar toda su riqueza y su vida a la independencia .Siempre estuvo rodeado de vivoras y traidores. Y aún en la actualidad seguimos padeciendo de esas traiciones, de apátridas vende Patría.
Bolivar no dio toda su riqueza y su vida de a gratis. Mira la constitución Vitalicia de 1826 q trato de imponer o la dictadura a la q sometió a la Gran Colombia y los motivos x los cuales intentaron asesinarle en 1828. Bolívar no es un héroe, su ambición desmedida provocó el fin de la Gran Colombia y nos condenó a la división
@@christianbenalcazar7606 A Bolívar no se le puedes juzgar desde una perspectiva contemporánea es necesario entender su papel en el contexto de su época. Bolívar tuvo que hacer frente a varias amenazas internas y externas, incluyendo conspiraciones y amenazas de invasión de otros países para mantener la estabilidad y la unidad de la Gran Colombia, Bolívar tomó decisiones que algunos la calificaron como autoritarias pero entendible para la epoca, muy distinto a los dictadores actuales .
@@Javier.P63 no hay contexto ni perspectiva, existe la realidad y la realidad es que desde el Primer Congreso de Venezuela de 1811, ya se exigía un modelo federal y elecciones libres. Con la suscripción de la constitución Vitalicia, Bolivar pretendía eternizarse en el poder, por eso fue expulsado del Perú; por eso Santander tuvo que exiliarse; por eso la Gran Colombia se fragmentó; debido a eso intentaron asesinar a Bolívar. La oposición pedía elecciones libres, periodo presidencial de 4 años y un modelo federal para mantener la unión. Bolívar destruyó lo construido y condenó a la división y al caudillismo a un continente entero
Hay una versión, no sé que tan cierta, según la cual, cuando Obando, mortalmente herido en Cruz Verde, solicitó la extremaunción, el sacerdote disponible, capellán del ejército contrario, resultó siendo un sobrino del Mariscal Sucre, llamado igualmente Antonio José Sucre (sin el "De"). También tengo entendido que, 32 años después del asesinato de Sucre, en la misma montaña de Berruecos, fue asesinado Julio Arboleda, un conocido político conservador colombiano.
Si es cierto Simon Bolivar lo unico que hizo fue desmembrar al Perú, Los Peruanos perdieron un basto territorio lo que hoy se llama Bolivia en honor a Simon Bolivar, y no contento con ello Simon Bolivar elimino toda la economia peruana y se la dió a los ingleses y además regalo las minas y la materia prima a los ingleses, Bolivar se caracterizo por destruir la hispanidad para que para nada, Bolivar además se caracterizo por su despreció a los Españoles y a los Peruanos. En 1815 el 19 de mayo Simon Bolivar endeuda al Peru, y busca entregar todos los activos, toda la materia prima peruana a los ingleses, mencionando que nuestra federación Americana no puede subsistir si no la toma bajo su protección la inglaterra, por ese motivo Simon Bolivar vende a inglaterra todas las minas Peruanas, todas sus tierras y propiedades. Simon Bolivar no contento con ello le entrega el canal de Panama a los ingleses. Uno de los norteamericanos Hiram Paulding que acompañaba a Bolivar en 1835 dijo que Bolivar odiaba a los peruanos y dijo que los Peruanos eran unos cobardes y que como pueblo no tenian una sola virtud varonil. Simon Bolivar con su inmenso poder de matar al projimo logro coordinar el hundimiento de Hispanoamerica, Simon Bolivar tuvo el inmenso poder de matar a diestra y siniestra. Ademas Simon Bolivar en la carta que le escribió a Santander el 21 de diciembre de 1823 dijo que los Quiteños y los Peruanos son la misma cosa, Simon Bolivar dijo que los Quiteños y los Peruanos son viciosos hasta la infamia y bajos hasta el extremo. Simon Bolivar dijo que los Peruanos son todos embusteros, todos falsos sin ningun principio moral que los guie. Los que estaban con Simon Bolivar obedecian las ordenes porque eran tan asesinos y tan sicarios y tan Psicopatas como Bolivar, una sociedad y un ejercito de psicopatas era lo que tenia a su alrededor Simon Bolivar. Simon Bolivar destruyo para no construir nada.
No mientas bolivia nunca se sintio peruana eran parte de argentina y guayaquil y ecuador menos guayaquil era inclusive independiente mientes sin ninguna base.
El video trata sobre su asesinato y los responsables.. y si las personas quieren profundizar más sobre el tema hay muchas fuentes para investigar, saludos
La vi en un video acá, muy interesante, Bolívar intento 3 veces conversar con las autoridades de Pasto, estos se opusieron, en la última, no lo dejaron ni llegar y tuvo que huir. Y lo demás es historia, por apoyar a los Españoles paso eso. Guerra es guerra, también los españoles lo hicieron. Asi que a llorar al valle.
La historia se repite en toda América Latina, creo que además de esclarecer quienes ejecutaron éstas traiciones también hay que revisar a qué potencias extranjeras se beneficiaron. A no olvidar que los imperios europeos les era, y es, necesario mantener los enfrentamientos internos para que América no se una, para seguir con sus negocios.
Como venezolana y ferviente admiradora del Mariscal Antonio José de Sucre, estoy muy complacida con tu video. Sucre fue un joven de unos principios enaltecidos por el honor, diplomacia y causas justas. Su pérdida a manos de seres egoístas es una tragedia inconsolable. Gracias por tu video. Continúa con tu impecable trabajo.
Interesante recopilación de material histórico, supe por medio de un libro de los autores del magnicidio y lamento no recordar quien fue el autor de dicho contexto, lo mas lamentable es saber que en esta vida, habrá muchas personas que buscaran hacer y dejar un legado positivo en la evolución de la humanidad pero con determinantes negativos en personas que solo movidos por los celos, la envídia y el poder, solo buscan cegar y dejar sembrado una nube negra para empañar la gloria de quienes buscan un mejor lugar para la paz y la concordia de las naciones. Creo que desde que el mundo es mundo, no dejará de existir Judas.
@@LaChullaHistoria osea que lamentablemente el periodismo siempre ha cumplido un papel nefasto y determinante en la manipulación de los pueblos y las sociedades, ¡ Que pesar !
@@LaChullaHistoria pues en nuestras sociedades actuales y para no ir tan lejos acá en Colombia la mayor parte de periodistas y medios informativos son altamente nocivos para manipular y desinformar , afortunadamente no todos debo reconocer , bueno ,me gustaría saber su opinión y me gustaría saber cómo acceder a esos datos tan importantes,en qué libros o fuentes buscar. ¡ Gracias !
Luego de dos siglos despues no importa ya quien lo hizo. Solo se, como venezolano, que la separacion de la Gran Colombia fue perjudicial para los cuatro países que la conformaban, incluyendo a Panama. Separados hemos sido debiles. De haber seguido juntos habriamos sido fuertes, resilientes y con mas posibilidades de progreso para sus poblaciones.
los europeos teniendo diferencias abismales, idiomas distintos, rencores ancestrales, etc, pudieron organizarse y ahora tienen la Union Europea. Realmente no eramos taaan diferentes en ese entonces, lo que eran distintos eran las ansias de poder de las castas dominantes.
Agradecido como venezolano por la exactitud y fiabilidad histórica basada en fuentes certificadas. El cumanes fue objeto de una de las mas viles traiciones inspiradas por el odio mas acérrimo ...y concertada tristemente entre venezolanos, neo granadinos y peruanos.
Aca en Nariño (Colombia) se dice que el asesino de Sucre fue "El TUERTO GUERRERO" quien luego de la Navidad negra de 1822 juro venganza contra Sucre por liderar esa masacre en Pasto. La historia la cuentan los herederos de la familia Guerrero.
Nariño, y en general Colombia no tiene buenas referencias históricas, lastimosamente se dieron varias traiciones con lo que hizo Santander y apoyos a la corona española como ocurrió en Pasto..por lo que los libertadores no eran bien vistos. Claro después del triunfo del ejército de Bolivar aprovecharon la situación para hacer sus propias reglas en un Nuevo estado independiente
Lo único que me queda por agregar es que estoy firmemente convencido que el presente del Ecuador sería diferente si Sucre hubiese sido el primer presidente en lugar de Flores. Puede parecer una idea cándida y un consuelo tonto viviendo las actuales condiciones de esta pequeña nación.
Sucre no tenía aspiración alguna de gobernar la recién creada República del Ecuador, el regresaba para integrarse a su esposa e hija, pero su presencia era muy incómoda para quienes aspiraban al poder.
Al amante de la esposa de Sucre no le convenía que este regresara porque se le acababa el amorío y las esperanzas de robarse la inmensa fortuna de Sucre. Si él no lo mandó matar, por qué murió la niña en un accidente casero? Ella era la unica que quedaba estorbando para el amante apoderarse de la fortuna. Y la esposa de sucre por qué se quedó callada? Por temor de que también la matara?
Es cierto Sucre tenía cierta sospecha de la infidelidad de la Marquesa, al Libertador cuando le comentaron solo dijo "que Barriga" se refería al General. Isidoro Barriga.
@LaChullaHistoria amigo buenas noches se que es un abuso de mi parte, supongo que es la cinemateca de la casa de la cultura o en tal caso si no es demasiada molestia, me podría pasar el link por este medio gracias.
... Saludos, que tal amigo, muy, muy interesarte la Chulla História, pedagógicamente tiene una excelente narrativa, además de una Buena investigación, le digo que he tomado sus material audiovisual para darle utilidad pedagógica en las Clases que impartimos en las asignaturas "Cátedra Bolivariana y Defensa Integral de La Nación, de La Guerra No Armada No Convencional" ... por Otra, el material y Gran contenido contribuye a darle a la vía camino sendero a la Gran Unión Continental 200 años después... Saludos y un abrazo Bolivariano mismo...
Unión en la cual hoy el presidente Petro por méritos debería ser tomado muy en cuenta a la hora de pensar en alianzas serias para conducir los destinos a futuro de la Patria Grande.
Muchas gracias a ti por ver nuestro video y seguirnos, merecía el mariscal Sucre un video dónde se explique la verdadera historia de su ases*nato, saludos cordiales
@@aph101056 nunca se desea el mal si antes conocer a la persona, antecesores pudieron ser hasta de la familia, como puedes hablar así del noble general Sucre, el nunca estuvo metido en asesinatos y no escondió nunca nada,no le temía a nada y a nadie, muy valiente, esos cobardes planearon su muerte a traición, cualquier general de la época tenía la decisión si alguno era desertor o algo lo fusilaban, si hubiera sido otro y asesino como calumnias hubiera mandado a hacer eso, sin embargó que asesino perdona? cuando el se enteró de un sicario que lo habian mandado para matarlo, que hizo? lo perdonó y lo expulsó de ahí, nadie con noble corazón actúa así.
Que desgracia que mi homónimo sea el villano.. Aunque no sabia que mi nombre tenía un peso importante en la historia.. Y tan importante ligado con el general Sucre quien siempre ha sido de mi admiración
¿Un pastuso defendiendo a Sucre? Sería bueno que averiguara primero a cuantos de sus antepasados asesinó el 24 de diciembre de 1822, siguiendo ordenes de Bolívar.
La relación de que Juan José Flores estuvo relacionado con la muerte de Antonio José de Sucre tiene varios fundamentos, desde el echo histórico de que Flores era Jefe Supremo del Distrito del Sur de la Gran Colombia, sin embargo esto se puede caer con el antecedentes de la guerra grancolomboperuana en la biografía de José de la Mar, este describe a Sucre y Flores como buenos amigos, aunque poco se habla de José Joaquín de Olmedo, quien desde el principio estuvo en contra del proyecto de anexión de Guayaquil a la Gran Colombia durante la guerra contra el general Melchor Aymerich, y varias biografías que recopilaron la vida de José José de Olmedo lo describen como el opositor a Simon Bolívar, Antonio José de Sucre y Francisco de Paula Santander, aunque algo de cierto tras la disolución de la Gran Colombia, hubo una elección indirecta entre conservadores (Idealogia de Bolívar y Sucre) Juan José Flores entre liberales (Opositores y aliados de Gamarra, Santander o Mario) Manuel Carrion Valdivieso, que posteriormente junto a José Félix Valdivieso, Olmedo, Antonio Elizalde y Isidoro Barriga (Futuro esposo de Mariana Carcelen viuda de Sucre) fueron opositores a Flores.
Muy bueno y revelador documental. La historia es materia en deuda en nuestros países y nuestros países con sus gobernantes han tenido una miopía enorme para revelar a la gente, lo que es verdad. Adelante con esos estudios. La verdad nunca está demás. Un abrazo. PPR.
Sin duda historia triste un guerrero que nadie debe olvidar el gran marsical Antonio José de Sucre
Totalmente de acuerdo, saludos cordiales
Saludos vivo en Cumaná Venezuela 🇻🇪 cuna del mariscal Sucre, a diario paso por el liceo Sucre en una esquina esta una placa donde dice que alli nadie el Gran Mariscal Sucre. Aqui tienes un nuevo supcritor
Muchas gracias por compartirnos estes interesante dato, bienvenido a este Chulla Canal ✨🇪🇨
disculpa escribe bien no entiendo
@@juanpablobenitez6370 Quiso decir : AHI NACIO EL GRAN MARISCAL SUCRE
Gracias por revelar datos que no sabia, la muerte de Sucre fue muy sentida en Ecuafor la Gran Colombia 😢
Gracias a ti por ver nuestro video 🙌 saludos cordiales ✨🇪🇨
Magnífico! Gracias por esta versión que, aunque similar a otras u otras similar a ésta, la suya es más completa y sincera, pues había yo hecho la pregunta antes sobre el adulterio y la participación de la aberrada Marquesa de Solanda y su espuria relación con el narcisista asesino Juan José Flores. Gracias y un abrazo desde Venezuela 🇻🇪
Muchas gracias por su comentario, este video es el resultado de una profunda investigación acerca del tema, lastimosamente no existen fuentes confiables en las redes sociales y en el Internet en general así que la investigación la hicimos en fuentes primarias como informes que tienen relación con este vil ataque. Gracias por apoyarnos y seguirnos un fuerte abrazo a la distancia.
Gracias por la extensa investigación e imparcialidad
Gracias a ti por vernos y seguirnos 😊✨🇪🇨
Saludos, excelente excelente gracias x tan buen relato. Viva Sucre y Simón Bolivar.
Que viva! Saludos
Es mucho lo que desconocemos de nuestro pasado por eso no hemos podido corregir el presente ni construir el futuro
Felicitaciones por su documental muy valioso nunca leído en la historia contemporáneo de Venezuela y digan con su historia de latiameticanos ilustres y próceres inmortales desde aquí la Isla de margarita la tierras de mariño y arismrndi los felicitamos
Muchas gracias por seguirnos, saludos cordiales 🙌🇪🇨
Amigo que crack gracias por ilustrarnos por nuestra historia. Felicidades siempre! Saludos desde Guayaquil
Muchas gracias Luis.! Un fuerte abrazo hasta la bella Guayaquil 🙌🇪🇨
Excelente documental, primero por tratarse de uno de los hechos más trágicos de toda nuestra Historia y en segundo lugar por lo apegado a las fuentes y documentos históricos. Cierro con la frase del considerado por muchos el más notable de nuestros historiadores, el Doctor Vicente Lecuna Salboch quién afirmó en relación a este hecho: "Unos dicen qué fue José María Obando, otros Juan José Flores, Yo creo que fueron los dos". Yo creo igualmente, aunque me inclinó más por Flores.
Muchas gracias Nicolás, hay que mostrar las historias oscuras también y cómo las traiciones han generado mucho dolor y desangre a la región, saludos cordiales
Todo lo que sucedió en América, tuvo una causa inicial remota pero fue la que originó todos los acontecimientos de la independencia y posteriores guerras de ambiciones. Ni Bolívar ni Sucre fueron unas personas integras ni tampoco sus opositores; todos ellos fueron masones, gente que no creía en Dios y que se rebeló a la autoridad de la Iglesia para buscar el ideal masónico luciferiano, centrado en la libertad del hombre de hacer su voluntad, cual "dios" en la tierra.
Todo empezó ya desde la misma conquista y colonización de América por España y Portugal, cuando Inglaterra celosa del poderío de España rompió con la Iglesia en la persona del rey Enrique VIII, mandando matar muchos sacerdotes y a nobles católicos ingleses para auto proclamarse una especie de "papa" de una iglesia "anglicana" o que se llamó así, inventada por él para poder casarse y descasarse cuando le viniera en gana.
A continuación, él y luego su sucesora ulterior Isabel I se aliaron con Portugal y empezaron a disputarle el dominio mundial a España, robando los galeones con el oro y la plata que a su vez España sacaba de América y luego inventar una asociación de abogados ingleses y holandeses que velaban por los "derechos humanos" de los pueblos indígenas americanos, controlando así la hegemonía de España y buscando arruinarla y más con juicios por "crímenes" contra los derechos humanos.
Mientras tanto Inglaterra armaba y daba recursos a los mapuches en la propia provincia peruana de Chile para atacar los puertos también del virreynato peruano de Buenos Aires y Montevideo por los cuales España tenia el comercio por el Atlántico.
@@LaChullaHistoria Para mala suerte de España y sus aliados Austria y Francia, Carlos II muere en 1700 sin descendencia y esto alimentó las ambiciones de las familias reales de Francia con Felipe de Borbón quien cautivó a buena parte de la población española, que se apuntó como soldados de su ejercito en contra de la familia de los Austrias que también tenían a un postulante (Carlos III) para seguir la misma dinámica imperial que habían desarrollado con España desde 1492.
Hubo pues una muy cruenta guerra entre los mismos españoles y sus famosos ejércitos que eran considerados invencibles y que actuaban como modernas legiones imbatibles (los tercios y falanges españolas), desarrollando una lucha fratricida que Inglaterra apoyaba convenientemente a los dos bandos y cuando vio que Felipe ya ganaba, se le unió y junto a él propiciaron el Tratado y "paz" de Utretch (Holanda), en la cual Inglaterra sale casi como la verdadera ganadora (en 1713), luego de 13 años de cruenta guerra que arruina más el tesoro del imperio español y mata a mucha de su gente.
Felipe ya como regente del imperio español, favoreció los intereses de Francia y España entró en una gran pobreza y su desarrollo industrial se interrumpió bruscamente para pasar a Inglaterra que enriquecida por su alianza con Francia, pagó los sueldos de muchas mentes brillantes que iniciaron la primera industrialización moderna y el liberalismo como sistema político ya consolidado que impulsó el capitalismo emergente.
Francia envanecida, desactivaba las misiones de la Iglesia católica, como la de los jesuitas, que tanto habían beneficiado el poder imperial español y se declaraba atea y París se declaraba la capital de las luces y la ciencia y humanidades.
Por todo esto, Felipe en 1717 divide al gran virreynato del Perú (que era casi toda sudamerica; excepto una parte minúscula de lo que es ahora el Brasil, circunscrita a Bahía y alrededores y algunos puestos avanzados que disputaba con España en el Esequibo y en la parte norte de lo que seria años después Sao Paulo y el Matto Grosso cercano); y crea el Virreynato de Nueva Granada con territorios que en 1836 serian Colombia y Venezuela, más la Audiencia de Quito.
Además, Francia descuidaba su industrialización y hacia crecer la burocracia y opulencias internamente y en sus colonias; en cambio Inglaterra disparaba un evidente progreso industrial.
Francia desarrollaba su ejercito pero descuidaba el poderío naval e inundó de impuestos a las colonias americanas a través de la creación de las Intendencias y los intendentes, disgustando a los caciques peruanos porque ademas les anulaba privilegios y títulos nobiliarios que ahora tenían que pagar con mucho más dinero que antes.
El colmo para el virreynato del Perú (que hacia mucho tiempo había desarrollado la ilusión de ser un país bajo administración monárquica de España, pero con un sentido comercial que rozaba un capitalismo incipiente y soñaba con ser un país de herencia mestiza), fue cuando el nuevo rey borbón, en Francia, decide dividir nuevamente el territorio del Perú y crear el Virreynato del Rio de la Plata en 1777, dejando sin recursos a Lima y al sur del Perú y perjudicando los negocios de los caciques peruanos, estallando varias revoluciones, una de ellas la de Tupac Amaru.
Fueron estos caciques descontentos los primeros en contactar con los liberales masones ingleses, holandeses y alemanes. Al fracasar las rebeliones de estos caciques, los masones contactan con los jóvenes criollos (hijos de españoles en segunda, tercera generación, nacidos en Sudamérica) y les facilitan becas de estudio en Londres y París, centros de la masonería.
Así pues estos jóvenes criollos idealistas van a educarse en Londres y París, procedentes del virreynato de Nueva Granada y del virreynato del Rio de la Plata (ambos en la orilla del Atlántico, mas cerca de Europa que Lima); pero también se cuentan jóvenes criollos del Perú ganados por la causa masónica pro británica, como Juan Pablo Vizcardo y Guzmán quien es de los primeros por abogar por la emancipación no solo de España, sino de la monarquía y de la iglesia católica y abiertamente y tan temprano como 1791, le solicita a los propios españoles residentes en Lima y diversas partes del territorio del virreynato peruano, su apoyo por la causa emancipadora, escribiendo para tales efectos su famosa "Carta a los españoles americanos".
Francia monárquica vio amenazada su influencia y al ver que lo que poco después sería Estados Unidos; entonces colonia inglesa, estaba siendo demasiado oprimida por Inglaterra y ahogada por los impuestos que el estado británico cobraba (para resarcirse de sus grandes gastos en las guerras de colonización que ya emprendía y en los juegos de poder que desarrollaron tanto tiempo); financió y llevó sus ejércitos junto a los españoles para ayudar al general Washington y a los patriotas nortemericanos en su proyecto de fundación de un nuevo país (Estados Unidos) con un ideal de ilustración, a semejanza de Francia y tutelada por la monarquía atea de París.
Excelente trabajo de investigación, son datos que no explican en la escuela...muy interesante información histórica...gracias por compartir
Excelente video desde esos dias estos son los problemas de latinoamerica.
Y seguirán siendo un problema 🥺
Tremendo relato. Gracias por esos detalles. Saludos desde Venezuela. Es increible como el odio y la traición por el poder destruyeron a las nacientes repúblicas.
Gracias por vernos y seguirnos.! Un abrazo a la distancia
Soy de Ecuador 🇪🇨 y yo si creo que juan jose Flores tubo algo que ver adds segun la historia Simon Bolivar y Antonio Sucre deberieron ser el binomio presidencial y no las basuras de presidentes que tubimos
De ley Flores estuvo metido en el tema del asesinato, la evidencia es la correspondencia que comento en el video, lastimosamente eso no ha cambiado, siguen en la actualidad. Posdata: Bolívar ni tenía intenciones de ser autoridad de nada, en ese momento había renunciado a la presidencia de la Gran Colombia, saludos y gracias por seguirnos ✨🇪🇨
JUAN JOSE FLORES NO FUE NACIONAL..PRESIDETE DEL TRAIDOR MAS GRANDE DEL PAIS.. AH NO ES ECUATORIANO...
Deben de sacar de Quito los restos de Juan Jose Flores y mandarlos a un cementerio de Venezuela. Los de Antonio Jose de Sucee que permanrzcan en Quito.
Yo digo q Sucre más bien debió ser presidente. O al menos tener un cargo político más alto. Ese parecía respetar más la democracia y auto determinación de los pueblos. Bolivar ya se estaba volviendo loco con las tendencias dictatoriales.
@@omadagr7514 En Venezuela nadie conoce a ese tal Flores. No creo q lo acepten.
Participé de un conversatorio sobre el crimen en la Universidad Andina. Allí contaron que, hasta hoy, la familia de Flores se niega en aceptar su involucramiento con el crimen, a pesar de las pruebas.
Siempre a través de la historia no solo en Ecuador sino a nivel mundial, la familia de conspiradores y asesinos niegan el involucramiento de sus antepasados pese a las pruebas contundentes, en el caso de Flores existe hasta la correspondencia donde claramente se evidencia su preocupación del crimen, saludos cordiales
Bueno después de todo si Flores fue el autor; simplemente han pasado más de 150 años y ya no hay culpable a quien juzgar ni sentenciar. Salvo mejor parecer.
les duele
Simon Bolivar lo mando a Matar...!!
@@cristian1997cat Sorete!
Gracias por compartir. Saludos desde Venezuela.
Gracias por seguirnos 🙌🇪🇨
Me gusto, nunca había visto un video sobre la muerte y responsables del asesinato de Sucre.
Gracias! Saludos cordiales ✨🇪🇨
que buen relato y que buen vídeo, una pena que acá en Venezuela no se le de la posición que el Gran Mariscal de Ayacucho se merece.... el verdadero libertador de américa es y sera por la eternidad el cumanés Antonio José de Sucre
No hubo uno. Fue un movimiento continental. Saludos
Nunca existió la batalla de Ayacucho ese es cuento veneko, los partes de transcritos de la capitulación de Ayacucho no dan referencia a ninguna batalla solo a tropas acantonadas, resulta raro que "los derrotados" exijan una indemnización por desalojar territorio virreinal ....un poco mas de seriedad con la historiografía.
Si señor..yo siempre e dicho
Q Simon Bolivar
Jue el verdadero libertador.
Xq jue quien lucho y batallo
En ECUADOR COLOMBIA
Y BOLIVIA
Asesino de pastusos, por orden de Bolivar, Sucre pérpetro la masacre en Pasto conocida como la Navidad Negra. Un intento de genocidio contra los pastusos. Vaya sinvergüenzas los que venimos a llamar padres de la patria. Así nos va.
excelente trabajo e investigación sobre temas de cultura ecuatoriana, muy útil esta información para compartirlo con las nuevas generaciones .. muchos de nosotros desconocemos de la historia, misma que nos compete a todos como ecuatorianos... sigan creciendo e informándonos sobre mas cosas y misterios de nuestra capital querida!!
Muchas gracias Renán por tus buenos deseos, es un gusto para nosotros que seas parte de la familia de l Chulla Historia 🇪🇨
El Mariscal Sucre no sólo es parte de la historia ecuatoriana
agradecemos eternamente al pueblo Ecuatoriano del amor y respeto por la memoria del gran mariscal de Ayacucho a la distinguida historiadora por develar con claridad el asesinato.
me dió muchísimo gusto está Catedral
Ese es el tema. Que el mariscal sucre no es tema ecuatoriano. Fue tema de venezuela colombia y ecuador y perú y bolivia. De hecho la capital de bolivia tiene su nombre.
Muchas gracias al canal es un placer seguirlo ya desde hace tiempo jamas decepciona
GRACIAS, COMO SIEMPRE SACANDO VIDEOS SUPER AMENOS E INTERESANTES
Muchas gracias Edward ✨ saludos cordiales 🍀🇪🇨
Es la tradicional historia, de como se manejaban los asuntos políticos de la fecha. Saludos desde Maracaibo.
Hasta ahora se Malena los asuntos políticos así lamentablemente
Gracias por compartir; nos ayuda a aprender más de nuestra historia. 👍❤️🇪🇨
Saludos desde Bruselas.
Lz
Wowww amigo me dejó frío eso sí que es una conspiración horrible, Sucre debió ser alguien honrado para tener tantos enemigos 👍👍👍
Toda persona que hace alguna transformación en el mundo, o termina encarcelado, desterrado o asesinado.. está historia se reporte hasta ahora
@@LaChullaHistoria FUJIMORI EN EL PERU, ES OTRO EJEMPLO!
@@jhonsantiaguino3091 Así es. El hombre que transformó el Perú, que lo devolvió al desarrollo y acabó con el terrorismo trayendo la pacificación a nuestro país, estuvo encarcelado por muchísimos años. Gracias a Dios hoy en día le dieron el indulto humanitario.
El autor fue la elite antibolivariana de Bogotá, los mismos del 28. Obando fue solo un ejecutor. Flores sabía pero calló, mas no fue operario en el crimen. Bolívar tuvo la certeza que los autores fueron Obando y López. Espero subir mi conferencia sobre el crimen. Saludos.
Gracias por esos importantes datos, saludos
La historia debe reconstruirse y juzgar a los asesinos y exaltar los nombres de los héroes.
Es la única forma de No repetir la Barbarie....en Colombia, editorial norma imprimió unos libros de historia o mejor unos pasquines en que describen a Álvaro Uribe como un presidente pacificador que trajo la paz a Colombia, cuando en realidad fue y ya Sido un guerrerista constructor, promotor y líder de grupos Paramilitares y narcotraficantes que desangraron al país por más de 20 años.
Desplazamientos, Corrupción y maldad es lo que ha hecho este pacificador Juan Samano, alias Matarife.
VIVA BOLIVAR Y SUCRES HEROES DE LA LIBERTAD, ASI LE DUELE AUN A LA OLIGARQUIA SURAMERICANA
Muy bien hecho este video. 100 % histórico. Así se hace un vídeo histórico, apegado en lo más que se puede a la documentación histórica que se va a relatar.
Murio como vivir...genocida.
muchas gracias por este completo video,,, felicitaciones por su trabajo
Muchas gracias! Saludos cordiales ✨🇪🇨
Excelente relato. Felicitaciones por la narración, cada vez lo haces mejor 👏👏👏👏
Saludos amigo 👍
Genial el video brother!! No me pierdo ningún video tuyo pero este especialmente me gustó porque es un tema que me ha interesado siempre.
Muchos éxitos!! 👍 👍
Muchas gracias por tus palabras y por seguirnos ✊🇪🇨🔥
Buen trabajo,mis FELICITACIONES por ello.Esas mezquindades por el poder plagan este mundo,especialmente,América Latina,donde podemos ver su transformación si nuestro querido y honroso Mariscal Antonio José de Sucre lo hubiesen dejado vivir y cuya muerte dejó un hondo vacío que todavía se palpa y se siente.Desde la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
GRACIAS POR COMPARTIR EL VIDEO ❤
Gracias por vernos y seguirnos ✨🇪🇨
Agregamos a José María Dionisio Melo y Ortiz (Chaparral, 9 de octubre de 1800-La Trinitaria,1 de junio de 1860) quién merece un comentario adicional: único gobernante de origen indígena; fue un militar y político colombiano subalterno de Simón Bolívar y miembro del Partido Liberal Colombiano quien gobernó por ausencia de Presidente y mediante manipulación de los dirigentes políticos de la época, desde el 17 de abril hasta el 4 de diciembre de 1.854; fue expulsado del país y es el único ex-presidente que no descansa en nuestra patria. Fue sepultado en La Trinitaria- México, dónde participó en la Independencia de ese país y fue asesinado. Recibe homenaje por parte de México y es considerado un ícono del indigenismo colombiano.
Me suscribo, Gran canal de Historia. Muy triste el asesinato del Mariscal Sucre😖😭
😊 estan actualmente identificando sus restos en La Trinitaria Mexico
Muy parecida a la version del libro Memorias histórico políticas: Los últimos días del libertador y la Gran Colombia, muy recomendable para los que quieran saber más sobre esa época
Gracias por la recomendación, saludos cordiales
Perdona... Cuál es el autor?
@@mauroaviles2030 Joaquín Posada Gutiérrez
Preciosa la explicación.He llorado de oír tanta maldad.Sucre fue unico
Aá8
Muy interesante la Chulla História, le felicito por su programa ya que el mismo arroja Luz sobre nuestra Patria Continental, la que soño Francisco de Miranda, Simón Bolívar y Eloy Alfaro, su continuidad es hoy un hecho impulsado por nuestros Pueblos hoy en todo el Continente "Nuestra Patria Grande" ... aprovecho para informarle y solicitarle el Uso pedagógico en la institución para la cual ejerzo funciones de enseñanzas ... muchísimas gracias y contacto permanente... ya Otra Cultura es posible... MBR*200
Muchas gracias por su valioso mensaje, saludos cordiales ✨🇪🇨
No se olvide de que Bolívar traicionó a Miranda, entregandolo a los españoles.
@@aph101056 Lo hizo porque Bolívar tomó como traición el intento de Miranda de capitular con los españoles.
Desde Venezuela felicidades
Excelente micro documental.
Gracias como siempre!
Gracias a ti por seguirnos y apoyarnos 🙌🇪🇨
Muy linda narracion🎉
Muchas gracias ☺️
Lastima Antonio José de Sucre pudo haber sido el primer presidente de Ecuador.
El nunca quiso ese tipo de mando de hecho se dice que cuando fue a Venezuela a evitar que se separara de la gran Colombia fue detenido por Paez para conversar y entre otras cosas sucre le recomienda a Paez que ningún militar ocupe la presidencia por el lapso de los próximos 4 o 5 años obviamente eso lo incluía a él mismo
Gracias ❤
Saludos ✨🇪🇨
Como siempre un excelente trabajo.
Mijo sigue así y sigue haciéndonos distrutar con cada video.
Espero con ancia el siguiente.
Un saludo cordial.
Gracias .! Saludos 🇪🇨
tremendo documental gracias saludos desde Venezuela, aunque los resto de Sucre descansan en la patria grande me hubiera gustado que regresase a Venezuela ya q todo ese complot lleno de peruanos ecuatorianos colombianos me hace sentir eso
Esa fue la voluntad de Sucre que sus restos descansen en Quito ya que sentía gran cariño y había establecido su familia en esta tierra asi que su viuda cumplió la última voluntad del Mariscal.
@erickestrada2 en ese tiempo todavía no había el Ecuador como tal ni Colombia... los principales autores intelectuales fueron dos generales neo granadinos Obando y López,el venezolano Juan José Flores 1er presidente del Ecuador es involucrado como cómplice mediante varias evidencias se lo involucra no como autor sino como cómplice.
Excelente documental.👍👍👍
Gracias.! Saludos cordiales ✨🇪🇨
Historias realmente fantásticas...
Muchas gracias, saludos 🙌🇪🇨
Gracias por informar
Gracias por vernos y seguirnos ✨🇪🇨
Muy interesante
He vuelto a escuchar este buen relató...
Muchas gracias, tratamos de buscar la mayor cantidad de información relacionada con este Bill asesinato, lastimosamente no se encuentra mucha información ya que por varios años ha sido sesgado los detalles de los responsables de este vil crimen. Gracias por apoyarnos y seguirnos, saludos cordiales
Como siempre contenido excelente
Muchas gracias.! Saludos ✨🇪🇨
GRANDE SUCRE, PRESIDENTE DE UNA REPÚBLICA QUE VISTE NACER, MÁS LUCHAREMOS Y CUIDAREMOS TU MAUSOLEO, QUE CON TU EN VIDA NO LO SUPIMOS HACER, EL PICHINCHA TESTIGO FIEL TALLO TU ROSTRO COMO RECUERDO PERPETUO DE TU SER!...kgb🌻
Asesino y destructor de la ciudad donde naci
Hermoso!! Bellas palabras.....
Qué buen video, con trabajo investigativo.
Destaca el papel de un héroe, un patriota, un mártir: A J de Sucre...
Triste lo de la infidelidad y el ASESINATO de su pequeña hija...
Muchas gracias 🙌🇪🇨 saludos cordiales
Muy buen video!! Sería interesante que hagas otro sobre la misteriosa muerte de Bernardo de Monteagudo, brazo derecho de San Martín quien junto al equipo del libertador argentino, ya tenía todo encaminado para convertir al Perú en una Monarquía Constitucional.
Muchas gracias.! Excelente recomendación
Soy colombiano y opino la muerte más injusta de América fue la del gran mariscal el y bolivar han sido los mayores dimitentes de América sucre fue un gran defensor de los derechos humanos que tristeza siempre actuamos así
¿Defensor de Derechos Humanos?, entonces, ¿Cómo explica los hechos conocidos como la "Navidad Negra", cuando durante los días 22, 23 y 24 de diciembre de 1822, soldados del batallón "Rifles" al mando de este sujeto, en una orgía de sangre y desenfreno violaron y asesinaron a mujeres, ancianos y niños de la ciudad de Pasto, por el hecho de que estos se mostraban fieles al rey de España y no querían una independencia que a la fuerza se les quería imponer?...
@@romancarvajal176 men investigue un poco en primer lugar no hubieron violaciones si murieron aproximadamente 900 personas eran personas que no quisieron apoyar el proceso independentista antonio nariño lo tuvieron allá preso los mismos pastusos a tal grado que casi lo matan investigue de nariño el fue el que tradujo al español los derechos del hombre y esa gente lo tuvo allá si no quisieron aprovechar la oportunidad que se les dio que tocaba hacer aniquilar y suena cruel pero toca y por qué hay que hacerlo por que si no lo hacían allá mismo hubieran podido armar otro ejército realista y esta vez posiblemente no podía haber independencia lea un poquito que hacían los españoles aparte de unos impuestos altísimos eran tan malvados que le quitaban la piel de las plantas de los pies a los patriotas y los ponían a andar sobre carbón encendido y así de crueles eran los pastusos soy colombiano y antes de juzgar a alguien me gusta investigar el por qué pasan las cosas los pastusos eran viles apoyando una monarquía extranjera que nos robaban dígaselo a los pobres indígenas que murieron asesinados cuando vinieron los españoles a robarnos el oro indígenas que no tenían la culpa de nada y esos si eran violados torturados y asesinados y esos pastusos estaban manchados con sangre por que aunque eran americanos quisieron estar del lado de unos asesinos en vez de amar a su patria si ellos hubieron tenido amor a la patria nada de eso les hubiera pasado pero quisieron ser cómplices y eso los hace igual de asesinos a los españoles
@@marcoscastano2834 el que debe investigar es usted; todos los historiadores y testimonios de la época hablan de las violaciones hasta niñas de diez años. Pero al margen de ello, asesinar (según usted), a más de 900 personas en su mayoría civiles inermes por "no apoyar el proceso", ¿hace a alguien "defensor de los Derechos Humanos"?...
No eran civiles eran asesinos
@@marcoscastano2834: Cada cual cree lo que quiere creer; lo cierto es que historiadores y relatos de testigos presenciales de los hechos señalan que la mayoría de las víctimas fueron civiles, situación que queda reafirmada en el hecho de que dentro de los fallecidos no aparecen los cabecillas de los facciosos (Agualongo y Boves) o siquiera mandos medios de esa insurgencia, quienes siguieron combatiendo a los republicanos hasta el año 1824.
Excelente video. Felicitaciones. Esto demuestra que Bolivar Aró en el Mar, después de dar toda su riqueza y su vida a la independencia .Siempre estuvo rodeado de vivoras y traidores. Y aún en la actualidad seguimos padeciendo de esas traiciones, de apátridas vende Patría.
Bolivar no dio toda su riqueza y su vida de a gratis. Mira la constitución Vitalicia de 1826 q trato de imponer o la dictadura a la q sometió a la Gran Colombia y los motivos x los cuales intentaron asesinarle en 1828. Bolívar no es un héroe, su ambición desmedida provocó el fin de la Gran Colombia y nos condenó a la división
@@christianbenalcazar7606 Tu eres de los que escriben la Historia al revés. En el pasar de los siglo se van acordar más de ti que de Bolívar
@@christianbenalcazar7606 A Bolívar no se le puedes juzgar desde una perspectiva contemporánea es necesario entender su papel en el contexto de su época. Bolívar tuvo que hacer frente a varias amenazas internas y externas, incluyendo conspiraciones y amenazas de invasión de otros países para mantener la estabilidad y la unidad de la Gran Colombia, Bolívar tomó decisiones que algunos la calificaron como autoritarias pero entendible para la epoca, muy distinto a los dictadores actuales .
@@Javier.P63 no hay contexto ni perspectiva, existe la realidad y la realidad es que desde el Primer Congreso de Venezuela de 1811, ya se exigía un modelo federal y elecciones libres. Con la suscripción de la constitución Vitalicia, Bolivar pretendía eternizarse en el poder, por eso fue expulsado del Perú; por eso Santander tuvo que exiliarse; por eso la Gran Colombia se fragmentó; debido a eso intentaron asesinar a Bolívar. La oposición pedía elecciones libres, periodo presidencial de 4 años y un modelo federal para mantener la unión. Bolívar destruyó lo construido y condenó a la división y al caudillismo a un continente entero
La ingratitud es un mal que está muy arraigado en Latinoamérica. Lo vivió el propio Bolivar
Excelente reportaje
Gracias.! Saludos ✨🇪🇨
Hay una versión, no sé que tan cierta, según la cual, cuando Obando, mortalmente herido en Cruz Verde, solicitó la extremaunción, el sacerdote disponible, capellán del ejército contrario, resultó siendo un sobrino del Mariscal Sucre, llamado igualmente Antonio José Sucre (sin el "De").
También tengo entendido que, 32 años después del asesinato de Sucre, en la misma montaña de Berruecos, fue asesinado Julio Arboleda, un conocido político conservador colombiano.
Toda leyenda tiene algo d verdad y fantasía, gracias por compartirnos estos interesantes datos, saludos ✨🇪🇨
Si es cierto Simon Bolivar lo unico que hizo fue desmembrar al Perú, Los Peruanos perdieron un basto territorio lo que hoy se llama Bolivia en honor a Simon Bolivar, y no contento con ello Simon Bolivar elimino toda la economia peruana y se la dió a los ingleses y además regalo las minas y la materia prima a los ingleses, Bolivar se caracterizo por destruir la hispanidad para que para nada, Bolivar además se caracterizo por su despreció a los Españoles y a los Peruanos.
En 1815 el 19 de mayo Simon Bolivar endeuda al Peru, y busca entregar todos los activos, toda la materia prima peruana a los ingleses, mencionando que nuestra federación Americana no puede subsistir si no la toma bajo su protección la inglaterra, por ese motivo Simon Bolivar vende a inglaterra todas las minas Peruanas, todas sus tierras y propiedades. Simon Bolivar no contento con ello le entrega el canal de Panama a los ingleses.
Uno de los norteamericanos Hiram Paulding que acompañaba a Bolivar en 1835 dijo que Bolivar odiaba a los peruanos y dijo que los Peruanos eran unos cobardes y que como pueblo no tenian una sola virtud varonil. Simon Bolivar con su inmenso poder de matar al projimo logro coordinar el hundimiento de Hispanoamerica, Simon Bolivar tuvo el inmenso poder de matar a diestra y siniestra. Ademas Simon Bolivar en la carta que le escribió a Santander el 21 de diciembre de 1823 dijo que los Quiteños y los Peruanos son la misma cosa, Simon Bolivar dijo que los Quiteños y los Peruanos son viciosos hasta la infamia y bajos hasta el extremo. Simon Bolivar dijo que los Peruanos son todos embusteros, todos falsos sin ningun principio moral que los guie.
Los que estaban con Simon Bolivar obedecian las ordenes porque eran tan asesinos y tan sicarios y tan Psicopatas como Bolivar, una sociedad y un ejercito de psicopatas era lo que tenia a su alrededor Simon Bolivar. Simon Bolivar destruyo para no construir nada.
No mientas bolivia nunca se sintio peruana eran parte de argentina y guayaquil y ecuador menos guayaquil era inclusive independiente mientes sin ninguna base.
Saludos desde Venezuela.. es una historia creíble por los datos ... los enemigos estan en ambos bandos
Saludos, no es una “historia creíble”, porque nos basamos en datos históricos y de fuentes de la época. Nada de chismes
No se habla demasiado de los asesinos del Mariscal Sucre, pero en verdad que fue muy temerario.
Amigo, cuenta toda la historia, habla sobre la navidad negra de pasto
El video trata sobre su asesinato y los responsables.. y si las personas quieren profundizar más sobre el tema hay muchas fuentes para investigar, saludos
La vi en un video acá, muy interesante, Bolívar intento 3 veces conversar con las autoridades de Pasto, estos se opusieron, en la última, no lo dejaron ni llegar y tuvo que huir. Y lo demás es historia, por apoyar a los Españoles paso eso. Guerra es guerra, también los españoles lo hicieron. Asi que a llorar al valle.
Excelente muy buen video gracias por publicarlo
Gracias David! Saludos 🇪🇨✨
Admirador de este hombre.
Como el no hay nadie que se compare, incluyendo el mismo Simón Bolívar
Gracias gracias
Gracias por seguirnos 🙌
Muy buen video
La historia se repite en toda América Latina, creo que además de esclarecer quienes ejecutaron éstas traiciones también hay que revisar a qué potencias extranjeras se beneficiaron. A no olvidar que los imperios europeos les era, y es, necesario mantener los enfrentamientos internos para que América no se una, para seguir con sus negocios.
Como venezolana y ferviente admiradora del Mariscal Antonio José de Sucre, estoy muy complacida con tu video. Sucre fue un joven de unos principios enaltecidos por el honor, diplomacia y causas justas. Su pérdida a manos de seres egoístas es una tragedia inconsolable. Gracias por tu video. Continúa con tu impecable trabajo.
!El Abel de América! Historia de división!
Gracias por ver nuestro video! Saludos cordiales ✨🇪🇨
Esa es nuestra historia.Asesinato,engaño,trampas,envidias, traición.Ahi está el por qué parece que nunca conoceremos la paz .
Y la historia se repite hasta la actualidad
Interesante recopilación de material histórico, supe por medio de un libro de los autores del magnicidio y lamento no recordar quien fue el autor de dicho contexto, lo mas lamentable es saber que en esta vida, habrá muchas personas que buscaran hacer y dejar un legado positivo en la evolución de la humanidad pero con determinantes negativos en personas que solo movidos por los celos, la envídia y el poder, solo buscan cegar y dejar sembrado una nube negra para empañar la gloria de quienes buscan un mejor lugar para la paz y la concordia de las naciones. Creo que desde que el mundo es mundo, no dejará de existir Judas.
Totalmente de acuerdo, gracias por su excelente comentario, saludos cordiales ✨🇪🇨
Chevere el video estaba bonito el video chevere
Buen trabajo.......en las escuelas no se enseña historia
Gracias.! Se enseña en las escuelas y colegios solo la historia que les conviene contar
Siempre e oído la historia de la pequeña de mariscal Sucre en manos del esposo de su madre 😔🙏
Es terrible esa noticia, y se la repite ya por muchos años, algo debe tener de verdad
Hola ! Que buenos datos "EL DEMOCRATA ,periódico de Bogota
Justamente, ese diario según cuenta la historia fue parte del complot, saludos cordiales
@@LaChullaHistoria osea que lamentablemente el periodismo siempre ha cumplido un papel nefasto y determinante en la manipulación de los pueblos y las sociedades, ¡ Que pesar !
@@LaChullaHistoria pues en nuestras sociedades actuales y para no ir tan lejos acá en Colombia la mayor parte de periodistas y medios informativos son altamente nocivos para manipular y desinformar , afortunadamente no todos debo reconocer , bueno ,me gustaría saber su opinión y me gustaría saber cómo acceder a esos datos tan importantes,en qué libros o fuentes buscar. ¡ Gracias !
Un gran venezolano, José Antonio Sucre. Ojalá y Venezuela recupere su senda, hoy mancillada por la dictadura más cruel.
Sin duda alguna, saludos cordiales
Luego de dos siglos despues no importa ya quien lo hizo. Solo se, como venezolano, que la separacion de la Gran Colombia fue perjudicial para los cuatro países que la conformaban, incluyendo a Panama. Separados hemos sido debiles. De haber seguido juntos habriamos sido fuertes, resilientes y con mas posibilidades de progreso para sus poblaciones.
Era insostenible la gran Colombia por las grandes diferencias políticas y culturales, por eso fracasó
los europeos teniendo diferencias abismales, idiomas distintos, rencores ancestrales, etc, pudieron organizarse y ahora tienen la Union Europea. Realmente no eramos taaan diferentes en ese entonces, lo que eran distintos eran las ansias de poder de las castas dominantes.
@@maracaygliteral
Desde esa época ya la prensa "demócrata" hacia de las suyas, no ha variado nada con cierta prensa mercantilista del actual Ecuador
Lo mismo ocurrió con Alfaro, la prensa siempre hace de las suyas
muy interesante
El más favorecido fue Flores, tristemente su compatriota.
Había demasiados intereses de por medio, que no le importó la vida de su compatriota
Cobardes y miserables ha habido toda la vida, desde que el humano es humano. Y seguirán habiendo para desprecio de la gente que vive decentemente
Es un mal que parece nunca acabar 😥
Las muertes por encargo ,es una mala práctica que llegó con la conquista,miren lo que pasó con José Antonio gala'n,,impresionante!
Súper buen video
Gracias.! Saludos ✨🇪🇨
Interesante. Y muy serio análisis
Muchas gracias, saludos cordiales
Agradecido como venezolano por la exactitud y fiabilidad histórica basada en fuentes certificadas. El cumanes fue objeto de una de las mas viles traiciones inspiradas por el odio mas acérrimo ...y concertada tristemente entre venezolanos, neo granadinos y peruanos.
Aca en Nariño (Colombia) se dice que el asesino de Sucre fue "El TUERTO GUERRERO" quien luego de la Navidad negra de 1822 juro venganza contra Sucre por liderar esa masacre en Pasto. La historia la cuentan los herederos de la familia Guerrero.
Nariño, y en general Colombia no tiene buenas referencias históricas, lastimosamente se dieron varias traiciones con lo que hizo Santander y apoyos a la corona española como ocurrió en Pasto..por lo que los libertadores no eran bien vistos. Claro después del triunfo del ejército de Bolivar aprovecharon la situación para hacer sus propias reglas en un Nuevo estado independiente
Dónde consigo esa información?
Todos los malos de esa época que se pudran en el infierno
Amén 🙏
Excelente video. Sería bueno uno sobre Bolivar siendo expulsado del Perú.
Bolivar no fue expulsado del Peru .
Lo tendré en cuenta, gracias por tu sugerencia
Lo único que me queda por agregar es que estoy firmemente convencido que el presente del Ecuador sería diferente si Sucre hubiese sido el primer presidente en lugar de Flores. Puede parecer una idea cándida y un consuelo tonto viviendo las actuales condiciones de esta pequeña nación.
Sucre no tenía aspiración alguna de gobernar la recién creada República del Ecuador, el regresaba para integrarse a su esposa e hija, pero su presencia era muy incómoda para quienes aspiraban al poder.
Sucre hubiera Sido nuestro primer presidente que pena, fue una persona tan excepcional que Ecuador jamás lo olvidara
Eso es un mito, si venía Sucre era a unificar la gran Colombia, jamás hubiera aceptado ser presidente
@@LaChullaHistoria yo creo q si hubiera aceptado después de ver totalmente libre a la patria... Al final tenía su familia en Ecuador...
Bolivar lo desterro
El culpable también fue Juan Jose Flores.
Sip, en el video lo relato claramente
Al amante de la esposa de Sucre no le convenía que este regresara porque se le acababa el amorío y las esperanzas de robarse la inmensa fortuna de Sucre. Si él no lo mandó matar, por qué murió la niña en un accidente casero?
Ella era la unica que quedaba estorbando para el amante apoderarse de la fortuna. Y la esposa de sucre por qué se quedó callada? Por temor de que también la matara?
Es cierto Sucre tenía cierta sospecha de la infidelidad de la Marquesa, al Libertador cuando le comentaron solo dijo "que Barriga" se refería al General. Isidoro Barriga.
Amigo donde se puede encontrar la serie Bolívar el hombre de las dificultades, como siempre excelente material el que Ud. nos entrega.
En la cinemateca nacional
@LaChullaHistoria amigo buenas noches se que es un abuso de mi parte, supongo que es la cinemateca de la casa de la cultura o en tal caso si no es demasiada molestia, me podría pasar el link por este medio gracias.
... Saludos, que tal amigo, muy, muy interesarte la Chulla História, pedagógicamente tiene una excelente narrativa, además de una Buena investigación, le digo que he tomado sus material audiovisual para darle utilidad pedagógica en las Clases que impartimos en las asignaturas "Cátedra Bolivariana y Defensa Integral de La Nación, de La Guerra No Armada No Convencional" ... por Otra, el material y Gran contenido contribuye a darle a la vía camino sendero a la Gran Unión Continental 200 años después... Saludos y un abrazo Bolivariano mismo...
Saludos cordiales y gracias por compartirnos mi trabajo, un abrazo a la distancia ✨🇪🇨
Unión en la cual hoy el presidente Petro por méritos debería ser tomado muy en cuenta a la hora de pensar en alianzas serias para conducir los destinos a futuro de la Patria Grande.
Gracias amigo por recordarte de este noble personaje que fue muerto a traición por cobardes, entregó todo por la nación nunca descanso, mis respetos 🌠
Muchas gracias a ti por ver nuestro video y seguirnos, merecía el mariscal Sucre un video dónde se explique la verdadera historia de su ases*nato, saludos cordiales
El que siembra vientos, cosecha tempestades. Se lo tenía bien merecido por los múltiples asesinatos que cometió en esa región de Colombia.
@@aph101056 nunca se desea el mal si antes conocer a la persona, antecesores pudieron ser hasta de la familia, como puedes hablar así del noble general Sucre, el nunca estuvo metido en asesinatos y no escondió nunca nada,no le temía a nada y a nadie, muy valiente, esos cobardes planearon su muerte a traición, cualquier general de la época tenía la decisión si alguno era desertor o algo lo fusilaban, si hubiera sido otro y asesino como calumnias hubiera mandado a hacer eso, sin embargó que asesino perdona? cuando el se enteró de un sicario que lo habian mandado para matarlo, que hizo? lo perdonó y lo expulsó de ahí, nadie con noble corazón actúa así.
Que desgracia que mi homónimo sea el villano.. Aunque no sabia que mi nombre tenía un peso importante en la historia.. Y tan importante ligado con el general Sucre quien siempre ha sido de mi admiración
¿Un pastuso defendiendo a Sucre? Sería bueno que averiguara primero a cuantos de sus antepasados asesinó el 24 de diciembre de 1822, siguiendo ordenes de Bolívar.
Un gran genocida.
La relación de que Juan José Flores estuvo relacionado con la muerte de Antonio José de Sucre tiene varios fundamentos, desde el echo histórico de que Flores era Jefe Supremo del Distrito del Sur de la Gran Colombia, sin embargo esto se puede caer con el antecedentes de la guerra grancolomboperuana en la biografía de José de la Mar, este describe a Sucre y Flores como buenos amigos, aunque poco se habla de José Joaquín de Olmedo, quien desde el principio estuvo en contra del proyecto de anexión de Guayaquil a la Gran Colombia durante la guerra contra el general Melchor Aymerich, y varias biografías que recopilaron la vida de José José de Olmedo lo describen como el opositor a Simon Bolívar, Antonio José de Sucre y Francisco de Paula Santander, aunque algo de cierto tras la disolución de la Gran Colombia, hubo una elección indirecta entre conservadores (Idealogia de Bolívar y Sucre) Juan José Flores entre liberales (Opositores y aliados de Gamarra, Santander o Mario) Manuel Carrion Valdivieso, que posteriormente junto a José Félix Valdivieso, Olmedo, Antonio Elizalde y Isidoro Barriga (Futuro esposo de Mariana Carcelen viuda de Sucre) fueron opositores a Flores.
Bravo, el magnicidio que todos en pasto celebramos con fervor
Esos les pasa por apoyar a los españoles
Muy bueno y revelador documental. La historia es materia en deuda en nuestros países y nuestros países con sus gobernantes han tenido una miopía enorme para revelar a la gente, lo que es verdad. Adelante con esos estudios. La verdad nunca está demás. Un abrazo. PPR.
Al fin sabemos de los detalles de la trágica muerte de Sucre
No fue trágica se lo merecia por la masacre de pasto.
excelente
Gracias! ✨🇪🇨
Excelente video
Muchas gracias Alan, un abrazo a la distancia 🇪🇨
Hola podrias hacer un video sobre la esposa de bolivar como se conosieron y todo porfa
Con mucho gusto
Buena historia y le faltó hablar sobre José María Melo, único presidente indígena de Colombia. En seguida pego una parte de la historia:
Pero no tiene nada que ver con la muerte de Sucre, ojo este video habla de los asesinos y sus cómplices
¿De dónde sacaron las imágenes de video? Muy bien producidas.
Todo es nuestra producción
@@LaChullaHistoria Ahh. Le preguntaba porque he visto esas mismas imágenes en la película Muerte en Berruecos.