Реактивний Shahed-238. Мілітарний доповідає
Вставка
- Опубліковано 8 січ 2024
- Росіяни почали використовували ударний безпілотник Shahed-238 з реактивним двигуном. Опубліковано фото його уламків. Що відомо про цей дрон - дивіться у нашому відео.
Підтримуйте нашу команду
Patreon / milinua
ByMeACoffee www.buymeacoffee.com/militarnyi
PayPal: paypal@mil.in.ua
Приват: 4149 6293 1808 2567
monobank: 4441 1144 4179 6255
Або ставайте нашими спонсорами прямо на UA-cam (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
Підписуйтеся на нас в соцмережах:
Twitter / mil_in_ua
Telegram t.me/milinua
Facebook / milinua
Militarnyi
Ну нарешті темп як колись! Так тримати!!!!🙌
Дякую вам за вашу працю
Тепловий слід буде яскравий і інфрачервоне наведення буде впевнене.
от тільки ракет не вистачить збивати по 40 штук на день
@@user-ob7mw3dl5q ніхто шахеди ракетами не збиває. максимум переносні пзрк малого радіусу дії.
@@Killert68i Реально, прямо кидають по шахеду ПЗРК (Переносний Зенітно Ракетний Комплекс), я завжди думав, що з нього вилітає ракета?
@@user-ob7mw3dl5q ПЗРК підійдуть, Авенджери,Сіспароу на БУКах,та ще багато чого що має теплове наведення з цим проблем поки немає.
@@user-ob7mw3dl5q Ракета з малого пзрк вартістю умовно 30 тисяч за постріл і ракета наприклад з Арійс-Т в пару мільйонів - то є різниця? Ні? І то, в більшості збивають зенітками.
Дякую за відео
Обов'язкова вподобайка каналу та подяка за контент.
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Дякую Катю, так тримати чекаємо нових відео)))
Коментар для просування та розвитку каналу. Слава Україні!!! Слава ЗСУ!!!
Вподобайка!🇺🇦
Слава Україні!🇺🇦
Дякую.
ну що ж. доведеться ставити малі зенітки - на більш-прецизійний "станок", із числовим приводом, та привчати курсовий обчислювач - на більшу швидкість цілі.. задачі - не космічні, тож, реальні.
Короче треба зробити гепард, за 2 роки ж вже скільки всього наробили, що там того гепарда
@@user-ob7mw3dl5q що буде робилось/робиться в польових лабораторіях - зе.падлюці, зовсім не на часі, взнавати..
менше єрмакак знає - менше прилітає.
Додаткове навантаження на нашу ППО. В світі вже сформована нова вісь зла, і Заходу треба вже на вчора думати як цьому протидіяти
Такій планер не може летіти 800км на годину!Таке широке крило дае дуже великий спротив повітря!
Нагрузки при втричі збільшеній швидкості у любому випадку вимагатимуть великих змін в конструкції, т й палива він жертиме набагато більше
@@olegm6734 при збільшені швидкості або крило зменшувти, або навантаження збільшувати.
Я теж думаю що це скоріше буде "іграшка", а не серійний виріб. Швидкість буде більшою, але не на багато. При цьому вище ціна, меньший радіус дії, краще видно на радарах і т д.
@@Vasil18 За рахунок чого його буде краще видно на радарах?
@@ToxaKaRp для головок інфрачервоного наведенння,а не для радарів
Shahed-262 :-D
"Гепарди" їх бачать?
От і добре ;)
Щось дуже звук тисне, якись фон і пискливий звук , щось не те( Звук з динаміків MacBookPro 16 2019
Раджу перевірити свій гейбук, чи вам жіночий голос не подобається?
@@user-mn8ru4su3m раджу вам зрозуміти що ви агресиний провокатор. І у вас морально права немає писати цей брєд. у вас явні ознаки розладу особистості.😢
@@user-mn8ru4su3m ну і для недорозвинених те що я написав це багрепорт. Можна відтворити дефект на цьому обладнані і і самому перевірити. Але на вашому говнокомпютері такого не відчюєш
Незрозуміло з чого зроблений висновок, що він може літати на великі дальності
Сергій «Флеш» - блогер?
Оце так новина😅
А Сергій знає, що він «блогер»?
Чесно кажучи мені не дуже цікаво слухати про цей шахед. Про нього вже декілька разів розповідали на різних ЗМІ-ресурсах. Цікавіше знати що ми робимо краще і більше.
Може підеш на завод і будеш працювати, а не пиздіти в інеті?
нажаль нічого
Щоб таке знати треба бути членом комітету стратегічних комунікацій
Помий сраку.
UJ-25 SKYLINE
Нашої русофобії досі недостатньо.!
У Київському науково-дослідному інституті судових експертиз не підтверджують можливе збиття над Україною "шахеда" з реактивним двигуном.
Факти використання ворогом цих дронів для атак України, наразі відсутні. По це повідомив директор КНДІСЕ Олександр Рувін.
Якщо у дрона реактивный двигун то то вже не дрон а крилата ракета за визначенням.
не доожчий він за звичайний. Турбіна, при правильній ораганзацї виробництва дешевша за ДВС. (якщо не дуже економічна по паливу)
На алі турбіна з тягою 19кг трошки більше 2к баксів
@@user-ob7mw3dl5q знаю. А іще знаю як її зробити. 🙂 І скільки вона буде. Іще знаю приблизні параметри літака. Буде цікаво І.... Арта стає застарілою.
А іше я знаю за шо іде війна і як змусити росію відчепитися.
еще один экономист высловлюе свою думку . 100 кг тяги реактивноного двигателя стоит 35 тыс долл в оптовой поставке .
@@user-ts3ou3zn9x ну, яйця по 17 грвень теж вартують.. (в оптовій поствці)
при серійному вироництві "на коліні" 100 кг тяги буде десь до 5К вартувати. І я не економіст, я інженер, "собачу будку" збудував, і не одну. Авабудування і пілотування теж трохи досвід є.
@@user-ts3ou3zn9x ДОДАТОК: не плутай "ролс-ройс" з якісними аксіальними турбінами, і "фольксаген" точнійше простий мотор на радіальних колесак від автомобільного трубокомпресора.
у РР тиск до 40 і кпд під 40, а у простого мторчика тиск 2,4 (оптімальний по турбінному ККД і ККД загальний добре якщо 10. Але для дрібноти ближньої дії (до 500 КМ) це прийнятно. навіть для коротких трасах він бьє ДВС по загальній вазі мотор+паливо)
У телемарафоні не можна таке розповідати, ви що?
З ПЗРК стане збивати набагато легше.
Треба їх мати
ПЗРК дуже мало.
@@volodymyr_derhun В нас є багато стінгерів, старстріків, також купа радянських пзрк стріла і тд. Арсенал також робить пзрк.
Також містралі, пиорун, марлет, ігли.
@@user-qw3jn1js8m Почнемо за "стріли". Колись їх дійсно було "купа". Але за перші місяці повномасштабного вторгнення ця "купа" дуже сильно зменшилась. Крім того, це все старі ракети, у яких вже давно пройшли усі можливі терміни зберігання. Всерйоз розраховувати на них вже не можна.
Далі за "стінгери". Не знаю вже чи дійсно їх багато, сперечатись не буду. Але. Їх кількість у нас залежить від того, чи дадуть їх нам США чи ні. А це ще дуже і дуже велике питання. Якщо у Вас є впевненість що до майбутніх пакетів допомоги від США, то можу лише позаздрити вашому оптимізму.
где наши шахеды?
А в нас зробили фанерне лайно за 15к$
Іран розробляв Шахеди 15 років. Це не рахуючи те, що це компоновка з готових елементів + безліміт грошей.
@@Killert68i Композитний корпус для вас мабуть космічна технологія
@@user-ob7mw3dl5q Композитний не композитний а досі вся начинка іранська. Раз так легко, то чому тоді росія не налагодила повний цикл по шахедах досі? Ну і чого там, раз так легко, то чому у нас досі чи на заході немає аналогів?
Зроби краще
Ггг військовий блогер
ІГНАТ ШЕ ТОЙ КЛОУН ТРЕБА НАМ ТАКИЙ РОЗРОБЛЯТИ І ЗАСОБИ БОРОТЬБИ
Ігнат - речник ВПС. Він не відповідає за розробку нових видів озброєння. Для чого писати маячню, та ще й КАПСЛОКОМ?
О ЕРМАКИ ПРОСНУЛИСЯ @@sadsad4597
UJ-25 SKYLINE
Ти зальотний якийсь, явно. Поки шо клоун тут у нас завівся в коментарях, капсом пише зраду