Witam, Polacy! Jestem z Rosji. Co mogę powiedzieć o tym, co w szkole mówili nam. Po prostu coś w stylu "w 1612 był pełny bałagan, Polacy z tego skorzystali i wzięli sobie tron rosyjski". I to wszystko, bez szczegółów :D Dzięki temu kanału wiem coś więcej od reszty Rosjan :D
Wybierz w Google hasła: " KRWAWE RZĄDY POLAKÓW W OKUPOWANEJ MOSKWIE " Straszliwa klęska polskich okupantów w Moskwie. " DYMITRIADY -- POLSKIE AWANTURY NA MOSKIEWSKIEJ ZIEMI " " WIELKA SMUTA Z POLSKIEJ PERSPEKTYWY " " HOŁD RUSKI, COŚ CZEGO NIE BYŁO " OLMA von Sankt Gallen
@@sonar204 nie, dzień niepodległości Rosji to 12.06. W ten sam dzień w 1990 roku ogłoszono niepodległość Rosji jako republiki w składzie ZSRR. Pół roku później ZSRR przestał istnieć w ogóle. Do wydarzeń 1612 roku ten dzień odnoszenia nie ma
@@zbigniewstaniec15 Ha ha hi hi, Zbysiu na Kresy Polacy już nie wrócą ale Kresy przychodzą do Polski. 10% mieszkańców Polski to Ukraincy i ciągle przychodzą nowi. Powstaje nowa Rzeczpospolita. RZECZPOSPOLITA OBOJGA NARODÓW UKRAINY I Polski Jak zauważyłeś Ukraina będzie na pierwszym miejscu, będzie dominować! OLMA von St. Gallen
@@werhoff7171 Serio ! Proś Boga aby tak się nie stało bo w Ukraincach się rozpłyniecie, znikniecie. Zapoznaj się z historią a nie bajkami. Gdy Polacy, po zawarciu Unii Polsko Litewskiej w roku 1569 weszli do WIELKIEGO KSIĘSTWA LITEWSKIEGO czyli na Kresy, to było ciągłe wzajemne mordowanie się. Dopóki Księstwo Moskiewskie przeżywało wewnętrzny kryzys to Rzeczpospolita Obojga Narodów wygrywała. Gdy się wzmacniało było co raz gorzej. Gdy w roku 1638 Sejm Rzeczypospolitej uchwalił, że tylko Kozacy w rejestrze będą wolnymi inni mają być traktowani jako w chłopów pańszczyźnianych obrócone POSPÓLSTWO, to dla Rzeczpospolitej Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy nie było ratunku, wojna przeciwko Rosji i Kozakom to było samobójstwo. Kto miał walczyć? W roku 1648 wybuchło powstanie Chmielnickiego i dziesiątki tysięcy Kozaków poparło Chmielnickiego i to był początek upadku Rzeczpospolitej Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy. W roku 1648 w bitwie pod Żótymi Wodami armia polska poniosła totalną klęskę a Kozacy rejestrowi przeszli na stronę Bohdana Chmielnickiego. W roku 1651 w bitwie pod BERESTECZKIEM Polacy po zdobyciu obozu kozackiego wymordowali 30 000 Kozaków w tym kobiety i dzieci. Wybierz w Google hasło: " TA RZEŹ PRZYPIECZĘTOWAŁA LOS POLSKI I UKRAINY " " HETMAN ŚMIERCI " Kozacy wzięli na Polakach krwawy odwet. Wybierz w Google hasło: " BITWA POD ŻÓŁTYMI WODAMI " " BITWA POD KORSUNIEM " " BITWA POD BATOHEM " " BITWA POD PIŁAWCAMI " " HAŃBA PLUGAWIECKA " JEDNA Z NAJBARDZIEJ HANIEBNYCH KLĘSK RZECZPOSPOLITEJ " W roku 1654 Kozacy zawarli z Carem Ugodę w Perejasławiu i przeszli na stronę Rosji i to był koniec polskich snów o potędze i Kresach. Tak skończyło się dla Polski bestialskie traktowanie podbitych i podporządkowanych narodów. Wybierz w Google hasła: " OPIS KOZAKÓW " " Polska a Ukraina, historia a mity " OLMA von Sankt Gallen
Thrash nawet jest tutaj ;-), twoja seria animowana historia polski ( chyba tak się nazywa) i historia bez cenzury to najlepsze serię historyczne na polskim yt
2002misko To prawie przypomina tragiczną śmierć teściowej podczas czyszczenia broni... broń niechcący wypaliła i tak 10 razy, no bo pan wie... automat.
Kolejny cholernie ciekawy odcinek, aż miło ogląda. Bardzo ciekawie ogląda się to wszystko, a jest to zasługa fenomenalnego prowadzącego. ten człowiek ma coś takiego w sobie, że aż chce się go oglądać i słuchać :)
Wasze filmy są fajne ponieważ podczas każdego filmu dostaje się sporą dawkę patriotyzmu i ciekawej wiedzy , mi się to tym bardziej przydaje ponieważ jestem na obczyźnie. Pozdrawiam autorów tego filmu i wszystkich oglądających z Norwegii. :)
Wiem coś o tym, ale ja mam to już za sobą. Dopiero na obczyźnie tęskni się za Ojczyzną... może i ten kraj nie jest idealny, ale jest NASZ i żyjąc za granicą czuje się to bardzo wyraźnie. Trzymaj się bracie, pozdrawiam.
MrPolakWalczacy Zadzam się z tobą, że dopiero teraz zaczynam rozumieć jak to jest tęsknić za Ojczyzną szczególnie teraz gdy sytuacja polityczna u gospodarcza w kraju się sypie i nie jest korzystna i dla nas i dla przyszłości naszego kraju. Pozdrawiam .
Timelapse Wiedzy ??? Hi hi hi ! Przeczytaj: " MOSKWA W RĘKACH POLAKÓW 1610 - 1612 " Krwawe rządy Polaków w okupowanej Moskwie i straszliwa ich klęska ! POLSKI STALINGRAD " G O C I " autor: prof. Andrzej Kokowski.
Robisz kawał dobrej roboty tymi filmami, poznawanie historii Polski pomaga budować tożsamość narodową, którą nasz naród traci przez zapatrzenie się w zachód. Dzięki.
Popieram. Wiem także, ze przygotowanie przez was odcinka to proces wymagający czasu i zaangażowania. Dostajemy odcinki rzadziej, ale przynajmniej ze strony technicznej i merytorycznej sa wzorowe.
Chłopaki super robotę robicie, jedna rada, niektórzy chcieliby poczytać więcej, bardzo proszę o krótką notkę skąd informacje pochodzą z danego odcinka. Dzięki !
Anelim Cakeas Pamiętam że w podstawówce mieliśmy jedynie wojnę o Inflanty i tyle. Uczą nas niby patriotyzmu ale pomijają najważniejsze wydarzenia w historii naszego kraju natomiast Powstanie Warszawskie biorą jako akt patriotyzmu. Jak dla mnie jest to zbrodnia i ruska manipulacja
Świetny odcinek i,że się tak wyrażę bardzo ,,aktualny " w marcu 2022 r.Na tyle aktualny,że aż człowiek tęskni za tamtymi czasami,chodź logicznie rzecz ujmując nie ma prawa ich pamiętać ale jednak w duchu jakaś tęsknota się pojawia.pozdrawiam serdecznie i już czekam na nowe odcinki HBC,dziana 💪😎🥝👊
Odcinek jak zwykle super. W następnych chętnie zobaczyłbym coś o Żółkiewskim lub Zamoyskim, bo to moim zdaniem dwie, bardzo niesłusznie zapominane na lekcjach historii postacie, a także o Napoleonie Bonaparte, bo o nim niestety nie zawsze słusznie mówi się dobrze.
Kerowaj To że dla Napoleona Polacy byli mięsem armatnim, a Polska przystankiem po drodze do Rosji. Księstwo Warszawskie nie zostało utworzone wspaniałomyślnie dla zniewolonych Polaków, a wielu ludzi tak myśli i ma Napoleona za wielkiego wybawcę Polski.
Kerowaj nie jako mięso armatnie? Napoleon był zaborcą wielu krajów, Polski nie wyzwolił. Mało tego, Polacy jako naród będący pod zaborami został przez Napoleona wykorzystany do tłumienia... powstań na Haiti, gdzie ludzie byli pod zaborami Francji. Bonaparte był kawałem skurwysyna, który chciał podbić dla siebie jak najwięcej terytoriów, w każdym kraju jest określany jednoznacznie jako zbrodniarz, niestety tylko u nas panowała do niego wielka miłość, która przetrwała u niektórych do dzisiaj. Do podbicia Europy dążył Hitler, Stalin i wśród takich ludzi należy umieścić Bonapartego
Kerowaj Dodając jeszcze do tego co powiedział kolega wyżej, że to właśnie przez współpracę z Napoleonem Polaków spotykały takie represje w zaborze rosyjskim w późniejszych latach. Aleksander I był bardzo dobrym carem i do czasu Kongresu Wiedeńskiego Polakom żyło się w zaborze rosyjskim nie gorzej niż w byłym Królestwie Polskim, a na terenach wysuniętych najbardziej na wschód nawet lepiej. A co do hymnu to "dał nam przykład Bonaparte jak zwyciężać mamy" odnosi się do jego podbojów, a tego mu odmówić nie można że zająć kawałek świata mu się udało, chociaż w niektórych wyprawach szedł po prostu na farcie.
yahoomlody Nie zgadzam się z tym, że Napoleona należy stawiać razem z takimi jak Hitler czy Stalin - do świętych nie należał, motywy jego działań były co najmniej wątpliwe i zdecydowanie nie dbał o interes Polaków samych w sobie, ale należy pamiętać, że zarówno Hitler jak i Stalin nie tylko chcieli rządzić światem i zdradzali swoich sojuszników kiedy to było wygodne, ale także znani są z reżimów, tortur i brutalnych morderstw na skalę masową znanych jako zbrodnie nazistowskie i zbrodnie niemieckie oraz zbrodnie stalinowskie - czyli zbrodnie przeciw ludzkości, przeciw pokojowi oraz wojenne. O ile Napoleon ambicje imperialistyczne też miał, interesowny był i zaufanie należało mieć wobec niego ograniczone, to nigdy jeszcze nie słyszałam o czymś takim jak zbrodnie napoleońskie.
Dostali po dupie aż miło. Dla husarii liczebność wroga nie miała znaczenia. "Policzym ich jak pobijem". A swoją drogą film 1610 to ruska słaba propaganda.
+Zwi@dowca i Andrzej Kanafocki "Ale to że gwałcili ... podczas najazdów","Myśmy mieli swoje cele i Ruscy mieli swoje cele" Tyle że to nie był jakiś tam najazd, Polacy wkraczali tam, aby przywrócić na tron "prawowitego" cara ( osadzenie na tronie własnego cara, czyli podporządkowanie sobie Moskwy ) i początkowo cieszyli się sporym poparciem, zwykli moskale mieli w dupie, kto jest carem, byle spokój był, jednak w wyniku takiego zachowania zrazili do siebie ludność i zaczęli być postrzegani jako wróg. W ciągu paru lat nastawienie zmieniło się od poparcia i przyłączania się do wojsk "RON" do samoistnie wybuchających przeciw polakom powstań ludowych. "że sytuacja rosyjska została we wspomnianym przeze mnie filmie totalnie przekoloryzowana i jest to totalny gniot" to prawda, za to realizuje historyczną politykę Rosji, tam ( i chyba nigdzie indziej na świecie ) nie kręci się żadnych Id czy Pokłoś takie numery tylko w Polsce.
Tylko, że słowo "standard'' używam w kwestii ogólnych najazdów w tamtej epoce. A co to było? Przecież wojna to nie przytulania się, lecz wojna jest brutalna.
+Zwi@dowca i Andrzej Kanafocki "Poza tym no dobrze, Polacy chcieli mieć swojego cara. Ale nie czarujmy się, kto by nie skorzystał z takiej sposobności" ależ ja tego nie krytykuje, cel zacny, ale metody z dupy. "no, proszę cię...Gwałty i grabieże są na każdej wojnie"," Tylko, że słowo "standard''używam w kwestii ogólnych najazdów w tamtej epoce. A co to było? Przecież wojna to nie przytulania się, lecz wojna jest brutalna." czytajcie ze zrozumieniem ! Polacy nie wkraczali jako wrogowie, tylko jako sprzymierzeńcy Dymitra, czyżbyście nie dostrzegali różnicy? "Tylko, że słowo "standard'' używam w kwestii ogólnych najazdów w tamtej epoce" jeszcze raz ci powtarzam, rabowanie itp. miast które opowiedziały się po twojej stronie, ich mieszkańcy sami pokonali wierną Godunowowi załogę i otwarli bramy przed Dymitrem, czyli własnych sprzymierzeńców, przez regularne wojsko ( towarzyszy ciężkich znaków ) nie było standardem. Wyżynanie pojmanych jeńców nie gdzieś cichaczem na boczku , czy jakiś szczególnie "zasłużonych", ale zwykłych "szeregowych" prowadzonych pod strażą i związanych, także nie było standardem nawet u tatarów, a takich akcji również dopuszczali się towarzysze chorągwi husarskich i kozackich więc jednostek elitarnych nie żadne luźne kupy, za co już współcześnie byli krytykowani.
+AudioBook PL zaraz zaraz czy wiesz o tym że od samego początku ludzkości wojna nigdy się nie zmienia to jest tylko brak dyscypliny nawet w Armii USA dzisiaj
O, to ja se pozwolę skopiować komcia z fejsbuka: "Powtarzanie w kółko tych samych opinii... Myślałem, że wreszcie przełamiecie tę pętlę mitów, ale nie, Zygmunt III zły, gdyby nie on to Władek by rządził Rosją i Polską... Zygmunt III Waza nie chciał korony dla siebie, tylko wymagał, aby otrzymał kilkuletnią regencję na czas uspokojenia sytuacji w Rosji. Wtedy przecież co chwilę car ginął, nie wspominając o tym, że jeszcze Szwedzi się wmieszali, a ponadto przecież koronę zaoferowało stronnictwo bojarskie - jedno z kilku (byli też zwolennicy Romanowa, Golicyna, Dymitra II czy syna króla szwedzkiego Karola IX, wuja Zygmunta). Jako siła polityczna w Rosji stanowili mniejszość, a wybranie Władysława to było dla nich chwytanie się brzytwy. Na dodatek już wtedy także były silne nastroje antypolskie. Co ważne, sam Zygmunt NIGDY bezpośrednio nie odmówił kandydaturze Władysława ani temu, by miał zostać przechrzczony na wiarę grecką. Jednak nie zamierzał podejmować większych kroków wtedy, gdy kandydatura jego syna była jedynie propozycją składaną przez grupę bojarów, będących de facto przeciw Szujskim (a później: przeciw Dymitrowi II). Nie zamierzał przerywać oblężenia Smoleńska ani odstępować już zdobytych ziem. Gdy Szujski i Dymitr padli, paradoksalnie kandydatura Władysława osłabiła się, bo Rosjanie woleli wybrać Rosjanina; obawiano się, że jeśli część opowie się za Władysławem Wazą a część za Karolem Filipem Wazą, dojdzie do podziału Rosji. Koniec końców Zygmunt III zarządził w tej sprawie sejm, uznając, że: "Aby obywatele państw naszych żadnej do roszczeń i mieszanin nas przyczyn nie mieli [...], że my nie Rzeczypospolitej, ale [dla] potomstwa swego pożytku szukamy" "Jakośmy tę ekspedycję nie gwoli prywatom naszym i potomstwa naszego, ale dla dobra powszechnego Rzeczypospolitej przedsięwzięli, tak około tego bez konsensu wszech stanów nie chcieliśmy z nimi nic skutecznie zawierać." - te dwa cytaty Zygmunta III chyba jasno o jego stosunku do tego zdarzenia. Natomiast w międzyczasie wszystko się zmieniło, obrano carem Michała Romanowa, lecz i tak Zygmunt dalej forsował kandydaturę Władysława (na filmie przedstawiliście to dość infantylnie, że władca najpierw dziecinnie powiedział "Władek nie będzie carem, ja chcę być" a później nagle uznał "Dobra, jednak niech Władek będzie"). Czy przyjęcie pierwszej propozycji bojarów coś by dało? Zapewne śmierć Władysława, w najlepszym przypadku jedynie jego polityczną porażkę. Polska straciłaby szansę na nabytki terytorialne na wschodzie, zwłaszcza Smoleńsk, który był jedną z najważniejszych twierdz w regionie. Nawet niektórzy przeciwnicy polityczny Zygmunta III twierdzili, że warunki, jakie bojarzy postawili Żółkiewskiemu, i na które ten się zgodził, były nie do przyjęcia. A, i jeszcze: kandydatury Władysława nie zaakceptował Sobór Ziemski, czyli zgromadzenie parlamentarne bojarów. Co oznacza, że gdyby był na tronie, słuszność jego korony można by łatwo podważyć. I przy okazji mamy ostateczny dowód na to że propozycja bojarska nie reprezentowała całego stanu. Bez wsparcia Soboru ani Kościoła prawosławnego jak Władek miałby się utrzymać? Polecam "Mocarstwowe dążenia Zygmunta III w latach 1587-1618" Przemysława Piotra Szpaczyńskiego, książkę dość cenioną, sięgającą do wielu źródeł. W Internecie natomiast znajduje się inny dość ciekawy artykuł histmag.org/Czy-Zygmunt-III-Waza-zasluzyl-na... Zachęcam do przeczytania tej części jak i poprzednich omawiających inne aspekty rządów Zygmunta III. Polecam jednak książkę, bo ta oferuje znacznie więcej. I błagam, postarajcie się wreszcie, żeby wasze odcinki nie przypominały wreszcie artykułu z wikipedii w wersji video z powstawianymi memami. I tak bajdełej, z jakiego wy źródła w ogóle korzystaliście? Z Jasienicy!?
Nie łódź się, od dłuższego czasu obserwuję to, że oni historię przedstawiają z naciskiem na show, nie na rzetelność. W dodatku to denerwujące łechtanie polskiej próżności, ohy ahy, husaria, polskie imperium, dzikie węże... O dziwo to samo zarzucamy właśnie ruskim.
Świetnie powiedziane :). Warto dodać, iż Władysław mając poddanych w garści (w ustroju jaki panował w Rosji, Car miał władzę absolutną),jako Szwed wolałby rządzić Rosją niż Polską, w której Król był właściwie nikim, czyli po śmierci Zygmunta, Władysław olałby nas i zostałby Carem. O rządzeniu 2 państwami nie liczcie, bo Magnateria nie chciała mieć Cara jako władce, no i trwałyby wojny religijne pomiędzy Rosją a Polską. Polska musiałaby być Monarchią absolutną i przyjąć prawosławie. Nawracanie Rosjan na Chrześcijaństwo było niemożliwe.
Cześć, jestem Rosjaninem, interesuje się kulturą polską. Studiuję język polski już 2 miesiąca i zobaczę to wideo bez tłumaczenia. Bardzo interesujące zobaczyć naszą historię z inny strony. Jeśli bym tron Rosji przychodził bym Polak, tamto kto wie jak obróci historia.
@@antekczeliuskin1430 w sumie zamiast tego lepsze było by małe państwo moskiewskie z SYNEM POLSKIEGO KRÓLA KTÓRE BY BYŁO NASZYM SOJUSZNIKIEM PRZECIWKO SZWEDOM TURKOM ITP. A MY W TYM CZASIE ZAJĘLIBYŚMY SIĘ ODZYSKANIMW ŚLĄSKA POMORZA I PRUS a może nawet Połabiai Łużyc
@@KS-kb4zt unia ze szwecją moldaja i może jakieś koloniei troche ziem rosjan albo unia z moskwą i i na turcje moldawia jednak najlepiej by bylo utworzyc sojusz i na turcje szwecje i cesarstwo austryjackie
Kurwa a ja gadalem z automatem z fitowotaniki i jak pytala sie z jakiego wojewodztwa jestem to powiedzialem ze z moskiewskiego. W odpowiedzi uslyszalem ze to dobrze ze jestem w rejonie
Ogolnie jakby nie złe decyzję to cała Europa i część Azji mniejszej mówiłaby po Polsku, zamiast w latach świetności atakowac i grabić inne Państwa to my tylko się broniliśmy a no i najgorsze... polscy magnaci i szlachta
(Wiem, że to było zamieszczone miesiąc temu ale co tam) W sumie patrząc jak jest u nas teraz a jak było kiedyś to Konrad ma rację. Modlę się o to, że znajdzie się ktoś i weźmie to wszystko w garść. Mamy beznadziejnie wojsko, prędzej symboliczne. Słabo rozwiniętą gospodarkę, 1,5 mld Saldo (CZO TO JEST?!). Interesuję się trochę gospodarką kraju i teraz mimo, że w tamtym roku w końcu wyszliśmy na plus (3 mld saldo) to teraz znowu nam spada. Nie wspomnę też o naszych politykach, którzy za przeproszeniem mają wszystko w dupie. Zamiast postarać się nadążać za krajami zachodnio-europejskimi to zamiast tego robią większe wydatki (Rodzina 500+ , likwidacja gimnazji) Jeszcze wspomnę o ostatniej rzeczy jaką jest nasza waluta. 1 euro kosztuję u nas 4.30 zł na obecną chwilę. Zamiast przechodzić w strefę euro trzeba byłoby polepszyć wartość złotówki. Gdyby nie II Wojna Światowa i komuna to byśmy byli zapewne drugimi Niemcami. ;(
50roger Putin płakał ze śmiechu nad polską głupotą. W XVII wieku Polacy zajęli Moskwe a w wieku XVIII zachodnia granica Rosji była za Warszawą i Polska przestała istnieć. Polska ma najbardziej zakłamaną historie i nieuleczalne kompleksy niższości.
Aż mi truskawki poszły nosem ze śmiechu jak je jadłem podczas gdy wrzuciłeś zmontowany atak na bramę Kremla z władcy pierścieni tego orka ze zniczem. No mistrzostwo 🤣🤣🤣 ulubiony kanał historyczny na UA-cam
Moja ulubiona część, to kiedy rosyjski car klęczał przed polsko-litewskim królem i pokornie ze łzami w oczach błagał o miłosierdzie. Wyobraziłem sobie to w dzisiejszych realiach: Władimir Putin klęczy przed Andrzejem Dudą i błaga ze łzami w oczach o litość, odwołując wszystkie swoje roszczenia do nas...😊
Polska pomimo że dziś państewko to w naszych sercach zawsze mocarstwo za które jeśli zajdzie taka potarzeba oddamy życie Polska nie raz pokazała klase ale pomimo tego i tak sie w obecnych czasach nie mówi sie o naszych wyczynach :-(
Iko Nka Polska nie jest "państewkiem", wystarczy spojrzeć na mapę, a widać że nasz kraj jest jednym z największych na kontynencie. Po prostu jesteśmy chujowo rządzeni i manipulowani przez media. Oprócz tego Polska ma zadatki na światowe mocarstwo.
Mimo tego, możemy się cieszyć, że nie mamy tak jak na zachodzie, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo. Mieliśmy słabe położenie, między dwoma potęgami, a i tak się obroniliśmy. Jeżeli doczekalibyśmy się świetnej władzy, to mamy potencjał na silne państwo. Poza tym Polska nie jest takim małym państewkiem. Nie patrzy też się na rozmiar kraju. Przecież o tym jest odcinek, że jakieś "państewko" praktycznie pokonało Rosję. Radziłbym się cieszyć, że nie mieszkasz w jakiejś Francji, ze względu na imigrantów.
Szowinistyczne barany, do roku 1569 czyli do zawarcia Unii Polsko -- Litewskiej Polska była zadupiem, o którym nikt w Europie nie słyszał. Po zawarciu Unii Polsko -- Litewskiej powstał nowy podmiot państwowo -- polityczny czyli RZECZPOSPOLITA OBOJGA NARODÓW KRÓLESTWA POLSKIEGO I LITWY więc nie używaj określenia Polska. OLMA von Sankt Gallen
A ja bym chciał odcinek o Korybucie Wiśniowieckim, w gimnazjum babka od historii powiedziała, że to najgorsze co się przytrafiło Polsce, w średniej historyk powiedział, że o nim nawet nie będziemy rozmawiać, tak był beznadziejny. Z chęcią bym usłyszał co ty masz do powiedzenia na jego temat :)
Ruś rzeczywiście była pod naszym butem:))) Tak ich "przydusiliśmy", że aby przetrwać kilka tygodni polska załoga Moskwy musiała dopuszczać się aktów kanibalizmu!XD Ukraińcy i Litwini też nas bardzo "lubią"... ciekawe dlaczego?:D Więcej faktów, a mniej megalomani:)) Poza tym jak zawsze oryginalna narracja!:)
***** „Wykorzystaliśmy” sprzyjającą koniunkturę międzynarodową, a co najważniejsze kryzys dynastyczny jaki dotknął państwo Moskiewskie po wygaśnięciu dynastii Rurykowiczów, to wszystko. Chore ambicje magnaterii rządnej nowych ziem oraz łupów zaowocowały tym karkołomnym i jak pokazują późniejsze wydarzenia niezwykle kosztownym błędem.Okrucieństwo naszych wojsk oraz prześladowania religijne na długo zapisały sięw świadomości poddanych cara... Wyzwoliły też falę wielkiego przebudzenia świadomości narodowej nacji jaką dziś określamy mianem Rosjan... i nie, Rosjanom nie było bynajmniej wszystko jedno kto nimi rządził, o czym świadczy choćby skala uwieńczonego sukcesem powstania wznieconego przeciwko nam i szwedom. To, że nie dysponowaliśmy należytymi środkami finansowymi nie jestusprawiedliwieniem. Poza najbiedniejszą i najbogatszą szlachtą oraz duchowieństwem ta awantura nie wzbudzała w polakach większego entuzjazmu. Polscy senatorzy oraz średnio zamożna szlachta zdawali sobie doskonale sprawę, iż łatwiej jest rozpocząć kolejną wojnę niż ją wygrać. Co w przypadku tego konfliktu z Rusią, Moskwą, czy jak kto woli Rosją okazało się boleśnie prawdziwym stwierdzeniem... jedyne co zyskaliśmy to perspektywę nieuchronnego odwetu:/
***** "Co do okrucieństw.....taka jest wojna,nie można oczekiwać od żołnierzy że będą grzecznie siedzieć w obozie....Mimo wszystko gdyby odpowiednio szybko uchwalono podatki to nawet gdyby powstanie anty-polskie wybuchło, skończyłoby się szybko........" Relatywizm moralny kolego:/ Każdy ciemiężyciel Polski może odwołać się tych słów jako swoistego "usprawiedliwienia".
***** Masz sporo racji jednak my Polacy z racji notorycznej słabości naszego państwa nie powinniśmy promować ani tym bardziej akceptować rozwiązań siłowych... przynajmniej w relacjach międzynarodowych;) Jeżeli tego nie pojmiemy to czeka nas kolejna dziejowa katastrofa:/
Nigdy nie przegapią okazji żeby przegapić okazje
XD
xd
święte słowa
Rell.
Witam, Polacy! Jestem z Rosji. Co mogę powiedzieć o tym, co w szkole mówili nam. Po prostu coś w stylu "w 1612 był pełny bałagan, Polacy z tego skorzystali i wzięli sobie tron rosyjski". I to wszystko, bez szczegółów :D
Dzięki temu kanału wiem coś więcej od reszty Rosjan :D
Wybierz w Google hasła:
" KRWAWE RZĄDY POLAKÓW W OKUPOWANEJ MOSKWIE "
Straszliwa klęska polskich okupantów w Moskwie.
" DYMITRIADY -- POLSKIE AWANTURY NA MOSKIEWSKIEJ ZIEMI "
" WIELKA SMUTA Z POLSKIEJ PERSPEKTYWY "
" HOŁD RUSKI, COŚ CZEGO NIE BYŁO "
OLMA von Sankt Gallen
I dlatego masz dzień niepodległości drogi Rosjaninie
@@sonar204 nie, dzień niepodległości Rosji to 12.06. W ten sam dzień w 1990 roku ogłoszono niepodległość Rosji jako republiki w składzie ZSRR. Pół roku później ZSRR przestał istnieć w ogóle.
Do wydarzeń 1612 roku ten dzień odnoszenia nie ma
@@anderssvart3257 to będziesz miał następnym razem jak tam wejdziemy ... jeszcze troszkę...bądź cierpliwy
@@sonar204 czekamy na was, drodzy Polacy. 🥰
Pozdrawiam z Rosji))))
My Polacy mamy taką cechę narodową że potrafimy dokonać niemożliwego ale jak już nam się uda to tego nie wykorzystujemy xdd
bo w końcu od geniusza do szaleńca jest tyle co za miedzę. Głupcy tak właśnie mają... :D
jakbys pisal o mnie
@@zbigniewstaniec15
Ha ha hi hi, Zbysiu na Kresy Polacy już nie wrócą ale Kresy przychodzą do Polski.
10% mieszkańców Polski to Ukraincy i ciągle przychodzą nowi.
Powstaje nowa Rzeczpospolita.
RZECZPOSPOLITA OBOJGA
NARODÓW
UKRAINY I Polski
Jak zauważyłeś Ukraina będzie na pierwszym miejscu, będzie dominować!
OLMA von St. Gallen
@@rudolfolma2783 Polska będzie miała kresy, zobaczysz
@@werhoff7171
Serio ! Proś Boga aby tak się nie stało bo w Ukraincach się rozpłyniecie, znikniecie.
Zapoznaj się z historią a nie bajkami. Gdy Polacy, po zawarciu Unii Polsko Litewskiej w roku 1569
weszli do WIELKIEGO KSIĘSTWA LITEWSKIEGO czyli na Kresy, to było ciągłe wzajemne mordowanie się. Dopóki Księstwo Moskiewskie przeżywało wewnętrzny kryzys to Rzeczpospolita Obojga Narodów wygrywała. Gdy się wzmacniało było co raz gorzej.
Gdy w roku 1638 Sejm Rzeczypospolitej uchwalił, że tylko Kozacy w rejestrze będą wolnymi inni mają być traktowani jako w chłopów pańszczyźnianych obrócone POSPÓLSTWO, to
dla Rzeczpospolitej Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy nie było ratunku, wojna przeciwko Rosji i Kozakom to było samobójstwo. Kto miał walczyć?
W roku 1648 wybuchło powstanie Chmielnickiego i dziesiątki tysięcy Kozaków poparło Chmielnickiego i to był początek upadku Rzeczpospolitej Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy.
W roku 1648 w bitwie pod Żótymi Wodami armia polska poniosła totalną klęskę a Kozacy rejestrowi przeszli na stronę Bohdana Chmielnickiego.
W roku 1651 w bitwie pod BERESTECZKIEM Polacy po zdobyciu obozu kozackiego wymordowali 30 000 Kozaków w tym kobiety i dzieci.
Wybierz w Google hasło:
" TA RZEŹ PRZYPIECZĘTOWAŁA LOS POLSKI I UKRAINY "
" HETMAN ŚMIERCI "
Kozacy wzięli na Polakach krwawy odwet.
Wybierz w Google hasło:
" BITWA POD ŻÓŁTYMI WODAMI "
" BITWA POD KORSUNIEM "
" BITWA POD BATOHEM "
" BITWA POD PIŁAWCAMI "
" HAŃBA PLUGAWIECKA " JEDNA Z NAJBARDZIEJ HANIEBNYCH KLĘSK RZECZPOSPOLITEJ "
W roku 1654 Kozacy zawarli z Carem Ugodę w Perejasławiu i przeszli na stronę Rosji i to był koniec polskich snów o potędze i Kresach. Tak skończyło się dla Polski bestialskie traktowanie podbitych i podporządkowanych narodów.
Wybierz w Google hasła:
" OPIS KOZAKÓW "
" Polska a Ukraina, historia a mity "
OLMA von Sankt Gallen
I cały misterny plan w pizdu ;(
jak zawsze
ну прямо как у нас в россии последние 25 лет
@@standjoe9909 всё через пизду xD
🤣🤣🤣
Nie no, pamiątki sobie kupili. XD
Dobry odcinek :)
Spodziewałem się ciebie :P
Thrash nawet jest tutaj ;-), twoja seria animowana historia polski ( chyba tak się nazywa) i historia bez cenzury to najlepsze serię historyczne na polskim yt
thrash a ty kiedy wrzucisz swój zarąbisty odc z histori polski ;}
Twój również :)
Historia na szybko też jest fajna Thrash ;p
Dziewięcioletni Dymitr bawił się z kolegami nożem i podczas tej zabawy dostał ataku epilepsji i zranił się tak fatalnie, że umarł.
Mało wiarygodne... W tym wieku dzieci już nudzą noże, piły, albo bomby atomowe, to jest coś!
2002misko To prawie przypomina tragiczną śmierć teściowej podczas czyszczenia broni... broń niechcący wypaliła i tak 10 razy, no bo pan wie... automat.
mój pradziadek na wojnie tak umarł ;-;
To było bardzo brutalne samobujstwo. 10 ciosow nozem od ataku epilepsji...
2002misko putin miał w dzieciństwie wszystkie rodzaje broni zaczynając od karabinów kończąc na bombach atomowych!
8 lat i pierwsze 8 słów nadal prawdziwe
Polacy wymiatają i zawsze tak było.
A co teraz XD
Kolejny cholernie ciekawy odcinek, aż miło ogląda. Bardzo ciekawie ogląda się to wszystko, a jest to zasługa fenomenalnego prowadzącego. ten człowiek ma coś takiego w sobie, że aż chce się go oglądać i słuchać :)
Uwielbiam historię coraz bardziej. Wielkie dzięki 😀
Z żadnej lekcji historii nie wyniosłam takiej wiedzy co od was😉👍👏💪👑🏰
Wasze filmy są fajne ponieważ podczas każdego filmu dostaje się sporą dawkę patriotyzmu i ciekawej wiedzy , mi się to tym bardziej przydaje ponieważ jestem na obczyźnie. Pozdrawiam autorów tego filmu i wszystkich oglądających z Norwegii. :)
Wiem coś o tym, ale ja mam to już za sobą. Dopiero na obczyźnie tęskni się za Ojczyzną... może i ten kraj nie jest idealny, ale jest NASZ i żyjąc za granicą czuje się to bardzo wyraźnie. Trzymaj się bracie, pozdrawiam.
MrPolakWalczacy Zadzam się z tobą, że dopiero teraz zaczynam rozumieć jak to jest tęsknić za Ojczyzną szczególnie teraz gdy sytuacja polityczna u gospodarcza w kraju się sypie i nie jest korzystna i dla nas i dla przyszłości naszego kraju. Pozdrawiam .
Mało wiedzy, dużo mitów.
Timelapse
Wiedzy ??? Hi hi hi !
Przeczytaj:
" MOSKWA W RĘKACH POLAKÓW
1610 - 1612 "
Krwawe rządy Polaków w okupowanej Moskwie i straszliwa ich klęska !
POLSKI STALINGRAD
" G O C I "
autor: prof. Andrzej Kokowski.
Mega fajnie się tego słucha propsy dla całej ekipy :)
Powinniśmy ustanowić świeto narodowe "zawłaszczenie Kremla"
Tylko po to żeby wszyscy pamiętali
+Grabcu Grabcu
I by wku*wić tych popaprańców co ślepo wierzą Władkowi
Wakcje naj w google translatorze śniadania nie wliczone, powinniśmy to kiedyś powtórzyłem bardzo
jestem za
Grabcu Grabcu Rosjanie mają święto niepodległości na pamiątkę wyrzucenia Polaków z Kremla
a dobry był ten krem?
Prowadzący jest genialny :D Świetna robota!
Robisz kawał dobrej roboty tymi filmami, poznawanie historii Polski pomaga budować tożsamość narodową, którą nasz naród traci przez zapatrzenie się w zachód. Dzięki.
uwielbiam Twoje filmiki
szkoda, że nie miałam takiego nauczyciela od historii w szkole, bo być może zainteresowałabym się nią dużo wcześniej ;-]
To jest bujda i kłam
Znowu zadziwiacie moją historyczną powierzchowną jak się okazuje wiedzę .
Musiałem obejrzeć dwa razy. Ale było warto. Kciuk do góry koledzy !
Upokorzenie Cara Rosji przed Polskim Krolem mozna smialo nazwac Holdem Ruskim.
Reaper pruskim
Reaper jakim pruskim? xd
z prus
Lubie Masło nie rozumiesz chyba co powiedział XD
spruss
dawajcie odcinki częściej ^^
Popieram. Wiem także, ze przygotowanie przez was odcinka to proces wymagający czasu i zaangażowania. Dostajemy odcinki rzadziej, ale przynajmniej ze strony technicznej i merytorycznej sa wzorowe.
odcinki są częściej na Hitboxie jest już nowy odcinek :)
TheStrzelec95 chyba movie-boxie xD
Chłopaki super robotę robicie, jedna rada, niektórzy chcieliby poczytać więcej, bardzo proszę o krótką notkę skąd informacje pochodzą z danego odcinka.
Dzięki !
Robisz kawał dobrej roboty. Gadasz jak natchniony, że aż przyjemnie Cie słuchać. Tak trzymać.
Akurat dziś na głównej, cóż za przypadek 😉
Świetnie to prowadzisz. Genialne filmy! :-)
Szkoda tylko, że w szkołach jest to temat albo pomijany albo omawiany po łebkach >.
Chyba u ciebie.Ja w drugiej gimnazjum uczyłem się o tym.
Anelim Cakeas Pamiętam że w podstawówce mieliśmy jedynie wojnę o Inflanty i tyle. Uczą nas niby patriotyzmu ale pomijają najważniejsze wydarzenia w historii naszego kraju natomiast Powstanie Warszawskie biorą jako akt patriotyzmu. Jak dla mnie jest to zbrodnia i ruska manipulacja
Siwus 333 przede wszystkim chodzi o sposób uczenia - podkreśla się polskie błędy, a o sukcesach mówi krótko i sztywno. Przynajmniej u mnie tak jest...
Killer Doubleshot Pro czyli gwalty na Rosjankach byly czynem patriotycznym , a PW zbrodnia ???? Hmmm , niezla logika ;-)
No ja jakoś miałam w liceum nauczanie o Wielkiej Smucie i to dokładnie
zajefajny kanał Wojtek. Jesteś wielki, podziwiam i Twój styl
Świetny odcinek i,że się tak wyrażę bardzo ,,aktualny " w marcu 2022 r.Na tyle aktualny,że aż człowiek tęskni za tamtymi czasami,chodź logicznie rzecz ujmując nie ma prawa ich pamiętać ale jednak w duchu jakaś tęsknota się pojawia.pozdrawiam serdecznie i już czekam na nowe odcinki HBC,dziana 💪😎🥝👊
Widziałem ponad 20 lat temu tablicę pamiatkową z okazji rocznicy wypędzenia Polaków z Moskwy. Tabica na Kremlu, - poczulem dume.
Pewnei już jej nie ma...
Thank you for history, God bless Poland
Super, że wykorzystujecie oryginalne wizerunki tych osób! :D
Bardzo ciekawe. Zresztą wszystkie odcinki z tej serii są świetnie zrobione i baaardzo ciekawe.
Odcinek jak zawsze na poziomie :) Łapka w górę i czekam na kolejne filmiki ^^
Jeden odcinek a dowiadujemy się więcej niż przez cały okres szkoły.... oby więcej takich materiałów! :) Zapraszam.
To propaganda nie historia
Nareszcie ten wyczekiwany odcinek:)))
A mogło być tak pięknie...
Uwielbiam twoje programy. :)
Pozdro chłopaki. Trzymajcie tak dalej!!!
Wróciłem tutaj z ksiazki :D I juz wracam czytać dalej ;) Pozdrawiam!
Dobry odcinek jak zawsze.
zróbcie koniecznie odcinek o husarii chętnie bym obejrzał ;) pozdrawiam :D
hahah świetnie opowiadasz
Genialny odcinek :D
Zróbcie coś o Jagiellonach, bo serial w HBO ma o nich być
Odcinek jak zwykle super. W następnych chętnie zobaczyłbym coś o Żółkiewskim lub Zamoyskim, bo to moim zdaniem dwie, bardzo niesłusznie zapominane na lekcjach historii postacie, a także o Napoleonie Bonaparte, bo o nim niestety nie zawsze słusznie mówi się dobrze.
yahoomlody Dokładnie, nawet nie w całej Francji, a w Polsce całej za sprawą grafomana Mickiewicza.
Kerowaj To że dla Napoleona Polacy byli mięsem armatnim, a Polska przystankiem po drodze do Rosji. Księstwo Warszawskie nie zostało utworzone wspaniałomyślnie dla zniewolonych Polaków, a wielu ludzi tak myśli i ma Napoleona za wielkiego wybawcę Polski.
Kerowaj nie jako mięso armatnie? Napoleon był zaborcą wielu krajów, Polski nie wyzwolił. Mało tego, Polacy jako naród będący pod zaborami został przez Napoleona wykorzystany do tłumienia... powstań na Haiti, gdzie ludzie byli pod zaborami Francji. Bonaparte był kawałem skurwysyna, który chciał podbić dla siebie jak najwięcej terytoriów, w każdym kraju jest określany jednoznacznie jako zbrodniarz, niestety tylko u nas panowała do niego wielka miłość, która przetrwała u niektórych do dzisiaj. Do podbicia Europy dążył Hitler, Stalin i wśród takich ludzi należy umieścić Bonapartego
Kerowaj Dodając jeszcze do tego co powiedział kolega wyżej, że to właśnie przez współpracę z Napoleonem Polaków spotykały takie represje w zaborze rosyjskim w późniejszych latach. Aleksander I był bardzo dobrym carem i do czasu Kongresu Wiedeńskiego Polakom żyło się w zaborze rosyjskim nie gorzej niż w byłym Królestwie Polskim, a na terenach wysuniętych najbardziej na wschód nawet lepiej.
A co do hymnu to "dał nam przykład Bonaparte jak zwyciężać mamy" odnosi się do jego podbojów, a tego mu odmówić nie można że zająć kawałek świata mu się udało, chociaż w niektórych wyprawach szedł po prostu na farcie.
yahoomlody Nie zgadzam się z tym, że Napoleona należy stawiać razem z takimi jak Hitler czy Stalin - do świętych nie należał, motywy jego działań były co najmniej wątpliwe i zdecydowanie nie dbał o interes Polaków samych w sobie, ale należy pamiętać, że zarówno Hitler jak i Stalin nie tylko chcieli rządzić światem i zdradzali swoich sojuszników kiedy to było wygodne, ale także znani są z reżimów, tortur i brutalnych morderstw na skalę masową znanych jako zbrodnie nazistowskie i zbrodnie niemieckie oraz zbrodnie stalinowskie - czyli zbrodnie przeciw ludzkości, przeciw pokojowi oraz wojenne. O ile Napoleon ambicje imperialistyczne też miał, interesowny był i zaufanie należało mieć wobec niego ograniczone, to nigdy jeszcze nie słyszałam o czymś takim jak zbrodnie napoleońskie.
Gratuluję super gadacz!!!
Piękny odcinek :)
Dostali po dupie aż miło. Dla husarii liczebność wroga nie miała znaczenia. "Policzym ich jak pobijem". A swoją drogą film 1610 to ruska słaba propaganda.
Ale to że gwałcili to jeszcze nie jest aż tak absurdalne,bo to w tamtych czasach od starożytnością było standardem podczas najazdów.
+Zwi@dowca i Andrzej Kanafocki
"Ale to że gwałcili ... podczas najazdów","Myśmy mieli swoje cele i Ruscy mieli swoje cele" Tyle że to nie był jakiś tam najazd, Polacy wkraczali tam, aby przywrócić na tron "prawowitego" cara ( osadzenie na tronie własnego cara, czyli podporządkowanie sobie Moskwy ) i początkowo cieszyli się sporym poparciem, zwykli moskale mieli w dupie, kto jest carem, byle spokój był, jednak w wyniku takiego zachowania zrazili do siebie ludność i zaczęli być postrzegani jako wróg. W ciągu paru lat nastawienie zmieniło się od poparcia i przyłączania się do wojsk "RON" do samoistnie wybuchających przeciw polakom powstań ludowych.
"że sytuacja rosyjska została we wspomnianym przeze mnie filmie totalnie przekoloryzowana i jest to totalny gniot" to prawda, za to realizuje historyczną politykę Rosji, tam ( i chyba nigdzie indziej na świecie ) nie kręci się żadnych Id czy Pokłoś takie numery tylko w Polsce.
Tylko, że słowo "standard'' używam w kwestii ogólnych najazdów w tamtej epoce. A co to było? Przecież wojna to nie przytulania się, lecz wojna jest brutalna.
+Zwi@dowca i Andrzej Kanafocki
"Poza tym no dobrze, Polacy chcieli mieć swojego cara. Ale nie czarujmy się, kto by nie skorzystał z takiej sposobności" ależ ja tego nie krytykuje, cel zacny, ale metody z dupy.
"no, proszę cię...Gwałty i grabieże są na każdej wojnie"," Tylko, że słowo "standard''używam w kwestii ogólnych najazdów w tamtej epoce. A co to było? Przecież wojna to nie przytulania się, lecz wojna jest brutalna." czytajcie ze zrozumieniem ! Polacy nie wkraczali jako wrogowie, tylko jako sprzymierzeńcy Dymitra, czyżbyście nie dostrzegali różnicy?
"Tylko, że słowo "standard'' używam w kwestii ogólnych najazdów w tamtej epoce" jeszcze raz ci powtarzam, rabowanie itp. miast które opowiedziały się po twojej stronie, ich mieszkańcy sami pokonali wierną Godunowowi załogę i otwarli bramy przed Dymitrem, czyli własnych sprzymierzeńców, przez regularne wojsko ( towarzyszy ciężkich znaków ) nie było standardem. Wyżynanie pojmanych jeńców nie gdzieś cichaczem na boczku , czy jakiś szczególnie "zasłużonych", ale zwykłych "szeregowych" prowadzonych pod strażą i związanych, także nie było standardem nawet u tatarów, a takich akcji również dopuszczali się towarzysze chorągwi husarskich i kozackich więc jednostek elitarnych nie żadne luźne kupy, za co już współcześnie byli krytykowani.
+AudioBook PL zaraz zaraz czy wiesz o tym że od samego początku ludzkości wojna nigdy się nie zmienia to jest tylko brak dyscypliny nawet w Armii USA dzisiaj
Pani opowiadała nam tą historię z Dymitrami. Była to najlepsza lekcja historii.
I am actually kinda sad, i would love subtitles, im czech, so i can understand 6/10 words, but shiitt, guysss, add subtitles
Don't be sad. We love you :D
Я из русский
Do U have some polish subtitles in Czech productions???
@@r2mokum jemu chyba bardziej o angielskie chodzi
Bardzo ciekawy odcinek. Dzięki! :D
Świetny odcinek :)
Uwielbiam Was oglądać 😀 Mega to robicie 👍🏻💪🏻
Zajebiste odcinki ! :D
O, to ja se pozwolę skopiować komcia z fejsbuka:
"Powtarzanie w kółko tych samych opinii... Myślałem, że wreszcie przełamiecie tę pętlę mitów, ale nie, Zygmunt III zły, gdyby nie on to Władek by rządził Rosją i Polską...
Zygmunt III Waza nie chciał korony dla siebie, tylko wymagał, aby otrzymał kilkuletnią regencję na czas uspokojenia sytuacji w Rosji. Wtedy przecież co chwilę car ginął, nie wspominając o tym, że jeszcze Szwedzi się wmieszali, a ponadto przecież koronę zaoferowało stronnictwo bojarskie - jedno z kilku (byli też zwolennicy Romanowa, Golicyna, Dymitra II czy syna króla szwedzkiego Karola IX, wuja Zygmunta). Jako siła polityczna w Rosji stanowili mniejszość, a wybranie Władysława to było dla nich chwytanie się brzytwy. Na dodatek już wtedy także były silne nastroje antypolskie.
Co ważne, sam Zygmunt NIGDY bezpośrednio nie odmówił kandydaturze Władysława ani temu, by miał zostać przechrzczony na wiarę grecką. Jednak nie zamierzał podejmować większych kroków wtedy, gdy kandydatura jego syna była jedynie propozycją składaną przez grupę bojarów, będących de facto przeciw Szujskim (a później: przeciw Dymitrowi II). Nie zamierzał przerywać oblężenia Smoleńska ani odstępować już zdobytych ziem.
Gdy Szujski i Dymitr padli, paradoksalnie kandydatura Władysława osłabiła się, bo Rosjanie woleli wybrać Rosjanina; obawiano się, że jeśli część opowie się za Władysławem Wazą a część za Karolem Filipem Wazą, dojdzie do podziału Rosji.
Koniec końców Zygmunt III zarządził w tej sprawie sejm, uznając, że:
"Aby obywatele państw naszych żadnej do roszczeń i mieszanin nas przyczyn nie mieli [...], że my nie Rzeczypospolitej, ale [dla] potomstwa swego pożytku szukamy"
"Jakośmy tę ekspedycję nie gwoli prywatom naszym i potomstwa naszego, ale dla dobra powszechnego Rzeczypospolitej przedsięwzięli, tak około tego bez konsensu wszech stanów nie chcieliśmy z nimi nic skutecznie zawierać." - te dwa cytaty Zygmunta III chyba jasno o jego stosunku do tego zdarzenia.
Natomiast w międzyczasie wszystko się zmieniło, obrano carem Michała Romanowa, lecz i tak Zygmunt dalej forsował kandydaturę Władysława (na filmie przedstawiliście to dość infantylnie, że władca najpierw dziecinnie powiedział "Władek nie będzie carem, ja chcę być" a później nagle uznał "Dobra, jednak niech Władek będzie").
Czy przyjęcie pierwszej propozycji bojarów coś by dało? Zapewne śmierć Władysława, w najlepszym przypadku jedynie jego polityczną porażkę. Polska straciłaby szansę na nabytki terytorialne na wschodzie, zwłaszcza Smoleńsk, który był jedną z najważniejszych twierdz w regionie. Nawet niektórzy przeciwnicy polityczny Zygmunta III twierdzili, że warunki, jakie bojarzy postawili Żółkiewskiemu, i na które ten się zgodził, były nie do przyjęcia.
A, i jeszcze: kandydatury Władysława nie zaakceptował Sobór Ziemski, czyli zgromadzenie parlamentarne bojarów. Co oznacza, że gdyby był na tronie, słuszność jego korony można by łatwo podważyć. I przy okazji mamy ostateczny dowód na to że propozycja bojarska nie reprezentowała całego stanu. Bez wsparcia Soboru ani Kościoła prawosławnego jak Władek miałby się utrzymać?
Polecam "Mocarstwowe dążenia Zygmunta III w latach 1587-1618" Przemysława Piotra Szpaczyńskiego, książkę dość cenioną, sięgającą do wielu źródeł.
W Internecie natomiast znajduje się inny dość ciekawy artykuł histmag.org/Czy-Zygmunt-III-Waza-zasluzyl-na... Zachęcam do przeczytania tej części jak i poprzednich omawiających inne aspekty rządów Zygmunta III. Polecam jednak książkę, bo ta oferuje znacznie więcej.
I błagam, postarajcie się wreszcie, żeby wasze odcinki nie przypominały wreszcie artykułu z wikipedii w wersji video z powstawianymi memami.
I tak bajdełej, z jakiego wy źródła w ogóle korzystaliście? Z Jasienicy!?
Nie łódź się, od dłuższego czasu obserwuję to, że oni historię przedstawiają z naciskiem na show, nie na rzetelność. W dodatku to denerwujące łechtanie polskiej próżności, ohy ahy, husaria, polskie imperium, dzikie węże... O dziwo to samo zarzucamy właśnie ruskim.
Świetnie powiedziane :). Warto dodać, iż Władysław mając poddanych w garści (w ustroju jaki panował w Rosji, Car miał władzę absolutną),jako Szwed wolałby rządzić Rosją niż Polską, w której Król był właściwie nikim, czyli po śmierci Zygmunta, Władysław olałby nas i zostałby Carem. O rządzeniu 2 państwami nie liczcie, bo Magnateria nie chciała mieć Cara jako władce, no i trwałyby wojny religijne pomiędzy Rosją a Polską. Polska musiałaby być Monarchią absolutną i przyjąć prawosławie. Nawracanie Rosjan na Chrześcijaństwo było niemożliwe.
EliminatorT kowalski Prawosławie to też chrześcijaństwo ☺
Ale w tym czasie tłukli się pomiędzy sobą.
EliminatorT kowalski Cieszę się, że usłyszałem opinie, na temat tego co wolałby Władysław. Mniemam, iż jesteś ekspertem w tej dziedzinie?
Cześć, jestem Rosjaninem, interesuje się kulturą polską. Studiuję język polski już 2 miesiąca i zobaczę to wideo bez tłumaczenia. Bardzo interesujące zobaczyć naszą historię z inny strony. Jeśli bym tron Rosji przychodził bym Polak, tamto kto wie jak obróci historia.
Ты ара, зачем Ты обманываешь поляков)
@@ЕвгенийКузнецов-т6д много ты ар знаешь, которые по польски базарят?)
@@РубенХечоян и причём тут это, ты ара, впрочем я уверен есть ещё ары, которые знают польский, не так ли
@@ЕвгенийКузнецов-т6д аккаунт бы назвал уга-буга ты бы меня считал негром?)
Ciekawie się to teraz ogląda ;p
I było by województwo moskiewskie....
Przez 3 lata było
@@antekczeliuskin1430 w sumie zamiast tego lepsze było by małe państwo moskiewskie z SYNEM POLSKIEGO KRÓLA KTÓRE BY BYŁO NASZYM SOJUSZNIKIEM PRZECIWKO SZWEDOM TURKOM ITP. A MY W TYM CZASIE ZAJĘLIBYŚMY SIĘ ODZYSKANIMW ŚLĄSKA POMORZA I PRUS a może nawet Połabiai Łużyc
@@KS-kb4zt unia ze szwecją moldaja i może jakieś koloniei troche ziem rosjan albo unia z moskwą i i na turcje moldawia jednak najlepiej by bylo utworzyc sojusz i na turcje szwecje i cesarstwo austryjackie
@@KS-kb4zt gdyz ze szwecja hwile była unia personalna
Kurwa a ja gadalem z automatem z fitowotaniki i jak pytala sie z jakiego wojewodztwa jestem to powiedzialem ze z moskiewskiego. W odpowiedzi uslyszalem ze to dobrze ze jestem w rejonie
Uwielbiam Twoje odcinki. Sa naprawde madre i bez cenzury. Leo. Pozdrawiam. Hej.
Zajebisty program
Ogolnie jakby nie złe decyzję to cała Europa i część Azji mniejszej mówiłaby po Polsku, zamiast w latach świetności atakowac i grabić inne Państwa to my tylko się broniliśmy a no i najgorsze... polscy magnaci i szlachta
Polaka to nie kraj, Polska to mocarstwo!
Konrad 111 spadaj.
+Konrad 111 typowa cebula
+Konrad 111 cóż jeśli nie lubisz polski to wypierdalaj z tego kraju.
Nie pisz Polaczek, bo to źle brzmi.
(Wiem, że to było zamieszczone miesiąc temu ale co tam)
W sumie patrząc jak jest u nas teraz a jak było kiedyś to Konrad ma rację. Modlę się o to, że znajdzie się ktoś i weźmie to wszystko w garść. Mamy beznadziejnie wojsko, prędzej symboliczne. Słabo rozwiniętą gospodarkę, 1,5 mld Saldo (CZO TO JEST?!). Interesuję się trochę gospodarką kraju i teraz mimo, że w tamtym roku w końcu wyszliśmy na plus (3 mld saldo) to teraz znowu nam spada. Nie wspomnę też o naszych politykach, którzy za przeproszeniem mają wszystko w dupie. Zamiast postarać się nadążać za krajami zachodnio-europejskimi to zamiast tego robią większe wydatki (Rodzina 500+ , likwidacja gimnazji)
Jeszcze wspomnę o ostatniej rzeczy jaką jest nasza waluta. 1 euro kosztuję u nas 4.30 zł na obecną chwilę. Zamiast przechodzić w strefę euro trzeba byłoby polepszyć wartość złotówki. Gdyby nie II Wojna Światowa i komuna to byśmy byli zapewne drugimi Niemcami. ;(
pomogło mi przy sprawdzianie dzięki
Putin płakał jak oglądał;)
50roger
Putin płakał ze śmiechu nad polską głupotą.
W XVII wieku Polacy zajęli Moskwe a w wieku XVIII zachodnia granica Rosji była za Warszawą i Polska przestała istnieć.
Polska ma najbardziej zakłamaną historie i nieuleczalne kompleksy niższości.
@@rudolfolma2783 Masz racje moja konkluzja bylismy manipulowani od 966, a pewnie i wczesniej.
...aktualnie płacze...ze śmiechu ! 😊😊😊😊😊!
@@quake2rulez
PODLUD TWOICH KOMENTARZACH TO NAJWIECEJ TERAZ !
@@onlytruth1994 ?
Super
Uważam, że powinniśmy zrobić powtórkę 🇵🇱
Zajebisty odc, oby więcej takich. ;)
Hej, a może by tak odcinek, albo seria odcinków o starodawnych polskich wierzeniach?;>
Myślę, że wielu by to zainteresowało;)
Aż mi truskawki poszły nosem ze śmiechu jak je jadłem podczas gdy wrzuciłeś zmontowany atak na bramę Kremla z władcy pierścieni tego orka ze zniczem. No mistrzostwo 🤣🤣🤣 ulubiony kanał historyczny na UA-cam
Polska najeżdża Rosję i jest super.... Rosja najeżdża Polskę i wszyscy jakby oszaleli....
Jestem cudownie ocalałym Dimitrim xD
Nie, bo to ja jestem ocalałym cudownie Dymitrem. Ty jesteś ledwie samozwańcem
Ja też
Putin oddawaj tytuł cara Rusi, ponieważ cudownie ocalałem od żeczy wymienionych w filmie i przeżylem ponad 400 lat
jedż na kreml Jomacy w takim razie
Nieprawda
Ja jestem *CUDOWNIE OCALAŁYM DYMITREM*
Mój ulubiony odcinek i oglądam go któryś raz 😁
Zajebiste intro!!!
swietne odcinki,sub i łapka w gore idzie sie pośmiac jak i również dużo nauczyć
Chwała Wielkiej Polsce 🇵🇱 Część i Chwała Bohaterom 🇵🇱 Żółkiewski Czarniecki Król Jan III Sobieski ⚔️👑♥️ i chluba Polski Skrzydlata Husaria 🇵🇱🇵🇱
Moja ulubiona część, to kiedy rosyjski car klęczał przed polsko-litewskim królem i pokornie ze łzami w oczach błagał o miłosierdzie.
Wyobraziłem sobie to w dzisiejszych realiach: Władimir Putin klęczy przed Andrzejem Dudą i błaga ze łzami w oczach o litość, odwołując wszystkie swoje roszczenia do nas...😊
Polska pomimo że dziś państewko to w naszych sercach zawsze mocarstwo za które jeśli zajdzie taka potarzeba oddamy życie Polska nie raz pokazała klase ale pomimo tego i tak sie w obecnych czasach nie mówi sie o naszych wyczynach :-(
Iko Nka Polska nie jest "państewkiem", wystarczy spojrzeć na mapę, a widać że nasz kraj jest jednym z największych na kontynencie. Po prostu jesteśmy chujowo rządzeni i manipulowani przez media. Oprócz tego Polska ma zadatki na światowe mocarstwo.
Mimo tego, możemy się cieszyć, że nie mamy tak jak na zachodzie, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo. Mieliśmy słabe położenie, między dwoma potęgami, a i tak się obroniliśmy. Jeżeli doczekalibyśmy się świetnej władzy, to mamy potencjał na silne państwo. Poza tym Polska nie jest takim małym państewkiem. Nie patrzy też się na rozmiar kraju. Przecież o tym jest odcinek, że jakieś "państewko" praktycznie pokonało Rosję. Radziłbym się cieszyć, że nie mieszkasz w jakiejś Francji, ze względu na imigrantów.
Szowinistyczne barany,
do roku 1569 czyli do zawarcia Unii Polsko -- Litewskiej Polska była zadupiem, o którym nikt w Europie nie słyszał.
Po zawarciu Unii Polsko -- Litewskiej powstał nowy podmiot państwowo -- polityczny czyli RZECZPOSPOLITA OBOJGA NARODÓW KRÓLESTWA POLSKIEGO I LITWY więc nie używaj określenia Polska.
OLMA von Sankt Gallen
A ja bym chciał odcinek o Korybucie Wiśniowieckim, w gimnazjum babka od historii powiedziała, że to najgorsze co się przytrafiło Polsce, w średniej historyk powiedział, że o nim nawet nie będziemy rozmawiać, tak był beznadziejny. Z chęcią bym usłyszał co ty masz do powiedzenia na jego temat :)
"Przeokrutnie"- słowo klucz ;D.
Najlepszy kanal na yt... Best YT chanel but damn google... 10 adverts in 12 min educational movie... Shame!
zróbcie coś o Vladzie Palowniku :)
Świetny film! :D Trzymajcie tak dalej!
Myśleliście może nad filmem o konstytucji 3. maja?
Czytając komentarze stwierdzam że głupota jednak najbardziej umiłowała wiek młodzieńczy.
Ciekawi mnie skąd Ty wiesz że to niby młodzież pisze :D
@@feitan4348 data...
@@gniotek3373 Co ma to do rzeczy?
@@feitan4348 odpisujesz typowi po 5 latach...
@@gniotek3373 to nic nie ma do rzeczy
przed 301!
Super odcinek!!!
O bitwie pod Kłuszynem miałeś zrobić.
Bitwa została odwołana
Świetny kanał! W końcu polecanie kanałów przez YT na głównej się przydało :D Łapcie suba :D
to zdecydowanie większe zwycięstwo niż Grunwald...szkoda, że jedno z wielu nie wykorzystanych- Kłuszyn
To cza było jeszcze raz spróbować i tak dalej aż do skutku xd
i te mistrzowskie intro xd
Dodałem . Proszę o komentarz i konsultacje.
A czem głębiej to masz rację.
Zajebiście opowiadasz
bawił się nożem i na niego upadł... i tak 7 razy :D
Komedia polska "Brunet wieczorową porą" :D
Rewelacja (jak zwykle)!
Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.
Ciepło, ciepło.
Мечтай, мечтай, мечтать не вредно...
Super kanał.
Może zrobimy tak: dobry wieczór my z Polski, he, he.
Ruś rzeczywiście była pod naszym butem:))) Tak ich "przydusiliśmy", że aby przetrwać kilka tygodni polska załoga Moskwy musiała dopuszczać się aktów kanibalizmu!XD Ukraińcy i Litwini też nas bardzo "lubią"... ciekawe dlaczego?:D Więcej faktów, a mniej megalomani:)) Poza tym jak zawsze oryginalna narracja!:)
*****
„Wykorzystaliśmy” sprzyjającą koniunkturę międzynarodową, a co najważniejsze
kryzys dynastyczny jaki dotknął państwo Moskiewskie po wygaśnięciu
dynastii Rurykowiczów, to wszystko. Chore ambicje magnaterii rządnej
nowych ziem oraz łupów zaowocowały tym karkołomnym i jak pokazują późniejsze wydarzenia niezwykle kosztownym błędem.Okrucieństwo naszych wojsk oraz prześladowania religijne na długo zapisały sięw świadomości poddanych cara... Wyzwoliły też falę wielkiego przebudzenia świadomości narodowej nacji jaką dziś określamy mianem Rosjan... i nie, Rosjanom nie było bynajmniej
wszystko jedno kto nimi rządził, o czym świadczy choćby skala
uwieńczonego sukcesem powstania wznieconego przeciwko nam i szwedom.
To, że nie dysponowaliśmy należytymi środkami finansowymi nie jestusprawiedliwieniem. Poza najbiedniejszą i najbogatszą szlachtą
oraz duchowieństwem ta awantura nie wzbudzała w polakach większego
entuzjazmu. Polscy senatorzy oraz średnio zamożna szlachta zdawali
sobie doskonale sprawę, iż łatwiej jest rozpocząć kolejną wojnę
niż ją wygrać. Co w przypadku tego konfliktu z Rusią, Moskwą,
czy jak kto woli Rosją okazało się boleśnie prawdziwym
stwierdzeniem... jedyne co zyskaliśmy to perspektywę nieuchronnego
odwetu:/
***** "Co do okrucieństw.....taka jest wojna,nie można oczekiwać od żołnierzy że będą grzecznie siedzieć w obozie....Mimo wszystko gdyby odpowiednio szybko uchwalono podatki to nawet gdyby powstanie anty-polskie wybuchło, skończyłoby się szybko........" Relatywizm moralny kolego:/ Każdy ciemiężyciel Polski może odwołać się tych słów jako swoistego "usprawiedliwienia".
***** Masz sporo racji jednak my Polacy z racji notorycznej słabości naszego państwa nie powinniśmy promować ani tym bardziej akceptować rozwiązań siłowych... przynajmniej w relacjach międzynarodowych;) Jeżeli tego nie pojmiemy to czeka nas kolejna dziejowa katastrofa:/
Ukraińcy i Litwini takze okupowali z nami kreml
Ty to ładnie w ponad 10-cio minutowym filmiku wjaśniłeś a w moim poręczniku do historii jest ledwie pół zdania na ten temat.
Niemcy jak zwykle zdradzili hahahaha
Świetne wstawki!
zróbcie coś o Żółkiewskim
Ten odcinek i jego przesłanie chyba nigdy się nie zestarzeje
Czyli w alternatywnym świecie rządzimy światem.
Uwielbiam te animacje