Hagynunk Kellene KIHALNI a Pandákat?
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2024
- Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz 👉 / tizeslista
Amióta az eszemet tudom a pandák a kihalás szélén álltak és mindig is úgy tűnt, egyszerűen nincs, ami visszafordíthatná a populációjuk csökkenését. Sokan gyúnyolják őket azzal, hogy nem szaporodnak és kvázi még szexelni és lusták. Vannak viszont egészen megdöbbentő vélemények is... Lehet hogy egyszerűen hagyni kéne kihalni őket? Miért küzdünk ennyire a természet ellen, ha el akarja törölni ezt fajt?
Instán is fent vagyunk: / tizeslista
Tízes lista Facebook: / tizeslista
0:00 Intro
0:56 Mitől különlegesen a pandák?
3:09 Miért szaporodnak ennyire nehezen?
5:17 Hogyan lettek sztárok?
7:42 A pandák megmentése
9:45 Pandadiplomáció
10:10 Hagyni kellene kihalni őket?
Források:
Intro zene: motionarray.com/royalty-free-...
Outro zene: Cold Funk - Funkorama by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/...)
#panda #természet #tízeslista - Наука та технологія
A méhek mindenképpen fontosabbak volnának.
De azok nem elég cukik..
Exactly!
Hajrá, lehet menni akkor menteni a méheket
@@fishermansbastion19mi van te szerencsétlen , úgy érezted hogy be kellett írnod ide ?
@@Videogamearcade a román anyád javasolta, hogy írjak ide
Kegyetlen a természetes kiválasztódás, de ez van.... én inkább a méhekre szavaznék! 🐝
Egyetértek!
Hát igen. Az emberi faj pedig természetellenesen védi ki a természetes kiválasztdást. Ez is baj :)
Kihalni talán nem kellene hagyni őket, de a forrásokat mindenképpen más fajra kellene összpontosítani helyettük!
Hát ezt olyan aranyosan mesélted, hogy sokszor mosolyogtam ,amikor a pandák cukiságàról beszélsz. 😅😄😄
A véleményem, hogy a szórakoztató ipar és hadiparból kellene visszavenni pénzeket és megőrzésre, feltámasztásra és fajvédelemre költeni. Amikor felmerül a kérdés mit mire költenek, akkor általában csak azzal a pénzzel számolnak, amit egy adott fajra költenek. Az emberiség túl sok fölösleges dologra költ, fölösleges szokásokat próbálnak kialakítani az emberben, hogy aztán ezeket a pénzeket lenyeljék valami totálisan fölöslegesre. Ezzel nem a pandák mellett vagy ellen vagyok, természetesen mérlegelni kell, hogy egy adott faj miért létezik és miért hal ki és mit lehetne tenni, hogy életképesebb legyen. Látszólag a Pandák a fajuk életciklusának a végén vannak, mert túlságosan specializálták magukat egy olyan étrendre, ami nem segít nekik. Hasonló a Koalák helyzete is meg sok olyan állaté, ami egyféle étrendet tud csak használni. Ettől függetlenül meg kell őrizni őket és a genomban megnézni, mit lehet változtatni és mi okoz hasznos változást náluk. Ez minden fajnál hasznos lenne, mert idővel a fajok mutálódnak, alkalmazkodnak vagy más élőlények fejlődnek ki belőlük. Ezzel felgyorsítható egy evolúciós folyamat. Azzal érdemes számolni, hogy idővel minden kihal, függetlenül tőlünk vagy általunk.
"és a genomban megnézni, mit lehet változtatni és mi okoz hasznos változást náluk" igen, de egyszerűbb és kevésbé megkérdőjelezhető lenne a bambuszt módosítani genetikailag hogy sokkal táplálóbb legyen, abból amúgy is rengeteg van és nem vetne fel etikai problémákat (ráadásul attól függően melyik génbe nyúlnak bele, lehet a módosított panda már nem is lenne panda, és akkor megint csak kihalnak). A többivel teljesen egyetértek, igazából csak meg akartam osztani az ötletemet :D
Ugyanezt gondolom, ha a világ hadiiparra meg a háborúkra elköltött pénzből már megmenthetnénk a világot. Illetve a világ túlél minket, szóval saját magunkat menthetnénk meg. Csak sajnos mielőtt kihal az ember addigra még sok-sok állat kihalása fog az ember miatt kihalni.
Én azt gondolom, hogy a pandákat kellene tovább védeni, de inkább figyeljünk a méhekre, meg a többi ilyenre. Ugye az ember vágta nagyobbrészt tönkre a pandák élőhelyét, ezért szerintem próbáljuk meg ezt jóvá tenni. De igen, más állatokra is jobban kéne figyelni
Ebben teljes mértékben egyetértek csak nem kéne mindent a pandákba fektetni
@@Zane_editz1senki sem fektet mindent a pandákba. Rengeteg különböző cég és magánember foglalkozik egy csomó másik fáj megmentésével is.
Koszi h meg csinaltad ezt a vidit, erdekes volt minden.
Több ilyen videót légyszi!
Úgy kell megmenteni a pandákat hogy a többi állatot is védjük.
Kína madaras sztorija vagy az ausztráliai nyulas botrány után én nem nagyon mernék egyetlen fajt sem haszontalannak nevezni. Szinte sosem sikerül kiszámolnunk mi a hasznos faj, és akkor tűnik csak fel a haszna ha már nincs vagy kihalás közeli.
De hogy ezek az állatok konkrétan evolúciós zsákutcának tekinthetők. Növényevő szabályozásban nem játszanak szerepet, a rovarokat nem eszik meg. Csak úgy vannak.
@@zsicodigany köszönöm, én is megnéztem a videót.
@@zsicodigany Nem csak úgy vannak... azért vannak, hogy örökbe fogadd, és saját költségeden felhizlald őket, mert nekik az jó...
@@montezuma472 és egy halom ilyen állatunk van pl: cica, kutya.
@@montezuma472 true xDDDDDDDD
Tudok még egy "medvét" ami hasonlóan életképtelen, koala 😅
Az nem medve
Szívtelen. Na figyeld te egy nem normális ember vagy.
@@moscowitaO1G azért raktam idézőjelbe
Elvileg a nagy Ausztrál erdötüzek után 2019-ben funkcionálisan már kihalt.
Amikor mamutokat akarnak feltámasztani rengeteg pénzből, nem is kérdés, hogy védeni kell őket a kihalástól. Valami célja biztosan van, hogy teremtődtek, ha más nem a szórakoztatásunkra, sok vicces videók vannak róluk. (is) 🐼
Az evolúciónak nincs célja, csak megtörténik.
És annak is oka van hjgy kihalnak. Valljuk be, jófejek, és viccesek, de életeképtelenek. Állatkertben jó helyük van, de természetben sélytelenek.
@@richard.rottenAz evolúció csak egy eszköz Isten kezében.
Mentsük meg őket 😢😢😢
Nem lehetne vissza adni nekik az umami iz érzékeléséért felelős receptoraikat?
Mi érteme lenne annak? Ugyanúgy esznek (néha) húst ráadásul a mutációkat nem könnyű irányítani, a génmódosításról nem is beszélve.
Ti modtátok hogy a bambusz evésből fakado alultápláltság miatt szülnek túl korán
Nekem valahogy nem teljes a sztori. Az evolúció egy nagyon lassú dolog és úgy működik, hogy mindig az életképesebb gének öröklődnek. Akkor hogy a francba lett ilyen életképtelen az állat? Azt nem hiszem, hogy soktízezer éve az ember tartja életben mesterségesen, valami oka volt, hogy átálltak a vegetáriánus étrendre.
NatGeon volt egy doku film hogy miért álltak át a növényevő étrendre. Nagyon praktikus okai voltak, nem volt már zsakmanyallatuk, úgy emlékszem hogy akkor idozona eltolódás volt, eltűntek az általuk zsakmanyolhato állatok, így rakenyszerultek a novenyevesre, így át is alakult az emésztőrendszeruk, a mancsuk meg minden más is.
Rosszul tudod. A haszontalan/hátrányos géneket is tovább örökíti az egyed az evolúció során. Csak nyilván mivel nem lesz haszna így az az egyed aki ilyeneket örökölt kevésbé lesz életképes és nagy eséllyel kihal egy idő után nem pedig a végtelenségig tovább örökít.
Ez nem teljesen igaz, mivel lètezik egy olyan evolúciós jelensèg, hogy sodródás. Ez azt jelenti, hogy azok a gènek, illetve az egyes allèlok, ha nem befolyásolják jelentősen az adott egyed rátermettsègèt, akkor vèletlenszerűen fenn maradhat, de el is tűnhet. Pontosan ez törtènt a GULO gènnel, ami a C-vitamin előállításáért felel. Valamikori főemlős őseinkben mèg megvolt ez a gèn, de mivel rengeteg olyan tápanyagot vettek magukhoz, amiben szintèn volt C-vitamin, így azok az egyedek, amelyek hibás GULO gènnel rendelkeztek nem kerültek hátrányba, ès így sodródással eltűnt ez a gèn az összes mai primáta ősèből, tehát bennünk sincs meg, pedig most milyen jól jönne. Más állatoknál, pèldául a ragadozók rendjèbe tartozóknál, nagy hátrányba kerül az, akinek elromlik ez a gèn, így a kutyák, macskák mind kèpesek maguknak előálltítani.
Lehet a pandákkal is ilyen törtènhetett, azok a gènek, amelyek a mai termèszetes túlèlèsüket biztosítanák az evolúciójuk során a sodródás miatt eltűntek belőlük, mivel az akkori környezetben nem befolyásolták szignifikánsan a túlèlèsüket.
"nem egyetlen fajra kellene fókuszálni." Itt a lényeg.
Az ember azt hiszi, ő uralja a természetet, pedig forditva van.
7:31, 2016? Tehát Vidman-nak tényleg sikerült!
Nem evolúciós zsákutca, egy csomo párhuzamosan élő faj van szerintem, ami ha kihalna nem sok minden változna és olyan szerepük van a táplálékláncban, amit mások tudnak pótolni. Viszont a pandák száma lehet, hogy tényleg nagyon levsökkent, minekünk viszont fontodak, mert szeretjük őket. =) mellesleg naponta halnak ki állatfajok.
Legyen bármennyire is cuki a természet dolgába nem szabadna belepofázni
Hát igen lehetnek bőven belőle probléma
Akkor a cigókat miért tartjuk életben ?! Rég kihaltak volna, ha nem nyúlunk bele a természet dolgába... a másik része meg börtönben rohadna - ha reálisan elítélnék őket ! No meg persze ezt a szemétáradatot ami ellepi Európát ( ?) Miért hagyjuk, hogy élősködjenek a gazdatesten !? -Rajtunk hm ?! Miért szólunk bele a természet dolgába ?
El kell osztani a pénzt .nem csak rájuk költeni ! Még lehet támogatásokat kérni ! Meg kell menteni más állatokat is !! ❤❤❤
Nem lehet egyszerre több ezer miliárd állatot meg menteni. Egyszerre csak eggyet lehet.
@@adriennsylvia9209 ez így igaz
Egy hasonló videó a vöröspandákról is lessz? nagyon érdekes videó volt.😁
az a mosómedve rokona, nem medve
Szerintem ez álszent dolog, hogy nem szabad beleszólni a természet dolgába. Már beleszóltunk eléggé. De így, hogy ők nem akarnak fenn maradni pedig minden adott hozzá… Szerintem felesleges
Összes állatot meg kell menteni!! Ha hasznos vagy haszontalan. . És a természet védeni kell. Hogy a jövünk láthason mindent. És ne csak fényképen
Még a természettől is?
Végre egy értelmes komment😊
Abszolút egyetértek!
Cukik,mindig is szerettem őket.
Valamiért rögtön Torrente kínai éttermes jelenete ugrott be...
- ez bambusz
- azt a pandák zabálják.
- igen
- én úgy nézek ki mint egy panda? 😂
Pont a cukiság az ami miatt védeni kéne őket
Nem csak látszólag életképtelen. Nincs haszna már rég ki kellet volna halnia az egész fajnak.
Lehetne videót készíteni az iskolai bullying hatásairól?
Kínának ez nemzeti érdeke mivel ez presztízs állat számukra. Meg nagyon cuki és jó ezért a marketingjük. Ezért nem fogják ezt hagyni. Hogy nézne már ki ha kihall egy nemzetnek a fő állat szimbóluma
A pandánál már csak a koalák életképtelenebbek. Én ugy gondolom, nyilván nem kéne azért tenni hogy kihalljanak, de ha ennyi támogatás kell egy fajnak a kipusztulás ellen, azt a természet nem hosszutávra szánta.
Nagyon szeretem a pandákat,igazi szupersztárok a neten...Jó lenne ha Kínától mi is kapnánk ajándékba....😮😮😮😮
Rudegül hangzik de magukra kéne hagyni a pandákat. Igaz az hogy sokkal fontosabb fajok is veszélyben vannak... Itt már nem az a kérdés hogy egy állat mennyire cuki vagy az emberség, hanem hogy fönn maradjon az ökoszisztéma.
Dr.Gyulai Iván Permakultúrás tanítása: Mindent a környezetével együtt érdemes vizsgálni!
Soká éljen és virágozék a panda faj megmentője a kínai népköztársaság
😮😮😢😢
November 30 án lesz nekem születés napom
A kérdés ,h ha nem pusztítanánk az élőh3lyüket valyon kihalnanak-e? Mert valószínűleg igen. Más állatok,melyek hasznosabbak,kellene fogllkizni és általánosságban nm pusztítani a bolygót
A többi fajra jobban oda kellene figyelni
Egyszerre csak eggyet lehet megmenteni.
Hát hogy is van ezzel az "evolúcióval" ?
Hogy?
Biztos fog fejlődni magától az állat ami remélhetőleg nem fogja a faj ki pusztúlását eredményezni
Én a vízi sárkányokat szeretem a csikó halakat a pandáknál jobban. Mind a kettő csodás teremtmény.
Aki menni akar, arra rá kell adni a kabátot...🤣👌
Ha ez a faj a kihalásra megérett, attól még mesterségesen fenn lehet tartani ha nem túl nagy teher a környezetre. Miért ne? Gyakorlatilag egy kimondott állatkerti állat, még ha nehezen is szaporodik.
De épp ez a lényeg, hogy teher a környezetre milliárdokból életben tartani :/
eddig szerettem a pandákat vagyis nem volt velük bajom de mist azt mondom: LE VELÜK!!
és még ezek után mondja valaki, hogy pusztán a jó szándék miatt propagálják a vegán életmódot 😂bár végülis sose mondták, hogy az embernek lesz jó, ha panda sorsra jutnak, csakhogy milyen "jó, egészséges, környezetkímélő, blabla "... a földnek 😁
Én egy bús panda vagyok!
Nagyon szeretem ezt a csatornát de azért egy kicsit fura hogy egy amerikai csatorna ugyan ezt a képet használta ugyan ez a címel (angolul persze)?
Az ötlet tőlük van, de a tartalom felépítése, írása stb. mind saját. Sajnos az eredeti kép, amit csináltam nem működött olyan jól. :( Az a csatorna jól csinálta, és mivel nyilvános kép, nem szerkesztett, mi is fel tudtuk használni.
Nem titkoljuk, hogy angol tartalmakból is inspirálódunk. Ez most tény, hogy nem saját, fejből jött ötlet.
Úgy nem is lehet normálisan kufircolni, ha egy random kolléga hullik az égből 3:17
Az elpusztult vadon elo panda azert jo par allat taptalaja lesz. Pl. tobb ezer rovar.
Tigrisekre érdemes lenne költeni.
Hát ja,ha hatarőrzésre használnánk őket, megehetnék a migráncsokat mielőtt belépnének.
Politika...😊 Na ezért folyik a csapból is a vegán propaganda. Emberre sincs szükség.
Az embereket hagyjuk kihalni inkabb..sok hulye es bunko ember van. ..az allatok kedvesek❤
Nem lehet 1-2 dolog tekintetében bele nyúlni a genetikájukba? Hosszú távon jobban megérhetné
Lásd, afrikai méhek?
Nem.
Hagyni kéne ..
Szerintem teljesen életképtelen állatok, csak felmerül a dilemma, hogy hány állat halt ki miattunk, emberek miatt.
Ezek az új suttyanó meg pöttyenő hangok a képek váltásánal baromi idegesítők. Légyszi ne csináljátok.
Részemről "mehetnek a levesbe" 🤷🏻♂️
Iszonyat edes allatok, a kedvenceim, igazi egyenisegek, sokkal aranyosabb haziallatok lennenek mint pl a macskak, amik sosem voltak azok. Boldogga tesznek es szorakoztatnak minket, rajuk nez az ember es szeretet tolti el a szivet. A Foldnek meg ugyis hamarosan annyi, az emberiseg meg jobb is, ha kipusztul. Egyebkent viszonylag sok el most mar a termeszetben is, es nem haltak ki meg ott sem.
Ne, csak a pandákat ne, cukiságból vannak!😱🐼
Egyáltalán nem kell hagyni a kihalásukat. Vagy ti szivesen élnétek egy olyan világba hogy úgy gondolhatok erre az állatra hogy már nem létezik ilyen??? Például nézi a kislányotok a Kung Fu Pandát, és amikor megkérdezi hogy van e ilyen állat akkor azt kellene mondani a pandára neki hogy ez már egy nem létező állat. Ez így jobb lenne??? Egyáltalán ne haljanak ki a pandák.
Ez a faj és sok más is kihalásra lett ítélve. Evolúciós zsákutca. Csak a politika mentette meg a pandákat, ami arra jó volt, hogy megmutassa, képesek vagyunk megmenteni fajokat. Úgy gondolom ezt a képességet arra kellene inkább használni, hogy olyan fajokat mentsünk meg, amik egyrészt az ember miatt kerültek bajba, másrészt hasznosak, mint a méhek. A pandákat sajnos el kell felejteni
Nem lehet hogy mi vagyunk azok akik késleltetjük az evolucióban a panda fajt? Csak azért mondom mert ha veszélyben érzi magát a faj biztos át álnak valami másra nem? Tehát amig mi jó életett niztosítunk számukra addig nem reagál az evolúció semmit rá nem váltja ki
Az evolúció nem ennyire gyors és nem intelligens ezt sokan félreértik. Az evolúcióban vannak balesetek, rövid távon hasznos majd feleslegessé váló tulajdonságok. Ilyenek vannak a pandánál. Rossz irányba fejlődtek és életképtelenné váltak.
@@tizeslista_hu de gondolom az se véletlen hogy növény evőkké váltlak hús hiány vagy nem tudom
Ha a termêszetre hagynánk mindent, már rêg kihalt volna minden ami minket embereket körülvesz, hisz mi vagyunk a táplálêklánc csùcsa! Mi csak pusztítani tudunk, tisztelet a kivételnek!
A panda, valljuk be, egy gyökér. Csúnya dolog azt mondani hogy hagyjuk kihalni, de az érvek emellett szólnak. Én biztos sajnálnám őket, de vannak olyan állatok akik jobban megérdemelik a törődést.
Ne hagyjuk, olyan ari állatok. Én szívesen gondoznám őket az életem végig.
Ne ne ne sírni fogok...
Ha ezt cresser látná...
😮💨🤕😟
Eddig is utáltam a pandákat, mostmár jobban utálom őket :)
Szívtelen!
lol XD
A hal is hús.
Az egyetlen állat, ami az ember nélkül már réges rég kipusztult volna magától. Egy olyan fákon élő faj, ami simán bármikor leesik a fáról, valamint bambuszrügyön kívül szinte semmi mást nem is fogyaszt, bármikor kihalásra lesz ítélve.
Még a kérdés is felháboritó! Természetesen nem kellene hagyni kihalni semmilyen állatot, az ember által okozott természetkárositással arányosan.
Minden matematikus/informatikus tudja hogy a nullával való osztáskor meghal egy kispanda. 🤣
12 perce
Panda❤❤❤❤🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼
Aki szereti a pandákat
👇
Én eleve utáltam a pandákat mint a szart ugyan ez van a koalákkal is
Szerintem hagynunk kéne öket magukra ha képtelenek magukat fent tartani most mi miért bazarolánk az erő forrásainkat rájuk meh
Nee ne hagyjuk kihalni!😯😐
Nem fognak ki halni, főleg hogy Kína igazi jelképe
Meg kell menteni a pandát a többi állatot leszarom
Annyival fontosabb állatok vannak, akik tényleg rászorulnának a segítségre. Nem kár a pandákért
Érted sem lenne kár.
Szerintem amelyek állatkertekben vannak azokat fenntartani a többi mehet a levesbe. Állatkertben is csak azért hogy lehessen mutatni a következő generációnak hogy egykor a vadonban is volt ilyen....
Csináljanak bambusz ízű húst nekik😂
Te, lehet hogy poénnak szántad, de lehet, hogy nem is mondtál hülyeséget!😁 Ha a KFC használhat ízfokozót!
Mamutot és dinoszauroszokat a pandák helyett!
Nagyon útálom a medvéket,felőlem kihalhat az összes.
Én az emberekkel vagyok így, egyikért se kár,ha megdöglik, mert modortalan, agresszív vérengző vadállat.
Emberekre is költünk eszméletlen pénzeket de feleslegesen.Akkor miért ne költsünk egy ártatlan cuki állatra?Ez még mindig százszor értelmesebb dolog mint egy lomb nélküli lombkorona sétány😅😅😅😅😅
Speciel a gyilkosokat a börtönben kellene hagyni kihalni, és a rájuk fecsérelt közpénz mehetne a kihalásra ítéltetett fajok mentésére.
Hagyjuk kihalni a pandákat, és támasszuk fel a mamutokat!
Támasszuk fel a mamutokat de a pandák maradjanak.
De csúnyák vagytok :D
😘
MINDEN ÁLLATOT KELL VÉDENI ÉS MÉG A PANDÁKAT IS
nyilvanvalo. ami fekete, feher, es meg azsiai is, raadasul vegetarianus, az nyilvanvaloan eletkeptelen.
Ez rAsSziStA🤓💅
A sárgák is életképtelenek ,dobj rá napalmot,atomot , láttod nem èl?
@@GAO9563 minden az a libtardoknak. barmi ami logikus, vagy normalis. manapsag a rasszizmus csak termeszetes es egeszseges mintafelismeres. szoval kossz a bokot.
@@Kurucz1933 es mint lathatjuk. csak az usakomcsik maniaja az atom dobalozas. megis az o segguket nyalja az egesz vilag. :D
@@AndrewLeathers Ami nagy kár,mert szerintem a világot ha még a nyugatiak nem veszik észre,Amerika irányítja!
Tönkretették a briteket,a franciákat a németeket,most meg minket akarnak tönkretenni!
Nem vagyok Fidesz párti,de egy dologban nekik is igazuk van,a Nyugat kihasznál és elvesz hogy a kapitalista mocskok és a nagyobb kormánypárti cégek gazdagodjanak meg,amíg azt kiáltja Európa hogy éljen Amerika!
De aztán amikor Szíriában kapják el a számtalan háborús bűnöst,akkor bezzeg a terrorcselekményekre fogják,ahelyett hogy beismernék,hogy miért is vannak ott:OLAJ!
Ugy tudom hogy mar nem jegyzik a pandakat veszelyeztetett fajnak. Kina gondoskodott rola.❤🫶
Én is így tudom. Még nem láttam róla felvételt csak olvastam azt a hírt, hogy panda rezervátumot is működtetnek. Nagyon jó lenne látni, hogy ketrecek nélkül is élnek valahol, szabadabban, mint a látogatható parkokban.
ugy latom nem nezted meg a videot.
@@AndrewLeathers
De végig néztem.
@@AndrewLeathers "Még nem láttam róla felvételt" - filmről beszélek. Olyanról, ami erről szól. Nem egy a pici szösszenetnyi anyag. Tudod, valami olyasmit, mint amit a gólyalesők tesznek fel, vagy a vadlesek különböző filmfelvételei. Mintha a maguk vadonjában lennének. Mit tegyek, szeretném tényleg ketrec nélkül látni őket. Mert a városban nem fogadhatnék örökbe egyet sem
@@editkiss5127akkor lathatod, hogy nincsenek kihalofelben.