19:17 heureux de faire partie de la nouvelle génération de fans... à dix sept ans j'adore Michael Jackson, et bien content de l'avoir connu deux ans au moins... même si je ne peux pas m'en souvenir hélas
Déjà 10 ans que je te suis ! J'ai tellement appris avec toi et j'espère en apprendre encore. Bon courage pour ton livre. Ça doit être un sacré travail. Bonne continuation à toi!
Toujours aussi excellent de ta première vidéo à aujourd’hui (l’évolution de tes vidéos est top) ✨ 🙌🙏 continue de nous faire partager tes ressentis sur MJ 🤗
Je trouve tes videos très professionnelles, et j'apprécie beaucoup. Cela laisse à présager de la réussite de ton ou tes livres à venir. Bon courage pour la rédaction. A bientôt
Eh bien... comme d'habitude génialissime !!! Intéressant pertinent, objectif, c'est un régal de t'écouter et oui nous adorons Michaël mais oui on doit reconnaître qu'il n'était pas parfait ... ah bon ??? Eh oui... On découvre toujours quelque chose qu'on ignorait finalement c'est dingue ! Ça ne fait qu'un an que je te suis et je suis toujours très agréablement surprise ! J'adore le monde de Pitou découvert il y a peu même si, comme toi, je n'adhère pas à tout ce qu'il fait mais, pas grave ! Je trouve que c'est une très bonne idée que tu fasses des partages sur de nouveaux artistes, nous avons la chance d'avoir eu des artistes tellement extraordinaires !!! Bon courage pour tes futures vidéos pour ton livre et encore un Merci de tout cœur pour tout ce que tu nous apportes !!! P.S. certaines de tes vidéos ne sont sous-titrées qu'en anglais, j'ai une amie fan de Michaël en Patagonie qui aime beaucoup ce que tu fais, j'ai pu lui envoyer une vidéo avec la traduction espagnol, elle s'est régalée mais elle ne parle pas anglais Est ce compliqué de mettre toutes les traductions car tu pourrais être très apprécié à l'autre bout du monde !!! 🙏 🙏🤩🥰 👑🕴
Salut Davy déjà un petit coucou depuis la Guadeloupe et oui tu es écouté ici aussi ! je reviens juste sur les "nouveaux fans" car je débarque très récemment dans l'univers de michael jackson que je ne connaissais que très peu. Comme quoi ça existe encore aujourd'hui ! Ton travail ne touche pas que les fans de longue date car même si je n'aime pas le terme de "fan" je dois dire que je men suis pris plein la tronche à la découverte de cet artiste incroyable. Je voulais te remercier de ton travail et de ton partage car en 2024 decouvrir MJ peut paraître un peu décalé plus trop dans la mouvance actuelle qui tend plutôt a bouder l'artiste et son influence certainement depuis leaving neverland notamment. Belle continuation pour tes projets futurs
Merci beaucoup d’avoir répondu à ma question, je te regarde depuis 2016 (depuis que je suis fan quoi) et avoir une légère trace dans ta chaîne me fait énormément plaisir, en te souhaitant une bonne continuation.
C'est toujours une immense joie que de regarder tes vidéos Davy 🌈 surtout pour ma part d'avoir participé à l'une d'entre elle et pas des moindres " Ghosts " où je faisais la voix à la Vincent price au téléphone lors de la coupure d'électricité en début de vidéo. Bref, merci pour ça et continue d'être qui tu es, car tu es vrai et tu as cette lumière que Michael aurait aimé en toi 🙏🏻🫶🏻
Je partage beaucoup de tes avis: En ce qui concerne le procés, tu as raison, ça ne sert à rien de palabrer, je renvois toujours les gens au livre d'Aphrodite Jones "le complot contre Michael Jackson": Tout est clair, précis dans ce livre, cerise sur le gâteau, écrit par une journaliste qui au départ, le croyait coupable. Ce livre doit être lu par tout fan et toute personne qui s'intéresse aux accusations. Si les gens me questionnent, je leur pose une question: Connais tu la famille accusatrice, ses mensonges et ses contradictions durant le procès? Je n'axe pas la discussion sur Michael mais la famille accusatrice. En général la discussion s'arrête direct car les gens ne savent absolument rien du déroulé du procès. Je suis aussi en colère contre l'Estate et sa famille qui ne cherchent pas à parler clairement du procès, faire un documentaire qui établirait bien ce qui s'est passé par exemple. Si toute la planète le croit pédophile encore aujourd'hui c'est aussi à cause de la faible énergie que met la famille et l'Estate à le défendre. Pour le play-back, je vais être cash et clair: Michael n'aimait plus les tournées, il en avait soupé avec les concerts incessants avec les Jacksons. il ne voulait pas monter sur scène et il n'avait pas la discipline sportive d'une Madonna, il ne travaillait pas son souffle, avait une mauvaise hygiène alimentaire, de sommeil, il n''était pas sportif et puis soyons honnête, Michael était déjà addictif aux médicaments dès le Bad Tour. Il n'avait donc pas l'énergie, la discipline et l'hygiène de vie pour faire des tournées en live.
Merci beaucoup Davy d’avoir répondu à ma question ! (Celle sur la chanson qui te donne le plus envie de danser) comme je te l’ai dit j’adore ta chaîne depuis des années et je te trouve trop sympa et le faite que tu te rappeler de moi m’a touché encore plus gros ❤bisous Lola
Merci pour ce partage 😊❤ La Bad tour sans hésiter on est d'accord, c'était la meilleure tournée de MJ (quasiment pas de playback où il chantait en direct et dansait en même temps pendant des durées de 2h, c'était juste phenomenal!!! Qu'est-ce que je regrette de ne pas avoir grandi dans les années 80, les personnes qui ont pu aller à la Bad tour ont vraiment pu vivre un moment exceptionnel et inoubliable). Dans les livres sur MJ, je ne sais pas si tu les as lu, si ce n'est pas le cas, je te conseille les livres des musicologues Isabelle Petitjean (qui avait d'ailleurs rencontré des collaborateurs de MJ dont Bruce Sweiden qui a d'ailleurs écrit la preface de l'un de ses livres, je pense que c'est celui "Michael Jackson il était une voix ") et Joseph Vogel aussi, également musicologue 😊 leurs livres sont d'une richesse avec une analyse tellement précise et en profondeur sur la musique de MJ, c'est hyper interessant et surtout, de très beaux hommages à l'artiste incroyable qu'il était :) Et évidemment, comme tu l'as cité, Michael Jackson la totale, est un livre très riche, très complet :) et le meilleurs, c'est évidemment Moonwalk de MJ en personne 😊 Je sais que tu as dit aussi la Bad tour pour la meilleure tournée mais pour toi, quelle est ta performance préférée de MJ?? Pour moi c'est Man In The Mirror aux grammys de 1988, c'était tellement intense émotionnellement et vocalement, surtout sur les 2 ou 3 dernières minutes où c'était du pur Gospel, la seconde partie à la chanson qui était totalement inédite pour le coup :). Par contre, saurais-tu me dire pour la première partie de sa performance de Man in The Mirror aux Grammy de 1988 donc, si cette 1ere partie était du playback ou non car avant d'enchainer la seconde partie qui était en direct, il y a eu un problème technique avec son micro... Certains disent que toute sa performance de Man In The Mirror était en direct dès le début et d'autres disent l'inverse... donc j'aimerais avoir ton avis s'il te plaît 😊
Bonjour encore une très bonne vidéo je ne savais que c’était toi qui avait créé MJLEGEND top je me rappelle que je jongler avec MJFRANCE J’aime beaucoup les vidéos que tu fais tu as un ton posée est très clair.La personne qui regarde a vraiment envie d’aller jusqu’à la fin de la vidéo s’il te plaît ne t’arrête jamais God bless Michael
Salut Davy, je me suis abonné à ta chaîne depuis quelques années maintenant, tes vidéos sont toujours un plaisir à regarder. J'avais 2 ou 3 questions à te poser mais j'ai malheureusement zappé cela 😅 1ère question : Envisages-tu de faire d'autres vidéos où tu reviens sur la période de conception des albums solos de Michael (comme avec Thriller et Dangerous), il y a tellement de choses à dire sur Invincible ou Bad par exemple 2ème question : Selon toi, comment les concerts This is It se seraient déroulés, aurions-nous eu du Michael classique ? 3ème et dernière question : Quelles sont les prestations scèniques que Michael aurait gagné à faire évoluer ou complètement remplacer (je pense notamment à You Are Not Alone qui était She's Out of My Life mais avec une autre chanson...)
1 : Oui c’est prévu (même si j’ai un peu traité le sujet pour Invincible) 2 : Probablement un MJ en playback qui aurait proposé un show basé sur un visuel spectaculaire mais au détriment d’une performance vocale. 3 : Vaste question ! Je pense qu’il aurait dû renouveler ses concerts comme il a renouveler son style musicale tout au long de sa carrière. Après le choix des chansons c’est trop vaste et trop compliqué à imaginer à 2h du matin ! lol
Salut Davy, je te suis depuis les débuts je dirais et j'adore ce que tu fais, notamment les plus récentes (je pense à celle de l'IA, celle des Grammy...) beaucoup sont très recherchées, très documentées. Je sais que quand tu sors une nouvelle vidéo je sais que je vais avoir de la qualité dans ce que je vais regarder. Sinon questions 😅 penses tu refaire des vidéos style 5mn à tuer à l'avenir ou des petits Tops (meilleurs duos par exemple). Après j'avais apprécié tes vidéos de comparaisons de Thriller et de Dangerous, penses tu en faire une sur Bad par exemple (au moins) ?
Salut Davy, (3 questions) 1.je reviens sur la question de l'apparence (couleur de peau ) de Michael Jackson Mise apart le vitiligo, est-ce que mj avait réellement l'envie de ressembler à un personnage "blanc"? Parce qu'après avoir utiliser l'idroquinol pour sa première fois il avait une peau claire (référence :Moon walker) et le vitiligo était moins visible Alors comment expliquer cette métamorphose en terme de différence de couleur (plus il grandissait, plus il devenait très clair 😢) 2. Au stade où il avait la peau blanche Est-ce que ses cheveux étaient réellement le tien ou une perruque ?(Si non, pour quoi) Parce que je venais d'apprendre que l'un de ses frères l'avais fait un distrake (clash sur son physique) 3. Comme il n'a pas eu d'enfant biologique, c'était quoi le problème de n'est pas avoir la capacité de procréer ? Merci à toi,ta manière de prouver est claire, courage à ceux qui sont réceptifs pour comprendre les réalités
Merci pour toutes ces réponses passionnantes. Je suis devenu fan à l’âge de 5 ans, Beat it passe à la radio dans la voiture de mes parents et c’est la Révélation ! Le Billie Jean des 25 ans de la Motown a fini de me convaincre. ;-)
Cc ,je suis fan depuis 1983 ,date de sortie du 45 tours de Say Say Say ! Ensuite, j'ai acheté Thriller ☺️J ai été le voir en Suisse a Bâle en 1989 ! J'avais 18 ans ,il n'utilisait pas de playback à l' époque 😊
@@SalutLesFans Finalement Michael utilisait le playback que pour des chansons avec une présence vocale qui doit être important ( je penses notamment a smooth criminel ou encore thriller ) dans les années 80 avec le Bad tour et Dangerous mais c'est vrai que à partir de History il va littéralement en abuser à cause de ses problèmes de voix etc... Et puis aussi pour les prestations télévisées Michael utilisait le playback parce qu'il savait que sa allait être un moment iconique et que donc il fallait que tout soit parfait. Un dernière élément aussi, il utilisait le playback parce que arrivé à un âge il était difficile pour lui d'assurer le chant et la danse en même temps sur scène.
Moi perso le plus grand regret sur la carrière de MJ c est qu il n a pas collaboré avec Pharrell Williams / The Neptunes... ou bien Timbaland mais dans une moindre mesure
Pareil pour moi. Et ses mauvais choix sont à mon sens en partie responsables de la qualité assez moyenne de Invincible (à échelle de Michael évidemment).
@@mitchgaby7852 savais tu qu il avait refusé rock your body senorita et like i love you . Pharrell lui avait proposé. Il a dit niet... et pharrell les a refilé à Justin Timberlake .
@@pivane79 Tout à fait, j'avais vu ça, d'ailleurs quand t'entends rock your body, ça paraît presque évident que le morceau a été composé pour MJ, et j'imagine comment il aurait magnifié le son. Je crois que c'est dans la même itw que Pharrell révèle que MJ était dingue de l'instru de superthug de Noreaga et qu'il aurait préféré qu'il lui propose celle là 😁
@@mitchgaby7852 c est clair que j aurais tellement voulu que MJ la chante rock your body . Let me love you de Mario lui aurait allé comme un gant aussi .
Je n'ai pas assisté au History tour car j'ai été déçu du Dangerous tour pour les mêmes raisons que toi, trop de playback. Le Bad tour était en tuerie, j'ai assisté aux 2 concerts à Paris en juin 88, ça restera toute ma vie dans ma mémoire❤
Perso les biopics.. 🙈 Pour te réconcilier avec ta maman : Le concert de Paris-Vincennes a été un évenement particulièrement Dangerous niveau incidents et mouvements de foule + un nombre significatif de 'cas' rentrés à l'arrache augmentant l'audience réelle à près de 100 000p, l'essentiel dans une grande fosse non sectorisée (c'était encore rare à l'époque). Concernant le playback : totalement d'accord sur le grotesque du truc sauf dans le cadre d'un show TV à la Motown 25 où ça avait du sens de promouvoir et valoriser le taff en studio, la modernité du son.
@@SalutLesFans Oui ces concerts étaient assez risqués : Foules compressées aux portes d'ouverture. Fosse sur-remplie, énorme et sans sectorisation, Des cailleras de banlieue par centaines plutôt milliers s'étaient introduits. Ca aurait pu moyennement tourner. Ca aura été mon pire concert, de ce côté là.
Pour le concert, oui j'y étais, c'était un enfer pour entrer (pourtant devant les barrières), et dans la fosse c'était aussi très difficile avec trop de mouvements de foules. Donc effectivement les mamans ont de bonnes intuitions 🤗
@@stichvege1793 Oui dans la panique de la foule opressée contre les barrieres à l'entrée, Ils avaient été obligés d'ouvrir les portes avant l'heure, Et dans ces conditions l'essentiel des entrants libérés à ce moment là n'ont pas été contrôlés. Beaucoup de spectateurs à ce concert ont encore le talon de leur billet.. Enfin voilà : tout ça pour réconcilier notre chef avec sa daronne ^^
Je suis d’accord sur le faite que le Bad tour soit la meilleure tournée de Michael y’a pas de débat, mais son meilleur concert pour moi c’est celui de buccarest en 1992 avec son entrée iconique
J’ai beaucoup d’affection pour le concert de Bucharest (version d’époque et pas celle retouchée pour HBO). Mais objectivement le Bad Tour reste plus électrique je trouve.
@@SalutLesFans je suis d’accord en terme de performance d’endurance physique pendant Le Bad tour y’a rien a dire il était au Top! Parcontre je trouve le concert à buccarest plus spectaculaire avec sont saut pour sont entrés ou il reste sans bouger les fans qui s’évanouissent sa performance de Billie jean qui est pour moi sa meilleure prestation en live sans playback de billie jean et son départ en jet pack
Je n'ai pas posé ma question mais je la pose ici: Penses-tu que Michael pouvait, un moment dans sa carrière, se recentrer sur le chant, sa voix, que de se focaliser sur la danse en vieillissant? (Même si je sais que le chant et la danse étaient indissociables pour lui).
Bonjour, merci pour cette vidéo. Petite question supplémentaire : je recherche un portrait de Michael époque Bad pour l'encadrer. Idéalement, une photo du Bad Tour en noir et blanc. Tu sais si ça existe et où je pourrai l'acheter ? Merci de ton aide.
Ne regrette pas paris Vincennes en 92… beaucoup de bousculades… regrette plutôt Toulouse 3 jours après où on pouvait vraiment profiter ! ( mes 2concerts MJ)
Il faudrait demander à Jean-Philippe ;-) Mais mise à part une expertise biographique, je n’ai aucune prétention d’être un intervenant crédible et intéressant pour des étudiants d’Abbey Road.
@@SalutLesFans Je suis assez d’accord avec toi certains dialogues de certaines scènes peuvent paraitre peut être imaginer ou irréel (se qui est trés rare dans le livre je trouve) mais c’est surement le plus complet qui explique trés bien l’enfance la façon dont joe le hante la psychologie de l’artiste et surtout l’affaire de 93 etc… on vois a quel point le travail de recherches des témoins qui on rapporter les dialogues et scènes etc a été fait avec soins , (je m’interesse a mj depuis 10 ans donc je ne decouvrais pas grand choses apart les anecdotes) Aprés la periode HIStory je trouve qu’il perd en profondeur surement parce que tarraborelli le fréquentait moins oui qu’il y’avait sans doute moins a raconter mais la partie avec bashir est trés vite expédier (alors que les faits dans ta video sur bashir montre qu’ils y’avait des choses a dire)et les années 98/99/00 et l’accident de munich ne sont meme pas aborder dans l’ouvrage , il reste néanmoins trés intéressant sur la fin mais le livre pour moi est trés solide de la naissance jusqu’a 1996 97 , et une partie du procés de 2005 aussi aprés c’est toujours trés bon mais moins détailler et vers la fin un espèce de remplissage mais il reste le meilleur sur l’artiste niveau anecdotes et comment il détaille trés bien les évènements donc si il n’y aurait qu’un livre a avoir sur michael jackson c’est bien celui la.
@@SalutLesFans Se que j’apprécie aussi c’est que le livre n’est pas écrit a la gloire de MJ mais reste neutre et montre les qualités comme les défauts de l’artiste avec les marriages , enfants etc…. et relate les faits sans prendre partie pour mj , comme le fait qu’il ait voulu s’éloigner de sa famille a tout pris .
Coucou Alors moi j'avais une question qui saura me répondre : pourquoi certains albums sont réédités avec des mixes différents !? Exemple l'intro parlé susuré d'MJ d' I just can't stop ou l'intro musicale d'History....j'en passe et d'autres.. Je trouve ça regrettable personnellement et j'ai jamais compris le but de la manœuvre !
Merci pour tes videos toujours intéressantes👍! Concernant le "playback à outrance" je te trouve cependant un peu ingrat d'évoquer un "choix de confort sans raison valable". Je pense que les chorégraphies extrêmement physiques légitiment ce choix. MJ ne faisait pas que se trémousser avec des danseurs derrière, il offrait un veritable spectacle de danse tout du long avec sa troupe. C'est une performance d'athlète de haut niveau que de fournir voix+danse 2 ou 3 fois par semaine pendant plusieurs mois de tournée. Un athlète de haut niveau s'arrête vers 35 ans... Logique qu'il ait eu de plus en plus recours au playback en avançant en âge, surtout pour nous offrir sa même vision magique de la musique!
Je ne partage pas cette analyse. Autant je peux comprendre ce choix pour 2 ou 3 chansons durant un concert (même si objectivement je trouve le procédé très discutable), autant sur les 3 quarts d’un show je trouve ça particulièrement indécent. Les exemples d’artistes plus âgés que MJ et qui chantent en live durant leurs concerts sont nombreux. Alors oui, il n’y a pas autant de danse, mais c’est là ou je trouve que Michael a mal géré la chose. Plutôt que d’adapté les concerts à sa condition, il a préféré privilégier son personnage scénique plutôt que de se recentrer sur l’essentiel. Il y avait de nombreuses façons de gérer la chose comme inclure une partie plus acoustique en milieu de show pour reposer le corps et faire descendre son rythme cardiaque, laisser les danseurs faire une partie du show et les rejoindre le temps de quelques chorégraphies. Mais Michael était enfermé dans son mécanisme scénique qui fait que sa manière de faire ses concerts à très peu changé au fil des tournées. Donc oui, je suis d’accord sur la forme mais pas sur le font. J’ai toujours trouvé ça indigne de son statut de faire payer les gens pour le voir performer au HIStory Tour sur des bandes en playback. Il n’avait même pas pris la peine de réenregistrer ses parties vocales en studio pour donner l’illusion d’un live. Il se contentait de passer les pistes vocales des albums. Je ne trouve aucune circonstance atténuantes pour ce procédé. Michael était probablement le plus grand performer sur scène, mais à partir du Dangerous Tour, il a commencé à trop abuser du playback. Je le pense fermement.
Mais il utilisait très fréquemment le play-back justement parce qu’il dansait, bougeait et gesticulait beaucoup sur scène non ? Ça doit être compliqué de danser comme il faisait sur scène et à la fois chanter. Je pense qu’il a préféré miser sur le show et le spectacle et mettre de côté la performance du chant
Salut Davy, je voulais te poser une question. J’imagine que tu connais bien la vidéo « Mexico deposition » de 1993. C’est pour moi finalement la seule vidéo où MJ a le temps de réellement détailler son ressenti sur la musique, sa manière de composer etc. Je suis donc partagé car j’ai l’impression que sa timidité ou sa volonté de rester à l’e art des caméras l’empêchait de parler de ces moments autrement que sous la contrainte, comme durant cet interrogatoire. Je suis donc à la fois content que cette vidéo existe et en même temps gêné car MJ n’avait peut être pas envie de parler durant si longtemps compte tenu du contexte. Ton avis là dessus ? Merci !
Je regrette que Michael n’ait jamais abordé ces questions en interview. Personne ne l’a sérieusement questionné sur ce sujet alors qu’il y aurait eut matière à faire une interview hyper intéressante je trouve.
Techniquement les Jackson 5 s’arrêtent à leur départ de Motown en 1975. Ensuite on parle des Jacksons 😉 Destiny est un très bon album, mais je reste sur mon avis. Triumph c’est l’apogée du groupe. Un album très solide avec des compositions très inspirées et une excellente production.
@@gillesflorchinger2241 ?..personnes parlent de sa résurrection mais de se recueillir et retrouver les différents endroits de son passage,après il me semble que parler en son nom c'est étrange l'amis,je n'ai pas eu de ses nouvelles dommage entre yout+++++
Tu es fan mais cela ne t'empêche pas de critiquer objectivement. J'aime beaucoup tes analyses, notamment sur le manque de spontanéité des shows et l'appariation progressives du playback. Quand j'étais jeune pour moi, le meilleur show et loin, c'était le history tour. Alors que maintenant j'arrive même plus à le regarder et recherche souvent les meilleurs version du bad tour, voir victory :)
Je suis exactement comme toi pour le bad tour mais pour history tour à propos du playback je lui trouve des raisons genre on a plus le même souffle que À 20 ans il faut pas oublié c est LiVe c’est des combats de boxe et sa demande beaucoup d énergie rajoute en plus c problème de santé prendre l avion tous les 3 jour c pas facile changement temps changement d horaires c la folie …history tour c la plus grande tournée qui la fait et Jackson voulez donner spectacle immense et c’est réussi pour ma part , salut les fans
@@hadjken4861 Ah j'ai pas dit que c'était pas justifié j'ai juste dit que ça me plaisait moins. MJ était tellement talentueux qu'il n'avait pas besoin de tous ces artifices. Preuve en est, je ne pense pas me tromper en disant que la prestation la plus apprécié du history tour c'est billie jean alors que c'est la plus "simple" dans sa conception. Le visuel a pris le dessus sur le musical et l'intimiste au fur à mesure des tournées. Tant pis ou tant mieux c'est selon chacun 😀
C'est dingue ! Quand vous avez cité les autres chanteurs que vous écoutez souvent... ce sont pas des artistes inspirés par MJ comme Rihanna, Beyoncé, Chris Brown, the Weekend, Bruno Mars
10 ans déjà eh ben dis donc ! ça ne nous rajeunit pas. Je pense faire partie des premiers abonnés. Et là dedans une seule vidéo que j'ai moyennement aimé ; celle où tu écoutes l'album Dangerous en studio. Parce que pour le spectateur de la vidéo à mon sens ça n'a que peu d'intérêt. Bonne continuation pour la suite.
Salut, je confirme que tu as raté un grand moment en 92 à Vincennes. Sinon, c'est quoi ces chansons dont tu ne peux pas parler ? C'est pas bien de nous laisser en haleine comme ça !
Je ne suis donc pas le seul à penser qu'il y a une connexion entre la fin du clip de TWYMMF et le début de DD. Sur le plan narratif et dans la mise en scène, il y a quelque chose de similaire à mon sens. Et tous deux ont été réalisés par Joe Pytka, un argument à ne pas négliger tel que tu le fais en snobant la question de ton viewer. Dommage. Sinon je suis totalement en phase avec ton plus grand regret, le playback, ainsi que sur le fait que le meilleur est venu après Thriller.
Je n’ai pas snobé la question, ça n’a juste pas de sens pour moi. Si tu penses que les deux sont liés tu as le droit. Mise à part la mini-jupe je ne vois pas de lien entre les deux. Joe Pytka avait juste une esthétique commune aux deux vidéos et qu’on retrouve dans la compagne Pepsi. Mais ça s’arrête là pour moi.
@@SalutLesFans L'esthétique en effet , la photographie est fort similaire. On pourrait penser qu'il s'agit de la même fille "dangereuse" qui est mise en scène dans les deux clips. Et le fait que ça soit le même réal, même si ça ne prouve rien, ça donne du crédit à cette théorie. Mais certes, je n'ai pas de preuve, c'est juste ma propre observation.
@@lepauvrefouça fait longtemps que je trouve qu'il y a similarité entre les 2 clips. Le montage figurant dans Moonwalker ( ou the legend continues, je sais plus très bien ) va d'ailleurs un peu en ce sens, en mettant côte à côte les 2 clips dans une sorte de continuité.
j'ai une question qui aurait été méritée d'être posée dans la vidéo, tu préfères Michael ( les albums) avec quincy Jones et toute son équipe ou le Michael sans Quincy et son équipe ( mise à part Bruce) ?
Clairement oui le playback c'est la pire chose le concernant. Et y a des mecs qui osent défendre ca en disant "t'as qu'a allé sur scène et faire pareil". Juste non en faite. Ok pour les morceaux avec beaucoup de chorégraphies, mais faut pas déconner You re not Alone, Man in the Mirror, Stranger in Moscow etc c'est juste un scandale quand même
Salut Davy, J'adore ce que tu fais ! Je serais vraiment content si tu pouvais faire une vidéo sur cette pub de Pepsi qui fait aussi la promotion de l'album Dangerous. J'aimerais bien connaître quelques anecdotes sur cette vidéo. Merci beaucoup ! 😊 ua-cam.com/video/jAo-E91zLfU/v-deo.html
D'après vous, qui a demandé 213 millions de dollars à la succession de Michael Jackson et que pensez vous de ce que dit Lisa Marie Presley dans ses mémoires à propos de Michael Jackson 😮
Il n'y a pas de vrais fans. Il y a des fans avec des choix et des avis différents. Comme il n'existe pas de vrais croyants mais des croyants qui font chacun leur religion pour eux ,un pratiquant ou non reste un croyant.
Bonjour je vais jouer au casse c... de service désolé, mais concernant les accusations de MJ, tu dénonces à juste titre l'hermetisme de ceux qui le croient coupables, mais j'ai envie de te dire que c'est aussi parfois les fans qui sont hermétiques et qui refusent de remettre en question leurs croyances. Je ne suis pas là pour dire qui a tort ou qui a raison, et je vois d'avance certains me rétorquer que les fans connaissent parfaitement les dossiers et sont donc sont plus légitimes à en parler, mais je pense néanmoins que, disposant de plusieurs témoignages, mais témoignages seulement, le doute est permis quel que soit le camp que l'on defend et qu'un avis péremptoire sur la question me paraît hasardeux. Ça n'enlève rien que MJ fut un artiste légendaire. Ton travail sur cette chaîne est exemplaire. Bonne continuation.
Je vois se que tu veux dire mais pour beaucoup de fans à partir du moment où il y a un soupçon, d'une éventualité de vérité dans les accusations c'est inconcevable de soutenir MJ et c'est compréhensible. Donc ont préfère se rattacher aux preuves concrètes de sont innocence selon la justice.
Je vois ce que vous voulez dire, mais moi je pense les gens qui pense que Michael était coupable ce base généralement sur des rumeurs, parfois des rumeurs qui on était démentie y a fort longtemps et aussi des médias mainstream plus grand publique, sans jamais allez plus loin, moi je sait très bien qu'il certaine personne qui irrécupérable. et je le dit jusqu'à maintenant y a aucune preuve sur ça culpabilité, c'est juste parfois des éléments sortie de leurs contexte. Pour le doute sera permis, avec des preuve non démentis. sans aucune ambiguïté et pour les témoignage on semble plus croire une personne qui accuse Michael qui le défendent.
Je pense qu’il y a deux aspects à ne pas confondre. Le premier est le fait que Michael partageait parfois sa chambre avec des amis d’une dizaine d’années. Sur ce point je laisse libre à chacun de dire si c’est un comportement moralement acceptable ou pas. Le deuxième est sur l’aspect purement juridique. Et sur ce point, il y a aucun élément tangible qui prouve un penchant pédophile de la part de l’artiste ni qu’il ait abusé de ces enfants. Le problème c’est quand on mélange ces deux aspects. On peut moralement reprocher à Michael Jackson de penser que sa manière de faire n’allait poser aucun problème et soit acceptable par l’opinion publique. Pour autant, ça ne veut pas dire qu’il était le prédateur sexuel que voulait dépeindre le procureur. Et en la matière la balance penche objectivement du côté de l’artiste.
Pour moi il est tout à fait possible de continuer d'aimer la musique de MJ tout en étant convaincu qu'il était effectivement un p**phil, mais évidemment c'est un grand écart intellectuel difficile à réaliser pour beaucoup de fans et on peut le comprendre. Cependant les faits sont là, les témoignages multiples et cohérents, les images d'archives, les dates, les enfants concernés, le profil psychologique de MJ, les situations, la temporalité des événements, tout ça concorde et laisse peu de place au doute. On aura jamais de preuves ni dans un sens ni dans l'autre, et il était probablement innocent dans ses intentions (au moins au début), mais pas dans les actes.
Ton raisonnement se contredit lui-même. Tu dis qu’il existe des faits mais pas de preuve. Hors pour étayer un fait, il faut des preuves. La terre est ronde, c’est un fait parce qu’on en a apporté la preuve. Sans preuve, pas de fait.
Il n'y a pas d'images d'archives, il n'y a pas de cohérences de dates (Safechuck assurait s'être fait abusé dans la gare de Neverland à une date où cette dernière n'était pas encore construite), les enregistrements téléphoniques du père Chandler, les antécédents judiciaires de la mère Arvizo, 4 accusateurs pour plusieurs dizaines d'enfants qui l'ont formellement défendu, enquête du FBI pendant plus d'une décennie qui n'a absolument rien prouvé, même pas l'ombre d'un doute... En vérité, je pense que tu fais partie des gens que ce genre d'affaires sordides font fantasmer. L'idée que le plus grand artiste de l'histoire soit un prédateur sexuel vous fait jubiler car cela créé du sensationnalisme, comme toutes les émissions sur les meurtres etc, vous fantasmez secrètement sur le fait que MJ soit coupable, mais lorsqu'on retrace les faits, récits, preuves, la balance penche du côté de l'innocence de MJ. Ton commentaire est ignoble et faux sur quasi tous les aspects.
@boulbababerlouni1721 J’aime MJ, énormément, et pourtant j’accepte le doute. On connaît tous le profil psychologique de MJ, sa mégalomanie, son narcissisme, son côté manipulateur. Pourquoi vouloir absolument nier ces aspects négatifs de sa personnalité et en faire un être quasi-divin ? Rien n’est incompatible avec les accusations en réalité. On peut aimer quelqu’un tout en reconnaissant ses côtés les plus sombres. Je ne dis pas qu’il est coupable, je dis que la construction fantasmée de MJ par la plupart des fans est pénible, parce qu’elle est hermétique au doute et empêche d’emblée tout débat. Une preuve ? Je ne vais recevoir aucune réponse ici. Et si j’en reçois une, elle me renverra avec violence à ma supposée propre incompréhension des faits ou au supposé caractère insultant de ma conception du fan.
@SalutLesFans Davy, le message que j'ai écrit précédemment s'adresse à tous, mais sans aucune animosité aucune ; je me demande par ailleurs quel est l'intérêt de répondre toujours aux mêmes questions, de brasser toujours les mêmes sujets : comment est-on devenu fan, quelle chanson aime-t-on le plus, quelle tournée est moins bonne que les autres... Je ne critique pas ton travail, que je suis depuis les débuts, et qui est très bon au demeurant, mais la relation cousue aux fans à travers la figure de MJ est des plus consensuelles et n'évolue pas d'un iota au fil des ans. C'est un entre-soi des plus lissés, des plus réconfortants, où les "autres", les "blasphémateurs", dont je fais a priori partie, ceux qui envisagent des éventualités niées en bloc par les "vrais fans", et qui pourtant n'en sont pas moins fans pour certains, sont laissés sans aucune espèce de considération au bord de la route. Persister à voir le monde à travers le filtre du manichéisme laissera à tout jamais cette rupture entre "les communautés" là où elle est. C'est peut-être ce que vous voulez après tout ; ne débattre que sur les bonnes et les moins bonnes chansons ad vitam aeternam et nauseam. Je suis pourtant persuadé que brosser un portrait lucide de Michael et tendre la main vers ceux qui vous la tendent ne fera que du bien à tout le monde, en plus d'améliorer la qualité des débats.
@@jerrieljiji2321 Salut tout le monde je profite de ces commentaires interressants pour conseiller le livre "michael jackson n'a jamais existé " d'Amelie Dalmazzo. Ne vous fiez pas au titre il s'agit d'une analyse du mythe michael jackson d'un point de vue sociologique. L'approche est intéressante et différente des livres sur MJ "classiques" car on ne revient pas sur MJ ou sa carriere mais tente de comprendre pourquoi michael a été perçu tantôt come un dieu vivant tantôt comme un monstre un prédateur d'enfants. Ça peut peut-être en intéresser certains ou pas d'ailleurs.
19:17 heureux de faire partie de la nouvelle génération de fans... à dix sept ans j'adore Michael Jackson, et bien content de l'avoir connu deux ans au moins... même si je ne peux pas m'en souvenir hélas
Déjà 10 ans que je te suis ! J'ai tellement appris avec toi et j'espère en apprendre encore.
Bon courage pour ton livre. Ça doit être un sacré travail.
Bonne continuation à toi!
Dans tous les temps , les générations aimeront Michael !
Toujours aussi excellent de ta première vidéo à aujourd’hui (l’évolution de tes vidéos est top) ✨ 🙌🙏 continue de nous faire partager tes ressentis sur MJ 🤗
Je trouve tes videos très professionnelles, et j'apprécie beaucoup. Cela laisse à présager de la réussite de ton ou tes livres à venir.
Bon courage pour la rédaction. A bientôt
Eh bien... comme d'habitude génialissime !!! Intéressant pertinent, objectif, c'est un régal de t'écouter et oui nous adorons Michaël mais oui on doit reconnaître qu'il n'était pas parfait ... ah bon ??? Eh oui... On découvre toujours quelque chose qu'on ignorait finalement c'est dingue ! Ça ne fait qu'un an que je te suis et je suis toujours très agréablement surprise ! J'adore le monde de Pitou découvert il y a peu même si, comme toi, je n'adhère pas à tout ce qu'il fait mais, pas grave ! Je trouve que c'est une très bonne idée que tu fasses des partages sur de nouveaux artistes, nous avons la chance d'avoir eu des artistes tellement extraordinaires !!!
Bon courage pour tes futures vidéos pour ton livre et encore un Merci de tout cœur pour tout ce que tu nous apportes !!!
P.S. certaines de tes vidéos ne sont sous-titrées qu'en anglais, j'ai une amie fan de Michaël en Patagonie qui aime beaucoup ce que tu fais, j'ai pu lui envoyer une vidéo avec la traduction espagnol, elle s'est régalée mais elle ne parle pas anglais Est ce compliqué de mettre toutes les traductions car tu pourrais être très apprécié à l'autre bout du monde !!! 🙏
🙏🤩🥰 👑🕴
C’est très gentil. Merci ! Pour les sous-titres, UA-cam peut parfois les générer automatiquement mais ce n’est pas toujours très au point.
Super cool Faq :), tu nous explique les choses simplement et on comprend facilement ton avis sur Mj, continue comme ça :D
Salut Davy déjà un petit coucou depuis la Guadeloupe et oui tu es écouté ici aussi ! je reviens juste sur les "nouveaux fans" car je débarque très récemment dans l'univers de michael jackson que je ne connaissais que très peu. Comme quoi ça existe encore aujourd'hui ! Ton travail ne touche pas que les fans de longue date car même si je n'aime pas le terme de "fan" je dois dire que je men suis pris plein la tronche à la découverte de cet artiste incroyable. Je voulais te remercier de ton travail et de ton partage car en 2024 decouvrir MJ peut paraître un peu décalé plus trop dans la mouvance actuelle qui tend plutôt a bouder l'artiste et son influence certainement depuis leaving neverland notamment.
Belle continuation pour tes projets futurs
Merci beaucoup d’avoir répondu à ma question, je te regarde depuis 2016 (depuis que je suis fan quoi) et avoir une légère trace dans ta chaîne me fait énormément plaisir, en te souhaitant une bonne continuation.
Vidéo super intéressante! Merci pour le clin d’œil!
C'est toujours une immense joie que de regarder tes vidéos Davy 🌈 surtout pour ma part d'avoir participé à l'une d'entre elle et pas des moindres " Ghosts " où je faisais la voix à la Vincent price au téléphone lors de la coupure d'électricité en début de vidéo.
Bref, merci pour ça et continue d'être qui tu es, car tu es vrai et tu as cette lumière que Michael aurait aimé en toi 🙏🏻🫶🏻
Quel plaisir de te retrouver :)
Je partage beaucoup de tes avis:
En ce qui concerne le procés, tu as raison, ça ne sert à rien de palabrer, je renvois toujours les gens au livre d'Aphrodite Jones "le complot contre Michael Jackson": Tout est clair, précis dans ce livre, cerise sur le gâteau, écrit par une journaliste qui au départ, le croyait coupable. Ce livre doit être lu par tout fan et toute personne qui s'intéresse aux accusations.
Si les gens me questionnent, je leur pose une question: Connais tu la famille accusatrice, ses mensonges et ses contradictions durant le procès? Je n'axe pas la discussion sur Michael mais la famille accusatrice. En général la discussion s'arrête direct car les gens ne savent absolument rien du déroulé du procès.
Je suis aussi en colère contre l'Estate et sa famille qui ne cherchent pas à parler clairement du procès, faire un documentaire qui établirait bien ce qui s'est passé par exemple. Si toute la planète le croit pédophile encore aujourd'hui c'est aussi à cause de la faible énergie que met la famille et l'Estate à le défendre.
Pour le play-back, je vais être cash et clair:
Michael n'aimait plus les tournées, il en avait soupé avec les concerts incessants avec les Jacksons.
il ne voulait pas monter sur scène et il n'avait pas la discipline sportive d'une Madonna, il ne travaillait pas son souffle, avait une mauvaise hygiène alimentaire, de sommeil, il n''était pas sportif et puis soyons honnête, Michael était déjà addictif aux médicaments dès le Bad Tour. Il n'avait donc pas l'énergie, la discipline et l'hygiène de vie pour faire des tournées en live.
Merci beaucoup Davy d’avoir répondu à ma question ! (Celle sur la chanson qui te donne le plus envie de danser) comme je te l’ai dit j’adore ta chaîne depuis des années et je te trouve trop sympa et le faite que tu te rappeler de moi m’a touché encore plus gros ❤bisous Lola
Avec plaisir 😁
Merci pour ce partage 😊❤
La Bad tour sans hésiter on est d'accord, c'était la meilleure tournée de MJ (quasiment pas de playback où il chantait en direct et dansait en même temps pendant des durées de 2h, c'était juste phenomenal!!! Qu'est-ce que je regrette de ne pas avoir grandi dans les années 80, les personnes qui ont pu aller à la Bad tour ont vraiment pu vivre un moment exceptionnel et inoubliable).
Dans les livres sur MJ, je ne sais pas si tu les as lu, si ce n'est pas le cas, je te conseille les livres des musicologues Isabelle Petitjean (qui avait d'ailleurs rencontré des collaborateurs de MJ dont Bruce Sweiden qui a d'ailleurs écrit la preface de l'un de ses livres, je pense que c'est celui "Michael Jackson il était une voix ") et Joseph Vogel aussi, également musicologue 😊 leurs livres sont d'une richesse avec une analyse tellement précise et en profondeur sur la musique de MJ, c'est hyper interessant et surtout, de très beaux hommages à l'artiste incroyable qu'il était :)
Et évidemment, comme tu l'as cité, Michael Jackson la totale, est un livre très riche, très complet :) et le meilleurs, c'est évidemment Moonwalk de MJ en personne 😊
Je sais que tu as dit aussi la Bad tour pour la meilleure tournée mais pour toi, quelle est ta performance préférée de MJ??
Pour moi c'est Man In The Mirror aux grammys de 1988, c'était tellement intense émotionnellement et vocalement, surtout sur les 2 ou 3 dernières minutes où c'était du pur Gospel, la seconde partie à la chanson qui était totalement inédite pour le coup :). Par contre, saurais-tu me dire pour la première partie de sa performance de Man in The Mirror aux Grammy de 1988 donc, si cette 1ere partie était du playback ou non car avant d'enchainer la seconde partie qui était en direct, il y a eu un problème technique avec son micro... Certains disent que toute sa performance de Man In The Mirror était en direct dès le début et d'autres disent l'inverse... donc j'aimerais avoir ton avis s'il te plaît 😊
Bonjour encore une très bonne vidéo je ne savais que c’était toi qui avait créé MJLEGEND top je me rappelle que je jongler avec MJFRANCE J’aime beaucoup les vidéos que tu fais tu as un ton posée est très clair.La personne qui regarde a vraiment envie d’aller jusqu’à la fin de la vidéo s’il te plaît ne t’arrête jamais
God bless Michael
Et oui c’était bien moi. d’ailleurs petite anecdote, c’est ma compagne qui avait trouvé le nom MJLegend.
@@SalutLesFans tu as fait du très bon travail et merci à ta compagne
Salut Davy, je me suis abonné à ta chaîne depuis quelques années maintenant, tes vidéos sont toujours un plaisir à regarder.
J'avais 2 ou 3 questions à te poser mais j'ai malheureusement zappé cela 😅
1ère question : Envisages-tu de faire d'autres vidéos où tu reviens sur la période de conception des albums solos de Michael (comme avec Thriller et Dangerous), il y a tellement de choses à dire sur Invincible ou Bad par exemple
2ème question : Selon toi, comment les concerts This is It se seraient déroulés, aurions-nous eu du Michael classique ?
3ème et dernière question : Quelles sont les prestations scèniques que Michael aurait gagné à faire évoluer ou complètement remplacer (je pense notamment à You Are Not Alone qui était She's Out of My Life mais avec une autre chanson...)
1 : Oui c’est prévu (même si j’ai un peu traité le sujet pour Invincible)
2 : Probablement un MJ en playback qui aurait proposé un show basé sur un visuel spectaculaire mais au détriment d’une performance vocale.
3 : Vaste question ! Je pense qu’il aurait dû renouveler ses concerts comme il a renouveler son style musicale tout au long de sa carrière. Après le choix des chansons c’est trop vaste et trop compliqué à imaginer à 2h du matin ! lol
@@SalutLesFans Haha j'imagine 😄, en tout cas merci pour tes réponses !
Merci pour cette video Davy. Le livre de taraborrelli est une mine d'infos. J'avais apprecié aussi celui de F.Cascio mais quand on connait la suite...
Merci Greg, grâce à toi j'ai découvert 'Seeing voices'.
Une merveille !
Très intéressante cette FAQ ! Merci pour tout ton travail de recherche et de pédagogie, on apprend beaucoup de choses à chacune de tes videos 🙂
Merci à toi 😊
Excellent choix de fond sonore. Je constate qu'il n'y a pas qu'en musique que tu as bon goût 😉
Merci pour la vidéo. J’aime beaucoup vous écouter toi. Hector, Greg..
Sympa la vidéo ! Par contre la musique de Minecraft derrière 😂😅 je suis en PLS … 🤣🎶😳🙃
Salut Davy, je te suis depuis les débuts je dirais et j'adore ce que tu fais, notamment les plus récentes (je pense à celle de l'IA, celle des Grammy...) beaucoup sont très recherchées, très documentées. Je sais que quand tu sors une nouvelle vidéo je sais que je vais avoir de la qualité dans ce que je vais regarder. Sinon questions 😅 penses tu refaire des vidéos style 5mn à tuer à l'avenir ou des petits Tops (meilleurs duos par exemple). Après j'avais apprécié tes vidéos de comparaisons de Thriller et de Dangerous, penses tu en faire une sur Bad par exemple (au moins) ?
Salut Davy, (3 questions) 1.je reviens sur la question de l'apparence (couleur de peau ) de Michael Jackson
Mise apart le vitiligo, est-ce que mj avait réellement l'envie de ressembler à un personnage "blanc"?
Parce qu'après avoir utiliser l'idroquinol pour sa première fois il avait une peau claire (référence :Moon walker) et le vitiligo était moins visible
Alors comment expliquer cette métamorphose en terme de différence de couleur (plus il grandissait, plus il devenait très clair 😢)
2. Au stade où il avait la peau blanche
Est-ce que ses cheveux étaient réellement le tien ou une perruque ?(Si non, pour quoi)
Parce que je venais d'apprendre que l'un de ses frères l'avais fait un distrake (clash sur son physique)
3. Comme il n'a pas eu d'enfant biologique, c'était quoi le problème de n'est pas avoir la capacité de procréer ?
Merci à toi,ta manière de prouver est claire, courage à ceux qui sont réceptifs pour comprendre les réalités
Super vidéo merci d’avoir répondu à ma question !!
De rien 😁
Merci pour toutes ces réponses passionnantes. Je suis devenu fan à l’âge de 5 ans, Beat it passe à la radio dans la voiture de mes parents et c’est la Révélation ! Le Billie Jean des 25 ans de la Motown a fini de me convaincre. ;-)
Cc ,je suis fan depuis 1983 ,date de sortie du 45 tours de Say Say Say ! Ensuite, j'ai acheté Thriller ☺️J ai été le voir en Suisse a Bâle en 1989 ! J'avais 18 ans ,il n'utilisait pas de playback à l' époque 😊
Et pourtant si. Très peu mais il l’utilisait quand même.
@@uhlendidier1360 Bâle 88?
@@SalutLesFans Finalement Michael utilisait le playback que pour des chansons avec une présence vocale qui doit être important ( je penses notamment a smooth criminel ou encore thriller ) dans les années 80 avec le Bad tour et Dangerous mais c'est vrai que à partir de History il va littéralement en abuser à cause de ses problèmes de voix etc... Et puis aussi pour les prestations télévisées Michael utilisait le playback parce qu'il savait que sa allait être un moment iconique et que donc il fallait que tout soit parfait. Un dernière élément aussi, il utilisait le playback parce que arrivé à un âge il était difficile pour lui d'assurer le chant et la danse en même temps sur scène.
Le livre de Christophe Boulmé est une pépite, mais vraiment !!!
Merci
Moi perso le plus grand regret sur la carrière de MJ c est qu il n a pas collaboré avec Pharrell Williams / The Neptunes... ou bien Timbaland mais dans une moindre mesure
Pareil pour moi. Et ses mauvais choix sont à mon sens en partie responsables de la qualité assez moyenne de Invincible (à échelle de Michael évidemment).
@@mitchgaby7852 savais tu qu il avait refusé rock your body senorita et like i love you . Pharrell lui avait proposé. Il a dit niet... et pharrell les a refilé à Justin Timberlake .
@@pivane79 Tout à fait, j'avais vu ça, d'ailleurs quand t'entends rock your body, ça paraît presque évident que le morceau a été composé pour MJ, et j'imagine comment il aurait magnifié le son. Je crois que c'est dans la même itw que Pharrell révèle que MJ était dingue de l'instru de superthug de Noreaga et qu'il aurait préféré qu'il lui propose celle là 😁
@@mitchgaby7852 ah ouais j ignorais. En même temps superthug quelle instru de dingue .
@@mitchgaby7852 c est clair que j aurais tellement voulu que MJ la chante rock your body . Let me love you de Mario lui aurait allé comme un gant aussi .
Je n'ai pas assisté au History tour car j'ai été déçu du Dangerous tour pour les mêmes raisons que toi, trop de playback.
Le Bad tour était en tuerie, j'ai assisté aux 2 concerts à Paris en juin 88, ça restera toute ma vie dans ma mémoire❤
Super vidéo ! Comment es-tu devenu fan de Michael Jackson ?
Il l'a déjà dit dans la vidéo
@@mel34000 C'était une vanne... 😉
Haha !
@@SalutLesFansça va finir en running gag a chaque video😂
Est ce que tu souhaites lire les mémoires de Lisa Marie Presley ? Si oui, est ce que tu feras une vidéo qui en parlera ?
Perso les biopics.. 🙈
Pour te réconcilier avec ta maman :
Le concert de Paris-Vincennes a été un évenement particulièrement Dangerous niveau incidents et mouvements de foule
+ un nombre significatif de 'cas' rentrés à l'arrache augmentant l'audience réelle à près de 100 000p, l'essentiel dans une grande fosse non sectorisée (c'était encore rare à l'époque).
Concernant le playback : totalement d'accord sur le grotesque du truc sauf dans le cadre d'un show TV à la Motown 25 où ça avait du sens de promouvoir et valoriser le taff en studio, la modernité du son.
Maman a un sixième sens ^^
@@SalutLesFans Oui ces concerts étaient assez risqués : Foules compressées aux portes d'ouverture.
Fosse sur-remplie, énorme et sans sectorisation,
Des cailleras de banlieue par centaines plutôt milliers s'étaient introduits.
Ca aurait pu moyennement tourner.
Ca aura été mon pire concert, de ce côté là.
Pour le concert, oui j'y étais, c'était un enfer pour entrer (pourtant devant les barrières), et dans la fosse c'était aussi très difficile avec trop de mouvements de foules. Donc effectivement les mamans ont de bonnes intuitions 🤗
@@stichvege1793 Oui dans la panique de la foule opressée contre les barrieres à l'entrée, Ils avaient été obligés d'ouvrir les portes avant l'heure,
Et dans ces conditions l'essentiel des entrants libérés à ce moment là n'ont pas été contrôlés.
Beaucoup de spectateurs à ce concert ont encore le talon de leur billet..
Enfin voilà : tout ça pour réconcilier notre chef avec sa daronne ^^
La chaîne YT de Chris Liepe avec les multitracks de MJ . J ai redecouvert les chansons, je conseille
Quand une vidéo sur la période the jacksons ??? ( 1975-1989???)
Ça viendra tôt ou tard ;-)
Je suis d'accord le History World tour c'était le CD de l'album point 😂😂😂😂 du playback. Le meilleur concert c'était le Dangerous World Tour à Bucarest
16:18 Je conseille de lire le livre de son frère Jermaine: You’re Not Alone 😊
Je suis d’accord sur le faite que le Bad tour soit la meilleure tournée de Michael y’a pas de débat, mais son meilleur concert pour moi c’est celui de buccarest en 1992 avec son entrée iconique
J’ai beaucoup d’affection pour le concert de Bucharest (version d’époque et pas celle retouchée pour HBO). Mais objectivement le Bad Tour reste plus électrique je trouve.
@@SalutLesFans je suis d’accord en terme de performance d’endurance physique pendant Le Bad tour y’a rien a dire il était au Top! Parcontre je trouve le concert à buccarest plus spectaculaire avec sont saut pour sont entrés ou il reste sans bouger les fans qui s’évanouissent sa performance de Billie jean qui est pour moi sa meilleure prestation en live sans playback de billie jean et son départ en jet pack
Je n'ai pas posé ma question mais je la pose ici:
Penses-tu que Michael pouvait, un moment dans sa carrière, se recentrer sur le chant, sa voix, que de se focaliser sur la danse en vieillissant? (Même si je sais que le chant et la danse étaient indissociables pour lui).
J’ai toujours pensé que cela aurait été un choix plus que judicieux et intéressant ! Un rendez-vous manqué...
j'ai bien aimé aussi le livre de Frank CASCIO - Mon ami Michael
Bonjour, merci pour cette vidéo. Petite question supplémentaire : je recherche un portrait de Michael époque Bad pour l'encadrer. Idéalement, une photo du Bad Tour en noir et blanc. Tu sais si ça existe et où je pourrai l'acheter ? Merci de ton aide.
Ne regrette pas paris Vincennes en 92… beaucoup de bousculades… regrette plutôt Toulouse 3 jours après où on pouvait vraiment profiter ! ( mes 2concerts MJ)
J aimerais savoir si vous faites des cours uniquement sur Michael Jackson parce que je suis un grand fan comme vous en tant qu étudiant d abbey road
Il faudrait demander à Jean-Philippe ;-) Mais mise à part une expertise biographique, je n’ai aucune prétention d’être un intervenant crédible et intéressant pour des étudiants d’Abbey Road.
que pense tu du livre de tarraborelli sur MJ ? (perso je pense que c’est le meilleur sur l’artiste niveau anecdotes etc)
Un livre complet mais qui affabule un peu trop à mon goût, surtout sur les dialogues supposés de certaines scènes.
@@SalutLesFans Je suis assez d’accord avec toi certains dialogues de certaines scènes peuvent paraitre peut être imaginer ou irréel (se qui est trés rare dans le livre je trouve) mais c’est surement le plus complet qui explique trés bien l’enfance la façon dont joe le hante la psychologie de l’artiste et surtout l’affaire de 93 etc… on vois a quel point le travail de recherches des témoins qui on rapporter les dialogues et scènes etc a été fait avec soins , (je m’interesse a mj depuis 10 ans donc je ne decouvrais pas grand choses apart les anecdotes) Aprés la periode HIStory je trouve qu’il perd en profondeur surement parce que tarraborelli le fréquentait moins oui qu’il y’avait sans doute moins a raconter mais la partie avec bashir est trés vite expédier (alors que les faits dans ta video sur bashir montre qu’ils y’avait des choses a dire)et les années 98/99/00 et l’accident de munich ne sont meme pas aborder dans l’ouvrage , il reste néanmoins trés intéressant sur la fin mais le livre pour moi est trés solide de la naissance jusqu’a 1996 97 , et une partie du procés de 2005 aussi aprés c’est toujours trés bon mais moins détailler et vers la fin un espèce de remplissage mais il reste le meilleur sur l’artiste niveau anecdotes et comment il détaille trés bien les évènements donc si il n’y aurait qu’un livre a avoir sur michael jackson c’est bien celui la.
@@SalutLesFans Se que j’apprécie aussi c’est que le livre n’est pas écrit a la gloire de MJ mais reste neutre et montre les qualités comme les défauts de l’artiste avec les marriages , enfants etc…. et relate les faits sans prendre partie pour mj , comme le fait qu’il ait voulu s’éloigner de sa famille a tout pris .
Pour le plagiat de " Blood " , ne s'agit-il pas de la ligne de basse de Indeep " Last night a DJ saved my life " " ?
J'ai découvert l unique album de Marlon début des années 90 que j'ai trouvé très funky avec quelques bons titres
J'ai un livre de Mj chez moi et dans la case chanson préférée il y a une chanson de Prince ?
Coucou Alors moi j'avais une question qui saura me répondre : pourquoi certains albums sont réédités avec des mixes différents !? Exemple l'intro parlé susuré d'MJ d' I just can't stop ou l'intro musicale d'History....j'en passe et d'autres..
Je trouve ça regrettable personnellement et j'ai jamais compris le but de la manœuvre !
On retrouve Michael chez…. Janet !
Merci pour tes videos toujours intéressantes👍! Concernant le "playback à outrance" je te trouve cependant un peu ingrat d'évoquer un "choix de confort sans raison valable". Je pense que les chorégraphies extrêmement physiques légitiment ce choix. MJ ne faisait pas que se trémousser avec des danseurs derrière, il offrait un veritable spectacle de danse tout du long avec sa troupe. C'est une performance d'athlète de haut niveau que de fournir voix+danse 2 ou 3 fois par semaine pendant plusieurs mois de tournée. Un athlète de haut niveau s'arrête vers 35 ans... Logique qu'il ait eu de plus en plus recours au playback en avançant en âge, surtout pour nous offrir sa même vision magique de la musique!
Je ne partage pas cette analyse. Autant je peux comprendre ce choix pour 2 ou 3 chansons durant un concert (même si objectivement je trouve le procédé très discutable), autant sur les 3 quarts d’un show je trouve ça particulièrement indécent. Les exemples d’artistes plus âgés que MJ et qui chantent en live durant leurs concerts sont nombreux. Alors oui, il n’y a pas autant de danse, mais c’est là ou je trouve que Michael a mal géré la chose. Plutôt que d’adapté les concerts à sa condition, il a préféré privilégier son personnage scénique plutôt que de se recentrer sur l’essentiel. Il y avait de nombreuses façons de gérer la chose comme inclure une partie plus acoustique en milieu de show pour reposer le corps et faire descendre son rythme cardiaque, laisser les danseurs faire une partie du show et les rejoindre le temps de quelques chorégraphies. Mais Michael était enfermé dans son mécanisme scénique qui fait que sa manière de faire ses concerts à très peu changé au fil des tournées. Donc oui, je suis d’accord sur la forme mais pas sur le font. J’ai toujours trouvé ça indigne de son statut de faire payer les gens pour le voir performer au HIStory Tour sur des bandes en playback. Il n’avait même pas pris la peine de réenregistrer ses parties vocales en studio pour donner l’illusion d’un live. Il se contentait de passer les pistes vocales des albums. Je ne trouve aucune circonstance atténuantes pour ce procédé. Michael était probablement le plus grand performer sur scène, mais à partir du Dangerous Tour, il a commencé à trop abuser du playback. Je le pense fermement.
Mais il utilisait très fréquemment le play-back justement parce qu’il dansait, bougeait et gesticulait beaucoup sur scène non ? Ça doit être compliqué de danser comme il faisait sur scène et à la fois chanter. Je pense qu’il a préféré miser sur le show et le spectacle et mettre de côté la performance du chant
Une vidéo sur Diddy serait cool pour mieux comprendre les rumeurs
Toutes les rumeurs sont fausses, pourquoi en parler ?
@@ririremix8888 comment tu es sûr à 100% que tout est faux ?
@@mel34000 Après sa mort, les accusateurs qui ont fait les,procès, ont démenti et avouer qu'ils avaient menti, même Jordan C... 🤷
@@stichvege1793 je parle pas de ça, je parle de P.Diddy et la rumeur qui dit qu'il aurait tué MJ
@@mel34000 Ah, ok ! Je n'étais pas au courant de cette rumeur... Désolé 😬
Salut Davy, je voulais te poser une question. J’imagine que tu connais bien la vidéo « Mexico deposition » de 1993. C’est pour moi finalement la seule vidéo où MJ a le temps de réellement détailler son ressenti sur la musique, sa manière de composer etc.
Je suis donc partagé car j’ai l’impression que sa timidité ou sa volonté de rester à l’e art des caméras l’empêchait de parler de ces moments autrement que sous la contrainte, comme durant cet interrogatoire. Je suis donc à la fois content que cette vidéo existe et en même temps gêné car MJ n’avait peut être pas envie de parler durant si longtemps compte tenu du contexte. Ton avis là dessus ? Merci !
Je regrette que Michael n’ait jamais abordé ces questions en interview. Personne ne l’a sérieusement questionné sur ce sujet alors qu’il y aurait eut matière à faire une interview hyper intéressante je trouve.
@@SalutLesFans merci pour ton retour !
Pour moi, le meilleur album des Jackson five, c'est " Destiny ".
Techniquement les Jackson 5 s’arrêtent à leur départ de Motown en 1975. Ensuite on parle des Jacksons 😉 Destiny est un très bon album, mais je reste sur mon avis. Triumph c’est l’apogée du groupe. Un album très solide avec des compositions très inspirées et une excellente production.
T'as tout dit.@@SalutLesFans
tu as bloqué ma dernière question a ta dernière video ou je te propose une rencontre pas cool
?
@@SalutLesFans tu as pas vu?
@@gillesflorchinger2241 on est plusieurs à vouloir aller à Neverland et voir mj ,Je voulais le contacter
@@SalutLesFans on est plusieurs à vouloir aller à Neverland et voir mj ,possibilité de se contacter ?
@@gillesflorchinger2241 ?..personnes parlent de sa résurrection mais de se recueillir et retrouver les différents endroits de son passage,après il me semble que parler en son nom c'est étrange l'amis,je n'ai pas eu de ses nouvelles dommage entre yout+++++
Tu es fan mais cela ne t'empêche pas de critiquer objectivement. J'aime beaucoup tes analyses, notamment sur le manque de spontanéité des shows et l'appariation progressives du playback. Quand j'étais jeune pour moi, le meilleur show et loin, c'était le history tour. Alors que maintenant j'arrive même plus à le regarder et recherche souvent les meilleurs version du bad tour, voir victory :)
Je suis exactement comme toi pour le bad tour mais pour history tour à propos du playback je lui trouve des raisons genre on a plus le même souffle que À 20 ans il faut pas oublié c est LiVe c’est des combats de boxe et sa demande beaucoup d énergie rajoute en plus c problème de santé prendre l avion tous les 3 jour c pas facile changement temps changement d horaires c la folie …history tour c la plus grande tournée qui la fait et Jackson voulez donner spectacle immense et c’est réussi pour ma part , salut les fans
@@hadjken4861 Ah j'ai pas dit que c'était pas justifié j'ai juste dit que ça me plaisait moins. MJ était tellement talentueux qu'il n'avait pas besoin de tous ces artifices. Preuve en est, je ne pense pas me tromper en disant que la prestation la plus apprécié du history tour c'est billie jean alors que c'est la plus "simple" dans sa conception. Le visuel a pris le dessus sur le musical et l'intimiste au fur à mesure des tournées. Tant pis ou tant mieux c'est selon chacun 😀
Regardes le concert ‘’One Last Time Live’’ de Tina Turner à Wembley. Elle avait 60 ans à l’époque. Tout en live, aucun playback et une énergie de fou.
C'est dingue ! Quand vous avez cité les autres chanteurs que vous écoutez souvent... ce sont pas des artistes inspirés par MJ comme Rihanna, Beyoncé, Chris Brown, the Weekend, Bruno Mars
Non je ne suis pas du tout sensible ni réceptif à ces artistes.
@@SalutLesFans !!!
Ok
Sauf Bruno Mars
10 ans déjà eh ben dis donc ! ça ne nous rajeunit pas. Je pense faire partie des premiers abonnés. Et là dedans une seule vidéo que j'ai moyennement aimé ; celle où tu écoutes l'album Dangerous en studio. Parce que pour le spectateur de la vidéo à mon sens ça n'a que peu d'intérêt. Bonne continuation pour la suite.
D’autres sont cependant prévues...Mais promis je tenterai de les rendre plus intéressantes et divertissantes. Merci pour ta fidélité ;-)
MJ X FINAL FANTASY VII
Salut, je confirme que tu as raté un grand moment en 92 à Vincennes. Sinon, c'est quoi ces chansons dont tu ne peux pas parler ? C'est pas bien de nous laisser en haleine comme ça !
haha ! Désolé
@@SalutLesFans y'en a bcp ?
Je ne suis donc pas le seul à penser qu'il y a une connexion entre la fin du clip de TWYMMF et le début de DD.
Sur le plan narratif et dans la mise en scène, il y a quelque chose de similaire à mon sens.
Et tous deux ont été réalisés par Joe Pytka, un argument à ne pas négliger tel que tu le fais en snobant la question de ton viewer.
Dommage.
Sinon je suis totalement en phase avec ton plus grand regret, le playback, ainsi que sur le fait que le meilleur est venu après Thriller.
Je n’ai pas snobé la question, ça n’a juste pas de sens pour moi. Si tu penses que les deux sont liés tu as le droit. Mise à part la mini-jupe je ne vois pas de lien entre les deux. Joe Pytka avait juste une esthétique commune aux deux vidéos et qu’on retrouve dans la compagne Pepsi. Mais ça s’arrête là pour moi.
@@SalutLesFans L'esthétique en effet , la photographie est fort similaire.
On pourrait penser qu'il s'agit de la même fille "dangereuse" qui est mise en scène dans les deux clips.
Et le fait que ça soit le même réal, même si ça ne prouve rien, ça donne du crédit à cette théorie.
Mais certes, je n'ai pas de preuve, c'est juste ma propre observation.
@@lepauvrefouça fait longtemps que je trouve qu'il y a similarité entre les 2 clips. Le montage figurant dans Moonwalker ( ou the legend continues, je sais plus très bien ) va d'ailleurs un peu en ce sens, en mettant côte à côte les 2 clips dans une sorte de continuité.
@@thorfinn1335 En effet, je n'y pensais plus.
j'ai une question qui aurait été méritée d'être posée dans la vidéo, tu préfères Michael ( les albums) avec quincy Jones et toute son équipe ou le Michael sans Quincy et son équipe ( mise à part Bruce) ?
Question très difficile ! Je pense que je suis incapable de faire un choix. C’est beaucoup trop dur de choisir...
Clairement oui le playback c'est la pire chose le concernant.
Et y a des mecs qui osent défendre ca en disant "t'as qu'a allé sur scène et faire pareil".
Juste non en faite. Ok pour les morceaux avec beaucoup de chorégraphies, mais faut pas déconner You re not Alone, Man in the Mirror, Stranger in Moscow etc c'est juste un scandale quand même
Je ne sais pas pourquoi il les a pas faites en live
Salut Davy, J'adore ce que tu fais ! Je serais vraiment content si tu pouvais faire une vidéo sur cette pub de Pepsi qui fait aussi la promotion de l'album Dangerous. J'aimerais bien connaître quelques anecdotes sur cette vidéo. Merci beaucoup ! 😊
ua-cam.com/video/jAo-E91zLfU/v-deo.html
D'après vous, qui a demandé 213 millions de dollars à la succession de Michael Jackson et que pensez vous de ce que dit Lisa Marie Presley dans ses mémoires à propos de Michael Jackson 😮
J'espère que tu as quand même gardé ton fédora 😅
Oui bien sûr. Mais j’ai failli le vendre !
Michael faisait beaucoup de playback parce qu'il devait chanter et danser en même temps ce qui est très difficile
Pourquoi as tu revendu une partie de ta collection quand on est un vrai fan on garde tout
Il n'y a pas de vrais fans.
Il y a des fans avec des choix et des avis différents.
Comme il n'existe pas de vrais croyants mais des croyants qui font chacun leur religion pour eux ,un pratiquant ou non reste un croyant.
Il fait ce qu'il veut
lol
Mince, je suis devenu un faux fan !
Très surpris que tu n’aimes pas Janet ou peu …
Je n’ai jamais vraiment accroché. Vocalement c’est pas ma tasse de thé.
Bonjour je vais jouer au casse c... de service désolé, mais concernant les accusations de MJ, tu dénonces à juste titre l'hermetisme de ceux qui le croient coupables, mais j'ai envie de te dire que c'est aussi parfois les fans qui sont hermétiques et qui refusent de remettre en question leurs croyances. Je ne suis pas là pour dire qui a tort ou qui a raison, et je vois d'avance certains me rétorquer que les fans connaissent parfaitement les dossiers et sont donc sont plus légitimes à en parler, mais je pense néanmoins que, disposant de plusieurs témoignages, mais témoignages seulement, le doute est permis quel que soit le camp que l'on defend et qu'un avis péremptoire sur la question me paraît hasardeux.
Ça n'enlève rien que MJ fut un artiste légendaire. Ton travail sur cette chaîne est exemplaire. Bonne continuation.
Je vois se que tu veux dire mais pour beaucoup de fans à partir du moment où il y a un soupçon, d'une éventualité de vérité dans les accusations c'est inconcevable de soutenir MJ et c'est compréhensible. Donc ont préfère se rattacher aux preuves concrètes de sont innocence selon la justice.
Je vois ce que vous voulez dire, mais moi je pense les gens qui pense que Michael était coupable ce base généralement sur des rumeurs, parfois des rumeurs qui on était démentie y a fort longtemps et aussi des médias mainstream plus grand publique, sans jamais allez plus loin, moi je sait très bien qu'il certaine personne qui irrécupérable.
et je le dit jusqu'à maintenant y a aucune preuve sur ça culpabilité, c'est juste parfois des éléments sortie de leurs contexte.
Pour le doute sera permis, avec des preuve non démentis.
sans aucune ambiguïté et pour les témoignage on semble plus croire une personne qui accuse Michael qui le défendent.
Il n'y a rien eu de crédible de présenté à la justice.
Les fans ne sont pas cons. Ils ont juste compris le vide du truc.
Je pense qu’il y a deux aspects à ne pas confondre. Le premier est le fait que Michael partageait parfois sa chambre avec des amis d’une dizaine d’années. Sur ce point je laisse libre à chacun de dire si c’est un comportement moralement acceptable ou pas. Le deuxième est sur l’aspect purement juridique. Et sur ce point, il y a aucun élément tangible qui prouve un penchant pédophile de la part de l’artiste ni qu’il ait abusé de ces enfants.
Le problème c’est quand on mélange ces deux aspects. On peut moralement reprocher à Michael Jackson de penser que sa manière de faire n’allait poser aucun problème et soit acceptable par l’opinion publique. Pour autant, ça ne veut pas dire qu’il était le prédateur sexuel que voulait dépeindre le procureur. Et en la matière la balance penche objectivement du côté de l’artiste.
@@SalutLesFans merci pour ta réponse nuancée
On s'en fout de l'humour ça vient naturellement sinon ça fait Fake
Pour moi il est tout à fait possible de continuer d'aimer la musique de MJ tout en étant convaincu qu'il était effectivement un p**phil, mais évidemment c'est un grand écart intellectuel difficile à réaliser pour beaucoup de fans et on peut le comprendre. Cependant les faits sont là, les témoignages multiples et cohérents, les images d'archives, les dates, les enfants concernés, le profil psychologique de MJ, les situations, la temporalité des événements, tout ça concorde et laisse peu de place au doute. On aura jamais de preuves ni dans un sens ni dans l'autre, et il était probablement innocent dans ses intentions (au moins au début), mais pas dans les actes.
Ton raisonnement se contredit lui-même. Tu dis qu’il existe des faits mais pas de preuve. Hors pour étayer un fait, il faut des preuves. La terre est ronde, c’est un fait parce qu’on en a apporté la preuve. Sans preuve, pas de fait.
Il n'y a pas d'images d'archives, il n'y a pas de cohérences de dates (Safechuck assurait s'être fait abusé dans la gare de Neverland à une date où cette dernière n'était pas encore construite), les enregistrements téléphoniques du père Chandler, les antécédents judiciaires de la mère Arvizo, 4 accusateurs pour plusieurs dizaines d'enfants qui l'ont formellement défendu, enquête du FBI pendant plus d'une décennie qui n'a absolument rien prouvé, même pas l'ombre d'un doute...
En vérité, je pense que tu fais partie des gens que ce genre d'affaires sordides font fantasmer. L'idée que le plus grand artiste de l'histoire soit un prédateur sexuel vous fait jubiler car cela créé du sensationnalisme, comme toutes les émissions sur les meurtres etc, vous fantasmez secrètement sur le fait que MJ soit coupable, mais lorsqu'on retrace les faits, récits, preuves, la balance penche du côté de l'innocence de MJ. Ton commentaire est ignoble et faux sur quasi tous les aspects.
@boulbababerlouni1721 J’aime MJ, énormément, et pourtant j’accepte le doute. On connaît tous le profil psychologique de MJ, sa mégalomanie, son narcissisme, son côté manipulateur. Pourquoi vouloir absolument nier ces aspects négatifs de sa personnalité et en faire un être quasi-divin ? Rien n’est incompatible avec les accusations en réalité. On peut aimer quelqu’un tout en reconnaissant ses côtés les plus sombres.
Je ne dis pas qu’il est coupable, je dis que la construction fantasmée de MJ par la plupart des fans est pénible, parce qu’elle est hermétique au doute et empêche d’emblée tout débat. Une preuve ? Je ne vais recevoir aucune réponse ici. Et si j’en reçois une, elle me renverra avec violence à ma supposée propre incompréhension des faits ou au supposé caractère insultant de ma conception du fan.
@SalutLesFans Davy, le message que j'ai écrit précédemment s'adresse à tous, mais sans aucune animosité aucune ; je me demande par ailleurs quel est l'intérêt de répondre toujours aux mêmes questions, de brasser toujours les mêmes sujets : comment est-on devenu fan, quelle chanson aime-t-on le plus, quelle tournée est moins bonne que les autres... Je ne critique pas ton travail, que je suis depuis les débuts, et qui est très bon au demeurant, mais la relation cousue aux fans à travers la figure de MJ est des plus consensuelles et n'évolue pas d'un iota au fil des ans. C'est un entre-soi des plus lissés, des plus réconfortants, où les "autres", les "blasphémateurs", dont je fais a priori partie, ceux qui envisagent des éventualités niées en bloc par les "vrais fans", et qui pourtant n'en sont pas moins fans pour certains, sont laissés sans aucune espèce de considération au bord de la route. Persister à voir le monde à travers le filtre du manichéisme laissera à tout jamais cette rupture entre "les communautés" là où elle est. C'est peut-être ce que vous voulez après tout ; ne débattre que sur les bonnes et les moins bonnes chansons ad vitam aeternam et nauseam. Je suis pourtant persuadé que brosser un portrait lucide de Michael et tendre la main vers ceux qui vous la tendent ne fera que du bien à tout le monde, en plus d'améliorer la qualité des débats.
@@jerrieljiji2321
Salut tout le monde je profite de ces commentaires interressants pour conseiller le livre "michael jackson n'a jamais existé " d'Amelie Dalmazzo.
Ne vous fiez pas au titre il s'agit d'une analyse du mythe michael jackson d'un point de vue sociologique. L'approche est intéressante et différente des livres sur MJ "classiques" car on ne revient pas sur MJ ou sa carriere mais tente de comprendre pourquoi michael a été perçu tantôt come un dieu vivant tantôt comme un monstre un prédateur d'enfants. Ça peut peut-être en intéresser certains ou pas d'ailleurs.