Историк-американист разбирает сериал «Карточный домик», «Плутовство», «Честный кандидат»
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2024
- По промокоду KUBRIK45 подписка Плюс с опцией Букмейт 45 дней бесплатно clck.ru/38EfvU. Для новых пользователей из РФ. Срок активации до 30.02.2024
erid:2VtzqwwJyNw
Сделать первый шаг в IT вместе с Яндекс Практикумом ya.cc/t/2kW4r_Bn4kBu3K
erid: 2Vtzqv5kx8v
В новом выпуске разбираем фильмы и сериалы, в которых показана изнанка американской политики. Прокомментировать несколько сцен и рассказать о том, как устроена американская политическая система, мы пригласили Дмитрия Новикова - кандидата политических наук, доцента факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (we.hse.ru/). Мы попросили его разобрать сцены из сериала «Карточный домик», а также фильмов «Плутовство», «Честный кандидат», «Грязная кампания за честные выборы».
По вопросам рекламы: kubrik@avtormedia.ru
По другим вопросам: ulysses1882@yandex.ru
Мы на других площадках
ВКонтакте: kubrik85
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/id/5ad11cd9bcf1...
Rutube: rutube.ru/channel/24678829/
Мы в телеграме: t.me/kubrik85
Поддержать канал:
www.donationalerts.com/r/kubr...
Таймкоды:
00:00 Начало
00:28 Яндекс Практикум
00:49 Карточный домик
06:03 Букмейт
07:31 Карточный домик
16:30 Плутовство
22:04 Честный кандидат
27:40 Грязная кампания за честные выборы
36:39 Какие еще фильмы и сериалы об американской политике стоит посмотреть?
Автор и редактор канала - Артём Белов
@arhipelag_goodluck
Съемка и монтаж - Рим Закиров
rimrim.ru/
Поиск и коммуникация с гостями - Александра Рукавишникова
@alexabracadabra
#карточныйдомик #политикасша #кубрик - Фільми й анімація
Я бы еще пару часиков такой разбор посмотрела, очень интересно 🧐
Очень компетентный эксперт! И очень интересно слушать! спасибо!
"Карточный домик" так бездарно загубили из-за "отмены" Кевина Спейси, а потом во всех судах обосрались с обвинениями против него, но при этом кинокомпания смогла отсудить у него деньги за то что его же выгнала из сериала и он без него провалился.
Привет осознанный! Здоровья тебе! Человек в войнах не виноват, а сам высший разум. Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвётся мозг, посмотри, Тунгусский метеорит, порабощение человечества, истина впервые в мире! Пазлы сложатся.
Карточный домик разваливался с 3 сезона.
Когда президент Андервуд в конце говорит что узнал о важности всяких лоббистов...
@@jackfruit277 "продвинутый эзотерик" это показатель развитости 0о, с каких пор? Вообще-то это означает, что человек пошел не туда и стремится в мир насекомых. Упс да?)
Ты нормальный человек или прикидывешься дурачком ?!
10:25 Вон Поклонская против пенсионной реформы проголосовала, чуть на станцию Восток послом не сослали, где теперь - никто не знает, но с почетной должности кнопкодава её убрали, как не оправдавшую доверия
жду «Бог реакция на "Всемогущий Брюс"» спецвыпуск!
У этого эксперта слишком напряжённый график - сложно его выманить в студию, наверное...🤷♂️
@@Grumzidс учётом, что твориться в мире, он в постоянном отпуске
@@avalanch1188 просто вы не знаете, насколько веселее было бы, если бы он не работал 👌
@@avalanch1188 В смысле? Как раз наоборот!
@@Grumzid тогда пригласить Санту Клауса на разбор фильма "Плохой Санта". У него график 1 через 364.
"Мартовские иды" еще надо было показать
да, там тоже битвы за Огайо
Классный разбор! Спасибо за гостя, надо понимать, как это на самом деле устроено и работает
Читал про исследование, изучавшее вероятность принятия конгрессом законов в зависимости от одобрения/неодобрения этих законов гражданами.
Так вот: если брать обычных граждан, то их одобрение/неодобрение вообще никак на не влияет - конгресс будет принимать/не принимать закон с одинаковой вероятностью независимо от чаяний граждан. Если же взять выборку по очень богатым людям (небольшая прослойка общества), то при неодобрение закона среди них вероятность принятия такого закона в конгрессе в несколько раз ниже, чем при одобрении закона этой категорией граждан.
Исследование надоедало шума, его решили перепроверить - результат повторился.
Демократия она для кого надо демократия
@@alexanderpalagin4662 тоже видел такое исследование 😁👍
@@alexanderpalagin4662 мда.... зачем тогда выборы?
А как по мне тема выборов не раскрыта
1.голосование
2.подсчёт
3.суды
Того же Трампа красиво на прошлых выборах опрокинули именно через Верховный суд
@@alexanderpalagin4662Ну конечно, голосуют деньги. Главное обычным гражданам в уши ссать, что вы живёте в демократии, ваш голос важен и все в восторге от тебя, а ты от Maybelline😂
Если вы видели/слышали от украинцев, что здесь демократия и сменяемость власти и этим Украина офигенная, то это реальные люди, они в это верят, я с ними общаюсь(вынужден) :)))
Если не ошибаюсь - "Хвост виляет собакой" был снят до событий с Моникой Левински и Югославией.
Так что это не омаж, а скорее предвидение.
Вы правы, цитата: "Сексуальный скандал Клинтона - Левински разгорелся как раз во время съёмок фильма". Сценарий уже был написан. Югославская война - тоже позже, даже Клинтона обвиняли в попытке отвлечь внимание от сексуального скандала.
Пруфы:
1997-12-17 - Wag the Dog
1998-01-17 - Clinton-Lewinsky scandal
1998-02-28 - Kosovo War
1999-03-07 - Death of Stanley Kubrick
Интересно, что несмотря на то что фильм получился очень популярным, на блюрее он так и не вышел 😅
@@VydraSpivom популярным он не получился.
Во всяком случае, кому бы я о нем не говорил - в подавляющем большигстве случаев - о нем даже не слышали.
@@mikhailkh8560 А среди моих знакомых очень популярен.
Отличный выпуск👍... С интересом посмотрел бы полное интервью на эту тему с комментатором... Вывод: комедии- не совсем комедии, трагедии - не для всех трагедии...
Действительно, это был хороший выпуск.
Не то, что другие, да?
Классный гость ❤
Очень крутой гость и очень интересные по делу комментарии, по чаще зовите таких
Ага, всю ВШЭ перетащить сюда. Начать с Гасана Гусейнова. Этот покажет мастер класс.
Очень крутой и умный мужик!!!
Спасибо! Отличные эксперты снова и снова.
Грамотный дядька. Лайк🙂
Далека от темы, но все равно ролик оказался интересным.
Гость прям детальки какие то мелкие подмечал и рассказывал)
Спасибо!
Спасибо, что пригласили такого специалиста!
"Босс" - шикарен. Не понимаю, как его упустили массы
Карточный домик не смог смотреть после Босса.
Уж очень бледно смотрится домик на фоне Босса .
@@mikhailkh8560 аналогично
Кевин Спейси гениально сыграл, смотрела только ради него. "Отменили" актёра- зарезали сериал
Как всегда хорошо и интересно 👍
Спасибо за видео и гостя и успехов вам ✊
Прекрасно, привет из Владивостока
эксперт мог бы более подробно раскрыть, почему так важен один из 50 штатов Огайо)) Или хотя бы чем так уникален буш младший, что с такой тупой "заточкой" смог стать лидером свободного Мира)
Бушу досталась хорошая команда, например, Дик Чейни и Кондолиза Райс. За их счет он и выехал. Как и Клинтон, за счет Альберта Гора
К дедушке - дзюдоисту у вас вопросов нет
Пригласите, пожалуйста, спасателя, мчс, например
Короче , правят богатые. Везде и всегда. Ничего не меняется в мире и не будет меняться
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, есть уникальный специалист, если хочешь разобраться, отыщи СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Сложатся пазлы точно.
А кто должен ? Обезьяна или клещ
Правят те, кто доказал что умеет добиваться. Чем это измеряется - деньгами, интриганством или ещё чем - неважно, в разные времена в разных странах это измеряется по-разному, но суть одна и та же.
Байден - отец изначально богат, но семья обеднела когда Джо было 7 лет. Жили у бабушки с дедушкой, потом отец стал продавать атомобили типичный средний класс.
Трамп - понятно, богатые родители
Обама - отец вообще из Кении, родители познакомились когда были студентыми. Семья не богатая
Буш младший - понятно, наследник
Билл Клинтон - отчим опять торговец автомобилями. Мать медсестра.
Раз на раз не приходится
@@Famesish А причём тут президенты СШей? Президенты избираются, а не правят. Точно так же, как Гендиректоры назначаются, а не владеют.
Очень круто!
Спасибо!
Но где же "Мартовские иды"?
Приятно слушать эксперта
интересная тема
Гостю нужно свой ютуб канал запилить. Отлично рассказывает!
Спасибо за выпуск! Очень интересно. Нигде не видела такого контента. Вы крутые!
Приходите в ВШЭ, там все такие.
Может позовёте геолога посмотреть Подземье/Андердарк в Подземельях и Драконах честь среди воров и Baldurs Gate 3. Было бы интересно послушать возможны ли такие места вообще.
Посмотрел бы разбор generation-p, абсолютную власть со Стивеном Фраем и т.д.
Сериал Босс великолепен!!!
Политическая система это не только про выборы. Почему было не разобрать фильм "Власть" и другие, где раскрывают именно что происходит внутри системы, не только со стороны выборов?
Ещё из «Западного Крыла» моменты бы обсудили, тоже интересно мнение спикера по поводу него
Снова ставлю +++++ за приглашение высококомпетентного эксперта
В ВШЭ все такие.
а что за музыка на заднем фоне играет?
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, есть уникальный специалист, если хочешь разобраться, отыщи СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Сложатся пазлы точно.
что за музыка на фоне? как будто из игры Грид 2
сериал последний делегат еще можно было рассмотреть
Спасибо за разбор + за уточнение того, как на самом деле идёт политическая жизнь в США.
Хороший выпуск, высказана самая главная мысль о том, что демократия это не про власть народа и выбор наиболее достойных, а просто чтобы не допустить узурпации власти и установления единоличной диктатуры, и все.
Так речь была вообще не про демократии... А про то, что и δῆμος- ом и κρά-τος-ом манипулируют как вздумается... Богатые выбирают богатых, для себя - богатых... а следовательно - это плутократия... Комедии подчёркивают данный момент более ярко...
И речь не только про USA😮
Это не "просто". Гораздо проще пойти по пути Сталина, Пол Пота, Пиночета и т.п
@@CptJET-he8ncда-да, как много людей верят подобным вам манипуляторам
@@Nikolaich74 я имел ввиду высказывание о том, что в основе политической системы США лежала идея борьбы с тиранией.
А что, он не прав? Власть, которая держится на поклонении какому-то вождю, на благоговейном страхе перед ним и перед его карательным аппаратом - это объективно слабая и примитивная власть. Уничтожить свободу слова полностью, ввести де-факто религиозный культ имени себя любимого, казнить неугодных - это просто лютое средневековье. Ещё, любимое дело - это натравливать общество на группу "врагов". У Гитлера врагами были евреи, у Сталина - троцкисты и "классово-чуждые элементы", у Пиночета - коммунисты. Это тоже лютое средневековье, особенно "правосудие" этих "чудесных" режимов. И да, на фоне них США выглядят прям таки хорошо, само по себе существование диктатур разной степени всратости позволяет США всерьёз говорить про "демократию", "свободу" и т.д., так удобно иметь пугало в виде очередного придурашного коммуняки или фашика, который снова будет кучу людей пытать и убивать - и меогие из таких режимов сами США и поддерживали, и сейчас пытаются в России пропихнуть сталинизм.
А почему не показали Мартовские иды с Клуни?
согласен, отличный фильм!
Самый классный фильм в этом духе ,,Основные Цвета,,
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, есть уникальный специалист, если хочешь разобраться, отыщи СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Сложатся пазлы точно.
Включили бы в список фильм Власть (2018) про Дика Чейни.
Хороший фильм?
насколько я помню Плутовство снято до Моники Левински, так что тут оммаж со стороны президента. Либо они реально что-то знали, что крайне сомнительно.
Классный выпуск! Пригласите теолога, пожалуйста.
А можно сделать передачу как устроена российская политика, очень интересно (:
А что, про Америку глаза колет, сразу расхотелось жить там?
Кхе-кхе, и какой же эксперт возьмётся разбирать "Убить дракона"?))))
@@den174_ промахнулся 💁 я там не живу и мне не интересно, что там творится, мне интереснее, что у нас твориться.
@@ironfelixfromkuban2580 ну можно еще Кин-Дза-Дзу и Трудно быть богом разобрать (:
На мой взгляд весьма пло.
"озарк" в третьем, червертом сезоне он в политику полезли, как раз про интриги
Классно. А в России, значит, телик и остальные сми очень честные, не используют выгодные инфо-нарезки, правление страны не относится к избирателям, как к баранам, а избиратели жуть какие информированные и не интерисующиеся, как там всё на самом деле происходит! И не всё равно им на коррупцию, х*р знает что в моральном и криминальном облике кандидатов! Ах-ах-ах!))) Надо было просто сказать : всё, как у нас, только власть меняется и в принципе заточена на улучшение состояния страны, а не на её обнищание и разрушение((
то-то я смотрю США прям процветают.
то есть когда все диктуют корпорации которым плевать на людей, а главное бабки, за которые они официально покупают власть - это "заточена на улучшение состояние страны". Спасибо, что разъяснил хД
@@user-zm1ht8xv4m Вы про Россию?
@@user-gg9kf3zj8l тебе 10 лет что-ли? ты прекрасно понимаешь, что я о США, так зачем позоришься, изображая из себя идиота?
Весь идиотизм данного комментария даже не в "затачивании власти" на чём-то.... а в том, что она меняется. Меняется она, если уж так наболело - как раз таки в России. И чуть чаще, чем ей стоило бы.
А вот в СШах она не меняется.
Последний раз в начале прошлого века "мягко" менялась. Когда там демократы создавали основы мирового нацизма.
С тех пор там ничего не менялось.
Смотреть же на смену презиков и игру в две партии - это как смотреть на смену кассирш. Лица меняются, магазин остаётся. Не зря же там два исключительных кандидата в президенты - это коррумпированный олигарх и старик с деменцией.
Тут в комментах на второй выпуск накидали)
Большое спасибо! Отличный выпуск. Только один вопрос - кто внедрил этого клеветника на Американскую Демократию во ВШЭ. Мажет дегтем светлоликих эльфов! Ужас-ужас! В общем удивлен, второй вменяемый человек, работающий во ВШэ ,после Д. Евстафьева. И такое бывает!
Очень понятно и доходчиво, узнал о США больше, чем за 27 лет просмотра нтв :D
👍🏆
Лучшая демократия, это когда уже более 100 лет выбирают 1 из 2ух партий и плевать если ты не согласен с обоими и у тебя есть 3ий, 4ый взгляд на сложившиеся ситуации, у тебя все равно есть выбор только между клизмой и сэндвичем с дерьмом
Ты, может, и не согласен с этими двумя партиями, но 90% населения США однозначно предпочитают или демократов, или республиканцев)
Только вот разницы между этими партиями никакой, это всё фикция для избирателей. @@gandalfthegray7454
Знаешь, две, как ни крути, лучше одной!
лучшая демократия, это когда один дед моежт избираться бесконечно, в отличии от других кандидатов в президента
@@gandalfthegray7454 Господи, да население ничего не решает. Выборы - это фикция, шоу "во имя демократии". Одни и те же люди управляют страной, прикрываясь разными названиями.
Андервуд слово сдержал: военную базу не закрыли , так что он не кинул руководителя «черной фракции». Плохо эксперт сериал смотрел.
Смотреть сериалы вряд ли его экспертная область
@@luden6794 наверняка было кому поправить, просто посчитали, что это неважно
Андервуд много кого кинул. Возможно человек просто неправильно вспомнил.
Давайте реакцию главы мафии, дона, на "крестного отца"
Хорошая жена тоже стоит просмотреть
Сериал Босс - отличный. С большим удовольствием посмотрел. Такие там все гниды, аплодировал стоя.
Интересно
А как в 19 веке , без телевизора, интернета и даже радио проходила избирательная компания в США?🤔
"Плутовство" эксперт явно не понял
Что конкретно не понял?
Он препод ВШЭ что ты хотел 😂
@@user-hv3du2cg1d В конце когда у них все получилось, журналисты говорят, что все благодаря рекламе на ТВ про "коней на переправе". А герой Джастина Хоффмана говорит "Что за демо". Это 37:43 я всё сделал. Я должен всё рассказать. И его убили.
Что-то мало фильмов) Кстати, "Карточный домик" хочу посмотреть наконец
Последний сезон он как 9 сезон Клиники
Книгу почитай
Там все на Кевине Спейси держится, так что, когда его запретили сериал скатился.
Но первые 3 сезона очень неплохи
Босс - один из лучших сериалов
Босс был неплохой сериал, жаль что было толлко два сезона...
На 21:56 я наконец понял, что Дмитрий похож на Дэна Эйкройда, хотя у Эйкройда немного дебильное лицо, а Дмитрий его улучшенная версия) просмотр был захватывающий
По идее в России надо снять фильм "Остров" про Джеффри Эпштейна и бесплатно показать на западе
Все и так устали от политики,дайте кино!
Позовите Клима Жукова
Плохо, что все эксперты-американисты, которые у нас значатся настоящими делятся на про-демократических и про-республиканских, и готовы быть бесконечно превзяты, описывая образ своих грантодателей. Их, блин, надо парами выпускать на любой вопрос, одного за тех, а другого за этих, иначе коментарии получается перекошенные.
А можно бывший чиновник или мэр разберутся в правдивости эпизодов сериала "Домашний арест", можно без лица ?
А что тут разбирать? Про то, как он жил, пока был при должности, думаю, близко к правде. Про то, как они из соседа создают кандидата под выборы - конечно нет. Если бы они построили сюжет так, что кандидат пытается понравится аппарату президента и губернатору, чтобы те его согласовали - тогда было бы близко к правде. Такие мэры, как Авксентьева или Ройзман это исключение. Первая воспринималась как такая Набиуллина на минималках - женщина жесткая, решительная, квалифицированная, но системная. Кто ж знал, что она порядок станет наводить. У второго предвыборная кампания сразу строилась на том, что в двуглавой системе управления полномочий у него не будет, но зато будет рупор. В Екатеринбурге всем хозяйством заправлял сити-менеджер, а мэр председательствовал в гордуме.
@@ruslan8493наебулина разве какая-то масштабная личность?
"Кнут" это типа баталова в едро?
великая страна о аллах благослави америку ❤❤❤❤❤
ботяра, с маленькой буквы написал
Позовите пожалуйста настоящего экзорциста, чтобы он оценил фильм Константин🙏
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди, Эзотерические кремлеботы на службе у архонтов. Мозги закипают от истины, но больно на душе!
Босс-классный...сериал
"Босс"
Я вас умоляю, демократы, республеканцы. Ничего не меняется, правят деньги и только они
Слово дня:
*К О К У С Ы*
Каждый может стать президентом, только нужны деньги 😅
Спасибо, очень интересно рассказали про америковский звиздец.
Эх, были времена когда и Спейси был "на коне" и Netflix был знаком качества, а не толерантной душной ерундой про хороших негров и негодяев белых.
Обожаю нормальных разборщиков))) этот классный
До сих пор на памяти ваша балетница, это был провал (
А что там было не так?
у нас скоро выборы - вы можете свои фильмы подобрать и разобрать?
А я знаю, кто победит на "выборах")))
жириновский.@@superbird6.998
У нас скоро электоральная процедура.
@@superbird6.998 на выборах. То, что победитель известен заранее, так как достойных противников нет, не делает их ненастоящими. А сказки про нарисованные проценты оставьте пожалуйста инфантильным эльфам, у них природой заложено слабоумие, потому и верят во всякую чушь.
На удивление, выпуск без антиамериканской пропаганды - всё очень внятно объяснено.
Так он из ВШЭ, ещё бы ему там разрешили антиамериканские мысли хотя-бы в голове иметь.
@@Goga13047
Тогда он должен заглатывать, а этого нет.
Антиамериканская пропаганда - это когда ты про штаты правду говоришь. Потому что лицо они сохраняют только за счёт саморекламы, звездежа и параноидального контроля за СМИ и ЛОМами)
Как это нельзя придумать войну) вполне можно. 2 раза уже придумывали
Особенно если войну не войной назвать, работает!
@@avak_98 "Как отличить урку от русского: у урки война - он воюет, а у русского - СВО, он не воюет."
@@WirxawTanev Кто такой урка?
@@avak_98 Ну, технически, уркаган. Но тематически созвучен с "уркаиной".
Можно, конечно, по-старинке - "укроп". Тут уж кому как нравится.
@@WirxawTanev ааа, вот почему не знаю таких слов, только стадо с Z на лбу так говорят
А как же хорошая жена? Не упомянуть Илая Голда это преступление
Интересно, но во многом у коментатора слегка наивный взгляд на жизнь. То же сарафанное радио вполне управляемое оружие PR.
а что такое "выборы президента"?
Что-то на американском, а я французций в школе учил..
@@cobin87 ну да, это что-то про половцев и печенегов или как там Пупкин вещал?😂
@@K78644 Пупкина я не знаю, кто это, расскажите пж.
@@user-yd6ft9ko3o бункерный карлик
Как это нельзя придумать войну? А как они по вашему происходят?
Война это продолжение политики. Армия политический инструмент. Так что войны не придумывают, а начинают по необходимости.
Блять, он говорил про фильм "Плутовство", где войну реально выдумали посредством СМИ и пир-работников, физически и фактически нигде никакой войны не происходило.
СМИ и избиратели очень похожи на российских
В карточном домике уже со 2-го сезона пошла какая-то параша. Видно, что 1-ый сезон писали несколько лет, а второй не планировали и писали впопыхах.
а про deep state не слова.
Гость сказал "Войну нельзя придумать" он забыл про Ливию когда построили целую копию дворца Каддафи
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один офигенный, честный и бесплатный эзотерик, узнай правду. Найди, Эзотерические кремлеботы на службе у архонтов. Тебе понравится.
Это эксперт по поеданию пирожков.
Сразу видно специалист... у него Трамп везде врет) Почемуто только Трампу упомянул. Удивительно
Чувак из ВШЭ, судя по риторике явный глобалист, топит за демократов.
Чет я не понял, а где ж тут демократия-то?..
Этот человек говорит слишком много лишних слов.
"Трамп наврал, Трамп наврал..." Трамп-то конечно наврал, а что Бидон? Про него что-то молчок. Too biased 😅
И шо от так от оно и долшно быть?
Один я ожидал "Слуга народа"?
Тяжело тебе, наверное, живётся, если ты в ролике про американскую политику ожидал увидеть украинскую комедию.
Да, один ты. Остальные достаточно разумны, чтобы прочитать название ролика не задницей.
@@user-fi9iz9sl6t Достаточно разумные ожидали увидеть в названии ролика то, что я написал. Но один нерусский решил выпендриться. Русский выучи для понимания текста, гастер, потом пиши.
Эксперт даже не знает, что выборы это пыль в глаза народа, видимость что народ что-то решает. Господа, все происходит иначе. И трать миллионы, или даже миллиарды доллоров на свои кресла в желаемах местах, не будет рисковать своими деньгами, по чем зря давая выберать "народу". Народ для правителей это ресурс, не более.
Ну эксперт всё таки тут он а не вы
@@retruger2429 А эксперт ли? В каким предвыборных компаниях и в каком качестве он участвовал в России, не говоря даже про США?
Книжных знаний и показаний с чужих слов недостаточно, чтобы заявлять себя экспертом. Даже научная степень мало что значит. Особенно, если она получена в такой помойке, как ВШЭ.
@@user-ou9qu9fd4h Ну хз,в ВШЭ самое топовое образование на данный момент,плюс кто сказал что он образование там получал?
@@retruger2429 В ВШЭ именно с гуманитарным блоком - беда. И не потому, что профессора глупые. Неа. Там вместо науки занимаются пропагандой очень специфических взглядов. Взглядов, которые положены в основу идеологии демократической партии США. При этом, я практически уверен, что с практическим политическим опытом у эксперта ОЧЕНЬ грустно.
По поводу образования. Знаете, что забавно? Попробовал этого человека загуглить и... это сложно. По той причине, что по его фамилии и имени выдается информация о человеке, которого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по этой теме интересно было бы послушать в качестве кандидата. Если не в курсе о ком речь, то Дмитрий Новиков является кандидатом исторических наук, депутатом Госдумы четырех созывов и занимал должность первого заместителя председателя комитета по международным делам.
Надо слушать ПРАКТИКОВ. По всему профилю насмотрелся на теоретиков. Бывает, что человек преподает годами в ВУЗе правовые дисциплины, но никогда не участвовал в судебных процессах. Слушаешь рассуждения и аж смешно.
Фандрайзинг, лоббизм - какие красивые слова а по факту жёсткая коррупция и мафиозные структуры.
8:10 В россии c ссср такого то же навалом, и все это знают и не замечают, и до сих пор, от квот, поступлений бесплатных, в армии раздачи сержантов, хотя ни какой причины типа рейтинга для этого нету, просто создают неравенство по инерции по нац признаку или пооловому признаку. К примеру сколько в СССР женщин первых в мире. первые в космосе там сям, А вторых уже почти нету. И в итоге выпиндирится всегда можно, что у нас, там равенство и прогрессивность, а по факту, только обертка, показуха, Как и в сша.