T-Flex 16 CAD. Обзор и гайд по работе! Одна из лучших программ для 3D моделирования!
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- Приветствую дорогой зритель! Программы для 3D моделирования уже плотно засели в конструкторской деятельности инженеров и если ты хотел начать сам моделировать свои проекты, но при этом ты не знаешь с чего начать, то добро пожаловать! В данном видео я кратко пробегусь по одной из лучших программ для 3D моделирования T-Flex 16 CAD. Приятного просмотра!
_____________________________________________________________
MadMek в Vk: mad_mek
Оказать финансовую поддержку на расходники и пельмешки: www.donational...
Скачать T-Flex можно на официальном сайте : www.tflexcad.r...
Музыка в видео:
Pride Before the Fall
Positioned
Your_Voice_Is_American
Cut It
Riffs For Days
Cyber KiREX - MadMek project VEGA
Так бомбить не надо! Я знаю про SolidWorks, Invertor, Fusion 360 и прочие САПРы.
Каждая прога в чем то лучше, но каждый пользователь определяет лучшее для себя сам!
По моему мнению настоящий инженер должен уметь работать с большинством известных программ для 3д моделирования!
В перечне нет пакетов верхнего уровня-nx, ptc, catia.
Зачем перегружать себя лишней информацией? Стоит знать лишь пару программ: Solid, Catia, либо другие программы верхнего и среднего уровня. Их понимания хватит для работы с большинством других программ
Зачем бомбить? Эта программа для детей в садике время тратить, не более того, нужно сразу изучать что-то нормальное, а не заниматся ерундой, как сказал один человек "тьфу-флекс". Честно скажу, обычная трата времени и денег на эту игрушку. В SolidWorks, Invertor, Fusion 360 и прочих САПР нет ничего сложного (конечно тяжелый САПР посложнее: Catia, NX, Creo), да на начальных этапах будет тяжелее, просто из-за того что функционал намного мощнее флекса, а так все тоже самое, построение эскиза, выдавливание, вращение, вычитание и т.д. Компас не рекомендую, уж очень сырой, кривой (таким и останется, хорошо или плохо не мне судить, он давит на патриотизм и духовные скрепы ) и очень дорогой(со всеми библиотеками), нет пизд** как дорогой(в свое время нам на фирму насчитали более 10к денег, а это примерно в два раза дороже тех же SolidWorks и Invertor, кстати первый немного дороже ) продукт.
В Invertor есть студенческая версия на три года и ничем не ограничена по сравнению с коммерческой.
Почти все выше перечисленные программы с самого начала работали на движке от парасолид . T-flex же выбрал SAT, если не ошибаюсь, который для сложного моделирования не годен. И только относительно недавно до них дошло и движок они поменяли. Поправте если ошибаюсь ) Работаю в Works, Edge, Компасе, редко в Кате. В данной поделке делал пару проектов штампов, больше не хочу. Единственное почему эта порога ещё жива, это то что ею пользуются в РЖД, насколько я знаю. Пытались зайти с ней в самолето и ракетостроениe : D но слава богу обломились.
Люди бомбят, потому что ты назвал это, одной из лучших прог ))
А ну быстро сделал продолжение)
Мне понравилось!
Окей босс) Желание клиента закон!
Задача CAD-системы состоит не только из построения модели. CAD-система должна выполнять цикл: задумка - 3D-модель - чертежи - спецификации. Помимо вышеперечисленного CAD-система должна уметь выдавать разнообразные отчёты: для закупки материала, комплектующих (у каждого предприятия они свои); какие детали например, отправить на лазерную резку; составить список пневмооборудования определённого поставщика и т.д.
У T-Flex есть определённо свои интересные особенности, которые мне понравились. Но юзал я её 3 месяца, и так не понял, как там проектировать методикой сверху-вниз (т.е. создаёшь сборку, и прям в ней начинаешь создавать компоненты без сохранения их в отдельный файл), т.е. выполнить цикл от задумки до чертежей у меня не вышло. А методом снизу-вверх (от детали к сборке), то что вы показали, умеет работать любая система: тут не важно в чём работать.
Поэтому как бы над КОМПАСом не ржали всякие "эксперты", с поставленными задачами он справляется: всё, что я выше перечислил, он делать умеет.
Не знаю с каким T-Flex знакомились вы, но начиная с 15ой версии t-flex имеет лучшее решение (и не одно!) Для проектирования сверху вниз. Начиная с того что у него нет разницы между файлами сборок и деталей и продолжая функциями выгрузки геометрии в отдельный файл, т.е. вы тупо изолирует тело из сборки в деталь в отдельном файле и уже в нем получаете чертеж.
А уж мощь движка для построения спецификаций абсолютно любого типа (т.е. вы сами можете сформировать форму отчёта) - я такого функционала не встречал нигде.
Это не считая возможностей написания собственных модулей на c#.
Просто надо сесть и разобраться, это не сложно, проверьте.
Да уж, компас это та ещё кривая программа.
Спасибо большое, что показал эту программу!
Рад быть полезным!)
Просто спасибо тебе, как ты меня выручил этим видео)
Да, и самое главное не останавливайтесь, ждем продолжения! У Вас хорошо получается, большой объем полезной информации в короткий промежуток времени.
Благодарю за отзыв и поддержку! Скоро будут выпуски про Компас 3д и СолидВоркс)
Спасибо за обзор, очень интересная программа. Надо будет качнуть. Хорошо, что есть бесплатная версия для студентов.
Объясняешь лучше,чем наш препод в универе
Начал смотреть твой канал так как заинтересовался двс, в итоге каждое твое видео чем-то помогает. 9:51 - полет фантазии
Да вы олдскул! Весьма рад быть полезным!
После вашего видео про напечатанный протез захотелось смоделировать собственную конструкцию подобного рода, однако в КОМПАСе столкнулся с некоторой его "деревянностью" в плане создания эскизов деталей, из-за чего всё желание куда-то испарилось. Но после просмотра этого видеоматериала ко мне вернулась вера в user-friendly САПРы
Прекрасно вас понимаю! КОМПОС в этом плане, как вы сказали, очень деревянный. Хотя он очень и очень хорош для 2д черчения. Сам им пользуюсь.
Я очень рад, что мне удалось вас заинтересовать данным САПРом и вернуть веру в лучшее! Я планирую выпустить еще видео, посвященные обучению и работе в данной программе.
@@madmek3155 аналогичное мнение про Компас. 2d - отличное, 3d - одни костыли без параметризации. ТС посоветовал бы изучить программы более высокого уровня с наличием параметризации.
@@МихаилШ-ц5убред, откровенный, компас 3д на параметризации построен
А все начинается с чертежей , а заканчивается отрубанием конечностей )))
Годнота подъехала )))В топ!!!
Начал изучать 3D моделирование с Fusion360 очень давно, но именно всерьёз Компас, после Солид. Солид прям вообще лёгок в освоении. После вынужден был начать изучать Creo Parametric. Специфичная программа. Сейчас сам изучаю Инвентор. Больше всех нравится. Ну и наконец столкнулся с T-flex. Необходимо начать изучать. Сильно удивился, что всё построение идёт через вспомогательную геометрию. Немного необычно и значительно дольше подхода, когда чертиться контур, после накладываются ограничения и производится образмеривание. Пока не оценил новый подход. Ну а так могу сказать, что интерфейс похож на Солид, методы построения, когда создаётся один эскиз, а после над его разными частями можно совершать разные операции это Инвентор. Единственное, что пока приятно это отсутствие лагов после Компаса и нормальной работы привязок. В Компасе это мучение.
Для реально работающей конструкции машиностроения нет лучше INVENTORа, проверено.
@@user-legend24 Инвентор мне больше всего понравился
Если вы чертите контур линиями построения, а потом обводите, то размеры и ограничения накладывать не нужно. Контуры на линиях построения просчитываются быстрее, так как не задействуется решатель СЛАУ.
Компас лучше Солида оказался, или что?
Ну тут как всегда лайкосик. Саныч на связи ✊
Сергеевич на связи, вас понял)
Видео топчик! Но как по мне немного тише чем обычно, пришлось прислушиваться. Но это мне так показалось. Короче, я смотрю видео стали выходить чаще. Неужели настанут старые добрые времена, когда были видосы раз в неделю? А то после того как ты пропал на 2 месяца было совсем тяжко.
Все замечания учтем обязательно! По поводу "старых-добрых" будем стараться. Я заканчиваю магистратуру и тут диссертация)
Музыка в видео:
Pride Before the Fall
Positioned
Your_Voice_Is_American
Cut It
Riffs For Days
Cyber KiREX - MadMek project VEGA
Ищите музыку в легальной библиотеке UA-cam и у нас в группе!
Музло как всегда топ! Спасибо!
Сначала вспомогательные линии, потом обвести, потом заштриховать это целые 3 операции! Это все время)
Музыка фон , збс 🔥🔥🔥
Советую также программы Asnys
Например в бесплатном наборе для студентов - можно сделать аэродинамические , газодинамическме и гидродинамические расчеты. К примеру спроектировать турбореактивный двигатель
Даже можно осуществить моделирование горения топливной смеси в двс
Пробовал я Ansys, но он на английском и очень сложный для освоения. Зато этот мастодонт лидер по анализу и расчету
Автор - НЕ СПЕШИ! Твой ролик, с быстрым осмотром возможностей программы, очень отпугивает пользователей! Я . как опытный пользователей, от пестрения видеокадров, просто охренел. Да, ИМХО, это лучший российский САПР, но не надо - сразу в бровь и в глаз! А так - молодец, очень всем советую эту программу! Час потерял, потом за пять минут долетел=))
Хорошо объясняете и показываете, только быстро очень, не успеваю отследить за курсором, то что нажимаете и в какой последовательности. А так спасибо большое!
Спасибо за отзыв. Насчет скорости подачи тут сложно поймать баланс. С одной стороны скорость можно уменьшить, но с другой стороны как посмотришь обучающие курсы где очень медленно рассказывают, что заснуть можно...
Лайкос однозначно)
Одно из следующих будет с вами товарищ :)
Я все помню!
Друзья! YouTybe после моего перерыва забыл о том, что я есть. И поэтому видео про композиты увидело мало зрителей.
Рекомендую его посмотреть: ua-cam.com/video/0UVPBrxiHDA/v-deo.html
Посмотрел , мне пришло уведомление
@@destro2308 Это хорошо, но по результату опроса, огромному количеству оно не дошло...(
@@madmek3155 бывает
Спасибо тебе большле. Помог выбрать программу. Работаю в программе blender 3d, но эта программа явно лучше.
Тут еще целый перечень есть программ по лучше)
Сам моделю в Fusion и там все немного по проще. Кстати, это не творение Аскона?) На компас смахивает. Вот только тут по проще с построением эскиза и привращением его в обьем. Т.е нет этих 100 лишних телодвижений. Как дела обстоят с мод. листовых деталей, а точнее с комбинированием с другими телами? Есть ли возможность работать с поверхностями отдельно?
Совет для новичков. Берете карандаш и рисуете на листочке простинкую деталь. После открываете программку и пытаетесь ее смоделировать. По другому освоить не получится.
Не, це "Топ системы" компания:)
По поводу комбинирования с другими телами и поверхностями, все это есть. Только я об этом не упомянул. Видео было нацелено на быстрый показ данного САПРа, что он вообще существует.
И ваш "совет для новичков" лучшее предложение! Этот совет применим ко всем САПРам:)
Пользуюсь компасом. Данная САПР похожа, но но мой взгляд компас попроще.
Интересная прога, но я уже к инвентору привык))
Дружище, спс за t-fleks, лайк, подписался на тебя, просьба, сделай больше обучающих видео по t-fleks
Благодарю за поддержку! Это видео было ознакомительное. Я хотел посмотреть на реакцию аудитории и я вижу она крайне положительна, поэтому будут еще обучающие видео по тефлеку!
Лично я уже очень давно уже на ТF. Прога со своими минусами и плюсами. Ежу понятно что Cad систем много, все имеют право на жизнь. Смысла обсирать и спорить по поводу того , у какой проги движок длинее, не вижу и другим не советую, работайте в чем нравится. Меня TF устраивает, другие не интерсуют.
Для обучения годно. Но я то старый, мне ближе карандашик и бумажка.
Прекрасно понимаю. Уважение вам. Это основа всех основ. Я и сам нередко в рукопашную быстрее начерну некоторые моменты, нежели смоделирую
Да у нас 25 лет назад деды пересаживались за комп ..... Но это четверть века назад было.... Не думаю, что вам 100 лет
@@Ivan_dznТаких было единицы. Для человека в возрасте сложнее привыкать к чему-то совершенно новому. И время нужно больше на изучение.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
А для чего каждый раз заштриховывать эскиз?
Бро я же говорил, что надо другой ролик заливать не послушал ты меня, но зато тебе нравится, вообще *Н*О*Х* НАУКА
АХАХаха
T-Flex - ТОП !!!!!!!!!!!!!!!! Антибас оценит)
Я чертежи делаю только ради приличия на показ после сборки
И для пояснения публики. Все верно бро!
В NX проще работать и рисовать модельки
Я свой лайк ко всем кинул.
Агонь, программа годная , еще в 12 году на ней учился чертить )
Круто, а расчеты там можно увидеть и взаимодействовать с ними. Типо хочется узнать , какой максимальный вес , может выдержать элемент. (в обучающем). жаль, там нет золото - титанового сплава конечно, но он нам и не понадобится)
Да это есть. Можно и в студ версии все это узнать.
Материалы можно добавлять свои, главное - знать его характеристики. После этого можно начинать расчёт.
Спасибо, очень информативно и понятно, поршень смоделировал, теперь пора сделать и что-нибудь посложнее)
Кстати, для сборки не обязательно все делать в виде разных проектов (хотя тут думаю вопрос удобства и предпочтений)
Опять же, спасибо за данный видеоурок, понравилось то, что не нужно копаться на рутрекере ради этой программы, удачи вам в ваших проектах :)
Спасибо за поддержку! Очень рад, что вам понравилось и урок оказался полезным! Удачи в мире 3д моделировая!
З.Ы скоро будет урок по SolidWorks!
Доброе времени суток, можете ответить для 3D печати вы используете модели сделанные в T-flex CAD ученический. Если да то нет ли проблем с чтением учебного формата модели изделия?
Приветствую! Да, все мой модели для 3д печати были сделаны в T-Flex учебной версии. Проблем нет абсолютно никаких. Главное модель экспортировать в формат STL и все будет гуд
Давай еще видосов про двигатель двс.
Пошел качать на рутрекер)) Надо протестить, как там работать с ЧПУ.
Извините, но говенно там с ЧПУ
@@МихаилШ-ц5у ну это смотря как руки растут хД
@@sapronoff6379 как скажете )
Попробуйте Freecad. Бесплатна, открыта. Перешёл с Автокада.
Заценим обязательно.
И чем же она Вас взяла? Сижу в Автокаде и не жалуюсь.
@@ded_Fedor не нужно с торрента качать ;) Разумеется, Автокаду проигрывает, но приноровился и дополнительные плагины некоторые проблемы могут решить.
@@ПавелКукушкин-р2и Ну и слава Богу, а то я уж подумал, что на старости лет придется перестраиваться.
@@ded_Fedor мы стареем, только когда сами этого хотим.
NanoCAD достаточно хороший софт,ИМХО.
И что тут такого, что в солиде или компасе сложнее, судя по инструментам , все тоже самое с теми же функциями и свойствами
Робота Фёдора - не вы случаем делали ? =)))))
неееееееееее
Мало!
Чего именно?
@@madmek3155, хотелось бы вторую часть про данную программу.Я, конечно,могу ошибаться,но мне кажется,что не раскрыт весь функционал.
Извините, если я всё-таки ошибаюсь и требую невозможного.
Мне очень нравится ваш канал.
@@Константин_Ткаченко Желание клиента закон! Данное видео было быстрым смотром данного САПРа. Я хотел показать, что он вообще такой существует и что в нем можно работать. Чуть позже замучу туториалы, где расскажу более подробно о работе и функционале данной программы!
@@madmek3155, больше спасибо!
Сделай свою мини ГЭС
Резьбу здесь можно смоделировать без танцев по спирали??
Не обозначить - именно смоделить для отправки на печать
Во Fusion 360 также можно в 2 клика сделать нужную резьбу
Dr. _Rrige_
Причем вторым кликом она станет геометрией. Здесь можно?
@@olgaolga2489 , вроде можно, но в Т-флексе чуть иначе это делается. Может изменили процесс, я последние версии не чекал. Во Fusion 360 это в одном окне все.
Конечно можно.
Отвратительная прога, если честно. После более серьезных прог в ней работать невозможно
Хз, но fusion как-то попроще для простых обывателей, а так, беритесь сразу лучше за solidworks, ничего там сверхъестественного нет, я в 14 лет (4 года назад его освоил за 3 дня(умение пользоваться всеми массивами, телами,поверхностями, анимации и т.д. . Единственное что проблематично так это то, что все-таки в солиде часто возникают какие-то непонятные ошибки, хотя это обходится просто опытом работы в этой программе.
Fusion быстро и накорню отобьет желание у любого пользователя отсутствием локализации. Да он в некоторых моментах проще, но если человек ни разу не занимался работой в САПРе, наименование различных операций и схем для него будет тьмой непроглядной. А постоянно лазить в переводчик еще быстрее отобьет желание познавать Fusion. Я же говорю. Настоящий инженер должен уметь работать с большинством известных САПРов
Очень сырая прога по сравнению с NX или CATIA. Простенькие модельки ещё как то можно построить и редактировать. Но если модель сложная редактировать невозможно. Полный развал модели. Чаще приходится моделить заново. Короче полуфабрикат... На поиграться не более
Верно. Это видео и было ознакомительным, т.к большинство не в курсе, что такое вообще существует.
Касательно сложных моделей, если приноровиться, то Тефлексу все по плечу, но это не уровень хорошего САПРа, что надо пользователю адаптироваться под систему, а не наоборот....
Никогда не знал ни одной 3d. На работе требуют выучить catia. Попробовал самостоятельно, не получилось. Как считаете, если сперва освоить эту учебную версию, потом легче будет освоить catia ? Или наоборот, будет путаница в голове?
Кто скажет бесплатное программа скачивание для черчение и черчение мебели?
Можешь скинуть модель для бионической руки ?
Плюсую! Мне тоже пж.
Без проблем! Будем двигать науку вместе!
drive.google.com/drive/folders/1tzbV11hNyPxk7iiLQ4WmDtt8mlU1FDp9?usp=sharing
Я конечно не спец, но в сравнении с солидом тут движений больше делать нужно. Да и логика построения в солиде весьма проста.Да и вообще сходу такие программы пользовать не получится,всеравно надо несколько уроков читануть, именно читануть!
Я учусь на технолога, и относительно недавно нас знакомили с Адемом. Вот там моделирования и построение эскизов через п*зду собаки. Да, там легко делать техпроцесс и тд, но моделирование....
А не посоветуете, где можно прочитать catia для новичков?
На работе сначала с Solid перешли на Inventor, теперь ставят T Flex, следующий шаг бумага и карандаши. А потом удивляются чего в РФ все херово
Просто, когда знаешь. После Rhinoseros тут вообще ни черта не удобно и не понятно. Блин. На штриховке всё и сдохло.
Т флекс дает возможнлсть сделать реальную резьбу, а не наложенную картинку.
Как и в любой другой, а если переменные подключить можно изменять резьбу за пару кликов
Поставил , поработал пару часов, напоролся на парочку критичных багов, взгустнул и со вздохом удалил это чудо к чертям собачьим.
Можешь написать, какие ошибки? Вопрос без подвоха, действительно интересно, слышал не прям в паре мест, что у T-FLEX хватает нюансов и ошибок
@@michaeld.7753 наткнулся на такую ошибку как Врожденный профиль, возникает при манипуляциях со штриховкой, причем умудрился делать так что файл бьется, и ничего не помогает это исправить кроме как закрыть не сохраняя, сохранил пеняй на себя, хотя по идее надо на разработчиков :), вторая ошибка вытекла из первой при операциях копирования в попытке спасти это дело начал выдавать бред сюреалистический, жаль не сохранил скринов , забавно выглядело.
а да при этой ошибке не отображается чертеж., т.е. никаких трехмерных манипуляций произвести невозможно хотя на чертеже вроде как все в порядке
Щас все проясню! Начну с конца. Для копирования нажимаем Ctrl+A и вытаскиваем все построения на другой чертеж.
Врожденный профиль. Правильно вы отметили, что косяк возникает при манипулировании со штриховкой. Этот косяк обычно вылазит, если использовать ручкой ввод контура штриховки. Или же профиль был незамкнут, в результате прога хочет начать выдавливать, а выдавливать нечего.
Данное видео было быстрым смотром данного САПРа. Чуть позже замучу подробные туториалы.
@@madmek3155 Привет! Продолжайте в таком же духе, топы не хотят как аскон активно рекламировать, так вот на примерах пользователей самая лучшая реклама. Топов в топ! Спасибо за внимание.
Интерфейс похож на fusion 360
В точку!
Или на solidworks, на минималках.
Ничего хорошего в обзоре не увидел, обзорщик далёк от производства, одно баловство
Не слушаем этого полупокера все качаем Инвентор и наслаждаемся работой. Все остальное корявое в том или ином случае