Не пойму, кто сомневается в качестве определения звука через ютуб, но мне прекрасно слышно различие между звонкой детализацией zx 7, и приглушённой мягкостью Dragon! Слушаю через уши Sony (3-28000гц)!
Здравствуйте, видел ваш ролик про Nakamichi CR-70 где вы говорили что она по звучанию не уступает Nakamichi ZX-7. Она правда не уступает? С уважением Андрей.
Очередная ода Nakamichi. Серьезно, я без сарказма. Видно, что автор все делает с душой. Всегда смотрю с удовольствием. Только мне одному кажется, что на ZX-7 переключатель типов лент стоит на хроме, а на DRAGON на железе, хотя лента металл?
а мне всегда удивляли такие люди как вы.. волос в жопе ишака увидят... это же надо сидеть каждый муллиметер взглядом сканить.... я слушаю предмет обсуждения и похер на переключатели...аплодирую вы довольны? ассссс увидел ,если не увидел то ас.....
Ну как бы не в полной мере соглашусь что zx7 лучшая,оставив за скобками 1000 zxl. У меня на руках zx9 и сr70. Могу сказать что 9ка пишет лучше,а играет плюс минус так же,а 70ка пишет так же а играет я бы сказал даже получше. Дракон да,больше пафос чем звук,но в техническом плане конечно топ,но крайне сложный и видимо до сих пор,поэтому когда покупал zx9 мог взять дракона но выбрал 9ку именно задумавшись о сложности обслуживания дракона
@@Artem_radiolab да наверное вы правы. Я у них один и единственный хозяин. Покупал 9ку в 85 году а 70 в 88 . Открыл коробки пользовался неделю,закрыл и запечатал,меня по полгода дома не было,а потом начал CD деки пользовать. За все время там была только профилактика,смазка и пасики. Головы в состоянии магазина,может часов 50 отработали за все время. Может потому и играют так.
@@Artem_radiolab и да,я кстати до сих пор не понимаю а в чем стратегическое отличие между 7 и 9,с виду они вообще одинаковые,в схемах я не силен,но в сравнении документов я разницы по спекам не увидел,они идентичны
Прочитал и улыбнулся! Понимаю, о чем вы )) Полностью поддерживаю вашу позицию! Эксплуатировал эту "змею" в течении года около 20-лет назад. Брал в неметчине, на 220v, в действительно отличном состоянии. Все было прекрасно, сказать нечего. Прослушивал в тракте "Дракон - Сигма ретро голд межблок - Ревокс 739 пред - 740 конец - Сигма р.г. акустические - Ревокс символ Б". Шуба заворачивалась!!! Рядом был один "Ревокс 710". От звучания "710"-го помимо заворачивания шубы еще и шнурки развязывались! Такое было ощущение! )) У обоих дек сравнительно с виниловым трактом в моем помещении различия по звучанию не было. Только от "Ревокса" реально все почему-то дрожало. Исключительно из-за опасения возможных проблем со сложнейшим, на мой обывательский взгляд, устройством "дракона" я его продал. Через некоторое время продал и "Ревокс 710", хотя он был в моей общей стойке "Штудер - Ревокс". С тех пор в эксплуатации только винил, катушечник, ПКД и магнитолы. В последние пол года - год захотелось вновь обратиться к записи на кассеты. Все стало настолько сложно!!! Подыскиваю себе "семерку", т.к. она, считаю, не хуже "Дракона", хоть у меня ее никогда и не было. Надежды найти живой "Штудер-Ревокс" нет, а "змею" по прежнему боюсь! ))
Никогда такого непроизоидет дракон есть дракон. Дракон создавался более дорогим и классом выше чем зх7 кто бы что неговорил. И тем более через камеру ещё и микрофон а далее через ваш динамик вашего смартфона понять что луче играет нереально . А уж такие деки с такими параметрами тем более не услышать даже и 16 кГц так что самый нижний и самый верхний диапазон попросту тут неуслышать, если кто понимает о чем я
Что то я уже запутался какой же маг реально на вершине звука. Пересмотрел штук 10 видео и в каждом обозреваемый маг на вершине звука по описанию. Но в слепом прослушивании разницу почувствовать весьма проблематично.
Если знать что мозг нам постоянно дорисовывает картинку и слух,то мы на самом деле и не знаем как выглядит в реальности мир,все ощущения субьективны и ндивидуальны))😜😜
Здравствуйте ! А что Вы можете сказать по поводу качества записи аппаратов Studer A710 и Studer A721? Уних тоже есть свои прелести: Direct Drive, раздельная регулировка азимута записывающей и воспроизводящей головок, балансные входы и выходы
ZX7 громче немного но по звуку сопоставимы, а детали и тонкости это только вживую а не ютуб. Ну так они схемотехнически похожи по сути. С чего бы различаться существенно.
@@ЛосьПрикамский Не путаем когда тест никакой на мусорном оборудовании, и когда правильно. Опять же тест требует подготовленных людей с навыком и вообще статистики, фокус групп, то се. А не сели с пивасом на квартире за занавеской. Не у всех хорошая слуховая память и адаптивность в перестройке восприятия. Поэтому все примеры "слепых тестов" пары человек ниочем. Но есть и простое - люди не идиоты. реклама рекламой но на долгую оно не сработает. И что что цена очень разная и как и покупки - нам и говорит кто выйграл а кто проиграл. Та же самая статистика предпочтений.
@@maxxim4ytДа..., текст длинный и сумбурный. Но у меня есть к вам вопрос: чем по вашему отличается звук хорошего кассетника с хорошо настроенной системой от бобинника (тоже хорошего)? По какому критерию вы их будите различать?
@@ЛосьПрикамский по уровню шума, разумеется. Если цель отличить кто где. Ну и динамика в некой мере. Но мы об сравнении одного типа или ваще зеленого с соленым?
Артем, а что за фирменный диск "Арабесков"? По песням, вроде, не номерной альбом "Loser pays the piper-VIII", а просто один из бесчисленных сборников ?
..а ещё Источник, Усилок и (ОБЯЗАТЕЛЬНО) толковые межкомпонетники и провода под ту же акустику...Иначе все деньги (и, соответственно, характеристики) - в трубу!
Вот что никогда не замечал - светодиоды разного цвета - малиновые и оранжевые. В жизни разброс чтоль меньше а может не сравнивал явно. И уверен - это не случайно, дизайном там занимался Kenshiro Tanaka. Так что дракон - немного под плазму получается - помимо чешуи кнопок.. Прям напрашивается взять ИН-33 и вставить. Цифры дернуть из старого калькулятора, тоже плазму. Есть даже очень мелкие неонки - капельки, и советские, и в китае сейчас полно, от старых гирлянд. Сделать плазменного дракона. а ZX7 самодостаточен в дизайне.
У 7-рки звук более мягкий, тёплый и более открытый, как бы больше объёма сцены. Дракон более плоск и сух, холоден, ну зато его навороты по реверсу и автоазимуту, да, вне конкуренции, соглашусь, что Дракон выигрывает наворотами, а 7-рка именно звуком.
Нужен какой то хороший инструментал,чтоб точнее сравнивать,понимаю ,что ютуб банит,но эта группа не для сравнения..примерно одинаковы ,чуть лучше конечно zx7,это в хороших наушниках только возможно определить.😢
Вот слушаю и ловлю себя на мысли, за что такие цены на эти мафоны? Драгон от 250т.р. и 7ка чуток меньше)). Может мне "медведь на ухо наступил"? Звучит Драгон чуток басовитее и ярче. Но не настолько, чтобы переться от него как от "манны небесной".
А мне дракон нравиться , сам подстроился под кассету , что еще надо скромному любителю кассетников ? Попутный вопрос , минидиск , накамичи переиграет "запись воспроизведение " ? Помню Арабески в пионерлагере услышал , после Магомаева и Хиля очень впечатлился , ?
@@Artem_radiolab предела два 0.04% и 0.08%. интересно что получилось. Это не придирки , к примеру на Sony 555 удается достичь до 0.03%, A D 9100 - до 0.04% а в Akai 73- 93 почти с той же механикой в пределах 0.05% ниже пока не удается.
Слышно в компьютерных колонках за 200 р что на ZX 7 середина усиленной звучит, как бы голос придвинули к слушателю, пробовал писать на ZX 7 метал Sadist ,,Sadist" 2007, всё в кашу превратилось ни чего не разобрать, с AIWA 9000 и SONY 555ESL такого не было.
Артем, здравствуйте! Можно Вас попросить объяснить простыми словами принцип системы автоматической коррекции азимута (NAAC). Если это специальная конструкция головы, то как быть с кассетами записанные на других аппаратах? Спасибо!
Насколько я знаю, головка там обычная, просто через шестерни регулировочные винты головок вращаются, а схема находит, в каком положении лучше уровень ВЧ сигнала. Возможно, и фаза сравнивается.
В статье Сухов Н.Е. Современный кассетный магнитофон на стр. 96 в Радио-ежегоднике 87 частично описывается реализация (NAAC). "Магнитопровод одного из стерео каналов ГВ (головки воспроизведения) разделен на 2 части, каждая из которых имеет свою обмотку и подключена к отдельному усилителю воспроизведения. Отфильтрованные ВЧ сигналы полосовым фильтром подаются на фазовый детектор. Разница подается на двигатель, которым регулируется ГВ. Можете прокомментировать данный раздел в статье? Пожалуйста!!! Очень тяжело представить не видя сам аппарат , что это было уже 1987 реализовано.
Драгон лучшая серийная из реверсных в мире, а ZX-7 просто классная какая лучше дело вкуса, по мне ZX_7 точнее ,нет ничего лишнего слушал вживую обе у ZX-9 звук уже другой, потягаться с ними могут топовые алпайны, да некоторые экзотичные деки
дракон похуже в звуке на мой ух верха режет и середину поднимает 7ка панорамней и объёмней...скорее всего из за сложности дракон не настроен нормально...такое ощущение ,что у дракона лента гуляет может механика разьёбана..Ведь не только по детонации определяют.. вы ещё о проигрывателе забыли сказать какая нафиг разница какая у накамичи если писать винил с "романтики 305 какой нибудь с детонацией 1,5%🤣🤣🤣
Арабески-не самый лучший пример для показа звучания. Очень люблю эту группу, но практически все альбомы записаны глухо. Искрящихся высоких частот здесь не будет.
Послушал сегодня много ваших видео и понял. Ну то что для вас накамичи это лучшие дэки понятно всем. А я ещё понял что эталон звука для вас это по максималке высоких частот. Не знаю какие вы там АЧХ строите, но кроме задранных высоких ничего не слышу. Даже учитывая ютуб. И как вы часто отвечаете, что остальные глухие, так тут спорный вопрос.
Мама дорогая ахренеть скока кнопочкав)) У меня не хватило фантазии шо там намудрили.)) Эх.. всё равно это прошлый век..и так понастальгировать. Я вот к примеру долго не воспринимал Dкласс усилков, как чё то серьёное.. Но прогресс так шагнул, что китайская поделка с али выдала такое, что тут ушей не надо, что бы услышать разницу не в пользу А. Аб класа ценой за 100т ещё рублями стабильности.
На такой примитивной музыке нет разницы какая дека , хоть Nakamichi хоть китайский кал будет звучать одинаково . Такие деки надо проверять на джазе где будет понятна способность аппарата строить сцену и самое главное тембральная точность живых инструментов .
Наки красят звук! Всем давно известно, кто в теме. Звук посредственный. Послушайте Tandberg , хоть 330- Наки сразу сливают. А если 3014- Наки рядом не стояли!
Спасибо! такие сказочные аппараты, но такая отвратная музыка. Как в смокинге в макдоналдсе) ставьте пожалуйста хотя бы классику, вокал или джаз акустический для демонстрации возможностей аппаратуры. Чем сложнее музыка тем лучше нужен аппарат и кассета чтб раскрыть ее потенциал. Такую рвоту и китайская балалайка может играть.
Такие фанаты ретро аппаратуры как раз и любят народный поп или рок с металлом. Коассикам и джазистам глубоко пофиг на эти ретро коробки с кассетами. Они давно на sacd и других блюрей изданиях сидят. Это мы, ретро дурачки все слюни пускаем под настальгическую музыку детства и недоступные тогда аппараты.
@@axelmak2879 не согласен. тут, думаю, вопрос с нежеланием просто возиться с копирайтом. настоящие любители аналоговой музыки будут слушать ее именно на аналоговых носителях. При отсутствии оригинала на мастер ленте или первопресса запись на кассете с винила конечно хуже чем запись на катушке, но в случае с Накамичи это вопрос спорный )) Посмотрите на досуге ролики Антона Колбаскина - оч духоподъёмно и хорошие исполнители для демонстрации аналоговых возможностей. А с практической точки зрения килобаксы вложений в хайэнд плейер, цап, усилитель, колонки и провода чтб услышать "натуральный" звук оркестра на SACD несопоставимы со стоимостью хорошей кассетной деки или винтаж винил проигрывателя, звукоснимателя, хром/металл кассет и первопрессов или репрессов джаза и классики. За меньшие деньги больше сходства с живым исполнением. Вы по факту в консерватории на живом концерте никогда не получите такой же звук как на SACD. Соотв те, кто привык ходить на концерты и может сравнить реальный звук и с мегадискретизационным вариантом легко услышат разницу. А дальше уже кому какой вариант ближе и дешевле ))
Аппараты конечно шедевральны, но я никак не пойму с точки зрения логики целесообразность прослушивания кассет в наше время. Не проще купить компакт диск или виниловую пластинку. В любом случае качество звучания будет лучше чем на самом совершенном кассетном магнитофоне .
Все дело в окрасе звучания. Есть что-то магическое в магнитной записи. Попробуйте с цифры записать на кассету, и эту же запись с кассеты проиграть, поймёте сразу.
@@Aleksei_Nak Нет, я имел ввиду, что zx7, слишком подчёркивает низы и верхи. У Дракона более нейтральный звук. Вначале кажется, что zx7 играет лучше, но такой звук и утомляет быстрее.
Ув автор... Приветствую вас как любителя Накамичи! Не согласен что 7ка ( или 9ка) - лучшие из Наков. Стоит вам прослушать 1000ZXL и ваше мнение изменится. Также, извините, фонограмма Арабески- далеко не самая лучшая для прослушки. запишите Brotehrs in Arms, DIRE STRAITS- 1 песня, 2я сторона, ну и другие фрагменты с минимальным колличеством инструментов и широким диапазоном. Или любую пластинку Comand Record до 1964го года выпуска- это укажет на все достоинства и недостатки. У меня в коллекции не хватает 10ка моделей - все остальное есть в кол-ве 28ми штук одних Накамичи. Посколько 12 лет проработал в одном обьединение по разработке аппаратов магнитной записи Бытового и Спец.назначения и у нас есть Музей Звукозаписи, то есть идея организовать Отдел Накамичи- есть такие возможности. Ну а насчет звука... сколько Ушей- столько и Мнений. Дракон и 7ZX, CR7 уменя есть, но мне по звуку больше нравится 1000ZXL и, как ни странно- 580я серия, типа 581,582, простые или Z Ждем ваших других видео
Потрясающий звук, разницы между деками нет.
А разница с входным сигналом есть?
Отличная музыка которая расскрывает весь потенциал!!!
Не пойму, кто сомневается в качестве определения звука через ютуб, но мне прекрасно слышно различие между звонкой детализацией zx 7, и приглушённой мягкостью Dragon! Слушаю через уши Sony (3-28000гц)!
Здравствуйте, видел ваш ролик про Nakamichi CR-70 где вы говорили что она по звучанию не уступает Nakamichi ZX-7. Она правда не уступает? С уважением Андрей.
Лучший канал, деки огонь! Драгон шедевр!
ZX7-детальней звучит..посуше..дракоша слитней мягче-вкусовщина
Тоже именно так услышалось ))
@@amosfari7779 у меня маяк 231 так жэ играет, хрен отличишь...
@@Pahanoy В середине 80-х, когда я "231" слушал, был не вполне доволен. На тот момент звучание катушечной кометы "212м" мне нравилось больше.
@@amosfari7779 в то время у меня было 2 деки айва адф-660 и техникс рс253х
@@ottozwischen6783 Отто, привет! Как там погода в Пиллау? ))
У меня лично в те времена импортной деки не было. Только магнитола "Шарп вф738" ))
Очередная ода Nakamichi. Серьезно, я без сарказма. Видно, что автор все делает с душой. Всегда смотрю с удовольствием. Только мне одному кажется, что на ZX-7 переключатель типов лент стоит на хроме, а на DRAGON на железе, хотя лента металл?
Оба на коррекции 70 мс. Это хром или металл для воспроизведения. Отдельный переключатель
Там ещё и лента MA-R. А надо было TDK D поставить. :)
Такое ощущение, что у 7-ки выше уровень сигнала на линейном выходе, чем у Драгона.
а мне всегда удивляли такие люди как вы.. волос в жопе ишака увидят... это же надо сидеть каждый муллиметер взглядом сканить.... я слушаю предмет обсуждения и похер на переключатели...аплодирую вы довольны? ассссс увидел ,если не увидел то ас.....
@@raussrauss14 не понял, кто там чего сканил, да это и не важно.
Очень понравился баттл!!! )) Давно ждал от Вас этого сравнения!
Благодарю!
P.S. Зайца развезло от удовольствия, так что аж разомлел... бедолага ))
Ну как бы не в полной мере соглашусь что zx7 лучшая,оставив за скобками 1000 zxl. У меня на руках zx9 и сr70. Могу сказать что 9ка пишет лучше,а играет плюс минус так же,а 70ка пишет так же а играет я бы сказал даже получше. Дракон да,больше пафос чем звук,но в техническом плане конечно топ,но крайне сложный и видимо до сих пор,поэтому когда покупал zx9 мог взять дракона но выбрал 9ку именно задумавшись о сложности обслуживания дракона
Это состояние 😉
@@Artem_radiolab да наверное вы правы. Я у них один и единственный хозяин. Покупал 9ку в 85 году а 70 в 88 . Открыл коробки пользовался неделю,закрыл и запечатал,меня по полгода дома не было,а потом начал CD деки пользовать. За все время там была только профилактика,смазка и пасики. Головы в состоянии магазина,может часов 50 отработали за все время. Может потому и играют так.
@@Artem_radiolab и да,я кстати до сих пор не понимаю а в чем стратегическое отличие между 7 и 9,с виду они вообще одинаковые,в схемах я не силен,но в сравнении документов я разницы по спекам не увидел,они идентичны
Прочитал и улыбнулся! Понимаю, о чем вы ))
Полностью поддерживаю вашу позицию! Эксплуатировал эту "змею" в течении года около 20-лет назад. Брал в неметчине, на 220v, в действительно отличном состоянии.
Все было прекрасно, сказать нечего.
Прослушивал в тракте "Дракон - Сигма ретро голд межблок - Ревокс 739 пред - 740 конец - Сигма р.г. акустические - Ревокс символ Б". Шуба заворачивалась!!! Рядом был один "Ревокс 710". От звучания "710"-го помимо заворачивания шубы еще и шнурки развязывались! Такое было ощущение! )) У обоих дек сравнительно с виниловым трактом в моем помещении различия по звучанию не было. Только от "Ревокса" реально все почему-то дрожало.
Исключительно из-за опасения возможных проблем со сложнейшим, на мой обывательский взгляд, устройством "дракона" я его продал. Через некоторое время продал и "Ревокс 710", хотя он был в моей общей стойке "Штудер - Ревокс". С тех пор в эксплуатации только винил, катушечник, ПКД и магнитолы.
В последние пол года - год захотелось вновь обратиться к записи на кассеты. Все стало настолько сложно!!! Подыскиваю себе "семерку", т.к. она, считаю, не хуже "Дракона", хоть у меня ее никогда и не было. Надежды найти живой "Штудер-Ревокс" нет, а "змею" по прежнему боюсь! ))
По моему на драконе плывет звук😮?Вроде бы как лента зажеванная?
Есть еще Накамичи ZX-9 с прямым приводом. Это первая дека в программе Накамичи с прямым приводом.
zx7 заметно более полная картинка звука, но если на слух с тапка и через ютуб слышна разница в аппаратах такого класса - значит явно что то не то
+1 сравнитель звука с ютуба)
Никогда такого непроизоидет дракон есть дракон. Дракон создавался более дорогим и классом выше чем зх7 кто бы что неговорил. И тем более через камеру ещё и микрофон а далее через ваш динамик вашего смартфона понять что луче играет нереально . А уж такие деки с такими параметрами тем более не услышать даже и 16 кГц так что самый нижний и самый верхний диапазон попросту тут неуслышать, если кто понимает о чем я
Аппараты топовые, ни чего не скажешь. Для любителей крутилок, самое то.
Что то я уже запутался какой же маг реально на вершине звука. Пересмотрел штук 10 видео и в каждом обозреваемый маг на вершине звука по описанию. Но в слепом прослушивании разницу почувствовать весьма проблематично.
Да, её и нет, этой разницы. Люди придумывают себе всякое.
Если знать что мозг нам постоянно дорисовывает картинку и слух,то мы на самом деле и не знаем как выглядит в реальности мир,все ощущения субьективны и ндивидуальны))😜😜
@@redflag7663 , таки, да😁
То, что нравится вам, а это всё бред.
Чтож у Вас на ZX7 хром включён вместо металла?😉
при воспроизведении это неважно , лишь бы не нормал . При воспроизведении коррекция хром и металл одинаковая 70 mS
Здравствуйте !
А что Вы можете сказать по поводу качества записи аппаратов
Studer A710 и Studer A721? Уних тоже есть свои прелести:
Direct Drive, раздельная регулировка азимута записывающей и
воспроизводящей головок, балансные входы и выходы
У меня была простая накамичи звучала прекрасно...
ZX7 громче немного но по звуку сопоставимы, а детали и тонкости это только вживую а не ютуб. Ну так они схемотехнически похожи по сути. С чего бы различаться существенно.
В слепом тесте люди не то, что наки, а Яузы с Маяками хавают и хвалят.
@@ЛосьПрикамский Не путаем когда тест никакой на мусорном оборудовании, и когда правильно. Опять же тест требует подготовленных людей с навыком и вообще статистики, фокус групп, то се. А не сели с пивасом на квартире за занавеской.
Не у всех хорошая слуховая память и адаптивность в перестройке восприятия. Поэтому все примеры "слепых тестов" пары человек ниочем.
Но есть и простое - люди не идиоты. реклама рекламой но на долгую оно не сработает. И что что цена очень разная и как и покупки - нам и говорит кто выйграл а кто проиграл. Та же самая статистика предпочтений.
@@maxxim4ytДа..., текст длинный и сумбурный. Но у меня есть к вам вопрос: чем по вашему отличается звук хорошего кассетника с хорошо настроенной системой от бобинника (тоже хорошего)? По какому критерию вы их будите различать?
куплю новые головы дракону
@@ЛосьПрикамский по уровню шума, разумеется. Если цель отличить кто где. Ну и динамика в некой мере. Но мы об сравнении одного типа или ваще зеленого с соленым?
Артем, а что за фирменный диск "Арабесков"? По песням, вроде, не номерной альбом "Loser pays the piper-VIII", а просто один из бесчисленных сборников ?
Для таких монстров и акустика нужна соответствующая.
..а ещё Источник, Усилок и (ОБЯЗАТЕЛЬНО) толковые межкомпонетники и провода под ту же акустику...Иначе все деньги (и, соответственно, характеристики) - в трубу!
@@АлександрТрофимов-ж3л Поклонение проводам - самая массовая и заразная эпидемия столетия.
@@АлександрТрофимов-ж3л
Полностью согласен. И кассеты желательно Metal
@@АлександрТрофимов-ж3лкабели сейчас выпускают , в отличии от дек.
Мастер, скажите пожалуйста, как представляеся 3014А, Al90/K05, BIC T 4M - где поставите в класации?
Al90 хороший, bic не знаю, Тандберг неудачная модель.
Сегодня это просто игрушки..... Тока красивые..... Жаль что такую технику больше не делают. Современные изделия полныц шлак.
Купи, хто не даёт ,их навалом,нужны только деньги и интернет.
Вот что никогда не замечал - светодиоды разного цвета - малиновые и оранжевые. В жизни разброс чтоль меньше а может не сравнивал явно. И уверен - это не случайно, дизайном там занимался Kenshiro Tanaka. Так что дракон - немного под плазму получается - помимо чешуи кнопок.. Прям напрашивается взять ИН-33 и вставить. Цифры дернуть из старого калькулятора, тоже плазму. Есть даже очень мелкие неонки - капельки, и советские, и в китае сейчас полно, от старых гирлянд.
Сделать плазменного дракона. а ZX7 самодостаточен в дизайне.
У 7-рки звук более мягкий, тёплый и более открытый, как бы больше объёма сцены. Дракон более плоск и сух, холоден, ну зато его навороты по реверсу и автоазимуту, да, вне конкуренции, соглашусь, что Дракон выигрывает наворотами, а 7-рка именно звуком.
Нужен какой то хороший инструментал,чтоб точнее сравнивать,понимаю ,что ютуб банит,но эта группа не для сравнения..примерно одинаковы ,чуть лучше конечно zx7,это в хороших наушниках только возможно определить.😢
ка вы это можете учлышать на дешевой синтетической попсовой музыке через телефон это просто удивительно
Вот слушаю и ловлю себя на мысли, за что такие цены на эти мафоны? Драгон от 250т.р. и 7ка чуток меньше)). Может мне "медведь на ухо наступил"? Звучит Драгон чуток басовитее и ярче. Но не настолько, чтобы переться от него как от "манны небесной".
250... Надо тачки барыжить перекупом стать
А мне дракон нравиться , сам подстроился под кассету , что еще надо скромному любителю кассетников ?
Попутный вопрос , минидиск , накамичи переиграет "запись воспроизведение " ?
Помню Арабески в пионерлагере услышал , после Магомаева и Хиля очень впечатлился , ?
По частотам минидиск переиграет , но минидиск далёк от хорошего звука , есть какая то пустота в звуке , если для записи то лучше DAT брать.
@@kudriku да простоая там проблема - аттрак кодес - кодек с потерями и невысоким битрейтом. кому нужен лосси кодек когда есть флак :)
На вершине звука, возможно а детонации показать возможно ? Или вершина рухнет ?
Сказал же - в пределах ттх новых дек. Не рухнет)
@@Artem_radiolab предела два 0.04% и 0.08%. интересно что получилось. Это не придирки , к примеру на Sony 555 удается достичь до 0.03%, A D 9100 - до 0.04% а в Akai 73- 93 почти с той же механикой в пределах 0.05% ниже пока не удается.
@@ОлегБ-в2м посмотри сколько на дрэгоне по паспорту
Предлагаю в вашу фонотеку прекрасную советскую группу 9й - район.
Звук дракона еще раз подтверждает его лидерство. Лучший баланс сцены частотной характеристики. Zx7 играет, дракон -поёт. Вот и вся разница.
ага, сравнители звука с ютуба)
@@ksavprogm5241 у меня в наличии оба таких аппарата и вытри слюни!
После 104 вильмы через ютуб слышно что тут дело не в поганом усилителе и телефоне, а в дракоше.... 😢😢😢.
да, хуже вильмы играет. так оно и есть, меняю 104 вильму на фиговый дрэгон, можно даже поломанный
@deaddycruel лично тэбэ надо уши из опы оторвать и поискать кудэ пришить. А то один вибратор ты и услышишь.
А где вершина звука.усилок? Колонки какие?да и запись.какая?сколько не хвали разницы не видно!
Слышно в компьютерных колонках за 200 р что на ZX 7 середина усиленной звучит, как бы голос придвинули к слушателю, пробовал писать на ZX 7 метал Sadist ,,Sadist" 2007, всё в кашу превратилось ни чего не разобрать, с AIWA 9000 и SONY 555ESL такого не было.
Артем, здравствуйте! Можно Вас попросить объяснить простыми словами принцип системы автоматической коррекции азимута (NAAC). Если это специальная конструкция головы, то как быть с кассетами записанные на других аппаратах? Спасибо!
Насколько я знаю, головка там обычная, просто через шестерни регулировочные винты головок вращаются, а схема находит, в каком положении лучше уровень ВЧ сигнала. Возможно, и фаза сравнивается.
6 канальная головка воспроизведения + система автоматическая обнаружения и регулирования ВЧ по разнице уровней
В статье Сухов Н.Е. Современный кассетный магнитофон на стр. 96 в Радио-ежегоднике 87 частично описывается реализация (NAAC). "Магнитопровод одного из стерео каналов ГВ (головки воспроизведения) разделен на 2 части, каждая из которых имеет свою обмотку и подключена к отдельному усилителю воспроизведения. Отфильтрованные ВЧ сигналы полосовым фильтром подаются на фазовый детектор. Разница подается на двигатель, которым регулируется ГВ.
Можете прокомментировать данный раздел в статье? Пожалуйста!!!
Очень тяжело представить не видя сам аппарат , что это было уже 1987 реализовано.
NAAC пофигу где было записано
@@AVadim ты это, наливай себе реже
Мой любимый концерт Арабесок, молодость, весна, любовь... До сих пор ловлю эти ощущения под эту чудесную музыку! И да, деки тоже великолепны!!)
Это Арабески 4...
Послушайте 3 первых
Сравниваем звучание😂 на чм?? На телевизор? На смартфоне?😂😂
ZX-7 ha più dettaglio,ma e' una differenza minima
Драгон лучшая серийная из реверсных в мире, а ZX-7 просто классная какая лучше дело вкуса, по мне ZX_7 точнее ,нет ничего лишнего слушал вживую обе у ZX-9 звук уже другой, потягаться с ними могут топовые алпайны, да некоторые экзотичные деки
Что такое у вас "некоторые экзотичные деки" ?
Еще бы формат кассет от грюндика запилить то цифра не нужна
Огонь
Ну, не знаю на арабесках баттл устраивать....эта музыка для баттла бумбоксов....
дракон похуже в звуке на мой ух верха режет и середину поднимает 7ка панорамней и объёмней...скорее всего из за сложности дракон не настроен нормально...такое ощущение ,что у дракона лента гуляет может механика разьёбана..Ведь не только по детонации определяют.. вы ещё о проигрывателе забыли сказать какая нафиг разница какая у накамичи если писать винил с "романтики 305 какой нибудь с детонацией 1,5%🤣🤣🤣
Арабески-не самый лучший пример для показа звучания. Очень люблю эту группу, но практически все альбомы записаны глухо. Искрящихся высоких частот здесь не будет.
Точно.100%
Да, до группы "Комбинация" им явно далеко! ))
Да "Комбинацию" никто не переиграет!
@@Sovjet_Union !!!))))))))))00
Согласен. Как фанат "Арабесков", перебрал и европейские, и японские издания, и почти все они записаны как сквозь вату.. ((
Как по мне очень утомительно слушать. Ярко звучат....может запись такая. Не моё.
Виноват выбор материала.
верхний четче звучит - его бы оставил , Автор - надеюсь , я Вас не подставил ?...
Послушал сегодня много ваших видео и понял. Ну то что для вас накамичи это лучшие дэки понятно всем. А я ещё понял что эталон звука для вас это по максималке высоких частот. Не знаю какие вы там АЧХ строите, но кроме задранных высоких ничего не слышу. Даже учитывая ютуб. И как вы часто отвечаете, что остальные глухие, так тут спорный вопрос.
😂
Мама дорогая ахренеть скока кнопочкав))
У меня не хватило фантазии шо там намудрили.))
Эх.. всё равно это прошлый век..и так понастальгировать.
Я вот к примеру долго не воспринимал Dкласс усилков, как чё то серьёное.. Но прогресс так шагнул, что китайская поделка с али выдала такое, что тут ушей не надо, что бы услышать разницу не в пользу А. Аб класа ценой за 100т ещё рублями стабильности.
ага, выдала хни
драгон все таки по глуше звучит .
глухой вообще... шаляпин вообще картавил, шепелявил и фальшивил.... мойша недавно по телефону напел
На такой примитивной музыке нет разницы какая дека , хоть Nakamichi хоть китайский кал будет звучать одинаково . Такие деки надо проверять на джазе где будет понятна способность аппарата строить сцену и самое главное тембральная точность живых инструментов .
Повороти надо ставить для сравнения дек.
На такой примитивный комментарий и отвечать ничего по существу не хочется
@@cool-dj6lsСравнил я два комментария. Одному поставил лайк. Угадай кому)
"китайский кал" - насмешили !!!
@@igorkorotchuk9996 прбилизительно одинаково, арабески это унылая уета
Соглашусь с Артемом.Семерка играет интересней Дракона
И это неудивительно, Дракон ценен прежде всего своими наворотами, но не звуком.
@@pearlvision7156 Дракоша играет супер,но как говорить лучшее -враг хорошего
@@asaturovdvd Супер он играет может сам по себе, если ни с чем не сравнивать, но всё познаётся в сравнении.
@@pearlvision7156 да, его вообще бумбокс уделает :)
☠️☠️👍🏻
Мастер кассетку тихонько вставлят, музыку слушает - ЩЩас отдыхает , скоро подьедет новый загруз - включи ка на запись сразу АРУЗ ...
АРУЗ? Это которая на Спутнике-403?😂
У меня отстроенный 700 ый 1 ый., 7 ой мне проигрывает.
Крутяк ! Жаль фирму пропили .
Наки красят звук! Всем давно известно, кто в теме. Звук посредственный. Послушайте Tandberg , хоть 330- Наки сразу сливают. А если 3014- Наки рядом не стояли!
А мы слушаем акай 70ку ионкио2044 инахер нам ваши накамичи
А ещё есть Akai, которые делают zx7. по детонации и частотам а стоят в разы дешевле.
Может GX7?
@@AVadimAkai от 7 до 9. А Накамичи zx 7
Спасибо! такие сказочные аппараты, но такая отвратная музыка. Как в смокинге в макдоналдсе) ставьте пожалуйста хотя бы классику, вокал или джаз акустический для демонстрации возможностей аппаратуры. Чем сложнее музыка тем лучше нужен аппарат и кассета чтб раскрыть ее потенциал. Такую рвоту и китайская балалайка может играть.
Как раз такую музыку на много сложнее аппаратуре передать чем палка-палка два струна.
Такие фанаты ретро аппаратуры как раз и любят народный поп или рок с металлом. Коассикам и джазистам глубоко пофиг на эти ретро коробки с кассетами. Они давно на sacd и других блюрей изданиях сидят. Это мы, ретро дурачки все слюни пускаем под настальгическую музыку детства и недоступные тогда аппараты.
@@axelmak2879 не согласен. тут, думаю, вопрос с нежеланием просто возиться с копирайтом.
настоящие любители аналоговой музыки будут слушать ее именно на аналоговых носителях. При отсутствии оригинала на мастер ленте или первопресса запись на кассете с винила конечно хуже чем запись на катушке, но в случае с Накамичи это вопрос спорный ))
Посмотрите на досуге ролики Антона Колбаскина - оч духоподъёмно и хорошие исполнители для демонстрации аналоговых возможностей.
А с практической точки зрения килобаксы вложений в хайэнд плейер, цап, усилитель, колонки и провода чтб услышать "натуральный" звук оркестра на SACD несопоставимы со стоимостью хорошей кассетной деки или винтаж винил проигрывателя, звукоснимателя, хром/металл кассет и первопрессов или репрессов джаза и классики. За меньшие деньги больше сходства с живым исполнением.
Вы по факту в консерватории на живом концерте никогда не получите такой же звук как на SACD. Соотв те, кто привык ходить на концерты и может сравнить реальный звук и с мегадискретизационным вариантом легко услышат разницу. А дальше уже кому какой вариант ближе и дешевле ))
это он еще свой любимый сборник круга не включил
@@AnalogRule нет, не сложно, ты даже разницу не услышишь, потому что запись примитивной электроники 70х с гадостными синтитическими ударными это дрянь
Ne smeshite ludey! - "vershina zvuka" ))))))
Dragon звучит намного интереснее!!!
куплю головы дракону
никогда не купишь
Вы бы еще Ласковый май записали и сравнивали качество звука . Нет веры такому специалисту в кавычках
закрыли ютуб .... настолько ли надо было ?
Aiwa ff70-вот вершина кассетного звука.
Zx7 играет лучше
Аппараты конечно шедевральны, но я никак не пойму с точки зрения логики целесообразность прослушивания кассет в наше время. Не проще купить компакт диск или виниловую пластинку. В любом случае качество звучания будет лучше чем на самом совершенном кассетном магнитофоне .
Все дело в окрасе звучания. Есть что-то магическое в магнитной записи. Попробуйте с цифры записать на кассету, и эту же запись с кассеты проиграть, поймёте сразу.
Дракон лучше. Настройка zx7 мне не нравится.
Она там одинаковая. Или азимут? Это да, бывают проблемы если кассета прописана очень плохо и плëнка сыпется.
@@Aleksei_Nak Нет, я имел ввиду, что zx7, слишком подчёркивает низы и верхи. У Дракона более нейтральный звук. Вначале кажется, что zx7 играет лучше, но такой звук и утомляет быстрее.
@@stanislav_mikhailov По мне Дракон звучит более мёртво и плоско
Такие крутые деки, кассета не закрывается автоматически, шняга.
😁🤣
Ни у одного Нака нет этой функции, они считали, что это дешёвые понты и маркетинг)))
@@pearlvision7156рад за них что они так считали.
действительно... лоховская какая-то техника
Фигнёй, занимайся! Музыку можно всякую поставить и, записать! Катушка-качество, НО, Винил, нормальный, не заменит ничто!
Винил, это с чего он записывает. Значит не превзайдён.
И что??? Голос Сандрьі нечеткий, нет красивого стерео, у меня бьіл усилитель Лорта, звучание бьіло красивей!!!
Ув автор... Приветствую вас как любителя Накамичи! Не согласен что 7ка ( или 9ка) - лучшие из Наков. Стоит вам прослушать 1000ZXL и ваше мнение изменится.
Также, извините, фонограмма Арабески- далеко не самая лучшая для прослушки. запишите Brotehrs in Arms, DIRE STRAITS- 1 песня, 2я сторона, ну и другие фрагменты с минимальным колличеством инструментов и широким диапазоном. Или любую пластинку Comand Record до 1964го года выпуска- это укажет на все достоинства и недостатки.
У меня в коллекции не хватает 10ка моделей - все остальное есть в кол-ве 28ми штук одних Накамичи. Посколько 12 лет проработал в одном обьединение по разработке аппаратов магнитной записи Бытового и Спец.назначения и у нас есть Музей Звукозаписи, то есть идея организовать Отдел Накамичи- есть такие возможности.
Ну а насчет звука... сколько Ушей- столько и Мнений. Дракон и 7ZX, CR7 уменя есть, но мне по звуку больше нравится 1000ZXL и, как ни странно- 580я серия, типа 581,582, простые или Z
Ждем ваших других видео
Не спорю, это шедевры...им место уже в музее аудио славы аппаратуры
Дадут фору новоделам 😊
@@Artem_radiolab ну для того, чтобы только фору дать, нескромно дороговаты. :)
@@Artem_radiolabноводелы совсем плохие, тот же tascam
Не понимаю смысла в Касетниках, я понимаю Если-бы они так вложились в Катушечный магнитофон, отдача в качестве звука была бы просто в разы раз
По мне, 682 звучит лучше. ИМХО.
Лучше звучит, мой 810 .
ZX-7 конечно звучит лучше....
Такая дорогая машина. А кассетник рукой толкаете😱😱😱 У меня техник 747.Опустил кассету. Само закрылось😁😁
Сонька три топора-лучше