絶対純正ストロボ買わないほうがいい理由!Sony の新しい Sony A7Cカメラと HVL-F28RM 純正ストロボが発表されたのをきっかけに!少し、純正ストロボの話【イルコ・スタイル
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2024
- 絶対純正ストロボ買わないほうがいい理由!Sony の新しい Sony A7Cカメラと HVL-F28RM 純正ストロボが発表されたのをきっかけに!少し、純正ストロボの話【イルコ・スタイル#511】
新しいチャンネル: / @ilkoallexandroffmini
Nissin i60Aストロボ: amzn.to/2H7gTbm
Sony HVL-F28RM www.sony.jp/ic...
ショップのURL: www.ttrinity.j...
➤ 新しい本購入・予約URL:
【紙版】 amzn.to/2NhGyx8
【Kindle電子書籍版】amzn.to/2H9Y6en
➤ 2018年の本・ポートレート撮影スペシャルテクニック 【Kindle電子書籍版】amzn.to/2tZlS79
【紙版】amzn.to/2BzY63v
➤ 私のTwitter: / ilkoallexandrof
➤ 私のInstagram / ilkoallexandroff
写メラマンアカウント / ilkomobile
➤ 私のFacebook / ilko.allexandroff.phot...
▼ Main Playlist / メインプレイリスト ▼
• Strobist video: Dramat...
▼ Homepage ▼
動画拝見させていただきました。
確かにオフカメラでの多灯であればサードパーティ製の方がいいかもしれませんね。ただ、卒業式等の学校写真の現場等、オンカメラでの用途では確実性・責任問題という意味で純正一択だという話も実際に聞きました。単三電池問題もエネループ等活用できる時代なので、個人的にはそれでいいかなあとも思います。
まあ用途次第ですよね。ただ昔からオフカメラ多灯で純正使ってる人は僕も見たことないですし、イルコさんの言う通り最近では純正以外の選択肢が豊富になってきたので、使い方次第では純正ではないほうがパフォーマンス上がることもあるかと。
必ずしも専用電池ばかりが良いわけではないよ。
充電のし忘れや電池そのものを忘れる事もあり得る。
そうなると単三電池が使えることが相当にありがたく感じる。
確かに専用電池の方がメリットは大きいけど。
純正は高いけど、まぁ純正だしね。
TTLなんてウエディングくらいでしか使わないから、ストロボの使い方を熟知してればよほど現場合わせで行かなければならないような状況でない限りマニュアル発光で調整してから撮影するっていうプロセスができるので、はっきり言うと安定して光ってくれてアタッチメントが使えるのなら何でも良いのよ。
仕事で使うとなると、発光のバラツキや色温度が重要になるから、それこそ数十万円もするプロフォトやブロンカラーのバッテリーストロボが一番良いに決まってる。
イルコのスポンサーがニッシンだから推すのは分かるけど、決して純正が悪い訳ではないからね。
SONY純正ストロボを多灯で使ってまーす。
モノブロックは純正にないので、GODOXですが…
個人的には、コマンダーはGODOXよりSONYのほうが使いやすいと思います。純正のほうが直感的だと思うんだけどなあ…w
なんで純正を使ってるかは、ひとつはやっぱり安心感ですね。
サードパーティで問題ないとは思いますが、たとえばファームアップで突然使えなくなるとか(そんなことそうそうないと思いますが)そういうときにSONYはサードパーティまで責任は取ってくれないと思うので。
よく価格の話は出ますが、例えば純正のフラッシュが100万でサードパーティが3万だったらサードパーティにするかもしれませんが、せいぜい数万円程度の差なら、どうでもいいので純正で揃えたいです。
まあ、それは実は口実で、純正を使う一番の動機はデザインです。
サードパーティはデザインがダサすぎて使う気になれません。
純正のデザインが一番親和性高いですし、かっこいいと思います。
数万円程度の差で、あのデザインはちょっと耐えられないかな…
このへんは、極めて個人的な感覚ですね。
仕事ではないアマチュア使用の場合、バッテリーを忘れちゃうこともあるので、単3だとコンビニでもすぐ買って対応出来る安心感があります。専用リチウムイオンと単3電池の併用が可能なアダプターを利用出来るようにすれば、両方の問題が解決出来ますかね。
結論はここなんですよ。
プロでも電池忘れたりしますよ。
私はウエディングの撮影がある日にストロボの電池を忘れて会場近くのコンビニで調達したことが何度かあります。
専用電池しか使えないストロボだとこれが出来ないのでアウトでした。
せめてハイブリッド仕様にして、単三電池使用時はチャージが遅くなって発光回数がすくなくなりますってレベルの物を作って貰いたいですね。
カメラと同じバッテリーにしておくとかそういう工夫ができるはずという部分が丸っと抜けているのでは、カメラの予備バッテリも忘れるレベルと同様に考えたら、想定としてあり得ないどころの話ではない、撮影そのものができないという話ですからね。
@@ryojinishigaki5345 コンビニで調達ということはアルカリ単三ですよね?ウエディング撮影でチャージ追いつきますか?
杉山雅彦さんがNikonの純正クリップオンを25台使って多灯ライティングしていますが特殊な使い方ですね。ストロボ全部に名前があるらしいです。
レンズと違ってフラッシュのサードパーティー製はたまに聞く相性問題が怖くて持っていません。
あとフラッシュ使用頻度の低さから専用バッテリーより単三電池のほうが、
アマチュアは製品寿命が長くなるのでカメラメーカーは作らないのだと思います。
プロの方は専用バッテリーの方が好まれると思いますが。
以前HVL-F60RMx1とHVL-F45RMx2、コマンダーはFA-WRC1Mという組み合わせで多灯ライティングを組んでいました。
これらのフラッシュが出た当初はまだGodoxのフラッシュ群は出てなかったため大変重宝していたのですが、
チャージ時間の早いリチウムイオンバッテリー式のフラッシュが安価に手に入るようになったので後に全てGodoxに置き換えました。
FA-WRC1Mの操作はメニュー式のため設定を変えるのもGodoxのシステムと比べて5手位手順が多かった印象です。
今回のHVL-F28RMはMiシューが金属になっているのは良いところかなと思います。
ミノルタx1、SONYx2の合計3台の純正ストロボをα9で使ってますが、新品で買ったのは1台だけで他は全て某オクで中古を1万程度で買いました。 トリガーとレシーバーはGODOXを使ってます。 GODOXのトリガーは安くて使いやすいですがMIシューとの接触不良が結構発生する事が欠点です。 電池は単3がイイです。 エネループPRO使えばコストも安いし、どこでも入手できるの事が最大の利点。
イルコさんの仰る通りですね。
今までは、600EX-RTや600EX Ⅱ-RTや270EX Ⅱを(600シリーズはST-E3-RTでマルチ発光)使っていましたが、風景写真だからまだ単三電池を入れ替えてでも使えましたが、最近ポートレートにチャレンジし始めたのを切っ掛けにプロフォトA1を購入しコマンダーを使って2灯ライティングで使っていますが、リチュームイオンバッテリーパックを交換するだけの便利さに感動しています。
人間相手の撮影で、流れを止める事なく撮影を続けられるのが良いですね。
長文すみません
各々、自分に合った使いたいもの使えばいいだけのことあまり言いたくないのですが…
だって撮影機材なんて人それぞれケースバイケースじゃんね、イルコ氏の機材の使い方(考え方)では純正アンチになるってだけで。
個人的な疑問。
ニッシンはまだしもゴドックスとかの中華製を、例えばいま解散総選挙なったとして選挙ポスター撮影の仕事入って、その撮影ゴドックスでやるプロカメラマン果たしてどれだけいるでしょうね?
また撮影の際、ゴドックスとプロフォトどっちか好きな機材選んで使えと言われたら多くのカメラマンはどちらを選ぶだろう?
人がすべての選択肢、それ選ぶことには理由がありその理由は様々です。
私は純正派(ソニー)で中華製アンチですが理由は簡単です、純正で不満ないし純正が便利で中華に比べ安心だからです。
価格も納得しています。
電池?
んなもんメーカーは単3で充分だと考えてるんでしょうよ、だからなにも変えてこない…
実際、単3てそんな不便ですか?
自分はそこまで不便を感じませんし、イルコ氏も以前は100均で買った電池でバッテリーパック使用でニッシン光らしてましたよね?(たしかイルコ橋)
あれ、あのときそんなに不便でしたか?
単3じゃきちんと安定して光りませんでしたか?
なにがそこまで不満で不便ですか?
相当大きな欠点でもない限りメーカーはなにも変えてこないもんです。
α7R IIなど燃費悪かったですが、だからソニーは100バッテリー出してきたよね。
なんにしても現状、ストロボなんて単3駆動で充分とどのメーカー(純正)もそう考えてます。
単3でいいとそうなってる理由がきちんとあるんですよ、そこを理解しようとせず、ただ何故なんだと言われてもね
繰り返しますが自分の用途に合ったもの使えばいいんですよ、ゴドックスがいいならそれでいいしプロフォトやコメットでなきゃと思うならそうすればいいし、自分の場合それが純正品です、オフ使用不可の場面でクィックシフト便利過ぎ。
あと例えば料理もそうだけど美味いものには理由があります。
なぜ美味いか?
こいつを写真で考えたとき多くのカメラマンは高価なレンズや照明機材買い揃えます(笑)
撮影失敗というか安物買いでお金や、また時間や撮影機会ムダにしたくないですからね
イルコ氏も、もうすっかりプロフォトばっかだし、まあこれはプロカメラマンとして当然かもですね。
>実際、単3てそんな不便ですか?
私の用途では相当不便です。フル発光に近くなることも多く、チャージに数秒待つとかあり得ません。60RM使用時は仕方なく外部バッテリー繋げてますが、アレはっきり言って邪魔です。
純正派です🎉
それはただシンプルに日本の製品を購入したいのと、中国製品を買いたくないからです😂
アマチュアで詳しくないので純正を買ったほうが安心というのもあります
また純正ストロボとサードパーティーストロボとでチャージの速さがどれくらい違うのかの比較動画を作ってほしいでーす!
純正の良いとこは防塵防滴です
純正の悪いとこはコマンダーとストロボの距離が12mぐらい離れると使えなくなるとこです
オフカメラでストロボを使いたくて最近純正品買ったのですがその為にはコマンダーかコマンダー機能のあるストロボをカメラに装着しないと出来ない事を説明書読むまで知らなかった初心者ですwストロボだけでも高いのにそれと同額近いコマンダーなんて…なのでそれよりはいくらか安く小さいこのストロボが待ち遠しいです。中華ストロボに乗り換える事も考えましたがあっちのバッテリー製品は爆発事故が怖いので安心代だと思ってこのままでいきます
TT350やV350だとその位の大きさで、クリップオンとしても、コマンダーとしても、スレーブとしても使えるのでもっと良いと思いますがいかがですか
純正は高いし結構オーバーヒートするので使ってません。ストロボはマニュアルしか使わないので光ればOKと考えています。普段はMG10とMG80proとi60を使ってますが、リチウム電池に慣れると確かに乾電池はチャージなどに不満を感じます。
GODOX V1などと比べて、純正はオンカメラでのTTL精度は比べてみるとやはり上のように感じています(60rm2、28rm)。イベント等での動き回っての撮影は純正に歩があると思いますよ。また28rmはオンカメラ利用ではコマンダーに指定しないと、1/256に設定できませんね。
純正もオートバウンスとかあるし、自分に合ったのを選ぶ感じかなぁ。自分は単3派でーす
単三電池はどこでも入手しやすいからだと思いますよ、バッテリーを専用設計するより安価になりますから。
再チャージまでの時間や小型軽量を気にするならサードパーティーの方が技術を持ってるので、メーカーはおまけで出してるようなもんでしょうね、コストを掛ければ出来るけど、そこまで余裕がない、バイクや車のマフラーと一緒です、外注にシステム仕様だけ公開して丸投げでコスト削減です。
学校関連は純正が殆どかと。オンカメラでのTTLの安定度は純正が一番信頼できますので。
HVL-F45RM、HVL-F60RMとFA-WRC1Mの組み合わせで使ってます。
使い勝手は気に入ってるのですが、普段の外出では、かさばるから置いて行くことが多く、そんな時に限って使いたいシーンに遭遇したりして。
使わないかも知れないストロボは、なかなか連れて行きにくいんです。
HVL-F28RM は、小さくて、軽くてバウンス撮影もできて、その上コマンダー単体より安い!多灯のときは、アイキャッチ兼コマンダーにしても良いわけですね。
そうそう、予備電池が2本で良いのも嬉しい。
「3灯目はいらないだろう」と思いつつも、気楽に持ち歩けそうで、つい欲しくなっちゃいます。
純正ストロボはカメラのバッテリーを共用できれば、バッテリー充電器を共用できるし
例えばsonyはαシリーズのユーザーでバッテリー1個しか持ってないユーザーは居ないと思ってます
是非ともカメラとストロボのバッテリーは共有できればユーザーもメーカーも幸せになれると思ってます
やはりTTL利用時の調光には純正が歩はあるのかなとも思うけど、厳密なところでは結局はどちらにしても調光補正は必要になる。ただあわただしい現場では調光の良さが生きるとも思う。私はGODOXはスピードライトからモノブロックまで10以上使っているところもあるけど、TTLの微妙な正確さで純正に惹かれるところがあるけど、結局はリチウムではないというところで、購入を躊躇っています。もうそろそろ純正もリチウム取り入れてもいいんじゃないんでしょうかね。メーカーもそれは分かっているとは思うけど、何かがハードルを高くしているんでしょうか?この小さなストロボに惹かれるところもあるけど、それだったらGODOX V350Sのほうがとも躊躇っています。
わたしもGodoxで統一しています。クリップオンからスタジオ用まで同じように使えることに満足しています。
単三電池で動くのは「万が一にバッテリーを忘れてもコンビニなどで買える」くらいしかメリットないですよね……
ストロボで儲けようと思ってないんでしょうね。実際、専用リチウム採用って事故リスクや価格アップや認証試験など面倒なんですよ。
想像で言ってると思いますが、カメラでリチウム電池使ってるから共通にすればリスクなんてないんじゃない。本当にユーザーの利便性を考えてるならどんどん最新のデバイスを使って製品を作るべきどの提言だと思います。
キャノン純正600exと600ex2の2つありますが純正は高いし内容もダメだと思いながら、壊れる迄使います
ダメな点で真っ先に最悪なのはストロボから補助光がでます。何でストロボからなのか
コマンダー…要するにカメラ側から補助光が出て当然だと思います
ストロボだとオンカメラ用?報道カメラマンじゃないのだから
後は知らないとストロボの補助光を切っておかないと星空ポートレートとか
の時先幕シンクロしか出来ないから
初めての時は露光中赤い補助光が写り込んでしまいますよ。良くキャノンに電話した時にアクセサリーでカメラは
キャノン使うプロでも純正ストロボ使っるプロを見た事が無いと言ってしまいます。
純正はとにかく価格が高すぎますよね。
高い分のメリットがあれば仕方ないけど、そうは感じないです。
電池の件、確かに言う通りだと思います。
メーカー純正は高すぎるのと、GODOXのほうが性能よかったりするので、純正ストロボは持っていません。
バッテリーは単三電池派です。
中国製のリチウムイオン電池を信用できないのと、あまりストロボを使わないので電池が早く痛むからです。
どうしてものときはNissinの外付けバッテリーを借りてきます。
Nissinならニッケル水素電池なので、飛行機にも持ち込めます。
ソニー純正フラッシュのクイックシフトバウンスが便利過ぎて、、
CANONユーザーの頃は純正ストロボを使ってました。勿論、ホットシューに付けて。現在はGODOXをオフカメラで使用しています。理由は安価だからです。先日も雨の日撮影でスタンドが倒れストロボの液晶が割れましたがショックは小さいです。まだまだこのレベルです。
nissinのi60Aを使用してますが、ストロボはリチウム電池の方がいいと思っています。
乾電池は忘れたときにすぐに買うことが出来るからという理由をよく聞きますが、なぜストロボだけ乾電池に拘るのか分かりません。
カメラ本体は乾電池式なんてなくてリチウム電池が殆どですよね(笑)
チャージスピードが速くなる等の性能アップがあるなら専用のリチウム電池にすべきだと思います。
あくまでも私個人の意見ですが。
>乾電池は忘れたときにすぐに買うことが出来るからという理由をよく聞きますが、なぜストロボだけ乾電池に拘るのか分かりません
ホントそれです!いつあるか分からない緊急時のために性能を犠牲にしないでほしいです
自分は最初に、非常に安価なGodoxのTT600を購入しました。TT600でストロボの使い方を学べました。ストロボ本体が安価であるという事は初心者にとって非常に大事な要素かと思いますので、恐らく製造コストを下げる事が出来るであろう単三電池方式のストロボは無くなって欲しくないです。
いつも勉強になる動画ありがとうございます。質問ですが、料理の写真、シネマ風の料理動画撮影には、どのようなライトが適してるのでしょうか?
GodoxSL60W購入予定です。
ストロボ等色々なライトがあり悩んでます。
お時間ある時によろしくお願いします。
純正ストロボに単3形リチウムイオン電池(18650)は使用できないのかな。電圧は違うけど、外部バッテリを繋げられるのなら平気なのでは?
Nissin MG80 Proはこの組み合わせできますよ
@@ilkoallexandroff ストロボは電池から大きな電流が流れるため、純正品は事故のリスクを嫌っているのかもしれませんね。
メーカー純正でリチウム電池仕様のストロボを作ってくれるなら
カメラ本体と同じバッテリーを使えたりできそうですね
そうすれば荷物も減らせるので非常に助かりますね
赤いレンズキャップはどこで買えるの?
GODOX AD200とV1使ってます。純正は高杉ですよね~
単三電池単三電池単三電池、、、 このワード、頭の中でぐるぐる回ってます。夢に出て来そうw
一番オススメのストロボは何ですか?
予算と求めてる出力によりますね
返信ありがとうございます!
日中のポートレート撮影で オフカメラライティングするとしたら、予算を気にしない条件での一押しを教えてください。
よろしくお願いします。
予算気にしなくて、パワーがあって日中などでとても楽で撮れるのが Profoto B10 と B10 Plus
もう少し安くてパワーあるのが Godox AD300
どちらもある意味小型なものブロックなので、やっぱりクリップオンストロボのサイズがいいなら
Nissin MG80 Pro がリチウム電池で動いてて、パワーがあって1/1で撮るときのチャージもめっちゃ速いです
Godox V1やProfoto A1Xなども良いストロボです
個人的に一番よく使ってるのが B10 Plus と Nissin MG80 Proです
詳しく教えていただき 感激です。
いずれかを購入します!
これからも ご活躍ください。
イルコさんの、忖度なしに本音を語るスタイルが大好きで~すw
コマンダー含めCANON純正で2灯使ってます。
もう1灯欲しいのですがGODOXに入れ替えすると足がでるので、このまま純正をたしてもいいかな?といった状態です。
チャージは確かに速くはないですが現状自分の使い方では事足りてます。
非常に興味を惹かれるサムネだったのですぐに見ましたが、9分あたりのSonyのストロボは単三電池というところで深く共感しました。
単三電池を何本も持っていくという手間が省けるのに、各純正メーカーはなぜ専用リチウムイオンバッテリーモデルを作らないのですかね?
単純に電圧が足りないからですかね?
a7siiiとかa7cではプロフォトのコマンダーとの相性よくなってて欲しいでーす
チャイナボカンシリーズや見えにくい所の性能の低さ、時間経過での劣化が激しいのが一般的な中華製品の特徴なのでストロボは純正を選択した
中古のストロボは良くないと聞きますがイルコさんはどう思いますか?
自分もストロボは、使い勝手だけ見れば、リチウムバッテリーの方が絶対良いと思います。
一応、乾電池はバッテリー切れの緊急時にコンビニ等で買えるメリットもありますが、、、
それって、あらかじめストロボ用の予備バッテリー準備してれば良いだけですからね。カメラの予備バッテリーと一緒。
問題は価格。やっぱり高いんですよ。。。リチウムバッテリーの奴は。
アマチュアのお小遣いは限りがありますし、ストロボって人によって使用頻度が少ない人もいますので、
安い乾電池のストロボも販売されてて良いと思います。
(仕事で使ってて、お金を生んでくれるのなら、リチウムでも良いよ思いますが・・・)
リチウムの件は飛行機の移動で制限が多いからでしょうね。預けられないし、発火するし。郵便でもうるさいですもんね。
以前は、純正じゃないとまともな露出が得られませんでしたからね。
測光方式が限られていました。
なので純正を使用しておりましたが、今はサードパーティー製品でもしっかりした結果が得られますし、加えてデジタルなのでその場で確認も出来る上、少しなら救えます。
また、マルチマウンターですと、使い回しが出来ることもあって便利な面も。
イルコさんがおっしゃっているように、一度リチウム電池のものを知ってしまうと、単三電池のものには戻れませんね。
但し、雨中で使用する場合、単三電池型の方が安心して使えます。(リチウムは怖いです)
ずっと純正を使ってましたが、最近Godoxに乗り換えました。なのでイルコさん言いたい事凄く解ります。
しっかりストロボ撮影したい時でのリチウムイオン電池のストロボと無線コマンダを経験するともう純正には戻れないですね。それでもコンパクトな小型ストロボは単三電池の純正で良いかなぁ…もう殆ど使わないけど。
純正でも比較的大きなストロボならカメラと同じリチウムイオン電池にしてくれたら大きなメリットになると思うけど、なんでメーカーをそれをしないのでしょう?不思議です。
プロで純正のストロボをお勧めする方を見たことないので、きっとカメラメーカーがストロボの販売は利益を生むビジネスと思ってなくて開発のリソースをかけないのでしょうね。
イルコさんが普段から純正買わない、と言ってて、それに影響受けた方が多くて実際純正は売れないので、メーカーも力を入れられない、みたいな流れだったりして(笑)。
ストロボ使わない派ですが使う人目線の設計じゃなくて困惑
素人が買わない機材だけに単三電池で助かる人少なそう…
18650電池使えるストロボ欲しい
最近SONYの純正のF60RMとF45RMを買ったばかり(´・ω・`)
10年前くらいに純正ストロボで多灯してるカメラマンいました。
でも赤外線なので日中にうまくコントロール出来なくてキレてました。
今は無線が主流。
将来、固定電池技術を採用したエネループ的な製品が出たらと思いましたが、 そこまで今のストロボ持ってるかなとも思いました(^^;
イルコ先生、そのTシャツ着てくれて、嬉しいです、新しいTシャツつくりますのでお届け先是非連絡下さい。
わぁぁ、ほんとですか❓
このシャツめっちゃ好きです❗️
素材も今まで一番好きです❗️
後でFBで連絡しまーす
オッケーです👌
連絡お待ちしてまーす!
EVFは必要
なんだ、バッテリーのことだけか…。わざわざ映像でいうことではないな。
ソニー純正のストロボで致命的に劣っていることは、調光精度が低いことにある。非常に不安定で、スナップ写真で致命的な失敗につながるんだ。高いくせに性能が悪い、となぜ言えない?
ニッシンなんて論外だよ。あんなに性能の悪いストロボをなんで勧めるのか? 他がないから仕方がないとはいえ、どれもろくなものではない、とはっきり言ったほうがいい。定位置に立っているモデルにマニュアルで同じ光量をあてるだけなら、ニッシンでもいい。だけどそういう仕事だけではない。
素人はストロボの使い方を知らない人が多いし、知らないのを「俺は使わないんだ」と威張っている。使えないから使わないのだ。その程度の連中を騙すならこういうレビューでもいいだろう。だがプロは誰も君を支持しない。甘いよ。
それとも高価なものを酷評する勇気がないのかな。
バッテリーはかなり大きな問題ですよ!いっぱいストロボ使うとさらに実感できると思います
リチウムバッテリーのストロボはチャージは速くて、一回使い始めると、もう単三電池のストロボ使いたくないです
TTLとか使わないので、正直に簡単なコツで全てマニュアルで定位置に立ってなくても撮れるので、TTL性能などは全く気にしないです!
ただ、今の時代で単三電池のストロボが論外だと思います!キヤノンが最近勇気出して、カメラとほぼ同じリチウムバッテリーのストロボ出してるけど、チャージ時間が早くて、バッテリーの管理のとても簡単です
純正が売れないから高くなり専用のリチウムの開発費も捻出出来ないのでしょうね。どうして消費者の声を聴かないのか不思議です。開発者は今の流行を知らないのでしょうね。バリアングルしかり