【プロが教える】正しいSSDの選び方と、お勧めのSSD!【殆どの人が知らない?】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 357

  • @taiki007
    @taiki007  2 роки тому +141

    SLC TLC MLCなどの技術は本来はセルに対する電流の流し方の差なんですが、ここは細かく説明すると理解に苦しむポイントなので
    ビルの高さで表現しております。正確な説明ではありませんが雰囲気を掴む程度で参考にしてください。

    • @Yamatsumi-Saki
      @Yamatsumi-Saki 2 роки тому +4

      お疲れ様です。3D NANDは説明がメッチャ難しいですよね…
      僕は、今まで杯に盛ってた電荷を、お猪口、湯飲み、コップ、トールグラスと、高さ方向にセルの容積増やすことで、入れ物の直径が小さくなっても貯め込める電荷の量を確保出来るようにして、それでシュリンクを進めてもTLCやQLCで現実的な利用が可能になった感じって理解してる…

    • @tu-wi6iq
      @tu-wi6iq 2 роки тому +24

      言いたい事は理解致しますが、0/1ダケではなく中間の電圧を利用するという事実をきちんと伝えないとユーザに間違った知識を植え付ける事になります、折角動画で解説するのだから分かりやすく説明できるはずです。
      信頼性の問題でもSLCが一番でMLC→TLC→QLCの順にリードエラーが出る確率が高くなる事実も見逃せません、セルを縦に積み上げる説明も実際に物理的にセルが積層化して作りこまれている事実と混同してしまいます。

    • @HAYASHITAROU
      @HAYASHITAROU 2 роки тому +8

      OSを入れるので耐久性を考えてSLCが欲しいんですがすでにMLCすら売ってないんですよね…

    • @suzunonene
      @suzunonene 2 роки тому +14

      技術的に難しい部分を上手くごかまして説明できていると思います。
      正確な知識よりも、どうざっくり理解してもらうかってのが重要ですもんね。
      ただSLC/MLC/TLC/QLCに関しては電流ではなく、一素子に対する電圧の閾値の問題なので、そこは余計なことは書かない方がよかったかもです。
      特にQLCに関しては、一素子内のわずかな電圧差で4bitも表現しているのですから正直恐ろしくて使えません。
      ちょっとした保存環境の差でデータがすっぽり消える可能性も高く、巨大容量のデータ保存ならQLCよりもHDDに保存することを検討もした方がよいっていう意見もあった方がよいのでは?
      あと、よくある同メーカー内でのグレードの差ですが、エラーレートがストレージグレードのテスト落ち品が下位グレードで安く売られているということで、これもQLC同様恐ろしい事実なんですよね。ここも価格に顕著に反映しています。
      つまり、安物は安いだけのことはあるってことで。
      古いパソコンの復活の為にTLCの安物グレードを利用するとかなら大して速度も変わりませんし、悪くはない選択だと思っています。

    • @katskats4636
      @katskats4636 2 роки тому

      皆さん色々返信していてそれぞれに理があるけれど、半導体製造プロセスを知らない対象視聴者にとっては高層ビルの喩えが混同の要因にはならないと思う。詳しくはこの動画が素晴らしいCGを使って説明している(英語だけど文字起こしを表示してGoogle翻訳にコピペしたら大意は分かる)。
      ua-cam.com/video/5Mh3o886qpg/v-deo.html

  • @nyakotan-world
    @nyakotan-world Рік тому +24

    68歳の前期高齢者です。
    定年退職してから良く拝見させて
    頂いております。
    大変分かり安い説明で役立って
    おります。
    先日、書籍も購入しました。
    応援しておりますので、一部の
    誹謗中傷などに惑わされず、
    今迄通りのスタンスで
    レクチャーして下さい。

  • @tamoden6023
    @tamoden6023 8 місяців тому +1

    ありがとうございます!

    • @taiki007
      @taiki007  8 місяців тому +1

      こちらこそありがとうございます^_^この動画には最新版もありますので、ぜひそちらもご覧ください。!

  • @msyy1483
    @msyy1483 Рік тому +5

    現在、ノートパソコンのSSDの換装とメモリの増設をTAIKIさんの動画で勉強しています。興味深い動画もたくさんあるので楽しみながら見てます。イケメンすぎて・・・つらいです。

  • @deskonthe
    @deskonthe 2 роки тому +31

    他の初心者向け動画の情報量をたったの30秒で超えるくらい濃い内容で目から鱗でした
    ありがとうございます

  • @ozyh1871
    @ozyh1871 2 роки тому +7

    この方面は全くの素人ですが、ざっくりと理解できました。
    UA-camの中でも秀逸です。ありがとうございました。

  • @speed32000
    @speed32000 2 роки тому +4

    とても解りやすくて素晴らしい動画です。
    1箇所、
    12:33 多層化の話と、セルのマルチレベル化の話が、混ざってしまっている所が有りますね。
    SLC,MLC,TLC,QLC などの技術は、1つのセルに記憶出来るビット数を増やすための技術ですので、多層化の話とは別の話です。
    セルのべマルチレベル化は、SSDの耐久性(書き込み可能回数)に強い影響が有ります。

  • @hamhamheart1964
    @hamhamheart1964 2 роки тому +19

    ちょうどSSDを買おうと思って、できるだけ安いのを買おうとしていたところ、こちらの動画を発見し、物凄く参考になりました。買う前でこの動画に会えて本当に良かったです。それにパソコン初心者なので、説明がすごくわかりやかったです。他の動画もどんどん見させて頂きます。本当にありがとうございました。

  • @lemond007
    @lemond007 2 роки тому +254

    サムスン製は突然死のイメージが強いので1位には推しませんね。2位のクルーシャルは、機種によって相性問題が多い気がします。SSDに交換した時に割と問題が出ないのはWDとWDの子会社のサンディスクなので、自分だったら、初心者にこそ、HDDでも信頼性の高かったWD製を勧めます。

    • @ひっくり蛙
      @ひっくり蛙 2 роки тому +32

      三星電気は初期不良でも、サポート対象外と言う会社なので、購入しない方が良いと思うよ。
      販売店が交換するとか言ってて、同じ物が無くて問い合わせをしたら、そう言われたそうだ。

    • @pon-g263
      @pon-g263 2 роки тому +18

      サムスンってHDDは洒落にならないヤバイくそ品質のイメージはあるけど、SSDは悪くないイメージですね。
      ちなみに20年以上生きてるHDDって
      まくスターですね。
      シゲのscsiチーター15kは20年で死にました。
      あと、ddrメモリも寒村はいい。
      サンディスクは安定性と安心感では最強ってのはめちゃくちゃ同意しますけど。
      クルーシャルやサンディスクは偽物?が存在するきがするから、そこが問題ですよね。
      個人的に目玉が飛びでるレベルの品質は意外にレキサー
      無理矢理usbメモリにwindowsをぶち込む暴挙をするならレキサーですよ。
      レキサーを体験すると、サンディスクのエキストリームプロ?あんなん糞遅いゴミじゃん?って思ってしまう。
      usbメモリに無理矢理windowsインストを打ち込むならレキサー以外考えられない。
      普通にルーファス使うだけじゃ話になりませんけど。
      想像を絶する世界がそこにあります。

    • @usedonan
      @usedonan 2 роки тому

      @@ひっくり蛙 様
      まぁ初期不良交換はしないんだろうな、とは思います
      彼らは「自分は絶対に正しい」という考えを『前提』とするので、「自分が作った品は間違いなくキチンとしたもので
      あるはず、不良品などあるはずがない」という結論しか『出せません』
      また自らの失敗等は、常に『他人のせいである』と考えます
      つまり「不良がある(出回る)はずがない」→「不良だと言ってきてるのは向こうの言いがかり(=自分に落ち度はなく
      相手が悪意を持って貶めようとしているせい)だ」→「交換に応じる必要は無い(応じたら負けだ)」というわけですね
      メモリに関しても、他のメモリベンダーでもSAMSUNG製チップを使用していますが、他社ではそこまで酷い品質問題は
      それほど起きていないのに対し、自社製モジュールはよく不具合を起こしているように思います
      これは、他社は選別した高品質のチップだけをモジュールにしているため不具合が起こりにくく性能が安定しているのに対し
      自社製モジュールは『その選別から外れたチップも製品にしている』から、と考えれば納得がいきますし、そうする理由も
      上記の説明に当て嵌まるのではないでしょうか
      因みに、SAMSUNG製チップを使用している他社ベンダーのメモリモジュール、永久保証を使って数年後に起きた故障に
      対して交換補償を受けたことがあります
      輸入代理店補償ですけどね
      食品で『返品された不良を次の出荷品に混ぜる』という問題を起こすのも似ていて、「傷んでると言われて返品されたが
      そんなことはないはずだ」という考えが「廃棄ロスによる損失を被りたくない」との思いを後押しするからではないか、と
      考えると納得がいきます(初めから悪意を持ってやってる者もいるでしょうが)
      また、他社に比べて価格が高いのはどうやら日本での話で、海外他国ではそこまでの価格差はないらしいのです
      これについては、日本向けの価格設定をわざと高く設定し、その理由(彼らの内心の心情において)として
      為替相場において「日本円の価値がそんなにあるはずがない(=自国通貨の価値はもっと高いはずだから)」との考えから
      「日本円に換算した場合、円をもっと貰わないと釣り合わない」という理屈を生み出したのでは?と私は考えています
      まぁ私が考えた理由はともかく、日本だけ価格設定を高くしている、という話を聞いたことがあるのは事実です
      (『聞いた、というのが事実』なのであって、他国での価格を実際に調べたわけではありません)
      更にベンチ結果が高いのは『ベンチソフトを使うと高い数値が出るように(コントローラか何かで)調整している』
      とも聞きます
      どれもこれも「聞いたことがある」というだけで、確かに信憑性に欠けるとは我ながら思いますが、それにしても『お国柄』を
      考えれば納得出来るものではありますし、仮にこれらが『単なる噂話』であったとしても「初期不良に応じない」に関しては
      多くの実例があるようですし、事実でしょう
      白モノ家電(確か冷蔵庫だっけ?)において米国で訴訟にまでなってる話も確か不良に対する応対が原因じゃなかったかな?
      そのリスクだけでも選ぶ理由がありませんし、実際私も選んでません
      「それ、単に嫌いだからなんでしょ?」と言われるかも知れませんが、元々高い技術を持ったところからの技術提供によって
      生産できるようになったはずですし、また日本製のフッ化水素や生産設備がないと出来ないとも聞きますので、高品質のモノを
      作るポテンシャルはあるはず(実際メモリの例でもそれは確認出来る)ですので、キチンとした選別によって『品質が高いもの
      だけを流通させている』となれば、私もSAMSUNGを積極的には回避しません、とは言っておきます(よく海外で日本製の品質の
      高さが評価されますが、それは『不良品を流通に乗せない努力をしている』からであって、『100%高品質のモノだけを作れる
      技術を持っている』わけではありませんからね)
      実際、私のグラボに載ってるメモリチップはSAMSUNG製ですし、ただ嫌いなだけなら他社製チップが載った製品を探してます
      メモリモジュールもCRUCIALチップのものもSAMSUNGチップのものも両方使ってます
      (SAMSUNG製『モジュール』を避けているだけ)
      ただ、現状では『SSDにおいては』チップレベルであってもSAMSUNG製は絶対に選びませんけどね
      メモリと違い、チップもコントローラも信用出来るレベルにないと私は考えますので

    • @huku2344
      @huku2344 Рік тому +14

      サムスンの突然死は私も何度か経験してます。
      サムスンを購入候補にいれるのは、なかなかのリスクと感じますね。

  • @sidetonegawa5252
    @sidetonegawa5252 2 роки тому

    自作パソコンで元々はH/DだったのですがSSDにしてみようかとPCショップで256の安いのを買ってH/Dと交換しましたがものの二三ヶ月で死んでしまいました。それ以来SSDは懲り懲りでH/Dで頑張っています。最近購入した外付けH/DにはサービスでH/Dの状態をチェックするアプリが入っていて使っている全てのH/Dの状態がチェックでき便利です。一度これが役に立ち急いで新品に交換してデータ移行して助かりました。

  • @adolchristin2016
    @adolchristin2016 Рік тому +3

    今までSSDやM.2SSDを使用していましたが、初心者向けにとても分かり易い内容でとても良かったです。とても参考になりました。ありがとうございました。

  • @譜無織音
    @譜無織音 Рік тому +2

    2年ほど前に有名メーカーの2.5インチSSDに変えたのですが
    当時はSSDに関するTBWやTLC・MLCなどの知識もなく適当に選び、換装したので
    最近残り寿命が45%を切ってしまい、起動速度などもHDDより激遅になり
    Samsung 870EVOに換装しました。
    もっと早く知っていればとちょっと後悔しています。

  • @Tukky-369
    @Tukky-369 Місяць тому +3

    全くの素人でも分かりやすかったです!ありがとうございます😊

  • @クークチャンネル
    @クークチャンネル 2 роки тому +50

    編集もしっかりされていてとても分かりやすいです。いつもありがとうございます。

  • @cha7524
    @cha7524 Рік тому +8

    素晴らしい動画ですね。断片的には知っている内容が多いですが、纏め方が上手いので整理が付きます。

  • @村田泰志-r8v
    @村田泰志-r8v 21 день тому

    とても参考になりました。初心者なので細かくは理解できてないと思いますが、安さにつられて買わないようにします。ありがとうございます。

  • @belltora770
    @belltora770 2 роки тому +1

    今日250gのSSDの容量が不足しそうなので換装しました。
    色々と迷ったがcrucialのMX500に決めました。
    決めた理由は信頼性と価格、k国製で無いことです。
    無料ソフトも簡単ですんなり移行できました。

  • @00jp
    @00jp Рік тому

    WD SSD は優れていますが、欠陥が保証の対象となる場合、非常に複雑になります。
    WD Blue SATA には遅い問題がありました
    WD に連絡し、購入メモに加えて、SSD が取り付けられている PC のシリアル番号とデータを提出しました。
    遅さを証明するには、3 つの異なるマシンで SSD テストが必要でした
    そして私はPCを3台も持っていないのでSSDは諦めました。
    サンディスクでも同じことが起こり、3 つの異なるデバイスでテストする必要があります
    例 スマート、PC、Mac
    WDからは他に何も買っていません

  • @nekocerina
    @nekocerina 2 роки тому +26

    SATA接続はNVMeに比べれば数秒もさっと遅い感じはしますが、NVMeではPCIe 3.0と4.0では速度差を体感することはないです。
    気になるのは寿命です。同じブロックの書き込み(消去含む)が多いほど酸化膜で劣化して不良ブロックになっていきます。
    OS側でTRIMするのもあれば、SSDのコントローラがTRIMしているものもあります。このTRIMと寿命の関係も知りたいところです。
    それとSSDをWindowsのCドライブにすると細かい書き込みが多く、劣化が進みそうで寿命を短くしてそうです。例えばDownload先やindex検索の保存先をHDDにするとか。SSDの寿命を延ばすWindowsの設定なども知りたいです。

    • @糸を巻かずにトグロ巻く私ほほほ
      @糸を巻かずにトグロ巻く私ほほほ 2 роки тому

      設定ではありませんが、updateで、メモリー16GBほとんど使ってしまうんです。つまり、ハードディスクをメモリー代わりに使うので、SSDをCドライブにするなら、最低16GB欲しいし、動画編集は、更に必要と思いました。
      私は、監視にGlary Utilitiesをインストールして、立ち上げてみています。ただ、SSDの最適化はGlary Utilitiesでは、しない方が良いのかなと思っています。
      どうなんでしょうか?

  • @2ndGradual
    @2ndGradual 2 роки тому +28

    すげー難しいことをたくさん言いまくった最後に、「HDDに比べたらゴミのSSDでもOK!」ですべて安心に変えるところがさすがw

    • @d0nburak0
      @d0nburak0 11 місяців тому +1

      2年前、違うメーカーで外付けSSDを買ったら2回ともゴミHDDの半分以下の速度だった。
      経験的に納得できないのです。うわ~ん!
      何か落ち度があると思うのですが・・・

  • @USER-ip11p
    @USER-ip11p 2 роки тому +16

    この間初めてSSDを買って交換したが、crucialのMX500買って正解だったみたいですね。
    クローン化のためにcrucial一択でしたので良かったです。

  • @椎名門
    @椎名門 2 роки тому +6

    自分の一押しははMX500です。理由は、
    1.SMART情報が沢山で状態が管理し易い
    2.860EVOで旧AMD(FX,Phenom)環境でCRCエラー多発相性問題が起き、タイミング設計的にマージンが少ないのではないかと不安な為
    3.サムスンより安い(ことが多い)
    となります。
    なおIntel系では860EVOも問題なく動いているので、やはりお気に入りポイントは1.ですね。

  • @かまきりおとこ
    @かまきりおとこ 2 роки тому +11

    とても興味深く面白い動画でした!
    ただ結局は性能よりもメーカーとしての信頼性ってことですよねこれ
    体感ではわかんないっすよSSDの速さ

  • @kaljarnon
    @kaljarnon 2 роки тому +7

    いつもありがとうございます。とても説得力あるわかりやすい解説に感心しております。今回はCristal Disk MarkとPCmark10いうソフトの存在を教えていただき、また、このデータをもとにお勧めのSSDがよくわかりました。第2位のCrucial製のSSDを購入し、HDDをSSDに換装する方法についての動画も繰り返し見ながら作業を行いました。古いノートPC(NEC:i7第2世代CPU)のHDDをSSDに換装しました。大成功!今まで5分以上かかっていたwindowsの起動は1分かかりません!

    • @mickeytakahashi1736
      @mickeytakahashi1736 8 місяців тому

      私も古いノートPC Window 10を11に買い替えようかと思ってUA-camで中古のパソコンを見ながらSSD 1T Bite, Memory 16GB, を検討しています。参考になりました。京セラの稲森がJAL再生で安全を犠牲にして再生を図ったことが分かりました。UA-camでおやじのyoutubeでJAL事故に関して色々海上保安庁機の問題の開析をして問題の本質を指摘してくれて理解しました。

  • @satoshikojima4170
    @satoshikojima4170 2 роки тому +1

    瞬間的な性能も確かに気になりますが、私はそのSSD全体の耐久性が一番の関心事です。
    そういう意味で、Sandisk 製品や、ウェスタンデジタルの赤パッケージ物から選ぶ様にしています。
    もちろん、そういう製品を使っているからと言って、耐久性が保証される訳ではないので、
    自分で作った大切なデータは、バックアップを取っておく事は前提ですが。

  • @moeking8
    @moeking8 5 місяців тому

    今使ってる外付けHDDがもうすぐやばそうなのでSSDを探してたところこの動画に辿り着きました。
    早速ケース込みで8TBを購入しました。

  • @advanced3989
    @advanced3989 2 роки тому +2

    せっかくM.2のことも紹介したのなら、もう少しそこも触れて欲しかったです。
    あれは端子の種類がいくつかあって私も失敗したことがあり、その警告文だけでも欲しかったと勝手ながら思いました。
    しかし、それ以外のご説明は大変ためになりました。
    ありがとうございました。

  • @mightyseaslug
    @mightyseaslug 2 роки тому

    カタログには読み出し速度しか書いてなかったけれど、その性能は良くしかも安いSSDを買ってベンチマークを取ったら、読み書きとも書き込み速度がそこそこ出ていていたのですが、実際にデータを転送したら無茶苦茶遅かったということがあります。
    ベンチマークでは1GBの読み書きでテストしたらよい成績が出ていたのですが、試しに5GBの読み書きでテストしたらHDD以下の速度しか出ていませんでした。
    ちゃんと読み書きの速度が明記されているSSDを選ぶべきだったと思いました。

  • @シオンアスマーン
    @シオンアスマーン Рік тому

    かつてIntelのSLC32GBSSDを使っていました。単価が異常に高いのですが、強い耐久性でしたね。昔よく言ったのは、データを一度引き出して同じ引き出しに見た目では戻しているつもりでも、実は表向きにそう見せているだけで中身は滅茶苦茶になっていると言う事はあまり知られていないかもしれません。MLCは使うのが怖かったのですが、進化していても実は耐久性を犠牲にしていたのは知りませんでした。9年入院しているのでPCとは疎遠になっているうちにそんな事になっていたのですね。勉強になりました。

  • @無理な企画
    @無理な企画 Рік тому

    中華は買わず、WD買っときゃ良いだろぐらいの知識しかなかったのでためになりました。

  • @madani-cashing
    @madani-cashing 2 роки тому +3

    Crucial MX500 SSD 500GBをまさに使ってる!クローン作成も純正ソフトが本当に良くって
    今回がクローン初挑戦でやってみたんですが
    初心者でも簡単な操作でできたんで本当に買ってよかったっす!

  • @krtop2004
    @krtop2004 2 роки тому +5

    僕は多分中の上くらいの知識ですがこの動画でとても人に説明しやすくなります😊
    何故シングルとダブルとトリプルとクアッドの耐久性が違うのか、など知る必要はあんまりないですからね。
    的を射ていて良い説明だと思います。さすがです。

    • @山田太郎-g7x9j
      @山田太郎-g7x9j Рік тому

      東芝がサムチョンにNAND技術を付与した時、SLCしか付与していなかったんですよね。
      MLCは秘匿していた筈なのに、いつの間にか、サムチョンや、ソウル半導体がMLCチップで市場を荒していました。

  • @DaisukeProducer
    @DaisukeProducer 2 роки тому +11

    サムスンのSSD搭載のノートパソコン買いましたけど、本来あるはずの耐久性がない様に感じます。サブ機として酷使していないのに4年経たずに壊れましたから。しかも自己テスト機能で正常と出ているのに原因がそのサムスンのSSDでした。耐久性、信頼性で選ぶなら製品のラインナップはまだ少ないですが日本のキオクシア、高耐久モデルもあるWDが個人的にはオススメです。

  • @火の狐
    @火の狐 2 роки тому +17

    サムスン1位は納得できないなぁ...
    理由は他の方も指摘されているような安定性の面に加えて「コスパが悪い(しかも日本版は海外版より割高)」ということ。
    ちなみに自分は国産のキオクシアがおすすめです。自社製の高性能な「Bicsフラッシュ」採用のNANDを使っています。
    WDやCrucialも良いメーカーだと思います。自社製パーツが多く信頼性があります。

  • @hydy6013
    @hydy6013 2 роки тому +3

    速度低下したSSDのリセット方法の動画、待ってます。

  • @neutralenew3282
    @neutralenew3282 Рік тому +1

    大変勉強になりました。有り難うございました。使っているSSDは偶々Crucialでしたが、メーカーが入れてあったPCはSamsungでした。

  • @kwnbsnic1
    @kwnbsnic1 Рік тому +2

    最近見つけてチャンネル登録しました。わかりやすい説明をありがとうございます。過去動画も見ていきますのでこれからも頑張ってください。

    • @taiki007
      @taiki007  Рік тому

      ありがとうございます😊

  • @miwanko-oppappy
    @miwanko-oppappy Рік тому +1

    ひえ~、専門的過ぎてついていけませんでした!オススメの情報だけいただきます!
    でも、とても丁寧に説明してるんだろうなーとは思いました。ありがとうございます。

  • @mickeytakahashi1736
    @mickeytakahashi1736 8 місяців тому

    管制官の問題ですが、現場の意見を聞かない風土の組織はやがて大きな事故を起こします。私も管理職を務めましたが、下の意見をつねづね聞いて経営に反映させるように努力しましたが。

  • @inopp1971
    @inopp1971 2 роки тому +4

    へーへーへー!
    自作パソコンでSSDを使ってましたが、SSD=早いくらいの知識だったので、すごく勉強になりました!

  • @パズドラホワイト
    @パズドラホワイト Рік тому

    SLC=Single(1倍)、MLC(複数)、TLC(3倍)、QLC(4倍)って感じですかね。
    倍率が高いほど寿命は下がるというのが定説ですが、まんべんなくデータを書き込むことで
    同じ場所にデータを書き込んで寿命を減らさないようにされています。(多分メジャーメーカでは)
    なので、このことを理解できない方は、単にSSDだからという選択をされず、メジャーメーカーを選んだほうが無難です。

    • @パズドラホワイト
      @パズドラホワイト Рік тому

      もう少し補足します。
      「システム動けばいいのよ」「データも保存してないし、壊れたらリカバリーできる手段あります」って方は
      信頼性とか耐久性考えずとも新しいSSD買っても良いかもしれないですね。

  • @momotsuda2549
    @momotsuda2549 Рік тому +1

    初心者です!おススメのまま購入します(^^笑 チャンネル登録しました~今から過去動画も全部拝見します!

  • @garudogarudo32
    @garudogarudo32 2 роки тому +5

    クルーシャル製品のSSD 2013年くらいで500GB付近で5万近くなってたの 今の技術凄い…速度関係が解決方法が見つかるといいな♪ 丁度 買う予定だったので説明ありがとうございます。♪

  • @user-if6fk7ko6b
    @user-if6fk7ko6b 8 місяців тому

    TLCとか、DRAMとか、ハードウェアには、あまり詳しくないので、とてもとても良く分かりました😃ありがとうございます!
    とても、楽しいです🎉

  • @tono1540
    @tono1540 2 роки тому +13

    Samsung ですか。。。SamsungのSSDは、ちょっとしたこと(eSATAに繋げたり、PCIe-SATAアダプタに繋げたり)でキャッシュ機能が動かなくなるのか、とっても遅くなり、使い物になりませんでした。私は2度とSamsungのSSDを買いませんし、お勧めしません。

    • @huku2344
      @huku2344 2 роки тому +6

      私もSamsungのやつで痛い目にあっているので、オススメできない。
      Samsungをオススメする人ってなんなんだろう、、、

  • @貴宏-j5p
    @貴宏-j5p 2 роки тому +3

    現代のOSはHDDでは重たいと聞きHDDとSSDで悩んでいます。
    SSDのスペック、TLC、DRAMが搭載されているかの情報はメーカーのサイトではあまり表示されていませんが、どのように調べたらよろしいでしょうか??
    よろしくお願いいたします。

  • @toshioaida2909
    @toshioaida2909 2 роки тому +2

    私の場合は、長期信頼性(寿命、エラー)を1番に次には速度(読み込み、書き込み)、
    容量と言った感じで選んでいます。

  • @石川智行-c4k
    @石川智行-c4k Рік тому

    ウェスタンデジタルのM.2使用していましたが、故障したので、まだ11か月でしたので保障内ですが自分で両面テープでヒートシンクお付けましたが、メーカはこれがついていると補償してくれないとのことでした、はがれない両面テープの固定は止めてバンドなどにしたらいいとおもいます参考にしてください。

  • @nightfish0101
    @nightfish0101 Рік тому +2

    速さより、壊れにくいものがいいのですが、何かないですか?

  • @渡邊秀仁
    @渡邊秀仁 2 роки тому

    説明・図説共に分かりやすい動画だと思います。
    ただ、年配や視力低下の方からすると背景が少し暗めだと更に見やすいかと思います。
    あくまでも意見として考えて下さると有難いです。

  • @sasaki4057
    @sasaki4057 2 роки тому +11

    個人的に、サムスン(というか韓国製品)はあまり信用してないです。信頼性の面で。ここでいう信頼性っていうのは「初期不良率」と「故障率」です。(あとアフターケアも)
    中国もそうですけど、サムスンやLGなどの韓国企業が市場を取ったのって「性能のわりに値段が安い」からだと思ってます。業界トップクラスの性能なのに、価格はそこまで高くない。同じスペックの製品が並べば、やっぱり多くの消費者は安いほうを選ぶ。けど、動画内で仰っていたように「安いのには理由がある」んですよね。
    例えば日本製って海外勢と比べるとやっぱり割高ですけど、そのぶん初期不良が少ない、壊れにくいっていう信頼性がありますよね。日本人的な感覚からすると、そもそも不良を出さないっていうモノづくりの発想、「良いものを作ろう」っていう職人気質がある。だから単純なスペックだけではなく、信頼性という部分にもコストをかける。だから同じスペックでも高い。
    けど、韓国ってまったく違って「不良が出たら交換すればいい」なんですよね(昔はむしろ初期不良の交換すらしないヤバさで、最近は世界企業になってマシになった)。けど日本人の感覚からすると信じられないレベルで、そもそも信頼性みたいなところにコストをかけない。だから同じスペックでも安くできる。なので、不良に当たらなければめっちゃコスパいいけど、不良に当たる覚悟をして買うべし。
    ちょっと悪い言い方をすると、初心者さんって「大切なデータ」をバックアップも取らず、バックアップも取ってないデータが消えたら「大切なデータが消えた!」って大騒ぎする。なので、サムスンはむしろ「いろいろ分かってる人向け」であって、決して初心者向けではない気がします。
    なので、こういう「壊れたら困るもの」は、初心者さんはスペックや価格よりも「壊れなさそうなもの」あるいは「壊れてもきちんと保証してくれそうなもの」を買っておきなさいって思います。

  • @山田太郎-g7x9j
    @山田太郎-g7x9j Рік тому

    日本国内の工場で生産されたメモリチップを採用していると言われているのが、まず、KIOXIAそれとSUNDISK
    あと意外なのは、HIDISCブランドの磁気研究所のもの。
    SUNDISKは東芝メモリの拠点だった東芝四日市工場内に連絡所が存在していたかと。
    元在東芝メモリは北上市に最新鋭の工場を落成させたので、今後も期待ですね。
    保証期間はSUNDISKが国内正規版が5年後の2つは3年保証。しかし、通常の使用では、耐久性は10年と言われているようです。頻繁にデフラグなどをすると、SSDの寿命に響きますので要注意です。

  • @みやぎみゆき
    @みやぎみゆき Рік тому

    ありがとうございます。外付けSSDについても教えて頂けたらありがたいです❤

  • @sarahkazama1197
    @sarahkazama1197 2 роки тому +3

    有益な情報でわかりやすかった。

  • @hyperuso800
    @hyperuso800 2 роки тому +41

    パソコンを自作する人にとっては当たり前の知識ではありますが、他の動画を含めて説明が非常に解り易くて素晴らしいと思います!

    • @とんぬら-f7d
      @とんぬら-f7d 2 роки тому +28

      だから冒頭からそう言ってるじゃん。
      最初の1.5行いる?
      私知ってるアピールですか?

    • @せい-x9f
      @せい-x9f Рік тому

      @@とんぬら-f7d自作に関わらずSSD買おうとしているのに知らない方がアウトだと思うんですけど

  • @物申す者-f8b
    @物申す者-f8b Рік тому +1

    でもやっぱりHDDから一番安いSSDに変えたら圧倒的に速度違うんでコスパで選んで正解だと思う。
    低価格SSD換装して1年しっかり稼働させまくったけど、確かに新品の頃よりは速度落ちた。
    落ちたけど、それでもHDD時代に比べればほぼほぼストレス無いし。
    例えばゲームのRTAやってて0.1秒でもロード時間短くしたいとか、そういう拘りがない限り低性能SSDでも不便はないな。
    ネットサーフィン程度なら全く苦じゃないですね。

  • @yumemikyabetsu
    @yumemikyabetsu 2 роки тому +19

    毎回動画楽しみにさせていただいております!
    説明も編集もとても丁寧かつわかりやすくなっていて、ある程度知識がある人間でもおさらいとして楽しむことができました
    今後とも応援しています!

    • @taiki007
      @taiki007  2 роки тому +5

      ありがとうございます^_^

  • @thththth_th
    @thththth_th Рік тому +2

    1位のサムスンは韓国製
    3位のWDはDRAM無し
    てことで2位のクルーシャル買いました

    • @アスクリエ
      @アスクリエ Рік тому +1

      WDはDRMU無し? いやいや勘違いしてますね。DRAMはメーカーではなく商品単体で有り無しが変わり、この動画で3位のWDには良質なDRAMが付いている。
      言い方を変えるとクルーシャルでもサムスンでもDRAMUが無い物もある、この動画の1~3位は各メーカーが出している色々なランクのSSDの中でハイパフォーマンスな物を紹介しているので当然すべてDRAM搭載品。

  • @kimiko99930
    @kimiko99930 2 роки тому +12

    どっど素人にはわかりやすいので、どんどん動画お願いします!!!!!

  • @雨ノ音ぽつり
    @雨ノ音ぽつり 2 роки тому +21

    分かる人にはとても理解がしやすい動画でした・・!
    そうでなくても何となくは想像できるのかなと思ったりします。
    最近のSSDはDRAMの容量も多めになってある程度遅くなりにくい印象です。いい時代になりましたね
    私が選ぶならゲームをするなら反応の速いSamsungで、一般的な用途には容量が多く安めで長寿命なWDかな~と思ったり。TLCはできるだけ選びますね
    両方の中間的なものを選ぶならCrucialな勝手なイメージがあります。Samsungは読み書きが多いと熱くなりやすいのでCrucialを選ぶこともあります・・w

  • @ネコのシモベ
    @ネコのシモベ Рік тому

    dell inspiron1564のハードディスクをCT120BX500SSD1に変更してたんですけど、現在シーケンシャルread241MB、write154MB、ランダムQ1T1 read16.87MB、write30.33MBでも、圧倒的にハードディスクより速いですね。
    さらに、動画からWINDOWS11にバージョンアップ指せてもらいました。
    10年以上前のパソコンがお陰で極めて快適です。
    ありがとう御座いました。

  • @natuom1762
    @natuom1762 8 місяців тому

    SSD1年間電源入れていなかったら一応認識するけどフォーマットもできなくなっていたのですてました。

  • @responsihiistrul
    @responsihiistrul 2 роки тому +13

    この人すごい分かりやすい
    ありがとうございます

  • @コレステロール301
    @コレステロール301 11 місяців тому

    わかりやすくて、ありがとうございました。

  • @isukognas
    @isukognas 9 місяців тому

    こんにちは、外付けSSDのおすすめ、教えてください

  • @miya2d34
    @miya2d34 2 роки тому +6

    QLCのDRAMキャッシュレスは大容量ファイルを書き込むと速度がふらついたり、SLCキャッシュ切れでHDD並みに遅くなりますね。
    実際QLC搭載のCrucial P2はNVMe接続のおかげでベンチはいいけどいざ使ってみるとSATAよりも遅い・・・

    • @taiki007
      @taiki007  2 роки тому

      QLC商品は本当に当たり外れが大きいですよね!
      私も以前使ったQLCは最低な商品でした。。しかしSamsungのQVOはなかなかでしたよ^^

  • @ちんがらっ
    @ちんがらっ Рік тому +1

    安価なSSDはほぼQLCだから、定期的に交換してもいいかな。まぁ、WD、SD、買っとけばまちがいないわな。

  • @zaphod_vr46
    @zaphod_vr46 2 роки тому +1

    ある程度は知っていましたが、とても分かりやすい動画でした。

  • @トモ-k1b
    @トモ-k1b 2 роки тому +12

    素人には難しめの内容ですが、不思議と頭に入りやすかったです。
    次の動画も楽しみにしています。

  • @前川正治-c6y
    @前川正治-c6y Рік тому

    何時も有難う御座います OSをイインストールし使用する際は(C)ドライブになっているのでリードだけの様な気がしますが違うのでしょうか?

  • @yokot4538
    @yokot4538 Рік тому

    大変参考になりました。ありがとうございました。
    外付けハードディスクを検討しているのですが、SSDは初めて使うので
    寿命が気になって居ます。
    SSDの扱い方で気を付けた方が良い事などありましたらおしえてください。

  • @Ilovemusic-pm6cl
    @Ilovemusic-pm6cl 2 роки тому +4

    ネットで購入したクルーシャルのMX500が高評価だったことに一安心しました。ありがとうございます!チャンネル登録・高評価させて頂きました!!

  • @ddr64ttt
    @ddr64ttt 2 роки тому +1

    DRAMと コントローラー しだいか やっぱり 三代メーカーは 外せないよな

  • @百式-d2v
    @百式-d2v Рік тому +1

    たくさんSSD買ってきたけどこの動画でおすすめされてるメーカーのはまじであんまり壊れない。安物もいろいろ買ったけど性能落ちるのよりもコントローラーの故障なのか突然死することが多い印象。A-DATAとSiliconPowerはもう絶対買わない。あとこの動画以外だとCFDの中~高価格帯のやつとキオクシアのSSDは壊れにくい印象。

  • @矢島金太郎-j1e
    @矢島金太郎-j1e Рік тому

    安物SSDを買ってしまいました・・・ DLやデーター移管時とても遅いので早くする方法無いですか? フォーマットをNTFSで実施しましたが変わらず。また他にはexFATしか無く、使用しているPCはWindows 10です。
    ブッチャケ100Gをデーター移動時間ですが10時間と超ロングでSSDを捨てたい心境です、よろしくお願いします。

  • @sdorabmax3887
    @sdorabmax3887 2 роки тому +6

    自分はTLC以内であること+TBWの値で見てます(QLCは買わないです)
    メーカーはコルセアやキングストンなどを選択する場合が多いです。
    韓国・中国メーカーは反日なので極力買わないです(儲けさせても日本に害悪をもたらすだけの為)
    台湾は普通にM/Bとかで頻繁に買ってます。

  • @zutuku
    @zutuku 2 роки тому +3

    WD RED もしくは Crucial を選んでる。
    パソコンのDDR※のキャッシュメモリーの領域を使って書込み読込みを早くさせる。
    ランダムアクセスの方が大事。

  • @のぶくん-q4f
    @のぶくん-q4f Рік тому

    積層チップの信頼性について疑問を持っております。
    特に3DNANDなど最たるものがあります。
    セクターへの書き換え可能回数(寿命)ベースの性能が知りたいです。
    磁気ディスク装置の場合、量子劣化を除いて寿命は無視できます。
    (回転モーターやアクチュエータの機械的損失だけが問題です)
    しかし、SSDでは記憶素子自身の劣化が問題となります。
    データ格納用のストレージでは問題ないかと思いますが、システムドライブ(特に仮想記憶用のページファイル領域)ではどうなるでしょうか?
    私、HDDをシステムドライブにしているマシンでは、ページファイルのサイズを固定としており、速度の低下を防いでおります。
    SSDをシステムドライブとしているマシンでは、仮想記憶設定をシステム任せの変動設定としております。

  • @早乙女勇
    @早乙女勇 Рік тому

    DRAMがある方がいいとおっしゃいましたが、有る無しは箱又はAmazon等の販売ページ見ただけでわかりますか?素人ですみません

  • @jnr9010
    @jnr9010 2 роки тому +1

    この動画を参考にクルーシャルを購入しました。
    説明もわかりやすいので助かります。

  • @さわやかネット
    @さわやかネット Рік тому

    電気製品を販売しているお店に行って SSDのコーナーで聞きましたら、当店ではパソコンに組み込むSSDは扱っていないと言われました、パソコンに組み込むSSDはどこで購入すればいいですか?

  • @酒旨い
    @酒旨い 2 роки тому

    ノート用で2242のnvmeで片面実装という条件さえなければ、WDの2280規格を買ってます。

  • @させっち-e3i
    @させっち-e3i 2 роки тому +4

    CrucialのX6というポータブルSSDはゴミクソレベルに遅かったのですが、多分自分の知識なしの値段で買ったのでDRAMやらが弱かったのかなぁという気づきを得ました。
    性能的には5秒くらい転送していると途端に500MB/sから60MB/sになるのですが、MXシリーズは流石に安定しているようですね。

    • @あさみゆうき
      @あさみゆうき 2 роки тому

      ポータブルSSDはどうしても内蔵よりは遅いのは仕方ないですよ

  • @がんばるマン
    @がんばるマン 2 роки тому

    10年前のNEC-一体式PCにHDDからSSDを入れようと考えていますがSSDを入れれば動作が早くなるのでしようか
    メモリー、CPU 、は動作にはあまり関係ないのでしようか

  • @水茄子-p3u
    @水茄子-p3u 2 роки тому +1

    ど素人の自分でも分かりやすかったよ~
    参考にします!

  • @織田木瓜紋
    @織田木瓜紋 2 роки тому +19

    無難なチョイスですね、寒いのは宗教上の理由により買っていませんがMXと青は現在使用中です

    • @lemond007
      @lemond007 2 роки тому +3

      宗教上というよりも、寒いのは突然死するイメージが強すぎるので選択肢にはいれません。

    • @まつへい-z9w
      @まつへい-z9w 2 роки тому +4

      宗教上の理由ですか(笑)。

    • @user-sakakiba
      @user-sakakiba 2 роки тому +3

      宗教上の理由はありますよね
      それ以外にもMLC(3bit)って言う人を騙すような製品もありましたね
      1bitじゃないからマルチレベル(MLC)って理屈なんでしょうけど

  • @KouBou777
    @KouBou777 Рік тому

    大変参考になりました。
    ありがとうございます。
    古いPCのSSD化なので一番安い物で試してみます。😁

  • @nobunezumi
    @nobunezumi 2 роки тому +1

    さっそくSSDを買ってきますー

  • @rance9618
    @rance9618 2 роки тому +11

    サムスンの870EVO 2TB 購入して1年もたたない内にI/Oエラーを多発して完全に故障。TBWが大きいので読み書きが多い用途で使用していましたが突然の故障でメーカー交換となりました。フラッシュメモリとコントローラー自社製なのですがサムスンはカタログスペックは高くても余り信用出来ませんね。ネットのレビュアーに資金を出して評判が高いように書かせているという話もあるし。メモリが東芝製のWDか中身が全く同じSANDISKを推します。後は定番のCRUCIALでしょうか。
    最近低速になり交換したPLEXTOR製500GBは10年間もちました。調べてみるとメモリは東芝製でした。

  • @リゾルバ
    @リゾルバ Рік тому +1

    いつもありがとうございます。
    質問なのですがHHDからクローンを経てSSDに移行した時にそのまま使えなくなるソフトとかありますでしょうか?
    EDIUS3.5等新たにシリアル番号を求められて、上限に達しているというダイアログが出るという話も聞いたことがあります。
    古いソフトなどの場合サービスが終了してるので認証解除もできないようです。
    アプリケーションとかソフトは再度インストールということになるのでしょうか?
    また交換時軌道はネットに接続した状態でなければならないのでしょうか?
    TAIKIさんなら何かわかると思いまして愚問かとおみますがよろしくお願いします。

    • @taiki007
      @taiki007  Рік тому +1

      基本的には交換後ソフトは使えます!
      物凄く稀に盗難防止用の為、PCのHDD製造番号をネット上でライセンスと紐づける
      ソフトがありますが、その場合は使えません。
      しかしこういったソフトは国家機密を扱うような場合や銀行システムに使われるので
      一般では探す方が難しく、ライセンス認証されれたソフトの99%はそのまま使えます。

    • @リゾルバ
      @リゾルバ Рік тому

      ありがとうございます。
      EDIUS Neo3.5に関しましては使えました。
      念のためにHDDは保存しておいたのですが無事に全部移行出来ました。
      おかげで凄い快適になりました。

  • @lee73ja
    @lee73ja Рік тому

    本当に有難うございます。助かりました。

  • @masaishimitsu4010
    @masaishimitsu4010 Рік тому

    とても参考になりました。一つ質問があります。最後に推薦されている3社のSSDは全てそれなりのDRAMが搭載されているSSDという理解でよろしいいでしょうか?

  • @KOME1990
    @KOME1990 2 роки тому +3

    大変勉強になりました。わかりやすかったです。
    HDDとSSDを交換する他チャンネルの動画を見てなんだ、メモリ交換するようなもんじゃんと思って使ってるノートパソコンのHDDをSSDに交換しようと思って予算だけを見て買ってしまいHDDより容量の少ないSSDで交換してあえなくデータ移行できず失敗。。。こちらのチャンネルを先に見ておけばよかったです。
    容量の少ないSSDはデータ保存用に外付けで使うことにしました。

  • @Mrt.ponkotsu
    @Mrt.ponkotsu 2 роки тому

    すみません初者のpc持ちです、CrystalDiskMarkのダウンロード手順を動画でアップして欲しいあくまでも個人の考えです

  • @tokumei-e5u
    @tokumei-e5u Рік тому

    凄くわかりやすくてよかったです。業務用で使っているパソコンは、1日中電源つけっぱなしですが、そうゆう場合はREDが良いのですか?

  • @_hal
    @_hal 2 роки тому

    こりゃ素人の自分にも分かりやすかったです😁

  • @di2737
    @di2737 7 місяців тому

    m.2 sata を使用しているマザーボードにnvme m.2は世代を気をつければ使えるということでよろしいですか?

  • @kurumariyo
    @kurumariyo 2 роки тому +3

    SLC TLC MLCの違いでは書き込み速度(キャッシュ切れ後)は大きく変わりますが、
    グラフで読み込みも10分の1とかになっていますがそれ程は変わらないのではないでしょうか?

  • @sigruizeta6507
    @sigruizeta6507 2 роки тому

    8テラ😲凄い‼️
    500G、せいぜい1テラか主流だと思った。そんな超大容量のやつは数万円超でしょうね。

    • @appmmft9153
      @appmmft9153 Рік тому +1

      主流は間違いなく500GBと1TB

  • @hana-ye9wi
    @hana-ye9wi 2 роки тому +1

    私は??なのでメーカーで選んでいます
    やっぱりお決まりのメーカーが安心です