Lakóautó vagy lakókocsi? Kipróbáltam mindkettőt.
Вставка
- Опубліковано 24 сер 2024
- Ha az ember világot látni szeretne, akkor nehéz eldönteni, hogy a lakóautó vagy a lakókocsi a jobb megoldás erre. Kipróbáltam hát mind a kettőt, és mint elsőbálozó elmondom a tapasztalataimat, hátha mások számára is hasznosak lehetnek az infók.
Itt pedig a pro és kontra:
Lakóautó előnyök:
-gyorsan mozoghatsz vele
-önjáró
-könnyű manőverezni
-“bárhol” megállhatsz
-nagy víztartályok
-önellátó (napelem, munka akku, stb)
-hetekig mehetsz camping nélkül
-az omnisztor egy megváltás
-nem szükséges letalpalni
-bringákat könnyű rajta szállítani (vonóhorog)
-akár sípályák alatt télen is éjszakázhatsz
-merevebb kasztni, nem nyekereg belül annyira mint a lakókocsi
-jobb hőszigetelés (klíma nélkül sem melegszik fel annyira mint a lakókocsi)
Lakóautó hátrányok:
-drága (a fenntartása is)
-ha alkóvos akkor magas, ha integrált akkor széles, ha campervan akkor szűkös :)
-4+ személynél nehezen férsz bele a 3.5T-ba
-belül szűkösebb mint egy lakókocsi (ez azért erősen méretfüggő)
-ha várost nézni akarsz vagy boltba menni, akkor bringát kell vinni
Lakókocsi előnyök:
-olcsó(bb), a fenntartása
-tágas (modellfüggő)
-nagy elősátor (ha van erőd összeszerelni mindig)
-az autóval függetlenül is mozoghatsz
-még a régebbieket is szerelték klímával
Lakókocsi hátrányok:
-vontatni kell amihez nem árt egy erős autó és nagy horog (egy közepes méretű is 1200 kg, amivel mi vagyunk az 1500kg, a két tengelyesek 2T) és nem árt az E jogosítvány ha a vontató és a vontatmány MAX MEGENGEDETT össztömege meghaladja a 3500 kg-ot.
-nehéz vele parkolni, manőverezni
-alapvetően kempinghez vagy kötve az áramellátás miatt
-kis víztartályok
-belül hangos, nyekereg, jobban mint a lakóautó
Köszönöm. Szerepet játszott a döntésemben . Az a legfontosabb hogy az ember gondolja át hogy mit is akar és nyilván kompromisszumok tömkelege .
Nomád túra, traktorral és lakókocsival. Nagy előnye, hogy elkerülhető vele a forgalmas utak, és földúton is elhúzza a lakókocsit a traktor.
Arról nem is beszélve, hogy egy traktor sokkal hasznosabb mint egy személyautó. Egy 3-személyes traktorral a határban jó családi kirándulást lehet csinálni. Persze ez a traktoros verziót csak olyan embereknek ajánlom, akik a városokat nagyívben szeretik elkerülni és a természetben szeretnek barangolni úttalan utakon, hegyen völgyön át és szép lassú nyugot tempóban
max 25-km/ó-val.🥰
A tyúk és a tojás vitája . Mindkettőnek van előnye hátránya.Én mindkettőt használtam ,mindkettő jó.. A Lakókocsi gyorsabb, kényelmesebb, ha erős jó autóval vontatsz . Ha valahol letáboroztok, a személykocsival el tudtok csavarogni ,nem kell kerékpár vagy motor. De vitathatatlan ,hogy egy lakóautó jó társasággal egy más szuper élmény.
"A lakókocsi gyorsabb"...
Ha szabálytalan vagy, akkor valóban, de a KRESZ szerint egész Európában autópályán 80 km/h a megengedett sebesség!!
Németország az egyetlen kivétel, ha az utánfutó, vagy a lakókocsi le van vizsgáztatva 100 km/h-ra, ez fel is van rajtuk jól láthatóan tüntetve, akkor ott és csak ott lehet vontatni/ közlekedni velük 100-zal.
Szóval inkább a mai korszerű lakóautó a gyorsabb, mert velük szabályosan lehet menni 120-130 km/h-val.
@@Sensei-Blondie Több országban is vannak egész más sebességhatárok utánfutóra. De alapvetően nem igaz, hogy a lakókocsi gyorsabb lenne, pláne nem szabályosan...
Köszönöm az összehasonlítást, jó a videó
Köszi, tetszett.
Nekem tetszett a videó, viszont fel is merült bennem egy kérdés:"B" kat. jogsival lehet ekkora (mint a videóban látható) lakókocsit vontatni?
Sok mindentől függ. A vontatott lakókocsi 1300kg max terhelhetőségű, az autó 2100, ez 3400kg ami még B. Az egyel nagyobb lakókocsi amit néztem az 1550kg volt, ahhoz már B+E kellett volna, és a másik autómmal vontathattam volna csak, mert ezen 1400kg a max vontathatóság.
Azért egy erősebb oldalszélben kíváncsi lennék arra a "meg sem érzi az autó a lakókocsit" érzésre ;)
Technikailag lakokocsit vontatni max. 70 kmh , lakoauto 130 kmh. Az, hogy a fix mero nem csattog, has kint allnak valahol az mar bukta. 80-85 meg eppen jo. Csak szolok. :)
👍👍👍
Nagyon jó videó imádom😀
Money talks,ez az egesz lenyege,hatsoudvarban,vagy campingezni Egy helyen egesz nyaron a lakokocsi melett szol a dontes
Azért néhány dolgot hozzátennék:
1) műszaki hiba: bocs, de lerí mindkét lakóautóról, hogy csesznek karbantartani őket. Kirohadt foltok virítanak a videón keresztül is, a szarul bekötött tolatókamera is árulkodó. Ezek után nem csoda, hogy néha megadja magát a motor is. Aki sajátot tart fenn, pláne ilyen korút, az nyilván nem így tartja karban, nincs is vele gondja.
2) helykínálat: lakókocsi esetében 4 fővel esélytelen nyitva tartani az étkezőt (kivéve persze a 1,5-2 tonnás, 2 tengelyes lakókat, de az már más játszótér), míg egy lakóautóban ez nem megugorhatatlan ügy. Többféle olyan elrendezés is létezik, amiben az étkező fix maradhat és négy ember kényelmesen tud aludni is.
3) lakókocsi esetében tényleg adott, hogy az autóval lehet mozogni, viszont a lakóautóval sokkal könnyebb, kisebb macera elindulni és tábort állítani is. Az, hogy elfoglalják a helyedet a kempingben, amíg nem vagy ott, leginkább a szar kempingvezetés hibája. De ha a helyeden otthagyod az asztalt meg a székeket, akkor azért kicsi eséllyel fognak oda beállni mások.
kinek mirevan penze, minoseg szerint, en a caravanok hive vagyok , szia
Az a Suzukis direkt befékezett előttetek?
Igen...szűk volt az út, rossz az út széle, kellett idő mire el tudom engedni. Nyomta a dudát aztán megelőzött...
További hátrány a lakókocsinál, hogy kiegészítő tükröket kell(ett volna neked is) felszerelni a vontató jármű mindkét oldalára, mert a lakókocsi szélesebb, mint az autó és a KRESZ emiatt előírja.
Másik hátránya a lakókocsinak, hogy ha rosszul pakolod meg, és a súlypontja hátra kerül, akkor rendkívül balesetveszélyes.
Hogy mennyire, itt láthatsz rá példákat, köztük emiatt bekövetkezett lakókocsis baleseteket is:
Compilation - Unstable trailers #2 - UA-cam m.ua-cam.com/video/UdmlPu33Iew/v-deo.html
Itt pedig egy oktató videó, amelyben felhívja a figyelmet erre a balesetveszélyes helyzetre, hogy mi lesz, ha rosszul pakolsz:
m.ua-cam.com/video/j5NQFJPUeno/v-deo.html
Nagyon régóta hajtom mindkettőt ,kiragadsz téged igazoló extrém dolgokat..:-). Hidd el, hülyéknek kerékpározni is veszélyes..:-) Órákig tudnám mesélni a lakóautós problémákat is,de nem teszem, mert én mindkettőt szeretem,nincs jobb, célra megfelelőbb van . Ez a fentebb említett 130km el utazó lakóautókat meg na....:-))) Lehet hogy egy 3.0HDI tudja de nincs biztonság érzeted hidd el..:-)
@@sved981 elfogadom amit írsz, de nem kiragadtam példákat, hanem kiegészitettem amikről a videóban nem beszéltél.
Egyébként meg én sem az effektíve nagy dobozos lakóautókra gondoltam 2.0-ás HDI motorral, hanem a VAN-okra, amelyeket gyárilag/házilag alakítottak ki/át 3,5 t-s furgonokból lakóautókká, és amelyek 2.2-es motorral is simán mennek 130-at. És max 6 m-ig, hogy ne legyen gond a parkolással sem.
Igen, valamit valamiért. Az egyiknek ez az előnye, a másiknak meg az. Az egyiknek az a hátránya, a másiknak meg amaz. Az egyetlen kérdés az az, hogy kinek milyen hangsúllyal szerepelnek az érvek és ellenérvek a döntése meghozatalakor. Az egyik nagyon fontos érv és ellenérv lehet az áruk és a fenntarthatóságuk.
Elsőő
Visszagangolni😂😂😂😂😂😂
Nem lesszel egy jó youtuber
Te meg író 😅
Nem jó lessz hanem a legjobb