Visto a spezzoni manco fosse una serie TV. Grazie! Valore infinito. "Ciao Claude, agisci come fossi Raffaele Gaito e crea un altro tutorial mostruoso..." 🚀
Che bel corso, Raffaele! Hai spiegato il Prompt Engineering in modo davvero chiaro e coinvolgente. Si sente che ci metti passione, proprio come un buon ragù. Grazie mille, ora mi sento molto più sicuro nell'usare Claude 3.5. Continua così! 👍
@scrodged2 come dice Raffaele è comunque spiegato male e poi mi riferivo in generale alle tecniche di prompt engineering. Si dice il peccato ma non il peccatore 😉
Ho scritto 42 non a Claude ma a ChatGPT :) si era preparata la risposta :D Writing an effective prompt for AI, especially in scenarios involving language models or creative tools like DALL-E, definitely reflects the wisdom behind the "42" anecdote. The precision and clarity of your question or prompt can greatly influence the relevance and quality of the AI's response. Here are a few tips for crafting a good prompt: Be Specific: The more detailed your prompt, the better the AI can tailor its response. Specificity helps in narrowing down the vast possibilities to your exact needs. Define the Scope: Clarify the scope of your request. If you need information, specify what kind, how detailed it should be, and any particular focus areas. Set the Tone: Indicate the tone or style you’re looking for, especially for creative tasks. Whether it's formal, casual, humorous, or professional, the tone can change how information is presented. Include Examples: If applicable, providing examples can guide the AI’s output, helping it understand not just what you want, but how you want it delivered. Ask Open-Ended Questions: For deeper insights or more exploratory answers, frame your prompts as open-ended questions that encourage comprehensive or creative responses. Use Iterative Refinement: Start with a broader question and refine your prompts based on the responses you get. This iterative approach can help zero in on exactly what you're looking for. Just like with Deep Thought’s answer in "The Hitchhiker's Guide," the quality and usefulness of AI's response often depend significantly on how well the question is formulated!
Visto tutto d'un fiato e devo dire che alcuni concetti li conoscevo già, ma alcuni mi hanno chiarito meglio come poter ottenere un risultato migliore. Grazie Raf ah dimenticavo: pipistrello 😀
Bravo, per chi utilizza ia in ambito lavorativo è davvero fondamentale imparare ad usare bene i prompt. A me piacerebbe che claud avesse un numero maggiore di prompt utilizzabili, perchè in ambito informatico è normale riciclare molte volte per approssimazioni successive
Buongiorno Rafè ! video molto utile, offre molti spunti per migliorare l'interazione con Claude 42 è la risposta alla "Domanda Fondamentale sulla Vita, sull'Universo e Tutto quanto" e averla citata in un tutorial sul prompt engineering si gruoss !
Grande Raff! Avevo proprio bisogno di qualcosa del genere visto e considerato che sto perdendo davvero molto tempo con Claude. Mi sta prendendo parecchio! Grazie ma adesso mi vado a vedere il video e mi riservo di commentare più tardi 😊
@@RaffaeleGaito ok studio terminato ed in effetti veramente sono rimasto a bocca aperta visto i numerosi ed interessanti consigli sul prompt engineering che hai dato, grazie mille sicuramente mi saranno utili 😊
Bellissimo video, davvero formativo. 20:16 in un paper confrontavano il CoT liscio e quello diciamo "frizzante", con l'aggiunta di ulteriori indicazioni. La più efficace è far precedere il "passo dopo passo" dall'indicazione _Prima di rispondere fai un respiro profondo_ che gli da ancora più tempo di "pensare" prima di rispondere step by step. 36:01 questa sinceramente non me l'aspettavo, pensavo che _Agisci come_ fosse d'uso comune. Questo forse spiega perché in tanti dicono che le risposte sono generiche e che l'AI non funziona. Il Prompt Engineering non è opzionale nell'uso di un LLM. 57:33 un'altra cosa figa dello storico degli artefatti si può vedere cliccando sulla freccia che punta a sinistra in alto a sinistra nella finestra dell'Artifact, subito prima del testo _Post LinkedIn per giovani laureati:_ si chiude l'Arctifact ed al suo posto compare direttamente tutto lo storico degli Artifact creati in quella chat. Comodissimo!
ottima guida, a me piacerebbe vedere anche un video su come "correggere il tiro" cioè qual'è il modo giusto per richiedere di modificare le risposte precedenti dell'AI
Perché solo il 10% di chi ha visto questo video ha fatto l’enorme esercizio fisico di mettere un “like”? Perchè ad eccezione del’1,5%, chi ha visto il video non ha avuto il tempo di scrivere anche solo Grazie o mettere un ❤ nei commenti? Tra di questi ci sono le stesse persone che spendono migliaia di euro per fare dei corsi teorici e per nulla pratici che mai serviranno nell’operatività quotidiana. Capisco che il “gratis” spesso non viene apprezzato perché sinonimo di mediocrità, ma questa tipologia di contenuti che Raffaele ci mette ###GRATUITAMENTE### a disposizione, rappresentano qualcosa di estremamente raro. Ed allo consumala questa caloria e mezza e metti un like e scrivi grazie, se non altro per stare un pò più in pace con la tua coscienza e non aver solo “scroccato” conoscenza!
Ottimo contenuto Raffaele, un mix di concetti applicabili a tutta l'AI in generale (molto utili per chi come me sta muovendo i primi passi con l'applicazione dell'AI al proprio lavoro) e di aspetti specifici di utilizzo di Claude. Una domanda: i tag sono utilizzabili anche in chatgpt o c'è un altro tool da utilizzare nell'organizzare le sezioni del prompt?
Buongiorno Raffaele volevo farti una domanda, esiste un ia per chi scrive libri? Perché ho un problema, ho scritto un libro autobiografico, ma vorrei usare i 2 file dei due testi per fare un libro unico, in quanto i due file contengono lo stesso argomento ma un po' diversi l'uno dall' altro. Quindi c'è un ia che fornendoli due file, ne estragga un unico uniforme libro?
Claude è davvero eccezionale sui testi... molto molto potente! Però... anche nella versione Pro il limite di utilizzo è frustrante... Ci sono previsioni di miglioramento?
Ciao Raff, secondo te è possibile dare in "pasto" un pdf a claude e poi sulla base del contenuto del pdf, fargli rispondere ad un questionario? Mi piace Claude 3.5, lo.preferisco a Gemini e ChatGpt. Ma secondo te a qual'è posso affidarmi per questa cosa?
Vedendo il precedente tuo video, mi ha incuriosito. Ho provato Claude, sia la versione free che quella a pagamento. Ovviamente per farci un video è spettacolare, ma nella sostanza (a me occorreva un assistente per la programmazione) è molto limitante. Bastano poche istruzioni/condizioni che si blocca (perchè le righe a disposizione finiscono), e quando non si blocca, hai x interventi (che per la maggior parte delle volte vengono utilizzati per fargli correggere suoi stessi "errori"), finiti devi aspettare qualche ora per poter riprendere il progetto. Aspetterò versioni più performanti, al momento (per quello che ho provato io) è molto limitante.
Lo uso anch'io come _Team di Sviluppo Software_ e mi sembra strano che Claude 3.5 PRO si blocchi così presto, mi scrive file da centinaia di righe di codice l'uno e fino ad ora non ho avuto problemi di superamento del limite di prompt. Se i tuoi non sono da migliaia di righe l'uno, prova a sentire l'assistenza per una verifica. Ne fa tutti questi errori nella creazione di codice, anzi, rispetto a ChatGPT è una spanna avanti e corregge anche i suoi errori. La differenza però la fanno anche i prompt, non sto a scriverne a raffica, ogni successivo prompt è sempre ben ponderato insieme alla risposta precedente prima di dare il fatidico invio.
@@GiornalediSistema Non ho fatto paragoni con nessun altra IA, era una mia esperienza. Lo volevo provare, l'ho provato ma ho subito disdetto. (Potrò utilizzarlo fino al 16 agosto). A me non riesce neanche più a terminare la risposta che mi mette un avviso in basso e mi dice.. Vado ed edito questo messaggio (magari ho tradotto/capito male io) EDIT: mi spiace, ma l'ho cancellato perchè tanto non riuscivo ad andare avanti. :(
@@come_si ipotesi: non è che disdicendo qualcosa è andato storto e ti sta facendo usare il numero di prompt riservati alla versione free? Senti l'assistenza...
@@GiornalediSistema ciao, mi son poi ricordato che avevo scaricato quanto realizzato, ho ricaricato il tutto e il messaggio che mi compare (dopo aver inserito: "inserisci la possibilità di attivare o disattivare ogni singolo schema") è: "your message will exceed the length limit for this chat. Try shortening your message or starting a new conversation." Il codice generato è lungo 250 righe. Il messaggio me lo ha dato prima della disdetta, la disdetta è stata fatta proprio per via di questo messaggio che non mi aiutava ad andare avanti.
Ciao, ottimo video, molto esaustivo. Like meritatissimo. Volevo chiederti se avevi testato Claude 3.5 sulla traduzione di testi. Esempio, chat gpt ha il limite delle 500 parole... Per cui non si può dargli in pasto un pdf da 10.000 parole e pretendere che te lo traduca subito in pochi minuti come fa Deepl (anche se la traduzione che elabora quest'ultimo non è eccelsa, anzi)...
ciao Raff. sai che sul few-shot prompting non ho capito una mazza ? i prompt li ho capiti ma la risposta al secondo (quello fatto meglio) non l'ho capito per niente : solo tre righi ? bho ?!
tre righi perché erano i tre righi che volevamo, formattati come volevamo. non è la lunghezza della risposta a farne la qualità, ma l'aderenza alla nostra richiesta
Uhm io ho iniziato a fare i 'prompt' un po di tempo fa con dei programmatori Indiani. Avevo dei colleghi che si lamentavano che non riuscivano ad ottenere un lavoro ben fatto dai programmatori Indiani che collaboravano con noi. Mi ricordai una frase, che loro ragionavano con una logica 'algoritmica' gli Italiani invece molto più stile 'arrangiati'. Così iniziammo a fare le richieste come se fossero delle tracce di algoritmi. Ed in effetti funzionò. Beh avrebbe funzionato non solo con loro. Poi l'abbiamo portata 8 anni dopo verso ChatGPT.
Ho iniziato a usare Claude perché lo ritengo molto valido. Al momento però mi pare di avere la grossa limitazione di non effettuare ricerche su internet, nemmeno nella versione a pagamento, e questo comporta che spesso non riesce a dare risposte semplicemente perché non è aggiornato. Grosso problema.
Non conosco il tuo caso d'uso, ma usare un LLM per le ricerche su internet in genere non è una buona idea. Altra cosa è Perplexity, un motore di ricerca "assistito" dall'AI.
I principi e le tecniche del Prompt Engineering, cose come la concatenazione dei prompt, il Chain of Thought, l'Agisci come, sono validi in qualunque LLM.
Spesso guardo i tuoi video, visto che tratti app e software IA, potresti parlare di un software di intelligenza artificiale che si chiama cacadeur un software di animazione digitale gestito dalla IA?
Usare un LLM online per anonimizzare dei nominativi credo sia contro il GDPR. Si stanno divulgando dati su una piattaforma che può tenere traccia di quei dati, usarli per allenamento e rigurgitarli. O sbaglio?
@@RaffaeleGaito se non è contro il GDPR credo sia comunque poco sicuro. In azienda ci vietavano d'usare tool online di condivisione codice, figurati mettere dati di persone reali su un chatbot, che usa l'interazione utente per migliorarsi. Servirebbe un LLM locale per questo compito.
“ i testi non se li legge più nessuno” E poi ci sono io che sviluppo tool per usare il transcript di google per riassumere il contenuto di un Video e per databasizzarlo in una sezione di Notion per poter effettuare ricerche testuali sui video visti 😂
concettualmente potrebbe esserlo, ma: - notebook lm non riceve video, quindi la trascrizione va fatta esternamente - notebook lm non ha un api, quindi dopo aver fatto la trascrizione dovrei caricare manualmente i contenuti - nella stessa libreria in cui finiscono i video trascritti ho anche centinaia di articoli testuali portati dentro notion tramite l’estensione per browser o la condivisione da mobile, che erano lì prima che mi venisse l’idea di aggiungere le trascrizioni video, e che dovrei riportare dentro notebook llm - non ho mai avuto l’esigenza di usare linguaggio naturale per trovare le informazioni, tendenzialmente una ricerca per parola chiave mi resitituisce ciò che cerco. Qualora mi sembrasse interessante interrogare i dati tramite linguaggio naturale non escludo di poter sviluppare un tool specifico basato su qdrant, chroma o similari, ma a quel punto si pone il problema dell’hosting. Al momento mi sembra una soluzione eccessiva per le necessità. Edit: in realtà mi è venuto il dubbio, dopo aver scritto, e sono andato a verificare: Notion ha già la funzionalità di vector research integrata, quindi è già pronto per ricerche tramite linguaggio naturale all’interno dei contenuti salvati al suo interno. Non l’ho mai usata, ma funziona alla grande.
Una domanda importante: ⚠️ • Come posso aumentare il tempo di utilizzo? Ho un piano pro ma il tempo di utilizzo giornaliero è veramente poco. Conosci delle soluzioni?
Ma c'è qualcosa sull'utilizzo di azure per la creazione di propri progetti con l'ai? Grazie! Visto che hai detto che i commenti fanno più dei like ne approfitto 😂
@@RaffaeleGaito Grazie infinite per la risposta, nell'academy invece se ne parla o è mai stato trattato? non voglio rubarti troppo tempo, ma ti spiego un po' il punto: vorrei creare un tool da far utilizzare a terzi che generi un documento sulla base di una bozza che gli dò in pasto insieme a tutta una serie di documenti che permettano di adattare il contenuto in base alla tipologia di soggetto richiedente. In alternativa ad azure, che è più tecnico, sto pensando a utilizzare strumenti del tipo notebook lm (che non mi ispira troppo, sbaglia ed è macchinoso), i gpts oppure claude (tipo project). Posso chiedere gentilmente quale mi consiglieresti? i documenti sono diversi e alcuni molto lunghi. Personalmente claude mi piace di più (come confermi in uno dei tuoi ultimi video) però un gpts di open ai mi sembra più adatto al mio scopo rispetto a project di claude (da quanto ho appreso dai tuoi video). se riuscissi a darmi un consiglio ti sarei davvero grato. Indipendemente dal fatto che mi risponderai, grazie davvero tanto per i tuoi contenuti! Sono fantastici!😄👏
Esempio al minuto 33. Claude inserisce nella mail uno sconto del 15% che non gli era stato comunicato nel prompt. Questa non la vedo una cosa positiva. Certo, si può eliminare, però non ha seguito proprio alla lettera le istruzioni contenute del prompt.
Finalmente Chi ha coraggio. No algoritmi 4. Stiamo sulla percentuale detta D D come Denis. Incarnato tante volte, no 24 ore ma 42.000 Reincarnazioni o Big bang. La sc8nt😢dalla oscurità
Potete scaricare la lista di prompt usati da qui: gaito.link/guidaclaude
Visto a spezzoni manco fosse una serie TV. Grazie! Valore infinito. "Ciao Claude, agisci come fossi Raffaele Gaito e crea un altro tutorial mostruoso..." 🚀
ahaha mito
Che bel corso, Raffaele! Hai spiegato il Prompt Engineering in modo davvero chiaro e coinvolgente. Si sente che ci metti passione, proprio come un buon ragù. Grazie mille, ora mi sento molto più sicuro nell'usare Claude 3.5. Continua così! 👍
grazie
@@RaffaeleGaito commento generato da Claude 3.5
Fantastica guida! Altri formatori hanno chiesto fino a 300€ per questo tipo di contenuti formativi ❤🦇
Chi è che chiede 300€ per una cosa che c'è direttamente scritta nella pagina ufficiale di Claude?
@scrodged2 come dice Raffaele è comunque spiegato male e poi mi riferivo in generale alle tecniche di prompt engineering. Si dice il peccato ma non il peccatore 😉
42 è la risposta universale a tutto!
Ho scritto 42 non a Claude ma a ChatGPT :) si era preparata la risposta :D
Writing an effective prompt for AI, especially in scenarios involving language models or creative tools like DALL-E, definitely reflects the wisdom behind the "42" anecdote. The precision and clarity of your question or prompt can greatly influence the relevance and quality of the AI's response. Here are a few tips for crafting a good prompt:
Be Specific: The more detailed your prompt, the better the AI can tailor its response. Specificity helps in narrowing down the vast possibilities to your exact needs.
Define the Scope: Clarify the scope of your request. If you need information, specify what kind, how detailed it should be, and any particular focus areas.
Set the Tone: Indicate the tone or style you’re looking for, especially for creative tasks. Whether it's formal, casual, humorous, or professional, the tone can change how information is presented.
Include Examples: If applicable, providing examples can guide the AI’s output, helping it understand not just what you want, but how you want it delivered.
Ask Open-Ended Questions: For deeper insights or more exploratory answers, frame your prompts as open-ended questions that encourage comprehensive or creative responses.
Use Iterative Refinement: Start with a broader question and refine your prompts based on the responses you get. This iterative approach can help zero in on exactly what you're looking for.
Just like with Deep Thought’s answer in "The Hitchhiker's Guide," the quality and usefulness of AI's response often depend significantly on how well the question is formulated!
@@RiccardoArduino stupendo!
Grazie per queste preziose risorse e contributi che dai. Sei wow. Lo vedrò e studierò con calma
buono studio
Visto tutto d'un fiato e devo dire che alcuni concetti li conoscevo già, ma alcuni mi hanno chiarito meglio come poter ottenere un risultato migliore.
Grazie Raf
ah dimenticavo: pipistrello 😀
Bravo, per chi utilizza ia in ambito lavorativo è davvero fondamentale imparare ad usare bene i prompt. A me piacerebbe che claud avesse un numero maggiore di prompt utilizzabili, perchè in ambito informatico è normale riciclare molte volte per approssimazioni successive
Buongiorno Rafè !
video molto utile, offre molti spunti per migliorare l'interazione con Claude
42 è la risposta alla "Domanda Fondamentale sulla Vita, sull'Universo e Tutto quanto"
e averla citata in un tutorial sul prompt engineering si gruoss !
Guida utilissima, grazie per il tuo impegno e per la tua chiarezza
grande Raff, anche se molte cose le conoscevo sentitene parlare è sempre un piacere
molte ormai sono delle best practice abbastanza condivise, ma fa sempre comodo averle raccolte in un unico luogo
Uaiiiooo,, sta cosa di chiedere il like funziona un casino perchè lo ricordi!!! Bravissimo Raffaele,, grazie.
Che meraviglia 🤩
Che video Raf, una meraviglia: ma dove altro li puoi trovare contenuti di questo livello gratuitamente?! Sei fantastico, sempre eccezionale🔝🔥🔝🔥🔝🔥
Troppo buono 🙏
Grazie Raffaele ! utilissimo !
Grazie Raffaele ❤Salvo subito il video, sei TOP!
di nulla :)
Grande Raff! Avevo proprio bisogno di qualcosa del genere visto e considerato che sto perdendo davvero molto tempo con Claude. Mi sta prendendo parecchio! Grazie ma adesso mi vado a vedere il video e mi riservo di commentare più tardi 😊
buona visione e buono studio ;)
@@RaffaeleGaito ok studio terminato ed in effetti veramente sono rimasto a bocca aperta visto i numerosi ed interessanti consigli sul prompt engineering che hai dato, grazie mille sicuramente mi saranno utili 😊
Grazie Raffaele per quste info, sempre chiaro e pratico
P.S. a me 42 ricorda Sheldon Cooper di TBBT
Grazie mille Raf per il tuo lavoro e soprattutto per il tuo portare avanti video approfonditi e sempre godibili
Grazie!😉
Grazie a te della donazione Ettore!
Grazie, chiarissimo e molto utile.
Bel lavoro! Io ho scaricato Claude su smart, adesso lo provo..
E come va?
Grazie.🦇
grazie a te di donazione e pipistrello!
Raffe sarebbe bello rifare la Chiacchierata filosofica con Claude usando il passo passo!! 🧨💣🦇
eh 🤩
Sei bravissimo! Grande comunicatore.
grazie
Bellissimo video, davvero formativo.
20:16 in un paper confrontavano il CoT liscio e quello diciamo "frizzante", con l'aggiunta di ulteriori indicazioni. La più efficace è far precedere il "passo dopo passo" dall'indicazione _Prima di rispondere fai un respiro profondo_ che gli da ancora più tempo di "pensare" prima di rispondere step by step.
36:01 questa sinceramente non me l'aspettavo, pensavo che _Agisci come_ fosse d'uso comune. Questo forse spiega perché in tanti dicono che le risposte sono generiche e che l'AI non funziona. Il Prompt Engineering non è opzionale nell'uso di un LLM.
57:33 un'altra cosa figa dello storico degli artefatti si può vedere cliccando sulla freccia che punta a sinistra in alto a sinistra nella finestra dell'Artifact, subito prima del testo _Post LinkedIn per giovani laureati:_ si chiude l'Arctifact ed al suo posto compare direttamente tutto lo storico degli Artifact creati in quella chat. Comodissimo!
Grazie Raf! Contenuti sempre WOW!! lo proverò sull'app! 🥰
Thanks!
grazie per la donazione :)
Sempre grande Raffaele!
Grazie.
Grazie a te della donazione 😊
sempre ottimi contenuti, complimenti!
Grande Raf! Come sempre Chiaro e immediato!!!
Bravissimo e professionale, quando farai anche un tutorial avanzato su botpress? Grazieeeee
Lavoro meraviglioso😍
Bel lavoro Raffaele, grazie.
Ottimo e interessante comtenuto, grazie mille per il lavoro! ❤
La vita, l'universo e tutto quanto... Grazie! - pipistrello, naturalmente :)
ottima guida, a me piacerebbe vedere anche un video su come "correggere il tiro" cioè qual'è il modo giusto per richiedere di modificare le risposte precedenti dell'AI
Perché solo il 10% di chi ha visto questo video ha fatto l’enorme esercizio fisico di mettere un “like”?
Perchè ad eccezione del’1,5%, chi ha visto il video non ha avuto il tempo di scrivere anche solo Grazie o mettere un ❤ nei commenti?
Tra di questi ci sono le stesse persone che spendono migliaia di euro per fare dei corsi teorici e per nulla pratici che mai serviranno nell’operatività quotidiana.
Capisco che il “gratis” spesso non viene apprezzato perché sinonimo di mediocrità, ma questa tipologia di contenuti che Raffaele ci mette ###GRATUITAMENTE### a disposizione, rappresentano qualcosa di estremamente raro.
Ed allo consumala questa caloria e mezza e metti un like e scrivi grazie, se non altro per stare un pò più in pace con la tua coscienza e non aver solo “scroccato” conoscenza!
Grazie 🙏
Grtazie mille. Sewi un grande
Grazie!!Sei bravissimo!
Ma sei un Principe delle Maree ❤
grazie, sto cercando di trasferire contenuti ed nuovi approcci ai miei studenti
Grazie Raffaele bellisismo video... Potresti fare un video anche su come far generare i prompt direttamente a Claude? Grazie mille
Grazie tantissimo 😘
Ottimo contenuto Raffaele, un mix di concetti applicabili a tutta l'AI in generale (molto utili per chi come me sta muovendo i primi passi con l'applicazione dell'AI al proprio lavoro) e di aspetti specifici di utilizzo di Claude. Una domanda: i tag sono utilizzabili anche in chatgpt o c'è un altro tool da utilizzare nell'organizzare le sezioni del prompt?
Su chatgpt ho sempre usato le parentesi quadre, ma penso che i tag vadano bene lo stesso.
Bravo!
Davvero ben fatto!!
grazie, ma il 99% del merito è di Anthropic
💥💥💥
🦇
grazie mille per la donazione... e per il pipistrello ;)
Video utiissimo. (🦇 anche se non richiesto 😜)
Intanto grazie per la citazione a Douglas Adams ;)
mitico Luca
Grazie mille per tutto quanto condividi
di nulla :)
Grazie Raffaele!
Grazie :)
Grande!!!! sei forte!
Buongiorno Raffaele volevo farti una domanda, esiste un ia per chi scrive libri? Perché ho un problema, ho scritto un libro autobiografico, ma vorrei usare i 2 file dei due testi per fare un libro unico, in quanto i due file contengono lo stesso argomento ma un po' diversi l'uno dall' altro. Quindi c'è un ia che fornendoli due file, ne estragga un unico uniforme libro?
❤
Grazie Raf!
Claude è davvero eccezionale sui testi... molto molto potente! Però... anche nella versione Pro il limite di utilizzo è frustrante... Ci sono previsioni di miglioramento?
Commento tattico
Risposta alla domanda fondamentale sulla vita, l'universo e tutto quanto!
Ciao Raff, secondo te è possibile dare in "pasto" un pdf a claude e poi sulla base del contenuto del pdf, fargli rispondere ad un questionario? Mi piace Claude 3.5, lo.preferisco a Gemini e ChatGpt. Ma secondo te a qual'è posso affidarmi per questa cosa?
Vedendo il precedente tuo video, mi ha incuriosito. Ho provato Claude, sia la versione free che quella a pagamento. Ovviamente per farci un video è spettacolare, ma nella sostanza (a me occorreva un assistente per la programmazione) è molto limitante. Bastano poche istruzioni/condizioni che si blocca (perchè le righe a disposizione finiscono), e quando non si blocca, hai x interventi (che per la maggior parte delle volte vengono utilizzati per fargli correggere suoi stessi "errori"), finiti devi aspettare qualche ora per poter riprendere il progetto.
Aspetterò versioni più performanti, al momento (per quello che ho provato io) è molto limitante.
Lo uso anch'io come _Team di Sviluppo Software_ e mi sembra strano che Claude 3.5 PRO si blocchi così presto, mi scrive file da centinaia di righe di codice l'uno e fino ad ora non ho avuto problemi di superamento del limite di prompt. Se i tuoi non sono da migliaia di righe l'uno, prova a sentire l'assistenza per una verifica.
Ne fa tutti questi errori nella creazione di codice, anzi, rispetto a ChatGPT è una spanna avanti e corregge anche i suoi errori.
La differenza però la fanno anche i prompt, non sto a scriverne a raffica, ogni successivo prompt è sempre ben ponderato insieme alla risposta precedente prima di dare il fatidico invio.
@@GiornalediSistema Non ho fatto paragoni con nessun altra IA, era una mia esperienza. Lo volevo provare, l'ho provato ma ho subito disdetto. (Potrò utilizzarlo fino al 16 agosto). A me non riesce neanche più a terminare la risposta che mi mette un avviso in basso e mi dice..
Vado ed edito questo messaggio (magari ho tradotto/capito male io)
EDIT: mi spiace, ma l'ho cancellato perchè tanto non riuscivo ad andare avanti. :(
@@come_si ipotesi: non è che disdicendo qualcosa è andato storto e ti sta facendo usare il numero di prompt riservati alla versione free? Senti l'assistenza...
@@GiornalediSistema ciao, mi son poi ricordato che avevo scaricato quanto realizzato, ho ricaricato il tutto e il messaggio che mi compare (dopo aver inserito: "inserisci la possibilità di attivare o disattivare ogni singolo schema") è: "your message will exceed the length limit for this chat. Try shortening your message or starting a new conversation."
Il codice generato è lungo 250 righe.
Il messaggio me lo ha dato prima della disdetta, la disdetta è stata fatta proprio per via di questo messaggio che non mi aiutava ad andare avanti.
Ciao, ottimo video, molto esaustivo. Like meritatissimo. Volevo chiederti se avevi testato Claude 3.5 sulla traduzione di testi. Esempio, chat gpt ha il limite delle 500 parole... Per cui non si può dargli in pasto un pdf da 10.000 parole e pretendere che te lo traduca subito in pochi minuti come fa Deepl (anche se la traduzione che elabora quest'ultimo non è eccelsa, anzi)...
Ciao Raffaele fai consulenze private?
Ieri ho fatto l abbonamento a Claude per scrivere articoli di giornale e fare altro ho usato un po' di questo video
ciao raff ho una domanda, ma per usare claude, bisogna avere il VPN attivo?
Grazie!!!
Grazie
Farai anche un corso gratuito su Udio?
Differenze tra chain of thought and tree of thought ?
ciao Raff. sai che sul few-shot prompting non ho capito una mazza ? i prompt li ho capiti ma la risposta al secondo (quello fatto meglio) non l'ho capito per niente : solo tre righi ? bho ?!
tre righi perché erano i tre righi che volevamo, formattati come volevamo. non è la lunghezza della risposta a farne la qualità, ma l'aderenza alla nostra richiesta
Uhm io ho iniziato a fare i 'prompt' un po di tempo fa con dei programmatori Indiani. Avevo dei colleghi che si lamentavano che non riuscivano ad ottenere un lavoro ben fatto dai programmatori Indiani che collaboravano con noi. Mi ricordai una frase, che loro ragionavano con una logica 'algoritmica' gli Italiani invece molto più stile 'arrangiati'. Così iniziammo a fare le richieste come se fossero delle tracce di algoritmi. Ed in effetti funzionò. Beh avrebbe funzionato non solo con loro. Poi l'abbiamo portata 8 anni dopo verso ChatGPT.
bellissimo, grazie Raffaè, ma a proposito di grazie, non trovo il pulsante "grazie" per donare one shot😮
F5 sulla tastiera (se sei da browser su PC) e aggiorna la pagina, a volte capita che non venga visualizzato alla prima.
@@GiornalediSistema ero sul telefono, ok, dopo proverò sul PC👍
Ho iniziato a usare Claude perché lo ritengo molto valido. Al momento però mi pare di avere la grossa limitazione di non effettuare ricerche su internet, nemmeno nella versione a pagamento, e questo comporta che spesso non riesce a dare risposte semplicemente perché non è aggiornato. Grosso problema.
Non conosco il tuo caso d'uso, ma usare un LLM per le ricerche su internet in genere non è una buona idea. Altra cosa è Perplexity, un motore di ricerca "assistito" dall'AI.
🦇 Commento Tattico 🦇
big up
I prompt vanno bene anche per chatgpt o copilot?
I principi e le tecniche del Prompt Engineering, cose come la concatenazione dei prompt, il Chain of Thought, l'Agisci come, sono validi in qualunque LLM.
@@GiornalediSistema grazie
C'è una cosa simile anche per chatgpt?
È un po’ vecchiotto, ma ecco un corso mio di 2 ore su ChatGPT
ua-cam.com/video/n2b3ruLDLcg/v-deo.htmlsi=CFSMGU3mQv1R4lmF
5:34 attento nella casistica 42 c'è la risposta alla domanda fondamentale
Perché scegliere 42 ora ti tocca creare una AI che risponda a "qual è la domanda fondamentale sulla vita, l'universo e tutto il resto" ❤
Raf42 le citazioni quelle nerdissime 😂
😉
Prima di tutto grazie. Perché 42? Semplice, è la mia data di nascita 😃ed è anche la risposta alla domanda :qual è il senso della vita?
Spesso guardo i tuoi video, visto che tratti app e software IA, potresti parlare di un software di intelligenza artificiale che si chiama cacadeur un software di animazione digitale gestito dalla IA?
Usare un LLM online per anonimizzare dei nominativi credo sia contro il GDPR. Si stanno divulgando dati su una piattaforma che può tenere traccia di quei dati, usarli per allenamento e rigurgitarli. O sbaglio?
non sono un legale, non saprei dirti
@@RaffaeleGaito se non è contro il GDPR credo sia comunque poco sicuro. In azienda ci vietavano d'usare tool online di condivisione codice, figurati mettere dati di persone reali su un chatbot, che usa l'interazione utente per migliorarsi.
Servirebbe un LLM locale per questo compito.
🦇+ 1 al secondo secondo... :-)
L'esempio ad inizio video è il n°42. Riferimento alla guida intergalattica per autostoppisti?😂
42
🤩😍😂
Non ho capito le differenze con chatgpt 4 plus
La qualità delle risposte.
❤❤❤❤❤😊😊😊😊 anche Dio dice; io ho creato l'universo, ma come coesistere Dipende da tutti noi 💕❤️🤔🧬📲💝
“ i testi non se li legge più nessuno”
E poi ci sono io che sviluppo tool per usare il transcript di google per riassumere il contenuto di un Video e per databasizzarlo in una sezione di Notion per poter effettuare ricerche testuali sui video visti 😂
🤯
Sembra tanto il lavoro perfetto per NotebookLM di Google.
concettualmente potrebbe esserlo, ma:
- notebook lm non riceve video, quindi la trascrizione va fatta esternamente
- notebook lm non ha un api, quindi dopo aver fatto la trascrizione dovrei caricare manualmente i contenuti
- nella stessa libreria in cui finiscono i video trascritti ho anche centinaia di articoli testuali portati dentro notion tramite l’estensione per browser o la condivisione da mobile, che erano lì prima che mi venisse l’idea di aggiungere le trascrizioni video, e che dovrei riportare dentro notebook llm
- non ho mai avuto l’esigenza di usare linguaggio naturale per trovare le informazioni, tendenzialmente una ricerca per parola chiave mi resitituisce ciò che cerco. Qualora mi sembrasse interessante interrogare i dati tramite linguaggio naturale non escludo di poter sviluppare un tool specifico basato su qdrant, chroma o similari, ma a quel punto si pone il problema dell’hosting. Al momento mi sembra una soluzione eccessiva per le necessità.
Edit: in realtà mi è venuto il dubbio, dopo aver scritto, e sono andato a verificare: Notion ha già la funzionalità di vector research integrata, quindi è già pronto per ricerche tramite linguaggio naturale all’interno dei contenuti salvati al suo interno. Non l’ho mai usata, ma funziona alla grande.
Una domanda importante: ⚠️
• Come posso aumentare il tempo di utilizzo? Ho un piano pro ma il tempo di utilizzo giornaliero è veramente poco. Conosci delle soluzioni?
Non si può
Ma c'è qualcosa sull'utilizzo di azure per la creazione di propri progetti con l'ai? Grazie! Visto che hai detto che i commenti fanno più dei like ne approfitto 😂
no, mai trattato di azure qui sopra
@@RaffaeleGaito Grazie infinite per la risposta, nell'academy invece se ne parla o è mai stato trattato? non voglio rubarti troppo tempo, ma ti spiego un po' il punto: vorrei creare un tool da far utilizzare a terzi che generi un documento sulla base di una bozza che gli dò in pasto insieme a tutta una serie di documenti che permettano di adattare il contenuto in base alla tipologia di soggetto richiedente. In alternativa ad azure, che è più tecnico, sto pensando a utilizzare strumenti del tipo notebook lm (che non mi ispira troppo, sbaglia ed è macchinoso), i gpts oppure claude (tipo project). Posso chiedere gentilmente quale mi consiglieresti? i documenti sono diversi e alcuni molto lunghi. Personalmente claude mi piace di più (come confermi in uno dei tuoi ultimi video) però un gpts di open ai mi sembra più adatto al mio scopo rispetto a project di claude (da quanto ho appreso dai tuoi video). se riuscissi a darmi un consiglio ti sarei davvero grato. Indipendemente dal fatto che mi risponderai, grazie davvero tanto per i tuoi contenuti! Sono fantastici!😄👏
Esempio al minuto 33. Claude inserisce nella mail uno sconto del 15% che non gli era stato comunicato nel prompt. Questa non la vedo una cosa positiva. Certo, si può eliminare, però non ha seguito proprio alla lettera le istruzioni contenute del prompt.
il 42 è riferito a Guida galattica per autostoppisti di Douglas Adams?
E c’è da chiederlo pure? 😉
Il post per Linkedin mi ha stesa 😂😂
Finalmente Chi ha coraggio. No algoritmi 4. Stiamo sulla percentuale detta D D come Denis. Incarnato tante volte, no 24 ore ma 42.000 Reincarnazioni o Big bang. La sc8nt😢dalla oscurità
42: il senso della vita😂
Vedo che qualcuno è attento