Симон де Монфор. Рассказывает историк Наталия Ивановна Басовская.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 17

  • @drozd334
    @drozd334 Рік тому +6

    Автору видео.
    Как хорошо, что Вы вернулись к так важной для всех нас работе на UA-cam.
    Спасибо!

  • @олегуханов-х6м
    @олегуханов-х6м Рік тому +4

    Хорошо рассказывала Н.И. Басовская. Переслушиваю.

  • @алияизетбегович-ю3к

    Жаль таких лекций больше не будет

  • @giorgikiladze4256
    @giorgikiladze4256 Рік тому +3

    Прекрасная лекция!

  • @elizavetakholchtchovnikova4102

    Специалистка по истории должна знать, что поднятие НА ЩИТ обозначает погибнуть (стать трупом), проиграть. Наоборот, вернуться ПОД ЩИТОМ= вернуться победителем. АUT CUM SCUTO, AUT IN SCUTO.(lat)

    • @happy_00000-
      @happy_00000- Рік тому

      Мой папа спрашивал меня в дестве " на щите или под щитом?"
      Он объяснил мне ещё тогда.
      ❤❤❤

  • @annaanufrleva6976
    @annaanufrleva6976 11 місяців тому +2

    Она немного наивна

  • @elizavetakholchtchovnikova4102

    Изложение не тройку.

  • @annaanufrleva6976
    @annaanufrleva6976 11 місяців тому

    Баламут, по- русски😮

  • @dimapoljakoff4139
    @dimapoljakoff4139 Рік тому +1

    в англии свои измы

  • @ska_punker
    @ska_punker Рік тому +1

    Только вы в описании написали не про того Симона де Монфора :) Немного внимательности не помешает

  • @gsefsfsdf6235
    @gsefsfsdf6235 Рік тому +2

    Обычная казнь бунтовщика покусившегося на самое святое : безраздельность королевской власти - всех их так казнили, ничего изумительного.

    • @ska_punker
      @ska_punker Рік тому

      В те времена монархия не была абсолютной, и король рассчитывал прежде всего на лояльность своих вассалов. И мятежников казнили довольно редко (обычно их наказывали изъятием части земель). Вспомним, например, Генриха II, против которого много раз восставали вассалы, и ничего, отделывались довольно легко

    • @gsefsfsdf6235
      @gsefsfsdf6235 Рік тому

      @@ska_punker Какого именно Генриха Второго? Их было несколько и в разных странах. Конечно же институт вассальной зависимости изначально предпологает лояльность своему господину, но разве это всегда безукоризнено работало? Отступление от правил несло наказание вассала или гибель самого господина.

    • @ska_punker
      @ska_punker Рік тому +1

      @@gsefsfsdf6235 английского короля, отца Ричарда Львиное Сердце

    • @gsefsfsdf6235
      @gsefsfsdf6235 Рік тому

      @@ska_punker Понятно. Самое становление монархии, трон под ним качался туда- сюда, а в главных заговорщиках были жена и дети. Не казнить же особей королевской крови... Но разве он их не наказал жестоко за бунт против себя? А вот Томаса Бекета убил - не постеснялся.

  • @elizavetakholchtchovnikova4102

    Ведущий, не встревай, придержи язык!