Восторг от лекций Виктории Эммануиловны! Восхищение от прекрасной русской речи! Слова огромной благодарности всем, кто организовывает эти встречи! С уважением, Геннадий!
Огромное спасибо, прекрасная лекция, нужная и новая. Очень смутило притягивание Брейгеля Бархатного 1606-1620-х годов в качестве примеров на ситуацию 1590-х. Так дело не пойдет. Хотелось бы таки видеть что делал Брейгель в Риме, ведь в лекции утверждается что именно римские работы раннего Брейгеля повлияли либо, как минимум, были знакомы Караваджо в качестве источника и толчка для формирования его натюрморта. Всё-таки Брейгель даже конца 1590-х и 1620-х, как говорится, две большие разницы. Второе. Гирлянды Рафаэля просто повисли в воздухе. И до него Мантенья мимо проскочил и получилось что это просто указание на влияние Античности? А потом?
Огромное спасибо, прекрасная лекция и выставка. Большой минус оператору и кто эту лекцию превратил в видео. Зачем столько лиц людей? Кому это нужно? Картины не видно, их несколько секунд показывают увеличено да и то не все. Невозможно рассмотреть. Зачем показывать спины людей? Оставьте лектора, картины и сурдоперевод. И это касается других лекций тоже, такая же история. Очень интересно рассказывает лектор и примеры прекрасные, но смотреть очень сложно.
Прекрасная лекция! Слушаем не один раз. Но видим НЕ КАРТИНЫ, А ЗАТЫЛКИ. надо КАРТИНЫ ПОКАЗЫВАТЬ. а сурдоперевод и лектора в маленьких окошках. Где режиссер??
Вот кто хочет прийти на выставку пусть соизволит подготовиться! А уж тем более если хочет слушать лекцию, а не развлекательный комментарий к прогулке. Погулять можно и надо в других местах. А то знаете ли рискуем опуститься до " на выставке Ван Гога я главный экспонат...."
Удивляюсь отзывам лестным. Так много профессионалов?! Ведь она говорит на особом языке. Люди, которые приходят на выставку в основной своей массе не поймут её. И им будет скучно слушать. Образец как объяснять сложное просто, например Парфенов.
А мне представляется, что она говорит на очень простом языке... даже не на изящном😊- лично я ожидала большей виртуозности....короткие предложения, ряд неточностей...
Вас удивляет количество профессионалов, которые со вниманием прослушали все три лекции Виктории Эммануиловны? Удивляйтесь дальше и слушайте Парфёнова, а мы, профессионалы, будем слушать Маркову!
Спасибо за замечательную лекцию!! Сколько работы, знаний, человеческих эмоций скрыты за простыми, доступными словами! Восхищаюсь!
Спасибо Вам, Виктория Эммануиловна, за интеллектуально духовный Праздник жизни! Храни Вас Бог!❤❤❤
❤ Шикарная лекция! Спасибо Вам большое!🎉🎉🎉
Восхищаюсь Викторией Марковой , одна из умнейших женщин России, могу слушать её бесконечно
Восторг от лекций Виктории Эммануиловны! Восхищение от прекрасной русской речи! Слова огромной благодарности всем, кто организовывает эти встречи! С уважением, Геннадий!
Шикарно. Выставка превосходная была, красивая очень. Познавательная.
Огромное спасибо за чудесную лекцию!!! Очень интересно и познавательно 👏 👏 👏
Спасибо! Интереснейшая лекция! Спасибо за выставку. Посетили, полный восторг!
Интереснейшая лекция!
Спасибо. Содержание лекции гораздо шире заявленной темы. Сравнение итальянской и нидерландской живописи и другие интересные подробности.
Большое спасибо!
Как раз вчера бродили, любовались. Жаль Арчимбольда не тиражируют.
Спасибо за лекцию, но почему только сейчас выложили? Хорошо бы к началу выставки😜
Ждем!
❤❤❤
Огромное спасибо, прекрасная лекция, нужная и новая. Очень смутило притягивание Брейгеля Бархатного 1606-1620-х годов в качестве примеров на ситуацию 1590-х. Так дело не пойдет. Хотелось бы таки видеть что делал Брейгель в Риме, ведь в лекции утверждается что именно римские работы раннего Брейгеля повлияли либо, как минимум, были знакомы Караваджо в качестве источника и толчка для формирования его натюрморта. Всё-таки Брейгель даже конца 1590-х и 1620-х, как говорится, две большие разницы. Второе. Гирлянды Рафаэля просто повисли в воздухе. И до него Мантенья мимо проскочил и получилось что это просто указание на влияние Античности? А потом?
Пересмотрите 1:17:00
Вид натюрморта- настенная живопись гирлянд, просуществовавший до 17 в.
зачем показывать зрителей?!а картины показывать крупным планом очень мало.
Огромное спасибо, прекрасная лекция и выставка. Большой минус оператору и кто эту лекцию превратил в видео. Зачем столько лиц людей? Кому это нужно? Картины не видно, их несколько секунд показывают увеличено да и то не все. Невозможно рассмотреть. Зачем показывать спины людей? Оставьте лектора, картины и сурдоперевод. И это касается других лекций тоже, такая же история. Очень интересно рассказывает лектор и примеры прекрасные, но смотреть очень сложно.
Жаль что все уже закончилось
Прекрасная лекция! Слушаем не один раз. Но видим НЕ КАРТИНЫ, А ЗАТЫЛКИ. надо КАРТИНЫ ПОКАЗЫВАТЬ. а сурдоперевод и лектора в маленьких окошках. Где режиссер??
А "Зиму" Арчимбольдо вместо затылков зрителей крупным планом показать не дано было?
Вот кто хочет прийти на выставку пусть соизволит подготовиться! А уж тем более если хочет слушать лекцию, а не развлекательный комментарий к прогулке. Погулять можно и надо в других местах. А то знаете ли рискуем опуститься до " на выставке Ван Гога я главный экспонат...."
Зачем показывать лица людей????? Очень мешает слушать лекцию.
Удивляюсь отзывам лестным. Так много профессионалов?! Ведь она говорит на особом языке. Люди, которые приходят на выставку в основной своей массе не поймут её. И им будет скучно слушать. Образец как объяснять сложное просто, например Парфенов.
Хочется видеть картины, а не зритеюлей
А мне представляется, что она говорит на очень простом языке... даже не на изящном😊- лично я ожидала большей виртуозности....короткие предложения, ряд неточностей...
@@pininfarinarossa8112 да, я тоже. Я бы сказала, ожидалось большей виртуозности и чистоты языка.
Сейчас искусствоведы "упрощают" подачу материала.Возможно для большего понимания неподготовленной публики.
Вас удивляет количество профессионалов, которые со вниманием прослушали все три лекции Виктории Эммануиловны? Удивляйтесь дальше и слушайте Парфёнова, а мы, профессионалы, будем слушать Маркову!