@@sinpi6332 مع كامل الأسف إذا إلتزمت فقط برياضيات المدرسة، فهي لن تفهم الرياضيات أبدا حتى عندما تحصل على شهادة الثانوية العامة و هذا الأستنتاح أثباته المنطقي سهل، المناهج العالمية كلها تقوم على إعطاء نظريات كثيرة قبل البرهان ما يؤدي لعدم الفهم الصحيح للرياضيات أبدا طبعا هناك حجة أن المناهج لن تدخل عقول الطلاب الا بهذه الطريقة، لكن لا اواق على هذا الرأي إطلاقا فالرياضيات لطالما تطورت من الأقل تقدما للأعقد، لذلك بالطبع هناك مناهج تنتقل من البسيط للمعقد لكن بشكل صحيح و ليس مريض كمناهج المدرسة الحالية و لو افترضنا لحق الجدال انها ليست بهذه الصورة، فشكل المنهج نفسه يجبر الطالب على الحفظ بدل الفهم لأن نتائجه في المدرسة ستكون افضل بمراحل كثيرة
J’ ai rencontré ce jeune monsieur en personne, tellement gentil et brilliant mashaalah, ces jeunes sont rares de nos jours, fière de vous et ravie qu’il y a encore des marocains comme vous
شكرا على التعليق المتميز الذي يظهر أن شبابنا العربي يهتم كذلك بالعلوم والجبر أصلا وضع اسسه العلماء المسلمون.في المقابل وضع الاشارة الموجبة او السالبة مع رمز المالانهاية لا يؤثر في المفهوم ولا يغير من "طبيعته" . في الواقع موجب او سالب لا تغير حتى في الاعداد. توضع الاشارة الى جانب المالانهاية فقط تجاوزا وتبسيطا وهذا لايعني استيعاب حقيقي للمفهوم. المالانهاية كما قلت ليست عدد ولكن "كينونة" رياضياتية مفاهيمية والاشارة لا تغيرها.مثال على ذلك : فلنفترض انطلاق فوتونين في خط مستيقيم لكن في اتجاهين متعاكسين.ستكون نقطة الانطلاق (نجم مثلا) هي بمثابة الصفر للفوتونين. لكن من "وجهة نظر" كل فوتون، الفوتون المعاكس يسير مبتعدا في خط سيره تكون اشارته سالبة، بينما هو اشارته على خط سيره هي موجبة، لأنه ينطلق فيها مبتعدا عن الصفر (نقطة الانطلاق في النجم). الفوتون المقابل سيعتبر الامر بنفس الطريقة. المراقب المتعامد نظره مع خط سير الفوتونين لن يهتم بالاشارة موجبة كانت او سالبة، وسيغرها حسب الحاجة في كل مرة. كل هذا لاقول فقط ان المالانهاية عندما يتعامل معها الرياضياتي فهو يعالجها تبسيطا فقط ويتجاوز غموضها كمفهوم من اجل القيام بحسابات محددة. لكن الرياضيات حتى المتقدمة لا توضح ماذا تعني المالانهاية، بل تبقى مفهوما تستعمله للضرورة. حتى في عمليات بسيطة جدا مثل قسمة لا تنتهي تبرز المالانهاية ولكن فقط كمفهوم غامض، لا نقدر على تحديده رياضيا..اننا نستعمله ولكن دون القدرة على حصره، لأننا نستطيع فقط حساب النهائي وليس المالانهائي. متى تصبح المالانهاية كمفهوم كارثة؟ عندما تبرز في الفيزياء. حينها يقلب المفهوم الاوراق ويظهر عيوبا كارثية في اية نظرية فيزيائية (او بيولوجية او غيرها ..باستثناء الرياضيات) العلوم الاخرى تنفر من المالانهاية لأنها تعني أن النسق النظري يعتريه خطأ مدمر.تصور معي مثلا باحثا يحصل في حساباته للنتاج الوطني من مادة كذا أو محصول كذا على ...المالانهاية !!!! قلت أن الصفر هو لاشيء...وهنا نسقط في معضلة التحديد. حى الصفر يضعنا في نفس الاشكال مثله مثل المالانهاية. فيجب ان تحدد ما هو اللاشيء لكي تحدد الصفر. ستظن أن الأمر سهل فنحن نعرف ماذا يعني 1 أو 4 أو 17 أو -8 أو -9182...ونستطيع بسهولة التعامل مع هذه الاعداد. الصفر؟ لا...ليس بهذه البساطة، فهو في غموضه يماثل المالانهاية ولا نتعامل معه الا في الحالات البسيطة وفقط...تجاوزا، لأنه سرعان ما لايعني "لاشيء" بل يفتح الباب على المالانهاية نفسها. يتحول حينها الصفر من خانة الاعداد الى مفهوم غير قابل للتحديد الدقيق الرياضياتي. مثال؟ القسمة باستعمال الصفر...لايمكن انجازها ولا حتى معرفة ماذا تعني !!! من طريف الصدف أن الصفر أو ماحددته بكلمة "لاشيء" تصنع معضلة غريبة في الفيزياء على شاكلة المالانهاية: لا وجود للصفر او اللاشيء او العدم في الفيزياء لأنه يحمل معنى متناقضا. مثال: لايمكنك أن تجد بقعة في الفضاء فارغة تماما من جميع الاشياء، هناك دائما حتى في الفراغ "التام" جسيمات افتراضية وتراوحات طاقية وحقول كوانتية تثير الفوضى..بطريقة او بأخرى الصفر والمالانهاية مرتبطان في غموضهما المفاهيمي. لكن ربما غموض هاتين الكينونتين الرياضيتين يشمل معضلة اكبر واوسع لم يجب عنها أحد بعد بشكل قاطع: هل الرياضيات موجودة بشكل مستقل في "عالم" خاص بها ، عالم رياضياتي أم أنها فقط من صنع البشر لفهم عالمهم العياني؟ لو عرفنا الجواب القطعي والنهائي لاستطعنا تحديد المالانهاية والصفر ايضا. شكرا للجميع
جمعا بين كل ما قال كرة ريمان كرة مثقوبة عند 00.والسر لا اتصال من كل الدوائر عندها بالأعداد قبلها.فكرة ريمان كرة ثقب أسود بالضرورة.لكن الهندسات الزخرفية أكثر واقعية كورت المعلومات لتنتهي كل على قدر تخصصه.تعليق غريب اسمع الفيديو مرارا.وأقرأه كل مرة.
لا اعلم بصراحة لماذا نحاول دراسة المالانهاية، وهي شيء غير نهائي... اي شيء لا يمكن إستيعابه عقليا... ارى ان العلماء جعلوا مفهوم المالانهاية ، مفهوم نهائي عبارة عن نقطة او...، و هذا ما يجعلنا نخرج عن إطار المالانهاية للاسف.
نظرية التضخم هي أيضا نظرية أرى أنها تبدأ بعدد أولي ويكون تضاعفه يحقق تناسبا يظهر فيه أن الما لانهاية تكون دوما محققة للنسبة 1/7 مقارنة بالبداية وهذا الملف هو أيضا ملف أشتغل عليه وسيأتي زمن أنجح في أعطائه الصيغة الجبرية
كنت صغيراً لما بدأت تعلم الاعداد وأنا في الحقل كان يشغلني السؤال ما هو العدد الاخير ؟ فتوصلت إلى أن الأعداد تزداد ثم تعود إلى الصفر وركزت لها بالدائرة هذا في ثمانينات القرن الماضي
فيديو جميل وشرح وكلام أجمل... تحية لجهودك... العلم في تطور دائم ولا نعلم هل سنتوصل لاجابات عن هذه الأسئلة، أعتقد كلما توصلنا لاجابات كلما ظهر تساؤلات جديدة
جميل جدا ولكن لدي بعض الملاحظات وهي : اولا: المالانهاية ليست عدد حتى تضاف اليها اشارة موجبة او سالبة واذا اضيفت اليها اشارة فهدا يعني انها تدخل في مفهوم النهايات. ثانيا: الصفر هو لاشيء والاعداد هي شيء اذا فالمالانهاية هي شيء عندما تكون الاعداد لاشيء وهذا يحدث فقط عن اضافة بعد آخر. ثالثا: كل شيء في الكون اما كروي او دائري او يدور حول نفسة او حول شيء آخر مما يؤكد ان كرة ريمان هي الاقرب للواقع وبالتالي يكون الكون ذو ابعاد دائرية ملتفة حول بعضها البعض ويمكن تجسيد ذلك بسطح الكرة الفائقة رباعية الابعاد HyperSphere حيث يكون سطحها ثلاثي الابعاد ويكون توسع الكون هو نتيجة انتفاخ هذه الكرة فيتوسع سطحها ثلاثي الابعاد.
شكرا على التعليق المتميز الذي يظهر أن شبابنا العربي يهتم كذلك بالعلوم والجبر أصلا وضع اسسه العلماء المسلمون.في المقابل وضع الاشارة الموجبة او السالبة مع رمز المالانهاية لا يؤثر في المفهوم ولا يغير من "طبيعته" . في الواقع موجب او سالب لا تغير حتى في الاعداد. توضع الاشارة الى جانب المالانهاية فقط تجاوزا وتبسيطا وهذا لايعني استيعاب حقيقي للمفهوم. المالانهاية كما قلت ليست عدد ولكن "كينونة" رياضياتية مفاهيمية والاشارة لا تغيرها.مثال على ذلك : فلنفترض انطلاق فوتونين في خط مستيقيم لكن في اتجاهين متعاكسين.ستكون نقطة الانطلاق (نجم مثلا) هي بمثابة الصفر للفوتونين. لكن من "وجهة نظر" كل فوتون، الفوتون المعاكس يسير مبتعدا في خط سيره تكون اشارته سالبة، بينما هو اشارته على خط سيره هي موجبة، لأنه ينطلق فيها مبتعدا عن الصفر (نقطة الانطلاق في النجم). الفوتون المقابل سيعتبر الامر بنفس الطريقة. المراقب المتعامد نظره مع خط سير الفوتونين لن يهتم بالاشارة موجبة كانت او سالبة، وسيغرها حسب الحاجة في كل مرة. كل هذا لاقول فقط ان المالانهاية عندما يتعامل معها الرياضياتي فهو يعالجها تبسيطا فقط ويتجاوز غموضها كمفهوم من اجل القيام بحسابات محددة. لكن الرياضيات حتى المتقدمة لا توضح ماذا تعني المالانهاية، بل تبقى مفهوما تستعمله للضرورة. حتى في عمليات بسيطة جدا مثل قسمة لا تنتهي تبرز المالانهاية ولكن فقط كمفهوم غامض، لا نقدر على تحديده رياضيا..اننا نستعمله ولكن دون القدرة على حصره، لأننا نستطيع فقط حساب النهائي وليس المالانهائي. متى تصبح المالانهاية كمفهوم كارثة؟ عندما تبرز في الفيزياء. حينها يقلب المفهوم الاوراق ويظهر عيوبا كارثية في اية نظرية فيزيائية (او بيولوجية او غيرها ..باستثناء الرياضيات) العلوم الاخرى تنفر من المالانهاية لأنها تعني أن النسق النظري يعتريه خطأ مدمر.تصور معي مثلا باحثا يحصل في حساباته للنتاج الوطني من مادة كذا أو محصول كذا على ...المالانهاية !!!! قلت أن الصفر هو لاشيء...وهنا نسقط في معضلة التحديد. حى الصفر يضعنا في نفس الاشكال مثله مثل المالانهاية. فيجب ان تحدد ما هو اللاشيء لكي تحدد الصفر. ستظن أن الأمر سهل فنحن نعرف ماذا يعني 1 أو 4 أو 17 أو -8 أو -9182...ونستطيع بسهولة التعامل مع هذه الاعداد. الصفر؟ لا...ليس بهذه البساطة، فهو في غموضه يماثل المالانهاية ولا نتعامل معه الا في الحالات البسيطة وفقط...تجاوزا، لأنه سرعان ما لايعني "لاشيء" بل يفتح الباب على المالانهاية نفسها. يتحول حينها الصفر من خانة الاعداد الى مفهوم غير قابل للتحديد الدقيق الرياضياتي. مثال؟ القسمة باستعمال الصفر...لايمكن انجازها ولا حتى معرفة ماذا تعني !!! من طريف الصدف أن الصفر أو ماحددته بكلمة "لاشيء" تصنع معضلة غريبة في الفيزياء على شاكلة المالانهاية: لا وجود للصفر او اللاشيء او العدم في الفيزياء لأنه يحمل معنى متناقضا. مثال: لايمكنك أن تجد بقعة في الفضاء فارغة تماما من جميع الاشياء، هناك دائما حتى في الفراغ "التام" جسيمات افتراضية وتراوحات طاقية وحقول كوانتية تثير الفوضى..بطريقة او بأخرى الصفر والمالانهاية مرتبطان في غموضهما المفاهيمي. لكن ربما غموض هاتين الكينونتين الرياضيتين يشمل معضلة اكبر واوسع لم يجب عنها أحد بعد بشكل قاطع: هل الرياضيات موجودة بشكل مستقل في "عالم" خاص بها ، عالم رياضياتي أم أنها فقط من صنع البشر لفهم عالمهم العياني؟ لو عرفنا الجواب القطعي والنهائي لاستطعنا تحديد المالانهاية والصفر ايضا. شكرا للجميع
جميل، لكن فقط لدي القليل من النقاط: أولها أن تحليلك هو تحليل فلسفي لحد كبير (و هذا ليس إنقاص من وزنه لكن يعني أنه بعيد عن علم الفيزياء أو الرياضيات) ثانيها أن هذا التحليل يعتمد بشكل كبير على الحدس و الإثبات بالحدس ثالثها أن في آخر نقطة ذكرتها حضرتك تم إستعمال مغالطة التزامن، فوجود العديد من الأجسام الكروية في نفس الوقت داخل كوننا لا يعني بالضرورة كلامك الذي قلته فمثلا الكواكب كروية ليست بسبب ما ذكرته، بل بسبب جاذبيتها القوية و عمرها. و هناك العديد من النيازك مثلا التي ليس لها شكل كروي فهذا الأمر لا يؤكد في الحقيقة على استنتاجك رابعها، و هي نصيحة، جرب إثبات كلامك رياضيا فمندون هكذا إثباتات ستظل النقاط التي ذكرتها فوق قائمة و بالتوفيق 👍
من الرائع جدا أن أرى الكثير من الأشخاص الرائعين أمثالكم يهتمون لهذا الأمر و لكن بالنسبة لي المالانهاية شيء لن نصل اليه ابدا لأن حياتنا محدودة جدا و ما نراه من جديد في نظريات العلماء لن يشبع فضولنا ابدا و ذلك لأن المالانهاية بعد جديد وووو عالم مختلف لا نعرف عنه شيئا عدا انه رائع و سيمنحنا الخلود و في هذه اللحظة فقط يجب علينا التفكير اذا كان شيئا لا نستطيع الوصول اليه فلماذا نعرفه من الأساس الن يكون عالمنا افضل بدون معرفته ? في الواقع اجابة هذا السؤال تعتمد على طبيعتنا كبشر كمخلوقين و يتعلق هذا الأمر بطبيعة وجودنا من الوهلة الأولى فقد خلق الله المالانهاية و جعلنا نعرفها لكي نحوزها و ذلك عبر الإيمان به و طاعته و هذا هو سبب معرفتنا اياها و من لا يؤمن بهذا فيؤسفني القول بأنه جعل تفكيره كتفكير حيوان بري لا يفقه شيئا الا ان هذا الشخص اسوأ من الحيوان لانه عرف و انكر لدي المزيد في كتابي الجديد الذي انا بصدد كتابته اتمنى ان يعجبكم سوف انشره قريبا
يبدوا لي أن أي انطلاق نحو المالا نهاية في مجموعة الأعداد الحقيقية السالبة أو الموجبة لابد أن يوصلنا إلى نقطة تكون عدد أولي بالضرورة ومع أنني لا أملك بعد الصيغة الجبرية لهذه المسألة الا أنني أشتغل حاليا على ملف الرياضيات انطلاقا من حقائق دينية
اعتقد ان القسمة على صفر غير معرفة ولا تساوي الملا نهاية بل نهاية الدالة عند اليمين او يسار الصفر تساوي الزائد او الناقص مالانهاية !! سؤالي عن ما اذا كان هناك فرق بين ♾+ و ♾ اقصد اذا كانت مسبوقة باشارة موجبة لان البعض يكتبها بدون اشارة يعتبرها موجبة
رمز المالانهاية غير المسبوق باشارة في العادة يشير الى المالانهاية السالبة و الموجبة معا، اما اذا كان متضمنا في معادلة فيشير الى المالانهاية الموجبة فقط.
اما فيما يخص المالانهاية فهي واحدة ولا نوجد مالانهاية موجبة وسالبة بل هي نقطة واحدة وهي نهاية حدود كوننا وبدايتها هي الصفر في كون آخر فالملانهاية هي افق الحدث ونقطة التفرد في ثقب اسود يقع داخل كوننا لكنها في الجهة الثانية من الثقب الاسود ماهي إلا صفر في نقطة التفرد لثقب ابيض يقع في كون آخر،
اخ مصطفى انت راءد العلم الرياضياتي و الفيزياءي بامتياز و لقد في مرناءاتك اي فيديوهاتك وصلت ما انقطع لقد برهنت ان العربية المعيارية و لا اقصد العاميات اي نعم قادرة على حمل العلوم التجريبية كلها على ظهرها من جديد كما كانت في الحضارة العباسية و الحضارة الاندلسية و كما تفعل الان الشرقيات الصينية و اليابانية و الكورية و العبرية المختطفة من طرف الصهيونية العنصرية الشمولية و لقد ارادت هذه الصهيونية ان تجعل لغة اسراءيل هي اليديشية و هي عبرية فقيرة ملوثة بالبولونية و الروسية و الالمانية و لكن بن غوريون اعتبر اليديشية لهجة فقط و قرر الاستثمار في العبرية لغة ابن ميمون في الاندلس و لغة يهوذا بن قريش في مصر اي نعم بن غوريون عبري خطير اقر بسامية و شرقية العبرية و حين كان مفكرنا الجزاءري مالك بن نبي في مصر اثناء ثورتنا التحريرية و اقترح على العرب انشاء معهد افريقي اسيوي شرقي لم يستجب العرب لذلك و لكن بن غوريون انشء المعهد فورا في تل ابيب و احس مالك بن نبي بالجرح العربي و شكر مباشرة العدو بن غوريون و قال عنه في مقال ١١١ بن غوريون رجل يستحق الاحترام ١١١ اي نعم اخ بوسدر ان كل حلقاتك ذخر للرياضياتية و للعربية المعيارية و للحضارة العربية الاسلامية اخ مصطفى منذ خروجنا من الاندلس مهزومين استثمر الغرب في مفاهيم رياضياتية جديدة مع نيوتن و ليبنتز و ديكارت استثمروا في هذه المفاهيم .. النهايات و المشتقات و التكاملات و السلاسل .. ففتح الباب للثورة الصناعية ثورة البخار ثم اتت ثورة الكهرباء ثم ثورة الحاسوب العملاق ثم ثورة الشابكة العنكبوتية و الان ثورة الذكاء الاصطناعي و نحن العرب و البربر و المسلمون لم نشارك في اية ثورة من هذه الثورات اننا خارج داءرة الحضارة و لكن اخ مصطفى و انت خريج ارقى الجامعات الانجلوسكسونية الامريكية انك باجتهادك المثمر انك تعيدنا الى داءرة الحضارة و ان كلامك عن الرياضياتية الكسورية لهو متعة للفكر و المفهوم و الجوهر و حين تناقش بالعربية المعيارية ظاهرة المالانهاية التي هي مفهوم و ليست عددا انها نافذة العقل البشري على المطلق انها تشير ايمانيا الى ظاهرة الخلود الايجابي و السلبي و اصارحك القول اخ بوسدر اني احمل لك كل الاحترام حين تعرضت بالاحترام الايجابي للعالم الباكستاني المسلم عبد السلام الحاءز على جاءزة نوبل للفيزياء و هذا المسلم المشرف لحضارتنا الاسلامية و هو على فراش الموت و جاءه عالم فيزياءي يؤكد له ان نظرية كل شيء قد اكتملت نموذجيا و كان يهوديا فاجابه عبد السلام what about gravity اي ماذا عن الجاذبية فبهت الرجل و اقر ان عبد السلام هو ارقى رجل خدم الفيزياء بعد ماكسويل الموحد للقوة المغناطيسية و القوة الكهروبية علينا اخ مصطفى ان نشكر منصة يوتيوب الراءعة و ثالث مخترع لها جواد كريم المسلم البنغلاديشي كما نشكر قوقل العملاق و يندكس الروسي العملاق ايضا اخي مصطفى لا تؤاخذني على هذه الدردشة فقط منذ وعيت لي حب للمعرفة و الفهم و ها انتم و الشابكة تفتحون لنا باب الطعام لجوع المعرفة الرياضياتية و الفيزياءية نتمنى ان تستمر مرناءاتكم دوما فهي قيمة مضافة لا تتقادم للعم العربي للغة عملاقة تحدت الاغريقية و اللاتينية على المستوى الثقافي انتجت مجلة الهلال المصرية التي اسسها جرجي زيدان و انتجت مجلة العربي التي اسسها العالم المصري احمد زكي و هي ابداع كويتي خالص للعرب و للعربية و لكل قاريء للعربية في هذا العالم و لا اخفيك اخي مصطفى انني مبهور امام لغة القران و لغة الرياضياتية و الفيزياء و مبهور امام لغة الفلسفة و مبهور امام لغة الصوفية من ابن عربي الى الامير عبد القادر الجزاءري و يطيب لي ان اقول ان المجاهد عبد الكريم الخطابي كان صوفيا و ان الملك محمد الخامس كان صوفيا ... انتهى اتصال زرفة ابن طبنة و الكاهنة الجزاءري السامي
انا يكفيني اني فهمت ان مالانهاية هو ما لا نهاية و ان الله عز وجل خلق الكون من العدم و ليس من ما لانهاية و قد تفطن الى دلك السيد cedric villani و دهب الى السياسة لتنضيم شؤون الخلق بدل من يصير في يوم من اليايام مجنونا تضحك عليه الناس
الحمد لله حقا اهنأك على تبسيط الرياضيات من خلال الفزياء اذ كنت اعتقد و مازلت ان الرياضات لا يمكن فهمها الا من خلال الفزياء . وارقام اخي كثير ما تعطي أمثلة من التبولوجيا و هذه قمة الواقعة فالتوزي لا وجود له في واقع يحكمه المستوى الخارقه espace chiffonne
الإنفجار العظيم ماهو إلا مجرة عملاقة موجودة في كون آخر إمتصتها جاذبية كوازار عملاق يقع في مركزها فقام بتقليصها إلى نقطة لامتناهية الصغر لامتناهية الكثافة ولامتناهية الطاقة ثم ارسلها إلى خارجه اي خارج ذلك الكون لتنفجر مشكلة كوننا وهكذا يفعل كوننا كل ساعة مشكل ملايير الاكوان في واقع آخر يقع خارج زمان ومكان كوننا ، فالثقوب السوداء العملاقة الموجودة في مراكز المجرات(الكوازارات) التي تفوق كتلتها مليار كتلة شمسية كلها ستكون يوما ما باب لموت مجرة وتشكل كون في فراغ آخر وربما سيحدث حتى إنفجار عظيم آخر داخل كوننا بسبب ثقب أسود في كون آخر تفتح نهايته داخل كوننا صدفة وربما هكذا تكون نهاية الاكوان ،فلا أظن أن كوننا هو الوحيد في الوجود ولا اظن ان إنفجارنا الاعظم هو الوحيد الذي حدث بل هناك المليارات قبله وستكون المليارات بعده وربما اثناء كتابة هذا التعليق حدثث المليارات من الإنفجارات العظمى مشكلة اكوان واخرى منهية اكوان ،فلو فكرنا قليلا لطرحنا اهم سؤال وهو ماذا كان يوجد قبل الإنفجار العظيم ؟؟؟ لان 13.8 مليار سنة ماهي إلا فيمتو ثانية من الزمن اللانهائى السرمدي الازلى 😔😔،
Algerien 18ans 🔍💼🔒 عجيب !!! سيدي المحترم هل تريد ان تتفلسف في الملانهاية ؟؟؟ أو تريد ان توقف عقولنا عن التفكير ؟؟؟ الكلمة واضحة لا تسافر بعيد مع علماء ك الى ملانهاية. هل يستوي "الفراغ " و " لا شيء" le vide et le néant . même avant le big bang il y'a le" + l'infini" et après le big bang il y'a le " - infini " le cerveau humain est limité pour distinguer l'infini . cependant je ne sais pas si vous voulez nous enseigné les mathématiques où la psychotechnique !!!! سيدي المحترم حاول أن تزن أفكارك بميزان العقل حتى لا تصبح من المجانين قد تأتيك النصيحة النافعة على لسان مجنون وبين الجنون و العبقرية خيط أرفع من نسيج العنكبوت . صحيح يمكنك أن تصنع قلب بشري و ان ترى الذرة بالمجهر و النجوم بالتلسكوب و لكن للاسف الملانهاية يبقى هو الملك لا يمكنك ان تصل إليه مهما كان كبيرا أو صغيرا و لهذا انصحك أن لا تسافر بعيد في أفكار ك و ابقى معنا في محطة " الصفر " و اخيرا اسقيك بكل الورود و رب ملانهاية يحميك.🌹🌻.
انا طفل عمري 8 سنوات من الجزائر أحب العلم الرياضيات شكرا يااستاذ
مزية ما قلتيش ادعموني
التزمي برياضيات المدرسة وافهميها لان الرياضيات الصعبة تعتمد على اساسيات الرياضيات البسيطة
اذا كنت تشاهد مثل هذه الفيديوهات في هذا السن المبكر فانا اظن انك ان شاء الله سوف يكون عندك مستقبل زاهر في مجال الرياضيات. وفقك الله.
العلم نور و الجهل ظلم
@@sinpi6332
مع كامل الأسف إذا إلتزمت فقط برياضيات المدرسة، فهي لن تفهم الرياضيات أبدا حتى عندما تحصل على شهادة الثانوية العامة
و هذا الأستنتاح أثباته المنطقي سهل، المناهج العالمية كلها تقوم على إعطاء نظريات كثيرة قبل البرهان ما يؤدي لعدم الفهم الصحيح للرياضيات أبدا
طبعا هناك حجة أن المناهج لن تدخل عقول الطلاب الا بهذه الطريقة، لكن لا اواق على هذا الرأي إطلاقا فالرياضيات لطالما تطورت من الأقل تقدما للأعقد، لذلك بالطبع هناك مناهج تنتقل من البسيط للمعقد لكن بشكل صحيح و ليس مريض كمناهج المدرسة الحالية
و لو افترضنا لحق الجدال انها ليست بهذه الصورة، فشكل المنهج نفسه يجبر الطالب على الحفظ بدل الفهم لأن نتائجه في المدرسة ستكون افضل بمراحل كثيرة
الرياضيات والبحث والعلم
جميل جدا وانا فضولي واحب معرفت اشياء جديدة لكن هناك حدود لا يجب تجاوزها نحن كمسلمين
وسبحان الله عم يصفون
J’ ai rencontré ce jeune monsieur en personne, tellement gentil et brilliant mashaalah, ces jeunes sont rares de nos jours, fière de vous et ravie qu’il y a encore des marocains comme vous
fallen wing
شكرا على التعليق المتميز الذي يظهر أن شبابنا العربي يهتم كذلك بالعلوم والجبر أصلا وضع اسسه العلماء المسلمون.في المقابل وضع الاشارة الموجبة او السالبة مع رمز المالانهاية لا يؤثر في المفهوم ولا يغير من "طبيعته" . في الواقع موجب او سالب لا تغير حتى في الاعداد. توضع الاشارة الى جانب المالانهاية فقط تجاوزا وتبسيطا وهذا لايعني استيعاب حقيقي للمفهوم. المالانهاية كما قلت ليست عدد ولكن "كينونة" رياضياتية مفاهيمية والاشارة لا تغيرها.مثال على ذلك : فلنفترض انطلاق فوتونين في خط مستيقيم لكن في اتجاهين متعاكسين.ستكون نقطة الانطلاق (نجم مثلا) هي بمثابة الصفر للفوتونين. لكن من "وجهة نظر" كل فوتون، الفوتون المعاكس يسير مبتعدا في خط سيره تكون اشارته سالبة، بينما هو اشارته على خط سيره هي موجبة، لأنه ينطلق فيها مبتعدا عن الصفر (نقطة الانطلاق في النجم). الفوتون المقابل سيعتبر الامر بنفس الطريقة. المراقب المتعامد نظره مع خط سير الفوتونين لن يهتم بالاشارة موجبة كانت او سالبة، وسيغرها حسب الحاجة في كل مرة.
كل هذا لاقول فقط ان المالانهاية عندما يتعامل معها الرياضياتي فهو يعالجها تبسيطا فقط ويتجاوز غموضها كمفهوم من اجل القيام بحسابات محددة. لكن الرياضيات حتى المتقدمة لا توضح ماذا تعني المالانهاية، بل تبقى مفهوما تستعمله للضرورة. حتى في عمليات بسيطة جدا مثل قسمة لا تنتهي تبرز المالانهاية ولكن فقط كمفهوم غامض، لا نقدر على تحديده رياضيا..اننا نستعمله ولكن دون القدرة على حصره، لأننا نستطيع فقط حساب النهائي وليس المالانهائي.
متى تصبح المالانهاية كمفهوم كارثة؟ عندما تبرز في الفيزياء. حينها يقلب المفهوم الاوراق ويظهر عيوبا كارثية في اية نظرية فيزيائية (او بيولوجية او غيرها ..باستثناء الرياضيات) العلوم الاخرى تنفر من المالانهاية لأنها تعني أن النسق النظري يعتريه خطأ مدمر.تصور معي مثلا باحثا يحصل في حساباته للنتاج الوطني من مادة كذا أو محصول كذا على ...المالانهاية !!!!
قلت أن الصفر هو لاشيء...وهنا نسقط في معضلة التحديد. حى الصفر يضعنا في نفس الاشكال مثله مثل المالانهاية. فيجب ان تحدد ما هو اللاشيء لكي تحدد الصفر. ستظن أن الأمر سهل فنحن نعرف ماذا يعني 1 أو 4 أو 17 أو -8 أو -9182...ونستطيع بسهولة التعامل مع هذه الاعداد. الصفر؟ لا...ليس بهذه البساطة، فهو في غموضه يماثل المالانهاية ولا نتعامل معه الا في الحالات البسيطة وفقط...تجاوزا، لأنه سرعان ما لايعني "لاشيء" بل يفتح الباب على المالانهاية نفسها. يتحول حينها الصفر من خانة الاعداد الى مفهوم غير قابل للتحديد الدقيق الرياضياتي. مثال؟ القسمة باستعمال الصفر...لايمكن انجازها ولا حتى معرفة ماذا تعني !!!
من طريف الصدف أن الصفر أو ماحددته بكلمة "لاشيء" تصنع معضلة غريبة في الفيزياء على شاكلة المالانهاية: لا وجود للصفر او اللاشيء او العدم في الفيزياء لأنه يحمل معنى متناقضا. مثال: لايمكنك أن تجد بقعة في الفضاء فارغة تماما من جميع الاشياء، هناك دائما حتى في الفراغ "التام" جسيمات افتراضية وتراوحات طاقية وحقول كوانتية تثير الفوضى..بطريقة او بأخرى الصفر والمالانهاية مرتبطان في غموضهما المفاهيمي.
لكن ربما غموض هاتين الكينونتين الرياضيتين يشمل معضلة اكبر واوسع لم يجب عنها أحد بعد بشكل قاطع: هل الرياضيات موجودة بشكل مستقل في "عالم" خاص بها ، عالم رياضياتي أم أنها فقط من صنع البشر لفهم عالمهم العياني؟ لو عرفنا الجواب القطعي والنهائي لاستطعنا تحديد المالانهاية والصفر ايضا.
شكرا للجميع
المالانهاية هي "نقطة"وصلها شخص ثم فقد عقله لذلك لم يستطع اخبارنا عنها ...!!!(مجرد خاطرة)
صوا على النبي محمد صلى الله عليه وسلم
بارك الله فيك أخي على مجهودك.
اعتقد لمعرفة ما قبل الانفجار العظيم يكفي حل المعادلة 0=0+1
La yomkun
=1 وهو الله😂😂
جمعا بين كل ما قال كرة ريمان كرة مثقوبة عند 00.والسر لا اتصال من كل الدوائر عندها بالأعداد قبلها.فكرة ريمان كرة ثقب أسود بالضرورة.لكن الهندسات الزخرفية أكثر واقعية كورت المعلومات لتنتهي كل على قدر تخصصه.تعليق غريب اسمع الفيديو مرارا.وأقرأه كل مرة.
لا اعلم بصراحة لماذا نحاول دراسة المالانهاية، وهي شيء غير نهائي... اي شيء لا يمكن إستيعابه عقليا... ارى ان العلماء جعلوا مفهوم المالانهاية ، مفهوم نهائي عبارة عن نقطة او...، و هذا ما يجعلنا نخرج عن إطار المالانهاية للاسف.
نريد دراسة المالانهاية لكنه مختلف عن المستوعب عقليا
@@imados21
نعم لكن ارى انها لن يتم دراستها بشكل صحيح... ، مادامت مختلفة عن المستوعب عقليا
@@etudiant5259 andk el hak
مفهوم المالانهاية قد يكون نسبيا و هنا يستفاد منه في كثير من الدراسات العلمية و التقنية ...
كان الانسان يجب بنفس الطريقة على سؤال ما هو بعد الصفر و الان كلنا نعرف الاجابه الاعداد السالبه
٩٠% من كلامك مافهمته لكن استمتعت فيه
نظرية التضخم هي أيضا نظرية أرى أنها تبدأ بعدد أولي ويكون تضاعفه يحقق تناسبا يظهر فيه أن الما لانهاية تكون دوما محققة للنسبة 1/7 مقارنة بالبداية وهذا الملف هو أيضا ملف أشتغل عليه وسيأتي زمن أنجح في أعطائه الصيغة الجبرية
ممكن تفاصيل اكثر ؟
اثرت فضولي
كنت صغيراً لما بدأت تعلم الاعداد وأنا في الحقل كان يشغلني السؤال ما هو العدد الاخير ؟ فتوصلت إلى أن الأعداد تزداد ثم تعود إلى الصفر وركزت لها بالدائرة هذا في ثمانينات القرن الماضي
فيديو جميل وشرح وكلام أجمل... تحية لجهودك... العلم في تطور دائم ولا نعلم هل سنتوصل لاجابات عن هذه الأسئلة، أعتقد كلما توصلنا لاجابات كلما ظهر تساؤلات جديدة
رائع
جميل جدا ولكن لدي بعض الملاحظات وهي :
اولا: المالانهاية ليست عدد حتى تضاف اليها اشارة موجبة او سالبة
واذا اضيفت اليها اشارة فهدا يعني انها تدخل في مفهوم النهايات.
ثانيا: الصفر هو لاشيء والاعداد هي شيء اذا فالمالانهاية هي شيء عندما تكون الاعداد لاشيء وهذا يحدث فقط عن اضافة بعد آخر.
ثالثا: كل شيء في الكون اما كروي او دائري او يدور حول نفسة او حول شيء آخر مما يؤكد ان كرة ريمان هي الاقرب للواقع وبالتالي يكون الكون ذو ابعاد دائرية ملتفة حول بعضها البعض ويمكن تجسيد ذلك بسطح الكرة الفائقة رباعية الابعاد HyperSphere حيث يكون سطحها ثلاثي الابعاد ويكون توسع الكون هو نتيجة انتفاخ هذه الكرة فيتوسع سطحها ثلاثي الابعاد.
احسك عالم
تعليقك منطقي و لكن يجب عليك ادراج البعد الزمني
مفهومي في الزمن اللحظي الآني عند لحظة T عندما الناقص مالانهاية في الأبعاد تكون مساوية للزائد مالانهاية في الابعاد
شكرا على التعليق المتميز الذي يظهر أن شبابنا العربي يهتم كذلك بالعلوم والجبر أصلا وضع اسسه العلماء المسلمون.في المقابل وضع الاشارة الموجبة او السالبة مع رمز المالانهاية لا يؤثر في المفهوم ولا يغير من "طبيعته" . في الواقع موجب او سالب لا تغير حتى في الاعداد. توضع الاشارة الى جانب المالانهاية فقط تجاوزا وتبسيطا وهذا لايعني استيعاب حقيقي للمفهوم. المالانهاية كما قلت ليست عدد ولكن "كينونة" رياضياتية مفاهيمية والاشارة لا تغيرها.مثال على ذلك : فلنفترض انطلاق فوتونين في خط مستيقيم لكن في اتجاهين متعاكسين.ستكون نقطة الانطلاق (نجم مثلا) هي بمثابة الصفر للفوتونين. لكن من "وجهة نظر" كل فوتون، الفوتون المعاكس يسير مبتعدا في خط سيره تكون اشارته سالبة، بينما هو اشارته على خط سيره هي موجبة، لأنه ينطلق فيها مبتعدا عن الصفر (نقطة الانطلاق في النجم). الفوتون المقابل سيعتبر الامر بنفس الطريقة. المراقب المتعامد نظره مع خط سير الفوتونين لن يهتم بالاشارة موجبة كانت او سالبة، وسيغرها حسب الحاجة في كل مرة.
كل هذا لاقول فقط ان المالانهاية عندما يتعامل معها الرياضياتي فهو يعالجها تبسيطا فقط ويتجاوز غموضها كمفهوم من اجل القيام بحسابات محددة. لكن الرياضيات حتى المتقدمة لا توضح ماذا تعني المالانهاية، بل تبقى مفهوما تستعمله للضرورة. حتى في عمليات بسيطة جدا مثل قسمة لا تنتهي تبرز المالانهاية ولكن فقط كمفهوم غامض، لا نقدر على تحديده رياضيا..اننا نستعمله ولكن دون القدرة على حصره، لأننا نستطيع فقط حساب النهائي وليس المالانهائي.
متى تصبح المالانهاية كمفهوم كارثة؟ عندما تبرز في الفيزياء. حينها يقلب المفهوم الاوراق ويظهر عيوبا كارثية في اية نظرية فيزيائية (او بيولوجية او غيرها ..باستثناء الرياضيات) العلوم الاخرى تنفر من المالانهاية لأنها تعني أن النسق النظري يعتريه خطأ مدمر.تصور معي مثلا باحثا يحصل في حساباته للنتاج الوطني من مادة كذا أو محصول كذا على ...المالانهاية !!!!
قلت أن الصفر هو لاشيء...وهنا نسقط في معضلة التحديد. حى الصفر يضعنا في نفس الاشكال مثله مثل المالانهاية. فيجب ان تحدد ما هو اللاشيء لكي تحدد الصفر. ستظن أن الأمر سهل فنحن نعرف ماذا يعني 1 أو 4 أو 17 أو -8 أو -9182...ونستطيع بسهولة التعامل مع هذه الاعداد. الصفر؟ لا...ليس بهذه البساطة، فهو في غموضه يماثل المالانهاية ولا نتعامل معه الا في الحالات البسيطة وفقط...تجاوزا، لأنه سرعان ما لايعني "لاشيء" بل يفتح الباب على المالانهاية نفسها. يتحول حينها الصفر من خانة الاعداد الى مفهوم غير قابل للتحديد الدقيق الرياضياتي. مثال؟ القسمة باستعمال الصفر...لايمكن انجازها ولا حتى معرفة ماذا تعني !!!
من طريف الصدف أن الصفر أو ماحددته بكلمة "لاشيء" تصنع معضلة غريبة في الفيزياء على شاكلة المالانهاية: لا وجود للصفر او اللاشيء او العدم في الفيزياء لأنه يحمل معنى متناقضا. مثال: لايمكنك أن تجد بقعة في الفضاء فارغة تماما من جميع الاشياء، هناك دائما حتى في الفراغ "التام" جسيمات افتراضية وتراوحات طاقية وحقول كوانتية تثير الفوضى..بطريقة او بأخرى الصفر والمالانهاية مرتبطان في غموضهما المفاهيمي.
لكن ربما غموض هاتين الكينونتين الرياضيتين يشمل معضلة اكبر واوسع لم يجب عنها أحد بعد بشكل قاطع: هل الرياضيات موجودة بشكل مستقل في "عالم" خاص بها ، عالم رياضياتي أم أنها فقط من صنع البشر لفهم عالمهم العياني؟ لو عرفنا الجواب القطعي والنهائي لاستطعنا تحديد المالانهاية والصفر ايضا.
شكرا للجميع
جميل، لكن فقط لدي القليل من النقاط:
أولها أن تحليلك هو تحليل فلسفي لحد كبير (و هذا ليس إنقاص من وزنه لكن يعني أنه بعيد عن علم الفيزياء أو الرياضيات)
ثانيها أن هذا التحليل يعتمد بشكل كبير على الحدس و الإثبات بالحدس
ثالثها أن في آخر نقطة ذكرتها حضرتك تم إستعمال مغالطة التزامن، فوجود العديد من الأجسام الكروية في نفس الوقت داخل كوننا لا يعني بالضرورة كلامك الذي قلته
فمثلا الكواكب كروية ليست بسبب ما ذكرته، بل بسبب جاذبيتها القوية و عمرها. و هناك العديد من النيازك مثلا التي ليس لها شكل كروي
فهذا الأمر لا يؤكد في الحقيقة على استنتاجك
رابعها، و هي نصيحة، جرب إثبات كلامك رياضيا فمندون هكذا إثباتات ستظل النقاط التي ذكرتها فوق قائمة
و بالتوفيق 👍
شيء جيد أن يتم التطرق للمفاهيم الغامضة
على فكرة..تبسيط العلم يقتل الفكر العلمي..
ما لانهاية قد يكون مثلا عندما نتجاوز اعداد بسيطة ك 5 او 6 .. مثال مستويات الطاقة في الذرة ابرز مثال
عندما قلت أنه لا يوجد شيء بعد المالانهاية عليك أن تتأكد.. هناك مفهوم يسمى "أوميقا"
من الرائع جدا أن أرى الكثير من الأشخاص الرائعين أمثالكم يهتمون لهذا الأمر و لكن بالنسبة لي المالانهاية شيء لن نصل اليه ابدا لأن حياتنا محدودة جدا و ما نراه من جديد في نظريات العلماء لن يشبع فضولنا ابدا و ذلك لأن المالانهاية بعد جديد وووو عالم مختلف لا نعرف عنه شيئا عدا انه رائع و سيمنحنا الخلود و في هذه اللحظة فقط يجب علينا التفكير اذا كان شيئا لا نستطيع الوصول اليه فلماذا نعرفه من الأساس الن يكون عالمنا افضل بدون معرفته ? في الواقع اجابة هذا السؤال تعتمد على طبيعتنا كبشر كمخلوقين و يتعلق هذا الأمر بطبيعة وجودنا من الوهلة الأولى فقد خلق الله المالانهاية و جعلنا نعرفها لكي نحوزها و ذلك عبر الإيمان به و طاعته و هذا هو سبب معرفتنا اياها و من لا يؤمن بهذا فيؤسفني القول بأنه جعل تفكيره كتفكير حيوان بري لا يفقه شيئا الا ان هذا الشخص اسوأ من الحيوان لانه عرف و انكر لدي المزيد في كتابي الجديد الذي انا بصدد كتابته اتمنى ان يعجبكم سوف انشره قريبا
اتفق مع رأيك لأنه متوافق مع رأيي.
قبل الانفجار العظيم كان الله ولم يكن شئ
نقطة لا نهاية في الهندسة الوصفية، هي الاتجاه (وليست الجهة) الذي يدل عليه خط مستقيم في الفضاء، وجميع الخطوط الموازية له.
المصدر: ويكيبيديا.
لدي سؤال احتاج اجابته من فضلكم ماهو مضروب ناقص واحد
ليس معرف حتى الان
ماهو مضروب عدد كسري، هناك شيئ لحظته العلاقة بين الاشتقاق و مضروب مثال اشتقاق ثلاث ل(x قوى 3)=
6=3!
هل بامكانك ان تشرح اكثر وشكرا
كل شيء له نهاية بل سيفنى نهائيا بما فيه أنت كذالك.
كل من عليها فان و يبقى وجه ربك ذو الجلال و الاكرام.
انتهى الكلام.
انت الي ابله، انت موش فاهم ولا شي الفيديو دا يضرب في الملحدين وانت تقف بجانبهم، شوف فيديوهاته السابقة لي يضرب فيها الملحدين، مثلكم تاخرنا
@@mofAi-t1o كلامي مضبوط و له حجة و كلامه لا حجة له .
{۞ مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا} [الكهف : 51]
@@saiidtemouden9271 إن في خلق السماوات والارض لآيات لاولي الالباب.
أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ ))
يبدوا لي أن أي انطلاق نحو المالا نهاية في مجموعة الأعداد الحقيقية السالبة أو الموجبة لابد أن يوصلنا إلى نقطة تكون عدد أولي بالضرورة ومع أنني لا أملك بعد الصيغة الجبرية لهذه المسألة الا أنني أشتغل حاليا على ملف الرياضيات انطلاقا من حقائق دينية
لماذا تم تمثيل الانهاية بنقطة في الرياضيات في الغالب تمثل المالا نهاية بخط ، خلاص عرفت الطبولوجيا
احسنت دكتور 💞💞
math quantic
اخي اريد كتاب ايخليني ابدي بداية صحيحة في الريااضيات
هناك كتب كثيرة في كوكل لكن عليك اختيار مجال معين في الرياضيات ، وان كنت تدرس فاستعن بكتب القسم فهي اساسية
تحيا العلم 👏✌️
قناة رائعة
أن شاء الله اوصل للمواضيع المتقدمه ده دا انا لسه بادي ادرس كالكلس
باسم العلم تنشر الجهل و الخزعبلات و حتى لو جعلتم لها رموزا رياضية و أسماء.
و كل شيء له بداية و نهاية و الله أكبر و هو الحي القيوم .
اعتقد ان القسمة على صفر غير معرفة ولا تساوي الملا نهاية بل نهاية الدالة عند اليمين او يسار الصفر تساوي الزائد او الناقص مالانهاية !!
سؤالي عن ما اذا كان هناك فرق بين ♾+ و ♾
اقصد اذا كانت مسبوقة باشارة موجبة لان البعض يكتبها بدون اشارة يعتبرها موجبة
رمز المالانهاية غير المسبوق باشارة في العادة يشير الى المالانهاية السالبة و الموجبة معا، اما اذا كان متضمنا في معادلة فيشير الى المالانهاية الموجبة فقط.
تكلم الله عن خلقه فما لكم و الانفجار؟!
اما فيما يخص المالانهاية فهي واحدة ولا نوجد مالانهاية موجبة وسالبة بل هي نقطة واحدة وهي نهاية حدود كوننا وبدايتها هي الصفر في كون آخر فالملانهاية هي افق الحدث ونقطة التفرد في ثقب اسود يقع داخل كوننا لكنها في الجهة الثانية من الثقب الاسود ماهي إلا صفر في نقطة التفرد لثقب ابيض يقع في كون آخر،
طلب صديقي وشكرا. كيف لي ان اتعلم الرياضيات من 0، بما تنصحني؟
التكوين الأكاديمي. رغم أنه ممل في بداياته الا أنه هو الطريق الصحيح لتعلم الرياضيات
حد رقمي و هعطيك خطة و مصادر بعد أسابيع بحث
خلف المالانهايه أخبرنا بها الله هي سدره المنتهى
يعني ايه؟
استاذ هل الانفجار العظيم هو الرتق؟
نعم بالضبط
أخي ،، هل انت مسلم لتتحدث عن " الإنفجار العظيم " ..
اه مسلم
و هاي النظرية مش كفر
W chi ghbra w chi 3jb , w chii khriiif
اخ مصطفى انت راءد العلم الرياضياتي و الفيزياءي بامتياز و لقد في مرناءاتك اي فيديوهاتك وصلت ما انقطع لقد برهنت ان العربية المعيارية و لا اقصد العاميات اي نعم قادرة على حمل العلوم التجريبية كلها على ظهرها من جديد كما كانت في الحضارة العباسية و الحضارة الاندلسية و كما تفعل الان الشرقيات الصينية و اليابانية و الكورية و العبرية المختطفة من طرف الصهيونية العنصرية الشمولية و لقد ارادت هذه الصهيونية ان تجعل لغة اسراءيل هي اليديشية و هي عبرية فقيرة ملوثة بالبولونية و الروسية و الالمانية و لكن بن غوريون اعتبر اليديشية لهجة فقط و قرر الاستثمار في العبرية لغة ابن ميمون في الاندلس و لغة يهوذا بن قريش في مصر اي نعم بن غوريون عبري خطير اقر بسامية و شرقية العبرية و حين كان مفكرنا الجزاءري مالك بن نبي في مصر اثناء ثورتنا التحريرية و اقترح على العرب انشاء معهد افريقي اسيوي شرقي لم يستجب العرب لذلك و لكن بن غوريون انشء المعهد فورا في تل ابيب و احس مالك بن نبي بالجرح العربي و شكر مباشرة العدو بن غوريون و قال عنه في مقال ١١١ بن غوريون رجل يستحق الاحترام ١١١ اي نعم اخ بوسدر ان كل حلقاتك ذخر للرياضياتية و للعربية المعيارية و للحضارة العربية الاسلامية اخ مصطفى منذ خروجنا من الاندلس مهزومين استثمر الغرب في مفاهيم رياضياتية جديدة مع نيوتن و ليبنتز و ديكارت استثمروا في هذه المفاهيم .. النهايات و المشتقات و التكاملات و السلاسل .. ففتح الباب للثورة الصناعية ثورة البخار ثم اتت ثورة الكهرباء ثم ثورة الحاسوب العملاق ثم ثورة الشابكة العنكبوتية و الان ثورة الذكاء الاصطناعي و نحن العرب و البربر و المسلمون لم نشارك في اية ثورة من هذه الثورات اننا خارج داءرة الحضارة و لكن اخ مصطفى و انت خريج ارقى الجامعات الانجلوسكسونية الامريكية انك باجتهادك المثمر انك تعيدنا الى داءرة الحضارة و ان كلامك عن الرياضياتية الكسورية لهو متعة للفكر و المفهوم و الجوهر و حين تناقش بالعربية المعيارية ظاهرة المالانهاية التي هي مفهوم و ليست عددا انها نافذة العقل البشري على المطلق انها تشير ايمانيا الى ظاهرة الخلود الايجابي و السلبي و اصارحك القول اخ بوسدر اني احمل لك كل الاحترام حين تعرضت بالاحترام الايجابي للعالم الباكستاني المسلم عبد السلام الحاءز على جاءزة نوبل للفيزياء و هذا المسلم المشرف لحضارتنا الاسلامية و هو على فراش الموت و جاءه عالم فيزياءي يؤكد له ان نظرية كل شيء قد اكتملت نموذجيا و كان يهوديا فاجابه عبد السلام what about gravity اي ماذا عن الجاذبية فبهت الرجل و اقر ان عبد السلام هو ارقى رجل خدم الفيزياء بعد ماكسويل الموحد للقوة المغناطيسية و القوة الكهروبية علينا اخ مصطفى ان نشكر منصة يوتيوب الراءعة و ثالث مخترع لها جواد كريم المسلم البنغلاديشي كما نشكر قوقل العملاق و يندكس الروسي العملاق ايضا اخي مصطفى لا تؤاخذني على هذه الدردشة فقط منذ وعيت لي حب للمعرفة و الفهم و ها انتم و الشابكة تفتحون لنا باب الطعام لجوع المعرفة الرياضياتية و الفيزياءية نتمنى ان تستمر مرناءاتكم دوما فهي قيمة مضافة لا تتقادم للعم العربي للغة عملاقة تحدت الاغريقية و اللاتينية على المستوى الثقافي انتجت مجلة الهلال المصرية التي اسسها جرجي زيدان و انتجت مجلة العربي التي اسسها العالم المصري احمد زكي و هي ابداع كويتي خالص للعرب و للعربية و لكل قاريء للعربية في هذا العالم و لا اخفيك اخي مصطفى انني مبهور امام لغة القران و لغة الرياضياتية و الفيزياء و مبهور امام لغة الفلسفة و مبهور امام لغة الصوفية من ابن عربي الى الامير عبد القادر الجزاءري و يطيب لي ان اقول ان المجاهد عبد الكريم الخطابي كان صوفيا و ان الملك محمد الخامس كان صوفيا ... انتهى اتصال زرفة ابن طبنة و الكاهنة الجزاءري السامي
انا يكفيني اني فهمت ان مالانهاية هو ما لا نهاية و ان الله عز وجل خلق الكون من العدم و ليس من ما لانهاية و قد تفطن الى دلك السيد cedric villani و دهب الى السياسة لتنضيم شؤون الخلق بدل من يصير في يوم من اليايام مجنونا تضحك عليه الناس
الانفجار العضيم نضريه وليس قانون يعني مو مؤكد
الحمد لله حقا اهنأك على تبسيط الرياضيات من خلال الفزياء اذ كنت اعتقد و مازلت ان الرياضات لا يمكن فهمها الا من خلال الفزياء . وارقام اخي كثير ما تعطي أمثلة من التبولوجيا و هذه قمة الواقعة فالتوزي لا وجود له في واقع يحكمه المستوى الخارقه espace chiffonne
الأرض مسطحة
هذه دردشة ،ليست رياضيات
تكلك عن الفراغ ااكمي
الإنفجار العظيم ماهو إلا مجرة عملاقة موجودة في كون آخر إمتصتها جاذبية كوازار عملاق يقع في مركزها فقام بتقليصها إلى نقطة لامتناهية الصغر لامتناهية الكثافة ولامتناهية الطاقة ثم ارسلها إلى خارجه اي خارج ذلك الكون لتنفجر مشكلة كوننا وهكذا يفعل كوننا كل ساعة مشكل ملايير الاكوان في واقع آخر يقع خارج زمان ومكان كوننا ، فالثقوب السوداء العملاقة الموجودة في مراكز المجرات(الكوازارات) التي تفوق كتلتها مليار كتلة شمسية كلها ستكون يوما ما باب لموت مجرة وتشكل كون في فراغ آخر وربما سيحدث حتى إنفجار عظيم آخر داخل كوننا بسبب ثقب أسود في كون آخر تفتح نهايته داخل كوننا صدفة وربما هكذا تكون نهاية الاكوان ،فلا أظن أن كوننا هو الوحيد في الوجود ولا اظن ان إنفجارنا الاعظم هو الوحيد الذي حدث بل هناك المليارات قبله وستكون المليارات بعده وربما اثناء كتابة هذا التعليق حدثث المليارات من الإنفجارات العظمى مشكلة اكوان واخرى منهية اكوان ،فلو فكرنا قليلا لطرحنا اهم سؤال وهو ماذا كان يوجد قبل الإنفجار العظيم ؟؟؟ لان 13.8 مليار سنة ماهي إلا فيمتو ثانية من الزمن اللانهائى السرمدي الازلى 😔😔،
❤❤❤❤
Algerien 18ans 🔍💼🔒
عجيب !!! سيدي المحترم هل تريد ان تتفلسف في الملانهاية ؟؟؟ أو تريد ان توقف عقولنا عن التفكير ؟؟؟ الكلمة واضحة لا تسافر بعيد مع علماء ك الى ملانهاية. هل يستوي "الفراغ " و " لا شيء" le vide et le néant .
même avant le big bang il y'a le" + l'infini" et après le big bang il y'a le " - infini " le cerveau humain est limité pour distinguer l'infini . cependant je ne sais pas si vous voulez nous enseigné les mathématiques où la psychotechnique !!!!
سيدي المحترم حاول أن تزن أفكارك بميزان العقل حتى لا تصبح من المجانين قد تأتيك النصيحة النافعة على لسان مجنون وبين الجنون و العبقرية خيط أرفع من نسيج العنكبوت . صحيح يمكنك أن تصنع قلب بشري و ان ترى الذرة بالمجهر و النجوم بالتلسكوب و لكن للاسف الملانهاية يبقى هو الملك لا يمكنك ان تصل إليه مهما كان كبيرا أو صغيرا و لهذا انصحك أن لا تسافر بعيد في أفكار ك و ابقى معنا في محطة " الصفر " و اخيرا اسقيك بكل الورود و رب ملانهاية يحميك.🌹🌻.
الإنفجار لعظيم معناه الإلحاد راجع نفسك اخي
مش عارف ليه مش فاهم حاجه
انت ايه الي جابك هنا
@@ahmedm.ibrahim8663 مين انت علشان تقول لي ايه اللي جايبك هنا
@@asalamkamal6365 واحد مصري برضو وانت اول مصري اشوفه علي القناه ديه
@@ahmedm.ibrahim8663 سبحاااااااانه
كان على ريمان أن يكون فيلسوف وليس عالم رياضيات
له كثير من الأبحاث والأعمال الغير منطقية ، تحسبها فانتازيا وليست علم
مشكلتنا عميقة بحيث اننا نخالف العلماء و نحن لا نساوي شيء امامهم
Can you Explain what’s plastic number
P^3=p+1 plastic(n)= 1.324717957….
رائع