QUI REMPORTERA LE MSI 2024 ?
Вставка
- Опубліковано 30 кві 2024
- OTP - le premier diffuseur de League of Legends en France sur Twitch : / otplol_
Nos réseaux sociaux :
▪ Twitter OTP : / otp_lol
▪ Instagram OTP : / onetrickprod
▪ TikTok OTP : / otp_lol
Retrouvez toutes les VODs des matchs sur la chaine replay : / @otp_vods
Casters : Chips, Noi, Tweekz, TraYtoN
Production : Wattson Agency
Thumbnail : / huugor_
___ - Ігри
Ce genre d'émissions qu'est-ce-que j'adore, les rankings et les analyses sont vraiment très intéressant(es)
?
@@captainekaramelle9865 ??
J'adore ce format en audio sur du gros gaming
J’avais le début en x1,5 avec la musique ça débitais c’était fou 😂
enfin un bon ranking bravo
Pourquoi les titres de GenG sous les couleurs de Samsung ne sont pas comptés ?
Pour le coup par rapport à Razork et à Yike, je pense que G2 fait les mêmes résultats avec Razork a la place de yike alors que le contraire ne serait pas forcément vrai imo, et donc j’aurais tendance à au moins les mettre au même niveau ou alors un petit edge à Razork
argument qui se tient en vrai
Jankos met razork en slip
@@will9484 Je suis d'accord. Razork qui slide le titre de "meilleur jungler EU" sur le dos d'un bon BO de Poppy y'a deux ans. Razork est grandement overrated. L'argument de @asksound7337 est naze puisque le champion pool de Razork c'est une flaque d'eau comparé à tout ce que Yike peut jouer. Clairement tu verras jamais Razork sortir Lillia, Belveth ou Ivern.
@@Hazakura-in Le troisième champion le plus joué l'année dernière pour Razork est Ivern. Il a aussi beaucoup joué Kindred et Taliyah ainsi que du Karthus. La plupart des pros à ce niveau peuvent tout jouer, la question c'est qu'est-ce qu'il vaut mieux pick pour que son équipe fonctionne le mieux.
Yike peut jouer Bel'veth mais je ne suis pas sûr que Bel'veth soit un champion avec lequel FNC fonctionne bien à cause du poids qu'il y a sur les épaules de Razork pour piloter l'équipe.
C'est comme Oscar, il vient de nous rappeler qu'il pouvait jouer des carry contre des tops mondiaux. Mais globalement FNC fonctionne bien quand Oscar est sur un tank.
@@Hazakura-in j’ai jamais vraiment été agréablement surpris par razork alors que yike l’année dernière était pour moi l’un des meilleur joueur chez G2 ( en tout cas pendant les split LEC en inter il était beaucoup plus timide je trouve )
Pour moi le G pour canyon n'est pas demeriter, au delà de son niveau de jeu individuel ce joueur il a cet compétence que seul une élite possède d'arriver à créer un momentom pour son équipe qui permet de renverser des games ou même des BO
LET'S GO BILIBILI !
Au top la nouvelle coupe de Noa, j’ai moins l’impression de voir un hippie sdf sous lsd 🎉 +100 en respect/charisme et +500 Lp grace au buff coiffeur
Après il avait juste une queue de cheval avant...
@@elogio détends toi c’est bon enfant mon ami, et c’est une réf au pseudo de Chreak sur son compte secondaire « sdf sous crackk »
@@VisPacemParaBellum j'avais pas la réf mais elle était pas évidente mdr
C'est quoi le rating ? Ptdr
Je trouve que c’est dommage que pour t1 un vrai débat n’était pas permis.. je n’ai pas pu suivre la lck et ducoup je ne sais pas trop comment les appréhender pour le msi
1:20:00 Trayton voit le futur et il a tlm raison sur fnc
Je suis grand fan d’OTP et de leurs émissions de ranking, mais j’avoue que toute la séquence T1 / Faker m’a fait souffler fortement.
D’abord parce que, par principe, il n’y a aucun moment où un vote sous la contrainte est drôle, mais là, ça a vraiment été trèèès lourd et ça a duré une plombe.
La prochaine fois, déclarez juste T1 hors ranking, ça évitera ce genre d’épisode (et bien sûr que j’ai voté aussi F pour Faker, juste parce que l’insistance à voter selon la ligne du Parti était lourdingue)
Sinon tout le reste du ranking était très sympa comme ambiance, et très fun.
Je suis sûr qu'ils vont en prendre bonne note
je suis d'accord tout ce qui tourne autour de T1 commence a être vraiment très lourd et redondant
Kerya, Kinn, Canyon, Chovy et Elk en G car ce sont les meilleurs à leur poste point !
et même si à la limite les gens ne sont pas d'accord avec moi la logique de mettre un G par poste pour le meilleur c'est logique
la musique d intro est terrifiante j ai plus d oreille
halala sa veux pas assumer le puissance de chovy je crois
Chovy est probablement le meilleur joueur du monde, le problème est qu'il joue seulement en lck. On le confond souvent avec Choky le plus grand choker a l'international.
Quand même les quatre sur les fauteuils semblent saoulés et résignés face à la lourdeur du forçage de Tweekz, c'est peut-être le moment pour une petite remise en question ?
G2 a 13 titres pas 10 (9 LEC et 4 EULCS) : 2024 Spring + 2024 Winter + 2023 Summer + 2023 Winter + 2022 Spring + 2020 Summer + 2020 Spring + 2019 Summer + 2019 Spring + 2017 Summer + 2017 Spring + 2016 Summer + 2016 Spring
les boucliers de merdes gagnés pendant les splits du nouveau format (depuis 2023) NE SONT PAS DES TITRES DE LEC. Ils ont bien 10 titres de lec : 2023 (season finals) + 2022 Spring + 2020 Summer + 2020 Spring + 2019 Summer + 2019 Spring + 2017 Summer + 2017 Spring + 2016 Summer + 2016 Spring
@@adnapertiam8663 ok ça n'a aucun sens mais pk pas... Je ne savais pas que le tournois pour repêcher les bouseux donnait le seul titre de LEC
@@ahacques on parle des season finals, pas des regional finals que y'avait avant 2023
Ce que je comprends pas c'est qu'on rank par rapport à des MSI et une performance récente , pas depuis la création de la structure enfaite
Tweekz est lourd sur le passage de T1 notamment Faker qui ne laisse absolument pas place à un debat qui pourrait être intéressant
100% d'accord trop chiant mdrrr
J'avoue ne pas trop voir ce qu'il y a à dire de lui.
Un peu lourd le fanboyisme sur T1 honnêtement. Au bout d'un moment je comprends qu'on fasse la blague, mais Tweekz (que j'adore) qui spam le vocal en mode "c'est G c'est bon c'est bon personne n'a rien le droit de dire", c'était un peu cringe.
J'entends bien l'argument qui serait : "On rigole, c'est notre produit, on fait ce qu'on veut", mais (i) je pense que ça nuit un peu à la qualité globale d'avoir ce type de choses. Bien sûr on peut être biaisé, mais cela ne doit pas fermer la discussion non plus (genre Noah qui était biaisé sur Cuz quitte à dire n'imp, je trouve que c'était un bon moment); (ii) OTP (à mon avis), n'est pas une entreprise communautaire de fans de T1 (bien qu'on puisse tout à fait comprendre que certains présentateurs en soient fans). Je ne plaide pas pour l'impartialité (qui est illusoire), mais uniquement pour que la partialité ne se meuve pas en absence de toutes discussions sérieuses (tout en prenant toute la place, en temps et en volume sonore).
C'était juste pour le feedback :)
Ils prennent cet axe pour compenser le fait qu’ils ne regardent pas les games. Comment tu voudrais qu’ils notent les LCS ou LPL sachant qu’ils ont regardé max 2 BO dans le split ?
OTP je vous aime mais il est temps de mettre du respect sur Canyon pitié.. avant les worlds ca criait à Oner frauduleux et aujourd'hui ca compare les deux. Oner est un bon jungler entouré d'excellents joueurs, Canyon est littéralement la jungle. Et l'argument de sa saison 2023 quand on prend en compte qu'il jouait avec Kellin et Canna aka les fraudes et ShowMaker qu'avait la flemme une game sur deux bon. Oui ca marche mieux avec Kiin et Chovy parce que le poste de jungler est team dépendant par définition. Je suis pas la compétition depuis aussi longtemps qu'eux mais sa Nida contre Peanut, son Graves contre JDG, son Kayn contre GenG, sa Kindred à l'époque, c'est imo le joueur le plus marquant en thermes de performances 1v9 et prenons en compte que la méta est très peu orientée carry jungle depuis 2 ans, or c'est sa spécialité
Mets un peu de respect sur Oner, c'est bien + qu'un simple "bon jungler entouré d'excellents joueurs", il a littéralement pissé sur les Worlds 2024 en mettant un immense gap à tous les jungle qu'il a affronté et est un joueur extrêmement régulier. Un jungle qui n'est qu'un simple bon joueur n'irait pas en finale de toutes les compétitions depuis 2 ans hors MSI 2023. Canyon est un jungle plus "légendaire" car son duo avec Showmaker en a baver + d'1, mais faut arrêter de prendre Oner pour un joueur juste "bon", c'est un joueur exceptionnel. Canyon et Oner sont excellents donc ça sert à rien de dire que l'un est bien meilleur que l'autre vu que c'est factuellement faux.
Pas lu.
Emissions vraiment cool a suivre a chaque fois, sauf sur la LCK où ça devient juste du fanboy hardcore qui ne mène a rien et insupportable a suivre, nottament Tweekz qui est vraiment pixel partout mais lors de ces ranking, un enfer :/ Et l'argument "on est champion du monde" c'est de la merde, tu peux être champion mais si tu gagne pas le split d'après bah t'es pas les meilleurs a l'instant T c'est un fait. Et faut noter le niveau a l'instant T, osef du passif ou du potentiel, tu es bon ou moins bon maintenant pour cet event là, le lendemain
1:55:00 l'arrow de Pray existe mais le flash d'Oner c'est clairement le play de 2023
L'arrow de PraY était une game déjà gagnée et c'est une erreur de Duke qui jump dedans. En soit, PraY avait raté l'arrow. Le play d'Oner, c'était une game quasi perdue, sur un outplay massif qui remonte en game complète.
par une echarde xddddddd
Ce top de CLOWN qui evolue bien avec les msi là :))). Bande de clowns
Keria le fameux G qui se fait ETEINDRE par ON
En jgl tout le monde oublie peanut aucune équipe avec lui peut flop c un monstre
LGD 2020
@@I_am_Kuro nombre de qualification aux Worlds de LGD sans Peanut ?
@@mariyam.soungoua4 2 mdrr
@@I_am_Kuro FAUX, la bonne réponse c'est 1 en 2015 et refaire en 1 saison le plus grand accomplissement d'une team qui est présente depuis 2014 et qui à eu des champions du monde comme Marin et Imp c'est une grosse perf
Pourtant Peanut a flop a toutes les compet inter hors ROX TIGERS lol.
autant j'adore tweekz autant déjà que le ranking est frauduleux (mais bon sa se laisse regardé) mais le forcing avec skt et faker c'est vraiment pénible tellement c'est long
Eclatax le rating
Zéro est vraiment clownesque geng est à chaque fois moins fort à l'inter et on note une compétition inter mais il met geng au dessus de t1
Le problèmes avec les ranking OTP cest que cest que d'un point de vus pertinence c'est inutiles,
Dans 5 ans par exemple si on veut savoir quelles étaient les meilleurs joueurs et que l'on regarde se ranking on pensera que Canyon est le Carry ou en tout cas le meilleurs joueurs Geng alors que Kiin et Chovy sont meilleures, on pensera que Keria Guma arriver comme la meilleurs bot lane du tournois alors que cest Elk ON
Et pour Chovy meme si il a pas gagner de titre inter ou qu'il va choke le MSI pour cette saison et uniquement cette saison il aurait mérité le G car la il faut vraiment soulignée son niveau
Par contre la LCK considère que GenG a les deux titres inter de Samsung, il faudrait les mettre 😅
Ouais et HLE a gagné la LCK une fois et a fait demi finale des worlds du coup ? (non)
@@Hazakura-in et bien la LCK considère aussi que HLE a le titre des Rox puisqu'il est affiché sur la bannière de l'équipe dans l'arène LCK
@@MrMissille C'est bien ce que je dis. Personne ne considère HLE d'être les successeurs de ROX. Ils ont rien de ROX. Donc Gen G n'a rien de Samsung.
En vrai vous devriez essayer d'en faire en version plus sérieuse parce que j'ai l'impression que chaque fois vous faites les mêmes remarques et les mêmes troll c'est pas aussi intéressant après avoir vu vos rankings précédentq
Cringe le passage T1 / Faker on souffle
La malhonnêteté de noi ...
G sur faker?
S+ pour bin pas un G?
Comment ça T1 a G ils sont numéro 2 LCK battu au PO par hanwalife et geng 2x
369 a gap bin lors de la finale, comment lui donner G
@@maximelongtin8333 Parce que les bandeurs de la LPL sont attardés
Après ils ont été assez clair.
Si t'as pas gagné les worlds tu n'as pas G, au moins c'est clair et simple à comprendre.
Chovy Bin Elk au dans une moindre mesure 369 ou Knight n'ont jamais remporté les worlds
@@ouitutafeh7518 oui mais c'est dommage de considérer le meilleur joueur comme un S quadruple vainqueur de la LCK juste parce qu'il a pas gagner un tournoi inter a ce moment là kingen c'est un G et basta
@@arthurgassani1253 bah non kingen ne prend pas G, un worlds c'est le strict minimum pour pouvoir pretendre au G et au grand minimum un MSI mais même en gagnant ça ne veut pas dire que pour autant tu mérites un G. Après que Canyon ne l'ai pas eu est plus étonnant dirons-nous.
Le truc avec Chovy c'est qu'il a constamment déçu à l'inter. Il n'a jamais été à la hauteur de ce qu'il a toujours montré en lck. Et quand ça fait 4 ans que c'est toujours la même histoire c'est sûr que tu lui en tient rigueur, c'est obligatoire.
C'est un peu l'exact opposé de Faker et des T1 d'une certaine manière, où chez eux tu sais que même si ils sont seed 1 ou 4 ils seront toujours au rendez vous en compet inter (ils n'ont jamais fait en dessous de demi finale en même temps)
Donc forcément même si tu juges de la forme actuelle tu vas quand même prendre en compte le passif des mecs dans l'équation. Et Chovy se troue quasi constamment à l'inter même si aux worlds Peanut et Kingen ont sacrément chié le bo face à Blg.
A titre personnel tu me dirais qui est l'équipe à éviter à tout prix sur ce MSI ? Je dirais T1 même si oui sur le papier Gen G est meilleur car seed 1 coréen mais le passif de l'équipe fait que j'me méfie plus d'un T1 qui peut juste t'annihiler que d'un gen G qui a de forte chance de se trouer.
Un vrai top de clown à l'image du lol français. C'est bien.
G a canyon et pas G au meilleur joueur de sa team.
Puis ça dit "G c'est seulement pour ceux qui ont gagné les worlds".
Et deux minutes après on entends que 369 était G l'année passée.
Pareil ça a voulu mettre un G a Kiin (pas de world), ça mets des G a des équipes européennes.
Et puis le fanatisme ultime qui met G a Faker (pendant que Knight est S+) et G a Keria basé sur des performances de l'année d'avant (pendant que Elk et ON sont S+ mdrrr).
Oner qui est en S+ genre il est aussi constant que 369.
Mdrrr au moins si vous disiez que c'était un classement pour rigoler à la limite...
Mdr pas de G pour Chovy ils ont tout osé
-Merci, le pire dans tous ça c'est avec leur logique selon eux Canyon 2020 est pas G mais en 2023/24 il est G.
-En vrai la logique pourrait être bonne de prendre l'historique quand c'est close entre 2 joueurs mais tout les analystes du monde sont d'accord pour dire que On perf mieux que Keria atm
@@hoangtrong4389 On se rappel tout de même que Chovy se vomit dessus à l’inter depuis 5 ans. Et vu que le ranking est avant une compétition inter c’est logique que se soit pris en compte, et donc qu’il n’ai pas un g.
@@hoangtrong4389 chaque année c'est la même, c'est dur de mettre G à chocky, si on devait mettre qu'un G c'est probablement chovy qui en a le plus le potentiel cependant au vue de ses perf à l'inter, qui sont honnêtement pas folle du tout... Donc tant qu'il perf pas à l'inter je trouve logique de ne pas lui mettre G en approche d'un tournoi inter, il faut absolument qu'il gagne et la plus de débat 😅
@@plutonlechat9249 et tout le reste du commentaire ?
Résumé : Des dick eaters de LCK critiquent la LPL. Quelle pertinence ! Au passage, Knight a 2 fois le palmarès du surcoté Chovy.
Après t’aime pas t’es pas obligé de regarder, c’est pas comme si c’était la même tout les ans
Ta LPL chérie n'a pas le niveau de macro de la LCK.
Après les bandeuses de LPL sont tout aussi cancer quand la région (qui est sur-privilégiée par Riot) arrive pas a gagner alors qu'ils siphonnent la moitié de la LCK a tous les splits. Les NA de l'Asie méritent même pas qu'on s'attarde sur eux.
Maintenant Choky a le même palmarès que Knight. 4x LCK winner, 1x MSI winner.