Альтернативная физика Солнечной системы (Часть 1)
Вставка
- Опубліковано 25 кві 2023
- После своего ролика «Гипотеза против Теории», я пообещал, что в одном из ближайших сюжетов, я расскажу, как видит «гипотеза изначально гидридной Земли», строение всей Солнечной системы.
Поддержка и помощь каналу
Карта Сбербанка: 2202 2006 0548 5596
RAISA BOLSHAKOVA
"Телеграм": t.me/ivassKAI
Поддержка и помощь каналу
Карта Сбербанка: 2202 2006 0548 5596
RAISA BOLSHAKOVA
После рассказа о эволюции Солнечной системы, легко усомниться в факторе случайности. На лицо очень гармоничная, автоматическая, самоподдерживающаяся система! Особенно понравился момент зажигания звезды, прямо программируемое реле, очень красивое инженерное решение с использованием трех разных физических процессов. Думаю, разумная жизнь это частный случай всего замысла Архитектора Вселенной.
С каждой темой офигееваю от Ваших обширных знаний
Если бы у нас были такие учителя в школах и вузах! Дмитрий, вы чудо! Спасибо!
Все бы были бы идиотами. Врпщающийся заряд излучает эл.магнитное поле и теряет энергию с огромной скоростью. Модель врпщения электрона вокруг ядра уже больше ста лет не состоятельна. Сразу как была придумана.
придумай поновей Vsevolod Semenov...))) но думаю единственное, что ты можешь - это злословить и писать с ошибками....)
Связь земных и космических законов химии и физики показана абсолютно научно, доступно, просто и в комплексе совместной работы. Мы - дети вселенной! Ждем продолжения. Надеюсь, когда-нибудь вы раскроете нам тайну таинственных космических "черных дыр" - мне нравится простая альтернативная версия о том, что "черная дыра" это часть космической "электромагнитной катушки", которая со стороны "черной дыры" затягивает в себя все волны , а с противоположной части их выпускает, и эту часть астрономы наблюдают тоже, но никак не связывают их вместе.
Спасибо! Поражаюсь Вашему уму и логике. Вы самый большой бриллиант в короне😁👍🌷
Спасибо! Жду с нетерпением следующую часть!
Ну наконец-то у вас появились долгожданные подписчики. Появление такой темы на канале тоже очень радует. Процветания вашему каналу, ваши идеи, что уж греха таить, гениальны :)
Досадно - такой классный материал, видео супер, но просмотров очень мало. Лайк в поддержку.
👍Отличный материал Спасибо
Спасибо большое, очень интересно, смотрю всегда с удовольствием!
С другой стороны, по Венере, есть наблюдения 17 века, что по ее поверхности "катались огненные шары". Как вариант, это была катастрофа, что не только уничтожило прошлую атмосферу, но и ряд столкновений привел к изменению вращения планеты. Тогда она просто заново собрала все следа "хвоста" в верхних слоях новой атмосферы. И тогда понятие "твердь небесная" на Земле, может иметь смысл, как и понятие "купола над Землей"-тогда плотная атмосфера, с водяными парами-просто замерзала образуя этот купол, а по мере опускания к горячим местам в стратосфере, лед снова превращался в пар и поднимался превращаясь в капельки воды и заново кристаллизуясь
Супер! Спасибо! Все понятно, логично, научно и очень доходчиво! Внуку-старшекласснику покажу, он увлекается космосом и его проблемами. У него есть два школьных предмета физика и химия, которые как бы обособлены друг от друга, плюс астрономия. В космосе действуют аналогичные земным, но другие законы. А у вас все земные законы работают и в космосе, причем работают совместно, и космические глобальные процессы образования звездных систем укладываются в земные законы, что еще раз доказывает наше единство. Особенно мне понравилось, что каждый из нас тоже частичка этого великого космоса! С нетерпением жду второй части.
Спасибо за труд❤
Очень зд0рово! Интересная версия!!! Просто, как всё гениальное. Спасибо за лик. без., а также за популяризацию теории Ларина.
Спасибо, очень интересно!
отличный материал. просто и понятно, спасибо!
Очень любопытно, мне понравилось ! Спасибо Дмитрий
Насчёт того, что сложные темы не заходят.
Заходят. Непонятно, но видна здравая мысль, а не одно богатое воображение. И это большое достоинство Ваших работ.
Подписок мало, просмотров тоже. Это грустно. Есть у Ютуба какие-то хитрости, как выводить свой канал в топ. Удачи!
очень интересно! спасибо!
Дмитрий, спасибо за интересное видео. Сфера Ваших интересов в очередной раз впечатлила!
Дмитрий всегда поражаюсь глубиной вашего погружения в подготовленный материал, особенно разносторонность тем исследования и самое важное для принятия Вашей информации надо также, переключиться на восприятие и напрячь мозг закачиванием серого вещества в извилины. Спасибо за многие интересные материалы до которых верят ли бы сам дошёл. 🎉
Спасибо!
Мне очень нравится космос!!!! Жду и хочу увидеть новые серии!!!!
Чем тебе космос нравится?был там?если бы я там был мне бы наверное тоже понравился,как тебе...
Купите телескоп!
Гениально Каи,браво как всегда браво
Спасибо Дмитрий, смотрим, очень интересно.
Благодарю вас.Очень захватывает
Ахренеть.... ещё одна вспышка гениальности.... я восхищен....
Не хотите ли, связатся с "ЭпохаНедоверия" ? Там тоже гений.
Я от него попал сюда) И еще Глобальный вопрос, тоже рекомендовал.
У Дмитрия нет рекламы. Он гениальнее "Эпохи недоверия". В смысле копеечка на его интеллект влияет, конечно, но как бы вторым планом, и не критично)
А если сеоьёзно, на всех этих "альтернативных" ресурсах, как только я натыкаюсь на рекламу, я ухожу оттуда без тени досады и сожалений.
С нетерпением буду ждать следующей части.
Огромное спасибо! Пересматриваю.
Большое спасибо за Ваши ролики. Они очень интересные и не стандартные. Но есть в них ещё одно очень важное для меня свойство, под них хорошо засыпается. Поэтому смотрю в два этапа. Вечером примерно к середине засыпаю. Утром на завтрак тоже нормально заходят, на философский лад настраивают.
Очень сложная тема, но интересная! Для моих школьников просто необходимо! Ну как их по-другому заинтересовать? Только такими познавательными роликами!
Ждем продолжения!
Очень интересно. В школе любил астрономию. Благодарю Вас ))).
Теория Ларина в популярной форме очень хорошо подана в книге А.Никонова "Верхом на бомбе". Читал много лет назад, но и сейчас есть в сети. Советую.
Спасибо!
Большое спасибо, очень интересно и познавательно!!!
Браво
«Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно», а вот что люди жить не умеют на Земле это и без больших знаний понятно и это, на мой взгляд - главное в нашей жизни.
Смотрел во все глаза 👀
Спасибо Дмитрий отличную тему подняли!
Очень хорошая подача и много материалов для осмысления.
Пока же предлагаю сосредоточиться на жизненном моменте который ближе к телу.
Ставшие регулярными Северные Сияния от средних широтах Земли и Гелиевый Вопрос.
А также, как я считаю, увязанный с ними натрий-калиевый межклеточный насос.
А ситуация, по моему мнению, состоит в следующем:
Электромагнитный фон Земли растёт довольно давно. Примерно с начала XX века, совместно с ним растёт генерация кислорода в атмосфере.
Рост электромагнитного фона нивелируется - проводной электрификации всей планеты.
То есть, электрораспределительная сеть поглощает в себя электромагнитное излучение между землёй и космосом.
А кислород на планете с начала XX века усиленно утилизируется: сжиганием углеводородов, войнами и лесными пожарами. Таким образом О2 связывается в CO2, а CO2 в свою очередь утилизируется в почву и воду.
Но последнее время вся антропогенная система, не справляется с ростом электромагнитного поля и генерацией кислорода планетой.
Вот в этом месте как раз и вылезает гелеевый вопрос. Гелий более устойчив к электромагнитному излучению, чем Азот составляющий порядка 70% земной атмосферы. В том числе и поэтому он применяется в дыхательных смесях для водолазов. Если так дальше пойдёт усиление электромагнитного поля Земли, то гелик будет востребован для создания дыхательных смесей во многих её регионах.
При этом наибольшее запасы гелия, в качестве сопутствующего газа при газодобыче, находится в США. Там же находится и наибольшие запасы добытого гелия. Которые на законодательном уровне запрещено продавать кому бы то ни было.
По отношению же состояние здоровья, людей в изменяющемся электромагнитным поле Земли.
Актуальным становится и второй вопрос, по натрий-калиевому межклеточному насосу.
При замещении ионов натрия на ионы калия в крови, повышается адаптогенность человека к внешним факторам. В том числе к меняющемуся электромагнитному полю.
Буду признателен за конструктивные замечания и видение. 🙏🤝
Почему "северное сияние", стало заметным в наших широтах, ответ будет в следующей части - в чем причина....
А про атмосферу, я немного рассуждал в сюжете "Запретные небеса" ua-cam.com/video/ZOFw1_GbscA/v-deo.html
@@ClubAH про атмосферу смотрел, выводы логичны но до логического завершения не доведены. Я думаю у вас всё получится, если сделанным выводам вы добавите аспект гелия.
Который был утрачен при вторжении, а до того являлся существенной частью земной атмосферы.
Иначе получается, что предки наши всё время ржали как не в себе.
Что выглядит весьма сомнительно.
А понимание современной гелеевой истории, с правительством США, которое над ним как Кощей над златом чахнет.
И выделение в газпроме отдельного направления Газпром Гелий, со строительством хаба. Это то что в прямую поможет в формировании безопасности жизнедеятельности людей.
В том числе ваших подписчиков и непосредственно вас.
Согласно гипотезе В.Павлова, Луна-ядро Фаэтона, который одновременно с Землёй был прежде спутником Сатурна. Учёный считает, что жизнь на Земле зародилась в окрестностях Сатурна. "День рождения Луны"
Уважаемый КАИ, тоже считает, что Луна появилась относительно недавно, и это отражено в памяти человечества. Жду продолжения, очень интересно.
Добрый день , спасибо за сюжет . Вот , интересно, какая во всём этом роль человека . ( случайный наблюдатель )
... у человека другая роль - пройти тут испытания...)
@@ClubAHкакие именно испытания ? и для чего?
Кто формирует алгоритм испытаний?
@@drop9419 Это вроде очевидно, испытания случайны, но посильны для конкретного человека, а цель перейти душе на новый уровень развития или опуститься, а сколько их хз...
Тело смертно, а душа бессмертна, но душа может быть развоплощена.
Чем-то напоминает игру😆
Разложение на шелочную и кислую воду... Живую и мертвую. И самодельную установку можно было увидеть в журнале,, Юный техник"....
Спасибо
Ладно, подождём вторую часть! Сравним с гипотезой Павлова, там тоже много интересного!
Кроилово ведет к попадалову))) Потом подписчики начнут писать гневные комментарии: Почему так коротко? Почему мало? почему?...
Благодарю!
Нас идиотов много, но вы продолжайте. Слушать надо очень внимательно, каждое слово на месте. С большим уважением.
Идиотов не много, но они умеют собираться вместе!
Лайк поставил, а вот смотреть..... Дошёл до середины и баста.
Звёзды рождают планеты.
Коментар для підтримки каналу ❤
Приветствую. Ну-ну-у... очень интересно.
Хотя Я, сторонник Другой более новой новой версии. Солнечная Система это продукт пожирания Солнцем, своего меньшого Собрата... Предположительно Юпитера.
Что объясняет химический состав Планет... Из Меньшей звезды вырывались более тяжёлые элементы.
А ещё это 17:17 немного спорно. Ещё недавно считалось, что Венера имела могучий Океан... Но в результате Катастрофы, была сбита Луной с орбиты и начала двигаться в противоположную строну как Сейчас.
А раньше находилась очень-очень близко к Земле, но Луна=бывшая Вторая Планета, Уе...дарилась о Венеру и в рое осколков устремилась к Земле, но... При этом потеряла много-о-о вещества и стала спутником. Многие осколки слились с Землёй. Прочие же осколки Ударились в Марс и отбросили от Солнца. Есть следы на Марсе.
И тогда 21:21 имеет другую трактовку: Венера несколько тысячелетий дегазировалась гы-гы-ы.
Ведь возраст Луны в качестве Спутника Земли 10-15-тысячелетий и это Факт. Ещё есть Мифы про 23:05 Месяц, но не Луну. 23:13 Есть легенда, что Луна сбежала от Солнца, укрывшись Ночи... Но это не Противоземля, 23:23 видели скорее всего Венеру.
Тяжёлые радиоактивные элементы должны стремиться к центру Солнечной системы. Значит наибольшее их количество на Солнце. Именно тяжёлые неустойчивые атомы должны преобладать в составе центральной звезды. Ну а водород на поверхности Солнца является следствием трансмутации тяжёлых атомов.
Поделитесь своим мнением о луне. О ее идеальных размерах относительно Земли и Солнца. Спасибо
Совпадение?
Вот что Я думаю:
Звезда рождается из жидкого водорода, из огромных капель, сжимающихся под силами поверхностного натяжения.
Новая Звезда имеет огромное магнитное поле, но не имеет собственных космических тел.
При пересечении радиусов двух соседних звезд, гелиосферы сливаются. Звезды начинают сближаться под внешним галактическим давлением, так как в зоне слияния гелиосфер образуется зона пониженного давления.
В итоге, две звезды касаются друг друга и во все стороны разлетается расскаленная звездная жижа, обладающая адским магнитным полем. Тогда же родилась звезда по имени Солнце.
В вакууме раскаленная текучая жижа звездного вещества принимает форму сферы, образуя планеты, луны, остеройды.
Мчащиеся от звезды, раскаленые сферы звездного вещества тормозятся о магнитное поле зведы. Под давлением магнитного поля звезды, сферы стекают в зону низкого давления магнитного поля в зону равновесия, образуя планетарный диск.
Большие сферы сильнейшим магнитным полем захватывают сферы поменьше, мы назовем их лунами.
Поверхность сфер остывает образуя ландшафт космических тел. Первым кристализуются самые тугоплавкие материалы.
Современем кора поверности космического тела становится толще и холоднее, формируя магнитный экран. Космическое тело теряет силу магнитного поля. В пример Марс.
Параллельно остыванию космических тел и снижению взаимодействия магнитного поля звезды с магнитными полями космических тел расширяется гелиосфера звезды, увеличивая риск нового слияния с соседней звездой.
А упомянутая вами полемерезация обратной силы не имеет ли?
Что надо взять и поместить в углекислую среду и 76 атмосфер чтобы получить заговку материала для меголита?
Хороший способ проверки теории, гранит - как глина.
Дмитрий, спасибо за ролик.
Было бы интересно услышать Ваше мнение про теорию Рыбникова, которая также (но по-своему) объясняет происхождение (и постоянное пополнение) всех химических элементов на земле, и происхождение планет.
По человечески, ко всём отношусь доброжелательно...)
..., как к Весёлым экскаваторщикам - с улыбкой....)
@@ClubAH а по сути теории? она тоже выглядит вполне логично
@@denissukhanov1302 вы читали "Собачье сердце" Михаила Булгакова?
"- Да не согласен я!
- Что, с Энгельсом или с Каутским?
- С обоими!" - это основная логика теории....)
....про ушедших; или хорошо, или не как...
Позицию понял. Жду 2ю часть. Ещё раз спасибо
"Звёзды рождаются из облаков холодного разряженного газа путём сгущения оного".
А как быть с основным свойством газов: "Газ стремится заполнить весь доступный ему объём"? Ведь весь доступный газовому облаку объём - это весь безграничный космос. Газ непременно будет расширяться. До тех пор, пока полностью не рассеется в пространстве. И откуда возьмётся эта самая гравитация, если поблизости отсутствует массивное тело? И почему облако газа должно сгущаться именно к центру? Лично мне ближе другая картина. Имеется некая разбухшая звезда, внешние оболочки которой резко сжимаются к центру. Давление внутри резко возрастает и ищет выхода. Выход непременно произойдёт в районе полюса/полюсов. Поскольку звезда это вращающееся тело, то оно будет сплюснуто с полюсов и растянуто на экваторе. А поскольку звезда это ещё и слоистое тело, то слои эти непременно будут тоньше на полюсах и толще на экваторе. Т.о. резко увеличившемуся давлению внутри звезды гораздо легче прорвать более тонкие слои вещества на полюсе, чем на экваторе. В результате имеем резкий выброс практически всего вещества звезды из района её полюса/полюсов в окружающее пространство в виде горячего плазменного шнура, который непременно образует на конце сначала каплю, затем сферу, будет утончаться, а потом вовсе порвётся. Порвётся возможно в нескольких местах, образовав ещё несколько капель/сфер гораздо меньшего размера. Большая вновь образованная сфера непременно будет иметь ось вращения, расположенную перпендикулярно к оси вращения старой похудевшей звезды, превратившейся в газовую планету-гигант. По отношению к новой звезде эта планета будет лежать "на боку". В нашей Солнечной системе таковой планетой является Уран. Знакомьтесь! Уран - это наша бывшая прото звезда, породившая Солнечную систему.
👍👍👍
За чем идти путем, той истории которую преподают в школах? Вы же альтернативщик!
В дополнение к двум последним своим комментариям.
Поскольку каждая звезда имеет огромный положительный заряд, а одноимённо заряженные тела отталкиваются друг от друга, то становится понятно почему расширяется Вселенная.
Всё это очень интересно, однако не была сказана самая главная фраза: "НО ВСЁ ЭТО - ТОЛЬКО НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЁННАЯ ТОРИЯ"...
Да точно! Кроме строения планет...)
@@ClubAH Со временем всё меняется - все взгляды людей на весь мир вокруг... Сначала люди думали, что Земля плоская, потом люди стали думать, что Земля круглая, потом оказалось, что ни один физический опыт не может это подтвердить... Как-то несколько лет назад я смотрел передачу из цикла "Академия" телеканала "Культура", где один геолог-академик (старый такой, с палочкой, весь в титулах и званиях) читал лекцию студентам, и в итоге сказал: "Вы должны понимать, что всё, что вы учите в учебниках - это только теория. Вот мы были уверены, что строение Земли слоистое, но бурили Кольскую сверхглубокую - на всей глубине никаких изменений... Поудивлялись, но эту теорию никто отменять не стал. Вот мы считаем, что у Земли глубоко внутри жидкое ядро, но изучая её структуру глубинной эхолокацией оказалось, что ниже коры глубиной всего около 200 км Земля полая, как на древних манускриптах... Но мы же такого вам не скажем, поэтому в учебниках написано, что Земля внутри жидкая, - хоть скорость распространения звука эхолокации в жидкой и газообразной среде и отличается в пять раз (1500м/с против 300м/с), но мы этим просто пренебрегаем (типа глубины, давление, температура и всё такое), подгоняя эти данные под принятую теорию... По факту о строении Земли мы ничего не знаем." Студенты только моргали глазами с умным видом...
Ну, вообще-то Кольская сверхглубокая всего 12 километров.
После слов курсов физики поставил лайк, чтобы посмотреть ролик потом, не факт что потом посмотрю конечно, коли нынче альтернативщиков развелось реально как грязи
Очень интересно, только не понял корреляцию официальной науки и торы?! 🤔
Вот бы ещё понять, что такое "гравитация" и существует ли она на самом деле? ))
Отнюдь, обещал- сделал))))
Интересно!! Но кто такой бог, что обладает возможностями ставить планеты куда захочет и они остаются там и не улетают в космическое пространство? Создать такую солнечную систему, как будто играя маленькими шарами!!! Просто мозг взрывается, и хочется увидеть создателей нашей системы!
Фтарую давай! Срочно!..
Не ну я конечно понимаю, пытливый ум,и всё такое,но Пётр1, Александр Македонский и роторные экскаваторы мне ближе к сердцу 😂
Автор жжёт🥝🍍🍉🍇🍏
дмииттриииййй))))))) какие межпланетные станции на венере??????????????))))))))))) удивительно от вас это слышать
Венера -13 и Венера -14....
..ну тогда илон маск уже на марсе наверное и вояджеры с 78 года на ламповом оборудовании за пределы солнечной системы вышли)))))))
@@julia9145 ещё люди живы, кто их запускал...
Вот о чем надо в школе рассказывать.😊
Голос озвучки ролика странный. Какой-то искусственный
Комментарий
Не одной доказанной теории. Одна вода и притягивание за уши. Начиная от строения атома и т.д.
Канал: Правда или ложь.
1) Плоская Земля 100 доказательств, что земля не является шаром.
2) Солнце и Луна равны божественные сбалансированные противоположности глава 14
Вот смотрите: Я даже канал создавать не буду, чтобы утверждать и доказывать, что человек это - овощь, а ещё больше - фрукт!
ДНК человека и капусты одинаковы на 50%, а человека и банана - почти на 60%.
Это тоже сбалансированно и божественно...)
Если задаться целью, можно доказать все, что угодно....
Я не пытаюсь вас обратить - нет!
Это ваши убеждения... и я их уважаю...
Просто, насколько изощрённо видится со стороны, эта игра на отрицательных энергиях людей... - а эти энергии - пища....
Добрый день, Дмитрий. К сожалению, начиная с ликбеза вы пытаетесь объяснить согласуясь с современной физикой. Попробуйте изучить труд Юрия Степановича Рыбникова на тему атомов и строения мира.
Александр, современная физика - это совсем не значит - плохо... 😁
Я нашёл для себя ответы у В.Н. Ларина... ими и делюсь...
@@ClubAH Хорошо. А как Вы относитесь к работе Рыбникова? Если вообще с ней знакомы.
@@user-xf6jt6lu9n ... я знаком... но, как я уже сказал: ответы для себя нашёл в работах Ларина...
Не хочу и не буду пускаться в споры; это мои субъективные оценки - но они мои.... 😁
Интересно конечно. Но вы используете «знания» которые по факту не более чем гипотезы. Я в данном случае говорю о таких используемых вами понятиях как «гравитация» , «атом» и т п. Что такое гравитация? Модель атома существует только в горячих головах квантовых механиков, у которых есть конечно прекрасные наработки типа: Иллюзорность реальности ( что наверное лучшее чего они достигли) или Квантовая реальность существует во всех возможных проявлениях и лишь физическая реальность зависит от наблюдателя….. и т д и т п
Юрий, вы правильно сформулировали посыл - "модель"
Все это именно - модель, в которой используются общепринятые понятия....
Скажите, вас очень заботит физический процесс, когда вы включаете утюг, или телевизор, или свет на кухне, или пользуетесь смартфоном?
Ведь - нет!
Но это все создано на основе этих самых "моделей"... и все работает!
Это абстрактное представление - реальных процессов..., которое позволяет просчитывать их закономерности....
Что касаемо - гравитации, то здесь действительно есть проблема, так как переносчик энергии - мифический гравитон не найден.... но рабочая система взаимодействий - у нас прямо перед глазами - значит энергия есть!
Нужно искать объясняющую модель....)
@@ClubAH не ради спора, современные ученые «придумали» гравитон, «наполнили» Вселенную на 90% темной материей и темной энергией что бы хотя бы условно приблизить видимые проявления к своим теоретическим идеям, но при этом от эфира отказались как от средневековой ереси… Я достаточно давно познакомился с гипотезой Ларина и мне кажется она жизнеспособной, особенно зная что доминирующая ныне геологическая теория имеет массу прорех и несуразностей. Доминирующая геологическая теория- продукт научного консенсуса, явления на мой взгляд абсурдного и крайне вредного. Равно как и нынешняя космология и наверное все без исключения науки. Ну а то что в каждой бочке есть ложка чего то другого - это наверное и есть то что позволяет нам пользоваться некоторыми вещами не понимая их истинную природу. Хороший пример этого - электричество. Вам спасибо за ваш труд, всегда с интересом смотрю ваши ролики, успехов!
9:20 неверный вывод, ибо не задано внешнее давление, при наличии или отсутствии оного результаты отличаются противоположно
Очень тяжело слушать! Информация интересная а манера изложения ужасная. Я просто отключаю звук и читаю субтитры, вот такие дела.
Очередная глобальная ложь под альтернативным соусом для чайников😂😂😂
Это канал не про еду, чет вы попутали; с соусами и чайниками....)
Ну как-то совсем нереально подаете историю Земли и Луны, ударная теория происхождения Луны самая реалистична, Луна существует миллионы лет, на её циклах завязана биосфера, всё источники утверждающие обратное надо воспринимать как дезинформацию.
Это ложное учение
Ну и что, Луна это 'Фаэтон?
Нет...)
@@ClubAH Глория?
Думаю Луна - это Луна...)
В следующей части , про остальное...
Лучше бы привели доказательства круглой поверхности земли, которые до сих пор не предоставили...кроме фейковых фото. Извините, но весь ваш ролик ни о чем :(( жаль
А вы о чем?)
@@ClubAH о том, что мы живём на плоской земле, солнце не так далеко от нас и имеет другой размер, соизмеримый с луной, и наше земля не шар, который с огромной скоростью вращается вокруг себя и ещё с большей - в открытом космосе. И никаких посадок на луну не было, это все ложь и обман
Нели, я конечно не об этом шутил...) Но нет худа без добра; теперь мы все знаем, где вы именно живете... будем заходить в гости... )
@@ClubAH да и не удивлена, привыкла к подобным ответам:) но если кому будет интересна данная тема, поделюсь информацией.
И ещё, у меня высшее техническое - инженер радиоэлектронного оборудования летательных аппаратов и я даю себе отчёт, о чем пишу :))
@@nelyashushval6715 канал Правда или Ложь: Плоская Земля 100 доказательств, что земля не является шаром; Солнце и Луна равны божественные сбалансированные противоположности глава 14
23:26 на херу они вертели этот космос..
Чувак ты младец,ништяковые видосы я те базарю,пняв?а?
Это всё теория! Нет никаких доказательств!!!
Но, как ястреб, налетел Гек на Чука и выхватил у него из рук металлическую коробку. Одним махом взлетел на подоконник и выкинул коробку через открытую форточку.
Громко завопил оскорбленный Чук и с криком: Доказательства! Доказательства! - в одном пальто, без калош и шапки, выскочил за дверь....
... я немного изменил текст...)))
@@ClubAH Остаюсь при своём! Фараоны,Иешуа, святые, войны с эпох петра, наполеона,первая, вторая и вообще кто видел этого самого бога?!!!
@@user-pi1lf3dz7w ... я ничего и не хотел у вас забирать...)