Как возникла антропология? // Дробышевский. Человек разумный
Вставка
- Опубліковано 1 тра 2024
- Когда зародилась наука антропология? Как придумали первые способы измерения древних людей? Какой вклад в развитие антропологии внес Дарвин? Что революционного сделали Пирсон и Мартин? Почему в эпоху СССР настал «золотой век» расоведения? И из-за чего расизм когда-то был научной гипотезой? В новом выпуске «Дробышевский. Человек разумный» Станислав Дробышевский рассказывает о становлении антропологии как науки.
Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
00:00 «Дробышевский. Человек разумный»
00:42 Как выглядели антропологи древности и когда началась реальная наука?
06:48 Про французский и немецкий способы измерения людей
08:57 Почему палеоантропология началась с неандертальца?
09:38 «Стало понятно, что человек - это обезьяна» - про вклад Дарвина
12:58 Как появились возрастная и конституциональная антропология?
14:41 Какие уникальные методики статистического подсчета изобрел Пирсон и коллеги?
16:43 «До 30-х годов XX века у антропологов была возможность фантазировать»
18:00 Почему антропологов раньше было мало?
20:47 «Золотой век» расоведения: как развивалась антропология в СССР?
23:08 XXI век: палеогентика, палеопротеомика и палеопатология
24:45 Про синтез всех наук
Благодарим за помощь в съемках выпуска Зоологический музей МГУ на Большой Никитской, 2 - Розваги
Очень жаль, что в школе не было лекций Дробышевского.
Очень хорошо, а то повырастали бы одни антропологи, кто на кассе в Маке будет стоять?
@@user-rl2zt3sb6w 😂😂
У кого-то был ...
Завидую!
Кстати, есть такая концепция школьного образования: приглашать на тематические уроки вот таких специалистов.
Ого, Дробышевскому-то 44 года. Мне казалось, ну лет 34 наверное. Молодец мужик, и умный, и песни хорошие у него
Какие песни?
@@grebious он под псевдонимом "Егор Летов" выступает
@@cheeezman 😂
Уже не смешной мем, и не похож он на него
Хорошо, что он их не поёт😂
Имя: Бальзам для мозга и ушей :-)
Фамилия: Дробышевский :-)
Куда бы ни двинулась в ближайшем будущем антропология, лишь Станислав сможет массово порадовать этими знаниями нашу часть человечества. Практически вымирающий вид отличных популяризаторов науки, надо беречь и вносить в Красную книгу.
И преподавать его курс лекций в школе, в обязательном порядке.
- "А Вы кто?"
- *"Я антрополог. Ну, типа."* © 😎.
Станислав Владимирович и так - самый крутой популяризатор науки в России, но, тем не менее, с каждым годом становится всё круче. Потрясающий лектор! Спасибо!
Спасибо Станиславу за интересные каждый раз лекции! И RTVI за то, что пригласили Станислава на этот цикл!
Какой Станислав эрудированный человек с прекрасной памятью. Столько смотрела его интервью, на любой вопрос развернутый ответ. Все названия помнит ))))
Ура! Любим ваши лекции!
Виват человеку разумному,Станиславу Владимировичу Дробышевскому!
Может быть немножечко разумному)
Я австралопитек простой. Вижу Дробышевского- тыкаю палкой-копалкой.
Чтобы лайкнуть не надо тыкать палкой. Работайте над собой
@@Nan_Chou_Wo не важно, лайк поставлен.
@@user-me1bd3dc6w важно. Австралопитеки вымерли. Может быть, потому, что ставили лайки палкой
@@Nan_Chou_Wo но они долго протянули, я не уверен, что мы столько протянет.
@@user-me1bd3dc6w может быть и меньше протянем, вы правы. Тыкайте своей палкой, но в таком случае отрастите надбровье покрепче, а то и вам могут тыкнуть палкой лайк
По зову сердца❤
Надо реальность подогнать под реальность.
Ору в голос.
Большое спасибо, любим Ваше творчество, кайфую от лекций и песен!
А еще и песни есть?
Тоже зашла спросить. Он ещё и поёт?
@@foreneya1361 Нет, он не поёт)) 🤣🤣🤣
@@foreneya1361 ну, а как же, "моя оборона", "всё как у людей", "всё идёт по плану", такие хиты не знать...
@@Egorova25 НЕТ ПОЕТ!!!!!!!!!!!! МЫ ПЕЛИ С НИМ НАУТИЛУСОВ!!!!!!!!!! В ХОТЫЛЕВО.
Есть бомбическая идея - мерч одежды Drobishevski Style, начать с жилеток и рубашек.
Дробыш-FM самое лучшее радио 🎤📻🎧
Отличный выпуск, спасибо!
Мне вот интересно, меня одного вступительная часть раздражает и я её обычно проматываю?
А лекция огонь. Спасибо.
Спасибо Станиславу Владимировичу! Мне очень понравилось про ИИ, что он "ещё ничего не создал, но готовится". Я как бы этим занимаюсь поэтому очень прикольно услышать, что ИИ "готовится" для того что бы "изобрести" сто-то в антропологии
Дробышееевский, Дробышеееевский, Дробышееевский Станислав!
Как всегда шикарная лекция от маэстро науки!
Приветствую.Благодарю Вас за Ваш Труд.
Где моё любимое вступление. Это как Фишка "немножко разумный" 😢
Станислав Дробышевский и Егор Яковлев one love❤
Представляю уровень «антрополога» у оператора)
ПРАВОСЛАВНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ!!! Я джва года ждал эту науку!!!
Такая симпатичная вязаная жилетка на нем....
Мне когда-то мама связала похожую, только темно-синюю. Пришёл в школу, а говноклассники: фууу, что за фигня на тебе! Больше не носил. (
Дробышевский не ходит в парикмахерскую, он ходит на RTVI.
Как вашего стилиста зовут?
Почаще бы подобные ролики
Всегда жду, когда Станислав Владимирович приводит тезисы о своей разумности:)
Спасибо!!!
Антропологи стали плодиться! Спасибо вам, Станислав))
Блин... Не могу отделаться от ощущения, что либо видео замедлено до 85-90% от оригинала, либо Станислав Владимирович подшофе,что врядли)))
Действительно, поставил скорость на 1.25, стало привычнее
Мне кажется пить надо меньше)))
Ну Ни фига себе я успела!
Ждём учебник для школы!
У Дробышевского есть несколько книг
Огромнейшее спасибо Станиславу Владимировичу за его труд!
ЦИтаты Станислава Дробышевского
-Несчастья предков - счастье антропологов.
-Они проиграли в эволюционной борьбе, потому что были очень вкусные.
-Земля покрытая костями людей - это мечта...
-Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот.
-Им не повезло, от них остались ручки-ножки. А нам повезло, теперь у нас есть их ручки-ножки.
-Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее.
-В вяленном состоянии эволюционировать трудно.
-Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек.
"Появление бабушек было очень актуально. И с этого момента трындеж не прекращался"
-Первые скульптуры изображают женщин, это так называемые "палеолитические Венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних Венер даже головы нет. Ну а зачем женщине голова? \
-Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить
-Превращение ног в ласты, а тела в жировой бурдюк не способствуют развитию интеллекта.
-Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым.
-Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался.
-Австралопитек - "Живи быстро, умири молодым".
-Все эти целебные растения в могилу ему и загрузили. Лечись дальше, дорогой товарищ.
-Ещё один повод вылезать на сушу - охота на мелководье. Причём она действует бодряще и на охотника и на жертву.
-Один из впечатляющих методов - золотое напыление на особо мелкие образцы для повышения контрастности. Золотые зубы у силурийских рыб, это не только научно, но и дорого-богато.
-Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек". -Что поделать: суровые времена - суровые рожи.
-Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек.
-Юрский период был великолепен. Как же хорошо, что он закончился. -Например, если вы обгрызаете яблоко, а кочерыжку с косточками выкидывает, то вы - хороший примат. А вот я, например, жадно лопаю всю целиком, а косточки разгрызаю, то есть с точки зрения яблони - злой, плохой примат, фу таким быть.
-Практика показывает, что если самец положил что-то в рот, то он это обратно уже не достанет никогда.
-Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
-Лучшая игрушка - на палке черепушка.
Мы думаем то нюхалом своим, строго говоря.
-У неандертальцев случались приступы гастрономического интереса к соседней группе.
"Починил топор за две секунды с помощью клинышка и слюней"
"Как ушатать планету за 40'000 лет?" - человечество знает ответ
Если женщина до сих пор не сдохла, то все с ней в прекрасно.
.. Даже в Эоцене, когда в Гренландии были тропические леса, Сибирь была все равно Сибирью... даже когда Гренландия цвела с крокодилами, широколистными деревьями в Сибири приматов не было вообще, там было все мрачно и ужасно... ГУЛАГ строился в тот момент примерно...
Спасибо! Когда это в контексте звучит, - воспринимаешь, как данность. Ну, отмечаешь, что у человека манера изложения живая, лёгкая, - и всё. Но когда всё вместе собрано, - впечатляет!)
Какая прелесть!!!
Копипастер-плюсодрочер
Хорошая идея - можно плодить новые науки: социальная собакология, биологическая кошкология, котология, 8:58 китология, кишкология и т.д.
У многих только бредология в тренде
Как всегда,очень интересно - спасибо!
С делением на эпизоды очень удобно, хотя
эта лекция недолгая ...тоже спасибр 🙏 )
А вот интересно: есть лингвистическая палеоанторопология?🤥 Хомо Эректус(питекантропы) на излёте своем уже говорили?... и неанлертальцы как говорили? Чем принципиально отличался их язык от языка сапиенсов- кроманьонцев ? Это хоть как-то можно изучать?
❤❤❤
РТВИ вам бы картинки ещё добавлять! Был бы шик!
Не надо только от своей графики с ямочками избавились они. 😂 посмотрите на картинки на ранних выпусках😮
Прекрасная наука! Человек не должен стеснятся своих древних предков это эволюция человека и всей биосферы земли! Конечно смешно, грешно и интересно и из будущего времени люди будут также реагировать на сегодняшнего современного человека, кости черепа и скелета всегда мутируют и меняются и все остальное в организме и теле и души человека, человек это мутант биологический! Будущий человек на земле будет не очень красиво выглядеть, как современный человек сейчас! Экология изменит красоту и организм человека в будущем времени, так , что предки человека это ещё милые красавицы на Земле по человечески!
👍👍👍
👍
Ставлю Дробышевского на малую громкость перед сном, очень заходит формат 20-30 минут - еще ни разу до конца не дослушал 👍
Может тебя мама в детстве уронила?
А можно ли считать антропологом императрицу Анну Иоанновну, которая велела привезти в Петербург представителей всех народов, живущих на территории России, а потом художники писали их портреты.
Думаю, нет. Это больше про этнографию, на мой сугубо личный взгляд, чем про антропологию.
@@alexzhbanov
Но ведь Станислав привёл в пример терракотовую армию в Китае. Там точно так же изображены разные этнографии Китая. Если следовать вашей логике, то это тоже не антропологии, а этнография. А Станислав считает её антропологическим явлением.
Косвенно можно наверное
@@user-lc4ib4qb3q
Прошу заметить, Дробышевский не раз подчеркнул, что это - явление инстинктивного порядка и (цитирую) "не наука". Что касается Анны Иоанновны, то по ее повелению представителей разных народностей, населявших Российскую империю, художники писали в их национальных костюмах, дабы показать, как многонациональны подданные государыни императрицы. И костюмы выписывались ими с особым тщанием, в то время как люди, на которых эти костюмы были надеты, какого-то внимания удостаивались лишь постольку, поскольку. Собственно говоря, при Николае Втором наш пионер цветной фотографии Прокудин-Горский объехал почти всю Россию и тоже всюду фотографировал местных жителей в национальных костюмах. В обоих случаях - и Анны Иоанновны, и Николая - из результатов работ антропологам материала для работы просто нет. Один-два человека на картинке - это не то. В терракотовой-то армии тысячи статуй, которые можно без проблем обмерить и получить вполне себе статистически надежные антропологические данные, а в наших случаях на картинках материал все же этнографический, а не антропологический.
Если Анна Иоанновна антрополог, то, по такой логике, Цинь Шихуанди - тоже антрополог.
Кроме того, антропологический материал - это материал, из которого можно извлечь биологическую информацию. Из картинок, наверное, такую информацию не извлечь.
С вами программа «человек разумный» и я ее ведущий Дробышевский. А где прикольчик? Человек, самую малость, разумный? Человек, хочется надеться, разумный?! Я может быть ради этого только и смотрю
I Like It! По ощущениям простого человека антропологов в нашей стране сейчас человек 5-7, не больше.
Очень жаль, что сюда наглядные материалы месье Дробышевского не вставляют. Взамен наблюдаем только малоинформативную инфографику
Дорого потом за авторские платить. Хорошо, что хоть эти чмоки убрали. Вот это жесть была😂
дорогой сэр, поверьте, что и Вы уже вписали свое большое имя и фамилию в историю антропологии. без всяких там нэйче.
👍👍🌟🌟👍👍
Очень интересно, как всегда!
20:27 антропологи размножаются почкованием. Записываю😮
Я сапиенс простой. Вижу Дробышевского - цитирую в другой канал. "Архэ", например
Антропология внесла самый весомый вклад в моё долгое и мучительное оставление веры в Бога😅
Очень странно, а я каждый раз удивляюсь тока как современные антропологические открытия соотвествует тому что написали шумеры в своих мифах 5 тысяч лет назад. Даже убийство Авеля Каином и то абсолютно точно описывает военное превосходство оседлых земледельцев над охотниками-собирателями и полное уничтожение последних земледельческими прото-цивилизациями.
А рай? Откуда были изгнаны первые люди. Наука уже нашла это место - эфиопское нагорье, обрамленное горами, плато на которое не могли забираться опасные кошачьи хищники, и где поэтому обзъяны и прото-люди балженствовали в отсутствие крупных кошек. Истинный рай! И потом изгнание из этого рая - когда новые и новые волны людей стали выплескиватсья из этого рая наружу и заселять землю которая была неприветлива и смертельно опасна.
Научные открытия лишь подтверждает все то что древние шумеры написали тысячи лет назад, то что частично дошло до нас в виде Библии.
А помните что сам Дробышевский говорил - лучше не эксперементировать и просто тупо доверять тому чему учат твои бабушки и дедушки, потому что это их знание есть результат тысяч или сотен тысяч (!) лет эволюции. Эксперементаиторов, кто рискует усомниться в правильности того чему учат предки - обычно съедает лев, убивает яд, убивает болезнь и случается всякая прочая хрень с ними. Религию предки придумали, как говорит Дробышевский где то 150 тысяч лет назад. И до наших дней не дожил ни один (!) вид человеков, которые бы не были религиозными - они все вымерли. Смекайте и делайте выводы ;)
Наука никак не может опровергать Бога, ведь она изучает его творение и его физические законы, лол. Науке еще тысячелетиями предстоит познавать и познавать все то чего Бог насоздавал.
@@user-hs2oj4id1d у Вас богатая фантазия.
Удивительный мир Аляписовых!
Советская например антропология - моднейшая например антропология в мире например
тащемта
Антропологическая антропология. 😆
историография антропологии, круть
Дробышевский нашел австралопитека или я ошибся. Ну крут. От почти разумного человека привет.
думаю в будущем все науки соеденятся в одну, вопрос только в том, сможет ли человечество дожить до момента, когда наука объяснит все
А если наши потомки таки откроют все тайны вселенной, то что потом?
И понять то, что получится.
Сударикова - антрополог поколения 5+(р)
Ходит антрополог по лесу
Ищет антрополог древнее себя
Антропологическая антропология. =)
Посещение магазина для покупки одежды приводит к мысли, что никакой антропологии нет. Т.к. малый рост - малый размер, большой размер - приходится укорачивать. Т.е. теоретически, это понятно, если вся статистика набрана в армии. Но гражданского то населения больше чем численность армии!
Вся (почти, кроме редких представителей нашей промышленности) статистика набрана в Китае. Если Вы (как и я) не китаец, вам не повезло.
Некоторые исключения сделаны только для "очень больших" в толщину. И то редко.
лайте ставьки :)
Собрание рож в армии 😂
Вероятна допущена неточность в терминах: не Великая Отечественная война, а Вторая Мировая. Ибо не понятно, каким образом ВОВ оказала влияние на науку в Великобритании и во Франции.
Великая Отечественная война - это часть Второй Мировой, причем бОльшая часть. Внезапненько, да?
@@alexzhbanov бОльшая по каким признакам? В Китае тоже шла вторая мировая. И жертв было больше.
@@user-ch1df4fs8p
По времени. Количество жертв тут ни при чем, плюс ко всему Китай в то время на науку практически не влиял.
@@alexzhbanov
Если у кого есть идеи для следующих выпусков, можете смело предлагать. Обязательно все прочитаю.
Интересно было бы послушать про практическое применение антропологии. Например, про криминальную и судебную больше рассказать. Про будущее, про текущее развитие антропологии можно подробнее))
фейк, вали отсюда
Про процесс разделения видов было бы интересно. А вообще, мне любая тема в вашем исполнении подойдет.
Вопрос от остеохандрозника: Почему эволюция не проработала шею у человека? Слишком тонкое место для стольких жизненно важных органов. А страдают и зрение, и соображалка, и скорость реакции - все, что важно для выживания конкретной особи. Непонятно...
Вроде бы с эволюцией приматов всё понятно, но нет-нет, да и возникают каверзные вопросы. Например, почему у приматов вместо когтей - ногти? Чем ногти эволюционно выгоднее когтей? Вероятно, если покопаться, то можно ещё подобных вопросиков нарыть.
Один художник тоже любил поизмерять людей🤣
И антропологи измеряют кости людей и их предков только для того, чтобы неправильных потом отправить в печь.
Денис, ты правда такой тупорылый или прикидываешься?
Дробышевский это Джеки Чан антропологии, матерый человечище.
Ну и чего вы фрески не вставили? :(
Ну ученый загнул .С 90х он считает это началось "поклоны"
Если бы не Европа думаю вы жили там где родились и понятия не имели о антропологии)
Тема гиббоидной теории происхождения не раскрыта :(
историография антропологии
Я проконсул простой вижу Дробышевского ставлю ❤
Ну да, ну да в 1850 году думали что 20 миллионов лет назад, в 1930 году что было 50 миллионов лет назад...
А сейчас подсуетились 250 миллионов лет назад)))
Но всё равно лучше чем в церкви, интереснее хотел сказать)))😊
Не подсуетились, а начали использовать более точные методы датировки.
@@alexzhbanov , скорее, начали использовать достоверные методы в принципе. Достоверная датировка появилась, по историческим меркам, буквально вчера.
@@ImDimaA Все говорят, что их последняя разработка самая ТОЧНАЯ!
Разве не так? Вот только всё зависит от калибровки и намёка заказчика.
Дробышевский говорил)))
@@user-sh8mv8lr1c , тащемта, Дробышевский говорил, что датировка делается в разных лабораториях разными методами. В идеале, ессно.
Наука не стоит на месте. Появляются новые методы исследования, новые знания, которые могут скорректировать уже существующие. В отличие от тупых тысячелетних догм.
Не будь тупым.
разница в понимании того что есть антропология идет из научного понимания что такое человек. Западная школа до сих трактует человека как просто жывотное, советская антропология давным давно пришла к выводу что человек, да жывотное, НО!!! СОЦИАЛЬНОЕ, а не биологическое, а это совсем другие законы и совсем иные зависимости, хотя и есть множество сходного, псокольку социальное базируется на биологическом!. И биологизаторство свойственное западной науке, вернулось с развалом СССР в изучении человека. А так человеческое имеет столько же общего с биологией, как программа работающая в сети интернет на компе с железом компа - у нее есть ограничения накладываемые конкретным устройством железа, но она точно не железо...
вы этот социал-дарвинизм лучше бросьте, лженаука ведь.
Человек не социальное, а социально-биологическое животное. То есть, его биологичность никоим образом не отрицается ни одним нормальным ученым. Все споры идут только вокруг первоочередности в определении: "социально-биологическое" или "биологически-социальное" .На самом деле, этот спор пустой и оба варианта равноправны. Поскольку социально ущербный Homo sapiens (например, "маугли") точно так же не может быть полноценным представителем вида, как и биологически ущербный (например, микроцефал).
@@Luluna12341 ))) Нет, Человек как разум - это именно что социальное животное. Человек как тело, да биологическое. Связь между ними огромна...но между социальным и биологическим практически никакой прямой связи нет, хоть одно и построено на базе другого)))) . Для начала чтобы вы поняли о чем идет речь - погуглите в тытубе "слепоглухонемые дети", найдите и посмотрите, может поймете о чем мы говорим.
Гражданин, вам бы сначала научиться писать жи и ши с боквой и, а там уже, глядишь, и до антропологии дело дойдёт.
@@andreymitin274 ))) ши жи гришь)))) Грамматика при скорописи в инете и знание антропологии любопытно связаны в вашем недоганглии))) Кста, ходить то думаю умеешь все равно. Иди. "Боква" херов)))
Бармалейка.
А почему большинство людей правши?
А почему ДНК закручено в одну сторону ? И почему именно в эту сторону ?
Братан, сознание - орган?
Может у предков на зачаточном уровне была и религия и философия и наука?
На каком уровне? Когда они, обмазавшись медвежьим говном, сидели на болоте и жрали жаб?
@@andreymitin274 какие у тебя экстравагантные пристрастия
@@Lovedagon какие пристрастия?
@@andreymitin274 которые ты озвучил или ты уже не обмазываешься при поедании жаб?
@@Lovedagon это был вопрос. Следи за темой разговора, недотёпа.
В этом выпуске сам себя превзошел. Или просто это нам концентрат на будущее лето.
безумоўна прыніжаць сябе перад іншымі ніколі ня варта. але як факт, савецка-расейская навука істотна адставала і адстае ад заходняй, якімі б дзівацтвамі не займаліся заходнія навукоўцы.
Сдрисни, порки
Странности - это сжигание людей в печах по надуманным признакам, я правильно понимаю?
В подписи Дриопитеки написано, что он предок людей. Дробышевский не согласен
Басмачи - освободители? Вы с ума сошли???
А что вас удивляет.Это же RTVI,сами понимаете чей рупор
Вы внимательно слушали? Наоборот
@@frosyapuzikova1319 это вы на экран не смотрели ,наверное,а только слушали
@@user-gb4sf5lk2b чей рупор ?
Длинный комментарий за себя и за того парня, который не посмотрел.
Ясно. Дарвин фигню не писал, оюди сами додумали. Хорошо. Еще есть больное мнение, что все призошли от рыб. Эволюция внутривидовая. остальное сомнительно.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
8-й размер черепа?😱 Извиняюсь, я не антрополог, но 8-й размер черепа коррелирует с сиськами 5-го размера или нет?
Ну вообще то как шилась одежда в СССР? Массового потребления? Там была контора которая занималась этим, снимались мерки со всех и после по расчетам усредненно в массы выпускалось.
Нечто более менее получалось для всех для многих так вообще в самый раз , а сейчас Китай, тут еще даже хуже намного чем тогда, тогда это норм выглядело.
Сейчас это по длиннее нормально, а рукава , как руки у Арнольда, по ширине норм по длиннее не подходит, все нормально шея как у быка, я одежду имею в виду.
Если самка грацильна то и по меркам есть уже определенные показатели, если неандерталка, кость широкая то тоже с большой долей вероятности все при ней как говорится.
Люди разные и хорошо, что разумные, наука позволяет разнообразить и сделать красивое в одежде, подчеркивающее разные виды . 👍
Интересно, а в современной историографии термин "басмачи" уже не используется? Может их теперь принято именовать "святыми воинами за веру, царя и свободу"?
Ваша ирония неуместна
Впервые басмачи на территории Российской империи появились в 1916 году.
Как раз против веры и царя
@@user-ih4mx1cc8x, в данном случае уместна не только ирония, но и едкий сарказм. Во-первых, нужно "аффтарам" выписать люлей за то что термин "басмачи" появился якобы в советской историографии, а во-вторых - за то, что басмачи были якобы в "национально-освободительном движении".
Каким образом историография относится к антропологии?
@@ImDimaA Вопрос на зарплату Дробышевского. Он это запросто увяжет
It is not accurate to say that studying human races in Western countries is not allowed due to political correctness. The scientific consensus is that race is a social construct with no clear or consistent biological definition. Researchers in fields like sociology, anthropology, history, and cultural studies continue to examine race, but they do so in the context of understanding its social, cultural, and historical significance, not in an attempt to tie it to biological differences.
There is ongoing research in the fields of genetics and genomics to understand human variation, which can include examining population differences. However, these studies generally do not use traditional racial categories, because these categories do not reflect the complexity and diversity of human genetic variation.
It's also worth noting that the idea of "political correctness" is often used in debates about these topics, and people have differing opinions on its impact. In general, the goal of "political correctness" in this context is to avoid perpetuating harmful stereotypes or prejudices, not to prevent legitimate scientific research.
ой да ладно, все знают что вы негров линчуете и Христа распяли.
@@ydomnich чувак, кстати, что-то умное написал.
hahaha, tell it to your gullible ones, but we know where the wind blows these days to. wonder why they still didnt monument black race in some black "liberty statue" for being the first among the homo 😂😂😂kneel before them, why dont you😂😂
joking, of course. but, still, try to describe the differences between black and white in the context of racial diversity and blacks being closer to prehistoric creatures, which is true, and they'll sue you for sure. There ARE differences based on racial adjustments, and the stubborn denial of this fact leads to scientific decay. proud words of much more complicated than just racial diversity human genetic's differences are veiling the fear of being accused in rasism. And, my dear science friend, if you prove, that blacks/reds/yellows/anycoloured r evolutionary better than "whities", they ll give you nobel prize, no doubt.😂😂😂the way of anthropology now is like a sailing through the riffle sea - try not to turn over at any moment... for ex: how can I find the way to tell people, that black race has more red cells in blood than white and it s because....hmmm, they are better in conjuring them, which is a great achievement, that s what I should say. And let me be careful not to let slip out that some chimps have the same blood characteristic, so it s the proof that white race adjusted themselves to poorer oxygen, being decendants, not origins... and... wait the minute - why on Earth I ve started this investigation in general, OMG, they will burn me alive for trying to compare black and white blood!! better I burn those papers myself the first😢 things like that are happening right now. (example from my sick brain,I dont know anything about white/red cells proportion relevant to races😂😂😂)
the so-called stupid predjudices may be just the facts about racial differences, but pointing out these differences they kinda humiliate coloured ones, so they call it stupid predjudices. and on, and on, and on. Dr House, giving the black one medicines for blacks, and the black one, not wanting to take it because it s for blacks (and dont mind that the hordes of scientists had proven that blacks should have their own medicines because it is better for them), but he s not different, no way - that s the reality of yours, guys😂
Ну и как историк наверное почти разумный не ливийцы, а нубийцы. Разумному от почти разумного. Хотя может я лажаю. Седеевист однако. И даже не разу не антрополог.
В древнеегипетских источниках упоминаются такие ливийские народы, как темеху, техену, мешвеш, каикаша, шаитеп, исавада, ааса, вакана и либу.
ну чтож неплохо но надо меньше Экать
Блин, блин, блин!!! Я сначала послушал пару минут, а потом понял, что Дробышевский ПРИЧЕСАН!!!!!
Вот если бы налысо побрился, то заметно. Первые пару минут.
17:45 "мы только для своих"... вот зачем говорить такую ахинею, если каждый может открыть сайт Nature и убедиться в обратном? вам лично не удалось там опубликоваться? так откуда у вас возьмётся крупный научный результат если вы вместо занятия наукой шляетесь по всему ютюбу и уже несколько лет не публикуетесь даже в отечественных "мурзилках"? каждому своё.
А у нас деньги есть, что бы ученые вплотную занимались наукой?.
Тем более публиковаться в журнале забугорном? А там каждый учёный может публиковаться или какие то правила есть?
@@user-me1bd3dc6w конечно есть! чистокровный англо-сакс не менее чем в шестом поколении и жыдомасон 100500-й ступени. опционально - трансгендерный бисексуал. к статье приложить справку об отбеливании ануса.
Господин Дробышевский вечно нудит, что не помнит даты и фамилии, однако...
Позвольте спросить, кого он не помнит? Какие даты, какие фамилии?
@@Garik252 он сам постоянно заявляет про то, что у него с этим туго. Однако же..
@@bogu6dikaja и таки что? Вы лично помните все даты и фамилии? Может, тогда напомните мне, кто сказал "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы"?
ПУТИН ПАТРИОТ УРА...🇷🇺 УРА... 🇷🇺 УРА... 🇷🇺👍.
Все это враки о происхождении человека. Дарвин был в неладах с церковью, поэтому выдумал версию о предках человека обезьянах. А на самом деле человека завезли на ЗЕмлю инопланетяне, чтобы освоить ее для будущих миссий.
Человек, это 100%-ная копия гуманоида, но с искусственно заниженной на 90% эффективностью, т.есть человек может использовать только 10% возможностей мозга, чтобы до конца не понимать о своем истинном происхождении а также, чтобы не было возможности заглянуть далеко назад и далеко вперёд в будущее, чем обладают "100%-ные земляне"
Вы все-таки не выпили свои таблеточки. Тогда придется вам вколоть сульфазинчика и положить под капельницу...
"завезли на Землю инопланетяне" и "100-ные земляне" - гениально. Вы от чего лечитесь-то хоть?
Ребят у него мозг всего на 10% работает, сжальтесь😂😂
@@yuuuXxaa
Слепые да не увидят, глухие да не услышат.. Ты очередное подтверждение успешности эксперимента инопланетян 😆😄😁
@@user-lo5mo5jy8y бунтарь..зачем палишься? 100% земляне уже выехали за тобой..а кстати..где эти земляне обитают?
Оно б физику так на пальцах объснять научились. Или инглиш с дойчем и электричеством. А антропология и биология это науки ни аб чём. Языкоплетство, ни разу не придумавшее ю-тюб и телевизор.
Не надо всех равнять по себе. Таких тупых, сетующих на то что биологи не придумали телевизор, очень мало.
Уберите этого комика (отписка