спиздил у меня коментарий про то , что спиздил у меня комментарий про то, что Богдан спиздил у меня комментарий про то, что Антон спиздил у внешность Шевцево...понятно
Стыдно, когда человек так надменно рассказывает о плагиате, а сам откровенно плагиатит словарь. Вот клянусь, каждое слово, что сказал автор, есть в словаре
Хм, если человек берет готовую шутку из известного концерта другого комика и пересказывает её о себе это норм. А когда смотришь его концерт и не покидает ощущение, что ты смотришь на своего Кента, который вчера впервые ввёл в Ютубе "стэнд ап" и сейчас пытается пересказать тебе всё смешное что запомнил. Но при этом не рассказывает от куда он это взял, пытаясь сойти за шутника вселенского))
Абсолютно согласен, давайте все юмористы просто будут одно и то же пиздеть а Ред Вульф скажет мол нахуя придумывать, моя бабка так же думает. Ебанутое мнение если честно
Записки эмигранта Чет тоже не понял,в разоблачении все сказанно по делу,стендап не равно видос на ютабе,это уникальность контента,Поперечный слово в слово пересказывает шутки в данных фрагментах,и че это тип не плагиат разве?Да за это засудить нельзя,но с точки зрения чужой шутки,это блять чужая шутка.Да и к тому же ,стендаперы как никак готовятся к выступлению,нет бы посмотреть ,а не пизжу ли я шутку,если да,но тема мне нравится,то почему блять не переделать шутку и ее обыгрывание,это его работа,стендапер блять...
@@cepati мотив похож, но я блять на 100% уверен что Глюкоза даже не видела эту серию) А следовательно и не слышала песню(в заставке у Скуби вроде другая песня была)
Слишком много сарказма в начале видео, глупые школьники, именно глупые, не поймут и закроют ролик, а ведь это как раз они в основном и пишут такие комментарии. И да, это довольно забавная тема и одновременно раздражающая. Сделал видео, а потом кто-то через время выпускает похожее и потом тебя обвиняют в плагиате, хотя твоё видео вышло намного раньше. Это тип что, у меня машина времени есть?)) Или часто, кода делаешь обзор на какое-то определённое видео, на которое уже есть обзор. То сразу скажут плагиат, ведь уже есть обзор на это видео, и даже если высказываешь совершенно другое мнение чем в других обзорах. А если не дай бог мнение совпадёт или фраза похожая будет, то действительно, БЕГИ, СУКА, БЕГИ 100% обвинят в плагиате! P.S. Фу! Ты спиздил подачу у какого-то ютубера, говорить на фоне склейки видео-фрагментов, я видел это у других. И тему ролика тоже сплагиатил у другого ютубера, уверен кто-то делал подобное видео. Да и вообще, ты делаешь голос как у Редвульфа, ты плагиат 100%!!!
Да просто нехуй делать один и тот же контент. И так Ютуб засран говно-топерами-обзорщиками-грешниками..... И только 5 каналов с оригинальной подачей, приятным блогером и хоть какой оригинальный контент.
От темы "Поперечный и плагиат" я далека, но пример с шуткой про плавание - это, имхо, мимо. То, что плаванье - не спорт, ни разу не распространненое народное мнение. Большинство, услышав этот сетап "плаванье - не спорт", как раз заинтересуются почему, ведь по факту спорт же. И Карлин отвечает прекрасным, на мой взгляд, панчлайном. Прекрасным тем, что эта очевидная мысль приходит в голову только тогда, когда озвучивается комиком. Скопировал ли это Поперечный - хороший вопрос. Мне кажется, всё-таки да. Ибо если бы имела место только вторичность, то либо сетап, либо панчлайн были бы другими. Как в той же шутке про религию, там у комиков совпадает общая концепция, но обыгрывается она по разному. Так что, по-моему, здесь тонкая грань. Но в остальном ролик на тему хорош - смотреть приятно, респект и лайк автору от меня х3
И вы прям уверены, что с того времени, как человечество начало плавать и говорить, и со времен олимпийских игр в древней греции...Прям никто такого не говорил...
@@sinomilifee7941 в проекте "Стендап на ТНТ" (6 сезонов + 3 открытых микрофона) были пару раз замечены не оригинальные шутки. Белый повторял мысли Карлина и Джефриса, Юля чуть-чуть байтила у Сары Сильверман, какой-то новый чувак пытается выезжать на фирменной Карлиновской подаче. Если взять все эти сезоны всех комиков, думаю, наберётся материала на одну-две разоблачительные передачи. И они над этим заморачиваются, срезают не оригинальный юмор у новичков, говоря, что это было, а значит, не интересно. Это правильный подход и оступаются они редко. А Даньке пох. В одном его выступлении "случайно повторяющихся мыслей" больше, чем в целом сезоне этих чуваков. Я хз вообще, кто его разоблачал, но ворованные шутки там слышны невооружённым ухом. Я не знаю и половины даже переведённого творчества Луи Си Кея, но тоже слышу совпадения. А уж брать за основу Карлина - это вообще моветон. Даже случайные совпадения с ним должны вымарываться из выступления, если, конечно, не считаешь публику совсем узколобой. Сендап смотрят, чтоб услышать о чём-то с необычной точки зрения. А Данька шутит про религию с позиции Джорджа Карлина, про дрочку и бытовуху с позиции Луи Си Кея и про педофилию с позиции Джимми Карра. Это три его конька. Четвёртая тема - наркотики, возможно, оригинальная. Ни про одного русского комика так больше нельзя сказать. Это просто компиляция плагиата.
sinomi sim эээ... вообще это выражение такое хD что ж, выскажусь максимально прямо: я не знаю наверняка, что говорили во времена олимпийских игр древней Греции, потому что я там не была
Так вроде видно что это одна и та же шутка просто перефразированная, что это если не плагиат? Если человек рассказывает анекдот или пересказывает книгу с указанием автора, то он просто рассказчик. Но если он присваивает себе авторство то он плагиатор. Это работает только с авторским материалом и конечно же озвучивание данных из википедии не является плагиатом. Вот пример анекдот автор мне неизвестен: Шел медведь по лесу, увидел горящий автомобиль, сел в него и сгорел. А вот еще один его автор я: Бежал заяц по поляне, заметил тонущий катер, запрыгнул в него и утонул. Текст в анекдотах отличается можно сказать что я придумал что то новое или это тупо плагиат.
Много с чем согласен с тобой, но. Против поперечного не чего не имею против, но блять, он шутки копирует чуть ли не дословно, те что ты привел в пример и если бы он это сказал в разговоре, просто так, или пошутил с друзьями, ок, но брать деньги с людей за чужие шутки и не говорить что, не ты придумал интерпретацию этих умозаключений(ты же говоришь, что шутка про бога, про плавание и тд., это все обще доступные знания), это плагиат
@Tuco Salamanca Стендап - это высказывание личных мыслей, личной философии человека. Нельзя просто так взять, и украсть у кого-то шутку. Это уже наглый плагиат
@Tuco Salamanca да да. совершенно верно. Ерунду тут Антоха сказанул. Ладно бы Поперечный один два раза так сделал-а у него прям все дословно почти. еще и бабло гребет с людей
@Tuco Salamanca заимствование шуток. Но не копирование целого выступления. Просто поменяв фразы,но не сиысл. От перестановки мест слагаемых.....сами понимаете. Смысл то остается.
@@grandpamustaine765 извини,но люди часто сходятся в мыслях,исходя из логичных предпосылок и общих для большой части людей проблем и культурных сходств.
@@sobsnaposhelnahuy есть такие рэперки,попсовики и прочие ♂️fuckin slaves♂️,которые досих пор думают что идёт "война муз-жанров",и не понимают,что все уже адекватные,и понимают,что у каждого свои вкусы
Надо уметь отличать плагиат от компиляций или констатации фактов также, как и новости от хайпа, и кавер от перепевки. Люди что любят вешать ярлыки и пытаются *так* сравнивать (типа эта молодая муз. группа похожа на "монстров русского рока), показывает только собственную ограниченность и неспособность воспринимать новое и видеть ньюансы.
Насчет "плагиата" песен и схожести мотивов есть простое объяснение. Нот всего 7, а с учетом количества песен выпущенный за всю историю, чисто физически невозможно написать, что-то на 100% уникальное с таким малым набором.
+порядок по которому они идут+их комбинации+паузы+темп+вспомогательные инструменты+бас+вокал в конце концов. Нереальное количество вариантов, чтоб ты понимал, все возможные комбинации у кубика рубика переваливают за квадриллионы. Проблема не в этом
Список отмазок. Добавьте свои варианты и я сплаги- допишу их здесь Это не плагиат, это пародия, отсылка, оммаж, компиляция, идейный вдохновитель, общеизвестный факт, популярное мнение, о привет мам, реклама, заимствование идеи, общая работа, случайное совпадение [ *вдооох* ], я вообще первее был, даты проверьте, небольшая схожесть, общее достояние, народный фольклор, обзор, джоджо референс, просто референс, у автора не было патента, я выкупил патент, не пойман, не вор, вторичность, корректировка, написание под свой стиль/лад
Вот со всем согласен, кроме, ну за Поперечного не согласен...Там за километр видно что много чего он тупо украл, и нихуя это не одинаковое мнение, ибо не только мнение совпадают в его выступлениях!
@@serhiiriabov5634 и при этом говно, а не стендап который построен только на актуале и через 2 месяца он уже и нахуй никому не нужен был. полная унылость, а не выступление - имхо з.ы. а ебучий ванильный ход с дедом - это зашквар для хорошего стендапера - ведь было очевидно что коду он писал что бы уйти подаплодисменты за счет деда, а не за счет хорошего выступления
Когда начала смотреть думала, что ты будешь обижать Чака и Акра... Подумала, что? Но все обошлось. Мне нравится твоя подача и как ты делаешь видео. Заслуженный лайк и подписка)
Согласен с тем что просто копирование без изменений это есть плагиат, НО разве поперечный не тупо копирует чужие шутки без вообще каких либо правок? Он так и делает , вывод: Поперечный -сраный плагиатчик и нефиг его оправдывать. Если ты берешь идею и трансформируешь её или добавляешь что то свое то это не плагиат, это эволюционный процесс, что собственно в ролике ты и озвучил. Мнение что " все придумали до нас" очень узколобое. Бери чужую идею, добавляй к ней свои знания или опыт и на выходе получается нечто иное, на мой взгляд это и есть творческий процесс.
Кхм, опять же, автор сказал что вырватые из контекта фразы и совпажения. Кстати, Поперечный даже делал видос про плагиат в комик-индустрии, и можешь глянуть. И нет, он там не оправдывается, а рассказывает об этом явлении.
погоди, так если я: пытался трезво разговаривать с родителями когда на самом деле был пьян, считаю что геи могут заниматься сексом, и что нехуй навязывать свою веру другим, то я плагиачу чужие мысли? или это станет плагиатом если я выскажу их на камеру?
Мне вообще слабо понятно как можно приплести плагиат к стендапу. В творчестве есть довольно понятные критерии (дословное заимствование текстов, трейсинг и т.п.), а в стендапе обычно полная каша, и даже если чел пересказывает то, что услышал раньше в той же манере, это как правило в первую очередь вторичность, а не желание воспользоваться чужим трудом.
О, здравый ответ с противоположным мнением, с такими людьми приятно дискутировать. Тогда хотел бы задать ещё пару вопросов: какой в соотношении у поперечного спизженного юмора к оригинальному? (понимаю что не фанат и точных цифр назвать не можешь, но на вскидку); считаешь ли в целом что поперечный умеет шутить?; зачем ему так себя подставлять?; и считаешь ли что и свои ролики Даня сплагиатил, или что их для него пишет кто нибудь другой? спасибо.
Богдан Богдан Вопрос, предполагаю, ко мне? >какой в соотношении у поперечного спизженного юмора к оригинальному? Из того, о чем могу судить, процентов 60-70 >считаешь ли в целом что поперечный умеет шутить? В целом шутить могут почти все, но получается у него не слишком часто. Кое-что заходит, но в основном нет, потому и не являюсь его поклонником >зачем ему так себя подставлять? 1. Он тупой (не в том плане, что у него умственные отклонения, а просто он не слишком далеко ушел от среднего обывателя, который не творец и ему в целом похуй на качество своего произведения до тех пор, пока ему платят, либо он не в состоянии понять что оно ущербно) 2. Если пипл хавает, то зачем стараться? Он сам шутит на тему того, что на его концерты ходят не совсем адекватные люди >и считаешь ли что и свои ролики Даня сплагиатил, или что их для него пишет кто нибудь другой? По первому, с лупой не приглядывался, но учитывая, что его роликик это обычно беспорядочный поток сознания, то вряд ли. По второму, совершенно без понятия, но расцениваю вероятность как довольно слабую.
Я таки ещё один коммент оставлю, ибо посыл ролика уж больно выбесил: А почему бы Поперечному вообще не повторить все шоу Карлина или Сикея? Просто переписав пару строчек в шутке и сделав ее в два раза менее смешной, собственно как он и умеет? Не ну а в чем проблема? Это же уже «известные шутки» Че нет то? А вот ещё идея, ещё лучше: А с хуяли комики в РФ вообще стараются? Разные шутки пишут, выдумывают? Надо что бы все и сразу списали шутки западных комиков, только слова немного переиначили и готово! А можно ещё лучше: сделать один номер м крутить его в каждом новом выпуске слегка переиначивая текст. Гениально же, не? Да и вообще, у нас с такими очень удобными понятиями о плагиате вся страна может стать комиками и мчать собирать концерты из других начинающих комиков, которые будут записывать озвученные комиками шутки и переиначивать их на свой лад. Абсурд?? Не, это просто же «ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ» шутки! Особенно после того, как они стали известны после того, как из выдумали западные комики. Выбесил.
суть даньки в том , что даже не в том , что он пиздить шутки, а если кто-то возьмет как бы "его шутки" , его пукан просто разорвет, он запишет по 5 видосов , что он бедный нечастый "контентмейкер" а тут плохие дяди у него последний хлеб отбирают.
Павел Агафонов Зачем мне смотреть на кривляющегося Поперечного, который «адаптирует» шутки, если я могу посмотреть Карлина, чья подача в разы, в разы лучше? Бред
Ну это субъективщина, не более, кому-то нравится подача Старикана, кому-то Рыжего, тут можно поспорить. Рыжий очень сильно популизировал чернуху в таких масштабах, а они огромны, тут глупо отрицать. Он привнёс это в массы. Как ни крути, а большинство нынешних фанатов "чистого и первозданного юмора" и знать не знали о Карлине и кто там ещё один крайне знаменитый, не помню, до Рыжего. Кому-то нравится то, кому то это. А кто что у кого пиздит, так это не тебе судить, и не мне. Откуда ты знаешь что тот же Карлин не пиздил шутки у менее известных остряков? В данной нише это норма.
Большинство нынешних фанатов "чистого и первозданного юмора", начинают как раз с Карлина. Интересоваться юмором и не знать Карлина... ну может конечно и такое быть.. у фаната Поперечного. Тот даже шутки из доисторического 1987 года тибрит. Получается он не какой не творец, а просто популяризатор юмора? Ну так пусть тогда и говорит чья это шутка. "Как говорил великий Карлин/Кей/Мерфи..." и пошла шутка. А то он чет популяризатором себя не считает, все доказывает, что это чисто его шутки, а все совпадения в словах и жестах, это случайность. Ага.. вон про плавание прям констатация факта, нет это спизженая шутка а не констатация факта. Он бы еще про ходьбу пошутил.
Особенно у Поперечного этот рофл с похмельем веселит. Типа в молодости пьешь бухаешь без последствий, а сейчас прям боль, страдание.. и типа этого, ага парню 24 года, а сам вечно строит из себя усталого за 30, а все потому, что шутки то взяты у стариканов. Вот это вот первая любовь со школы которая превратилась в Марьиванну... какая нахер в 24 года Марьиванна?! Нахер так палится, а молодняк впитывает.
Суть видео: кто-то спиздил идею и подачу? Это общее мнение, это не возможно спиздить. Кто-то спиздил идею и подачу? Это плагиат! Чувствуете разницу? Вот и я нет...
Хорошо, пусть поперечный не плагиатор… тогда он говорящая голова, озвучивающая популярное мнение. Пусть свои новые выступления называет не спешлами, а сборником популярных шуток известных комиков, которые построили их на популярном мнении «с миру по нитке» - отличное название. Но он ведь считает на полном серьёзе себя комиком, только в отличии от настоящих комиков, он не пишет шуток, он просто нахватал у известных комиков их шутки, которые они составили ранее на популярном мнении. Да, они взяли популярное мнение и сделали его ещё более популярным и смешным вдобавок, а даня просто повторил. Окей, это не плагиат, так как они не патентовали ничего, он просто вторичность, причём, не смешная и кривляющаяся с нулевой актёркой… проще ведь снять штаны и что-то пиздануть на ровном месте про ведро огурцов:( Ещё чёпик в его сторону: он заявляет о наличии некого чувака, который всё проверяет и оставляет только его шутки, но смотришь и моментально находишь кописпиздинг и тут либо даня наёбщик и никто не проверяет на плагиат или закрывает глаза, либо этот чел полный ноль и наёбывает даню, а он потом отдувается
Как устроен "плагиат" на пальцах: Вот спросили у двух разных людей: сколько цветов в радуге? Один отвечает: семь Второй отвечает: семь Вопрос: кто у кого с3,14здил ответ?
Ну,это общеизвестный факт,так что никто ни у кого ничего не с3,14здил.Про Поперечного та же херня.Многие говорят,что он украл у Карлина,хотя прикол про плавание распространен довольно таки долгое время.С всесторонним "плагиатом" тоже не все ясно.Существует гораздо больше обзорщиков,просто подбирают самых популярных,даже не задумываясь:"Блин,а может у него просто такое же мнение,как,допустим у того же Шевцова,может он просто им делится",неа,так не работает, баран,он и в Африке баран,и таких будет много.
Это не плагиат. Это вторичная переработка, точнее вторсырье без переработки. Берёшь чужое - допиши, создай, переосмысли, улучши. Нет? Просто взял, перевёл, сказал, не упомянул автора? Ну, ок. Своровал, всё - таки.
Ролик пропитан двойными стандартами. Значит, шутка Поперечного о том, что "плаванье это не спорт, а борьба за жизнь" это не плагиат, а озвучивание очевидного и популярного мнения, а вот когда кто-то в ролике обратил внимание на явно, бл$ть явно акцентированный взгляд в камеру в фильме - это гнусное воровство? Акстись, там и там чистейшее воровство, потому что заимствовано не само популярное мнение - а целиком подача. К примеру, та же шутка про плавание у Карра - пример переработки того же самого мнения, но с совершенно иной подачей: "плавание очень полезно. особенно если ты тонешь". Разница налицо.
Шутка Поперечного это факт не плывешь утонешь. А момент с взглядом в камеру это один из примеров из видео плагиата и оригинала. Он же не будет показывать тебе оба ролика целиком что бы ты понял что это явно сплагиачено.
Насмешил последней фразой) Не видела ни единого плагиата на твои видео и это радует, ибо настроение не испорчено. Я имею странное убеждение, что моя подписка каналу-миллионнику на фиг не нужна, потому на такие не подписываюсь. Исключение - Мармок, но там без вариантов. А все остальные мои любимцы - Юджинсагаз, Утопия шоу, Черный кабинет - начинали с нескольких тысяч и я застала это золотое время. Типа, как они растут, я помню их ещё вот такусенькими. Правда, у тебя ещё все впереди и рост твоего канала тоже интересно наблюдать, хоть и неоправданно медленно идёт дело, на мой взгляд. Поэтому, фу мастерской. Мне они и так не очень нравились, а теперь вообще. Фу. Нельзя так.
Пишут авторы, стараются, деньги за это получают, а оказывается, что это не их труд, а народное достояние. Классное мнение. Через чур утрируешь. Может мне войну и мир перефразировать и выпустить и пусть все думают, что это я гений, а все схожести - народное достояние. А вообще, весь русский ютьб - это плагиат, малый или большой... но плагиат. Почему на иноканалах постоянно появляются новые идеи, а у нас только компиляции?
Ну дык снимай оригинальные видосы кто мешает то? Книги пиши, игры делай придумывай это ведь так просто каждый день изобретаю корманный адронный коллайдер и агрегат для помешивания борща.
Интересно, но про Поперечного не стоило.. там и дураку понятно, что плагиат. Паренек комедией занялся, методом перебора разного матерьяла и лепки своего.
насколько я помню, он попрекал поперечного, что там не шутки похожи, а в одном выступлении он повторяет несколько шуток в том же порядке как и карлин в своем выступлении. т.е и порядок шуток такой же, и сами шутка похожи
ога, Данька просто высказывает популярные мысли, черпая инфу из Космических потоков мысли, повторяя один в один панчи других комиков. а если что то у автора заимствовали, (хотя эй, а может это ты у той же Мастерской скопипастил?) то это плагиат. мда, двойные стандарты
суть даньки в том , что даже не в том , что он пиздить шутки, а если кто-то возьмет как бы "его шутки" , его пукан просто разорвет, он запишет по 5 видосов , что он бедный нечастый "контентмейкер" а тут плохие дяди у него последний хлеб отбирают.
4:57 - "Сделать, что-тот новое невозможно" - это касается только творческой среды, при прохождении игр, всегда автор может подать всё по разному по-своему.
@@Donschausen я больше чем уверен, что фальш таки пользуется тем, что он чем то похож на Бэда, природа дала - почему бы не воспользоваться? И благодаря этому у него тупо больше подписчиков, чем даже у Терла, хотя у последего стаж на ютубе раза в 2 больше.
Это мои 5 копеек в круговорот абсурдности плагиата!) Просто хотел насколько "глупо" может выглядеть рассуждение на ету тему. Я не серьезно писал об этом)
Странная логика: nixon выражал мысли, которые очень сильно совпадали с мыслями itpedia, Поперечный выражает мысли схожие с другими комиками, но плагиатом является только первый, незьзя оправдывать Поперечного так же как обвиняешь другого.
Имхо, шутка про плавание это чистейший плагиат. С такой же логикой смерть от пластикового шлема и взгляд в камеру ....это тоже видно ВСЕМ, что не отменяет факт воровства
![You are in charge of your ideas [Rethinking]](http://i.ytimg.com/vi/hwzE8kQds-w/mqdefault.jpg)
Спиздил внешность у Шевцова... Понятно
Спиздил у меня комментарий про то, что Антон спиздил внешность Шевцова... Понятно
Спиздил у меня комментарий про то, что Богдан спиздил у меня комментарий про то, что Антон спиздил внешность Шевцова... Понятно
Спиздил внешность у 2rbina 2rista)
спиздил у меня коментарий про то , что спиздил у меня комментарий про то, что Богдан спиздил у меня комментарий про то, что Антон спиздил у внешность Шевцево...понятно
Блин только хотел написать, сплагиатил
Это не плагиат, это отсылка!
Это же рофл , да??
Не всегда
Отсылка в Сибирь нахой
Это отсылка на Джо Джо?!
@@Animator082 это отсылка на Драго болл
Плагиат Сыендука! Он тоже выкладывает видео в Ютуб! А ещё он дышит воздухом 1!!11!1!
Алексей Анон прочитал надрывным голосом Сыендука)
У него 2 глаза. ПЛАГИАТ!!!
@@tubbietaker8348 ОН ЧЕЛОВЕК!!! ПЛАГИАТ!!!
Ты тоже дышишь воздухом значит ты плагиатишь человечество
@@kartoshka_pozer я зато не плагиат, я дышу кислородом
Художественный фильм-"спиздили"
СпизЛили?
@@АнтонинаШевелева-м2б Он так написал, чтобы ютуб не удалил комментарий, так как цензура.
@Butterfoxy закон ютуба скоро будет, комменты с матами удаляются.
LEMATION неможет быть ( нет)
@@Резонансхалфы звездочка? Не, не слышали!
Меня Марьяна Ро сплагиатила.
Я воздухом дышал на два года раньше))0)0)))
@@fe1ha33 А вот этого момента поподробней
@@PadMunk на букву "с" вставь куда надо
@@fe1ha33 Всм?
Лол, я плагиат тебя.
@@fe1ha33 значит она сплагиатила мою бывшую
Бля а у Ред Вулфа форма головы как у Акры, а очки как у Шевцова. Мааааааам, тут плагиат!
Почему *Акры* я прочитал как *Икры*
А *Шенцова* как *Шницель*
ХММММММММММММММММММ
Это не плагиат! Это гибрид!
это их ребёнок)0))
Игорь Троянов Акры кто это ?
А голос как у Мармока.Всё,*издец!Звоните ФБР!!!)
Антоха вызывал санитаров ещё до того как это стало мейнстримом:D
Да,санитары тут(даже весь мой орден)
9:18 а если рождаются близнецы, то кто кого сплагиатил??
Батю
Тот, кого "достали" позже
super krolik тот кто вылез раньше
Тот кто родился второй
Купи камеру хорошего качества
То чуство когда подписана и на тебя и на Чака и на Акра и на Бэда...
И на Шевцова
Ага)
Именно 🤣🤣🤣🤣
ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ?!
Ты не один такой
Стыдно, когда человек так надменно рассказывает о плагиате, а сам откровенно плагиатит словарь. Вот клянусь, каждое слово, что сказал автор, есть в словаре
ТЫ СПЛАГИАТИЛ ВСЕ ВИДЕО НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ИСПОЛЬЗОВАЛ ТЕ ЖЕ БУКВЫ!!!!1!1!11!!1
Кот_В_Мешке всё больше не говори у меня хуй встал чё делать?
Ты тоже использовал буквы РУССКОГО ЯЗЫКА!!!!!!
TheEpicWizard мы ваще все плагиаторы
Ты тоже!
Now this is not plagiarism Because I use different letters
Дота 2 сплагиатила название у Доки 2! ШОГ КОНТЕНТЬ!
Доки доки литвечир клап
За такие слова можно и кишки сво на палку намотать
@@aeromorphenjoyer7102 А потом и призвать эльфа пидофила чтоб тот 10 минут наматывал кишки
БОЛЬШЕ ФАНАТОВ ФАНТОМАААА МММ
А мой любимый персонаж эльф педофил-негр Виталия
А картошку скопировали с Лукашенка
Вячеслав Гурьин, ты спиздел идею что можно дышать!
А ты забыл спиздить склонения фамилии по падежам!!!!
belarus ну извините я не русский
Скажу одно: не вижу смысла ходить на стэнд ап если больше ½ шуток не он написал, и их я уже где-то слышал
Хм, если человек берет готовую шутку из известного концерта другого комика и пересказывает её о себе это норм. А когда смотришь его концерт и не покидает ощущение, что ты смотришь на своего Кента, который вчера впервые ввёл в Ютубе "стэнд ап" и сейчас пытается пересказать тебе всё смешное что запомнил. Но при этом не рассказывает от куда он это взял, пытаясь сойти за шутника вселенского))
Абсолютно согласен, давайте все юмористы просто будут одно и то же пиздеть а Ред Вульф скажет мол нахуя придумывать, моя бабка так же думает. Ебанутое мнение если честно
Еще за это бабос плати. Тип смотришь стендапы в ютубе. Приходишь на платное выступление а тебе тоже самое пересказывают а ты еще и возникать не должен
Записки эмигранта Чет тоже не понял,в разоблачении все сказанно по делу,стендап не равно видос на ютабе,это уникальность контента,Поперечный слово в слово пересказывает шутки в данных фрагментах,и че это тип не плагиат разве?Да за это засудить нельзя,но с точки зрения чужой шутки,это блять чужая шутка.Да и к тому же ,стендаперы как никак готовятся к выступлению,нет бы посмотреть ,а не пизжу ли я шутку,если да,но тема мне нравится,то почему блять не переделать шутку и ее обыгрывание,это его работа,стендапер блять...
@@WarmCompany ну тип,стендапер в первую очередь высказывает какое-то мнение,и вот ужас,мнения у людей часто сходятся.
Как же я рад, что хоть кто-то объяснил на ютубе, что концептуальные идеи не являются плагиатом. Господи, я хочу плакать.
Спиздил внешность у Шевцова... А челку у Акра! ))))
Забавно, что я подписан и на тебя, и на Чака, и на Акра
И? Я вот ещё и на Фальша подписан, но что здесь забавного?
@@valentinev8711 я обоссался от этой шутки
The Spectacular Spidey-fan это не шутка а тру стори
@@valentinev8711 шутка - это то, что твоим родителям сказали, что с ребёнком все хорошо)
И на Культаса
Можно привести к примеру одну серию южного парка:
Все уже спизженно, все это было в симпсонах!
То же ее вспомнил!Самая актуальная тема в нашем году!
Еслиб ето видео снимали в 2020 году то влад А4 залетел сюда з вертухи
@Белохвост КВ согласен , ещё и все остальнык века
ну вообще он всегда плагиатил,и ооочень часто
@@daidaiFRNS он уже родился плагиатом
С а не з
Фууу, поправил человека, плагиат Шевцова
Песня Глюкозы это плагиат Скуби-Ду ЛОЛ
Но блин, как схоже
@@cepati мотив похож, но я блять на 100% уверен что Глюкоза даже не видела эту серию) А следовательно и не слышала песню(в заставке у Скуби вроде другая песня была)
А я думал что это плагиат на Madonna - Sorry
а я думал что это плагиат песни "Скрип мела по школьной доске"
DragB Глюкоза вообще дома сидела, пока за неё клип делали
Как говорил Пикассо: "Хорошие художники копируют, великие художники воруют"
Спизжено у power machine.
Понятно, Мона Лизу Леонардо спиздил?
@@НочнойДракон-з1б Воруют детали и стиль, копируют всю картину. Это имеется в виду.
еее плагиат,да и цитата бессмысленная
@@daidaiFRNS скажи это Пикассо
Зато с того ролика про клип "Жу-жу" мы узнали,что Глюко`ZA фанат Скуби-Ду))
Красавчик! Только хотел написать, что в конце на Шевцова похож, так сам сказал. Улыбнуло 😂👌
"Минимум ДНК спиздил " - до сих пор ору хдд
Слишком много сарказма в начале видео, глупые школьники, именно глупые, не поймут и закроют ролик, а ведь это как раз они в основном и пишут такие комментарии. И да, это довольно забавная тема и одновременно раздражающая. Сделал видео, а потом кто-то через время выпускает похожее и потом тебя обвиняют в плагиате, хотя твоё видео вышло намного раньше. Это тип что, у меня машина времени есть?)) Или часто, кода делаешь обзор на какое-то определённое видео, на которое уже есть обзор. То сразу скажут плагиат, ведь уже есть обзор на это видео, и даже если высказываешь совершенно другое мнение чем в других обзорах. А если не дай бог мнение совпадёт или фраза похожая будет, то действительно, БЕГИ, СУКА, БЕГИ 100% обвинят в плагиате!
P.S.
Фу! Ты спиздил подачу у какого-то ютубера, говорить на фоне склейки видео-фрагментов, я видел это у других. И тему ролика тоже сплагиатил у другого ютубера, уверен кто-то делал подобное видео. Да и вообще, ты делаешь голос как у Редвульфа, ты плагиат 100%!!!
А ты тут что забыл ????
Я думал я один тут анимешник , а нет ты ещё такой же особенный
Как ты здесь оказался?
(Не играй в дока 2 :)
Да просто нехуй делать один и тот же контент. И так Ютуб засран говно-топерами-обзорщиками-грешниками..... И только 5 каналов с оригинальной подачей, приятным блогером и хоть какой оригинальный контент.
ua-cam.com/video/RZrhvbR1W34/v-deo.html
Поперечный не ворует шутки, он просто записывает чужие шутки нескольких людей в одно выступления. Не это не воровство
Сейчас Лёха сказал бы : "не сп**дил , а адаптировал"
От темы "Поперечный и плагиат" я далека, но пример с шуткой про плавание - это, имхо, мимо. То, что плаванье - не спорт, ни разу не распространненое народное мнение. Большинство, услышав этот сетап "плаванье - не спорт", как раз заинтересуются почему, ведь по факту спорт же. И Карлин отвечает прекрасным, на мой взгляд, панчлайном. Прекрасным тем, что эта очевидная мысль приходит в голову только тогда, когда озвучивается комиком. Скопировал ли это Поперечный - хороший вопрос. Мне кажется, всё-таки да. Ибо если бы имела место только вторичность, то либо сетап, либо панчлайн были бы другими. Как в той же шутке про религию, там у комиков совпадает общая концепция, но обыгрывается она по разному. Так что, по-моему, здесь тонкая грань. Но в остальном ролик на тему хорош - смотреть приятно, респект и лайк автору от меня х3
И вы прям уверены, что с того времени, как человечество начало плавать и говорить, и со времен олимпийских игр в древней греции...Прям никто такого не говорил...
sinomi sim О нет, конечно же, нет. свечку я определённо не держала х)
@@Asiyat7777 а вам чтоб слышать нужно свечку держать? что за болезнь?
@@sinomilifee7941 в проекте "Стендап на ТНТ" (6 сезонов + 3 открытых микрофона) были пару раз замечены не оригинальные шутки. Белый повторял мысли Карлина и Джефриса, Юля чуть-чуть байтила у Сары Сильверман, какой-то новый чувак пытается выезжать на фирменной Карлиновской подаче. Если взять все эти сезоны всех комиков, думаю, наберётся материала на одну-две разоблачительные передачи. И они над этим заморачиваются, срезают не оригинальный юмор у новичков, говоря, что это было, а значит, не интересно. Это правильный подход и оступаются они редко. А Даньке пох. В одном его выступлении "случайно повторяющихся мыслей" больше, чем в целом сезоне этих чуваков. Я хз вообще, кто его разоблачал, но ворованные шутки там слышны невооружённым ухом. Я не знаю и половины даже переведённого творчества Луи Си Кея, но тоже слышу совпадения. А уж брать за основу Карлина - это вообще моветон. Даже случайные совпадения с ним должны вымарываться из выступления, если, конечно, не считаешь публику совсем узколобой. Сендап смотрят, чтоб услышать о чём-то с необычной точки зрения. А Данька шутит про религию с позиции Джорджа Карлина, про дрочку и бытовуху с позиции Луи Си Кея и про педофилию с позиции Джимми Карра. Это три его конька. Четвёртая тема - наркотики, возможно, оригинальная. Ни про одного русского комика так больше нельзя сказать. Это просто компиляция плагиата.
sinomi sim эээ... вообще это выражение такое хD что ж, выскажусь максимально прямо: я не знаю наверняка, что говорили во времена олимпийских игр древней Греции, потому что я там не была
Так вроде видно что это одна и та же шутка просто перефразированная, что это если не плагиат? Если человек рассказывает анекдот или пересказывает книгу с указанием автора, то он просто рассказчик. Но если он присваивает себе авторство то он плагиатор. Это работает только с авторским материалом и конечно же озвучивание данных из википедии не является плагиатом. Вот пример анекдот автор мне неизвестен: Шел медведь по лесу, увидел горящий автомобиль, сел в него и сгорел. А вот еще один его автор я: Бежал заяц по поляне, заметил тонущий катер, запрыгнул в него и утонул. Текст в анекдотах отличается можно сказать что я придумал что то новое или это тупо плагиат.
про медведя я даже снял экранизацию, но в постмодерне))
Когда увидел Фальшивого Критика :D
Йес, я нашла этот комментарий😁
Чето мне это все напоминает когда списываешь сочинение из инета немного переделывая их. И молишься чтоб училка не спалила)
Не игрушечная картошка, а божество Беларуссии
Много с чем согласен с тобой, но. Против поперечного не чего не имею против, но блять, он шутки копирует чуть ли не дословно, те что ты привел в пример и если бы он это сказал в разговоре, просто так, или пошутил с друзьями, ок, но брать деньги с людей за чужие шутки и не говорить что, не ты придумал интерпретацию этих умозаключений(ты же говоришь, что шутка про бога, про плавание и тд., это все обще доступные знания), это плагиат
@Tuco Salamanca Абсолютно согласна
@Tuco Salamanca Стендап - это высказывание личных мыслей, личной философии человека. Нельзя просто так взять, и украсть у кого-то шутку. Это уже наглый плагиат
@Tuco Salamanca да да. совершенно верно. Ерунду тут Антоха сказанул. Ладно бы Поперечный один два раза так сделал-а у него прям все дословно почти. еще и бабло гребет с людей
@Tuco Salamanca заимствование шуток. Но не копирование целого выступления. Просто поменяв фразы,но не сиысл. От перестановки мест слагаемых.....сами понимаете. Смысл то остается.
@@grandpamustaine765 извини,но люди часто сходятся в мыслях,исходя из логичных предпосылок и общих для большой части людей проблем и культурных сходств.
Ещё бесит, когда поп-исполнители или рэп-исполнители плагиатят рок песни, когда сами говорят, что рок говно, хоть наоборот рок лучше
Кто блять говорит, что рок говно?
@@sobsnaposhelnahuy есть такие рэперки,попсовики и прочие ♂️fuckin slaves♂️,которые досих пор думают что идёт "война муз-жанров",и не понимают,что все уже адекватные,и понимают,что у каждого свои вкусы
чужая идея+чужая идея+свое миропонимание =ориджинал контент !
Пахом Избранный Нургла ты прав
очень много чужих идей)
чужая идея + чужая идея = "Не сплагиатил, а подсмотрел идею!"
Надо уметь отличать плагиат от компиляций или констатации фактов также, как и новости от хайпа, и кавер от перепевки. Люди что любят вешать ярлыки и пытаются *так* сравнивать (типа эта молодая муз. группа похожа на "монстров русского рока), показывает только собственную ограниченность и неспособность воспринимать новое и видеть ньюансы.
Насчет "плагиата" песен и схожести мотивов есть простое объяснение. Нот всего 7, а с учетом количества песен выпущенный за всю историю, чисто физически невозможно написать, что-то на 100% уникальное с таким малым набором.
+порядок по которому они идут+их комбинации+паузы+темп+вспомогательные инструменты+бас+вокал в конце концов. Нереальное количество вариантов, чтоб ты понимал, все возможные комбинации у кубика рубика переваливают за квадриллионы. Проблема не в этом
Список отмазок. Добавьте свои варианты и я сплаги- допишу их здесь
Это не плагиат, это пародия, отсылка, оммаж, компиляция, идейный вдохновитель, общеизвестный факт, популярное мнение, о привет мам, реклама, заимствование идеи, общая работа, случайное совпадение [ *вдооох* ], я вообще первее был, даты проверьте, небольшая схожесть, общее достояние, народный фольклор, обзор, джоджо референс, просто референс, у автора не было патента, я выкупил патент, не пойман, не вор, вторичность, корректировка, написание под свой стиль/лад
Сколько же будет комментариев о плагиате, если человек забудет написать слово "cover".
Антох, есть люди которые называют фальшивого критика плагиатором потому что он похож на бэдкомедиана
Пабло Пикассо: Хорошие художники копируют, великие художники воруют.
А великие воры?
@@ENJIEER пиздят...
Шевцов:не спиздил а адоптировал
@@ENJIEER сидят на постах депутатов (простая типо смешная шутка я её осуждаю)
Лучшие - "заимствуют"
С поперечным не согласен. Тут чистой воды плагиат.
лол. )
9 минут защиты Поперечного от его"не плагиата" и 4 минуты фактов. Слишком затянул, а так норм.
"Кто-то называет это плагиат, а я говорю... ТРАДИЦИЯ!"
- советский мультфильм.
Вот со всем согласен, кроме, ну за Поперечного не согласен...Там за километр видно что много чего он тупо украл, и нихуя это не одинаковое мнение, ибо не только мнение совпадают в его выступлениях!
Ты спиздил буквы с алфавита, чтобы написать этот комент, ах ты вор!
Ох бля в натуре, ну это пиздец уже полный !!
Поперечный в итоге сам признал что шутки пизженые и даже нанял редакторов себе, на последний тур.
И как это его оправдывает?
@@serhiiriabov5634 и при этом говно, а не стендап который построен только на актуале и через 2 месяца он уже и нахуй никому не нужен был. полная унылость, а не выступление - имхо
з.ы. а ебучий ванильный ход с дедом - это зашквар для хорошего стендапера - ведь было очевидно что коду он писал что бы уйти подаплодисменты за счет деда, а не за счет хорошего выступления
"Собака похожа на игрушечную картошку". Как до этого можно додуматься.
с попереченым я бы поспорил по поводу одинакового жанра. Одно дело, работать в этом стиле, другое - одинаковые шутки
У тебя очки, у айтипедии тоже очки... ПЛАГИАААААААТ!!!!!!
Вообще то, у меня тоже очки, ну ты понял у кого они это украли?
И у Чака очки. Оооооооооо
Ти бачиш і, він баче ПЛАГИИИИИИИАТТТТ
@@jokpan капец все плагиатят меня
И у снейла тоже)
Когда начала смотреть думала, что ты будешь обижать Чака и Акра... Подумала, что? Но все обошлось. Мне нравится твоя подача и как ты делаешь видео. Заслуженный лайк и подписка)
Согласен с тем что просто копирование без изменений это есть плагиат, НО разве поперечный не тупо копирует чужие шутки без вообще каких либо правок? Он так и делает , вывод: Поперечный -сраный плагиатчик и нефиг его оправдывать. Если ты берешь идею и трансформируешь её или добавляешь что то свое то это не плагиат, это эволюционный процесс, что собственно в ролике ты и озвучил. Мнение что " все придумали до нас" очень узколобое. Бери чужую идею, добавляй к ней свои знания или опыт и на выходе получается нечто иное, на мой взгляд это и есть творческий процесс.
Кхм, опять же, автор сказал что вырватые из контекта фразы и совпажения. Кстати, Поперечный даже делал видос про плагиат в комик-индустрии, и можешь глянуть. И нет, он там не оправдывается, а рассказывает об этом явлении.
погоди, так если я: пытался трезво разговаривать с родителями когда на самом деле был пьян, считаю что геи могут заниматься сексом, и что нехуй навязывать свою веру другим, то я плагиачу чужие мысли? или это станет плагиатом если я выскажу их на камеру?
Мне вообще слабо понятно как можно приплести плагиат к стендапу. В творчестве есть довольно понятные критерии (дословное заимствование текстов, трейсинг и т.п.), а в стендапе обычно полная каша, и даже если чел пересказывает то, что услышал раньше в той же манере, это как правило в первую очередь вторичность, а не желание воспользоваться чужим трудом.
О, здравый ответ с противоположным мнением, с такими людьми приятно дискутировать. Тогда хотел бы задать ещё пару вопросов: какой в соотношении у поперечного спизженного юмора к оригинальному? (понимаю что не фанат и точных цифр назвать не можешь, но на вскидку); считаешь ли в целом что поперечный умеет шутить?; зачем ему так себя подставлять?; и считаешь ли что и свои ролики Даня сплагиатил, или что их для него пишет кто нибудь другой? спасибо.
Богдан Богдан
Вопрос, предполагаю, ко мне?
>какой в соотношении у поперечного спизженного юмора к оригинальному?
Из того, о чем могу судить, процентов 60-70
>считаешь ли в целом что поперечный умеет шутить?
В целом шутить могут почти все, но получается у него не слишком часто. Кое-что заходит, но в основном нет, потому и не являюсь его поклонником
>зачем ему так себя подставлять?
1. Он тупой (не в том плане, что у него умственные отклонения, а просто он не слишком далеко ушел от среднего обывателя, который не творец и ему в целом похуй на качество своего произведения до тех пор, пока ему платят, либо он не в состоянии понять что оно ущербно)
2. Если пипл хавает, то зачем стараться? Он сам шутит на тему того, что на его концерты ходят не совсем адекватные люди
>и считаешь ли что и свои ролики Даня сплагиатил, или что их для него пишет кто нибудь другой?
По первому, с лупой не приглядывался, но учитывая, что его роликик это обычно беспорядочный поток сознания, то вряд ли. По второму, совершенно без понятия, но расцениваю вероятность как довольно слабую.
Я таки ещё один коммент оставлю, ибо посыл ролика уж больно выбесил: А почему бы Поперечному вообще не повторить все шоу Карлина или Сикея? Просто переписав пару строчек в шутке и сделав ее в два раза менее смешной, собственно как он и умеет?
Не ну а в чем проблема? Это же уже «известные шутки» Че нет то?
А вот ещё идея, ещё лучше: А с хуяли комики в РФ вообще стараются? Разные шутки пишут, выдумывают? Надо что бы все и сразу списали шутки западных комиков, только слова немного переиначили и готово!
А можно ещё лучше: сделать один номер м крутить его в каждом новом выпуске слегка переиначивая текст. Гениально же, не?
Да и вообще, у нас с такими очень удобными понятиями о плагиате вся страна может стать комиками и мчать собирать концерты из других начинающих комиков, которые будут записывать озвученные комиками шутки и переиначивать их на свой лад.
Абсурд??
Не, это просто же «ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ» шутки! Особенно после того, как они стали известны после того, как из выдумали западные комики.
Выбесил.
я тоже согласен.
@Ярослав Лафазан так разъебал что аж обосрался
Это не учитывая то, что с концертов он будет иметь деньги. Хотя сам Поперечный, ничего не придумывал. Лишь чужие шутки слизал и сделал под свой формат
малыш,успокойся...жизнь-она за дверью твоего дома,а не в интернете.
суть даньки в том , что даже не в том , что он пиздить шутки, а если кто-то возьмет как бы "его шутки" , его пукан просто разорвет, он запишет по 5 видосов , что он бедный нечастый "контентмейкер" а тут плохие дяди у него последний хлеб отбирают.
Проблема поперечногно не в том, что он ворует/заимствует/схож в шутках, а то что его щутки несмешные
И в том, что тебе предлагают платить за мнение «твой толерантной бабушки»
Как говорится, не спиздил, а адаптировал!
Я понял - плагиат это когда пиздят контент у автора ролика. А если у других - то это норм )))
Интересный мир это ролл чувак ,скобочки даже есть
@Интересный мир в трусах прохладно хахкхахкхахахажужзахпхавзахахэажазвдажпхвзазазахкэахаэаэахуэпжазаж
@@bingogod9123 Я слышал эту шутку у моего друга, это плагиат?
Браво!
Да у поперечного даже шутки подряд такие же как у карлина
И правильно делает, потому что контент топовый, он адаптирует его и привносит в СНГ, а Карлин уже ничего не принесёт.
Павел Агафонов
Зачем мне смотреть на кривляющегося Поперечного, который «адаптирует» шутки, если я могу посмотреть Карлина, чья подача в разы, в разы лучше? Бред
Ну это субъективщина, не более, кому-то нравится подача Старикана, кому-то Рыжего, тут можно поспорить. Рыжий очень сильно популизировал чернуху в таких масштабах, а они огромны, тут глупо отрицать. Он привнёс это в массы. Как ни крути, а большинство нынешних фанатов "чистого и первозданного юмора" и знать не знали о Карлине и кто там ещё один крайне знаменитый, не помню, до Рыжего. Кому-то нравится то, кому то это. А кто что у кого пиздит, так это не тебе судить, и не мне. Откуда ты знаешь что тот же Карлин не пиздил шутки у менее известных остряков? В данной нише это норма.
Большинство нынешних фанатов "чистого и первозданного юмора", начинают как раз с Карлина. Интересоваться юмором и не знать Карлина... ну может конечно и такое быть.. у фаната Поперечного. Тот даже шутки из доисторического 1987 года тибрит. Получается он не какой не творец, а просто популяризатор юмора? Ну так пусть тогда и говорит чья это шутка. "Как говорил великий Карлин/Кей/Мерфи..." и пошла шутка. А то он чет популяризатором себя не считает, все доказывает, что это чисто его шутки, а все совпадения в словах и жестах, это случайность. Ага.. вон про плавание прям констатация факта, нет это спизженая шутка а не констатация факта. Он бы еще про ходьбу пошутил.
Особенно у Поперечного этот рофл с похмельем веселит. Типа в молодости пьешь бухаешь без последствий, а сейчас прям боль, страдание.. и типа этого, ага парню 24 года, а сам вечно строит из себя усталого за 30, а все потому, что шутки то взяты у стариканов. Вот это вот первая любовь со школы которая превратилась в Марьиванну... какая нахер в 24 года Марьиванна?! Нахер так палится, а молодняк впитывает.
Суть видео: кто-то спиздил идею и подачу? Это общее мнение, это не возможно спиздить.
Кто-то спиздил идею и подачу? Это плагиат!
Чувствуете разницу? Вот и я нет...
Я чюствую
@@handsomepenguin.7659 переходим в 1 класс. Чу-щу с буквой у
@@cutieshark2834, переходим в 5 класс: двоеточия и запятые.
@@DmytroHenov :D
@@cutieshark2834 (если чё я немец)
То есть, плагиат Огуречного будет считаться плагиатом только если он спиздит весь стэндап, а не отдельные шутки? О-оокей.
Как говорится не спиз*ил, а адаптировал
Хорошо, пусть поперечный не плагиатор… тогда он говорящая голова, озвучивающая популярное мнение. Пусть свои новые выступления называет не спешлами, а сборником популярных шуток известных комиков, которые построили их на популярном мнении «с миру по нитке» - отличное название. Но он ведь считает на полном серьёзе себя комиком, только в отличии от настоящих комиков, он не пишет шуток, он просто нахватал у известных комиков их шутки, которые они составили ранее на популярном мнении. Да, они взяли популярное мнение и сделали его ещё более популярным и смешным вдобавок, а даня просто повторил. Окей, это не плагиат, так как они не патентовали ничего, он просто вторичность, причём, не смешная и кривляющаяся с нулевой актёркой… проще ведь снять штаны и что-то пиздануть на ровном месте про ведро огурцов:(
Ещё чёпик в его сторону: он заявляет о наличии некого чувака, который всё проверяет и оставляет только его шутки, но смотришь и моментально находишь кописпиздинг и тут либо даня наёбщик и никто не проверяет на плагиат или закрывает глаза, либо этот чел полный ноль и наёбывает даню, а он потом отдувается
Так все в российском медиа ,нелепые реперы ,комики ,фильмы ,попса и тд.
Как устроен "плагиат" на пальцах:
Вот спросили у двух разных людей: сколько цветов в радуге?
Один отвечает: семь
Второй отвечает: семь
Вопрос: кто у кого с3,14здил ответ?
Ну,это общеизвестный факт,так что никто ни у кого ничего не с3,14здил.Про Поперечного та же херня.Многие говорят,что он украл у Карлина,хотя прикол про плавание распространен довольно таки долгое время.С всесторонним "плагиатом" тоже не все ясно.Существует гораздо больше обзорщиков,просто подбирают самых популярных,даже не задумываясь:"Блин,а может у него просто такое же мнение,как,допустим у того же Шевцова,может он просто им делится",неа,так не работает, баран,он и в Африке баран,и таких будет много.
Нужно взять на заметку этот способ запикивания.
Увидел Шевцова на превью, зашёл на видос
Это не плагиат. Это вторичная переработка, точнее вторсырье без переработки. Берёшь чужое - допиши, создай, переосмысли, улучши. Нет? Просто взял, перевёл, сказал, не упомянул автора? Ну, ок. Своровал, всё - таки.
Поперечный -- действительно, вор шуток
Как гласит народная мудрость. Если решил что-то плагиатить, сделай это в 100% раз лучше, чем у оригинала
1 - ТЫ СПЛАГИАТИЛ!
2 - НЕТ, ЭТО ТЫ СПЛАГИАТИЛ!
3 - Guy's, wtf??
Ролик пропитан двойными стандартами. Значит, шутка Поперечного о том, что "плаванье это не спорт, а борьба за жизнь" это не плагиат, а озвучивание очевидного и популярного мнения, а вот когда кто-то в ролике обратил внимание на явно, бл$ть явно акцентированный взгляд в камеру в фильме - это гнусное воровство? Акстись, там и там чистейшее воровство, потому что заимствовано не само популярное мнение - а целиком подача. К примеру, та же шутка про плавание у Карра - пример переработки того же самого мнения, но с совершенно иной подачей: "плавание очень полезно. особенно если ты тонешь". Разница налицо.
@@Alexxshepard Ой ой ой, сразу подгарает у фаната Поперечного)
Шутка Поперечного это факт не плывешь утонешь. А момент с взглядом в камеру это один из примеров из видео плагиата и оригинала. Он же не будет показывать тебе оба ролика целиком что бы ты понял что это явно сплагиачено.
Насмешил последней фразой) Не видела ни единого плагиата на твои видео и это радует, ибо настроение не испорчено. Я имею странное убеждение, что моя подписка каналу-миллионнику на фиг не нужна, потому на такие не подписываюсь. Исключение - Мармок, но там без вариантов. А все остальные мои любимцы - Юджинсагаз, Утопия шоу, Черный кабинет - начинали с нескольких тысяч и я застала это золотое время. Типа, как они растут, я помню их ещё вот такусенькими. Правда, у тебя ещё все впереди и рост твоего канала тоже интересно наблюдать, хоть и неоправданно медленно идёт дело, на мой взгляд. Поэтому, фу мастерской. Мне они и так не очень нравились, а теперь вообще. Фу. Нельзя так.
Пишут авторы, стараются, деньги за это получают, а оказывается, что это не их труд, а народное достояние. Классное мнение. Через чур утрируешь. Может мне войну и мир перефразировать и выпустить и пусть все думают, что это я гений, а все схожести - народное достояние.
А вообще, весь русский ютьб - это плагиат, малый или большой... но плагиат. Почему на иноканалах постоянно появляются новые идеи, а у нас только компиляции?
Ну дык снимай оригинальные видосы кто мешает то? Книги пиши, игры делай придумывай это ведь так просто каждый день изобретаю корманный адронный коллайдер и агрегат для помешивания борща.
Lehanih Chavus 😂, как просто, чтобы доказать, что ты прав, не надо аргументов, просто можно наехать на человека 😆 как будто это что-то изменит. Детсад
@@lumpupumpi я рофлю и утрирую) Твой коммент в начале имеет смысл)
Так у нас все плагиат, причем даже не качественный а третьего сорта, эстрада, музыка , тв-шоу, кино.
использовать Эльфов в фентези например это плагиат?Их же Толкин придумал.ну а то что на русских каналах прям 100% всё плагиат-тут я сомневаюсь.
Когда ты сказал „а спонсор этого ролика" я уже готов был пропустить
Интересно, но про Поперечного не стоило.. там и дураку понятно, что плагиат. Паренек комедией занялся, методом перебора разного матерьяла и лепки своего.
Хоть Кравченко неоднозначный чувак, но на счёт Поперечного он всё хорошо разложил
Red Wolf спизжено у Happy Wolf все понятно
@Razor 2 Думал я щас напишу тебе с другого аккаунта, где твоя ава и ник?( ͡° ͜ʖ ͡°)
А ты СПИЗДИЛ у самого себя
насколько я помню, он попрекал поперечного, что там не шутки похожи, а в одном выступлении он повторяет несколько шуток в том же порядке как и карлин в своем выступлении. т.е и порядок шуток такой же, и сами шутка похожи
- Ну и кем ты был, пес?
- Псом.
- Хорошо. Тогда кем был ты, пес?
- Картошкой.
"Вода мокрая!"
"ПЛАГИАААААААТ!"
Ты и я живём и все живут. Плаааагиааааат!!!
ога, Данька просто высказывает популярные мысли, черпая инфу из Космических потоков мысли, повторяя один в один панчи других комиков. а если что то у автора заимствовали, (хотя эй, а может это ты у той же Мастерской скопипастил?) то это плагиат. мда, двойные стандарты
суть даньки в том , что даже не в том , что он пиздить шутки, а если кто-то возьмет как бы "его шутки" , его пукан просто разорвет, он запишет по 5 видосов , что он бедный нечастый "контентмейкер" а тут плохие дяди у него последний хлеб отбирают.
Плагиатом можно считать всё что угодно по сути (есть ролик Utopia show)
Nixon даже мои обои в комнате скопировал
прям токое чувство что у тебя поперечный купил оправдвние в этом видио, что ты его так оправдывашь
4:57 - "Сделать, что-тот новое невозможно" - это касается только творческой среды, при прохождении игр, всегда автор может подать всё по разному по-своему.
Зачем сплагиатил лицо Акра?
:D
Я тут примерно со 100К, с начала мая. Т.е. сотни тысяч человек сплагиатили мои действия подписавшись???
Оооо о да это ты у меня сплагиатил подписку
Я на Антона подписан с 70к
*Люди делают обзор на Leomax*
James Alone: 🗿
Я один пошел гуглить цвет глаз Гитлера?
Чё на Фальша гонишь, совершенно разный подход к похожей деятельности
Эт вобще была шутка над людьми, которые видят параллели между фальшем и бэдом. Кстати ты лох.
Я твой труба шатал
Да некоторые дауны думают что бэд и фальш один и тот же человек хотя фальш просто обозревает фильмы любые а бэд русское говно
@@Donschausen я больше чем уверен, что фальш таки пользуется тем, что он чем то похож на Бэда, природа дала - почему бы не воспользоваться? И благодаря этому у него тупо больше подписчиков, чем даже у Терла, хотя у последего стаж на ютубе раза в 2 больше.
Ставь лайк, если ты гей!) Посмотрим сколько нас... :)
Интересно узнать у кого?
Аға
@@shitpostpunk қотақ жеме, шешең амы!
Это мои 5 копеек в круговорот абсурдности плагиата!) Просто хотел насколько "глупо" может выглядеть рассуждение на ету тему. Я не серьезно писал об этом)
@@imosh1672 иә
Форма головы Акра+внешность Шевцова+голос мармока=Red Wolf
Странная логика: nixon выражал мысли, которые очень сильно совпадали с мыслями itpedia, Поперечный выражает мысли схожие с другими комиками, но плагиатом является только первый, незьзя оправдывать Поперечного так же как обвиняешь другого.
Главный спонсор этого видео - Тайлер
Антоха, чаще всего я с тобой согласен. Но с чего вдруг ты так за Поперечного топишь??? Он же очевидный, мягко говоря, плагиатор!🤦🏼♂️
Андрей Кашкаров +
Пацаны, мне жалко вас, вы вообще мои самые любимые видеоблогеры. У вас просто контент похож. И всё
Имхо, шутка про плавание это чистейший плагиат. С такой же логикой смерть от пластикового шлема и взгляд в камеру ....это тоже видно ВСЕМ, что не отменяет факт воровства
Художественный фильм"спиздили"
когда в конце пишешь что он спиздел внешность у щевцова и тут он это говорит (ERROR)
Блин, я смотрю КВН)
Ты бл*ть из советского союза что-ли?)
Есть тот кто сделал первый,а есть тот кто сделала второй!!ПЛАГИАТА НЕТ
7:21 Ну этот парень прав брать чужие шутки расказывать это другим может каждый
Я хочу уехать в Европу! Я мечту спиздил!
Я: *увидел акра на превью*
Также я: Настало время воспользоваться тем, чему учил меня кликер...