Ich mag eure Arbeit, die Sendung und teile viele eurer Ansichten. Trotzdem mag ich bei diesem Talk das Setting nicht: Mehr als 3 Stunden, 1 Meinung, vielleicht in verschieden Facetten. Das Ergebnis ist (pardon) ein linker Meckerclub. Es gibt die vielen "Abers", an denen müsst ihr euch schon abarbeiten. Wenn ihr eine wirkliche Diskussion möchtet, dann müsst ihr schon jemanden einladen, welcher Einwände formuliert. Wenn nicht, dann wirkt es, als beklagt ihr euch über die böse Welt (bzw. die alten, weißen, reichen Männer). An dieser Stelle drei Versuche für ein "Aber": - Wir können die besten Arbeitsmarktgesetze beschließen. Unternehmer setzen jedoch früher oder später dieses "Aber" entgegen: Es fällt schwer mit anderen Ländern erfolgreich in Konkurrenz zutreten, welche auf arbeitnehmerfreundlichen Gesetze pfeifen. - Mir als Kind wurde erklärt, dass der Mensch nicht für die sozialistische Staatsform gemacht ist, dass er im Grund egoistisch ist und sich nur selbst bereichern möchte. Wenn Alles Allen gehört, kümmert sich der Einzelne nicht mehr um das allgemeine Gut. Heißt das nun, dass wir an uns selbst scheitern werden? - Ich glaube niemand hätte was gegen eine echte linke Politik. Doch es scheint, keiner kann diese ausschmücken, selbst in eurer Runde. Herr Schmitt gibt in einem anderen Interview offen zu, dass er selbst keine Visionen hat, keine Utopie. Und das ist das eigentliche Dilemma der Runde. Über eine ehrliche Antwort, vielleicht auch auf einem anderen Kanal würde ich mich wirklich freuen.
Chelsea Manning! Sie ist sogar immer noch im Knast. (bzw. schon wieder) theintercept.com/2020/02/19/chelsea-manning-free-prison-grumbles-motion/ Und ich würde mal in den Raum stellen, dass du nicht alle Held*innen mitbekommst. Die Welt ist etwas... unübersichtlich.
@@user-wc1pd1ju7z Du bekommst aber keine Frauen auf den Stuhl neben dir, wenn er ohnehin leer ist und du Männer wegschickst, sondern indem man auch in der Moderation positive Anreize setzt für Frauen und nicht negative gegen Männer.
Ich ging regelmäßig in die Gemeindevertretersitzung, sozialausschuss usw. Was mich wahnsinnig gemacht hat ist, dass man als Einwohnender belächelt wird und es doch auch auf dieser Ebene um Geklüngel ging. Ausserdem ja, alte Menschen Ü50 und das Allgemeine klein klein... Ich habe mich immer vorbereitet und dachte man kann als Bürger was bewegen vor allem zum Wohl der Kinder die keine Stimme haben. Aber wer nichts zu sagen hat, als Vertreter, wird nicht gehört! LEIDER
@@seb.langen Ein Antiheld wäre zum Beispiel Woyzek. Oder vlt sogar Hamlet. Also ein "eigentlicher" Held, der aber auf (tragische) Art und Weise im Verlauf der Story scheitert, sei es persönlich oder gesellschaftlich. Robert Krause hat schon Recht, Antiheld != Superschurke.
@@leonrabinowitsch2574 Der Antiheld ist immer auch der Protagonist einer Handlung und nie der Antagonist. Im Gegensatz zum Helden ist er aber nicht der strahlende Gute, sondern kann von einer ambivalenten Figur bis zu einem bösen Charakter sehr viel sein. Wie z.B. Woyzeck der letztlich zum Mörder wird.
@@Nerdlabor Jetzt muss man natürlich diskutieren, wie im Deutsch Unterricht mit Fr. Beyer damals (haha) ob Woyzek wirklich Täter oder Opfer ist. Seien es die Versuche die mit ihm gemacht wurden oder der Hauptmann, der ihn als Abschaum sieht. Wurde Woyzek von der Gesellschaft nicht fas schon dazu gezwungen zu töten?
durchaus nicht. helden und ikonen sind träger sozialer rollen, deren status durch soziale bewertung ihrer taten zugeschrieben wird. personenkult dagegen beschreibt die "huldigung" von personen, einen akt der überhöhung, der in religiöse dimensionen reicht. anders herum: helden und ikonen können zu personalisierten objekten von personenkult gemacht werden, aber das eine sind personen denen bestimmte eigenheiten zugemessen werden, das andere ist die verzückende verehrung, die solchen personen in abstrakt-überhöhter weise entgegengebracht wird. beides kann ineinander greifen, ist aber nicht dasselbe.
Hä? -Ikone ist doch ein religiöser Begriff. Wird in anderen Bereichen (z.B Mode oder Sport ) vllt. Ikonisch verehrt ,eher gerade WEIL das persönliche überwunden wurde, dann ist eine besondere Erlangung erfolgt, eine höhere Sphäre erreicht, nach Jahrhunderten Aufklärung ist der Begriff Ikone angepasst, sein Beiklang müsste doch immer auch in Zusammenhang mit der Herkunft stehen.
@@reha7994 "ikone" hat im wesentlichen zwei bedeutungen: 1.) verehrungsbild der orthoxen kirche, 2. )Person oder Sache als Verkörperung bestimmter Werte, Vorstellungen, eines bestimmten Lebensgefühls . im rahmen dieser diskussion haben wir es mit der zweiten bedeutung zu tun.
@@hansj.8091 ok, das ist mir lieber so- ich habe mein intuitives Verständnis zugrundegelegt, für das ich besser nicht die Hand ins Feuer lege, wenn es sich um aktuelle Sprachschienen handelt. Hätte ich etwas fleißiger mein Fremdwortbuch bemüht, wäre ich auch nicht schlauer geworden, denn es gibt nur die Übersetzung "sakrales Tafelbild" mit " Darstellung als heilig verehrter Personen oder Szenen" her, allerdings auch den Hinweis auf das Wort: "Ikon", - übrigens ist mein Fremdwortlexikon von 1985 eine VEB Bibliographisches Institut Leipzig- Ausgabe, also ein Ossi-Buch, dessen deutende Übersetzungen mir immer viel Aufschluss geben.Dann nehme ich die nicht- religiöse Bedeutung als neu- sprachlich, bin erstaunt, wie mit dem Englischen verwachsener mir daraufhin Deutsch erscheint. Um meinen Geschmack geht es nicht, aber für den ist es schade um den Verlust eindeutiger Religiosität in der Sprache, und die nicht- religiöse Ikone bekommt auf jeden Fall etwas Strahlenglanz ab aus dem alten Fach. Im Fall einer Bedeutungsrahmenüberschreitung ist der Glanz noch etwas frech geraubt. Aber ich war ja dagegen, ein Fachwort zu überdehnen.Jetzt finde ich das nett. Komisch.Aber wie auch immer, das Englische gibts ja auch schon länger, wenn die so frei sind, eine Breitbandbedeutung in einem Wort unterzubringen, auch als Weltsprache inzwischen die mit dem www neu immens gewachsene Symbolfülle mit einem Wort zu benennen- warum nicht im Deutschen dies nachtun- aber als das fasse ich es auf.(bin übrigens nicht getauft und froh darüber, und Glaubensfreiheit halte ich für selbstverständlich um nicht zu sagen ein must have, aber das ist auch mein Problem, ich hoffe, mein Einwand war nicht belästigend, selbst bin ich dankbar für die Antwort und sage mal so, dass das Thema und die Ideen dazu in der Form- auf einem Podium mit Publikum und weiter im Netz veröffentlicht- sehr anregend, interessant und vorbildlich !
@@reha7994 dazu sind diskussionsforen ( wie dieses hier ) doch da, damit man sich über worte, begriffe, bedeutungen austauscht. das ist weder eine last, noch belästigend ;-)
Also so mannigfaltig und zielgerichtet diese Diskussion(en) auch laufen soll.. System-change wird nicht durchs ewige Reden, sondern durchs Handeln praktiziert. Kann man aus dem Modus des Totquatschen rauskommen, um i.d. Modus des Handelns zu geraten?? (Und offensichtlich reichen FFF, SFF, PFF, etc. nicht um genug Handlung zu erzeugen)
Naja, genauso wichtig wie das Handeln auch ist, genauso wichtig ist es sich damit auseinander zu setzen. Kopflos handeln hat bisher wenig weiter gebracht.
@@emilliebich7004 Schau mal, ich beziehe mich explizit auf den Rahmen der Veranstaltung. Dort sitzen doch bereits gut 2/3 fundiert, informierte Menschen. Und diese Diskussionen enden einfach nicht und man wartet vergebens auf ne Reaktion, ne Handlung, aber kein weiteres theoretisches Konstrukt! Worin besteht denn konkret der Mehrwert, wenn Leute die größtenteils einer Meinung sind, sich den Mund fusselig reden und nicht in die praktische Form des Protests/Widerstands/Reformation/Revolution kommen??
du verwechselst uns offenbar mit KenFM und Co, die nicht nur ihre Propaganda verbreiten, sondern daraufhin basierend auch noch Demos veranstalten ;) Es ist einfach *nicht* unsere Aufgabe, Leute zu sagen, wie sie als nächstes handeln sollen, ob es nun eine Demo braucht oder oder oder...
@@tilojung Nene, den ziehe ich mir nicht oder nur in ganz bedingten Intervallen rein^^ Komm schon, du würdest diese Veranstaltung nicht bereitstellen, wenn nicht die passive Intention da wäre, damit etwas zu erreichen? Klar ist es nicht eure Aufgabe die Revolution anzuzetteln. Nur hat man das Gefühl es wird ewig diskutiert ohne Ziel. Wenn man denn keine Folgen aktiv herbeiführen möchte. Wofür diskutiert man dann?
So wie ihr die Figur des Helden beschreibt, würde ich einen unabhängigen Reporter beschreiben. Vielleicht etwas abgeschwächt, aber durchaus mit Parallelitäten
Kann das mit Frankreich bestätigen, was die Damen am Anfang sagen. Hier in der Hauptstadt finden sich natürlich mehr Menschen, die sich dafür interessieren und engagieren, aber Umwelt und Klima bleibt immer hinter den sozialen Themen zurück. Man hat das Gefühl, bei vielen Aktivisten herrscht das Motto: "Na, erstmal schaffen wir den Kapitalismus ab, der Rest regelt sich von allein."
System change - und keiner geht hin? @Tilo, @Hans, glaubt ihr das wirklich? ;-) Die Götter lernen mit den Menschen und wandeln sich, was denkt ihr denn? Götter hin oder her - Selbstermächtigung scheint mir ein Schlüsselwort für system change. Sie reift in jedem einzelnen System. Zuerst, das ist die Pointe und ich formuliere sie genau: Jedes einzelnen Menschen.
Prof. Maja Göpel - Unsere Welt neu denken: eine Einladung (Buch) Eine ganzheitliche Betrachtung mit viel Weitblick...von einem Scientist for Future www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-26-februar-2020-100.html
"Modern examples of the typical hero are, Minnie Vautrin, Norman Bethune, Alan Turing, Raoul Wallenberg, Chiune Sugihara, Martin Luther King, Jr., Mother Teresa, Nelson Mandela, Oswaldo Payá, Óscar Elías Biscet, and Aung San Suu Kyi." Quelle: en.wikipedia.org/wiki/Hero
@Wehrkreisersatzkomma Das macht sie aber auch nicht gleich zur Antiheldin. Politische Hintergründe können bekanntlich kompliziert sein... de.wikipedia.org/wiki/Aung_San_Suu_Kyi#Internationale_Kritik_an_Haltung_zu_Völkermord
Sortieren, digitale Revolution, Maschinen und Roboter. Nun gehen wir mal mit uns genauer ins Gericht. Die Industrialisierung hat zwei Energie Quellen, die Menschliche Arbeitskraft und die Energie im Moment noch hauptsächlich durch fossile Brennstoffe, oder Kernenergie. Dies Energie lässt sich schwerlich durch erneuerbare Energie ersetzen. Das ist eine einfache Rechenaufgabe. Energie wird dann eine Mangelware werden. Egal wie wir es drehen oder wenden. Wie gesagt, wenn ich euch so zuhöre habe ich leider das Gefühl, ihr habt den Ernst der Lage noch nicht verstanden. Ich finde Utopien sehr wichtig, allerdings muss man immer dabei die Voraussetzungen und Rahmenbedingungen berücksichtigen. Der Prozess des Klimawandes und des Massenaussterbens wird weiterlaufen und das über viele Jahre, selbstvwenn wir jetzt schon klimaneutral wären. Noch haben wir trotz besseren Wissens nichts getan. Wäre es unseren Herrschern wichtig würden sie bereits handeln und nicht weiter machen wie bisher, ja so gar verschärft Kriege um Erdöl, Handelsrouten und so weiter führen, die Landwirtschaft hatte schon längst umgebaut werden können, aber es geschieht nichts ausser nette Sonntagsreden. Treffen sich zwei Träume, beide platzen. Ihr habt auch nicht über Propaganda gesprochen. Hallo unsere Gehirne sind im Dauerfeuer der Propaganda, Heilsversprechen,, Greenwashing etc. Sorry so wird das nichts. Ihr habt auch nicht davon geredet was der DNC gerade mit Bernie Sanders macht, kein Wort dazu. Die demokratische Parteifuhrung wird lieber Trump im Amt sehen als Bernie Sanders. Das ist die Realität in den Staaten. Nein, wir sind an einem Punkt wo wir in absehbarer Zeit ums nackte Überleben kämpfen werden. Sorry aber ich sehe das schon sehr deutlich, die Rüstungsindustrie boomt, demokratische Rechte werden weltweit abgebaut. Desinformation und Propaganda sind inzwischen Normalität. Ausgrenzung und Rassismus gelten nicht nur als normal sondern werden als Notwendigkeit propagiert. Ich frage mich wer von euch hat tatsächlich dauernden Kontakt zu den sog kleinen Leuten. Wer kennt ihre Sorgen und Note, ihre Ängste und das was diese Ängste bei ihnen entwickeln.
Es ist interessant die Diskussion nun während der Coronakrise zu verfolgen. Vor zwei Wochen hätte ich einer radikaleren Demokratie zugestimmt. Heute müsste sich eine solche Forderungen mit den Zeiten einer Epidemie messen. Ich bin froh, dass Söder hier in Bayern die Ausgangsbeschränkungen verhängt hat. Muss eine moderne und offene Gesellschaft wie die unsere vielleicht sogar regiert werden? Kann eine Gesellschaft wie die unsere Institutionslos funktionieren? Wollen wir das überhaupt?
2:55:23 "Haben wir aktuell im Sport Helden?" - "Colin Kaepernick!" - "Ja aber der ist doch reich geworden!" das Knien im Sport gibt es heute noch, war eine mega wichtige aktion und da ist "er jetzt reich" überhaupt kein Argument.
Gerne würde ich mich politisch betätigen. Aber es geht mir auch oft so, dass ich diverse "Sprachen", die gesprochen werden, nicht verstehe. Ausserdem haben viele keinen gemeinsamen Ansatz. Sie wollen nicht, dass es dem depperten Nachbarn nebenan besser geht. Da muss man sich davon distanzieren. Und diese Spaltung bedienen auch viele Parteien. Wir brauchen vor allem ein anderes Gemeinschaftsgefühl füreinander. Empathie im Alltag. Nicht die Kollegen ausstechen. Nicht den reichen Sohn aus dem Dorf alles neiden. Nicht dem Sprachbegabten alles ermöglichen und dem, der sich eher zurückzieht, zugucken lassen. Danke für euer Format. Durch euch kann ich wieder politisch anfangen zu denken. Und ich denke an Rio Reiser: Politik ist alles, was wir im Alltag tun...wie wir miteinander umgehen.
2:54:46 "Wir reden immer von Sporthelden .... und ich red jetzt hier nicht von Thomas Müller und Lewandowski und dem ganzen Scheiß!“ Das war irgendwie herrlich unsachlich!
Da wollt ich mir doch mal ein Interview mit der Ines anschauen um mir ein Bild von ihr zu machen und musste feststellen, es gibt noch keins bei euch. Wäre doch jetzt die passende Zeit dafür?
Grundsätzlich habe ich hier den Eindruck, dass die Komplexität der Welt stark unterschätzt wird. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago vernichtet werden muss!
Nicht unbedingt die Komplexität. Ich bin immer gegen dieses Argument, weil es zu unpräzise ist. Steuererleichterungen für Unternehmer sind auch sehr komplex, die werden trotzdem fleißig verbessert. Man verhakt sich aber zu sehr an grundsätzlicher Kritik, ohne praktikable Alternativen anzubieten. Ich verstehe die plötzliche Verteufelung an der sozialen Marktwirtschaft nicht. Nach meiner Auffassung ist dieses System das beste was ich kenne, es ist aber maximal zur Hälfte konsequent ungesetzt.
Als reine Lernfrage: Wie sollen Firmenanteile für Mitarbeiter von Unternehmen funktionieren? Dass mir auch als Angestellter auch ein Teil der Firma gehört, klingt erstmal ganz vernünftig. Aber was genau bedeutet das eigentlich? Bekomme ich dann beim Beginn der Anstellung Aktien der Firma geschenkt und werden dir mir dann am Ende wieder weggenommen? Das erscheint mir relativ komisch, aber vielleicht denke ich da grade auch quer.
Rosa Parks war kein impulsiver Akt, sondern wurde lange Zeit vorbereitet. Keine Kritik am CRM, keine Verschwörungstheorie, einfach ein wichtiges Learning für effizientes Campaigning.
@Vandole Nicht traurig sein, stehen halt in der Öffentlichkeit - immerhin wird dem Zusatz ja noch vertraut. ❤✊ [Edit] Hatte jetzt ja auch keinen Beleg zur Hand.
Es gab mal ein sehr sehr schönes Wilhelm Tell Hörbuch auf UA-cam, wurde aber leider immer wieder gelöscht. "Der Bayrische Rundfunk bringt: Wilhelm Tell. Von Friedirch von Schiller." Mit diesen Worten begann es, ich schätze es ist dem bayrischen Rundfunk zu verdanken dass es immer wieder verschwindet-.-
unbedingt. wir haben uns bis zum mittwoch morgen um eine neubesetzung bemüht - aber mit so extrem kurzer vorlaufzeit war das einfach nicht mehr möglich. die terminkalender von politikerInnen werden über wochen und monate in voraus geführt.
@@frusciantefreak1994 Dachte mir schon dass solch ein Kommentar irgendwann kommen wird. Hättest du das auch geschrieben wenn ich über Herrn Schmitts Frisur gesagt hätte, dass ich sie etwas schmierig finde? Finde sieht beides komisch aus, aber kann mir auch egal sein. Inhaltlich fand ich beide sehr gut.
@@nase_nase Ja, hätte ich. Feministisch zu sein und zu handeln, bedeutet, sich für die Gleichberechtigung aller Geschlechter einzusetzen. Sich an Äußerlichkeiten aufzuhängen, wenn es doch im Grunde so viele interessante Gedanken zu besprechen gäbe, erscheint mir als eine furchtbare Verschwendung von Aufmerksamkeit. Außerdem: Wenn es dir egal ist, warum lässt du dich dann öffentlich darüber aus?
@@frusciantefreak1994 Feministisch zu sein heisst sich für die Stärkung der frau einzusetzen, Equalisten setzen sich für gleichberechtigung ein. Ich habe halt eine sehr gespaltene Meinung über MakeUp. Einerseits soll natürlich jede Frau machen was sie will, wenn sie sowas tragen will, gut. Andererseits, wurde MakeUp von männern erfunden um Frauen halt immer schön aussehen zu lassen, und somit wird heutzutage ein verschobenes Frauenbild geschaffen, meine Meinung. Eines wo Frauen immer perfekt aussehen müssen.
"Was Sanders und Ocasio-Cortez als Sozialismus bezeichnen, würden Westeuropäer wohl eher unter dem Begriff Sozialdemokratie zusammenfassen." www.zeit.de/wirtschaft/2019-02/usa-sozialismus-mainstream-us-demokraten-alexandria-ocasio-cortez
@@tilojung wobei jetzt noch interessant wäre die definietion von "likely dem prim voters" zu wissen und was die differenz zu "all america" ist. Amerika ist aus meiner sicht ein eher konservatives land (bestenfalls gespalten, wegen der ost- und westküste). und daher würde ich der aussage zustimmen, dass man mit bernie zumindest eine nicht zu unterschätzende gefahr eingeht (und man weiss ja, wie GUT der Trump in schmutzigen kämpfen, angst schüren und den teufel an die wand malen LEIDER ist :(
Hab ne Frage zu den T-Shirts 03:13:23 Wer kriegt die Spende? Ausländer dürfen ja eig. nicht spenden. germanyforbernie.bigcartel.com/ Habs gefunden. germanyforbernie ist eigenständig und Spenden gehen an sie.
Wie wärs mit Fridays for Transition? Oder Fridays for Change? Man könnte z.B. als interessierte Gruppe, geschlossen in einen Ortsverband einer Partei eintreten und dort Politik gestalten. Möglicherweise wäre man sogar ad hoc in einer Mehrheitsposition, wählt die eigenen Leute in die entsprechenden Positionen und sagt dann mal wo es langgehen soll mit der Politik. Das kann doch nicht so schwer sein, oder?
@@sascha7810 Niemand. War auch gar nicht als Vorwurf gemeint oder so. Ich hatte nur das Gefühl, dass in der Diskussion "der Weg durch die Institutionen" als irgendwie total schwer oder langweilig und zäh rüberkommt. So als ob man erstmal 5 Jahre lang irgendwo sitzen und zuhören muss, bevor man mitreden darf. Aber das muss gar nicht sein, vermute ich mal ;)
Kannste auch innerhalb der FFFs und über XR (die arbeiten an Bürgerversammlungen). Ansonsten brauchste eigentlich nur ein lokales Problem, von dem aus man ansetzen kann. Alles Gute 💪✌
@@heliospear achso ja stimmt. Es ist relativ eazy sich zu beteiligen. Bin seit über einem Jahr mal mehr mal weniger im Ortsverband meiner Partei tätig. Ist natürlich immer einfacher zu rechtfertigen warum es so schwer ist, anstatt es zu versuchen:D
Ich haba da ein paar punkte: ich würde das ja gerne in ner pm senden aber da schon vorige nachrichten nicht gelesen werden stoßt man da doch auf wenig gehör. (viele messages zu bearbeiten unso ich weiß aber man fühlt sich da halt nicht erhört deshalb öffentlich) im grunde fasst dieser videobeitrag die veränderungen in der gesellschaft auf. villeicht sollte ich voher noch anmerken dass ich ein großer fan bin und ich schon fast seit der 1. stunde jung und naiv verfolge. am anfang redest du von gäst/innen, nun gendern unso is voll ok aber man sollte nicht alles tot gendern sondern sich auch gedanken macht ob das angebracht ist: der gast. die gästin. ok gäst/innen? gäste der normale plural beinhaltet auf die ä pünktchen und da sehe ich den offiziellen plural schon als "politisch korrekt". und wenn wir schon dabei sind, bei political correctness. der junge mann der von der bühne musste weil er ein mann ist finde ich schon krass. das geschlecht sollte ja keine rolle spielen was ja der punkt ist. gleichstellung ist ja gleichstellung unabhängig vom geschlecht. so im ganzen könnte das schon fast ne satire sein dass man das genauso durchzieht um den aktuellen wandel schön zu skizzieren. - was den inhalt der diskussion angeht: top, schöne ansichen, unterschiedilche ansichten, ich finde das hemd von wolfgang sehr zeitgemäß und elegant aber doch noch leger auf eine schelmische art. ist der kragen einfach eingeschlagen? oder ist das hemd so geschnitten? wenn ja wie heißt der kragen von den manschetten möchte ich garnicht erst anfangen^^ :D gruß J
@@19k92 Ja. Ich wohne in BW. Und ich kritisiere deren Politik. Gehe selbst Freitags auf die Straße. Rot-grün hat damals viele grobe Fehler bei der Friedens- und Sozialpolitik gemacht. Aber auch wenn häufig gescholten, war das EEG ein parlamentarischer Meilenstein am Wirtschaftsministerium vorbei. Bei der Umweltpolitik sind viele richtige Dinge angestoßen worden, die wahrscheinlich nicht weit genug gingen. Wir müssen endlich begreifen, dass Parteien kein statisches Konstrukt sind, sondern stark beeinflusst werden können. Deshalb ist die Linke heute auch sehr gut wählbar und sicher nicht als "SED-Nachfolgegeneration" zu beschränken! Entscheidend sind letztendlich die Mitglieder, welche Richtung sie inhaltlich mit der Partei einschlagen wollen. Mit Druck von der Straße und neuen aktiven innerhalb von Parteien kann sich etwas bewegen. Die grüne hat die jüngste Mitgliederstruktur. Und das soll schon etwas heißen!
ich hab nicht ganz verstanden. Also eigentlich geht es doch im großen und ganzen dadrum vom Kapitalismus zum Sozialismus oder ähnlichen das system zu stürzen oder ?
ist zwar leichter auszusprechen, aber nicht deckungsgleich. "wahrhaftigkeit" bezeichnet eine um wahrheit bemühte denkhaltung und ausdrucksweise, "authentizität" dagegen die "echtheit", unverfälschtheit einer person oder position. es gibt schnittmengen zwischen diesen beiden worten, und im konkreten einzelfall können sie auch sehr eng beieinander liegen in dem, was sie bezeichnen - aber in anderen fällen tun sie das nicht, deswegen sind es keine zuverlässigen synonyme. ;-)
@@Wehrkreisersatzkomma ist näher dran, aber man kann ein nomen schlecht mit einem adjektiv gleichsetzen. und "glaubwürdigkeit" wäre auch nur ein ausschnitt von "authentizität, die weitestgehende entsprechung wäre eigentlich "echtheit" ( weswegen es auch "authentizitätszertifikate" im bereich z.b. von kunstobjekten gibt, die deren echtheit bestätigen. in bezug auf menschen und deren bewertung - authentizität ist eben ein bewertungsbegriff - drückt "authentiziät" sowohl wahrhaftige unverfälschtheit wie glaubwürdigkeit aus - in diesem sinne "echt" - und das alles in einem einzigen wort, auch wenn das nicht immer leicht auszusprechen ist. ;-)
42:02 Sein Blut ist so blau wie die Wand dahinter. Im Übrigen: Warum heißen sie eigentlich 'Groß'-Eltern? Im Alter schrumpft der Mensch doch. Müssten sie demnach nicht 'Klein'-Eltern oder 'Mini'-Eltern heißen?
Der Bereich in dem KI-Methoden eingesetzt werden können ist bereits von der vorhandenen wissenschaftlicher Theorie begrenzt. Daran ob man das was man mit KI umsetzen möchte in Hardware ausführbar ist - oder ob das mit Datenschutz-Rechten vereinbar ist - hat man fast nichtmals nachgedacht, - so weit ist man. KI bitte nicht overhypen.
Mit Live, du kleiner Schüler, wird hier gemeint, eine öffentliche Diskussion im öffentlichen Raum. Sie wurde live gestreamt und dann auf youtube als Nachweis hingestellt
@@brathorun Wo ist da die Lüge? Wo ist da die Satire? Die Kinder und manche dumme Erwachsene auch, reiten auf der Welle der Empörung ohne nachzudenken. Das ist ein kultureller Import aus Amerika. Alle rennen dahin wo einer im Rampenlicht steht oder einer eine neue Schuhmarke trägt. In Europa haben eigentlich die Menschen immer nachgedacht. Bis die AfD kam aber auch wegen der soz. Netzwerken (die übrigens auch nach amerikanischer Mentalität gebaut wurden und von USA kommen)... Tilos Kanal gehört sicher nicht in Format einer BZ-Zeitung. Bekomme ich noch 1 Stern? Bin süchtig .
Mir kommt WMS immer wie eine Kunstfigur vor. Ein Gespräch oder eine Diskussion scheint eher ein Vortrag oder eine Vorstellung zu sein. ¯\_(ツ)_/¯ Ich sehe die Beiträge mit ihm ungern.
1:13:25 Was soll denn der Blödsinn Tilo muss den nachdem ein Mann gesprochen hat unbedingt eine Frau ran ist das etwa Gleichberechtigung oder schon Sexismus? Wenn sich zb. keine meldet würde mann dann solange warten biss eine kommt auch wenn es den ganzen Abend dauert,
du hättest also kein Problem, wenn sich erstmal acht Männer hinsetzen und dann irgendwann auch eine Frau? ich glaube, dir ist Gleichberechtigung schlicht furzegal. uns nicht.
Es währe für mich nicht einmal dann ein Problem wenn nur Frauen auf die Bühne gekommen wären weil mir das Geschlecht einfach egal ist. Was haben den irgendwelche Quoten mit Gleichberechtigung zu tun? Inwiefern sind Frauen den in der Gesellschaft benachteiligt. Hält sie jemand davon ab sich zu äußern? Müssen noch 6 weitere Kanzlerinnen gewählt werden damit gleichstand ist oder sollten eher Inhalte und Argumente zählen als Geschlecht. Aber das ist ja das Problem bei den Heutigen Linken aus Angst Sexistisch und Diskriminierend zu sein zu sein wird man genau zu dem was mann vermeiden möchte.
Ich mag eure Arbeit, die Sendung und teile viele eurer Ansichten.
Trotzdem mag ich bei diesem Talk das Setting nicht: Mehr als 3 Stunden, 1 Meinung, vielleicht in verschieden Facetten. Das Ergebnis ist (pardon) ein linker Meckerclub. Es gibt die vielen "Abers", an denen müsst ihr euch schon abarbeiten. Wenn ihr eine wirkliche Diskussion möchtet, dann müsst ihr schon jemanden einladen, welcher Einwände formuliert. Wenn nicht, dann wirkt es, als beklagt ihr euch über die böse Welt (bzw. die alten, weißen, reichen Männer).
An dieser Stelle drei Versuche für ein "Aber":
- Wir können die besten Arbeitsmarktgesetze beschließen. Unternehmer setzen jedoch früher oder später dieses "Aber" entgegen: Es fällt schwer mit anderen Ländern erfolgreich in Konkurrenz zutreten, welche auf arbeitnehmerfreundlichen Gesetze pfeifen.
- Mir als Kind wurde erklärt, dass der Mensch nicht für die sozialistische Staatsform gemacht ist, dass er im Grund egoistisch ist und sich nur selbst bereichern möchte. Wenn Alles Allen gehört, kümmert sich der Einzelne nicht mehr um das allgemeine Gut. Heißt das nun, dass wir an uns selbst scheitern werden?
- Ich glaube niemand hätte was gegen eine echte linke Politik. Doch es scheint, keiner kann diese ausschmücken, selbst in eurer Runde. Herr Schmitt gibt in einem anderen Interview offen zu, dass er selbst keine Visionen hat, keine Utopie. Und das ist das eigentliche Dilemma der Runde.
Über eine ehrliche Antwort, vielleicht auch auf einem anderen Kanal würde ich mich wirklich freuen.
Danke für's Veranstalten trotz der widrigen Umstände. Hoffe, Wolfgang und Tilo sind wieder fit.
Die einzigen Helden unserer Generation sind Assange und Snowden.
Edit: Jeder, der sich für die Wahrheit und Freiheit einsetzt, ist ein Held.
Chelsea Manning! Sie ist sogar immer noch im Knast. (bzw. schon wieder) theintercept.com/2020/02/19/chelsea-manning-free-prison-grumbles-motion/
Und ich würde mal in den Raum stellen, dass du nicht alle Held*innen mitbekommst. Die Welt ist etwas... unübersichtlich.
Brandon Bryant wird gerne vergessen ... Ex Drohnenpilot ...
@Vandole Guter Witz 🤣👌
@WinnieTheGrizzly Ich glaub eher deine Mutter. Denn sie steht vor Kik und brüllt immer noch: Nein, ich bin billiger!
@@UnrulyJuli Genau! Manning hat sogar ihre Eier riskiert (und verloren)!
Die Live Shows sind irgendwie die wahre Hans Jessen Show wo Tilo nur CoMod ist...
Typ kommt auf die Bühne.
Tilo: "Ne Frau!"
Typ geht weg.
Stuhl bleibt leer.
Empowerment 2020 (Symbolbild)
suppenloeffel hier wird einfach wieder krampfhaft versucht dem Feminismus gerecht zu werden
Insiderwitz, wa?
@@derkraken2156 ... was doch kein verkehrter Ansatz ist.
@@dankedaniel Nö.
@@user-wc1pd1ju7z Du bekommst aber keine Frauen auf den Stuhl neben dir, wenn er ohnehin leer ist und du Männer wegschickst, sondern indem man auch in der Moderation positive Anreize setzt für Frauen und nicht negative gegen Männer.
Wenn ihr die Politiker innen nicht erreicht, müßt ihr es mal draußen versuchen!
Je länger der Bart vom Hans wird desto mehr sieht er aus wie Luke Skywalker :D
Ich ging regelmäßig in die Gemeindevertretersitzung, sozialausschuss usw. Was mich wahnsinnig gemacht hat ist, dass man als Einwohnender belächelt wird und es doch auch auf dieser Ebene um Geklüngel ging. Ausserdem ja, alte Menschen Ü50 und das Allgemeine klein klein... Ich habe mich immer vorbereitet und dachte man kann als Bürger was bewegen vor allem zum Wohl der Kinder die keine Stimme haben. Aber wer nichts zu sagen hat, als Vertreter, wird nicht gehört! LEIDER
Da muss ich Tilo widersprechen, Trump wird sicher nicht als Antiheld gesehen. Antiheld und Superschurke sind nämlich nicht das Gleiche.
Helden sind nur die Bösewichte der Gegenseite - Wer hat das nochmal gesagt? War das der Film "The Kingsmen"?
@@seb.langen Ein Antiheld wäre zum Beispiel Woyzek. Oder vlt sogar Hamlet. Also ein "eigentlicher" Held, der aber auf (tragische) Art und Weise im Verlauf der Story scheitert, sei es persönlich oder gesellschaftlich. Robert Krause hat schon Recht, Antiheld != Superschurke.
@@leonrabinowitsch2574 Der Antiheld ist immer auch der Protagonist einer Handlung und nie der Antagonist. Im Gegensatz zum Helden ist er aber nicht der strahlende Gute, sondern kann von einer ambivalenten Figur bis zu einem bösen Charakter sehr viel sein. Wie z.B. Woyzeck der letztlich zum Mörder wird.
@@Nerdlabor Jetzt muss man natürlich diskutieren, wie im Deutsch Unterricht mit Fr. Beyer damals (haha) ob Woyzek wirklich Täter oder Opfer ist. Seien es die Versuche die mit ihm gemacht wurden oder der Hauptmann, der ihn als Abschaum sieht. Wurde Woyzek von der Gesellschaft nicht fas schon dazu gezwungen zu töten?
ist nicht auch Asterix als Antiheld designed worden?
30 sekunden eingeschaltet und mein Kopf schreit: "Ehrenomas!" Klasse.
Verwechselt Helden und Ikonen nicht mit Personenkult.
durchaus nicht. helden und ikonen sind träger sozialer rollen, deren status durch soziale bewertung ihrer taten zugeschrieben wird. personenkult dagegen beschreibt die "huldigung" von personen, einen akt der überhöhung, der in religiöse dimensionen reicht. anders herum: helden und ikonen können zu personalisierten objekten von personenkult gemacht werden, aber das eine sind personen denen bestimmte eigenheiten zugemessen werden, das andere ist die verzückende verehrung, die solchen personen in abstrakt-überhöhter weise entgegengebracht wird. beides kann ineinander greifen, ist aber nicht dasselbe.
Hä? -Ikone ist doch ein religiöser Begriff. Wird in anderen Bereichen (z.B Mode oder Sport ) vllt. Ikonisch verehrt ,eher gerade WEIL das persönliche überwunden wurde, dann ist eine besondere Erlangung erfolgt, eine höhere Sphäre erreicht, nach Jahrhunderten Aufklärung ist der Begriff Ikone angepasst, sein Beiklang müsste doch immer auch in Zusammenhang mit der Herkunft stehen.
@@reha7994 "ikone" hat im wesentlichen zwei bedeutungen: 1.) verehrungsbild der orthoxen kirche, 2. )Person oder Sache als Verkörperung bestimmter Werte, Vorstellungen, eines bestimmten Lebensgefühls .
im rahmen dieser diskussion haben wir es mit der zweiten bedeutung zu tun.
@@hansj.8091 ok, das ist mir lieber so- ich habe mein intuitives Verständnis zugrundegelegt, für das ich besser nicht die Hand ins Feuer lege, wenn es sich um aktuelle Sprachschienen handelt. Hätte ich etwas fleißiger mein Fremdwortbuch bemüht, wäre ich auch nicht schlauer geworden, denn es gibt nur die Übersetzung "sakrales Tafelbild" mit " Darstellung als heilig verehrter Personen oder Szenen" her, allerdings auch den Hinweis auf das Wort: "Ikon", - übrigens ist mein Fremdwortlexikon von 1985 eine VEB Bibliographisches Institut Leipzig- Ausgabe, also ein Ossi-Buch, dessen deutende Übersetzungen mir immer viel Aufschluss geben.Dann nehme ich die nicht- religiöse Bedeutung als neu- sprachlich, bin erstaunt, wie mit dem Englischen verwachsener mir daraufhin Deutsch erscheint. Um meinen Geschmack geht es nicht, aber für den ist es schade um den Verlust eindeutiger Religiosität in der Sprache, und die nicht- religiöse Ikone bekommt auf jeden Fall etwas Strahlenglanz ab aus dem alten Fach. Im Fall einer Bedeutungsrahmenüberschreitung ist der Glanz noch etwas frech geraubt. Aber ich war ja dagegen, ein Fachwort zu überdehnen.Jetzt finde ich das nett. Komisch.Aber wie auch immer, das Englische gibts ja auch schon länger, wenn die so frei sind, eine Breitbandbedeutung in einem Wort unterzubringen, auch als Weltsprache inzwischen die mit dem www neu immens gewachsene Symbolfülle mit einem Wort zu benennen- warum nicht im Deutschen dies nachtun- aber als das fasse ich es auf.(bin übrigens nicht getauft und froh darüber, und Glaubensfreiheit halte ich für selbstverständlich um nicht zu sagen ein must have, aber das ist auch mein Problem, ich hoffe, mein Einwand war nicht belästigend, selbst bin ich dankbar für die Antwort und sage mal so, dass das Thema und die Ideen dazu in der Form- auf einem Podium mit Publikum und weiter im Netz veröffentlicht- sehr anregend, interessant und vorbildlich !
@@reha7994 dazu sind diskussionsforen ( wie dieses hier ) doch da, damit man sich über worte, begriffe, bedeutungen austauscht. das ist weder eine last, noch belästigend ;-)
Hans Picasso-Stier Vergleich finde ich großartig!
@Hans, super Schlusswort 👌
Also so mannigfaltig und zielgerichtet diese Diskussion(en) auch laufen soll..
System-change wird nicht durchs ewige Reden, sondern durchs Handeln praktiziert.
Kann man aus dem Modus des Totquatschen rauskommen, um i.d. Modus des Handelns zu geraten??
(Und offensichtlich reichen FFF, SFF, PFF, etc. nicht um genug Handlung zu erzeugen)
Naja, genauso wichtig wie das Handeln auch ist, genauso wichtig ist es sich damit auseinander zu setzen. Kopflos handeln hat bisher wenig weiter gebracht.
ja jeder starte bei sich selber und im eigenen Umfeld, möglichst sofort.
@@emilliebich7004 Schau mal, ich beziehe mich explizit auf den Rahmen der Veranstaltung.
Dort sitzen doch bereits gut 2/3 fundiert, informierte Menschen.
Und diese Diskussionen enden einfach nicht und man wartet vergebens auf ne Reaktion, ne Handlung, aber kein weiteres theoretisches Konstrukt!
Worin besteht denn konkret der Mehrwert, wenn Leute die größtenteils einer Meinung sind, sich den Mund fusselig reden und nicht in die praktische Form des Protests/Widerstands/Reformation/Revolution kommen??
du verwechselst uns offenbar mit KenFM und Co, die nicht nur ihre Propaganda verbreiten, sondern daraufhin basierend auch noch Demos veranstalten ;) Es ist einfach *nicht* unsere Aufgabe, Leute zu sagen, wie sie als nächstes handeln sollen, ob es nun eine Demo braucht oder oder oder...
@@tilojung Nene, den ziehe ich mir nicht oder nur in ganz bedingten Intervallen rein^^
Komm schon, du würdest diese Veranstaltung nicht bereitstellen, wenn nicht die passive Intention da wäre, damit etwas zu erreichen? Klar ist es nicht eure Aufgabe die Revolution anzuzetteln.
Nur hat man das Gefühl es wird ewig diskutiert ohne Ziel. Wenn man denn keine Folgen aktiv herbeiführen möchte. Wofür diskutiert man dann?
So wie ihr die Figur des Helden beschreibt, würde ich einen unabhängigen Reporter beschreiben.
Vielleicht etwas abgeschwächt, aber durchaus mit Parallelitäten
Kann das mit Frankreich bestätigen, was die Damen am Anfang sagen. Hier in der Hauptstadt finden sich natürlich mehr Menschen, die sich dafür interessieren und engagieren, aber Umwelt und Klima bleibt immer hinter den sozialen Themen zurück. Man hat das Gefühl, bei vielen Aktivisten herrscht das Motto: "Na, erstmal schaffen wir den Kapitalismus ab, der Rest regelt sich von allein."
The Listener in Frankreich ist die Unterschicht auch wesentlich ärmer dran, als in Deutschland 👍
System change - und keiner geht hin? @Tilo, @Hans, glaubt ihr das wirklich? ;-) Die Götter lernen mit den Menschen und wandeln sich, was denkt ihr denn?
Götter hin oder her - Selbstermächtigung scheint mir ein Schlüsselwort für system change. Sie reift in jedem einzelnen System. Zuerst, das ist die Pointe und ich formuliere sie genau: Jedes einzelnen Menschen.
Wo bleibt die 34 Jährige Cherokee Dame als Präsidentschaftskandidatin in den USA? Das würde ich unironisch feiern.
Franziska finde ich super.
Der Habitus.. Paul hat so recht.
Prof. Maja Göpel - Unsere Welt neu denken: eine Einladung (Buch)
Eine ganzheitliche Betrachtung mit viel Weitblick...von einem Scientist for Future
www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-26-februar-2020-100.html
"Modern examples of the typical hero are, Minnie Vautrin, Norman Bethune, Alan Turing, Raoul Wallenberg, Chiune Sugihara, Martin Luther King, Jr., Mother Teresa, Nelson Mandela, Oswaldo Payá, Óscar Elías Biscet, and Aung San Suu Kyi."
Quelle: en.wikipedia.org/wiki/Hero
Sophie Scholl
*Aung San Suu Kyi (Heldenstatus inzwischen nicht mehr aktuell; schlägt eher ins Gegentum..)
@Wehrkreisersatzkomma
Das macht sie aber auch nicht gleich zur Antiheldin. Politische Hintergründe können bekanntlich kompliziert sein... de.wikipedia.org/wiki/Aung_San_Suu_Kyi#Internationale_Kritik_an_Haltung_zu_Völkermord
@@dankedaniel
Die politischen Hintergründe sind in meine Meinung schon integriert...
Steve Biko
Wolfgang Schmitt ist cool. Er hat recht.
Hans ist Hammer!
Sortieren, digitale Revolution, Maschinen und Roboter.
Nun gehen wir mal mit uns genauer ins Gericht.
Die Industrialisierung hat zwei Energie Quellen, die Menschliche Arbeitskraft und die Energie im Moment noch hauptsächlich durch fossile Brennstoffe, oder Kernenergie.
Dies Energie lässt sich schwerlich durch erneuerbare Energie ersetzen. Das ist eine einfache Rechenaufgabe. Energie wird dann eine Mangelware werden. Egal wie wir es drehen oder wenden.
Wie gesagt, wenn ich euch so zuhöre habe ich leider das Gefühl, ihr habt den Ernst der Lage noch nicht verstanden. Ich finde Utopien sehr wichtig, allerdings muss man immer dabei die Voraussetzungen und Rahmenbedingungen berücksichtigen. Der Prozess des Klimawandes und des Massenaussterbens wird weiterlaufen und das über viele Jahre, selbstvwenn wir jetzt schon klimaneutral wären.
Noch haben wir trotz besseren Wissens nichts getan. Wäre es unseren Herrschern wichtig würden sie bereits handeln und nicht weiter machen wie bisher, ja so gar verschärft Kriege um Erdöl, Handelsrouten und so weiter führen, die Landwirtschaft hatte schon längst umgebaut werden können, aber es geschieht nichts ausser nette Sonntagsreden.
Treffen sich zwei Träume, beide platzen.
Ihr habt auch nicht über Propaganda gesprochen. Hallo unsere Gehirne sind im Dauerfeuer der Propaganda, Heilsversprechen,, Greenwashing etc.
Sorry so wird das nichts.
Ihr habt auch nicht davon geredet was der DNC gerade mit Bernie Sanders macht, kein Wort dazu.
Die demokratische Parteifuhrung wird lieber Trump im Amt sehen als Bernie Sanders. Das ist die Realität in den Staaten.
Nein, wir sind an einem Punkt wo wir in absehbarer Zeit ums nackte Überleben kämpfen werden.
Sorry aber ich sehe das schon sehr deutlich, die Rüstungsindustrie boomt, demokratische Rechte werden weltweit abgebaut.
Desinformation und Propaganda sind inzwischen Normalität.
Ausgrenzung und Rassismus gelten nicht nur als normal sondern werden als Notwendigkeit propagiert. Ich frage mich wer von euch hat tatsächlich dauernden Kontakt zu den sog kleinen Leuten.
Wer kennt ihre Sorgen und Note, ihre Ängste und das was diese Ängste bei ihnen entwickeln.
Ganz schöner Ritt das alles durchzugucken, aber es war so interessant, dass ich es nicht lassen konnte. Vielen Dank für eure Mühe und Beiträge
Es ist interessant die Diskussion nun während der Coronakrise zu verfolgen.
Vor zwei Wochen hätte ich einer radikaleren Demokratie zugestimmt. Heute müsste sich eine solche Forderungen mit den Zeiten einer Epidemie messen.
Ich bin froh, dass Söder hier in Bayern die Ausgangsbeschränkungen verhängt hat.
Muss eine moderne und offene Gesellschaft wie die unsere vielleicht sogar regiert werden?
Kann eine Gesellschaft wie die unsere Institutionslos funktionieren? Wollen wir das überhaupt?
2:55:23 "Haben wir aktuell im Sport Helden?" - "Colin Kaepernick!" - "Ja aber der ist doch reich geworden!"
das Knien im Sport gibt es heute noch, war eine mega wichtige aktion und da ist "er jetzt reich" überhaupt kein Argument.
1:42:10: Starkes Statement der Frau, guter Einwand in die Realität! Sorry Wolfgang sie hat dich aber geroasted
Danke 😊
Oh, wie vermisse ich die Zeit. Als man noch mit Fieber im Bett liegen konnte und nicht direkt zum Corona Test musste.
Interessant wie Männer den Großteil der Zuschauer ausmachen
Gerne würde ich mich politisch betätigen. Aber es geht mir auch oft so, dass ich diverse "Sprachen", die gesprochen werden, nicht verstehe. Ausserdem haben viele keinen gemeinsamen Ansatz. Sie wollen nicht, dass es dem depperten Nachbarn nebenan besser geht. Da muss man sich davon distanzieren. Und diese Spaltung bedienen auch viele Parteien. Wir brauchen vor allem ein anderes Gemeinschaftsgefühl füreinander. Empathie im Alltag. Nicht die Kollegen ausstechen. Nicht den reichen Sohn aus dem Dorf alles neiden. Nicht dem Sprachbegabten alles ermöglichen und dem, der sich eher zurückzieht, zugucken lassen. Danke für euer Format. Durch euch kann ich wieder politisch anfangen zu denken. Und ich denke an Rio Reiser: Politik ist alles, was wir im Alltag tun...wie wir miteinander umgehen.
Danke für die Veröffentlichung. Habe mich ziemlich geärgert, dass ich nicht konnte.
45:00 Extrem gut auf den Punkt gebracht
2:54:46 "Wir reden immer von Sporthelden .... und ich red jetzt hier nicht von Thomas Müller und Lewandowski und dem ganzen Scheiß!“
Das war irgendwie herrlich unsachlich!
29:40 klasse Antwort, Franziska. Die SPD ganz genau getroffen. Für mich war Böhmermann mit Neustart19 ein Held.
Da wollt ich mir doch mal ein Interview mit der Ines anschauen um mir ein Bild von ihr zu machen und musste feststellen, es gibt noch keins bei euch.
Wäre doch jetzt die passende Zeit dafür?
@TiloJung ich verstehe jetzt auch warum du das Format nicht Streamen möchtest :)
Wolfgangs Anzug kommt mit dieser Perspektive von der Seite garnicht richtig zur Geltung :(
Dafür das spezielle Stehkragen-Hemd.
Aber ... I feel you!
Gleich mal 10er gespendet! Weiter so!
Guter Talk
endlich
Mehr Demokratie, weniger Bürokratie kann helfen... abstimmung21.de
Grundsätzlich habe ich hier den Eindruck, dass die Komplexität der Welt stark unterschätzt wird.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago vernichtet werden muss!
Nicht unbedingt die Komplexität. Ich bin immer gegen dieses Argument, weil es zu unpräzise ist. Steuererleichterungen für Unternehmer sind auch sehr komplex, die werden trotzdem fleißig verbessert. Man verhakt sich aber zu sehr an grundsätzlicher Kritik, ohne praktikable Alternativen anzubieten. Ich verstehe die plötzliche Verteufelung an der sozialen Marktwirtschaft nicht. Nach meiner Auffassung ist dieses System das beste was ich kenne, es ist aber maximal zur Hälfte konsequent ungesetzt.
Diese Talks waren immer mega gut, hoffe bald es wieder :)
*hust* *hust* 10 Jahre NSU im November zb :)
Als reine Lernfrage: Wie sollen Firmenanteile für Mitarbeiter von Unternehmen funktionieren?
Dass mir auch als Angestellter auch ein Teil der Firma gehört, klingt erstmal ganz vernünftig. Aber was genau bedeutet das eigentlich? Bekomme ich dann beim Beginn der Anstellung Aktien der Firma geschenkt und werden dir mir dann am Ende wieder weggenommen? Das erscheint mir relativ komisch, aber vielleicht denke ich da grade auch quer.
irgendwas mit ... de.wikipedia.org/wiki/Mitarbeiterunternehmen
(bzw en.wikipedia.org/wiki/Worker_cooperative )
Rosa Parks war kein impulsiver Akt, sondern wurde lange Zeit vorbereitet. Keine Kritik am CRM, keine Verschwörungstheorie, einfach ein wichtiges Learning für effizientes Campaigning.
@Vandole Nicht traurig sein, stehen halt in der Öffentlichkeit - immerhin wird dem Zusatz ja noch vertraut. ❤✊
[Edit] Hatte jetzt ja auch keinen Beleg zur Hand.
Es gab mal ein sehr sehr schönes Wilhelm Tell Hörbuch auf UA-cam, wurde aber leider immer wieder gelöscht. "Der Bayrische Rundfunk bringt: Wilhelm Tell. Von Friedirch von Schiller." Mit diesen Worten begann es, ich schätze es ist dem bayrischen Rundfunk zu verdanken dass es immer wieder verschwindet-.-
Wie heißt dieser Song immer ganz am Anfang wo der man sing "im waiting for an answer....
Meinst das BPK Theme?
soundcloud.com/fielddress/im-waiting-bpk-theme
@@_sabot oh danke aber schade das es kein ganzer Song ist
Schade, dass Susanne abgesagt hat. Eine Politiker*in hätte der Runde gut getan.
unbedingt. wir haben uns bis zum mittwoch morgen um eine neubesetzung bemüht - aber mit so extrem kurzer vorlaufzeit war das einfach nicht mehr möglich. die terminkalender von politikerInnen werden über wochen und monate in voraus geführt.
hey ich hab den Großbuchstaben entdeckt...hat ja echt Seltenheitswert in einem Kommentar von Mr. Show...hoho :-D
Schönes Ding!
Hey Tilo, ich fänds cool wenn du mal Gerald Hüther interviewen würdest
Es wäre wirklich an der Zeit!
Gleichwohl wurde ich Herrn Schmitt ein Buch empfehlen.
Gähnende Höhen von Alexander Sinowjew.
Hallo, weiß jemand, in welcher Stadt diese Live Shows statt finden?
Mondsüchtig Berlin
@@th.l.1558 danke!
Irritiert hier noch jemanden das Make Up der Frau Heinisch so? Die Farbe ist so unterschiedlich zum Hals :D
Finde es ganz schön irritierend, die eigene Aufmerksamkeit auf solche Oberflächlichkeiten zu lenken.
@@frusciantefreak1994 Dachte mir schon dass solch ein Kommentar irgendwann kommen wird. Hättest du das auch geschrieben wenn ich über Herrn Schmitts Frisur gesagt hätte, dass ich sie etwas schmierig finde? Finde sieht beides komisch aus, aber kann mir auch egal sein. Inhaltlich fand ich beide sehr gut.
@@nase_nase Ja, hätte ich. Feministisch zu sein und zu handeln, bedeutet, sich für die Gleichberechtigung aller Geschlechter einzusetzen. Sich an Äußerlichkeiten aufzuhängen, wenn es doch im Grunde so viele interessante Gedanken zu besprechen gäbe, erscheint mir als eine furchtbare Verschwendung von Aufmerksamkeit.
Außerdem: Wenn es dir egal ist, warum lässt du dich dann öffentlich darüber aus?
@@frusciantefreak1994 Feministisch zu sein heisst sich für die Stärkung der frau einzusetzen, Equalisten setzen sich für gleichberechtigung ein.
Ich habe halt eine sehr gespaltene Meinung über MakeUp. Einerseits soll natürlich jede Frau machen was sie will, wenn sie sowas tragen will, gut.
Andererseits, wurde MakeUp von männern erfunden um Frauen halt immer schön aussehen zu lassen, und somit wird heutzutage ein verschobenes Frauenbild geschaffen, meine Meinung. Eines wo Frauen immer perfekt aussehen müssen.
2:31:27 helden haben nichts mehr zu verlieren
Wann kommt wolfgang mal in den aufwachen! podcast?
Oh wie geil! Danke danke danke! :)
„sozialismus in den USA als Konzept attraktiv“ ahja
"Was Sanders und Ocasio-Cortez als Sozialismus bezeichnen, würden Westeuropäer wohl eher unter dem Begriff Sozialdemokratie zusammenfassen."
www.zeit.de/wirtschaft/2019-02/usa-sozialismus-mainstream-us-demokraten-alexandria-ocasio-cortez
Bei der jungen Bevölkerung ist er es auf jeden Fall.
twitter.com/PpollingNumbers/status/1234144835319353346
@@tilojung wobei jetzt noch interessant wäre die definietion von "likely dem prim voters" zu wissen und was die differenz zu "all america" ist.
Amerika ist aus meiner sicht ein eher konservatives land (bestenfalls gespalten, wegen der ost- und westküste). und daher würde ich der aussage zustimmen, dass man mit bernie zumindest eine nicht zu unterschätzende gefahr eingeht (und man weiss ja, wie GUT der Trump in schmutzigen kämpfen, angst schüren und den teufel an die wand malen LEIDER ist :(
Freu mich sehr....hab gehofft der Clip kommt heute morgen
Kapitalismuskritik kann auch intelektueller Schwan...vergleich sein. Einfacher ist oft besser. (2h:01m:30s)
32:09
Wolfgang: Ich erinnere Martin Schulz, erinnert ihr
Alle: Ja ich erinnere, ich erinnere 😂😂
Das heißt nicht Autorinnen und Autoren, sondern Autorierenden! Hihi
lets go
freu mich drauf...whup whup
Wolfgangs intellektueller Habitus macht mich ganz wuschig. Sag noch einmal Hegel...
eyy eeeeendlich hochgeladen........
Hab ne Frage zu den T-Shirts 03:13:23 Wer kriegt die Spende? Ausländer dürfen ja eig. nicht spenden.
germanyforbernie.bigcartel.com/ Habs gefunden. germanyforbernie ist eigenständig und Spenden gehen an sie.
'Der Held der Steine' zum Thema "Held" ;-)
ua-cam.com/video/MBK9uAW-RCc/v-deo.html
Es war ein grandioser Abend. Die 3 1/2h waren so schnell rum :)
Wie wärs mit Fridays for Transition? Oder Fridays for Change? Man könnte z.B. als interessierte Gruppe, geschlossen in einen Ortsverband einer Partei eintreten und dort Politik gestalten. Möglicherweise wäre man sogar ad hoc in einer Mehrheitsposition, wählt die eigenen Leute in die entsprechenden Positionen und sagt dann mal wo es langgehen soll mit der Politik. Das kann doch nicht so schwer sein, oder?
Fang an. Wer hindert dich?
@@sascha7810 Niemand. War auch gar nicht als Vorwurf gemeint oder so. Ich hatte nur das Gefühl, dass in der Diskussion "der Weg durch die Institutionen" als irgendwie total schwer oder langweilig und zäh rüberkommt. So als ob man erstmal 5 Jahre lang irgendwo sitzen und zuhören muss, bevor man mitreden darf. Aber das muss gar nicht sein, vermute ich mal ;)
Kannste auch innerhalb der FFFs und über XR (die arbeiten an Bürgerversammlungen). Ansonsten brauchste eigentlich nur ein lokales Problem, von dem aus man ansetzen kann. Alles Gute 💪✌
@@heliospear achso ja stimmt. Es ist relativ eazy sich zu beteiligen. Bin seit über einem Jahr mal mehr mal weniger im Ortsverband meiner Partei tätig. Ist natürlich immer einfacher zu rechtfertigen warum es so schwer ist, anstatt es zu versuchen:D
2:19 Hans Jessen war schon mal im Picasso Museum in Münster? :)
nö. aber die stier-serie ist nicht nur dort zu sehen. ;-)
Dann ist dieses Picassomuseum kein echter Showroom ;-o
Yang Gang!
Ich haba da ein paar punkte:
ich würde das ja gerne in ner pm senden aber da schon vorige nachrichten nicht gelesen werden stoßt man da doch auf wenig gehör.
(viele messages zu bearbeiten unso ich weiß aber man fühlt sich da halt nicht erhört deshalb öffentlich)
im grunde fasst dieser videobeitrag die veränderungen in der gesellschaft auf.
villeicht sollte ich voher noch anmerken dass ich ein großer fan bin und ich schon fast seit der 1. stunde jung und naiv verfolge.
am anfang redest du von gäst/innen, nun gendern unso is voll ok aber man sollte nicht alles tot gendern sondern sich auch gedanken macht ob das angebracht ist: der gast. die gästin. ok gäst/innen? gäste der normale plural beinhaltet auf die ä pünktchen und da sehe ich den offiziellen plural schon als "politisch korrekt".
und wenn wir schon dabei sind, bei political correctness.
der junge mann der von der bühne musste weil er ein mann ist finde ich schon krass. das geschlecht sollte ja keine rolle spielen was ja der punkt ist. gleichstellung ist ja gleichstellung unabhängig vom geschlecht.
so im ganzen könnte das schon fast ne satire sein dass man das genauso durchzieht um den aktuellen wandel schön zu skizzieren.
-
was den inhalt der diskussion angeht: top, schöne ansichen, unterschiedilche ansichten,
ich finde das hemd von wolfgang sehr zeitgemäß und elegant aber doch noch leger auf eine schelmische art. ist der kragen einfach eingeschlagen? oder ist das hemd so geschnitten? wenn ja wie heißt der kragen
von den manschetten möchte ich garnicht erst anfangen^^ :D
gruß
J
Der Mensch lernt durch Einsicht oder Katastrophe.
Den Grünen traue ich als einzige Partei zu, dass sie keine Vollkatastrophe brauchen....
warum den grünen? hast ihre bilanzen nicht gesehen? rot-grün im bund damals, seit einigen jahren in baden-württemberg...?
@@19k92
Ja. Ich wohne in BW. Und ich kritisiere deren Politik. Gehe selbst Freitags auf die Straße.
Rot-grün hat damals viele grobe Fehler bei der Friedens- und Sozialpolitik gemacht. Aber auch wenn häufig gescholten, war das EEG ein parlamentarischer Meilenstein am Wirtschaftsministerium vorbei. Bei der Umweltpolitik sind viele richtige Dinge angestoßen worden, die wahrscheinlich nicht weit genug gingen.
Wir müssen endlich begreifen, dass Parteien kein statisches Konstrukt sind, sondern stark beeinflusst werden können. Deshalb ist die Linke heute auch sehr gut wählbar und sicher nicht als "SED-Nachfolgegeneration" zu beschränken!
Entscheidend sind letztendlich die Mitglieder, welche Richtung sie inhaltlich mit der Partei einschlagen wollen. Mit Druck von der Straße und neuen aktiven innerhalb von Parteien kann sich etwas bewegen. Die grüne hat die jüngste Mitgliederstruktur. Und das soll schon etwas heißen!
ich hab nicht ganz verstanden.
Also eigentlich geht es doch im großen und ganzen dadrum vom Kapitalismus zum Sozialismus oder ähnlichen das system zu stürzen oder ?
statt: Au·then·ti·zi·tät = Wahrhaftigkeit (weil leichter auszusprechen)
ist zwar leichter auszusprechen, aber nicht deckungsgleich. "wahrhaftigkeit" bezeichnet eine um wahrheit bemühte denkhaltung und ausdrucksweise, "authentizität" dagegen die "echtheit", unverfälschtheit einer person oder position. es gibt schnittmengen zwischen diesen beiden worten, und im konkreten einzelfall können sie auch sehr eng beieinander liegen in dem, was sie bezeichnen - aber in anderen fällen tun sie das nicht, deswegen sind es keine zuverlässigen synonyme. ;-)
"glaubwürdig" fällt mir noch ein; ist sicherlich noch passender
@@Wehrkreisersatzkomma ist näher dran, aber man kann ein nomen schlecht mit einem adjektiv gleichsetzen.
und "glaubwürdigkeit" wäre auch nur ein ausschnitt von "authentizität, die weitestgehende entsprechung wäre eigentlich "echtheit" ( weswegen es auch "authentizitätszertifikate" im bereich z.b. von kunstobjekten gibt, die deren echtheit bestätigen. in bezug auf menschen und deren bewertung - authentizität ist eben ein bewertungsbegriff - drückt "authentiziät" sowohl wahrhaftige unverfälschtheit wie glaubwürdigkeit aus - in diesem sinne "echt" - und das alles in einem einzigen wort, auch wenn das nicht immer leicht auszusprechen ist. ;-)
ich glaub früher sagte man auch, er/sie "hat eine Natürlichkeit, eine natürliche Ausstrahlung" :-)
danke .
42:02 Sein Blut ist so blau wie die Wand dahinter. Im Übrigen: Warum heißen sie eigentlich 'Groß'-Eltern? Im Alter schrumpft der Mensch doch. Müssten sie demnach nicht 'Klein'-Eltern oder 'Mini'-Eltern heißen?
Der Bereich in dem KI-Methoden eingesetzt werden können ist bereits von der vorhandenen wissenschaftlicher Theorie begrenzt. Daran ob man das was man mit KI umsetzen möchte in Hardware ausführbar ist - oder ob das mit Datenschutz-Rechten vereinbar ist - hat man fast nichtmals nachgedacht, - so weit ist man. KI bitte nicht overhypen.
44:53
Warum ist das Video so negativ bewertet?
Bei den nächsten Veranstaltungen braucht es mMn mehr Kontroverse. Vllt mal aus der linken Bubble ausbrechen. Ansonsten weiter so :)
Lügenpresse - wo ist hier etwas LIVE?
Mit Live, du kleiner Schüler, wird hier gemeint, eine öffentliche Diskussion im öffentlichen Raum. Sie wurde live gestreamt und dann auf youtube als Nachweis hingestellt
@@buttibu Glückwunsch. Du bekommst ein Fleißsternchen.
@@brathorun hahhah leute verstehen keine Ironie mehr feier den Comment
@@brathorun Wo ist da die Lüge? Wo ist da die Satire? Die Kinder und manche dumme Erwachsene auch, reiten auf der Welle der Empörung ohne nachzudenken. Das ist ein kultureller Import aus Amerika. Alle rennen dahin wo einer im Rampenlicht steht oder einer eine neue Schuhmarke trägt. In Europa haben eigentlich die Menschen immer nachgedacht. Bis die AfD kam aber auch wegen der soz. Netzwerken (die übrigens auch nach amerikanischer Mentalität gebaut wurden und von USA kommen)... Tilos Kanal gehört sicher nicht in Format einer BZ-Zeitung. Bekomme ich noch 1 Stern? Bin süchtig .
Da schaltet sich die Goldhain NPC-Polizei ein :D
Mir kommt WMS immer wie eine Kunstfigur vor. Ein Gespräch oder eine Diskussion scheint eher ein Vortrag oder eine Vorstellung zu sein. ¯\_(ツ)_/¯ Ich sehe die Beiträge mit ihm ungern.
1:13:25 Was soll denn der Blödsinn Tilo
muss den nachdem ein Mann gesprochen hat unbedingt eine Frau ran ist das etwa Gleichberechtigung oder schon Sexismus? Wenn sich zb. keine meldet würde mann dann solange warten biss eine kommt auch wenn es den ganzen Abend dauert,
du hättest also kein Problem, wenn sich erstmal acht Männer hinsetzen und dann irgendwann auch eine Frau? ich glaube, dir ist Gleichberechtigung schlicht furzegal. uns nicht.
Es währe für mich nicht einmal dann ein Problem wenn nur Frauen auf die Bühne gekommen wären weil mir das Geschlecht einfach egal ist.
Was haben den irgendwelche Quoten mit Gleichberechtigung zu tun? Inwiefern sind Frauen den in der Gesellschaft benachteiligt. Hält sie jemand davon ab sich zu äußern? Müssen noch 6 weitere Kanzlerinnen gewählt werden damit gleichstand ist oder sollten eher Inhalte und Argumente zählen als Geschlecht.
Aber das ist ja das Problem bei den Heutigen Linken aus Angst Sexistisch und Diskriminierend zu sein zu sein wird man genau zu dem was mann vermeiden möchte.
1
300, 400 € als ehrenamtlicher Kommunalpolitiker? bei mir waren es 75...