Maja Göpel ("Scientists For Future") - Jung & Naiv: Folge 420
Вставка
- Опубліковано 29 чер 2019
- Abonniert den Kanal ► bit.ly/1A3Gt6E
PayPal ► www.paypal.me/JungNaiv
Maja ist Politökonomin, Expertin für Klimapolitik und Hochschullehrerin an der Leuphana Universität Lüneburg. Sie hat sich den "Scientists For Future" angeschlossen, die die Schülerstreiks ("Fridays For Future") unterstützen. Hauptberuflich ist sie Generalsekretärin des "Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen" (WBGU). Was das ist, erklärt sie im Interview.
Zunächst geht's mit Maja aber um ihren Werdegang: Was wollte sie als Schülerin werden? Was und wie hat sie an einer "Laborschule" gelernt? War sie schon früh politisch aktiv? Was hat sie studiert? Worum ging es in ihrer Diplomarbeit? Womit hat sie promoviert? Was hat sie im wissenschaftlichen Betrieb gelernt?
Es geht um Majas Analysen über die "Menschheitsmaschine": Warum ist der Wohlstand so ungleich verteilt? Was ist überhaupt "Wohlstand"? Können wir unseren Wohlstand erhalten und trotzdem Klimaschutz machen? Wieso müssen wir die Ökonomie auf den Kopf stellen? Warum müssen wir Wachstum hinterfragen? Müssen wir "Wachstum" neu definieren? Müssen Teile der Wirtschaft auch schrumpfen? Was sind unsere Wachstumszwänge? Welcher Strukturwandel steht uns bevor? Müssen wir davor Angst haben? Kann es einen Kapitalismus ohne Umweltzerstörung geben?
Maja möchte eines vermeiden: zu klein denken. Es gelte die großen Fragen zu stellen. Sollten wir den "homo oeconomicus" durch einen "homo ecologicus" ersetzen? Wieso sollten wir als aufgeklärte Gesellschaft keine Furcht vor den kommenden Veränderungen haben? Was stellt sich Maja unter einer Kreislaufwirtschaft vor?
Es geht um die Digitalisierung: Majas WBGU hat festgestellt, dass der "digitale Wandel den Ressourcen- und Energieverbrauch beschleunigen" werde? Wie kann das sein? Was können wir dagegen tun? Kann es eine nachhaltige Digitalisierung geben? Was bedeutet überhaupt "Nachhaltigkeit"?
Das und vieles, vieles mehr in Folge 420 - wir haben sie am 26. Juni in der Berliner Buchhandlung "Ocelot" aufgezeichnet.
Links:
- Maja auf Twitter / beyond_ideology
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Jung
IBAN: DE36700222000072410386
BIC: FDDODEMMXXX
Verwendungszweck: Jung & Naiv
PayPal ► www.paypal.me/JungNaiv
#Klimawandel #Digitalisierung #ScientistsForFuture
Mein lieber Scholli! Ich bin von ihrem Wissen, ihrer Einstellung zu gesellschaftlichen Fragen aber besonders ihrer Fähigkeit, dies in nahezu druckreifer Form zu kommunizieren, begeistert. Tolles Interview, vielen Dank dafür!
Zur druckreifen Form: Ich empfehle dir mal den Eugen Drewermann. Der redet wie ein Buch :)
Dir muss so langweilig sein, dass du sogar die Zeit hast einen UA-cam Trollaccount aufzumachen (mit echt kreativem Namen, respekt) und versuchst, möglich viel Hass zu verbreiten. Also wenn das alles ist was dein Leben zu bieten hat bist du wirklich zu bemitleiden.
@@KNF-zy2wu Mit wem redest du?
@@krebskrank Mit dem User "Adolf Hitler", dessen Kommentar Gott sei Dank gelöscht wurde
@@KNF-zy2wu Ah ok, war etwas irritiert :D
an Frau Prof. Dr. Göpel: Die 2 Stunden sind wie im Flug vergangen (bzgl. 1:52:30). Vielen Dank für das Interview und die damit verbundenen Denkanstöße! #scientists4future
an Tilo: Das war eines der interessanten Interviews, die ich jemals gesehen habe. Weiter so! Deine Arbeit ist wirklich wertvoll für unsere Gesellschaft!
du meinst, wie auf nem Segelboot vergangen, nicht wahr?
@@tilojung Ja, genau! ;-)
Ich stimme Hypo-Tech zu. Du machst großartige Arbeit und deine Interviews sind voller Tiefgang, inhaltsreich und unaufgeregt in deiner Interviewart. Ich finde es toll, dass du vielfältige Meinungen zulässt und deinen Gästen zuhörst. Letzteres machen sehr wenige, finde ich.
Das ist gut für Deutschland!
Wer das nicht kennt, das ist ein Audioclip, der beim Aufwachen-Podcast relativ viel verwendet wurde. Ist von Andrea Nahles. Bin selber aber erst ein paar Folgen dabei und weiß nicht, aus welchem Kontext das kommt.
Die Zeit bei den Reden von Dr. Goebbels ist bei seinen Zuhörern damals auch wie im Fluge vergangen. Man sollte mal die Vorgeschichte dieses regimetreuen Club of Rome Mitglieds recherchieren bevor man ihre Propaganda schluckt. Von der schleimigen Lobhudelei ganz zu schweigen.
Ich glaube, ich bin schockverliebt. 😍
So viel Intelligenz, Kompetenz, Pragmatismus und Menschlichkeit in einer einzigen Person vereint - ich bin schwer beeindruckt. Lasst Maya eine Gruppe von 100 sich fachübergreifend ergänzenden Personen ihres Vertrauens auswählen und lasst diese Deutschlands Zukunft anpacken und wir haben eine echte Chance uns als Gesellschaft wirklich weiter zu entwickeln. Ich habe sehr lange nicht mehr eine so beeindruckend klare, strukturierte und vorangedachte Weltsicht erleben dürfen. Chapeau! 😀
Warum nur Deutschland und nicht wenigstens Europa?
@@ButowMaler Weil nicht einmal Deutschland so weit ist, dies wirklich durchzuziehen, geschweige denn Europa oder sogar die ganze Welt... Die Idee ist leider eine Utopie.
@@einweieskaninchen413 Das Gespräch findet tatsächlich heute Abend im ZDF (15.03.2020) statt.
wie eine eine Staffel Queer Eye... ich könnte fast weinen, so gut tut Ihr pragmatischer Durchblick
Sorry, aber die Dame war noch nicht mal in der Lage zu erklären was ihre Aufgabe ist. Was konkret "Generalsekretärin" bedeutet. Wie kann man am besten seine Inkompetenz verstecken? Hinter Fachbegriffen...
Einfach nur WOW! Geballte Intelligenz gepaart mit einer sozialen Sichtweise, kann uns so weit bringen! Ich hab jetzt erst 30 min. geschaut aber die Frau spricht mir bisher aus der Seele! Mehr von solchen Leuten. Großer Fan von Frau Göpel!
Wie kann man bloß so ideologisch verblendet sein...
Ich finde es gänzlich ironisch, wie man eine Dissertation zu Ökonomie schreiben kann, und dabei so wenig Ahnung von Marktwirtschaft hat.
@@dronegrid7477 was willst du bitte mit so einer Antwort erreichen? wenn du interesse an einer anständigen Diskussion hast, wird das so eher nichts. Außer negative Vibes bringst du hier nämlich nichts rüber.
@@jonash4895 Dann muss ich um Entschuldigung bitten. Mit der Antwort wollte ich prinzipiell erstmal nur einen Gegenpol zu den, hier in den Kommentaren, doch recht zahlreichen Antworten, die sich meiner Meinung nach ohne das von ihr Gesagte kritisch zu hinterfragen blind links hinter sie stellen, bieten, damit auch solche Menschen, die die Kommentare lesen, ohne vorgefertigte Meinung sehen, dass es nicht jeder gleich sieht.
Ich bin dabei durchaus sehr interessiert an einer ordentlichen Diskussion.
Ich meide die Kommentarspalte ja wie der SUV die Nachhaltigkeit, aber hier muss ich einfach DANKE sagen. Tolles Gespräch.
Schon. Auch bewundernswert ist, wie die meisten Dumpfnasen hier einfach ignoriert werden...
Ein paar Leute, die das Interview anscheinend nicht verstanden haben, gibt es auch, aber die argumentieren dafür mit Nachdruck für ihre komischen Positionen am Inhalt des Interviews wie auch am Thema an sich vorbei.. wie im Rest des Internets eben.
Tilo, die letzten drei Folgen Quaschning, Welzer, Göpel sind einfach der Hammer. Ganz ganz gradios! Vielen Dank. (Und natürlich auch vielen Dank an Deine Gäste!)
Anna Müller Ich habe dieser Aussage nichts mehr hinzuzufügen.
...und Sonntag geht's direkt weiter mit Richard David Precht. Was für eine Abfolge, was für ein Lauf! :O
Precht kommt noch 😁👌
ACK!
@@lovelllaurent6595 "Precht kommt noch 😁👌" langweillig. wird langsam zeit für kaliber a la rahel jäggi, martin saar, alex demirovic, christoph menke, hartmut rosa, ...
Ich habe gerade so viel Inspiration aus diesen zwei Stunden gezogen. Am aller besten wie sie am Ende noch darüber nachdenkt was sie hätte besser machen sollen. So wenig Allüren, so viel Kompetenz und so viel Haltung. Einfach ein Vorbild.
Die Irreversibilität der Veränderung ökologischer Systeme in ihrer Regeneration ist, glaube ich, einfach noch nicht begriffen worden!
もふ Generell richtig wenn da nicht ein kleiner Schönheitsfehler wäre. Evolution passiert über einen Betrachtungszeitraum von mehreren Zehntausenden bis Millionen Jahren und nicht über ca. 150 Jahre.
Inhaltlich stimme ich dir zu, aber da kommt kein Komma hin, weil kein Nebensatz folgt.
@@LeniTV Da hast du Recht, ich hatte Schwierigkeiten, weil die nette Frau, während sie das gesagt hat, so viele Sprechpausen gemacht hat, da war mein Gehirn überfordert.
Irreversibilität in welcher Dimension? Ökosysteme haben viele Ebenen, zu behaupten dass diese alle gleichermaßen und mit der gleichen Irreversibilität von klimatischen Veränderungen betroffen seien ist schlicht falsch.
@@legendary_igel_master Es geht um den Gesamtzustand
Sehr interessante und eloquente Frau! Im Gegensatz zu vielen "Schlaftabletten"-Persönlichkeiten in der Politik scheint sie wirklich für ihr Fach und aktuelle Themen zu brennen - finde ich gut!
Politik geht sehr langsam und ist wahnsinnig nervenaufreibend.
Wir brauchen Wissenschaftler, die frei von Politik Denkkonzepte entwickeln. Maja ist ein “exzellentes“ Beispiel.
Skomenekropolis es gibt glücklicherweise unterschiedliche Definitionen für "nach oben kommen". Macht und Geld ist zum Glück nicht immer der Antrieb und auch kein Ziel.
"Wir haben keine Umweltprobleme, wir haben Gesellschaftsprobleme."
Du hast falsch zitiert. Sie hat nicht behauptet, dass wir kein Umweltproblem haben.
@@CopyRightJT Die Umwelt hat keine Probleme, wir haben Gesellschaftsprobleme. Das ist der genaue Wortlaut.
@@CopyRightJT "[...] dass wir dabei die menschliche Art Technologie und Soziales miteinander zu organisieren so anpassen müssen, dass sie nicht die Fähigkeiten der Natur unterminieren, diese Grundlagen in Zukunft zur Verfügung zu stellen. Das ist ja genau die andere Weltanschauung ne?! Wow, die Natur funktioniert ja wie eine Eins, die haben wir geerbt, die können wir Ernten, und wenn wir es Vernünftig machen, also so gärntern im Sinne von Langfristig, dann funktioniert das auch alles. Das heißt wir müssen das Soziale und die Technologie umbauen. Wir haben eine Gesellschaftsherausforderung, *und nachwievor reden wir von 'Umweltproblemen'. Die Umwelt hat keine Probleme wir haben Gesellschaftsprobleme.* "
Ich denke die Aussage lässt sich, wie von mir vorgenommen, hinschreiben, ohne gegen journalistische Regeln zu verstoßen. Ausserdem denke ich, habe ich den Sinn nicht entstellt. Interviews werden zur Lesbarkeit immer überarbeitet. Für eine wissenschaftliche Arbeit würde das wohl nicht reichen (nicht mal 'ne Quellenangabe), aber ich habe auch keine wissenschaftliche Arbeit geschrieben, sondern ein UA-cam Kommentar.
'' Die Umwelt hat keine Probleme, wir haben Gesellschaftsprobleme.'' 1:42:56 Wenn zitieren dann aber richtig mein lieber
@@007BLAblaBLAbla Der Satz davor lautet: "Wir haben eine 'Gesellschaftsherausforderung', und nachwievor reden wir von 'Umweltproblemen'. Die Umwelt hat keine Probleme, wir haben Gesellschaftsprobleme.'"
Offenbar unterscheiden sich unsere Arten der Wahrnehmung. Mein Fokus liegt auf den Inhalten, nicht auf Korinthenkackerei. Ich habe lediglich ihre Aussage entgratet.
_
PS: Und wenn's um Korinthenkackerei gehen soll, dann muss ich darauf hinweisen, dass ich nirgendwo behaupte, irgendwen zu zitieren. Dass es ein Zitat sein soll, projizierst du darauf. Und du misst es an deinen Maßstäben für Zitate. Und die jucken mich doch tatsächlich recht wenig.
Ich hab´s noch nicht ganz zu Ende geguckt, aber schon mal ein paar Gedanken:
Tilo, vielen vielen Dank für deine letzten Interviews. Du leistest einen unglaublich wichtigen Beitrag!
Maja ist der absolute Oberhammer! Es gibt mir gerade sehr viel Hoffnung, dass es so gebildete, reflektierte Menschen wie sie gibt, die es schaffen so interdisziplinär zu denken. So wie sie ihre Arbeit beschreibt, sollte Politik auch vonstatten gehen. Ich muss zugeben, dass ich nicht alles im Detail nachvollziehen kann, aber sie nennt so viele wichtige und innovative Ideen, dass ich stark motiviert bin mich damit weiter auseinanderzusetzen. Ich bin absolut schockverliebt in sie! Toll! Toll! Toll! Danke!
Sie spricht mir so aus der Seele! Danke Maja! Dich möchte ich in der gesetzgebenden Politik sehen! 😍
Dafür redet sie zu eloquent, das versteht der Pöbel nicht
@@lexus4tw Deshalb ist die Demokratie auch Schwachsinn. Wenn die Kernkompetenzen nicht das Sagen haben, nur weil da Personen und Parteien wählbar sein müssen - und Wahlgunst emotionalisiert werden kann, ist ein Fehler im System. Plato hatte da schon erste richtige Gedanken zu.
@@fixit4387 Du hast von der aktuellen ökologischen Problematik ja nun gar nichts verstanden.
@@fixit4387 du hast nichts verstanden!
Alte ökonomische Regel... das sagt alles über !!!
@@fixit4387 ....auch ohne Wachstum kann die Arbeitslosenzahl niedrig sein. Aber nur, wenn die Wirtschaft nachhaltig orientiert ist.
Im rein gewinnorientiertem Kapitalismus werden Arbeitsplätze rationalisiert. In einem nachhaltigen Kapitalismus erhalten.
Beeindruckende Frau. Solche Menschen brauchen wir in Entscheider-Positionen, damit mal wirklich etwas bewegt wird.
Ach mir geht das Herz auf!
Sehr sympathisch.
Mehr von solchen Hoffnung gebenden Menschen!
Es tut sich was: Es kommen die Leute zu Wort, die richtig Plan haben, Oh ist das wichtig, Tilo stellt da einen wirklich unabhängigen Kanal dazu bereit. Im Intro: Vielen Dank für das nette Kompliment von Professor Göpel an uns Ingenieure :D
Nach vier Jahren hat sich noch nahezu nichts getan. Da ist nur noch einiges dazu gekommen.
Was für eine wunderbare Frau ❤️
Mehr davon bitte.
Danke Maya 💚
Sap Pas Maja* ;)
Würde nicht sagen, dass das unverschämt war. Ist halt journalistisch. Hätte da als Antwort sowas wie die Zerstörung der großen Korallenriffe der Welt erwartet. Sind gute Beispiele für Kipp-Punkte die schon hinter uns liegen.
Abgesprizt ?
Hurra,Ich habe wieder etwas mehr Hoffnung für unsere Kinder u. Enkel in der Zukunft. Mit solch einem Schlag von Mensch können wir viel Zukunftsprobleme Angehn und Bewältigen Ich wünsche der Frau Göpel alles Gute u. viel Kraft um nicht von der Lobbywirtschaft gekauft zu werden. Tolles Interview.Weiter so .
es gibt tausende und Millionen Menschen wie sie, und das schon immer...Maja tauchte nicht plötzlich aus dem Nichts auf...ich bleibe da Pessimist
@@OiDepp Dennoch sind diejenigen die um jeden Preis am Status Quo festhalten immer noch viel mehr.
@@fredclever9409aber die menschen mit diesen zielen besitzen mehr leidenschaft, somit mehr energie.
Leon Fusseder richtig, und ich wäre voll auf deiner Seite wenn diese Diskussion vor 20 Jahren geführt worden wäre...oder besser noch vor 30. Ist sie aber nicht...höchstens am politischen Katzentisch in irgendwelchen Gremien...den Kohls und Schröders war das aber egal, die waren in ihrem Wirtschaftsdiktat gefangen.
Hätten wir jetzt noch 50 Jahre zum reagieren, dann könnte sich diese Motivation vielleicht wirklich durchsetzen...die haben wir aber nicht. Und unterschätz nicht die Mauer aus Interessen, Lobbyismus und Sturheit auf die diese Energie trifft.... ich hab da wenig Hoffnung...wir werden dann versuchen das Ruder rumzureißen, wenn wir die ersten wirtschaftlich immensen und spürbaren Schäden aus dem Klimawandel haben...komplette Ernteausfälle, Temperaturen wie die letzte Woche mal nen Monat am Stück weil die Hochdruckgebiete nicht mehr abziehen mangels Temperaturdifferenz.....DANN wird (genau wie in der Banken- oder Schuldenkrise oder der Migrationskrise) versucht werden eine Schnelllösung aus dem Hut zu zaubern....und dann werden wir das erste mal feststellen dass hier Ökologie und Ökonomie tatsächlich differieren....wie Maja schon gesagt hat
@@leonfusseder5095 ...nicht immer, aber zeitweise. Manchmal, manchmal auch zu oft, ist zuviel Leidenschaft kein guter Ratgeber. Insbesondere, wenn
sie ungestüm und heftig ist, besteht die Gefahr, dass sie losgelöst von der Vernunft das Ziel verfehlt. Dann verleitet sie zu überschnellen Schritten, die wir bei längerer, gründlicherer Betrachtung so nicht gegangen wären....!.
Wenn Panik Leidenschaft befördert...kann das äussert kontraproduktiv, geradezu gefährlich sein....!. Und dieses Gefühl beschleicht mich immer mehr, wenn ich die Diskussion über das Vorgehen gegen die Klimakatastrophe betrachte...
Wow, was für eine tolle Frau! ❤️
Sie ist so klug, warum hört die Politik ihr nicht zu? Wenn die sie schon bezahlen?
Die Politik mag keine klugen Menschen, fühlt sich von diesen sogar bedroht
Schade:
Dass die Menschen immer einen Feind brauchen um zusammen zu finden.
Ich bin doch ein Teil der Gesellschaft, also wenn ich mich ändere ändere ich doch auch die Gesellschaft!
@@betinahelmer4376 ich glaub zuerst muss die Dystopie aus den Filmen eintreten dass zuerst Aliens die Erde Invasieren bevor wir lernen dass wir eine Menschheit, einen Planeten, ein Volk sind ... aktuell sind wir für viele Menschen im Kopft noch irgendwie 1001 Verschiedene Gesellschaft .. dabei sind wir nur 1... wir sind alles Menschen und haben nur diese eine Welt (noch)
es gibt doch Politiker, die ziemlich ähnlich denken. Die sind aber aktuell nicht in der Regierung
@@Chloe_Priceless ja leider, Schade:
Dass die Menschen immer einen Feind brauchen um zusammen zu finden.
Ich bin doch ein Teil der Gesellschaft, also wenn ich mich ändere ändere ich doch auch die Gesellschaft!
Soviel wertvolle Information, vorgetragen in einer bescheidenen, gelassenen und positiven Art und Weise. Einfach toll, und sehr ermutigend. Auch Tilo macht wieder einen Superjob!
"Wir haben Gesellschaftliche Probleme" Ich danke Ihnen für diesen Satz!
Darauf hab ich sooo laaaannng gewartet, danke!
Boah. Unglaublich Intelligente Frau!
Die Frau ist Gold wert. Tut gut fähige Menschen zu sehen die im Hintergrund super Arbeit abliefern. Bitte mehr davon. Solche Leute müssen in den Vordergrund geholt werden.
Solche Leute braucht man in Vorständen und Regierungen.
Maja als Bundeskanzlerin wäre ein Traum
Ich glaube da währe ihr Potential verschwendet. Bundeskanzler/in ist ja eher so ne Art Personalmanagement oder Verwaltungsjob. In der Gesetzgebung würde ich sie lieber sehen als in der Exekutive
Nathalie :
Trump würde durchdrehen.
Alleine deswegen wäre es die Sache schon wert.
Pavel Sadowsky Biste Anarchist?
Es gibt gute Gründe gegen eine Expertokratie. Wissenschaftler sind nicht zwingend gute Staatenlenker.
@@arnonuhm4022 Dagegen. Trump ist es nicht wert, dass eine der besten Kompetenzen die wir haben, ihre Zeit verschwendet.
Lösungen, für eine bessere Welt":
1. Wasserkraft aus kleineren Fluss Kraftwerken die nicht das Wasser stauen, Fische vorbeischwimmen lassen, und Sand durchlassen. Ich weiß es ist schwieriger so viele kleine Kraftwerke zu koordinieren aber machbar.
2. Aluminiumabbau stoppen. Wir haben genug Aluminium und zum Glück lässt sich dieses super recyceln. Dann wird Aluminium zwar teurer aber Unternehmen hätten auch mehr Interesse unseren Müll wieder zu verwerten!
3. Sandabbau für Beton beschränken. Lieber Beton recyceln, ist technisch möglich!
4. Öffentliche Verkehrsmittel für umsonst = wenn's umsonst ist wird's benutzt. Man könnte ja vorerst mit 1€ soweit fahren wie man kommt. Quasi da 1 € Tages Ticket. Automatisch weniger Auto Verkehr. Testet es doch mal 1 Jahr in ganz Deutschland! Dann würden Menschen auch weniger fliegen.
5. Eine tierwohl-Steuer. Je besser die Tiere gehalten also, Platz, Weide, Bio, ... umso weniger Steuer. Je schlechter die Haltung reine Stallhaltung, schreddern von Baby Kücken Soja Futter... um so mehr Steuer. Große Betriebe mehr kleine weniger. Dann wären Bio Sachen günstiger als konventionell hergestellte.
6. Drogen entkriminalisieren, und besteuen (wie in Holland). Z B. Cannabis. Weniger Gefängnis Insassen = mehr Geld in der Staatskasse und Steuereinnahmen = mehr Geld in der Staatskasse z.b. für öffentliche Verkehrsmittel die Bürger sollten dann sowieso nicht fahren! Polizei könnte wichtigerem nach gehen.
7. Wasserstoff Kraftwerke die durch Elektrolyse die überschüssige Energie speichern.
8. Bodenverdichtungs Steuer. Es darf sich nicht lohnen immer größere/schwerere Maschinen zu verwende. Lieber Vielfalt nicht besteuern und einfalt besteuern.
9. Einführung eines bedingungslosem Grundeinkommen finanziert durch eine Konsum Steuer. Wer viel konsumiert zahlt viel. Dann hätten wir keine armen Mütter im Alter, keine armen Rentner, keine Arbeitslosengeld was von arbeitenden Menschen finanziert wird... geht auf die seit www.mein-Grundeinkommen.de oder eine Art Bürgergeld.
10. Kreuzfahrten verbieten / boykottieren. Somit reduziert man Feinstaub, Schweröl verbrennung.
11. Agroforstwirtschaft fördern (Baum Tier Symbiose, permakultur)
12. Lebensmittel Spenden zur Pflicht machen (wie in Frankreich) www.b
13. Gegen Lebensmittelverschwengung Apps benutzen wie "to good to go" oder "foodsharing" "mundraub.org"
14. Dinge öfters verwenden "Second Hand" Apps wie "eBay Kleinanzeigen" nutzen.
15. Alle sollten in die gleiche Krankenkasse Zahlen, auch Ärzte, auch Politiker, auch selbstständige, .....in eine Grundversorgung.
16. Fabriken mit abwärme sollten Gewächshäuser betreiben, dann gibt es z. B. tropische Früchte aus der Umgebung
17. Mikro Plastik in Kosmetik, wie Duschgel nicht mehr herstellen.
18. Ein Mehrweg/pfandsystem für Verpackungen. Z.b. auf Amazon Verpackungen. Duschgel, Farben, deo, Öl, lieferdienst, Eierverpakung
19. Gebäudebegrünung, dass reduziert Feinstaub, ist gut für Insekten, kühlt die Umgebung
20. Taschenwärmergranulat ummantelte Warmwasserspeicher in privat Haushalten, speichern überschüssige Abwärme, und geben die auf Knopfdruck frei. Zudem verbraucht sich das Gel nicht!
21. Photovoltaikanlagen auf allen Dächern. Ohne Einspeisungseinschränkungen. Ohne große Bürokratie.
22. Reform Geldsystem, kein Zins und zinseszinz, keine Geldschöpfung, auf Lebensmittel sollte nicht an der Börse gewettet werden. Börse sollte eher ein Crowdfunding sein.
23. Die SCHUA sollte transparenter sein, wie, warum, welche Einschätzung zustande kommt.
24. Kohleabbau stoppen.
25.
...
Was fällt euch noch so ein?
18. Entwicklungshilfe ohne Knebel bzgl.Einfuhrsteuerbegrenzung ..
Betina Helmer ungenutzte Flächen wie z.B. Supermarktdächer mit Photovoltaikanlagen ausstatten oder zu Nahrungsversorgung nutzen.
Generell die Hürden zur Selbstversorgung bei Photovoltaik & Co. abschaffen und ggf. subventionieren.
Rodung des Regenwaldes für Mastfutter stoppen, bzw. Subventionen abschaffen und zusätzlich eine CO2 Steuer einführen.
@@gerry8100 danke nehme ich mit auf! Das mit den Dächern ist ne Klasse Idee!
@@mullermatts4357 ich glaube, Hilfe zur Selbsthilfe, und eine Einschränkung unserer, zu billigen ,Produkte die wir hier subventioniert bekommen um dort den Preis kaputt zu machen. Und unsere Einstellung alles billig zu bekommen und zu entsorgen muss sich ändern, wir dürfen nicht auf die Kosten derer Leben! Dann braucht es keine extra Hilfe/oder nicht mehr in dem Maßstab!
@@betinahelmer4376 Gegen ein durch eine Konsumsteuer finanziertes bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) sprechen mehrere Gründe. Zum einen bedeutet die Konsumsteuer, dass wirklich jeder besteuert wird, denn wir alle konsumieren. Das ist aber gerade für alleinerziehende Elternteile extrem belastend, weil sie ja für den Konsum ihrer Kinder doppelt aufkommen müssten. Auch andere finanziell bedrohte Menschengruppen, wie generell Arbeitslose besonders, jene mit vielen Kindern würden darunter leiden. Zum anderen bietet ein BGE Arbeitgebern ganz einfach die Möglichkeit, Löhne drastisch zu kürzen oder Mitarbeiter zu entlassen, für deren Lebensgrundlage ist ja bereits gesorgt. Auch der Staat könnte mit dem gleichen Argument seine sozialen Leistungen Stück für Stück abbauen. Deswegen wird das BGE häufig auch von Neoliberalen gefordert. Sonst viele gute Ideen über die Umsetzbarkeit einzelner Punkte kann man sich jedoch streiten.
Juhu! Go Maja! Eine Frau mit Intellekt die vom Wissen zur Haltung zur Handlung durchstartet. *NEURONENLIIIIIEEEEEBE!*
Sehr schönes Video! Danke für Maja Göpel ^^
Nach diesem Interview soll mir nochmal einer sagen, es gäbe keine Ideen/ Lösungsansätze für einen Weg in eine ökologischere Gesellschaft...
@@TFB-chris Das stimmt... Wenn ich denke dass es eine Versuchsstrecke für E-LKW mit Oberleitungen geben soll denke ich immer: sowas gibt es schon: nennt sich Bahn ...
@@TFB-chris da gebe ich dir absolut recht... das ist traurig, aber wahr...
@@lexyvs9131 Die Ideen gibt es schon lange, die meisten sind halt bloß einfach schlecht.
@@dronegrid7477 Woran machst du das fest? Also was findest du schlecht? und was ist deine Idee dazu?
Die Frau ist Gold! (*´♡`*)
Vorschlag für ein Interiew: Wolfgang Merkel
Ne lass mal. Respektiere die Privataffäre von Ihm.
Abgesehen davon wird er sich ohnehin nicht darauf einlassen.
@@herrputschy54 warum sollte er sich nicht darauf einlassen und warum sollte eine Interviewanfrage seine Privatsphäre verletzen? Du weißt schon, dass Wolfgang Merkel ein bekannter Sozialwissenschaftler ist? Falls du dachtest es geht um den Ehemann von Angela Merkel, der heißt Joachim Sauer. :p
@@GoodLuck-rh8tb Danke für die Info!
Ich bin zudumm/Ignorant/desinteressiert gewesen das Nachzuprüfen .
Ich entschuldige mich dafür.
@@herrputschy54 Wurde die Privatsphäre von allen InterviewpartnerInnen auf diesem Channel "verletzt"? Ist auch ein Zeichen von Respekt, wenn man zeigt, dass die Tätigkeit des gegenübers einen so interessiert, dass man ein Interview machen möchte.
Ist doch erstmal nur eine Anfrage, als akademisch tätiger Mensch hat man ja auch manchmal was zu sagen.
upsi hab jetzt erst die anderen antworten ausgeklappt. Bin zu doof dafür gewesen, sorry
Zuerst habe ich gedacht: „2 Stunden Interview. Geht das nicht kürzer?“ Jetzt denke ich, die Unmenge an spannenden und wichtigen Themen ist gerade mal angerissen. Ein kleines Feuerwerk. Prägnant-charmant serviert. Jetzt will ich mehr davon! Will, dass noch mehr Majas ihren Senf dazu geben im gesellschaftlichen Diskurs!! Respekt dafür, dass sie ohne Polemik auskommt. Das ist wichtig, wenn es darum geht, die Leute abzuholen, die noch in der „Orientierungsphase“ sind. Danke für ein wirklich tolles Interview!!
5:11 Tilo: keine Fremdwörter bidde
Maja: Ok, eh also wir haben ein sehr kollaboratives arbeiten ehm, quantitative kausalitäten undso..
Lol 😂
Ab einem gewissen Niveau geht es wahrscheinlich nicht anders. xD
Ich finde das sind noch nicht so die fremdwörter es ging ihm glaube ich eher um die die etwas sehr bestimtes ausdrücken und nicht diese generelle
Das Beste ist wie Sie bei "Variablen" nachfrägt, ob Sie jetzt zu hart abgeht :D :D Bin ja jetzt auch nicht gerade doof, aber sie hat scho paar Sachen rausgehauen, da musst ich auch erst mal nachschauen... Aber Variablen gehört nicht dazu :D
Für Sie ist das einfache Sprache 😄
Quantitative Kausalitäten ist doch eine gute beschreibung für statistische Regression.
Bin gerade erst bei 51:00 und jetzt schon baff. Einfach wow. Meiner Meinung nach eines der besten Interviews (okay neben Richard David Precht) hier auf dem Kanal!
BK
BK ...und Harald Welzer! Gehört in die TopDrei!
+ Niko Paech
Sehr schön! Freue mich sehr über ein langes Interview mit Frau Göpel :)
Auf das Interview habe ich lange gewartet! Sehr beeindruckende Frau und echt spannend, wie viele Aspekte sie mit einbezieht. So sollten eigentlich unsere Politiker reden können. So informiert sollten eigentlich auch unsere Politiker sein. Das wünsche ich mir: mehr Fachkompetenz an vorderste politischer Front.
Fürs erste würde es ja reichen, wenn sich Politiker*innen an den vielen guten Wissenschaftler*innen orientieren. Schon das wäre ein wichtiger Schritt.
Sie berät die Bundesregierung 😳
ich weiß gerade nicht, ob mich das traurig (sie scheint nur ne Alibifunktion zu haben 😪) oder glücklich (vielleicht hört ja doch jemand auf sie 🤗) macht.
Die richtigen Berater haben wir also schonmal, jetzt müssen wir nur noch die BuReg. mit Leuten besetzen die zuhören und danach handeln können...
Hey ho let's go.
Ja weil sie die Bundesregierung berät, wie viele andere auch, heißt das ja nicht auch automatisch, dass die BuReg danach handelt...
Bundesregierungen kann man ja ändern.
Ich würde sagen, dass sollte einen eher traurig machen. (vllt hört nachher wirklich noch einer auf sie)
Ich schaue es mir jetzt nach 5monaten noch einmal an. Ich muss einfach wieder jemanden hören der mir noch etwas Glauben an die Memschheit gibt.
habs mir genau deswegen gerade nochmals angeschaut 😅 wir müssten ihr mindset und ihr wissen auf jeden einzelnen menschen auf dieser welt übertragen können und die welt wäre gerettet, befürchte aber das wir das nie und nimmer erreichen werden 🤦🏽♂️
Habe bei Folge 420 was anderes erwartet. Trotzdem cool
@@Alexey2k5 genau :)
man kann alles Folgen high gucken
Kassel31 Real rap
Für Folge 420 hätt ich eher Georg Wurth,Sammy Deluxe oder Christian Rätsch interviewt
Könnt ihr mal aufhören,euch über Frau Merkel und ihre Gesundheit so fies zu äußern?
Das ist nicht lustig-nur mies
Bei 1:50 geht's ohne Spoiler los.
😊
Hab keinen bock mehr auf dieses fridays öko future Zeugs. Haben wir keine anderen Probleme? Scheinbar nicht. Schade
@Herr Von Herr Nun, selbst wenn es ein Irrtum sein sollte, was spricht dagegen auf regenerative Energien zu setzen? Wir richten damit doch keinen Schaden an. Sollte es aber kein Irrtum sein...Prost. Mahlzeit.
@Herr Von Herr Fällt auch kaum auf, dass du ein Bot oder Spammer bist, wenn du deinen Kommentar unter einem Kommentar mit nem Timecode postest...
@@fredclever9409 Nicht viel, aber Teile der aktuelle wirtschaftlichen Elite (auch wenn ich das Wort nicht mag, weil es verallgemeinert), die teilweise mit aktiver Umweltzerstörung Geld verdient hat natürlich ein Interesse diese Meinung bei vielen Menschen zu verbreiten und Zweifel zu sähen.
Super. Genau das brauchen wir! Paech, Welzer, und jetzt dieses Interview. Wenn man nur Jung & Naiv schauen würde, könnte man den Eindruck kriegen, es gäbe lauter vernünftige Menschen. Leider sind wir noch nicht ganz so weit.
Extra dickes Danke auch an den-/diejenigen, die hier die Kommentare säubern und von grobem Unfug und schlimmerem befreien!
Wunderbare Frau, wunderbares Interview. Ich habe jede Sekunde dieses tollen Gespräches genossen. Danke!
Das war so ein spannendes Interview! Ich hing ihr an den Lippen. Die zwei Stunden sind wie im Flug vergangen. Man merkt einfach, dass sie genau weiss, wovon sie spricht. Was für eine tolle Frau! Da bekommt man ja wieder richtig Hoffnung, dass wir die Kurve vielleicht doch noch kratzen. Danke an euch Jung & Naiv für diese tolle Folge (und auch für die tollen Interviews mit Quaschning und Welzer) und danke an Maja Göpel für ihre großartige Arbeit! PS. @Jung & Naiv macht doch gerne noch mehr zum Thema Klimawandel und Nachhaltigkeit. Schließlich ist das eins der brennendsten Themen überhaupt.
Sie würde ich gerne zur bundeskanzlerin wählen... egal welche partei, sehr authentisch und total den Durchblick die Frau!!!
Das habe ich mir gerne 2h angesehen. Vielen Dank für dieses Video. Danke Maja Göpel.
...klug, bescheiden und sympathisch! Großartig!
Es macht einfach nur Spaß der Frau Göpel zuzuhören. Trotz des auch durchaus bedrückenden und doch essentiellen Themas. Herzlichen Dank für das inspirierende Interview.
Super Interview. Ich hoffe, dass ihre Popularität noch weiter zunimmt und man auf sie hört.
Tragisch und zugleich witzig finde ich, dass wenn man an Artensterben denkt, sehr schnell auf die Bienen kommt und sie den Namen einer solchen äußerst bekannten trägt. :-)
Und diese 🐝 die ich meine die heißt...
🎶 🎵 Ohrwurm...
Beste Frau! Bitte mehr davon! Göpel for President
Großartiges Interview. Mir hat die Pressekonferenz mit ihr schon gut gefallen, aber das Interview ..... Weiter so :)
Diese Frau hat echt eine geniale Körpersprache, was mir sehr gefällt =)
"Dieses menschliche Potential, das muss doch da sein!"
Ihre Stimme klingt bei diesem Satz so verzweifelt aber auch so optimistisch! Diese Frau ist unglaublich sympathisch und ich könnte ihr stundenlang zuhören!
Sehr interessant! Danke für das Interview mit Maja Göpel. Du hast wirklich ein gutes Händchen für spannende Gäste.
Dieses Video müsste ein fester Bestandteil des Schulunterrichts sein und Grundlage unseres gesamten Bildungswesens inklusive Berufsschule, Hochschule und Universität sowie Umschulung und Weiterbildung.
Einer der beeindruckendsten Interviewpartner, meiner bescheidenen Wertung nach. eine tolle Frau und Wissenschaftlerin, smart, sympathisches Auftreten und fundiertes Wissen!
Diese Wortgewandheit und der gleichzeitig hohe Sinngehalt ihrer Sätze, die nahezu aus ihr hervorsprudeln ist einfach beeindruckend.
2 h Top Qualität. Sowas sollte man definitiv nicht schneiden. Tolles Video. Danke!
"Weiße Magie statt schwarzer ..." - sehr geil. 👏👍❤
wow, eines der besten und wichtigsten Interviews des Jahres! 👍👌
ich liebe diese frau \(°-°)/
Wir brauchen mehr Leute wie Maja Göpel. Danke für diese geistreichen zwei Stunden!
Unfortunately only in German language but I am totally impressed about that interview! In a relative short time of this Interview it provides alternative perspectives conveyed in explanations as accumulated in my little brain over the last years without any political orientation... I am totally speechless.
Danke bro
Ich habe mich bisher für relativ gescheit gehalten. Nach dem Interview nicht mehr.
Du bist wahrscheinlich auch gescheit, in deinem Alltag beschäftigst du dich vielleicht mit anderen Dingen? Letztendlich sind Ihre Gedanken ja nachvollziehbar, sie macht sich die Gedanken aber schon seit 20 Jahren und du halt nicht.
Benjamin Ich bewundere die Klarheit mit der sie ihre Gedanken äußert. Bei mir ist das mehr ein intelligenter Nebel.
Normalerweise stell ich bei so langen Videos die geschwindigkeit auf 1.25
Diesesmal ist mir des echt schwer gefallen bei so viel durchgepowerten Inhalt, kaum Denkpausen, wenig rumgelaber, einfach nur jede menge Inhalt.
Sehr gutes Interview!
Sie spricht ja eh schon mit 1.25. ;)
Immer wieder, wenn ich manche UA-cam Kommentare lese frag ich mich, ob man die Menschheit überhaupt retten sollte xD
Ich wünsche Frau Göpel, dass Sie weiterhin stark bleibt und sich nicht der Resignation ergibt.
Tolles Interview.
Influencer haben in unmoderierten Social Media Bereichen halt leider den längeren Atem, da sie entweder no lifer sind oder es ihr Job ist - in beiden Fällen ziemlich traurig. Reguläre user hingegen werden sich in den meisten Fällen halt nicht viel mit irgendwelchen kontroversen Argumenten befassen und schnell das weite suchen. Damit überlässt man aber eben langfristig leider diesen Individuen das Feld und das ist letztlich auch der Grund wieso man dann schnell diese Anhäufungen von sehr speziellen Meinungen vorfindet, die man im echten Leben so komischerweise nie zu sehen oder hören bekommt (oder nur extrem selten).
Was UA-cam angeht zumindest die Report Funktion nutzen. Der Großteil der Plattform läuft komplett automatisiert ab, d.h. da muss man ggf. einfach nur eine gewisse Masse an Meldungen erreichen damit so mancher Schwachsinn nicht mehr sichtbar ist.
Maja ist definitiv eine inspirierende Persönlichkeit.
Also die komplette Kommentarspalte überschlägt sich mit positiven Kommentaren bezüglich Maja Göpel. Aber man findet immer diesen einen Kommentar wenn alle positives Feedback hinterlassen, der so tut als würden alle haten und die Menschheit sei so schlimm. Lesen und verstehen sage ich da nur.
Vielen Dank, dass ihr keine Werbung schaltet und natürlich für eure Arbeit!Weiterso und Vorbild sein!
So eine Frau gehört an die Spitze der Politik. Sie wüsste wie wir die Zukunft zu bestreiten haben. Super Interview
Eine Folge, aus der man wirklich ein paar Gedanken mitnehmen kann. Wenn man da an die Folgen mit der braunen Partei denkt... ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Pssst, die wollen ja nicht, dass man sagt sie wären braun. Deswegen sind sie blau... was auch einiges erklären würde...
Ein richtig gutes Gespräch - eher 2 Stunden zu kurz als eine Minute zu lang. Tolle Einblicke verbunden mit interessanten Denkansätzen. Leicht, locker und verständlich! Vielen Dank an Tilo und Frau Prof. Dr. Göpel.
Wow. Diese geballte Ladung Leidenschaft mit der Fr. Dr. Göpel über die Themen spricht.........faszinierend. Kann's jetzt schon kaum abwarten Sie hier wieder zuzuhören zu können :3
Maja bitte die nächsten 1.000 Jahre als Weltpharaonin einsetzen.
Wirklich großartig! Eine der besten J&N-Folgen.
"Das Einzige, was wir zur Zeit falsch machen können, ist zu klein denken." (57:34min) - Fantastisch! Grosse Denker fehlen ohnehin, und soziale Gerechtigkeit ist ein wichtiger Baustein in der Demokratie. Respekt!
Soziale Kompetenz gebündelt mit einem herausragenden Intellekt. Ich kann diese Frau nur bewundern. Vielen Dank für dieses Interview und die vielen neuen Gedanken!
Und danke für ein Interview, dass durch Inhalte glänzt und sich nicht nur an Oberflächlichkeiten reibt.
Wir brauchen echt mehr Leute wie diese Dame
ich bin verliebt. auf platonische weise...
aber sie ist einfach so toll c:
Also bei mir ist es definitiv nicht nur platonisch. Tolle Frau & Person.
Muss aber zugeben das Gefühl sich u.a. intellektuell zu jemanden hingezogen zu fühlen, ist mir auch neu - und etwas seltsam.
Ich bin AUCH toll
@@Dark__Thoughts Das wäre dann eine sapiosexuelle Neigung ;-)
@@leehiro4840 das solltest du erstmal beweisen bevor du so eine gewagte Behauptung aufstellst ;)
@@TheAlmightyYaya Der Tag an dem man etwas in der UA-cam Kommentarspalte lernt... Komische Zeitlinie.
So eine Schule, wie sie Maja Göpel beschreibt, hätten viele gerne besucht. Ich inklusive.
Unfassbar sympathisch die liebe Frau Göpel
Schwierig zu verfolgen bei so viel komprimiertem Fachwissen, aber höchst interessant! Muss man sich wohl 2-3x anhören.
Ein wirklich interessantes Interview mit einer sehr sympathischen Frau Göpel.
Tolles Interview. Sehr beeindruckende Frau und Wissenschaftlerin. Solche Menschen müssten viel mehr den Ton in der Welt angeben !! Frau Göpel bitte weiter so 👍🏻
Wow, eins mit Sternchen, großartiger Kopf und toller Humor, sehr lebendig, großartiges Interview!!
Wunderbar! Ich kannte sie vorher noch nicht und bin sehr beeindruckt!:)
Und wieder ein Jung&Naiv Video wo ich gerne einen zweiten oder mehrere Daumen hoch geben würde. ;)
HOT, das Thema, die Temperatur (im Moment 37 Grad), die Aussagen, Ideen, das Fachwissen und Meinungen von Maja, Tilo's Fragen und natürlich Maja ;)
Intelligenz kann so sexy sein
Trotzdem bleibt ein hässlicher Mensch ein hässlicher Mensch, auch dann noch, wenn er intelligent ist. In diesem Fall, also mit Frau Göpel, stimme ich dir voll zu!
Großartig! Gerne mehr, gerne länger, immer volle Sendezeit angeschaut! Danke an das Team und die Gäste!
Eindrucksvoll, fesselnd und einleuchtend. Tolles Gespräch mit einer tollen Frau. Ich wäre ja für die Wiedereinführung der Monarchie, WENN Frau Göpel sich als Königin von Deutschland zur Verfügung stellen würde! ... ich klaub ich bin ein bisschen verknallt... 😍
ich klau dir dein Gürkchen
@@leehiro4840 Ich steh eh mehr auf Tomaten....
Miesmuschelsirup
@@leehiro4840 Harte Schale, weicher Kern ;)
Wenn ich ihre wunderschöne Erscheinung mal ausblende, fasziniert mich ihr hoher Grad an Intelligenz und ihr grosser Wissenspool. Ich würde mich freuen in Zukunft mehr von ihr in den Medien zu sehen und zu hören.
Wow genau darauf hab ich gewartet!
Die Kommentardichte hier verdeutlichst es bereits trotz der (noch) geringen Aufrufe: Die Frau ist der Hammer!
Da ist es auch leicht zu verzeihen das Tilo stellenweise nicht mitzukommen scheint und Fremdwortverbote schnell über Bord geworfen werden - denn hier werden Sie nicht als sinnlose Floskeln genutzt sondern um Inhalt kompakt zu vermitteln. Ein 2 Stunden Interview dass man sich vermutlich mehrfach anschauen muss um alles mitzubekommen. Danke dafür!
Korrekt - nur dein "verzeihlich" ist etwas von oben runterguckend^^ Tilo Jung hat eine nicht allzu leichte Aufgabe. Sollte man auch nicht vergessen.^^
@@bernhardkaiser7578 Nunja idR sind seine interviews deutlich stärker von ihm geführt, über Gründe warum das hier nicht so ist lässt sich nur spekulieren. In jedem Fall finde ich nicht dass es von oben herab ist (auf keinen Fall so gemeint) da Tilo nunmal an einen sehr guten Standard gewöhnt hat - da fallen halt auch Kleinigkeiten auf :)
@@tomjesse3671 Ok, wollte nur sichergehen, das es nicht so gemeint war. Thanks.
Mensch ey, da hat man solche Leute...
...und dann schaut man in der Tagesschau die Luschen, die am Ruder sind.
Wie kann das sein???
Maja Göpel: schlau & vernünftig. warum ist sie nicht Bundeskanzlerin?
Weil sie vernünftig ist? Damit wird man nicht Bundeskanzlerin.
Können wir solche Frauen in der Regierung haben? Ich bin total beeindruckt! Sie hat es tatsächlich geschafft in diesem kurzen Interview meine über Jahre hin gewachsen Gedanken in Worte zu fassen.
Halleluja! Wenn man Maja so reden hört kommt einem das eigene Wissen echt lächerlich vor. So etwas sollte in der Schule vermittelt werden ^^
Maja Göpel for Bundeskanzlerin! 🌎❤
Habe mir das komplette Interview gegönnt und keine Sekunde bereut- vielen Dank!
Unglaublich gut! Tolles Interview! Wir müssen uns wirklich sehr viele Gedanken machen wie wir nachhaltiger wirtschaften können. So wird es nicht weiter gehen, ohne einen heftigen Absturz.
Es schlagen zwei Herzen in meiner Brust, wenn ich mir die Interviews von Euch zum Thema Klimawandel anschaue. Egal ob es "scientists for future" (Göpel, Quatschning), Politikwissenschaftler (Lucke), Philosophen (Precht), Zukunftsforscher (Welzer) oder Politiker (Habeck) sind. Auf der einen Seite beschreiben alle, wie dramatisch die Situation ist und mein Kopf weiß ganz genau, dass sie recht haben. Und das macht mir Angst. Weil ich weiß, daß mein Leben und das vieler anderer, sich dramatisch ändern muss, um wirklich etwas beim Klimaschutz zu bewegen.
Aber dann schaue ich etwas tiefer und langsam, ganz langsam bricht sich eine andere Erkenntnis Bahn, bei der ich meine Angst vor dieser radikalen Veränderung in meinem Leben doch wieder verliere. Sie wollen was verändern, aber so richtig, ich meine so wirklich, so grundsätzlich, so radikal dann halt doch wieder nicht.
Ich bin nicht sehr stolz auf mich deswegen. Aber wie schon öfters mal erwähnt, ist das System sehr anpassungsfähig und fängt seine verlorenen Kinder letztendlich doch immer wieder ein.