Генри Форд или как стать богатым | Алексей Щербаков

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • Помощь проекту:
    Карта Сбербанка: 5228 6005 5044 4311
    ДонатПай: new.donatepay....
    Яндекс.Деньги money.yandex.r...
    PayPal: leeaaron@mail.ru
    QIWI +79502254646
    WMZ: Z306853032955
    WMX: X465861398882
    BTC: 1MQ8HmSbt8xZz2grYJCYhwe7WndeAXUuq
    ETH: 0x0adc878B06955Ddb7b3b278568729e5c836D73fE
    BCH: qqpah8az44d3nuj64t4tazr9n3d6jkz3t59yym8lvt
    XLM: GBV7MAFO5V54NRLNWDMGJXB5EPFRNOVXUE6FIBBOEGCNLQSGWNW656U3
    Участие в команде / @lenru
    Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
    Ленинградское интернет-телевидение:
    Резервный канал: / proninlive
    Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/...
    ВКонтакте: lenru
    ВК Д.Романовой: di10101995
    / len_ru_tv
    сайт www.len.ru

КОМЕНТАРІ • 75

  • @homograinder
    @homograinder 2 роки тому +25

    Алексея Щербакова всегда интересно слушать

  • @WorkingMan234
    @WorkingMan234 2 роки тому +18

    Очень интересный и поучительный рассказ о том, как поведение индивидов (и масс) диктуется господствующими общественно-экономическими отношениями, как бы человек сам не оправдывал и не рационализировал его.

    • @user-zg1pn3it4x
      @user-zg1pn3it4x 2 роки тому +4

      Спасибо все очень интересно и правильно.

  • @alexs3123
    @alexs3123 2 роки тому +16

    Давно ждал Щербакова, порадовал!

  • @ivasechko1953
    @ivasechko1953 2 роки тому +22

    ...чтобы стать богатым ума много не надо - обкради ближнего. Как говорится: - "Боливар двоих не выдержит".

  • @user-xb6tn6mb2c
    @user-xb6tn6mb2c 2 роки тому +12

    Спасибо Алексей за ваше видео.

  • @user-ez1us8tz7v
    @user-ez1us8tz7v 2 роки тому +6

    Сюжеты Алексея всегда интересны, познавательны и нетривиальны. Не очень жалую этот канал, но ролики Щербакова смотрю практически всегда. Спасибо!

  • @user-xl9zn8lq4e
    @user-xl9zn8lq4e 2 роки тому +22

    Нет у капитализма человеческого лица.Ты - либо человек, либо капиталист.

    • @Queeen7q
      @Queeen7q 2 роки тому +3

      Потому что любой "человек" быстро разорится. И, стало быть, перестанет быть капиталистом. :)))))

  • @Queeen7q
    @Queeen7q 2 роки тому +13

    Форд-старший - искреннейший поклонник Гитлера. Любовь была взаимной.

  • @user-wn6vc3de5b
    @user-wn6vc3de5b 2 роки тому +6

    Спасибо, Алексей !очень интересно !

  • @_Dmitry_Pavlov
    @_Dmitry_Pavlov 2 роки тому +10

    Дослушал до конца,- начальная мысль проведена до конца, причем подробно, пошагово, замечательно!
    Хорошие капиталист это не тот, кто пришел на рынок с горячим сердцем и чистыми руками, а тот, кто отказался от них ради первенства.
    Был неплохой советский фильм с Олегом Янковским в главной роли, где у его персонажа была сломана жизнь, потому что он был не первым, а вторым. Это наверное и есть сущность свободного рынка: бежать с языком на плече, аыплюнув остальные чувства вместе с совестью.
    Сейчас у многих возникают мысли о нью-феодализме, мне это тоже не нравится, но вот если сравнивать его с капитализмом, то он получается не такой грязный.

    • @Light1979-spb
      @Light1979-spb 2 роки тому +1

      Как называется фильм с Янковским?

    • @mihailsafronov3599
      @mihailsafronov3599 2 роки тому +1

      Феодализм не менее грязный. Все эти разговоры о благородстве дворяне зачатую между собой не всегда верны, а уж по отнощению к простолюдинам то уж. Единственное - в раннем феодализме для феодала было нужно самолично воевать, и погибать в случае неудачи. А буржуй в лучшем случае наймет, в худшем - погонит население страны на убой.

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov 2 роки тому

      @@mihailsafronov3599 , причем здесь благородство? Феодализм честнее из-за ненадобности игры в демократию.

    • @mihailsafronov3599
      @mihailsafronov3599 2 роки тому +1

      @@_Dmitry_Pavlov Просто обычно любители хруста французкой булки начинают о благородной эпохе вздыхать. Но в реальности все не так. Фашизм тоже в игре в демократию не нуждается. Но вполне капитализм. Впрочем, капитализму, в отличие от феодализма, демократия (лживая, поскольку мы то знаем какого демоса эта кратия на самом деле) удобней. Сословное равенство, права человека, какие-никакие законы. Ведь все равно - у кого больше денег или иного ресурса - тот и прав. Капитализм все таки стремиться строить все на экономическом принуждении, но когда не срастается - в ход идет проверенное насилие.

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov 2 роки тому +1

      @@mihailsafronov3599 , так фашизм и тем более нацизм тоже честнее "демократии". Там людям сразу говорят: "Ты никто, и рассчитывать тебе не на что,- не тем родился."

  • @biskhot
    @biskhot 2 роки тому +4

    Алексей Щербаков здорового человека

  • @oksanakarelskaya9726
    @oksanakarelskaya9726 2 роки тому +9

    Спасибо! Замечательный рассказ! Было очень интересно, даже не смотря на то, что многое я знала.

  • @AdSvar
    @AdSvar 2 роки тому +6

    Оговорка: Англия зависела не от экспорта продовольствия, а от импорта.

  • @Queeen7q
    @Queeen7q 2 роки тому +5

    Кстати, в Петербурге крупные домовладельцы основную прибыль получали не от богатых арендаторов огромных квартир, а от многочисленных нанимателей не самых больших квартир, которые, в свою очередь, сдавали желающим комнаты, а те нередко сдавали углы.... Такой дом быстро превращался в притон - но давал доход!

  • @alexsidorov8726
    @alexsidorov8726 2 роки тому +4

    Гениально!
    Автор великолепен.

  • @vl23j42
    @vl23j42 2 роки тому +6

    Спасибо! Очень интересно! В книге "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова описывается встреча с Генри Фордом

  • @_Dmitry_Pavlov
    @_Dmitry_Pavlov 2 роки тому +12

    Алексей великолепный лектор, с которым ощущаешь себя собеседником :)
    Одна поправка: электромобили тогда все же заняли определенную часть рынка, но так и остались игрушкой для богатых и способом колочения(хмм, а как пишется это слово?) понтов.

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 2 роки тому +1

      Купи букварь и посмотри значение слова "великолепный" (le magnifique).

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov 2 роки тому +1

      @@luarluarwick8304 , зря пытаешься умничать. Не твоё :)

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 2 роки тому

      @@_Dmitry_Pavlov Ваше анонимное мнение нам черезвычайно ценно. Не вешайте трубка!

    • @Queeen7q
      @Queeen7q 2 роки тому

      Электрокары давным-давно использовались в аэропортах для перевозки багажа.

    • @waltchefenow6802
      @waltchefenow6802 2 роки тому

      @@Queeen7q Ага, их еще Жан-Жак Руссо использовал.

  • @hofstadter4355
    @hofstadter4355 2 роки тому +10

    6:15 я считаю что личный транспорт это тупик,а вот общественный это будущее,ну а круче и безопаснее скоростных трамваев,монорельсов,городских электричек и метро,ещё никто ничего не придумал,по этому Дженерал Электрик,были правы,но пошли не в ту сторону.

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov 2 роки тому +2

      Всему своё время и место :)
      Если воспользоваться постзнанием, то становится видно: передний край применения технического прогресса почти всегда запаздывает за самим передним краем технического прогресса. Капиталистическая экономика, косность мышления и т.д..
      С другой стороны это позволяет выжимать из уже закатывающихся технологий последние возможности, что позволяет их применять потом на другом уровне.

    • @WorkingMan234
      @WorkingMan234 2 роки тому +6

      Согласен. Общественный транспорт куда рациональнее, экономичнее, дешевле, безопаснее и экологичнее, чем личный. До сих пор восторгаюсь очень распространенными в СССР троллейбусными сетями. В наше время общественный транспорт можно было бы ещё больше оптимизировать с помощью тех же алгоритмов маршрутизации и принятия заявок от пассажиров в реальном времени.

  • @1968ussr
    @1968ussr 2 роки тому +16

    Как стать богатым? Просто, воруй больше, кидай дальше.

    • @ngungo1
      @ngungo1 Рік тому +2

      Кидать надо больше и складывать так чтобы другие не отобрали...

  • @user-ig7fg8jg4d
    @user-ig7fg8jg4d 2 роки тому +5

    Также смотри на Фрэнка Алджернона Каупервуда в романе Драйзера "Финансист".
    А по ФАКТАМ:
    1) Себестоимость изготовления Форд-Т за 20 лет производства была снижена в 3,2 РАЗА! (см. снижение себестоимости изготовления Т-34 и ППШ)
    2) Скорость изготовления при использовании конвейера увеличилась в 8 РАЗ!
    3) Трудящийся в США к 1925 г. мог купить Форд-Т за свой 6 месячный доход. (Сравни с сейчас: IMHO возможно произвести минимальный авто за ~ 360 т.р., но тогда з.п. должна быть ~ 60 т.р., а в реале ~ 25-40 т.р.).
    4) По деньгам 2022 г себестоимость Форд-Т образца 1925 г СОСТАВЛЯЕТ $4341.55!
    5) Форд о себе своими словами: "Моя жизнь, мои достижения"

    • @goshatitov969
      @goshatitov969 2 роки тому +1

      Получается - рай и благоденствие? А великая депрессия к фактам не относится?

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 4 місяці тому

      Конвейеры были и до форда. Он лишь адаптировал его под автомобили. Если б не он, то кто то другой это сделал бы. Ему лишь повезло быть первым. That's all

  • @user-ru2xg2pg3d
    @user-ru2xg2pg3d 2 роки тому +3

    Спасибо огромное

  • @VSsoviet
    @VSsoviet Рік тому +1

    Спасибо Алексею за интересный монолог.

  • @Aleksandr_Lukyanov_75
    @Aleksandr_Lukyanov_75 2 роки тому +3

    К объективным законам капиталистического способа производства. Как говорил Владимир Ильич Ленин, капиталисты продадут нам и верёвки, на которых мы их повесим.

  • @user-le4dq5gq1k
    @user-le4dq5gq1k Рік тому +1

    Алексей Щербаков
    Молодец

  • @ugor
    @ugor 2 роки тому +2

    У Щербакова неверно расставлены акценты!! Сегодня автомобили Форд одни из лучших!!

  • @user-wx5pb2wr3b
    @user-wx5pb2wr3b 2 роки тому +2

    29:33 На импорте.

  • @Light1979-spb
    @Light1979-spb 2 роки тому +1

    Комментирую 53-ю минуту. Алексей, будьте здоровы)

  • @architube9669
    @architube9669 2 роки тому

    Спасибо за лекцию.

  • @user-xs2lg5sz4o
    @user-xs2lg5sz4o 8 місяців тому

    "ушел из школы еще в детстве" мощная фраза

  • @DelgardAlven
    @DelgardAlven 8 місяців тому

    Очень интересно, спасибо.

  • @Stine_Smiley
    @Stine_Smiley 2 роки тому

    Замечательный выпуск, большое спасибо!

  • @user-cf8jd9px4j
    @user-cf8jd9px4j 2 роки тому +5

    Жене не изменял, были поважнее дела.

  • @user-fq1df2tc6m
    @user-fq1df2tc6m 2 роки тому +1

    непонятно, почему Форда представляют как малообразованного простого механика. Вообще то он был главным инженером на заводе Эдисона.

  • @user-ul5cd5iy4j
    @user-ul5cd5iy4j Рік тому +1

    Круть

  • @sannikovnf
    @sannikovnf Рік тому +1

    Мне про Форда с восторгом коммунисты из РКРП в 1995 г. рассказывали.

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 4 місяці тому

      Прям коммунисты?

    • @sannikovnf
      @sannikovnf 4 місяці тому

      Ну, из РКРП. Да мало ли чего люди не говорят, разные тараканы бывают.

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 4 місяці тому

      @@sannikovnf Мало ли кто коммунистом себя называет. Вы еще скажите, что в КПРФ коммунисты (ни разу Ленина не читавшие)

  • @elenatuchka1915
    @elenatuchka1915 2 роки тому

    14:02 хорошо прошёлся по гуманитариям: всё, кроме чтения книг, ерунда)))

  • @Queeen7q
    @Queeen7q 2 роки тому +1

    А на целом ряде дореволюционных предприятий в центральных губерниях России, где работали великороссы, тоже была местная "полиция", в которую хозяева нанимали ... инородцев. Чтобы эти "полицаи" гарантированно не сговорились с персоналом. Опять же, бить чужаков - ноу проблем....

    • @Queeen7q
      @Queeen7q 2 роки тому +2

      Еще одно: уже и тогда хозяева ворчали, что русские рабочие - порченые стали: ленивые (то есть не вкалывают как не в себя, и чтобы за гроши), хозяина не почитают, чего-то там требуют, книжки читают... Надо нанимать "трудолюбивых мигрантов"... Вот так-то и появились в центральной России в товарных (уже) количествах китайцы... После русско-японской войны, конечно. Многие из них потом делались - в гражданскую - сторонниками большевиков.
      Так что проблема эта - вовсе не современная.

  • @oloffoloff4187
    @oloffoloff4187 2 роки тому +4

    На сегодня те 28 тыс ам.дол. это в 128 р больше. (около 3,5 млн. дол. на сегодня) . А не в 20 раз, как озвучил автор. Но повествование не перестало быть интересным.

    • @user-ig7fg8jg4d
      @user-ig7fg8jg4d 2 роки тому

      Ерунда!
      Что по вики о Ford-T, что по Фед.резервному банку Мичигана дефлятор или индекс потреб. цен 2022(1) к 1908 состовляет ~ 30.
      Пруфы ищем в гугеле:
      1) wiki Ford T
      2) Consumer Price Index, 1800-

    • @oloffoloff4187
      @oloffoloff4187 2 роки тому +1

      @@user-ig7fg8jg4d Не нужно смотреть пруфы в гугле. ФРС закладывал инфляцию 3% в год. Т.е заложено то что доллар обесценивается в 2 р. за 20 лет. Последние 20 лет обесценение ускорилось вдвое. Дальше считаем в столбик...

  • @user-xb6tn6mb2c
    @user-xb6tn6mb2c 2 роки тому +3

    Я первый

  • @user-xs2lg5sz4o
    @user-xs2lg5sz4o 8 місяців тому

    жаднее богатых только бедные

  • @user-bh7rl7yp3v
    @user-bh7rl7yp3v 2 роки тому

    С самых первых слов согласен ,,неправильные буржуи,, Я как коммуняка постоянно это слышу у нас не капитализм)) мне это похоже на коммунизм что обещал Хрущёв восьмидесятые годы.)) Путин на медь Мне тоже через 10 лет обещал что мы будем жить лучше и забыл что обещал несколько раньше))) Ну что касается помещений Путина через 10 лет дай Бог ласты кинет. И за то что вам сказал отвечать будет некому.) Как в анекдоте про Ходжу Насредина и Эмира и Осла)когда он обещал научить осла читатать коран за двацать лет)) либо сдохнет Эмир, либо я.либо осел.
    Что касается что у нас неправильный капитализм,так я вас заверяю. Сейчас при капитализме живёт весь мир Ну пара-тройка стран и считать не будем они социалистические. Мы просто возьмём кстати в США там помнится 3% населения Земного шара потреблять треть ресурсов земного шара Что производит человечество вы думаете что они захотят чтобы они с вами делились?)) А что там кто ещё там живёт Англия так она создала свои богатство за счёт колоний заморских территорий Ну примерно то же самое и остальные Франция к примеру? Может в Финляндию вспомним Ну так они раньше были ещё при царе батюшке накапливали своих богатства они не платили деньги в свою казну всё оставалось в Финляндии у них была своя Конституция с этим примерно такая же ситуация и с Польшей. Можно Напомнить капитализм Швейцария что-то они резко попёрли именно после Второй Мировой когда в их банках осталась золото нацистов. Да я бы не против капитализма если бы всё было как при социализме вот весь вопрос что капитализм в нашей России невозможен. Нет у нас колоний которые можно было ограбить как Англии или США. И золото нацистов нет даже более того наш глава банка сейчас нехилый запас золота отправилась за границу где его капиталисты Не будь они дураками приватизировали

  • @RomanAg...
    @RomanAg... 2 роки тому +2

    Деройт стал затухать с заселением в нем чернокожих.Если в улице появлялась лишь одна семья, белые спешно продавали свои дома и переезжали.Жизнь в соседях становилась невыносимой. (Как влиять на промышленность.)

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov 2 роки тому +2

      Старинная расистская сказка.
      На самом деле чернокожие СТАЛИ ТАКИМИ потому что Детройт стал не нужен, а они работали на его конвеерах.
      Я таких "детройтов" с "чернокожими" у нас насмотрелся в девяностые, когда заводы встали.

  • @normanfreeman7693
    @normanfreeman7693 2 роки тому +3

    Повторение известных фактов, слушать которые от такого "лектора" невозможно более 5 минут.
    Ужас какой-то.

  • @ecocredo8740
    @ecocredo8740 2 роки тому +1

    На моё мнение, данный обзор, самый бестолковый и бессмысленный.