Pelea en avión de Avianca obligó al regreso del vuelo al Aeropuerto El Dorado
Вставка
- Опубліковано 13 жов 2024
- Una pelea fue lo que obligó a un piloto de un avión de Avianca a regresar al Aeropuerto El Dorado después de haber despegado hacia Sao Paulo. A raíz de este y otros hechos surgió la propuesta de crear una lista de situaciones o comportamientos para ponerles freno a viajeros problemáticos.
Suscríbase [GRATIS] a nuestro canal en UA-cam: bit.ly/2Jhc3oO.
Descargue nuestra aplicación: hyperurl.co/app...
Síganos en Google: bit.ly/2MrIZP3
WhatsApp El Periodista Soy Yo: bit.ly/2QD18rw
WhatsApp Noticias Caracol Ahora: bit.ly/34ed1uQ
Síganos en redes sociales:
Facebook: / noticiascaracol
Twitter: / noticiascaracol (@NoticiasCaracol)
Instagram: / noticiascaracol
Nuestros canales en UA-cam:
Caracol Televisión: bit.ly/2CHpld2 Suscribirse
Gol Caracol: bit.ly/2yAIGcU Suscribirse
Volk: bit.ly/3nNojU9 Suscribirse
Shock: bit.ly/2CHNKzi Suscribirse
Blu Radio: bit.ly/2CFF7Fo Suscribirse
La Kalle: bit.ly/2JkgfEz Suscribirse
Caracol Play: bit.ly/2SkyjlM Suscribirse
El Espectador: bit.ly/2D4rkt7 Suscribirse
NO ES SER ELITISTA ES SEGURIDAD Y RESPETO POR LOS VIAJEROS
Porque no hacen una lista con cedula de todos esos ñeros para que sean vetados nos reservamos el derecho de admisión
Esa decisión puede prestarse para que las aerolinas vulneren los derechos de los pasajeros. Imaginate por ejemplo que te muevan un vuelo y te veten de la aerolinea con el pretesto de que no les gusto la forma en que presentaste la queja. No le demos mas poder a una aerolina como Avianca que en muchas ocaciones pasa por encima de los usuarios.
Cuando la aerolínea determine por cualquier injusticia que usted es un "ñero" verá el alcance de una medida como esa
@@LiderJuniorComercial Está muy claro que la restricción seria por mal comportamiento, conductas inseguras durante el vuelo, irrespeto a los demás pasajeros, no se está hablando de problemas administrativos o quejas por mal servicio.
Está bien porque la gente NO PUEDE ponerse de ruana el avion, creando un problema de impacto a todos los pasajeros.
Estos actos, deben ser denunciados y la justicia castigar severamente...
con una multa de lo que vale el combustible no mas ya quedan sanos
Me ha tocado que ver y vivir cómo AVIANCA abusa de sus clientes, por eso la denuncia hasta en las noticias. La noticia no es muy clara en decir, si la pelea fue entre pasajeros o con la aerolínea.
Ojalá que algún día avianca sobrevenda tu silla, te diga que no puedes volar en el vuelo que has pagado, te enfades y te metan en esa lista, me encantaría.
Si son pasajeros peligrosos, que los apresen y los veten.
Si estoy de acuerdo que veten a esos problemáticos que los ahí en todas partes pero que sean residentes
Son totalmente salvajes. Obvio que hay que vetar a estas personas de volver a subirse a un avión (aparte de que deben ser severamente sancionadas con una multa que cubra todas las pérdidas).
Ya son puras mañas de jóvenes inmaduros
@@Drunchispara mí no, a veces la gente se la vuela a uno con niños fastidiosos y perros malolientes… la ley es para todos
Eso está bien que excluyan ésos gamines que no se saben comportar
Estigmatizar ????? o proteger a los demás usuarios ? hay gente violenta que pone en peligro a las personas sin importarles nada ¡
Me parece completamente acertada que personas antisociales no tienen derecho a volar poner en riesgo la vida de los demás
Las aerolíneas deben tener derecho a generar estas listas restrictivas y reservarse el derecho de admisión a este tipo de personas que tengan antecedentes de mal comportamiento en el uso de servicios de transporte aéreo.
Me parece excelente que les pongan freno y no los vuelvan a dejar subir a ningún avión en ninguna parte
Por que son muchas las personas que no respetan y se creen superiores a las demás personas y mucho más. superiores a las personas de tripulación por que prestan un servicio creen que los puede tratar como quieren y uno debe ser respetuoso con todas las personas sean quien sean
Cárcel para estos antisociales!!
Si si Irene para todo todo cárcel, me imagino usted está dispuesta a sostener las cárceles pagando más impuestos con todo el costo que conllevan.
@@nicmonroe1 si a las personas no se les castiga ante una imprudencia como la que cometen estos antisociales, otros lo repetirán. Solo con el castigo al bolsillo o con cárcel es que la gente se controla,🤷
@@nicmonroe1
@@irenegonzalezaguirre6016 bueno Irene como usted es buena e impoluta de terminar en una cárcel después no se queje de lo que militó ☺️ (o tal vez los suyos que es también una pesadilla, algún hijito, pareja, sobrinito)
@@nicmonroe1 lo saben, si se meten en problemas tienen que asumir las consecuencias de sus actos .
Que horror, que no les permitan mas volver a viajar en avión son un peligro para la sociedad.
Tienen que tomar acciones, ponen en riesgo a todos los pasajeros, bajarlos de ese vuelo y que pierdan ese pasaje como escojo yo un avión en vuelo para dirimir diferencias familiares o de otra indole? Cuando se toca el bolsillo de la gente aprende.
Completamente de acuerdo...!
Sanción económica y un pago para la aerolínea y un tiempo en la cárcel por agresión física. Un veto puede ser abusado.
Nooo, entonces premiemos a esos malos usuarios, alcahuetes es que son esos que defienden a los malos usuarios. Por eso estamos como estamos.
deben castigar esa gente d bien con carcel xqu estan atentando contra la vida d muchos pasajeros
Gamines fuera de todas partes !!
Fuera de todas partes? Y como van a salir si no van a poder volar... pero plata si tienen JAJAJAJA
@@vn3odQuiso decir fuera de todas partes donde no se comporte adecuada por ejemplo de un restaurante, el cine ,un estadio le toca en la calle o en su casa y si en la casa tampoco se sabe comportar le toca la casa y si en la casa tampoco le toco carcel y para eso no necesita viajar en avión
Qué es gamines?
@@nillyk5671 Persona que vive en la calle carece de muchas cosas
Viva Colombia y su gente !!!!
Y quien dijo que eran colombianos ? Sálame.
A estas porquerias deberian de vetarlos por determinado tiempo deacuerdo a la gravedad como también deberian de vetar o sancionar a los funsionarios de las aerolineas que se creen intocables y muchas veces tratan a los pasajeros como se les da la gana .
Quienes no se comparten adecuadamente, no merecen tener los mismos privilegios de los que se comportan bien...
Vale la pena que se tomen medidas para evitar LOS MALOS PASAJEROS, porque pueden causar una tragedia
Cual estigmatizar. Cualquier negocio puede reservarse el derecho de admisión
Una multa a estos pasajes problemáticos y queden vetados para volver a volar con cualquier aerolínea
Que horrible que los saquen y que no vuelvan a subirse en los aviones
Eso es lo q merecen x salvajes
Esos desadaptados deben ser sancionados, no a la pataneria, si no se castiga todos hacen lo que les da la gana.
Que.queden vetados estos pasajeros ,para que nunca más vuelvan a subir a un avion
Que tal!!!...no realizar este tipo de sanciones con cierto tipo de personas, pero si incomodar y poner en riesgo a los demas. Que maravilla de pais el que tenemos.
no hay que confundir elitismo con la exigencia al cumplimiento de la ley, el respeto por los demás y la seguridad en los vuelos !
Están esperando una tragedia de proporciones incalculables, dejen la frialdad y actúen. Los causantes de estos casos deben pagar con cárcel y quedar VETADOS para viajar en aviones de por vida
Totalmente de acuerdo, vetar a esos desadaptados y ponerles multas o sanciones duras para que sepan que sus actos tienen consecuencias
Y cuando van a corregir sus abusos las aerolíneas? Que tal que uno proteste o se enoje por el abuso de una aerolinea y lo metan en la lista negra?
Estoy completamente de acuerdo con esas medidas,ya que ponen en peligro la vida de los demás pasajeros
Avianca bien mala que es, posiblemente empiece a amperarse en esta ley para justificar su mediocridad.
Entonces según la propuesta, un pasajero no puede enfadarse contra la aerolínea? Una cosa es el mal comportamiento de pasajeros, la otra es el abuso de las aerolíneas.
Están hablando de dos casos en los que resultaron peleando dentro de un avión. Si eso se permite más adelante no nos soprendamos de que alguien dentro de un avión resulte con una puñalada por parte de otro pasajero.
Creo que los que no están de acuerdo con la medida en proyecto, es que son iguales.
El día qué por causa de una persona con ese mal comportamiento, un avión se accidente, ahí si no salen a dar la cara.
O, que los manden a la cárcel mínimo seis (6) meses y dependiendo la situación.
Que hagan la lista, pero que también se castigue de verdad a las aerolíneas que ponen problemas a los pasajeros por 1 o 2 cmts mas que mida la maleta, que no son capaces de compensar al cliente cuando hay retrasos, para los 2 lados por igual y verán que las cosas funcionan mejor.
Amigo, si usted lleva una maleta que excede el límite, pues mandela por carga.
No es la aerolínea la que está "poniendole problema", es usted el que no quiere cumplir con las normas.
@@albertov9664 Toda la razón, chino tan guevón que no se toma la molestia de leer un poco.
@@JhonCastillo-pi1os Además creen que la operación aérea es como tomar un bus en una terminal de transportes. Se les olvida que hay protocolos de seguridad, por eso se pueden retrasar los vuelos.
@@JhonCastillo-pi1os vaya, ya salto el empleado de aerolínea, eso mismo hacían los de Viva y Ultra y hoy son desempleados!!!
@@albertov9664 Las normas no dicen que los pasajeros tiene que pagar por los retrasos de las aerolíneas o si?
Eso pasa por que el codigo penal de colombia es un chiste
Claro, el que se comporta como antisocial deben castigarlo. Como no respetar la autoridad.
Lo que mas desea uno es un viaje tranquilo y comodo, para que venga un desadaptado o aburrido de la vida a querer joder por pendejadas 🤦♂️, a estos seres problematicos se les debe poner freno porque cada vez mas se ven personas armando shows por cualquier cosa.
La idea es buena, perooooooo puedo imaginar a pasajeros reclamando por vuelos sobrevendidos, maletas que están acordé o tiempos de los vuelos, y por esos reclamos ya podría la aerolínea incluirlos en la lista. restrictiva
Una cosa no tiene nada que ver con la otra piensa bien antes de escribir apuesto que si tu vas en ese avión con tu familia no te hubiera gustado lo que pasó
Esta genial la propuesta👏👏
Lo q pasa es q cualquier chirrete viaja en avión. No es como antes q era un bonito evento. Y uno veía clase y educación de los demás pasajeros.
El que anda con violencia no sirve es un peligro para la sociedad sacarlos y multar los
Este man que presente entonces una solución
Totalmente de acuerdo que sancionen y beten a esos gamines peleoneros, para que no vuelva a montar avión o que pague multa.
Es que usted no sabe quién soy yo.obvio que los tienen que excluir porque se pone en peligro a muchas personas
De que hablan esos sindicatos, por Dios??? Elitismo?
Lo que se necesita es cárcel para la gente maleducada y agresiva en los vuelos.
Sencillo lo que deben hacer es hacerlos pagar por los gastos en que incurra la aerolínea,detención inmediata y no se les permita usar el servicio aéreo, o la más fácil habrir la compuerta y que se bajen en pleno vuelo.
😂😂
Muy buena sugerencia. Porque aguantar y arriesgarse a un accidente sí hay personas con conducta malandra queriendo imponer su voluntad.
Si las aerolíneas abusan de los pasajeros ahora, como sera con esas normas restrictivas, ya a los pasajeros les queda aceptar todo lo que estás aerolíneas quieran hacer con el usuario
Si señor, hay que ser selectivo, elitista y aplicar vetos a los problemáticos. 💪💪💪💪💪💪
Los sindicalistas como siempre protegiendo a los suyos!!
Hasta cuando no pase algo grave con esos delincuentes que ponen en peligro las demás personas personas que tiren carretera esos.
Qué horror pegarle a un policía 👮♀️ en la cara nooo aquí en USA se lo tragan vivo 😡
No estoy de acuerdo con el sindicato, debe exigirse buen comportamiento
Anteriormente los que montaban en avión eran gente exclusiva ,hoy en día montar en avión es como estar en una posilga , algarabía,peleas , borrachos ,etc 😮
Totalmente de acuerdo
De acuerdo. Orden es lo q necesitamos 😊
La seguridad ante todo para los viajeros. Penalisen a estos peligrosos individuos.
Preso deben ir, que malas conductas. No respetan a sus semejantes
Eso sería lo mejor que no vuelvan a viajar mas
Que sean multados de por vida a estos pasajeros conflictivos,
Mucha gente discute en los vuelos, eso en parte se debe al mal servicio de aerolíneas, es cínico que Avianca pida más restricciones
Estas personas problemáticas son peligrosas, por lo que se necesita poner medidas y controles para salvaguardar a los demás pasajeros. Se embriagan, insultan, buscan peleas, etc. convirtiendo en un infierno el viaje.
Estas personas deberian tener multas y sanciones legales ya que estan poniendo en riesgo la vida de muchas personas, pero darle el poder a las aerolineas de vetar no es una buena idea, no es mal conocido que muchas veces son abusivos e injustos y pueden tomar esto como una herramienta para vetar a cualquiera y lavarse las manos.
Que sean vetados porque ponen en peligro a muchas personas
Lo que me preocupa de esta clase de listas es que las aerolíneas lo intrumentalicen para luego negar el acceso a los servicios a los usuarios que simplemente manifiestan su inconformidad contra los problemas de las aerolíneas.
Si hay una investigacion de forma correcta, es completamente viable una veta, las personas no respetan
QUE PAGUEN LOS COSTOS, ADICIONALES DE OPERACION, DE COMBUSTIBLE, LAS COMIDAS ADICIONALES, Y LO QUE HAYAN PODIDO PERDER LOS DEMAS PASAJEROS POR EL RETRASO. ADEMAS BOTENLOS DE POR VIDA DEL SERVICIO AEREO.
Estoy completamente de acuerdo
Ñeros me encanta ese adjetivo. Soy de Ecuador
Bueno los usuarios deben aprender a comportarse y deben darse cuenta que esos comportamientos ponen en riesgo la vida de muchas personas. Deben aprender a comportarse y saber que sus actos tienen consecuencias y tambien enseñar a sus niños a comportarse en buses y un avión, pues muchos empujan el asiento e inclusive ponen sus pies molestando a otros pasajeros, gritan, pelean mucho. Deben bajarlos del bus o el tren para que aprendan.
Yo no sabía que exigir buen comportamiento en un vuelo fuera elitista o selectivo, más bien el comentario del entrevistado si es muy clasista, porque insinúa que las personas tienen o no modales según su estrato🤔
Toda empresa debería de tener esa potestad....
que le esta pasando a la gente en todo lado se creen la gran cosa.
Estoy de acuerdo en que esa lista de exclusión puede evolucionar en algo peligroso. Hoy, excluir a pasajeros violentos, mañana, pueden excluirte porque comentaste algo que a los hambrientos de avianca no les gustó en RRSS.
Más bien lo que deberian hacer con esos pasajeros problemáticos es cobrarles una multa bien HP y como en este caso que generó una explosión dentro del avión, meterlo a la cárcel porque puso en riesgo la seguridad de todos los pasajeros.
Al que golpió al policia no deberían dejarlo viajar mas, que groseria, increible, esta loco de perinola.
DE ACUERDO NO LOS DEJEN VIAJAR
Yo pensé que esto solamente se veía en Transmilenio,los ñeros también viajan en avión.
Pues qué se comporten y les pongan multas.
Y que controlen también las agresiones de la aerolínea con los pasajeros. Por ejemplo: mi hijo pagó la silla #4 en un vuelo y cuando llegó a bordo la silla estaba ocupada y le ofrecieron la 27 a cambio. Eso es un abuso y está siendo frecuente.
En Avianca son unos abusivos y ladrones. No vuelvo a viajar con ellos. Todo lo cobran. Si van a viajar a USA, háganlo con American Airlines, centro América y México con Copa o con Aeroméxico y Canadá con Air Canadá. No hay comparación con las aerolíneas que mencioné y Avianca: aviones más modernos, más espacio para las piernas, pantallas para ver películas en el vuelo y refrigerios incluidos. En Avianca "el café del cielo" como ellos le llaman cuesta un ojo de la cara
Totalmente de acuerdo 👏👏👏👏
Colombia el único país que la gente hace lo que les de la gana
Ya como que se les a vuelto una costumbre de estar peliando en los aviones que verguenza.
Lo mejor es identificarlos y no permitir que vuelvan a viajar en la aerolinea que pelearon en asocio con el resto de aerolineas unidas para tal proposito,se podría pensar en un beto de seis meses hasta la perdida definitiva del derecho a viajar si el o los ofensores reiteran tal comportamiento lo de tocarles el bolsillo con multas tambien es pertinente
Serán de la primera línea jajajaja 🤣
En ese caso donde hay muchas personas en riesgo y encerradas qué es lo más atemorizante pues no para donde irse, deben tomar medidas especiales como sedar o inmovilizar alos qué perturben la tranquilidad.
Excelente propuesta
Sí, si hay gente que no es capaz de convivir, veto a esos impresentables
La Corte Constitucional de Colombia ya se pronunció con respeto al servicio de Transporte Aéreo en la Centencia C-391-19 y la Unidad Administrativa de la Aeronáutica Civil estableció un reglamento, creo que se debe revisar y ajustar con los nuevos hechos 😊
La sencilla! Vetar individuos que no sepan respetar las reglas basicas de convivencia antes que pase alguna tragedia horrible!
Cárcel multa equivalente a los sobrecostos de la aerolínea ocasionados
Me parece bien, peeero creo que algunas aerolíneas se aprovecharían para vetar a cualquier pasajero que haga cualquier reclamo incluso si es justificado
Las aerolíneas no son jueces ojo con eso
Muchas veces reclamar los derechos es ser un pasajero disruptivo.
Esta noticia esta mal hecha de vieron enfocarse en el porque no funcionaron las máscaras de oxigeno hay hubo una irregularidad y muy grave. Muy pobre está noticia
Hola. Las mascarillas de oxígeno solo se utilizan en caso de despresurización. Cuando hay humo en la cabina se sospecha de un posible incendio. Las máscaras de oxígeno no se deben utilizar porque como su nombre lo indica, incrementaría el nivel de oxígeno en la cabina avivando un posible fuego, adicionalmente, las máscaras de oxígeno no están diseñadas para casos de humo, lo único que haría el pasajero sería respirar el oxígeno de la máscara + el humo de la cabina, ya que las máscaras no sellan herméticamente con la cara.
@@LuisPerez-qj6mjgracias por la explicación. Es bueno que la gente con conocimientos le expliquen a los no conocedores del tema porque por lo general los que menos saben del tema son los que más señalada y/o buscan culpar a los demás de las responsabilidades de otros. 😊
Ese señor culpando al piloto y no a los que armaron el problema. Como siempre querer culpar a los demás de los problemas de otros.
03:34 Concuerdo con este señor. Regulación no significa elitismo. Aquí se consideraría, en caso de hacerse bien: CASOS (niveles), TIEMPOS (periodos de castigo), y por supuesto la aplicación de la Ley que corresponda según la nacionalidad, porque esa es otra historia.
Ojalá...
Hermosa familia
Me parece perfecto el que no se pueda comportar se excluye si no lo enseñaron a respetar se baja y de paso no vuelve a ingresar no sabe vivir en comunidad