Owen aprovechó lo tronco que era Lucio. Gol de Inglaterra y punto para Bonvallet... Primer gol de Brasil: Ronaldinho aprovecha que Inglaterra está mal parado, se la da a Rivaldo y gol. Punto para Bonvallet... Segundo gol de Brasil: Genialidad de Ronaldinho. Punto para Bonvallet.
A la distancia a ese Brasil comunmente se le recuerda como un equipazo invencible, pero en realidad eran las individualidades irrepetibles los que lo salvaron
@@sergiorojo7978 true, como pocas veces hoy tienen una defensa decente, pero Brasil siempre se ha caracterizado por materias ofensivas, sus laterales siempre son buenos en ofensiva pero malos en defensa, quizás el que sale un poco de esa regla es Dani Alves, nadie más
@@sergiorojo7978 jajaja ni tú te lo crees. Quizás en defensa aunque en la actualidad no, pero luego , en los laterales , en en el mediocampo y en la delantera Brasil siempre ha tenido mejores jugadores que argentina
@@diegoles10 si pero por periodos, Argentina actualmente no tiene jugadores buenos como antes, pero si tiras para atrás fue mucho más sólido en tema de períodos. Brasil es sólo medio campo y delantera, con respecto a los laterales es una esencia de su fútbol pero laterales de marca carecen. Por eso digo uno tiene que fijarse en la polivalencia de funciones más que un esquema de juego.
@@TheVetoSkreeemer esa Alemania. Era muy limitada Inglaterra estaba en un peldaño arriba por jugadores si creo que Inglaterra le ganaba,hubiera marcado la diferencia alguna individualidad de Inglaterra, ojo Inglaterra perdió con Brasil porque los ingleses respetan mucho a Brasil,pero los ingleses con Alemania es un clásico ,por individualidad Inglaterra creó hubiera podido ganarles a Alemania
@@betobellido6550 No digo que no le hubiese podido ganar ,pero creo que Alemania era favorita para ese partido. Inglaterra tenia un excelente equipo, pero Ericson lo echaba para atras defendiendo sempre aun ante rivales debiles.
Obvio además desde 1994 Brazil no gana a una potencia en los 90 minutos, la última vez fue a Holanda en USA 94 !!! Pero esa Holanda estuvo sin Van Basten ni Gulit !!!! Bergkamp y el resto eran muy jóvenes !!! En el 98 no gano a ninguna potencia en los 90 minutos !!!! En el 2002 muchos dirán Inglaterra es potencia !!! No lo es !!!! Son pecho fríos y el único mundial que ganan fue robado en 1966 !!!! Alemania era potencia !!!! En el 2002 Alemania no era potencia y choco con la llave más insólita del mundo !!!! Paraguay USA y Corea !!! Con esos rivales hasta Colombia llega a la final !!!! Con Francia Argentina Italia fuera (Holanda ni clasificado ) fue muy fácil !!!! En el 2006 Francia rival serio eliminado !!!! 2010 Holanda eliminado !!!! 2014 Alemania eliminado !!!! 2018 la super generación Belga eliminado !!!! En Sudamérica Brazil es papá pero contra Europa ( los candidatos seríos ) Brazil no es nada !!!! Y con esta generación sin Ronaldo kaka Rivaldo Roberto Carlos Adriano Ronaldinho ..... Si con esas bestias solo ganó 2002 peor aún con estos jugadores clase inferior.
@@TheNitrohp muy buena visión y argumentos no lo había visto tan profundamente pero pareciera que a Brasil le acomodan sus rivales en los mundiales en 2014 chile casi los elimina por dos palos no los dejamos en vergüenza
Si me acuerdo de ese análisis y luego vi el partido, le dio toda la razón al maestro Bonvallet, si Inglaterra no hubiera sido ratón, hubiera ganado....faltan más gente que sepa de futbol en la TV, en realidad en todos los programas que hay hoy en día.
El gran tema q tenía Ericsson eran sus laterales no los dejaba pasar la mitad de la cancha y falta otro análisis q hizo Bonvallet donde explicaba eso y el tema de seaman q arrugaba
Este wn fue un capo, como es posible que esté hombre nunca haya estado en el Mega comentando, en vez del en de Guarelo, Sepúlveda y todos esos comentaristas weones
Por que siempre fue así su manera de ser, no le compraba a nadie y en este gremio y medio si no empiezas corneteando no llegas a ningún lado, por eso hay weones tan pencas de comentaristas, apernados que poco y nada de fútbol hacen. Aldo, perro verde, al rodrigo sepulveda, solabarrieta y pa que deir de carcuro
despues de ver este video, me puse a ver highlights de dicho partido, y tiene toda la razon, el gol de inglaterra viene del error de lucio por no controlar un balon, y como llegaban por las bandas era de escandalo, y al final, con una jugada de ronaldinho y rivaldo, mas un golazaso de ronaldinho pavimentan un triunfo marcado por las INDIVIDUALIDADES que habia remarcado el guru en la previa del partido (y para que decir el autobus que tenia brasil despues del gol y expulsion de ronaldinho, practicamente todos los jugadores puestos a defender el resultado).
Así es. Ese Brasil fue campeón gracias únicamente a los 3 monstruos que tenía arriba (Ro-Ri-Ri) y a la viveza y desfachatez de Scolari que no le importó las críticas, y jugó defensivamente sin asco. Además cabe destacar que en semifinales le tocó Turquía, equipo de gran mundial pero al que ya le había ganado Brasil en los grupos.
???? Inglaterra fue completamente controlada por Brasil en la segunda etapa, jugó 40 minutos con 1 hombre a más y no tuvo NINGUNA ocasion. Mira los 90 minutos, todo el partido, Brasil fue un equipo muy superior en toque de pelota y técnica. Bonvallet estaba muy equivocado, no hay problema en admitirlo
@@Luckymag-if4dw el campeón estaba entre los dos Brasil o Inglaterra pasando ya en semifinales Turquía no creo que hubiera derrotado a ninguno de ellos y en la final era una Alemania muy limitada en aquel mundial
OJO: ya en lo último cuando habla de Brasil, tenía razón, en el partido Brasil - Bélgica del mundial 2002, a pesar que el canalla Rivaldo metió el golazo en la primera cuenta del partido, en la última del primer tiempo, Bélgica metió un gol de cabeza, pero lo anularon porque el belga supuéstamente le bloqueó el paso a un defensor brasileño cuando en las imágenes fue todo lo contrario, busque las imágenes de ese partido, Bonvallet tenía razón.
???? Era una bestia en la defensa tambien... Nunca has visto jugar a Carlos? No lo juzgues por una jugada aislada , claro q era mejor en el ataque q en la defensa ya q fue el mejor lateral ofensivo de la historia, pero era un grand defensor. No es la misma cosa q Marcelo (un grande lateral tambien, pero el si tiene una clara deficiencia defensiva , Carlos no)
@@Luckymag-if4dw Vos eris weon o te gusta llevar la contraria???? Roberto carlos defendiendo siempre fue limitado, en el mundial de Francia gran parte de los goles que le hicieron a Brasil fueron culpa de el, la prensa brasileña lo critico por varios años por lo mismo...Roberto Carlos fue buenisimo atacando, pero defendiendo no. Y no fue el mejor lateral de la historia, no sea wn socio y dejese de escribir cagas.
es verdad, en ese tiempo se decia que lo más malo de Brasil era la defensa, Lucio con Roque Jr constantemente eran criticados, después Lucio si se convirtio en un tremendo central, creo que fue gracias al Bayern Munich
Dicho y echo aun recuerdo ese Partido y fue tal cual lo dijo , owen los tenía locos , les hizo el gol , se metieron atrás los ingleses por el DT que tenían y aparecieron dos genialidades una de Rivaldo y otra de Ronaldinho. Crack 👏🏼👏🏼👏🏼
8:22 "el fútbol brasileño es un fútbol super prostituido. No lo digo yo, los dicen los diarios, el parlamento de Brasil, donde los dirigentes son cuestionados constantemente por robos y por corrupción. Esto es una verdad. Brasil llega ayudado". Toma
Wm, cacha que hasta con lo de que Brasil no marca también describe al Brasil del 2014 que también era de Scolari. Parece que ese DT siempre tuvo la misma carencia y tarde o temprano alguien la iba a explotar
Scolari es un dt muy limitado. En el 2014 quiso imitar lo hecho en 2002, pero no le resultó, ya que el futbol había evolucionado mucho, y en este futbol más moderno, no puedes depender exclusivamente de tus individualidades. Se le lesionó Neymar en las semifinales, y T. Silva tampoco estaba, y le metieron 7. El Brasil de 2014 jugaba un futbol antiguo de décadas pasadas, se encontró ante una selección que jugaba un futbol moderno, y le metieron 7. Si te das cuenta, Brasil en 2014 llegó a semifinales gracias a sus individualidades, nada más. Quien metió gol en octavos? David Luis, y de corner. Quien metió los goles en cuartos? T. Silva, de corner, y David Luis de tiro libre. Puras jugadas a balón parado, dependía de sus individualidades
El del 98 y el del 2002, qué jugadorazos. Le dieron un baile a Colombia el 98's. Y el 2002 merecieron llegar más lejos, se toparon con el que fuer campeón con dos monstruos.
Ese partido efectivamente se definió por las individualidades de Brasil y por lo defensivo de Erikson... pero también hay un hecho puntual q no se puede soslayar... cuando Inglaterra se pudo haber ido 1-0 al descanso del 1T, vino esa jugada disputada en q Beckham no mete la pierna fuerte y salta, dejándole la pelota a Brasil, q termina con la jugada de Ronaldinho y el gol de Rivaldo. Para peor, el 2-1 se da al comienzo del 2T y luego fue Scolari el q se metió atrás a jugar al contragolpe, y Erikson q sólo sabía jugar defensivamente no tuvo la capacidad de reacción para empatar y dar vuelta el resultado...
Jajaja el que no ama al bomba fracaso como chileno y como amante del futbol ,pucha que me rei de la parte de beckham de igual forma tenia arta razon ya que beckham estaba en ese tiempo entre los 5 mejores jugadores del mundo asi que r.carlos ya no tenia la libertad de atacar tanto como le gustaba..que en paz descanses guru ❤
El tema es q antes de ese partido Inglaterra era lejos el favorito para la mayoría, es más Ronaldinho antes de este partido no existía como megaestrella del fútbol este partido cambio su suerte por q a pesar q jugaba bien en el PSG no era mundialmente conocido aun
Dijo la verdad, se quejan de la mano de Maradona contra los ingleses y Brasil de 4tos de final para atrás en ese mundial vivió robando, contra Turquía en fase de grupos penal regalado y expulsado jugador de Turquía contra Bélgica le anulan mal un gol a Bélgica como bien cuenta este sabio hombre
@@leandro123685ceguera es no ver lo que el resto ve, una ayudita va ayudando y suma y sigue.... no es llorar , es ser objetivo.... sin restar el merito si ganaron, pero una ayuda extra desde el maletin🤑🤑🤑 siempre sera bienvenido ....
Como sera verdad lo que dice del fútbol brasileño que hasta ahora no ganan otro mundial.... Como demonios no lo seguí en vida... Que crack debió ser dt tenia mucho que aportar y casi siempre tenía la lectura del partido y del contexto del torneo.
@@cristiangonzalez5881 Un Temuco que en 6 meses hizo como 10 pts. Con Bonvallet casi se salvan si no es porque HM mandó a Temuco a Tercera porque necesitaban que Unión Temuco (de Marcelo Salas) fuera el unico equipo en Temuco. La mafia, el maletín negro, los arbitros, todos hiciéron cagar a Deportes Temuco en las últimas 3 ruedas de la B. Católica le ofreció la pega de DT en 2011 pero por el cáncer, Bonvallet dijo que no. No cualquiera puede ser DT, todos tienen sus falencias y errores, pero no todos pueden pararse al frente de una cámara y analizar tan bien los partidos como era el Bonva.
@@gabriellefebvre3054 tienes razón, actualmente la selección de Brasil sigue siendo la mejor en el continente americano, pero Brasil esta muuuy atrás de las grandes selecciones de Europa
Aun algunos creen que Roberto Carlos es el mejor lateral de la Historia, era muy bueno en ataque y capacidad aeróbica, pero su defensa era malísima y en el madrid de los galácticos quedo más que demostrado.
Acá no sé si se dió cuenta bonvallet, pero Brasil ya había utilizado 3 zagueros con Lazzaroni en el 90. En el 0-1 con Argentina estaban Galvão, Rocha y Gomes.
vengo del futuro, el bomva tenia razón, brasil gano 2 a 1, primero gol roanldinho rompe el muro con una individualidad y deja solo a rivaldo, en el segundo gol es mediante tiro libre, puras individualidades.
Qué pena ver como valoran a las personas después de muertas. Bonvallet venía aportando comentarios futbolísticos y diciendo verdades transversales desde el año 1995, cuando lo escuchábamos en Estadio en Portales
El 1-0l de Inglaterra sale de un pase a Owen que el malo de Lucio pifea y el golden boy lo vacuna. El bomba lo anticipo, la defensa de Brasil era malisima.
La verdad es que tenía un lenguaje... Pero no quita que sepa y sea el que más supo de fútbol en Chile, igual, lo de Beckham por ejemplo, es mentira? No, pura verdad
Algo que siempre se habló por esos años, Brasil 2002 hoy en día se lo venera por ser una constelación de estrellas en nombres pero en funcionamiento no pasaba mucho, mas allá de que clasificaron rascando puntos recuerdo ambos partidos en el mundial ante Turquía lo ganan con ayuda arbitral, tenían a Rivaldo y Ronaldinho en su prime y a Ronaldo volviendo de una terrible lesión, también se decía que ese mundial sí o sí lo debía ganar Brasil como forma de compensación de la final de 1998 que pues les obligaron a perder para que la local Francia la gane, teorías locas que se esparcieron aquellos años donde no había el internet masivo que quizá sean inventos pero luego uno se ve a Michel Platini declarando que en Francia 98 sí hubo ayuda para que los galos lleguen a la final y todo se vuelve sospechoso. Ni hablamos de demás sucesos de ese mundial 2002 con los árbitros ayudando a Corea del Sur a llegar a semis a costa de España e Italia.
A NIVEL DE CLUBES SI, Y POR LEJOS. POR SELECCIONES DEBES TENER SUERTE DE QUE TUS COMPAÑEROS JUEGUEN EN LIGAS TOP SINO PUES SUCEDERÁ COMO BALE, WEAH, SHEVCHENKO, ETC.
Este senor me surpreendio con el conocimiento del futbol brasileno, pero creo que el análisis no está totalmente correcto. Beckhan mas que Roberto Carlos ?? Soy brasileno entonces puede que no haya entendido bien. En belleza seguro que si. Roberto Carlos era bestial!! Quiza uno de los tres mas grandes de lá história en la posicion. No sabe defender ?? No hace falta pues que la mejor defensa es el ataque! Esto es lo que define los equipos brasilenos desde siempre. Fijate: Roberto Carlos, Rivaldo, Fenômeno, Ronaldinho Gaúcho! No habia nada que hacer. En 10 partidos Brasil ganaria 9 veces... Me hace gracia cuando intentan justificar que podria haber sido distinto si Inglaterra hubiesse usado inteligência, yo q se. Belgica há sido perjudicada? A Todos lós equipos pasa ló mismo! En 78 lê quitaran a Brasil de lá final con un raro 6x0 de Argentina en Peru. Saludos
@@symbolic6128 Es asi pero el lo ve a un lateral como un todo tanto en defensa como en ataque , Brasil no es sorpresa de nadie que siempre han tenido laterales muy buenos en lo ofensivo y centrales pesimos en la marca . Es como si compararamos por puesto a maldini por roberto carlos
La corrupcion del futbol de brasil era el mas grande del mundo, los consentidos de la fifa, le dieron un grupo mas facil al no poder, les toco belgica que si fuera por el gol mal anulado a los belgas, brasil quedaba fuera en octavos, pero el arbitro les ayudo, los ingleses son pecho frios y ratones, pudieron haberle hecho 4 goles sin problema, y bueno ni hablar de turquia, alemania no se enfrento a los mejores del mundo que eran italia y españa en ese momento, la copa mas escandalosa y sucia que eh visto
Se nota que este señor sabia de táctica y futbol, aunque en ese momento no había tal diferencia entre el equipo de Inglaterra y el de Brasil. En ese momento Brasil te bailaba jugando sin tanta disciplina táctica Hoy en día con jugadores medio pelo le puede hacer partido a la mejor Alemania o a Bélgica como paso en el mundial pasado. Y con todo respeto David Beckham era un jugador con buena pegada, si me decías que Roberto Carlos se iba a tener que preocupar de marcar a Michael Owen le bancaba el argumento...
@@ressnar mejor juego tenia el brasil 90 en cambio en 2002 pases errados , circulacion lenta y pocas asociaciones Daba peligro en las contras, genialidades o balon parado
Brasil 2002 es muy sobrevalorada, muchos la consideran invencible, por favor. Las individualidades marcaban la diferencia, y Scolari era el gran responsable de que aquella selección jugara así
Hoy aprendí de futbol.
Owen aprovechó lo tronco que era Lucio. Gol de Inglaterra y punto para Bonvallet... Primer gol de Brasil: Ronaldinho aprovecha que Inglaterra está mal parado, se la da a Rivaldo y gol. Punto para Bonvallet... Segundo gol de Brasil: Genialidad de Ronaldinho. Punto para Bonvallet.
Sensacional!! Que aula e conhecimento de detalhes de futebol, parabéns isso é um don. Saludos de Brasil 🇧🇷
ua-cam.com/video/xc2K6PgNGYE/v-deo.html
O cara criticou o Brasil dizendo q era fraco só tinha individualidades o q esperar de alguém q nunca ganhou uma copa kkkkk
@Juan Pablo Zepeda tua sellecion nem copa tem
@Juan Pablo Zepeda meu pais tem 5 e cala boca cisplatina
@Juan Pablo Zepeda a sua n ganha desde os tempos do dinossauro e nunca vai ganhar mais
A la distancia a ese Brasil comunmente se le recuerda como un equipazo invencible, pero en realidad eran las individualidades irrepetibles los que lo salvaron
brasil siempre se ha destacado por individualidades , pero abajo siempre han tenido defensas re contra malos .
@@sergiorojo7978 true, como pocas veces hoy tienen una defensa decente, pero Brasil siempre se ha caracterizado por materias ofensivas, sus laterales siempre son buenos en ofensiva pero malos en defensa, quizás el que sale un poco de esa regla es Dani Alves, nadie más
@@shaggyyyyyy exactamente, generalmente Argentina ha tenido en su historia mejores jugadores puesto por puesto
@@sergiorojo7978 jajaja ni tú te lo crees. Quizás en defensa aunque en la actualidad no, pero luego , en los laterales , en en el mediocampo y en la delantera Brasil siempre ha tenido mejores jugadores que argentina
@@diegoles10 si pero por periodos, Argentina actualmente no tiene jugadores buenos como antes, pero si tiras para atrás fue mucho más sólido en tema de períodos. Brasil es sólo medio campo y delantera, con respecto a los laterales es una esencia de su fútbol pero laterales de marca carecen. Por eso digo uno tiene que fijarse en la polivalencia de funciones más que un esquema de juego.
Como cuando Don Ramón da clases y todos atentos sin decir nada. Lo mismo todos atentos, calladitos. Un genio
🤣
Jugar contra Brasil significa PELIGRO!!! oyeron bien? .... PE - LI-GRO
Mauriciano ni con la mano da un pase bien.
😂 jajajajaja en todo caso
Mauriciano no existe
Ese equipo de Inglaterra del 2002 era increíble y tuvo la mala suerte de enfrentarse a un Brasil con la triple R
Brasil o Inglaterra uno de ellos iba a campeonaar , Turquía no iba a poder ganarles ,y en la final encontrarian una Alemania limitada
@@betobellido6550 Alemania casi siempre le gsna a Inglaterra. Es un factor a considerar.
@@TheVetoSkreeemer esa Alemania. Era muy limitada Inglaterra estaba en un peldaño arriba por jugadores si creo que Inglaterra le ganaba,hubiera marcado la diferencia alguna individualidad de Inglaterra, ojo Inglaterra perdió con Brasil porque los ingleses respetan mucho a Brasil,pero los ingleses con Alemania es un clásico ,por individualidad Inglaterra creó hubiera podido ganarles a Alemania
@@betobellido6550 No digo que no le hubiese podido ganar ,pero creo que Alemania era favorita para ese partido. Inglaterra tenia un excelente equipo, pero Ericson lo echaba para atras defendiendo sempre aun ante rivales debiles.
@@betobellido6550 verdad. Alemania no tenía un gran equipo.
El juego más emocionante que vi en la vida, la aparición de un hechicero 🧙♂️ llamado Ronaldinho
Mundial 2006 Roberto Carlos cometió el error contra Francia y Henry se lo mando a guardar toda la razón bonvallet
Los franceses son más tácticos que los ingleses además tenían a Harry Potter !!!!
Por supuesto amigo además era Henry y en esa época a un jugador como ese no lo podías tomar a la ligera
Obvio además desde 1994 Brazil no gana a una potencia en los 90 minutos, la última vez fue a Holanda en USA 94 !!! Pero esa Holanda estuvo sin Van Basten ni Gulit !!!! Bergkamp y el resto eran muy jóvenes !!! En el 98 no gano a ninguna potencia en los 90 minutos !!!! En el 2002 muchos dirán Inglaterra es potencia !!! No lo es !!!! Son pecho fríos y el único mundial que ganan fue robado en 1966 !!!! Alemania era potencia !!!! En el 2002 Alemania no era potencia y choco con la llave más insólita del mundo !!!! Paraguay USA y Corea !!! Con esos rivales hasta Colombia llega a la final !!!! Con Francia Argentina Italia fuera (Holanda ni clasificado ) fue muy fácil !!!! En el 2006 Francia rival serio eliminado !!!! 2010 Holanda eliminado !!!! 2014 Alemania eliminado !!!! 2018 la super generación Belga eliminado !!!! En Sudamérica Brazil es papá pero contra Europa ( los candidatos seríos ) Brazil no es nada !!!! Y con esta generación sin Ronaldo kaka Rivaldo Roberto Carlos Adriano Ronaldinho ..... Si con esas bestias solo ganó 2002 peor aún con estos jugadores clase inferior.
@@TheNitrohp muy buena visión y argumentos no lo había visto tan profundamente pero pareciera que a Brasil le acomodan sus rivales en los mundiales en 2014 chile casi los elimina por dos palos no los dejamos en vergüenza
No era función de roberto marcar a Henry en jugada aérea. Era petizo. Está esperando que la pelota salga. Roberto no tuve nada que ver con el gol
Ese es el único weon que supo de futbol en la história descansa guru
Y quién ganó Brasil con individualidades con el golazo de ronaldhiño
Bonvallet inmortal. Imitado, pero jamás igualado.
Si me acuerdo de ese análisis y luego vi el partido, le dio toda la razón al maestro Bonvallet, si Inglaterra no hubiera sido ratón, hubiera ganado....faltan más gente que sepa de futbol en la TV, en realidad en todos los programas que hay hoy en día.
El 'si' no existe.
Inglaterra jugo toda esa copa arratonado o muy.defensivo no iba a cambiar, menosn jugando con Brasiil.
Inglaterra le juega abierto y Brasil lo viola.
El gran tema q tenía Ericsson eran sus laterales no los dejaba pasar la mitad de la cancha y falta otro análisis q hizo Bonvallet donde explicaba eso y el tema de seaman q arrugaba
Este wn fue un capo, como es posible que esté hombre nunca haya estado en el Mega comentando, en vez del en de Guarelo, Sepúlveda y todos esos comentaristas weones
Pitutocracia
Porque pululaba el wn penca del Mauricio Israel que le copiaba al gurú y al colorin carcuro
Por que siempre fue así su manera de ser, no le compraba a nadie y en este gremio y medio si no empiezas corneteando no llegas a ningún lado, por eso hay weones tan pencas de comentaristas, apernados que poco y nada de fútbol hacen. Aldo, perro verde, al rodrigo sepulveda, solabarrieta y pa que deir de carcuro
Es porque el hace lo que quiere a el no le gusta que le digan que hacer
Nunca habia visto a este señor, magnifico estratega
despues de ver este video, me puse a ver highlights de dicho partido, y tiene toda la razon, el gol de inglaterra viene del error de lucio por no controlar un balon, y como llegaban por las bandas era de escandalo, y al final, con una jugada de ronaldinho y rivaldo, mas un golazaso de ronaldinho pavimentan un triunfo marcado por las INDIVIDUALIDADES que habia remarcado el guru en la previa del partido (y para que decir el autobus que tenia brasil despues del gol y expulsion de ronaldinho, practicamente todos los jugadores puestos a defender el resultado).
Así es. Ese Brasil fue campeón gracias únicamente a los 3 monstruos que tenía arriba (Ro-Ri-Ri) y a la viveza y desfachatez de Scolari que no le importó las críticas, y jugó defensivamente sin asco. Además cabe destacar que en semifinales le tocó Turquía, equipo de gran mundial pero al que ya le había ganado Brasil en los grupos.
???? Inglaterra fue completamente controlada por Brasil en la segunda etapa, jugó 40 minutos con 1 hombre a más y no tuvo NINGUNA ocasion. Mira los 90 minutos, todo el partido, Brasil fue un equipo muy superior en toque de pelota y técnica. Bonvallet estaba muy equivocado, no hay problema en admitirlo
@@Luckymag-if4dw el campeón estaba entre los dos Brasil o Inglaterra pasando ya en semifinales Turquía no creo que hubiera derrotado a ninguno de ellos y en la final era una Alemania muy limitada en aquel mundial
@@Luckymag-if4dw
No tienes idea se futbol pajaron jajaja
@@jimboestar parece que realmente no sabes mucho sobre fútbol y aún quieres ser arrogante... por dios bye
OJO: ya en lo último cuando habla de Brasil, tenía razón, en el partido Brasil - Bélgica del mundial 2002, a pesar que el canalla Rivaldo metió el golazo en la primera cuenta del partido, en la última del primer tiempo, Bélgica metió un gol de cabeza, pero lo anularon porque el belga supuéstamente le bloqueó el paso a un defensor brasileño cuando en las imágenes fue todo lo contrario, busque las imágenes de ese partido, Bonvallet tenía razón.
4:46 jajajajajaja wn notable "Yo soy Beckham"
negro me marcai tú a mi, yo no te marco a ti jabejsjdjjs me cagué de risa con esa wea
Bonvallet de que planeta viniste...cuánta sabiduría.
Que crack el bonva kajajajq lo mejor es que mezcla su sabiduría con el humor, lo mejor :)
Roberto Carlos era un depredador en ataque, pero en defensa dejaba que desear
Fijate en el 2006 contra francia como fallo
???? Era una bestia en la defensa tambien... Nunca has visto jugar a Carlos? No lo juzgues por una jugada aislada
, claro q era mejor en el ataque q en la defensa ya q fue el mejor lateral ofensivo de la historia, pero era un grand defensor. No es la misma cosa q Marcelo (un grande lateral tambien, pero el si tiene una clara deficiencia defensiva
, Carlos no)
@@Luckymag-if4dw naaah, sobrevalorado.
@@Luckymag-if4dw
Vos eris weon o te gusta llevar la contraria????
Roberto carlos defendiendo siempre fue limitado, en el mundial de Francia gran parte de los goles que le hicieron a Brasil fueron culpa de el, la prensa brasileña lo critico por varios años por lo mismo...Roberto Carlos fue buenisimo atacando, pero defendiendo no.
Y no fue el mejor lateral de la historia, no sea wn socio y dejese de escribir cagas.
@@jimboestar este nunca vio a maldini. Dejalo en paz
Grande gurú...y así no más fue gracias a ronaldiño y rivaldo..ganaron ese partido...se te extraña
5:22 jugadas individuales y fue un golazo de tiro libre de ronaldinho que crack gurú
A eso agregale la individualidad de llevarse a 2 ingleses y asistir a Rivaldo de esa manera
Gil el primer gol de Brasil fue una triple jugada entre las 3 R
@@guillermovillavicencio6511idiota,la jugada inicio con Ronaldinho llevandose a dos, entre ellos a Gerrard
@@guillermovillavicencio6511gil tu en esa jugada solo fue Ronaldinho alarde individual y deja solo a Rivakdo, el gil eres tu
El tiempo te sigue dando la razón en todo guru
Aquí se equivoco, acertó unas y otras no.
2023 he descubierto al genio!! Que grande!
1:39 Brasil era un equipo desordenado tácticamente
3:13
3:58 Roberto Carlos
5:10 Modo de ganarle a Inglaterra
6:48 DT de Inglaterra
7:16 Cafú
Mauriziano cumplió con su labor en el segmento , tirarle la pelota 🤣
O de presentar los auspiciadores no servía pa mucho más en todo caso 😂😂😂
lo peor de todo es que lo hizo mal
Describió el partido tal cual , antes de haberse jugado, un maestro , bien puesto el sobre nombre del gurú , es el mejor de todos los tiempos saludos
Da placer escuchar a este señor, Lastima que ya no este con nosotros
es verdad, en ese tiempo se decia que lo más malo de Brasil era la defensa, Lucio con Roque Jr constantemente eran criticados, después Lucio si se convirtio en un tremendo central, creo que fue gracias al Bayern Munich
Roberto Carlos uno de los mejor atacando pero defendiendo horrible
6:04 "Balon" , Avispate Aweonao!!!!!
Da lo mismo aweonao!
Dicho y echo aun recuerdo ese
Partido y fue tal cual lo dijo , owen los tenía locos , les hizo el gol , se metieron atrás los ingleses por el DT que tenían y aparecieron dos genialidades una de Rivaldo y otra de Ronaldinho. Crack 👏🏼👏🏼👏🏼
Las 2 fueron de ronaldinho
Uno cn la bicicleta dandole el pase a rivaldo y la otra viveza del tirolibre
El mejor partido de Ronaldinho con la selecsao
8:22 "el fútbol brasileño es un fútbol super prostituido. No lo digo yo, los dicen los diarios, el parlamento de Brasil, donde los dirigentes son cuestionados constantemente por robos y por corrupción. Esto es una verdad. Brasil llega ayudado". Toma
el guru daba reales clases de futbol
y en el 2006 sacan a una Brasil que daba miedo por la marca de Roberto Carlos.
Gracias por compartir este material, de antología
Un maestro
Y Brasil salió campeón del mundo en ese Mundial, sin duda EL MÁS GRANDE DE LA HISTORIA.
Wm, cacha que hasta con lo de que Brasil no marca también describe al Brasil del 2014 que también era de Scolari. Parece que ese DT siempre tuvo la misma carencia y tarde o temprano alguien la iba a explotar
Scolari es un dt muy limitado. En el 2014 quiso imitar lo hecho en 2002, pero no le resultó, ya que el futbol había evolucionado mucho, y en este futbol más moderno, no puedes depender exclusivamente de tus individualidades. Se le lesionó Neymar en las semifinales, y T. Silva tampoco estaba, y le metieron 7.
El Brasil de 2014 jugaba un futbol antiguo de décadas pasadas, se encontró ante una selección que jugaba un futbol moderno, y le metieron 7. Si te das cuenta, Brasil en 2014 llegó a semifinales gracias a sus individualidades, nada más.
Quien metió gol en octavos? David Luis, y de corner. Quien metió los goles en cuartos? T. Silva, de corner, y David Luis de tiro libre. Puras jugadas a balón parado, dependía de sus individualidades
Toda la razón.. Me acuerdo del partido.. El gol de owens quedaron helados y las individualidades de Brasil le ganaron.. Seco
es como si estuviera describiendo el partido despues de que ocurrió y no antes
ES EL MEJOR EQUIPO INGLÉS POR NOMBRES QUE VÍ. LASTIMA QUE NO TUVIERON UN DT DE GRAN NIVEL.
El del 98 y el del 2002, qué jugadorazos. Le dieron un baile a Colombia el 98's. Y el 2002 merecieron llegar más lejos, se toparon con el que fuer campeón con dos monstruos.
Y lo que dijo efectivamente sucedió en el partido
Ese partido efectivamente se definió por las individualidades de Brasil y por lo defensivo de Erikson... pero también hay un hecho puntual q no se puede soslayar... cuando Inglaterra se pudo haber ido 1-0 al descanso del 1T, vino esa jugada disputada en q Beckham no mete la pierna fuerte y salta, dejándole la pelota a Brasil, q termina con la jugada de Ronaldinho y el gol de Rivaldo.
Para peor, el 2-1 se da al comienzo del 2T y luego fue Scolari el q se metió atrás a jugar al contragolpe, y Erikson q sólo sabía jugar defensivamente no tuvo la capacidad de reacción para empatar y dar vuelta el resultado...
Gracias hermano soy un fan de tu canal , del gran bonva y su forma de ver la vida , me motivo siempre que voy a cantar
Y acertó, Brasil ganó gracias a las individualidades.
Jajaja el que no ama al bomba fracaso como chileno y como amante del futbol ,pucha que me rei de la parte de beckham de igual forma tenia arta razon ya que beckham estaba en ese tiempo entre los 5 mejores jugadores del mundo asi que r.carlos ya no tenia la libertad de atacar tanto como le gustaba..que en paz descanses guru ❤
Grande bonva ke gusto escuchar esta verdadera clase de fútbol
Cada vez sé más de fútbol gracias al Gurú 🥰🤗❤️
CSM.... TAL CUAL LO QUE SUCEDIó... yo creo que Paulsen quedó helado cuando vió el partido y se cumplió todo lo que el Bomva predijo.
Ronaldinho extraordinario
El tema es q antes de ese partido Inglaterra era lejos el favorito para la mayoría, es más Ronaldinho antes de este partido no existía como megaestrella del fútbol este partido cambio su suerte por q a pesar q jugaba bien en el PSG no era mundialmente conocido aun
Dijo la verdad, se quejan de la mano de Maradona contra los ingleses y Brasil de 4tos de final para atrás en ese mundial vivió robando, contra Turquía en fase de grupos penal regalado y expulsado jugador de Turquía contra Bélgica le anulan mal un gol a Bélgica como bien cuenta este sabio hombre
Llora más, 5 copas del mundo, Brasil siempre tuvo los mejores jugadores
A Ronaldo le robaron en el 98, es el destino dandole lo que se merece a Brasil
@@leandro123685ceguera es no ver lo que el resto ve, una ayudita va ayudando y suma y sigue.... no es llorar , es ser objetivo.... sin restar el merito si ganaron, pero una ayuda extra desde el maletin🤑🤑🤑 siempre sera bienvenido ....
Genio...
Es brigido y tiene sentido el porque webeaba tanto a Roberto Carlos, no cumplía como lateral la verdad
y hay wetas que lo consideran el dios de los laterales.... y lo ponen en el equipo ideal...
Hasta el facha martel lo supero una vez
Igual que Marcelo....malo para marcar y desordenado.
Es pa matar a los fanboys reculiaos, yo les digo que prefiero a maldini y se burlan hay que matarloooooos
Marcelo Salas lo tuvo pal webeo el 2000, cuando alguien talentoso lo atacaba sufría mucho en la marca.
El mejor tridente de la historia del fútbol, Ronaldo, Ronaldinho y Rivaldo los tres campeones del mundo y los tres ganadores del balón de oro.
Y así fue, jugada individual de Ronaldinho y gol de Rivaldo para ganar
Brasil siempre ganó por las individualidades
Como sera verdad lo que dice del fútbol brasileño que hasta ahora no ganan otro mundial.... Como demonios no lo seguí en vida... Que crack debió ser dt tenia mucho que aportar y casi siempre tenía la lectura del partido y del contexto del torneo.
Y aún así siguen siendo la selección latinoamericana que ganó más en los últimos tiempos, ganó 1 mundial, 3 copas América, 3 confederaciones 1 oro
Bro mando al descenso Deportes Temuco le quedo grande el puesto nomas total cualquiera puede hablar de futbol pero no cualquiera es dt
@@cristiangonzalez5881 Un Temuco que en 6 meses hizo como 10 pts. Con Bonvallet casi se salvan si no es porque HM mandó a Temuco a Tercera porque necesitaban que Unión Temuco (de Marcelo Salas) fuera el unico equipo en Temuco. La mafia, el maletín negro, los arbitros, todos hiciéron cagar a Deportes Temuco en las últimas 3 ruedas de la B. Católica le ofreció la pega de DT en 2011 pero por el cáncer, Bonvallet dijo que no. No cualquiera puede ser DT, todos tienen sus falencias y errores, pero no todos pueden pararse al frente de una cámara y analizar tan bien los partidos como era el Bonva.
@@gabriellefebvre3054 tienes razón, actualmente la selección de Brasil sigue siendo la mejor en el continente americano, pero Brasil esta muuuy atrás de las grandes selecciones de Europa
Esa delantera klia era invencible
Al guru no le gustaba Roberto Carlos por la misma razón que no le gustaba David Pizarro, por que en el puesto que jugaban no aportaban en la marca.
Si Al igual que Marcelo Por eso para el Y para mi Maldini es el mejor lateral izquierdo de la historia Muy completo
Totalmente Adelantado a Su Época
Aun algunos creen que Roberto Carlos es el mejor lateral de la Historia, era muy bueno en ataque y capacidad aeróbica, pero su defensa era malísima y en el madrid de los galácticos quedo más que demostrado.
Cómo no le vas a jugar atrás a un equipo que tiene a Rivaldo, Dinho y Ronaldo?
Bonvallet y diego latorre los mejores de sudamerica sin lugar a dudas
Acá no sé si se dió cuenta bonvallet, pero Brasil ya había utilizado 3 zagueros con Lazzaroni en el 90. En el 0-1 con Argentina estaban Galvão, Rocha y Gomes.
Gurú, los brasileños de atrás no saben, dicho y hecho es cosa de ver el gol de owen y los cabezasos que perdieron en su área.
Por favor busca que dice después del partido el gurú!! Saludos
Este caballero si sabe👍👍👍
Inspiracion total el guruuu
I wish he was the England manager. He was ten times better than Erickson.
Wow, y lo dice un inglés!!!
Wua es un maldito hablando de futbol, grande guruu👍👑👑⚽️
vengo del futuro, el bomva tenia razón, brasil gano 2 a 1, primero gol roanldinho rompe el muro con una individualidad y deja solo a rivaldo, en el segundo gol es mediante tiro libre, puras individualidades.
Qué pena ver como valoran a las personas después de muertas. Bonvallet venía aportando comentarios futbolísticos y diciendo verdades transversales desde el año 1995, cuando lo escuchábamos en Estadio en Portales
Para mi ese partido fue la verdadera final de ese mundial
Sube mas de estos porfa
En el mundial 1990 brasil uso linea de 3 galvao,rocha y gomes...jorginho y branco los carrileros
El 1-0l de Inglaterra sale de un pase a Owen que el malo de Lucio pifea y el golden boy lo vacuna. El bomba lo anticipo, la defensa de Brasil era malisima.
2020 y el bomva= leyenda🤟🏻
Mauri malo = nunca existió 😝
Geniooooo
Si el bonva hubiera hecho esta charla hoy en el 2020, estaría funado xd
Funao por decir tanta verdad :(
Progres asquerosos
La verdad es que tenía un lenguaje... Pero no quita que sepa y sea el que más supo de fútbol en Chile, igual, lo de Beckham por ejemplo, es mentira? No, pura verdad
Notable, toda la verdad
Y es justo lo que paso en el partido con la habilidad de Rivaldo y Ronaldinho
Algo que siempre se habló por esos años, Brasil 2002 hoy en día se lo venera por ser una constelación de estrellas en nombres pero en funcionamiento no pasaba mucho, mas allá de que clasificaron rascando puntos recuerdo ambos partidos en el mundial ante Turquía lo ganan con ayuda arbitral, tenían a Rivaldo y Ronaldinho en su prime y a Ronaldo volviendo de una terrible lesión, también se decía que ese mundial sí o sí lo debía ganar Brasil como forma de compensación de la final de 1998 que pues les obligaron a perder para que la local Francia la gane, teorías locas que se esparcieron aquellos años donde no había el internet masivo que quizá sean inventos pero luego uno se ve a Michel Platini declarando que en Francia 98 sí hubo ayuda para que los galos lleguen a la final y todo se vuelve sospechoso. Ni hablamos de demás sucesos de ese mundial 2002 con los árbitros ayudando a Corea del Sur a llegar a semis a costa de España e Italia.
Legal 🖒!
que notable el gurú 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Tiene razon bonvallet... en ese partido si no es por la genialidad de ronaldhiño Inglaterra se lo llevaba por delante...
Quien diga que Messi o cr7 son los mejores de la historia, pues les digo que no saben de fútbol. Gracias
A NIVEL DE CLUBES SI, Y POR LEJOS. POR SELECCIONES DEBES TENER SUERTE DE QUE TUS COMPAÑEROS JUEGUEN EN LIGAS TOP SINO PUES SUCEDERÁ COMO BALE, WEAH, SHEVCHENKO, ETC.
Sólo escribiré algo: Brasil campeón del mundo 2002.
Este senor me surpreendio con el conocimiento del futbol brasileno, pero creo que el análisis no está totalmente correcto. Beckhan mas que Roberto Carlos ?? Soy brasileno entonces puede que no haya entendido bien. En belleza seguro que si. Roberto Carlos era bestial!! Quiza uno de los tres mas grandes de lá história en la posicion. No sabe defender ?? No hace falta pues que la mejor defensa es el ataque! Esto es lo que define los equipos brasilenos desde siempre. Fijate: Roberto Carlos, Rivaldo, Fenômeno, Ronaldinho Gaúcho! No habia nada que hacer. En 10 partidos Brasil ganaria 9 veces... Me hace gracia cuando intentan justificar que podria haber sido distinto si Inglaterra hubiesse usado inteligência, yo q se. Belgica há sido perjudicada? A Todos lós equipos pasa ló mismo! En 78 lê quitaran a Brasil de lá final con un raro 6x0 de Argentina en Peru. Saludos
Le tenía mala a Roberto Carlos, lo criticaba porque defensivamente no era tan bueno como atacando
@@symbolic6128 Es asi pero el lo ve a un lateral como un todo tanto en defensa como en ataque , Brasil no es sorpresa de nadie que siempre han tenido laterales muy buenos en lo ofensivo y centrales pesimos en la marca . Es como si compararamos por puesto a maldini por roberto carlos
La corrupcion del futbol de brasil era el mas grande del mundo, los consentidos de la fifa, le dieron un grupo mas facil al no poder, les toco belgica que si fuera por el gol mal anulado a los belgas, brasil quedaba fuera en octavos, pero el arbitro les ayudo, los ingleses son pecho frios y ratones, pudieron haberle hecho 4 goles sin problema, y bueno ni hablar de turquia, alemania no se enfrento a los mejores del mundo que eran italia y españa en ese momento, la copa mas escandalosa y sucia que eh visto
En ese partido con Inglaterra el gran problema fue el gol q se comió Seaman.
Sin en ese gol el partido podría haber sido muy diferente
Se nota que este señor sabia de táctica y futbol, aunque en ese momento no había tal diferencia entre el equipo de Inglaterra y el de Brasil. En ese momento Brasil te bailaba jugando sin tanta disciplina táctica
Hoy en día con jugadores medio pelo le puede hacer partido a la mejor Alemania o a Bélgica como paso en el mundial pasado. Y con todo respeto David Beckham era un jugador con buena pegada, si me decías que Roberto Carlos se iba a tener que preocupar de marcar a Michael Owen le bancaba el argumento...
Si uno pone ver los partidos de ese brasil no tenia un juego claro solo dependía de individualides de sus jugadores
ua-cam.com/video/o96ycov8yGQ/v-deo.html
quieres mejor tactica que ser imprevisible?
@@ressnar mejor juego tenia el brasil 90 en cambio en 2002 pases errados , circulacion lenta y pocas asociaciones
Daba peligro en las contras, genialidades o balon parado
Brasil 2002 es muy sobrevalorada, muchos la consideran invencible, por favor. Las individualidades marcaban la diferencia, y Scolari era el gran responsable de que aquella selección jugara así
Y los brasileños son malos defendiendo
Los "ganadores" del mundial, son elegidos a dedo previamente por la Fifa, eso no se les olvide nunca.
Y Brasil ganó 2 a 1 y fueron campeones del mundo y ganó c individualidades
Su explicación es buena, pero la kaga cuando dice que no mereció ganar, es Brazil viejo, a quien le duela los brasileños vienen con ese don extra
Ya Lo dijo Bonvallet a los brasileños los ayudaron en 2002 todo arreglado Le robaron a Belgica