The History of Privatization in Ukraine: What Went Wrong and How to Get It Right?
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2024
- The end of the 1980s. Eastern Europe is getting rid of the pro-Moscow yoke in the economy. The socialist economy could not compete with capitalism. Economic reforms began in all countries. Privatization is one of the pillars of the reform. All European post-socialist countries carried it out in the early 1990s. Some did it quickly and efficiently (Czechoslovakia, Hungary, Poland, Estonia, and others), and some did it long and painfully (Ukraine, Russia).
When almost all of Eastern Europe had completed the privatization process in 2-3 years, Ukraine was hesitant about whether privatizing it was necessary. Especially since paternalistic sentiments dominated the society then, and former communists had a majority in the parliament. We will tell you about the history of privatization in our new video.
Read more about the reforms in the CASE Ukraine report "Economic Priorities for Postwar Ukraine": bit.ly/Economic_priorities_UA
This video is based on a lecture by Finpoint's Founding Partner Sergiy Budkin, "Privatization in Ukraine: What Went Wrong and How to Do It Right". It was partially funded by donations collected from the lecture. The video also uses materials by Ihor Lyashenko. In the late 90s and early 2000s, he was the editor-in-chief of the Ukrainian Investment Newspaper. "The Price is Right thanks them for their participation in the creation of the video.
Support our work:
Buy us coffee - www.buymeacoffee.com/costua/m...
Become a patron / costua
Become a sponsor of this channel to support the creation of new videos:
/ @costua
Transfer by card secure.wayforpay.com/donate/d...
PayPal: jesfor.malukha@gmail.com (specify "on video")
Support us - buy the best books on economics sgo.one/QwXCXc and gifts for your loved ones sgo.one/eROHIH
00:00 Introduction
01:49 Lease with purchase as indirect privatization
03:58 Red directors blocked the arrival of foreign investors
04:33 Small-scale privatization
06:08 Massive certificate privatization
14:17 Positive changes from privatization
14:43 Negative changes from privatization
16:36 Privatization of Kryvorizhstal and others
19:31 What went wrong and how to make it right
20:33 How investors enter the country
24:20 A potential investor arrives in Ukraine
26:23 Rudimentary arithmetic
29:14 Who carries out privatization
29:58 What needs to be done?
32:12 A golden share for the state
33:55 What to do with Russian assets
38:33 Myths about privatization
#privatization #economy #Ukraine
🤝Підтримати нашу роботу:
💰Купіть нам кави - www.buymeacoffee.com/costua/membership
💰Ставайте патронами www.patreon.com/costua
💰Станьте спонсором цього каналу, щоб підтримати створення нових відео:
ua-cam.com/channels/0AAh4OM7Ihs8hwk4vcJjtg.htmljoin
💰Переказ карткою secure.wayforpay.com/donate/d5e2a1b2ed342
💰 PayPal: jesfor.malukha@gmail.com (вказати "на відео")
💰 Підтримайте нас - купуйте найкращі книжки з економіки sgo.one/QwXCXc та подарунки своїм близьким sgo.one/eROHIH
Чого не вистачає? перестати робити олігархів, бо замість бізнесменів в нас олігархи стара система чомусь і в чому проблема не виконання?
Про розвиток, будівельна сфера дуже потрібна в розвитку, а не так, як в нас хабарі беруть, або потім роблять - так не робиться, все бистріше робиться і без бюрократії, бо бюрократія це дно, якщо ви хочете бачити Україну в майбутньому, а не з олігархами тільки, бо від них купа проблем.
Залучати треба розвитком і щоб вкладалися інвестори, а не так, що в нас розворовують і не хочуть, або не можуть зробити.
Краще роботів навчити, чим продажну владу - бо вони заїбали більшість.
Про розвиток сфер України - в нас купа людей є, але влада не хоче займатись цим, як виробництвом і виробництвом зброї, що доволі краще створити нову Україну, ніж тут щось зробити.
Про ринок - треба мати перевагу і розвиток, інвестори заінтересовані в чомусь новому, або відновленням старого - навіть це в Китаї спрос є і тільки українці можуть, росіяни навіть не можуть.
Треба зпочатку вирівняти Україну в сферах, бо якось мало грошей - не говорячи, що треба бідним збільшувати зарплати але не всі можуть так, полегшення труду треба, грузчикам і іншим - навіть дрібні роботи, потребують вдосконалення, бо ви самі бачили киданням сша України - сша не надіжний партнер.
В нас купа бідних і купа проблем, а ще є проблеми з розвитком - потрібні дрібні компанії тільки для внутрішнього обороту, бо західні товари ви самі бачили - Україна може зробити ще якісніше і більш інтересним на ринках, що москва постійно там істерить.
Про зернові компанії - європі не дуже подобається низькі ціни, бо ми перебиваємо їм ціни - сша стоїло зробити окремо для польщі чи європи, бо разгрібати проблеми європи не вина України, "хоча є проблема з дальнобійщиками, які збагрюють задешево зерно замість доставити в порт" - цитую.
Збільшити зарплати в Україні - військові нас захищають, а ми не живем, як сша 3000 доларів кожному, в нас потрібна економіка, яка буде рости і можна замінити людей роботами, бо в нас людей невистачає навідь на виробництвах зброї, не говорячи про інше - такі ж проблеми і у москви тільки більше в рази.
Ви бачили, як в Китаї будують? в них робиться все бистро, а не ждуть чогось.
Своє все краще, ніж американське - америка може киданути, тому довіряти в частні руки - монако приклад, таким начхати і їм важливі посади не довірять. Долар портить людей, стають як арестович або гірше - вибір лише один, тому не потрібно вибирати сторону, крім добра. Навіть сторони добро і зло залежні, розвиток різний - хоча не думаю, що ви захочете побачити пекло, тому треба бути уважним з договорами.
військові укріплення і розширення потрібно, сша з трампом лише на блюдці путіну передають технології, а Україна з нуля робила - сша довіряти важко, вони не цінують навіть стелси, ворогам москві давати - трамп лише обурює більше українців, бо вони надоїли мати нас за росіян якихось.
сша з трампом считає нас росіянами, а потім хочуть поваги - трампа навіть не просвітили, він дурень, а дурень не зможе керувати. Немає ідеальних людей або бізнес, або армія і тільки українці можуть добитися більшого, але явно тільки з багатим досвідом роботи роками.
Наші вчені розробили космічний буран - ніколи російським не був, проблема лише в ресурсах і їх виробляти, бо нам сша не дасть технологій, лише купляти, наука дорожче стоє грошей.
ядерка дорожче стоє ніж трампи і сша - це настояща безпека, бо сша нами торгують не поважаючи Україну - ми не якийсь там ізраїль без обид, ми воюєм проти москви і приклад тупий з сша, мали б стільки зброї і науки - москву захопили б зразу, а сша лише бреше.
Китай не просто так свої системи робив без американців і гугла, а сша втратили гегемонію думая зможуть брехати, правда дорожче стоє брехні.
Як зробити Україну прибутковою? зробити внутрішній обіг, а потім зовнішній з надіжними партнерами, а не бізнес порішає - бізнес повинен бути по законах, ми ж не дикарі москва, сша там. Внутрішній обіг навіть москви більший, тому в цьому питанні ми відстаєм - порівнюючи з територією рф, хоча рф зависить від купа енергії і виграти не можуть.
трамп взагалі лише в кредит дає - ніякого бізнесу не може бути так, не говорячи про армію, навіть москва на дохід ставку робить, а не фантазії, які неможливі. Вийти з проблем Україні легше, але проблеми треба вирішувати зараз, а москва лише паразити - ніякої користі. Ніякі договори з путіним і бумаги не коштують, а європа є такі наглі бізнес, як сша начхати - думаючи вони там одні такі, є багато країн, тому кричати про бізнес і брехню зайве - довіра і репутація дорожче грошей, приклад Японія, москва боїться.
Хоча ми не москва стільки енергії робити, треба тут подумати - на поверхні будувати, крім військових укріплень - питання тупе, хоча побільше аєродромів військових не завадило б москву заставити збіжати, хоча на це піде купа часу.
Якщо не можемо на поверхні - будемо заставляти москву тратити дорогущі ракети, що росіяни самі того путіна здадуть, бо там за 40 000 дубаїв цифра перевалила, скільки точно - може більше, москва чесно не воює, так чому чесно ми повинні воювати? бізнес чесним повинен бути, а на полі бою москва не дотримується нічого.
Знаєте що спільного у
магазині самообслуговування 1950
відкритим кодом 2020
і прямою демократією?
Чудове пояснення про приватизацію ! 🇺🇦 Дякую Вам і добродіям що підтримують фінансово ! 👍
Ще до перегляду ставлю вподобайку і пишу коментар для просування відео. Бо знаю, що тут я отримаю круту інформацію. дякую за просвітницьку працю!
Дякуємо
Дуже дякую усім нашим Захисникам за захист нашої країни від московських окупантів! Бережи Бог усіх наших Захисників
Я переконаний що проведення ваучерної приватизації в країні з тотально фінансово безграмотним населенням є форма крадіжки.
В результаті маємо перерозподіл власності і формування держави з конфліктом соціальних інтересів.
І це, зокрема, негативно впливає на бажання сердньостатистичного громадянина воювати...
треба було не на рф орієнтуватися, а на захід
@@costua Ніц не зрозумів - хіба "приватизація" це не оріентування на захід?
Якщо Ви маєте на увазі форму проведення приватизації то у відео нічого нема про альтернативний/ідеальний сценарій.
@@user-sb5cy9uc1rє, на початку відео
Продати все до останнього цвяха, щоб не було звідки гроші качати чиновникам, дякую автору
Дуже якісний та важливий професійний огляд з питань інвестицій та приватизації. Дякую усій вашій команді за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!)
дякую, що висвітлили таку важливу тему для населення і детально розповіли, що можна приватизувати, а що ні
Зараз у коментарях під новим відео від Останнього Капіталіста, дізнався про ваш новий випуск. Тому, залишу вподобайку та коментар авансом. Дуже дякую усій вашій команді за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!)
дякуємо
А це вже дуже цікаво! - про те, як саме до країни заходять інвестори. Раніше я цього не знав, а Ви це добре пояснили. Дуже дякую усій вашій команді за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!)
Приємно, що вам сподобалось
чому такі елементарні речі не розуміють ні державні посадовці ні люди які їх обирають?
дякую вам за чудовий просвітницький контент❤
Тому , що звикли що їх опікатиме держава.
Щодо наших громадян, то суспільство ще тягне за собою пост-радянські травми. Наприклад оце типове "я поза політикою", коли людина абсолютно пасивна і своє право впливати на якісь важливі для неї ж самої рішення не використовує. Недовіра до органів держави в сукупності з небажанням розбиратись - оце "вони там усі крадії, на вила їх", причому без уточнення, що відвертає увагу і спрямовує негативну реакцію суспільства у повітря, а не на конкретних осіб за дуже конкретні вчинки. Недовіра до грошей, вкладень та інвесторів, особливо іноземних.
Загалом ці всі риси суспільства залишають великий простір для маніпуляцій коли людей значно простіше емоційно залякати якоюсь видумкою щодо приватизації, державних органів, інвесторів і грошей, аніж донести до них щось підкріплене сухою статистикою та аргументами - бо в останньому ще розібратись трохи треба, а люди перекладають це з себе на х** знає кого.
@@user-rc6lg2to4q так, саме тому нам, як політично свідомим людям, потрібно допомагати усвідомити ці речі суспільству
Дякую за потужний контент, було цікаво, приватизація, нажаль, пройшла для українців невдало, але може бути по інакшому і це правда
Як завжди все цікаво та корисно знати
Хай квітне Український ютуб 🇺🇦 ❤❤❤
Дякую за відео! З них дізнаюсь, що було з економікою моєї країни, коли я був малим і дуже далеким від цього
Нехай більше людей побачать цей фільм 🎉
класно! нарешті, прям конкретні кроки
Дуже цікава тема, ви молоді ❤
Ви робите дуже важливу роботу! Важливо людям частіше сидіти на таких каналах і навчатись, розвиватись, а не тупіти.
Дякую за деталізовану розповідь з крутими історичними відсилками! Лайк! Шкода, що можна поставити лише один…
Супер контент, інформація подана цікаво і обгрунтовано, лайк і рекомендація однозначно
Коли їх вже притягнуть до відповідальності?! Але саме через них ми ще не здобули перемогу! Бо вони не одні , є ще їхні послідовники. Щоб здобути перемогу - треба весь олігархат вивести за межі країни . А вже потім кожного знаходити і притягувати до відповідальності. Звучить як міф, але ніяк по іншому!
Коли буде судова реформа
Тепер до мене починає доходити що ви за канал.Ви не переводьте стрілки.Геть цю олігархічну владу з краіни(теперішню,минулу і майбутню)Чому?Бо ви всі розробки ФСБ!
Слухаю це і розумію, що у відео по суті про базові, обовʼязкові для економіки речі, але за 30 років української незалежності ми не просунулись до реалізації цього ні на крок. Це дуже сильно демотивує.
ну так ми займаємося просвітою. І ви можете нас підтримати гривнею.
Як завжди цікаво, пізнавально. Дякую
Гарне відео! Це погано, що в нас були такі проблеми з приватизацією держпідприємств, через що відстали в цьому плані від західних сусідів. Але сподіваюсь, що потім ми більше не повторимо таких помилок та успішно і якісно закінчимо приватизацію)
Дякую за розвиток українського контенту! 🇺🇦❤️
Дякую за вашу роботу й неймовірно цікавий матеріал!
Гарне відео. Треба вносити в освітні програми ВНЗ.
Дякую за корисне відео)
Слава Україні.
Природні ресурси також не можна приватизовувати!!!.Бо замість зелених лісів,лугів чи чистих річок будуть марсіанські пейзажі,грязні,стічні канави і купа мусуру які негативно впливають на здоров"я місцевого населення.Приклади Африка чи Мальдіви.
А чому приклад Литви не хочете зазначити чи штатів?
@@costua Бо там є соціальний контроль і освіченість..Якщо шось не так вони роблять великі мітинги з вимогами..Потім на їх сторону стає влада і судова система...І в кращому випадку для компанії яка не дотримується екологічних норм буде сильний скандал і заоблочний штраф....А наш народ до такого рівні ще не доріс.Якщо будуть портити природні ландшафти приватні компанії.То прості люди разом з ними будуть смітити,користуючись безконтрольністю і тихесенько будуть красти все що погано лежить.В кращому випадку прості люди між собою це осудять.Но мало хто вийде на мітинг. Наприклад проти забруднення річки.Тільки якщо цей мітинг не буде проплаченим і безпечним..А наша влада і судова система просто на то як зазвичаай закриє очі навіть якщо будуть мітинги..."Смітіть скільки хочити тільки вчасно платіть хабарі.".Неосвічиність в більшій масі простого народу,які навіть приблизно не будуть задумуватись,що порушуються екологічні норми...Так ту природу довили до плачевного стану,то давайте вже до кінця все вгробимо.
Як завжди, цікаво, інформативно, ґрунтовно, дякую.
Біл Гейтс в гаражі с паяльником заробив мільярди,також починали Коломойський с Ахметовим , тільки у них ще праска була😂
Дуже круте і важливе відео про причини бід України! А твої навички викладача - так круто все розказувати - це дуже круто. Дивлюсь ваш канал, бо ти все чітко розказуєш, наче дуже крутий лектор. Лайк!
Щиро дякую, дуже цікаво та інформативно.
Дуже крутий контент, хочу ше
Дякую! Дуже цікаво і корисно!
Все по ділу, дуже якісний матеріал!
Яка цікава тема, впевнена відео розвіє багато застарілих тверджень)
Когда останетесь совсем без имущества, тогда вам эта тема ещё интересней
покажется, но будет уже поздно, а застарелые утверждения вам будут только
сниться. Это из той-же рубрики про европейские ценности, о которых вы по сей день
представления не имеете.
Олігархат і бандити при владі!
Вам треба йти у владу
@@costua не смешите-туда не пустят...
Да не было победы рыночной экономики.над плановой - произошла "государственная измена", а в Украине с момента провозглашения государственного суверенитета и независимости и по сей день - криминальный беспредел на всех уровнях должностных работников государственной власти .
Мнєніє рузкіх нас не цікавить
Дякую вам автори за відео, інформативне та цікаве!
Підсумовуючи все сказане, можна сказати, що країною керували дурні, лише на користь рашки, та своїх інтересів.
Відео сподобалось, бажаю стрімкого розвитку.
Таке треба в школі викладати!
Мені здається, що результатом приватизації стало формування олігархії та злочинних кланів😢
як би була проведена як у Східній Європі, то не було б. І, знову ж таки, це стосується важкої промисловості та енергетики. В інших галузях такого не було
Я вже років десь 20 спостерігаю як усякі передачі подібні вашої (ціна держави) і такі враження що ви навмисно це робите за для байдужості людей
А що ж ви лише спостерігаєте і нічого не робите? Запускайте свій ютуб і розповідайте
Стратегічні підприємства безперечно мають бути державними.
щоб далі там крали?
всі знають, як треба правильно та ніхто не робить)) тільки поради роздаються, всіх політиків ми обирали самі, починаючи з Кравчука, тому самі й винні, а сидіти й розбиратися що пішло не так в мільйоний раз нічим не допоможе
як раз ніхто і не знає як треба
Дякую вам за тему на відео, та цікаво б було б послухати ще про землю та агросектор, якщо ж матеріалу для відео буде достатньо
Буде про ринок землі відео )))
Беларускае тлумачэнне гэта лайк 😍😍
дякую Ціні Держави за просвітницький контент! Ви супер! Максимально підтримую Вас!
🔥🔥🔥
Неймовірна приватизація. Але добре що ті часи пройшли
продавати Україну, здавати її національні інтереси почав Кравчук.. дуже шкода, що він закінчив своє життя в лікарні десь в Європі, а не в тюрмі
тільки кравчук винен?
От зараз ми все і дізнаємось 😊
Україна може стати сильною, але дехто не хоче щоб це відбулося, не потрібні нам і на ес ані інші, та і ес ми не нужні сильні, якщо ми підіймаємо своє господарство европа буде смоктати тому їй і не потрібна сильна Україна, плюс внутрішні гниди є. Треба думати як зробити Україну сильною та самодостатньою.
По-перше, пишіть грамотно. Бо важко зрозуміти. По-друге, про те, що нам не потрібен ЄС пишуть російські боти
Нехай Україна стане економічним тигром, або навіть левом.
пока мы больше напоминаем экономическую черепаху
краде биком, якщо в символізм вдаватись
Украина свой шанс на то что бы стать экономическим тигром просрала в 2014 году . Променяв его на поношенные кружевные трусы.
Злочинці повинні сидіти в тюрмі 😂
Вам треба цим зайнятися. У вас все вийде. Віримо.
занадто довга заставка
дякую за випуск
виправимось
Підтримка
Неморозьте що Київстаром володіють іноземні інвестори. Кучма з Пінчуком володіють цими іноземними компаніями акціонерами Київстару, одним словом Ворюга Кучма разом зі сином Ахметов, та Зятьком Пінчуком, Коломойським Фірташем Обікрали 52 міліони Українців
доведіть на документах свої слова
👍👍👍
С приватизацией инфраструктуры не согласен, она должна оставаться в государственной собственности. Просто контроль и обслуживание надо отдать частникам, а государству оставить право на установку условий по эксплуатации.
??? хто буде інвестувати у те, що йому не належить?
@@costua Тут не столь важно право собственности, как право на долю в прибыли. Инфраструктура в любом случае подразумевает высокую долю вмешательства со стороны государства во избежания нечестной конкуренции, отчего сразу не взять полное владение на себя? Вариантов хватает, было бы желание.
Хто би ту приватизацію дозволив якщо вкрасти у Держави булоб не можливо ? НАЇВНІ ЛЮДИ.
Державні підприємства зло у всьому світі: ua-cam.com/video/gIKEZRZQr2A/v-deo.htmlsi=cY14dHZSR66iY8VO
Це міф від корупціонерів та шахраїв
Мало підписників, треба більше!)
однозначно
Щодо питання що робити із російськими активами, я не погоджуюся. Україна має право конфіскувати власність громадян держави агресора, а щодо позовів співвласників із інших країн, можу вас заспокоїти, бо конфісковується не повністю юридична особа чи майно що їй належить, а лише частка у юридичній особі, яка належить громадянину чи юридичній особі із держави агресора.
а потім ви будете виплачувати по міжнародним позовам ?
@@costua скажіть будь ласка, якому такому міжнародному суду буде підсудна ця справа?
І спір може виникнути, якби ми застосовували націоналізацію чи конфіскацію, як хочете так і називайте, у спосіб не передбачений законом, але все здійснюється згідно процедури передбаченої законом України Про основні засади примусового вилучення в Україні об’єктів права власності Російської Федерації та її резидентів
@@costua окрім того, право власності людини не є абсолютним, та може бути обмежене в тому числі у випадку воєнного стану, почитайте з цього приводу Протокол 1 до загальної декларації прав людини і громадянина, а також практику Європейського суду з прав людини, дізнаєтеся багато цікавого.
Народ все це Будував, потрібно гроші роздати народу ,а не Бюджету
Вже роздавали
Аби ж не розпилювали ті гроші! Як би на ті гроші промисловість побудувати... 🙄
Ваучер оддали за бутилку водки і кіло ковбаси чому не випустили разу акції чому не було проведено біржові торги кругом був розводняк капіталізацію не провели
але висновків ніхто не зробив і не збирається робити...
відповідно "злочинну приватизацію" може проводити тільки "злочинна" влада?
відповідно 30 років в Україні злочинна влада...
Яку породив і обрав такий самий злочинний народ.
не було ніякої злочинної приватизації. Була обмежена через зарегульованість
@@costua кому ви локшину на вуха вішаєте?
Ви думаєте ми наочно не спостерігали ,як директори і начальство підприємств у нас на очах штучно банкротило підприємства ,виганяли працівників ,а тоді все прибирали до своїх рук.
Багато хто з нас ще працював сам на тих підприємствах .
Так що не треба тут пісеньок про " недостатні рихворми"
В мене є знайомі в рф, вони підтримують війну і обурюються, що гречка стає дорожче.
Дорогая гречка в России в два раза дешевле чем на Украине.
це ж рузкіє
знову брешеш ))) як там з яйцями?
@@user-om6vj9oq2iщо по 20 фублей?
@@costua В НИХ ЇХ НЕМАЄ
Дуже концентрована і логічно викладена історія приватизації без оханій-аханій, популізму "олігархи все скупили" та ліватництва.
росія звісно не була зацікавлена у економічно сильному сусідові, тому, думаю, теж приклала свою руку до того, щоб Україна себе "знекровила" такою приватизацією
Китай та Фінляндія московські сусіди... Японія знову ж таки...
Напротив Россия была заинтересована в том что бы украинская промышленность развивалась. И планировала интеграцию украинской промышленностью с российской. Путин даже предлагал Януковичу инвестировать 180 миллиардов долларов в развитие украинской промышленности . Но украинцы выбрали поношенные кружевные трусы из Европы.
була зарегульованість
Тримала Україну під своїм геополітичним контролем.
І як тільки Україна в 14 вийшла з під цього впливу, зразу ж пішла війною, спершу заваунено, посилаючи "іхтамнєтов" а потім повномасштабно.
@@Ukrainaperemoga Ну вообще то в 2014 году , войну развязали именно Украина , а не Россия .
Це трошки сюр, що після 30 років незалежності, в 2024 ще треба пояснювати переваги приватизації. Але краще пізно, ніж ніколи. А ще краще починати вже під час війни
Воно то так... Аже ж треба грати по ЧЕСНИМ правилам з людьми. А не так, як у нас 🙄
Що ,мені так і не зрозуміло , яким чином ФДМУ , продав обленерго ? 🤷
Причому, досить швидко частки обленерго були продані 🤷...ua-cam.com/video/qeLRw2V_Ujk/v-deo.htmlsi=tBJkIlg50hs0yPsf
у 90-х були продажі
Що значить Україна не унікальна? Ви взагалі вивчали хоч трохи звіти та дані геологічних досліджень та розвідки? Україна геологічно є найунікальнішою територією у світі, тут є майже все, по деяким "рудам і корисним копалинам" входить в топ 5 і навіть топ 3 у світі. Там ресурсів на трильйони або навіть десятки-сотні трлн. Але є нюанс і дилема - або віддавати массово землі під розробку родовищ і втрачати сільськогосподарські землі, паплюжити ландшафт і землю, ставати "ресурсною державою" (і подохнути з голоду стати імпортозалежною на продукти харчування) або проводити розробку цих запасів по мінімуму лише для власних високотехнологічних галузей, а сконцентруватись на розвитку інших галузей, які дозволять зберегти СГ потенціал, туристичний потенціал і просто зберегти землі та природу в нормальному екологічному стані (СГ, туризм, легка-промисловість присмерті і тут є де розгулятись, інтелектуальні та IT галузі, харчова промисловість, послуги).
І тут ще одне виникає питання - лімітований ринок. Через натуральне бажання компанії-корпорації до максимізації прибутків (за своїм "нутром" і метою кожна компанія чи бізнес прагне до монополії) вона врешті решт зіткнеться з лімітом ринку (ліміт попиту), через: 1) ліміт населення 2) ліміт території і ресурсів (окремої держави та планети загалом). Ліміт ринку населенням має динамічний характер, але також не безкінечний, хоча на усій нашій території нас би вистачило, щоб "збільшитися" на відсотків 300 спокійно (десь до 90млн-120 млн), тобто ринок і економіка України тільки за цим лімітуючим фактором може бути в 3 рази більший і привабливіший. З цієї точки зору економічної привабливості було б добре мати "населення, яке розмножується як кролики" (ну добре, просто мати позитивну тенденцію по народжуваності-смертності і зростання населення). А ми навпаки вимираємо вже 30 років як, тобто внутрішній потенціал і ринок "скукожується". А власна велика кількість населення не потрібна лише тим, хто не збирається і не хоче це населення годувати, вдягати, навчати, будувати їм житло, інфраструктуру і т.д., а прагне просто викачувати ресурси і продавати. Тому треба вирішити стратегічно це питання на найближчі сотні років - чи ми вбиваємо свою землю сотнями-тисячами родовищ, і продовжуємо вимирати, або йдемо іншим шляхом і усі ті мільйони і тисячи тон різних руд і металів залишаємо в землі і розвиваємось іншим шляхом, розмножуємось, гуляємо по чудовій природі, лісам і полям, річкам, а не кратерам. Саме тому зростання кількості населення корелює часто з позитивним економічним розвитком. А ще ж є глобальні ринки, хоча вони по факту закриті (через неможливість країнам, що розвиваються створити настільки конкурентний продукт або товар, що мав би потенціал захопити якусь значущу долю ринку у розвинутих країнах з населенням, яке має ресурсу і змогу їх витрачати. Через технологічну відсталість або недоступність необхідних технологій, відсутність інтелектуальних бізнес-ідей або знову ж таки неможливість чи складність їх реалізації, просто ментальне небажання займатися виробничим бізнесом і т.д.) та мають завуальовану протекцію (типу як колись Японія - США їм дали технології і відкрили свій ринок, але Японія в свою чергу вела протекційну політику і не дуже то й пускала до себе іноземну продукцію - саме через це і їхнє "економічне диво", про що вони й самі говорять і визнають, що США зіграло ключову роль в їх диві, так само як і Китай, тільки ці технології не купували як Японці, а часто просто крали. Інші держави також маютьпротекційні важелі, і відкриті хіба що на папері і словах: квоти, акцизи, різні стандарти і т.д.).
В нас же видається хочуть зробити ресурсну державу, при цьому ці ресурси хочуть віджати шахрайськими методами і вже застосовують відвертий розбій (війну). Міста, села, населення - все це насправді нахрєн не потрібно рф, тому вони й діють так, як діють - бо самі ресурсна держава, і власне населення більше заважає купці злочинців, що наживаються на ресурсах.
в Австралії копалини і там панує приватна власність. Ви мабуть неуважно бачили відео. І не зрозуміли, чому потрібна приватизація.
@@costua До чого тут Австралія, яка вже є розвинутою країною? Я говорив, що Ви помиляєтеся про те, що Україна НЕ Є УНІКАЛЬНОЮ. Це як раз то навпаки. Це перше.
Друге - це те, що треба робити стратегічний вибір за рахунок яких основних галузей буде здійснюватись економічний розвиток на сотню або навіть більше років. Скажімо так, з чого складатиметься 80% усієї структури доходів держави.
І тут я висловив думку, що будучи потенційно надзвичайно багатою країною за видобувним потенціалом, нам треба добряче подумати (не тільки за себе, а й за нащадків), чи варто ставати на 80% ресурсною (видобувною) країною.
Тому що є Австралія з пустелями і непридатними для СГ і іншого землями і ми, де усюди (ну майже) ціннющі чорноземи, природа, трави, ліси і т.д. А так як ми країна нерозвинута як Австралія, в нас немає власних можливостей розвинути видобування за свій кошт. Світовий Банк на видобування роздає кредити аж бігом, і так вони "хочуть" це робити через приватних видобувальників. А хто буде видобувати? В більшості це будуть іноземні видобувальники, бо в них вже "все готово і налагоджено". Окрім того, Україна через те, що обере шлях швидкого збагачення через майнінгову індустрію просто стане залежною від прямих іноземних інвестицій (бо індустрія дуже капіталомістка). А далі може піти за сценарієм не Австралії, а ДР Конго та Замбії, наприклад, де ці держави втратили контроль за майнінговим сектором на користь іноземних трансвидобувних корпорацій. І мільйони африканців стали "рабами" на майнінгових шахтах, а тих африканців, хто ще самотужки намагався щось видобувати і не був у власності іноземних компаній потім просто розігнали СИЛОЮ (армія та поліція, в Уганді навіть один міністр говорив "Я тепер не лише директор, а й командир поліції по захисту корисних копалин"). Тобто усі африканці-видобувальники стали "нелегальними" і їх почали виганяти. Зробіть про це сюжет, щоб люди бачили і розуміли ризики, усі сторони медалі. Бо так, ми можемо легко взятися за видобування і через 5-10 років мати 300%+ доходів держави, але більшість населення піде у іноземні шахти за зарплату, замість праці на себе на городі чи полі (утровано). І це будуть мільйони людей. бо в Україні копати не перекопати, бо стільки усього закопано. Або взагалі навіть на шахти не потраплять, бо технології не стоять на місці.
І я не бачу в цьому гарного майбутнього для України і народу. Бо можна обрати інший, більш довгий і повільний шлях, по іншому використовувати землю і ресурси, розвивати інші напрямки. Ну хоча б, наприклад, сфокусуватися на відновлювальних галузях (звичайні ліси та або для харчової промисловості foodforests, деревообробка, меблева галузь, будівництво з відновлювальних матеріалів, зелена енергетика та(або) геотермальна енергетика, легка промисловість (тканини типу бавовни, льону та одягу і інших речей з них, або синтетичних матеріалів) і т.д. А розрити усю Україну - так це буде швидко і дасть шивидко більше грошей. Але тоді ми будемо йолопами, які живуть лише сьогодняшнім днем і не думають про завтра і про своїх нащадків.
@@user-ul5qy1vx9rшвейцарія і частково австрія і фінляндія так зробили
Они все работали на спецслужбы и комсомол и партийцы.
В Україні перехід від державної до приватної власності в 90 - х роках проходив майже повністю як це відбувалрся в рф, але в рф енергетичні ресурси в десятки разів більші, ніж у нас, тому у них і мільйонерів набагато більше з'явилося і економіка не так впала за рахунок експорту в Європу і в Китай газу, нафти, деревини ( тайги на тисячі км), вугілля, ядерного палива для атомних електростанцій, будівництва АЕС в Ірані, Турції і частково в Китаї.
Ну и что здесь нового...
Социалистические предприятия изначально убыточны - в них при сациальизме была заложена плановая убыточность. Чтобы превратить их в рентабельные предприятия в рамках рыночной экономики надо вложить в них столько денех, как и при их строительстве...
Та что о неправильной приватизации енто бред...
То таки да...😊
Приватизація - добро
@@costua Енто залог дальнейшего развития от деградации...
То таки да...
@@costuaПриватизація - добро, коли приватизатор модернизує, вкладає кошти в нові технології для виходу продукції на ринок. А у нас прихвазували не малу частину держ.майна за копійки, викачали все що можно було по старим технологіям, а потім успішно для себе і держ.чиновників обанкрутили і розпродали . Так з'явилося безробіття і ВВП на душу населення вже до початку 2000 - х років став в десять раз меньший, ніж в країнах Європи.
😊
Автор не понимает что приватизация в начале пути страны была ошибкой. И задача государства быть регулятором а не центром коррупции, воровства и бандитизма. Но было интересно посмотреть этот культурный взгляд на этот п...ц.
Автор все чудово розуміє. Вам треба більше аргументів
Хлопці чудово розповідають.
Але.
Варто почати з наступного.
1. Подарунок від президента США ( на незалежність) - оголошення нас авансом країною 404 ( відомий чикен спіч). Що означає фактичну заборону іноземних інвестицій та , відповідно, втрату зовнішніх ринків.
2. " Вдала" політика Держбанку СРСР, яка зробила населення України жебраками, абсолютно нездатними на інвестиції.
3. Вибухова активність інвесторів з РФ до стратегічних активів з метою заволодіння та ліквідації.
А що б запропонували ви ?
1. Цього не було
2. Йдеться про залучення іноземних інвесторів
3. Так, це було. про це у нас попереднє відео є
Знайома пісня: "ми чудові але навкруги сами вороги"...
Як варіант удосконалити законодавство, яке регулює відносини у сфері біржової діяльності і розмістити частину акцій лайфселл і київстару на фондовій біржі
без подолання корупції будь-яке удосконалення законодавства не допоможе, бо корупція, як вірус вбиває все живе й сучасне, що створюється в нашій країні зокрема
Надо вернуть обратно все заводы и фабрики в государственную собственность. Разрушенные восстановить. Ведь это всё рабочие места. Это ж сколько людей без работы осталось. Все эти заводы и промышленность наши деды и прадеды строили, сообща, вместе, дружно. И всему народу принадлежали. И вдруг почему то стали принадлежать каким то частникам. С какого перепуга?
Они же обманным путём ими завладели, через обычный кусок бумаги ваучер. Слово приватизировали обозначает украли если сказать простыми словами.
Мошенническим способом, через ваучерную приватизацию.
Обманули простой народ.
Украли у народа.
Стало быть надо вернуть.
А мошенников провернувших махинации наказать.
совок детектед
Може й так... Але... Точно без висєсєсєру 🤮🤮🤮
А в цих пі****сів ВСЕ треба конфісковувати! А їх самих точно в сибір висилав би! Вони на це заслуговують! 🤬
Zz командос вважає, що олігархи самі все побудували, своїми мозолями. Й треба завести в печі свідків. Zz командос. Zz гаранти.
що тобі заважає грамотно писати?
@@costua Вам заважає
Історія завджи цікава, бо надає родючий грунт для фантазій та звинувачень, але не дозволяє цічого ЗМІНИТИ. Що робити ЗАРАЗ?
те що ми написали у звіті. посилання в описі
@@costua
І хто саме має це робити? Зрозуміло, що не ви чи я.
36 хвилин тому
а куди йшли кошти, які люди на аукціонах за сертифікати вкладали?
люди їх проїдали
Это отжим у людей имущество всю жизнь сколько живу вечная кализия борьбы с государством а попросту с ворами чиновниками
який отжим, коли власніть не належала людям? що ви пишите?
@@costua а на шо ваучеры робили усе по закону було нашим
Спочатку треба було ввести національну валюту а не ці фантіки які нічого некоштують.
і "золото полуботка" (с)!
У відео все пояснили, що треба було
все государственное перешло в руки бандитов и бандиты стали олигархами
додивіться відео до кінця
Mam pytanie czytam wiele książek o Ukrainie nawet waszych historyków i chciałbym się dowiedzieć dlaczego Polsce się udało osiągnąć sukces a Ukrainie nie? W 1991 roku mieliście większe PKB od Polski mieliście broń jądrową silna demografię i gospodarkę mająca dobre perspektywy ale 30 lat waszej niepodległości to praktycznie stagnacja gospodarcza wysoka inflacja słaba waluta i ludzie którzy ciągle wyjeżdżali na zachód. Dlaczego? Dlaczego Białoruś była wyżej gospodarczo od was? Dlaczego gdy patrzę na statystyki to jesteście tylko przed Mołdawią? Mieliście zakłady produkujące broń ale też dużo broni i dlaczego gospodarczo tak słabo się rozwijaliscie?
Po pierwsze, jaki jest sens broni nuklearnej i rozwoju gospodarczego? Po drugie, co zostało uwzględnione w tym PKB? Produkcja broni, która następnie została rozesłana do wszystkich krajów Organizacji Układu Warszawskiego. Po trzecie, Polska była krajem socjalistycznym, ale niepodległym. Ukrainą rządziła Moskwa.
Nie mieliście kolektywizacji jak na Ukrainie. Miałeś własność prywatną, w szczególności ziemię. Oznacza to, że miałeś rolników z ziemią. A my mieliśmy kołchozy i żadnej własności prywatnej.
Już w 1986 roku Polska współpracowała z MFW i Bankiem Światowym. I wtedy mieliśmy wypadek w Czarnobylu. Leszek Balcerowycz, który przeprowadził wasze reformy, po cichu wyjechał za granicę, aby zdobyć wykształcenie. A potem spokojnie podróżował po świecie w latach 80. i omawiał program reform Polski. Na Ukrainie Kreml sądził wówczas ukraińskich więźniów politycznych i aresztował reformatorów.
Następnie w 2004 roku przystąpiłeś do UE, co dało ci setki miliardów euro na rozwój. A wcześniej przystąpili do NATO. Od czasu uzyskania niepodległości mamy moskiewskiego agenta, prorosyjskich polityków, którzy sabotują euroatlantycką integrację Ukrainy.
Musiałeś przeczytać bardzo powierzchowne książki lub niewłaściwe książki.
16:41 не люблю камази.
ми теж
Навіть відкинувши її походження, камаз - ненадійна автівка.
@@Robo-Octopus камаз походить від американської вантажівки International COF 20.
😂😂😂😂😂😂😂🔥🔥🔥👍
Це був дерибан приближених,і ніяких фахових і прогресивних директорів,що ви курете😮?
ми не куримо, а робимо аналітичний матеріал. У вас крім емоцій є якісь контраргументи з фактами?
@@costua більшість старших людей це підтвердять,від реальних свідків тих подій чув таке
@@costua ключевая цель приватизации в Украине заключалась в том, чтобы обеспечить Леонид Даниловичу второй срок на выборах
@@Andrii-qh2mnПам'ятаю, як ті "розумні" старші люди продавали на ринку приватизаційні сертифікати за 5 грн, бо не знали толком для чого вони потрібні. Один так і говорив: "Хоч пляшку горілки куплю."
А хтось нічого, а зараз винен виявляється
Вам треба ще раз передивитися відео. Особливо частину з висновками, а також прочитати наш звіт. Посилання в описі.
Почему за 30 лет Украина не сумела уничтожить эту троицу.
не знаємо. можете дослідити це питання і написати нам
На колажі - обличчя трьох бандюків.
вас тільки колаж цікавить?
@@costua Ще багато чого. Але ваш канал не дає відповідей на ті питання що в мене є.
Я маю свою гіпотезу того як усе починалося, є , та що буде далі.
Я маю змогу вилікувати більшість аутоімунних захворювань людини.
Я можу повернути здоров'я людині за допомогою того , що вона їсть та п'є.
Я маю багато своїх віршів та притч...
Цей перелік є неповний. Зовсім.
Відповім на ваші питання. Тут коротко. Якщо бажаєте зустрічі - там буде розлого. У Києві.
@@costua З вашого каналу отримую інформацію про країни, які мене цікавлять. Вона не є повною. Але мені достатньо. Бо є ще з інших джерел.
@@costuaКаналу та Автору - здоров'я та прискіпливості до розгляду усього з чим знайомите людей.
На помилку не має права тільки лікар. Усе інше є наші спроби наблизитися до того , що ми можемо вважати істинною завдяки інформації, яку ми маємо. Її завше замало.
Хай квітне український ютуб
А де відео на 12 і 6 годин пропали?
прибрали їх. Ці ролики є окремо в розділі відео
думаю це відео створено для\від зацікавлених у власному збагачені осіб
саме так
Це була крадіжка , а не приватизація .
передивіться відео ще раз, якщо не засвоїли матеріал
Довічне увязнення зрадникам і корупціонерам, а краще смертна кара.
ua-cam.com/video/Vj02WCjuLpU/v-deo.html зелень погана...на ногах не стоїть.
Вам треба цим зайнятися. У вас все вийде. Віримо.
Соціалізм краще ніж капіталізм. Капіталісти тільки думають, як забрати все у простих людей.
соціалісти думають над тим як усіх зробити бідними
+