Зум окуляр 3 - 8 мм от Svbony по Юпитеру.
Вставка
- Опубліковано 30 лис 2023
- Первая проба зум окуляра 3-8 мм от Svbony на катадиоприках Celestron C8 XLT (203 mm) и SkyWatcher MAK127. В этот день у нас резкая смена погоды, разъяснилось, но ветрюган и сиинг чрезвычайно плохой. До максимума (3 мм) не разогнала, но по Луне и хорошем сиинге попробую когда астропогода установится.
Тень видно!! Замечательно! И четкость, разрешение шикарные. У меня есть МАК102, вот думаю как раз о приобретении МАК127, но хотелось бы сразу МАК150, да только он вдвое дороже и тяжелее в 1,5 раза. Сразу монтировка нужна мощнее... Вам прекрасных наблюдений!
Да, вопрос в монтировке, она не менее важна, чем сам телескоп. У меня ещё Шмит- Кассегрен 203ММ, его NEQ5 тянет, но на пределе. Хотя по заявленым характеристикам должна легко тянуть. МАКи отличная система, по моим подозрениям чуть лучше чем ШК, хотя МАК похоже всё же термостабилизируется чуть дольше. Кроме того ШК апертуры 150 мм будет весить чуть меньше, легче примерно на 800 грамм. Если не хотите менять монтировку и как раз эти 800 грамм могут сыграть, то можно посмотреть в сторону ШК.
Здравствуйте! Окуляр очень хороший, когда много линз это хорошо, изображение отличное ! Юпитер прекрасен! Удачных Вам наблюдений в новый окуляр!
Приветствую! Спасибо :).
Тень видно😊, молодец❤
Очень отличный окуляр👍🏻Супер, думаю глазами выглядит лучше чем передаёт телефон, действительно для визуального наблюдения очень хорош 👍🏻Поздравляю вас😊
Спасибо :) Окуляр действительно хорош.
Добрый день. Китиша благодарит Вас за замечательный фильмик - я только что написал о нём рассказик !!! В этом рассказике есть два других полезных фильмика, которые только что вышли. Вы показали замечательную твёрдость рук и у Вас получился прекрасный и очень полезный фильм про окуляр "SV215". Юпитер у Вас не хуже чем у Дамиана Пича на Барбадосе !!! Сейчас "SV215" можно покупать - его довели до ума с покрытиями - он качественный стал, и недорогой, идут акции сейчас. Но я не буду его себе покупать - Леночка его у Китиши отберёт и отдаст мне свой некачественный экземпляр, так что я буду и дальше в свои аббики смотреть.
Спасибо:). Окуляры это дело вкуса и оптической схемы телескопа, на которой вы собираетесь их использовать. Мне лично на катадиоприках этот окуляр очень понравился.
Превышение 2х возможно при хорошей атмосфере. Вообще атмосфера это и есть главный уравнитель. При условии, что оптика среднего качества и выше.
Приветствую ваш канал отличный окуляр балкон у вас супер где заказывали по поле зрению как он показывает..
Приветствую! Производитель утверждает что угол зрения 56º, причём постоянный. Я не проверяла, но по ощущениям вполне достаточный. Возможно плюс-минус где то так. Заказывала на AliExpress у официального магазина Svbony.
انا احبك❤❤
Привет а у нас зима уже много снега .... Минус 3 ....ночью 8... Пасмурно...хороший окклярчик.... Только непонятно это такой большой окуляр или у вас маленькая рука..🙂. Включительно лайки..🤗
Окуляр не сильно большой, просто перспектива такая. Ну побольше Кёльнера конечно
Приветствую :). Этот окуляр небольшой, он меньше чем тот же 7 - 21мм от Svbony. Просто перспектива съёмки.
Отличный окулярчик. Тоже чтоли рвануть в Испанию, телескоп есть, велосипедная культура развита там судя по всему, и работать я могу откуда угодно
Ну это каждый сам решает где ему лучше жить. Нет идеальных стран, тот тоже свои "особенности". Например сейчас немного сложнее получить Tarjeta de residencia, бюрократии и так было много, а теперь её в разы больше. Надо знать испанский, с английским Вы тут далеко не все проблемы решите, и если переедете не в Мадрид, например, то языковая проблема усугубляется на порядок. Кроме того, Испания сейчас далеко не дешевый вариант для жизни, та же Португалия или даже Андорра могут быть привлекательнее (особенно Андорра если Вы зарабатываете реально хорошо). Хотя, если у Вас тут родственники или Вы можете оплатить услуги фирм, специализирующихся на эмиграции то ок. Также пока работает вариант если вы беженец, но учтите что помогать особо не будут, хотя Вам и не надо если работа есть. Испания прекрасная страна, просто я сюда попала вовремя, когда проще было. С другой стороны у каждого свой кейс, возможно Ваша фирма делает релокацию, тогда проще простого))
@@elenastalena весьма полезная информация. Ну у меня обычный заработок программиста, можно снимать жильё и вести обычную жизнь. А вот бюрократия и визовые вопросы это существенно..
@@maxmashpit610 Да, но если Вы понимаете, что в той стране где Вы сейчас находитесь начинают всё сильнее "закручивать гайки", то по своему опыту скажу: линяйте оттуда пока не поздно. Даже если будет тяжело, бюрократия или визы, лучше попытаться. Потому как это случай когда "не важно куда, главное откуда"
@@elenastalena вы всё верно проинтуичили
Здравствуйте Елена, можете пожалуйста подсказать, телескоп Meade Polaris 114мм хороший выбор для начального телескопа?
Просто в отзывах пишу то что на больших увлечениях мыло начинается.
Если это тот, что с корректором и сферическим главным зеркалом, я бы не брала его. Уж лучше тогда рефрактор SkyWatcher 909 (90 мм апертура и 900 фокусное). Или если хочется именно рефлектор, то подсобирать на SkyWatcher 130/650 pds.
@@elenastalena а как вам телескоп Celestron AstroMaster 130 мм ?
@@Jamal_736 если это 130/650 с параболическим зеркалом, то должно быть ок. И да, не менее важно на какой монтировке он будет. Минимум для него EQ3, но если планируете астрофото в скором будущем, то желательно HEQ5 хотя бы. У меня NEQ5 и для планетарного астрофото её достаточно, а вот с дипскаем сложнее.
Я тоже пытался увидеть тень на Юпитере от его спутника, так и не увидел ... Либо Стеллариум дал погрешность, либо Атмосферная дисперсия была, не понятно...
Возможно у вас как и у нас была плохая астропогода.
@@elenastalena возможно)
Надо снимать при любом сиинге. Он же не постоянный.
Ну возможно. Просто результат при плохом сиинге у меня никогда хорошим не получался. А времени тратится много и потом на компе сотни гигабайтов информации, для которой уходит в 10 раз больше времени на проверку и процессинг. Трачу в 10 раз больше ресурсов и получаю результат в 10 раз хуже.
@@elenastalena сиинг не постоянный. Но дело хозяйское.
И как вам зум окуляр? Тоже думаю покупать или нет
Мне понравился. Но у меня катадиоприки. На других систеах я не знаю как себя проявит этот окуляр.
По моему не очень то и нужны эти астро камеры... Телефон норм справляется справляется...😅
И где же ваши фото дипская с телефона? Или планет?
@@Robert_Nik планет с телефона в ютубе сколько угодно...
@@arturbliznik9741 и их какчество оставляет желать лучшего. Угу.
Если есть желание заниматься только визуалом, то возможно астрокамера и не нужна. Сам процесс съёмки, обработки и возможность увидеть детали, которые при визуале не видно, это совсем другой вид увлечения. Потому я практикую оба вида. Когда обрабатываешь фото с одной астросессии, вспоминается что было видно при визуале. Совмещать и сравнивать интересно. Таким образом мы познаём не только окружающий мир но и себя.
@@elenastalena философ...🙂 я имел в виду что телефон снимает не хуже астро камер... 🙂 для глубокого космоса телефон возможно не подходит.... Но это вопрос праграмного обеспечения... Если телефон будет снимал с длинными выдержками возможно подойдёт... И не нужно сабой таскать компьютер подключать всякие провода... Вон уже есть маленькие телескопы где все встроенно внутри камера ... Управляется пот вайфай из планшета или телефона...