Carlo Masala auf dem F.A.Z.-Kongress: „Russland hat Krieg eigentlich schon verloren“
Вставка
- Опубліковано 27 кві 2024
- Auf dem F.A.Z.-Kongress spricht Politikwissenschaftler Carlo Masala über den Krieg in der Ukraine und den Konflikt zwischen China und Taiwan. Im Interview mit Andreas Krobok wagt er auch einen Blick in die Zukunft. © F.A.Z., FRANK RÖTH
Link zum Video: www.faz.net/-j44-b6tdq
Link zur Homepage: www.faz.net
Masala der Linientreue - bin gespannt was er am Jahresende erzählt
Die Linie von wem bitte? Nicht jeder, der von deiner Meinung abweicht ist Teil einer Verschwörung.
@@DrUrlf Keine Verschwoerung sondern Propagandatreue Linie eben, so ist das eben in einer Demokratie das man auch eine andere Meinung haben kann als die vorgekaute
@@wolfgangobermann7459wie lautet denn die vorgekaute Meinung?
Der Krieg ist darin schlimm, daß er mehr böse Menschen macht, als er deren wegnimmt. - Immanuel Kant.
Hatte der alte Recke aus Kaliningrad auch so kurze Sätze im Repertoir? Das geht ja mühelos ins Hirn.
Hallo Immanuel, cooler Spruch, aber du kannst so dicht sein wie du willst, Göthe war Dichter !
@@erikt1713 War in Kaliningrad, gesehen Pantheon von I. Kant, schön, gepflegt, neben ist Kant-Museum , philosophischer Weg, wozu machen das "böse" Russen?
Das ist bayrisch gesagt ein Schmarrn. Kant hat oft Recht, aber in diesem Zusammenhang nicht wirklich.
Menschen, die sich und ihre Familien verteidigen, werden niemals "böse" werden, sondern maximal ein posttraumatisches Syndrom entwickeln.
Und diejenigen, die "böse" (kriminell) sind, sitzen im Kreml oder im FSB, GRU oder sind russische Gauner, Kriminelle, Faschisten und andere schlechte Charaktere, und die werden durch diesen Krieg definitiv dezimiert.
@@SwetlanaHolzmann Nicht alle Russen sind böse, und gerade die in Kaliningrad Oblast bekommen vom Baltikum viel frische Luft. Die Mehrheit ist allerdings aktuell böse, weil sie einen illegalen Angriffskrieg unterstützt oder toleriert.
Möchte an dieser Stelle den Kanal von Militärhistoriker Torsten Heinrich empfehlen, der mehrmals die Woche den Krieg anschaulich darstellt und erklärt
Guter Kanal... schau ich auch immer. Und der Dunkle Parabelritter 👍😊
@@forgetniki Interessant, danke für den Tipp. Ich schau täglich Alexander Mercouris oder Brian Berletic (in englischer Sprache)
"Militär und Geschichte". Bester deutschsprachiger Kanal zum Thema.
@@WALTERNIEDERMAYER Nein danke. Da bleibe ich lieber bei Torsten Heinrich. Der wirkt kompetenter.
AfD halt...
Gewinnen oder verlieren liegt eigentlich im Auge des Betrachters.
Hat er ja auch gesagt, allerdings wird man vermutlich an einen Punkt gelangen, an dem die Mehrheit der Betrachter Sieg oder Niederlage einer Seite zuschreiben werden.
37:00.... kann mir mal jemand den moment nennen wo die bevölkerung überhaupt mal gefragt wurde?
... Wer der Gegner unterschätzt, verliert,es war in jedem Krieg so!!!
Gerade gegen RU.
Gerade die RU sollte das wissen.
Ich bin mal gespannt was Massala in ungefähr sechs Monaten sagen wird.
Dasselbe wie jetzt: "Russland hat den Krieg verloren, in 6 Monaten ist es vorbei"
Und was sagt Masala jetzt?
Ich hoffe der "Experte" liegt richtig hinsichtlich Atomwaffen, in der jüngeren Vergangenheit waren die Experten Meinungen ja eher Ratespiele
Naja ob man richtig liegt sieht man immer erst nachher, man kann eben nur eine begründete Meinung äußern und genau so hat Masala es ja dargestellt.
Bundeskanzler Scholz war auf dem FAZ-Kongress, und was UA-cam mir vorschlägt, sind Harald Schmidt und Carlo Masala. Der kennt mich zu gut.
Überliest Massala eigentlich die ganzen Informationen über Russland China, Brics, Saudi-Arabien und Iran?
Die sind für den Krieg nicht weiter relevant.
Du meinst, dass in China gestern schon wieder ein Sack Reis umgefallen ist? Ansonsten konkretisier deine Frage ein wenig... Und wie sieht es mit Informationen über Neuseeland, Lichtenstein und Madagaskar aus?
Hat Russland den Krieg schon verloren?
@@nopelip8508 offensichtlich schwer zu erkennen. Allianz gegen den Westen.
Thanks for Sharing.
Herr Masala ist also auch eine Informationsquelle Quelle für die BILD ….
Auch unprofessionelle Medien brauchen manchmal professionelle Informanten :D
@@thefreyer13 desinformanten 🤡
@@anfor5321 Welche Aussagen genau waren hier Desinformationen?
Das stimmt, ein Desinformator 😅
Halbe Stunde Einführungstalk und für wichtige Fragen des Publikums bleibt am Ende auch kaum Zeit. Sollte anders organisiert werden die Show.
Die Selbstbeweihräucherung ist das Produkt welches hier verkauft wird.
@@jansix4287 Naja, es fühlt sich tendenziell zumindest fast so an. Man könnte absolut sehr viel mehr interessante Informationen aus dem Gast rausholen, wenn man denn wollte. Man wollte halt nicht.
@@DezorianGuy Nicht wirklich. Der Mann ist auch nur ein Schwätzer. Stephen Kotkin, Julia Ioffe, Markus Reisner haben interessante Dinge zu sagen, die man nirgendwo anders hören kann. Carlo Masala käut nur wieder, was sich Andere früher mal überlegt haben.
@@jansix4287 na, dann sehe ich mir mal die genannten Leute etwas näher an.
Edit: Ausser Herr Reisner (dem ich gerne zuhöre), haben die anderen beiden (zumindest auf UA-cam) kaum etwas über den Krieg speziell gesagt.
@@DezorianGuy Kotkin ist der Stalin-Experte schlechthin und hat daher ein tiefes Verständnis für die Wirkungsweise und Schwäche des Totalitarismus. Er kann genau begründen und einordnen wie es um den geopolitischen Kampf der Systeme steht. Der Westen ist ja angeblich der Hauptfeind. Frau Ioffe ist eine intime Kennerin der russischen Zivilgesellschaft. Sie kann die Entwicklung und Radikalisierung der einzelnen Akteure in Russland haarklein nachzeichnen und Prognosen geben wie sie sich zukünftig verhalten werden. Bei ihr versteht man warum es überhaupt zu dem Krieg kam und was Putin sich dabei gedacht hat. Und Oberst Reisner analysiert am Besten, wie der Krieg im Detail gefochten wird und welche Abläufe für den militärischen Erfolg am Boden ausschlaggebend sind. In gewisser Weise sind diese Details auch nebensächlich für uns, die wir nur aus der Ferne an dem Krieg teilnehmen. Für uns ist wichtig die Erweiterung der NATO um Finnland, die Integration der niederländischen Streitkräfte in die Bundeswehr, die europäische Luftverteidigungsimitiative, die Rüstungskooperation mit den USA, engere Beziehungen zu den asiatischen Demokratien etc. Insgesamt ist das in der Tat eine Zeitenwende und anders als Indien haben wir Glück, auf der richtigen Seite des neuen Eisernen Vorhangs gelandet zu sein.
Minute 19:30, .........."Russland hat den Krieg schon verloren aber die Ukraine hat in nicht gewonnen".
Vietnam hat in auch nicht GEWONNEN, aber es reichte das sie es nicht verloren haben.
Natürlich hat Nordvietnam gewonnen. Sie haben die Amis vertrieben und dann den Süden eingenommen. Was hätten Sie mehr erreichen wollen? Das war ein eindeutiger Sieg.
Wenn dann würde ich eher Südkorea im Koreakrieg als Beispiel nehmen.
Die Prognose wird bei allen von dem bestimmt, was sie sich wünschen.
😂 Es sollte vielleicht ein Regime-Change in der Hochschule der Bundeswehr stattfinden. Masala hat sich im Grunde selbst beschrieben.
*Regimechange im Irak, Syrien, Libyen seitens der USA* zählen auch? Die Millionen Toten nicht! Seltsam!
Kommt jemand auf die Idee, das nach 20 Jahren warnen seitens Russland, die Gespräche zur Aufnahme der Ukraine in die NATO die 2+2 Verträge brechen könnten?
Warum ist eigentlich unser *Natopartner Türkei wegen den *Sicherheitsinteressen* nach den *völkerrechtswidrigen Angriffskriegen in Syrien und dem Irak* noch unser Natopartner, wie die USA nach den zahlreichen *volkerrechtswidrigen Angriffskriegen* aus *Sicherheitsinteressen* (!) und den Lügen nach dem Irakangriff und den 600Tsd. Toten noch Natomitglied?
Antwort:
*Weil Putin Recht hat, die Nato ist ein Angriffsbündnis, das ihre Mitglieder machen lässt, was sie wollen!*
Krass, den Kroborg hab ich mir optisch völlig anders vorgestellt 😅🙈
suuuuper man
Bester Satz: "Wer jetzt die Ukraine besucht, hat gefälligst was mitzubringen!"
Man braucht nichts mitzubringen, das holen sich die Ukrainer mit ihren SUVis selbst ab.
Ich habe letztens eine zweite Weltkriegsdoku gesehen und da schien mir das so, dass Hitler auch den Krieg schon lange verloren hatte, aber das Land sollte mit ihm untergehen. In Japan schien das ähnlich zu sein. Was macht Sie so sicher, dass Putin nicht ähnlich tickt?
Interessanter Gedanke. Ich glaube allerdings auch nicht, dass Putin so tickt. Sein derzeitiges Vorgehen hat zwar sehr viel Änhlichkeit mit Hitlers Vorgehen, aber zwei Dinge sehe ich bei Putin nicht: Erstens der Holocaust. Putin ist zwar ein verbrecherischer Diktator, der auch schon eine Reihe Morde in Auftrag gegeben hat, aber mit dem Mord an Millionen Juden ist das lange nicht vergleichbar. Zweitens hat sich Hitler eine Kugel in sein krankes Hirn geblasen. Das traue ich Putin nicht zu. Der haut eher ab nach Nordkorea.
Putin ist nicht von krankhaftem Hass besessen. Er hat einfach imperialistische Bestrebungen und vor Allem hat er eine unsagbare Angst vor dem Westen.
Ich habe eine Deutschrussin gefragt, was Putin aktuell im russischen Fernsehen sagt, noch vor dem Angriff auf die Ukraine (zur Zeit als es die Manöver an den Ostgrenzen der NATO gab, also kurz vorher).
Wörtlich hat er da gesagt: „Wir werden nicht angreifen. Aber wenn auf uns geschossen wird, schießen wir zurück und wenn es unserer Untergang ist.“
Zu den Hintergründen kann ich nicht viel sagen, jedenfalls ist die Wiedergabe des Originaltons glaubwürdig.
Was ich aber vor allem damit sagen will ist, man darf nicht vergessen dass die russische Mentalität eine von unserer völlig andere ist.
Russen wurden zu Millionen (72) getötet im letzten Krieg, aber sie haben nicht geheult. Franzosen (meine Großmutter wurde vergewaltigt, daher hab ich französische Vorfahren und darf das sagen) heulen gerne, aber Russen nicht.
Der Nationalismus geht sehr viel weiter als unserer. Bei jeden Einzelnen, ob aggressiv oder nicht, sogar Nawalny ist nationalistisch, vielleicht ein Umstand der noch einiger ist, als was Putin sagt oder vorhat.
@@ioandjupiter685 Ich würde es nicht „heulen“ nennen, sondern blinde „Obrigkeitshörigkeit“ und „Unterwürfigkeit“. Für einen stolzen Franzosen undenkbar. Aber auch die Russen können heulen, das haben sie am Grabe Stalins gemacht, der seine eigenen Landsleute zu Abermillionen auf dem Gewissen hat.
Das größte Opfer im zweiten Weltkrieg haben übrigens die Ukrainer erbracht, die Russen hingegen feiern sich seitdem als Sieger.
Was Putin im russischen Fernsehen sagt, brauchen wir nicht bei"Deutschrussen" fragen , entnehmen sie daß von Medien und Experten.
Sonst rücken sie zu provozierende seite
@@ioandjupiter685 „Wir werden nicht angreifen. Aber wenn auf uns geschossen wird, schießen wir zurück und wenn es unserer Untergang ist.“ Das haben wir auch schon mal gehört. "Seit 5:45 Uhr wird zurück geschossen ..."
Wann war die Veranstaltung?
Am 31. März
Na ja, Politikwissenschaftler
Weil nichts sein darf, was nicht sein kann! Nich waaaaahr? 😂😂😂😂
Der Podcast mit ihm und drei anderen Kollegen heißt "Sicherheitshalber" und ist top. Auch top sind die Podcasts "Was tun Herr General?" und "Ukraine die Lage"
Kleine Ergänzung noch: Streitkräfte und Strategien
Absolut. Herr Bühler empfinde ich immer als angenehm sachlich. Politisch-medial zugespitzte Themen deeskaliert er sehr oft mit kühlem Kopf und differenzierend.
@ernst finkelstein Argumente fallen dir keine ein oder?
👍👍👍
@ernst finkelstein Argumente für was jetzt gleich nochmal 🤡
: Empfehlenswert: Pascal Najadi - eine wundbare Einsicht√
Welchen Kollegen schätzt er sehr? Bei 16:24 ist der Name zensiert, warum?
Er nennt den Namen doch "Gady": Franz-Stefan Gady, Analyst beim Londoner Institute for International Strategic Studies
@@ganzgenauso3145 er hat den Namen do verschluckt, dass ich es gar nicht richtig verstand. Danke für den Hinweis ✌🏾
Ich war nur wegen der Unterstellung "zensiert" irritiert.
@@ganzgenauso3145 Die Unterstellung war so in dem Kontext natürlich völlig daneben. Nur weil ich nicht richtig hören kann, heißt das ja nicht, dass die FAZ manipuliert. Danke für die Aufklärung. Mea culpa
Zensiert? Leben Sie in russland?
Ich mag Carlo Masala - aber es ist schon ein großer Unterschied, ob man als Wehrpflichtiger in einem Kampfpanzer, Schützenpanzer, auf einer Korvette etc. war, Handgranaten geworfen, Maschinengewehr geschossen, Milan-Raketen oder Mars-Raketenwerfer, Haubitzen, Granatwerfer bedient hat usw. oder auf der Jagd ein Wildschwein geschossen hat.
Wer mal 3 Nächte bei -minus 15Grad im Wald im Schützenloch verbracht hat, wird eine viel realistischere Vorstellung vom Krieg im Winter haben als jmd der das nicht hat.
In Taktik kann sich ein Interessierter immer einlesen, ob mit oder ohne Erfahrung im Militär.
Kral: Die Mächtigen, wo die Befehle herkommen haben mit der Realität des Krieges nie was zu tun.
-
Wirklich Ahnung vom Krieg hast du erst, wenn auf dich geschossen wird°
@@ixydelay5644 Absolut richtig.
@@kralikkral5560
Leider hat man das aktuell in Deutschland vergessen!
@@ixydelay5644 im Merkels Besten Deutschland aller Zeiten sind einiges in Vergessenheit geraten. Sogar gesunde Verstand und Wille zur Kampf gegen Unrecht
Woher soll Herr Masala irgendeine Kenntnis über die Erfahrungen haben, die man sich als Wehrpflichtiger angeeignet hat? Er argumentiert hier sehr, sehr schwach! Auch einige fachliche Fehler (Vertrag von Vertrag von Montreux, U-Boot). Naja...
....also hat Herr Masala auch keine validen Quellen ....
Was sind denn "valide Quellen"?
Kommen deine “validen Quellen” nur aus den russischen Fernseher?
Hatte die Vorraussetzungen für einen guten Podcast, gute Fragen und ein Experte die Sie hätte beantworten können leider, wurde dem zu wenig Zeit gegeben
Satzstellung und Satzzeichen 6, setzen!
@@philipberger354 Deswegen Podcast. Da sieht man es nicht.
Sehr gut Herr Masala, ich unterstütze alles!! ... und vor China warne ich seit Jahren aufgrund meiner persönlichen Eindrücke aus Südostasien!!
Nur wen interessieren Ihre Warnungen?😮
@@claus-not-santa diese Nato-Sprechpuppen-Unterstützer kommen sich auch noch unheimlich wichtig vor, ist schon krankhaft.
China ist nicht Südostasien.
Klare Worte. Vielen Dank !
besonders wenn alles vorgekaut ist, bravo
ein weiterer brainwasher
@@tobatine1939 lebst du schon glücklich im Großrussischer Reich... Oder wartest du noch ängstlich ob es schon wieder scheitern sollte
Interessant dieses Video vier Monate später zu sehen. Der Objekte Rückblick über seine Äußerungen über den Ukrainekrieg lässt leider an seinem Expertenstatus zweifeln.
Wer hat den die F.A.Z.-Spationierung im Hintergrund verbrochen? Ich möchte dauernd den Punkt wieder unter das F schieben.
Herr Masala hat genauso viel Ahnung von Krieg wie Herr Lauterbach von Gesundheit und Frau Ricarda Lang von Ernährung.
"so dermaßen deep informiert" hahaha
Ab Minute 43:35 kommt der Schenkelklopfer schlechthin. Ich habe zwar zuvor, gedanklich, den Nobelpreis für das gekonnte konjunktive Sprechen des Herrn Masala beantragt. Aber seine Aussage an diesem Zeit-Stempel hat ihn so was von entlarvt und seiner Zugehörigkeit zugeordnet , dass er sich leider jeder Glaubwürdigkeit entraubt hat und ich ihn somit leider nicht für den Nobelpreis vorschlagen kann.
Was meinst Du mit Zugehörigkeit ?
Der Moderator wirkt, ohne das despektierlich zu meinen, etwas so als hätte er was genommen vor der Show aus Nervosität 😂
Ansonsten informatives Gespräch!
Was war mit USA und NATO vor nicht zu langer Zeit in Syrien, Afganistan ? 😂😂😂
Leise, unauffälliger Rückzug oder krachende Niederlage im Angriffskrieg ?
Sie meinten vermutlich eher den Rückzug Russlands aus Afghanistan.
@@steffenoei8440 Aus dem Irak und vielen anderen Länder !
Für Afghanistan gab es ein UN-Mandat. Nix Angriffskrieg. Und was genau war in Syrien?
Syrien ist kaputt von Russland und Türkei.
Irak krieg war große fehler.
Afganistan mit Taliban und Bin Laden haben USA attackiert und antwort war richtig.
Usa hat kein Territorium auf diese planet annektiert, und das ist das unterschied
Sie wollen das wirklich vergleichen? Die Nato hat halt auch nie vorgehabt die Gebiete dauerhaft zu besetzen. Afghanistan war sicher eine Mission die fehlgeschlagen ist. Da hat die Nato aber in fast 2 Jahrzehnten nicht so viele Soldaten verloren wie Putin in einem Jahr Krieg. Und auch den Irak haben die USA und ihre Verbündeten freiwillig verlassen. Regime Change geglückt. Da kann man fast von einem Sieg der Willigen reden. Auch wenn es dem Land weiterhin dreckig geht.
Wenn Herr Masala erklären könnte warum in Afghanistan die gut ausgerüstete Armee in kürzester Zeit gegen eine Räuberbande aufgab, würde man mehr über die fachliche Relevanz der Einschätzungen erfahren. Präsident Biden sagte ja klar wie wichtig ganz konkret die Moral ist (Biden: "they have to fight").
Auch deswegen halte ich es für unverständlich daß Masala die Auftritte westlicher Politiker in der Ukraine kritisiert, da er die Relevanz der öffentlichen Meinung damit ausblendet.
Realisten halten Staaten für ne black box, sowas wie ne öffentliche Meinung spielt dabei keine Rolle. Aber Masala hat ja auch nicht generell alle Auftritte kritisiert, sondern die sich irgendwann einstellende Masse an Auftritten, die ohne konkrete Leistungen daherkamen.
Ganz einfach: Die die jeweiligen "Warlords" wurden bezahlt.
Das machen sich die Leute hier ja nicht klar: Afghanistan ist mehr oder minder eine "Kolonie" dies pak. Geheimdienstes ISIS (Interservice Intelligence Service) durch den laufen die Gelder, mit dem die Taliban etc. arbeiten. Dazu noch diverse "Wohltätigkeitsorganisationen".
Wenn dann der lokale "Obermotz" sich mit denen geeinigt hat, dann war es das.
Das einzig vernünftige ist der Abschnitt ab 15.17 - Informationsquellen , die er nutzt, um sich eine Meinung zu bilden. er ist weder 'einzigartig' qualifiziert, noch verfügt er über 'einzigartige' Quellen, die ein besonderes Wissen erzeugen.
Das besondere Interesse der Bevölkerung an Wissen hängt auch viel an der Abschaffung der Wehrpflicht - militärische Berührungspunkte zur allgemeinen Bevölkerung gibt es seitdem gar nicht mehr, was zwangsläufig auch zu einem abflauenden Interesse an diesem Themenkomplex mit sich geführt hat. Wenn junge Männer und Frauen nicht mehr zwnagsläufig mit diesen Themen konfrontiert werden, gibt es auch keinen allgemeinen Austausch mehr in Familien, zwischen Freunden etc.
Vielen Dank für das spannende Gespräch!
eigentlich -> Konjunktiv ist immer sehr überzeugend
andeutung eines kompletten totschlagarguments.
Auf's Datum geachtet?
Wir haben auch geheimes Wissen durch Überprüfung der Kontoauszüge mit den ganzen Abzügen , da weis man wohin der Zug fährt !!!
Die Aussage hört man schon sehr lange..die Ausssge des Volkes..ist eine andere
6:15 und das obwohl er sehr sachlich seine Einschätzung der Lage abgibt. Es zeigt sich einfach, wie viel Deppen es bei uns gibt, leider :(
😂😂😂😂
Viel zu viel Gequatsche über Persönliches. Bin jetzt bei 17:30 Minuten und breche ab. Danke für nix!
jeder der sagt „wir haben verloren (der Feind gewinnt)“ wird von „unseren“ gepickt.
und es gibt tausend Gründe etwas anderes zu sagen.
Bitte die tausend Gründe aufzählen - wir haben Zeit...
Leider gewinnen auch Verbrecher wie einst der Massenmörder Stalin Kriege. Wie Hitler fangen sie auch unter Bruch der Völkerrechts und von Staatsverträgen Kriege an. Russlands Tyrann Putin bricht seit 2014 den GUS-Vertrag seines Landes mit der Ukraine. Mehrere Russische Oppositionelle ließ er bereits ermorden.
720p, ehrlich?! Wir schreiben das Jahr 2023, mindestens HD wäre schon. Qualität sollte der FAZ wichtig sein.
Meine Empfehlungen zum Thema - "Was tun, Herr General" mit General a.D. Bühler - top! Genauso top und extrem viele Hintergrundinformationen: Torsten Heinrich - Militär & Geschichte - hier auf UA-cam. Sehenswert!
Höre ich auch beide 👍
Der Hrn.Bühler, ist auch meine Empfehlung!
Von Carlo Masala habe ich nix Neues gehört, jedenfalls nix, was man so nicht schon irgendwie erfahren hätte. Kriegsbezeichnung: 0-8-15! .
Für mich ist Harald Kujat (deutscher General a. D.) - die richtige Person für dieses Thema. Seine Erfahrung, Analysen, wie er spricht und auch sein Erscheinungsbild. Aber er "kommt offensichtlich nicht so gut" bei den Medien (im Klartext passt nicht in das Narrativ).
🖤❤💛 & 💙💛
Klasse! Jetzt wissen wir alle mehr über Carlo Masala. Eine Frage wurde aber nicht gestellt: Warum es damals mit seiner ersten Freundin nicht geklappt hat.
Tolles Statement Helene Bubrowski⚫🟡
Carlo, du Stratege, das musst du den Russen sagen und nicht den Deutschen! Nicht das alte Träume geweckt werden!
In Afghanistan hatte man auch schon gewonnen, das Ende ist bekannt.
Seit "dem Sieg" in Afghanistan kann man den deutschen Medien nicht mehr trauen!
-
Immerhin wurde die deutsche Grenze vom Hindukush an den Dnepre verlegt!
Das Afghanistan-Desaster zeigt ja wie eine nach Angaben relevanter westlicher Militärexperten gut ausgerüstete und zahlenmäßig starke afghanische Armee in kürzester Zeit von einer Räuberbande aufgelöst wurde.
Professionellere Moderatoren waren gerade nicht verfügbar……..
Sind vielleicht zur Zeit noch mehr Zeitungsjournalisten und weniger Moderatoren. Kommt evtl. mit mehr Übung.
Verloren, wie sieht die Lage jetzt aus? Masala lag falsch.
Experte ist mittlerweile ein Schimpfwort. Das hat seinen Grund 😂
Die Bimbesrepublik Dummland verschleudert jedes Jahr Miliiarden Euro Steuergelder für "Experten" im "Rat der Wirtschaftsweisen" und "Berater" des faulen, inkompetenten und überbezahlten Regierpackes.
Klare Worte Herr masala!
Das gefällt mir! In D wird viel gequatscht!
Torsten Heinrichs Kanal ist zu empfehlen!
Torsten Heinrich ist auch nur ein Gamer-Boy, der glaubt das Ganze funktioniert wie in einem Videospiel..... Deutschland, das Kinderland...
Verbohrter Ideologe, arge Selbstüberschätzung und seltsame Einschätzung. BRICS sollte realistisch wahrgenommen werden.
Ja, als akademische Kategorie für Schwellenländer, sonst gar nichts.
In den Herzen der vielen Menschen schon viel zu lange! 🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️☮️ Yep, aber es ist 1.April!!!
Das Jahr 2010 hat angerufen und will seine 480p Webcam zurück .... und den Hochskalierer, der dieses Video dann mühsam auf matschige 720p hoch skaliert hat ..... ;-)
"Da mußte ich Deutscher werden"
Spannend und kompetent - nicht nur durch Herrn Masala und die tollen und guten Fragen
Heute ist jeder ein Experte 😂😂😂
Im rumlabern. Das stimmt.
Nur bei den Russen nicht. So dämlich wie die sich in der Ukraine anstellen, hätten die sich doch besser den ein oder anderen "Experten" zugelegt.
Min. 34:00 Ich rede schon seit Jahren davon, dass wir uns bzgl. der Verteidigungspolitik endlich emanzipieren müssen und uns nicht mehr unter dem Rockzipfel der USA verstecken dürfen.
Ja. Und das schlimme ist, vor uns haben das wahrscheinlich auch schon Leute 1980 festgestellt..
Danke für das interressante Gespräch! Meines Erachtens sollte man den Anfang des Videos für youtube Format zirka 3 Minuten kürzen, unnötige und spâter uninterressante Bemerkungen entfernen , z.B. es ist warm, Tür aufmachen, etc...damit nur das eigentliche Gespräch mit einer kürzeren Einleitung bleibt.
was für ein wichtigtuer ?
Zeitenwende, Zeitenwende, Was heisst denn das??
Und wem haben wir denn das komische Wort zu verdanken??
Nur als Hinweis an Herrn Masalas auffälligem Ärger bzgl. UBoot Lieferung: Natürlich ist es schwierig sich den Transport und sicheren Betrieb von UBooten bis in einen ukrainischen Schwarzmeerhafen vorzustellen. Möglich ist es trotzdem, wie die Vergangenheit zeigt, z.B. über die Donau (Stichwort 30.Flotille).
Das hat schon mal jemand an Hand aktueller Brücken und Schleusen in Verbindung mit der Größe aktueller U-Boote geprüft - es ist nicht mehr möglich. Auch wäre eine komplexe Ausbildung erforderlich die nicht auf Erfahrungen ukrainischer Soldaten aufbauen kann
Davon abgesehen macht ein U-Boot militärisch gar keinen Sinn. Ein U-Boot gegen was, ein Dutzend Schiffe? Da lohnt sich die Ausbildung gar nicht. Dann lieber Jets wie z.b. F16. Da lässt sich übrigens das Ausbildungsprogramm abkürzen weil es anscheinend einige Veteranen gibt die nur zu gerne wieder in Cockpit steigen um der Ukraine zu helfen.
@@markusschafer4895 Jemand mag sich etwas überlegt haben, was wir nicht wissen und nicht wissen ob es zuende überlegt wurde. Logischerweise verändern sich Bedingungen, so wie sich auch Möglichkeiten ändern.
@@markusschafer4895 Seitens organisierter Bedenkenträger gab es eine Reihe Einwände. Anfangs waren zahlreiche Militärexperten der festen Überzeugung daß die ukrainischen Kräfte in wenigen Tagen oder höchstens Wochen mehr oder weniger aufgerieben sein würden, das wäre der einzig mögliche Ausgang der russischen Offensive.
Allerdings war den Militärexperten offenbar entgangen, daß die Ukraine seit Jahren, ausgehend von der Pfalz, täglich mit mil.Lieferungen per LKW Kolonne und Militärzug versorgt worden war.
Es mag zwar langfristig für die Ukraine von Bedeutung sein, aber kurz- und mittelfristig wird der Krieg nicht auf dem Meer entschieden, auch die russische Marine spielt derzeit kaum eine Rolle.
Der Masala lag mit seinen Prognosen stets falsch. Dieser Experte erzählt Unfug.
Das war General Vad.
Dafür zählst du ja fundiert viele Beispiele auf ... 🙄
Jeder Tag den der Ukraine krieg länger als zwei Monate geht, ist ein Beweis für den Unfug den der erzählt hat, den nach dem wären die Russen ja schon längst pleite wirtschaftlich wie militärisch. Die Anzahl der Tage dürfte doch wohl ausreichen-auch hatte er zwischendurch seine Prognose wiederholt und einen neuen unsinnigen Zeitrahmen gesetzt.
In Kaliningrad sind Atomwaffen viel näher als in Weißrussland.
Aber auch gefährdeter: Königsberg ist recht klein
Ist das hier ein FAZ Podcast?
Bei Minute 13 geht es los
Grauenhafte Anmoderation, 6, setzen
Ja, professionelle Moderation geht anders.
...und uneigentlich?
Wir sind die Guten!😅😅
Frage an den FAZ-Fragesteller: "Wie viel hast du vor dem Auftritt geballert?" Er so: "Ja."
Aber echt ,der ist ja völlig druff
Na dann schauen wir doch mal, wie das ausgeht. Deutschland sollte mal mehr auf sich und seine Probleme schauen.
Schau mal lieber mehr auf DEINE Probleme.
@@robinkollo5639 Seine Probleme sind doch die von Deutschland.
Genau.Das ist richtig.
Das Problem ist Putin und zum Teil Russland!
Wie resilient muss man sein wenn keine 2 Minuten vorher die Aussprache des Namens "Masala" erklärt wird und man dann der Referent wieder als Herr "Masalla" vorstellt?
Und in welchem Wörterbuch steht _resiluent_ ?
@@HolgerJakobs Im Klugscheißerduden
@@bgallasch 😂
Ich schließe mich dem Schlusswort an: Danke schön. Carlo Masala.
Als Wehrpflichtiger lernt man schon etwas zum Thema Krieg, wenn's auch nicht die große Strategie ist. Man ist lange mit dem Thema Krieg konfrontiert, simuliert verschiedene Situationen und kann sich dabei Gedanken dazu machen, wie man selbst dazu steht.
Mit ein paar Runden „Warhammer“ lernst Du mehr über Krieg als ein Wehrpflichtiger. Vor Allem lernst Du, wohin man sich im Ernstfall freiwillig melden sollte, wenn man die eigenen Überlebenschancen maximieren will. Ist der Gegner technologisch unterlegen, meldest Du Dich zu den teuren, hoch technisierten Truppenteilen, zu denen der technologisch unterlegene Gegner nur selten durchdringen kann. Ist der Gegner technologisch überlegen, dann meldest Du Dich zu den billigsten Truppen, an die der Technologisch überlegene Gegner seine teuren Präzisionswaffen nicht verschwenden will, an dem der Gegner vorbei schießen möchte, wenn er die hochrangigen Ziele treffen will.
Wenn ich Ukrainer wäre, würde ich mich aktuell zu einer Ausbildung an Leopards oder Panzerhaubitze2000 freiwillig melden. Wäre ich Russe, würde ich der Mobilisierung zuvor kommen wollen, und mich zur Infanterie melden - nicht zu den allerbilligsten Truppenteilen, die von der eigenen Führung in den Fleischwolf geschickt werden, aber zu Truppen, die billig genug sind, dass den Ukrainern die knappen Präzisionswaffen dafür zu schade sind.
Man hat zumindest eine Vorstellung der inneren Strukturen, wie Logistik funktioniert, wie welche Truppengattungen voneinander abhängen etc. Je nach Einheit, in der man dient, lernt man auch einiges über Gefechtstaktik.
Strategie zumindest ist aber kein Bestandteil einer normalen Bundeswehrlaufbahn - außer für höhere Offiziere. Genauso wie Geopolitik und Geschichte. Das sind also Themen, mit denen man sich privat beschäftigen muss. Wenn man auf diesen drei Gebieten gut informiert ist UND längere Zeit in einer kämpfenden Einheit gedient hat (also nicht unbedingt in Sani- oder Logistikbatallionen), dann kann man schon recht profunde Einschätzungen abgeben, denke ich.
@@totod6100 Bei welcher Einheit?
Der Vergleich hinkt für mich gewaltig.
Wie gesagt, natürlich macht das nicht zum Militärexperten. Aber wenn zwei Personen etwa das gleiche Grundwissen zum Thema haben, dann wird auf jeden Fall derjenige von beiden die präziseren Einschätzungen abgeben können, der gedient hat.
Seit wann war ei Wehrpflichtiger mit Krieg konfrontiert? 😀😀 Wir haben damals Soldaten gespielt, mehr nicht. Mut viel Glück durfte man mal ne Garbe durchs MG 3 jagen oder eventuell das G3 mal auf Dauerfeuer stellen. Das wars. 🤮🤮 Und die Jungs heute werden beim ersten Russen in Schußweite stiften gehen.
Genau. Bei uns waren direkt auch noch die Russen die Bösen in der “Lage” die uns mitten in der Nacht überraschte, obwohl sie in der Realität damals zeitweise gar nicht böse waren. Ich hatte im Halbschlaf gemeint, dass auch ein Gasangriff bei dieser Übung dabei war und war dann als einziger mit Gasmaske sozusagen der Darth Vader meines Zuges, bis ich es gemerkt hatte.
Wir werden uns bald die Frage stellen: Warum haben wir uns überhaupt in diesen Russenkrieg eingemischt? Auf die Antworten darf man gespannt sein, vor allem, wie sich die Hauptschuldigen wieder herausreden!
🎉
15:40 ZDF und ARD bitte allem. Nach seinem kenntnisstand.
Sehr interessante Ausführungen, Danke dafür!
Wie Bitte? ist ein Kriegstreiber
Das wird noch sehr peinlich für die Experten!😂
Zum Glück bist Du ja keiner sondern nur auf der Couch
zumindest für die russischen Experten.
Bei der Bundeswehr angestellt … die Blickrichtung war klar.
Wenig Mehrwert.
Der erste April ist das perfekte Datum, um die Niederlage Russlands einzufordern 😅😂
Herr Masala und alle anderen. Bei ihnen ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens oder ihrer Thesen .
😩 15 Mrd. für die ukrainischen Werteverteidiger, aber keine 12 Mrd. für die deutsche Kindergrundsicherung.
Klar, jemand muss doch für Leasing Vertrag für Waffenlieferungen durch USA Garantie und Haftung übernehmen.
Wie hoch ist die Russische Kindergrundsicherung.? Frage für einen Freund.
Her Medwedew möchte ja gerne bis zum Atlantik vorrücken, weil eine Landgrenze zur Nato das Russische Überleben gefährdet.
15 Mrd.für solche korrupten Schauspieler!Glaub das ist auch der Grund warum soviele "Experten" immer sagen das Russland den krieg verliert! Damit der Deutsche die Füsse still hält!Stimmt die Waffen sind nur geleast und müssen bezahlt werden!
Gibt schon genug Subventionen
Ach ja ihr Ckackrijusen. Fapizt euch nach Bachmut. Kein Geld der Welt ist teuer genug um Gottloses Pack wie euch in den Jordan zu treiben.
Ganz schön großkotzig den ehemaligen Wehrpflichtigen gegenüber, als hätten wir bei der BW keine politische Bildung genossen und das nicht zu knapp!
Geht los um 4:30
Danke FAZ. Es lebe die Demokratie.
Demokratie 🙄
Musste selber Google weil dachte das es sowas sowas gibt.😅
@@ALFvMelmak was für Demokratie
Und sie ist genau so, wie du sie geschrieben hast 🤷
Leide3 gut essen in Deutschland nicht mehr...
Wollt Ihr den totalen Krieg? Im Namen der "Demokratie"? Auf zu den Waffen! Kenne ich irgendwoher.
Für Krobok ist die korrekte Aussprache von Masala auch eher eine Sache des Zufalls.
Na und?????
Im iran, irak, afghanistan legt man ja offensichtlich nicht so viel wert darauf ob man die menschen bindet die in dem fall was besseres zu tun gehabt hätten
Ethisch moralisch auf ner anderen seite trifft es saumäßig gut
Der Herr Krobok wirkt sehr nervös und aufgeregt.
Herr Masala sollte an die Front und Gutes tun.
Im ersten Drittel der Zeit werde ich den Verdacht nicht los, dass hier eine lockere, unstrukturierte Plauderei stattfindet und dass der F.A.Z. Kongress pures Glück hatte, dass Carlo Masala in irgend einem Nebensatz etwas wie "Russland hat Krieg eigentlich schon verloren" sagte, das dann doch noch als nützlicher Titel dient.
Wieso erwähnen sie nur das erste Drittel?
...und in den 2/3 danach?
Sehr interessant, was du so dabei gedacht hast.
Also im 1. Drittel
@@grandeau3802 Na ja, wenn schon der erste Drittel kaum nützliche Informationen enthält, dann erwarte ich auch für den Rest nichts mehr und habe gestoppt.
@@tomschi9485 Keine sehr clevere Handlungsweise.
Wann hat Russland den Krieg verloren?? Habe ich etwas verpasst??
Wie war die Tagesmeldung damals????? Ach ja Stahlingrad ist gefallen
Wie war das damals 1914? Ach ja "90.000 gefangene Russen bei Tanneberg". 1917: Sieg im Osten "Freidne von Brest-Litowsk"....danach viel Ruskiland mehrere Jahre in den Bürgerkrieg....Hahahahahahhaha....Ruskiland, you can do it again!
Arroganz der Chef-Theoretiker reißt Deutschland in den Abgrund.