В смысле? Есть такие клавиатуры, точно также покупаются, какие угодно. Просто их купить в ближайшем днс'е у дома не получится, а так всё доступно. Было бы желание)
Когда покупал диск от Фаргуса - игра становилась моей. Я мог продать, подарить диск. Когда сделал пару кликов в стиме - получил временное разрешение на запуск игры.
А теперь попробуйте запустить запустить игры с диска. Окажется, что большинство не заработает, т.к. программное и техническое обеспечение давно ушли вперёд, и без обновлений старые игры просто не могут работать. И даже если очень захочется, и попытаетесь установить старую операционную систему - не выйдет. Понадобится ещё и старое "железо". Впрочем - диск может просто не прочесться, т.к. они имеют срок службы. А может и повредиться в процессе эксплуатации. Так же - посмотрите - какой объём занимают нынешние игры. 100 Гб - обычное дело. Они даже на один "Blu-ray" не влезли бы. Диски занимают место. Помню, как освободил одну полку и один ящик, просто избавившись от дисков. И наконец - ваш диск у вас на полке, а вы можете оказаться где угодно, в т.ч. - в другой стране. Как получить доступ? Так что "Стим" - это новый уровень. Да - у дисков, как у более примитивной технологии есть плюсы, но, они того не стоят. А если полагаете иначе, то вспомните, что игра "Камень-ножницы-бумага" вообще ничего не требует, кроме партнёра, но играть хочется не в неё.
старый комп, на котором запустятся старые диски можно купить за копейки. Удовольствие от старой игры зачастую больше из-за эмоционального окраса. Можно на новом компе старые игры запустить через эмуляторы с внешнего привода. Недавно старую ХСОМ проходил.
@@mikki0606 У вас есть место и желание собирать старый хлам? Да ещё вытерпеть то, как он работает? Технику обслуживаю, и иногда как раз имею дело со старьём. Меня уже от того, как компьютер по две минуты загружается - раздражение на 100%. А за разъёмы IDE хочется взять и в окно выбросить. А "эмоциональный окрас" быстро сходит на нет как раз в тот момент, когда на место приятных эмоций приходит осознание того, что память сильно приукрасила воспоминания, заменив факты эмоциями.
@@IvanZatevahin-s7d ладноте!!! Старые скази диски с 10к и 15к оборотами работают так же как ssd. Сервак на 775 сокете (2 цп 8 ядер на 3ггц) и 32гб памяти ничего не стоит, но выглядит прикольно как столик, а нетребовательная ХР прямо летает на этом железе. Видяха любая пойдёт. Неуч ты.
Если не жаться в пробке то тебя будут "самые умные" подрезать, в надежде оказаться быстрее в пункте назначения. А не потому, что будешь ближе к дому на два метра...
@@alex6176 Да конечно та же самая логика, вопрос только в наглости. Я обочечник)) потому что меня тошнит от того что люди не умеют ездить по большому счету и ссутся агрессивной езды. Я бы не ездил по обочинам, если бы все остальные умели ездить по дорогам.
Вообще я категорический противник смертной казни, но есть одна единственная категория людей для которой я сделал бы исключение - это дизайнеры интерфейсов, в особенности мобильных. В последние лет 18 в этой области *всё* делается по принципу чем хуже - тем лучше, а это признак целенаправленного вредительства.
Незнаком с этой темой. Телефонов имел мало, менял их редко. Но должен сознаться, что меня тревожат тренды компьютерных операционных систем, а в особенности почти насильственного их обновления. Я не могу отделаться от ощущения, что в этом есть что-то незаконное. Ладно бы просто силой навязывали пользователю новые версии Винды с новой прошивкой, не меняя ничего в интерфейсе, но нет - каждый раз стараются изменить демонстративно именно интерфейс. Вызывая этим геморрой и преждевременные инсульты с инфарктами у старых пользователей. Что это, коммерческая ориентация на «завлечение новой аудитории» в ущерб старой? Или просто пресловутый «эффект Молоха» (в видеоролике этого словосочетания нет, но я при просмотре ролика всё время вспоминал это выражение Александра Скотта, он так называл этот специфический эффект, когда из-за слепого и эгоистического взаимодействия людей происходит всем мешающая лажа)? Типа каждый отдельный менеджер в корпорации Microsoft пытается «доказать свою нужность» начальству, в результате чего в каждую новую версию Windows впихивают ненужное никому говно? (Или нужное каким-то 2% пользователей, которые, возможно, и написали об этом когда-то в службу поддержки Microsoft, в то время как остальные пользователи свободно без этого бы обошлись, и даже более того - доплатили бы, чтобы этого обновления не было.) На самом деле реально страшно смотреть на этот процесс.
@@quwgri 11 винда да полное гомно, жаль если меня на неё перейти заставят, а у меня комп старый а там требования ойойой, глянул там интерфейс ваще варвиглазный, не хочу такой интерфейс, я даже старой почтой оутлук привык пользоваться, но меня туда уже не пускают, запускаю старую привычную мне почту оутлук, а меня насильно переправляют на новую почту оутлука без моего согласия(( это бесит сильно меня!
Мне 75 и многое из сказанного я проходил. Всегда было интересно новое, но не всегда оно было доступно. Сейчас, на пенсии, это создание VR и 3D видео (но не игр). Все ускорилось и люди просто не успевают приспособиться. А читать стало трудно, слушаю аудиокниги....хотя они и не пахнут. 😂
@@Ghostduh Технологии не создаю, а по возможности использую. А книги нюхать и как то использовать иначе чем читать - мне это в голову не приходило. Спасибо. Попробую.
Про раскладку QWERTY наверное правда, а раскладка ЙЦУКЕН создана как раз для ускорения набора текста, самые часто встречающиеся буквы находятся по центру клавиатуры, под указательными пальцами, а менее частые - по краям. А BetaMax от Sony ничуть не лучше VHS, принцип записи видео у них практически одинаковый, просто разный формат самой кассеты. Не надо путать BetaMax с профессиональным BetaCam, который обеспечивал намного лучшее качество и на многие годы стал стандартом видеозаписи в профессиональном оборудовании.
Ещё одна неэффективная вещь, которой мы пользуемся - это григорианский календарь. Для каждого года приходится просчитывать заново календарь, у разных месяцев разное количество дней и начинаются они с разных дней недели. Уже давно есть намного более удобная альтернатива в виде симетричного календаря, но проблема в том, чтобы перейти всем миром на него)
Так же, как американцам всем и сразу перейти на метрическую систему. Всегда найдутся противники нововведения, рассуждающие "а зачем, собственно". Вот как тот пример с NASA , пока это не станет действительно важным и основополагающим.
@@nemolyanПолно далёких от авто людей, представляющих как выглядит рычаг от механической КПП. Тут же кто-то выбрал наименьший путь сопротивления при подборе материалов к ролику, а ответственный, типа выпускающего редактора, отсутствует.
Когда компьютер старый, только вин ХР и годится. Винды вообще ставятся под подходящее железо, а обновления вин 10 сразу считались издевательством, а уже имел глупость включить обновление - винда стала настолько ужасной и тормозной, что я её сразу снёс. Это плохой канал, не согласен вообще ни с одним тезисом этих фашистов.
@@ImTheGraf Ну если смотреть со стороны обычного юзера, то это может выглядить так. Но состороны специалиста, который понимает что и как Windows 11 хороша.
1. Чтобы расстояние между машинами было можно сохранить -- надо ограничить одновременное присутствие на дорогах 2. Если будешь держать дистанцию -- кто-то просто вклиниваться будет систематически. 3. Волна торможения всё равно будет. Дальше смотреть лень. Тупость под видом умного подаваемая.
Насчет неэффективности посадки пассажиров - если все сразу сядут, то останется ещё 15-20 минут, потому что ждут тех, кто тупит и опаздывает. И время организовано так, чтобы пока все толкаются и раскидывают чемоданы в салоне, опаздуны бегут к гейту.
Я всегда просто жду рядом, наблюдая за очередью. В ней нет никакого смысла, это атавизм, оставшийся от времён, когда те, кто пришёл раньше, занимали лучшие места
@@ufoxart Сейчас ещё ручную кладь без проблем размещают пришедшие первыми, а последним приходится искать для неё место, скандалить, передвигать и волноваться. Понял это не сразу, и сейчас как дурак в первых рядах стою перед гейтом ещё до объявления посадки на рейс 😂
на фото был не Конфуций, а Морихэй Уэсиба. Происхождение пословицы Не приведи господь жить в эпоху перемен, в английском языке исследовано куда лучше, чем в русском. Переводчик и преподаватель Вассарского колледжа в США Брайан ван Норден в своей книге «Введение в классическую китайскую философию» утверждает, что существование подобной идиомы в китайском языке - миф. С ним согласен и преподаватель Йельского университета, редактор сборника The Yale Book of Quotations Фред Шапиро. Китайцы, опрошенные исследователями на форумах, также открестились от этого «проклятия», а Нэнси Макфи в вышедшей в 1978 году «Книге оскорблений» и вовсе приписывала авторство идиомы не китайцам, а шотландцам. Впервые в связи с китайцами выражение «May you live in interesting times» употребили в 1936 году. Британская газета The Yorkshire Post процитировала выступление сэра Остина Чемберлена, который сказал: «Не так давно в Лондоне дипломат, проработавший несколько лет в Китае, сказал мне, что есть китайское проклятие, которое звучит как "Чтобы вы жили в интересные времена". Несомненно, что на нас обрушилось проклятие». Кстати, об «интересных временах» в своих выступлениях не раз говорил отец Остина Чемберлена, видный государственный деятель Джозеф Чемберлен. Правда, с китайцами он это выражение никак не связывал.
Захватывающее исследование. Не думали адаптировать для стендапа? Я тоже процитирую нашего современника: " Нам выпала великая честь жить в перемену времён"
Книги и прочее текстовое никогда не заменят. Потому как кино и прочее - это взгляд других людей помноженное на современные технологии и бюджет, тогда как чтение побуждает твое воображение и рамок нет. Кто читал достаточно - тот понимает о чем речь. Читая книгу - ты сам себе режиссёр и монтажер, все ограничивается твоим опытом и воображением. Темп повествования и прочее - все ты регулируешь самостоятельно. Я открыл для себя всю имбовость книг, когда лежал в больнице и батя принес мне "Парфюмер" Патрика Зюскинда, до этого я видел пару раз фильм. Довольно быстро я осознал насколько же фильм кастрирован в сравнении с первоисточником.
Тоже люблю книжки, хоть и не самые "культурные". Однако иногда всё же хочется увидеть этот самый взгляд другого человека, иллюстрацию к происходящему в книге, ведь ты чувствуешь как бы это классно смотрелось.
Читал Зюскинда, одна из любимых книг. Фильм смотрел, но не возникло претензий к режиссёру и сценаристу. Фильм как раз даёт посмотреть на события глазами другого человека через его опыт, тем самым расширив свой. Другое дело что фильмов хороших в год выходит мало.
Это точно! Я читаю демо-версии книг на авторс тудей, или литресе, а потом домысливаю своё собственное продолжение и оно получается всегда круче, чем попытается написать автор. Хотя бы потому, что я сам его придумал и это моё продолжение намного приятнее моему мозгу чем то, что придумает автор: я выкину все закулисные интриги, в моей версии даже персонаж, который изначально бал задуман автором как "бей сильней, прямо в рыло" к концу МОЕГО повествования перевоспитается в честного джентельмена, которые не преминёт подбавить своему врагу в вино капельку смертоносного яда, аккуратно воткнуть ножик в спину, нажать спусковой крючок СВД, находясь на двухкилометровой дальности от цели, или прислушаться к эху взрыва, ознаменовавшего кончину недруга в десятке километров от места расположения моего джентельмена.
ну не знаю... да не заменят, пока не найдут более универсального во всём источника хранения информации... книги пока что имеют некоторый ряд особенных преимуществ... всё ещё)) хотя у книг давно появились сильные конкуренты, книги сейчас вытесняются... таков прогресс, но книжная НИША всё ещё жива)) и переходит в разряд раритетного реликтового искусства для олдов - "тонкой" интеллигентной "элиты")) Мало кто сейчас книги читает, а бумажные книги так тем более... это вам не прошлый и не позапрошлый век - о да!
Видимо, вы родились уже в эпоху Интернета. Иначе бы знали, что подлинное отчуждение началось в конце двадцатого века, до Интернета. Когда телевидение и города уже были - и начали разделять людей по разным квартирам - а Сеть ещё не пришла. Некоторые фильмы той эпохи показывают ужасный феномен тогдашних затворников, которые даже в Интернет выйти не могли и постепенно становились пленниками своего разума. Сейчас-то, на самом деле, благодаря Интернету, мобильникам и всему остальному мы как раз понемногу снова начали сближаться.
23:49 Betamax выходила примерно в одно и то же время в VHS, а проиграла она из-за того, что на неё меньше видео по хронометражу умещалось. Бетка была популярна, в основном, у телевизионщиков из-за её качества
Насчет "надежности" серебряных фоток по сравнению с цифровыми - спорно. Посмотрите на свои старые фотки. Они все в отличном качестве? Или может быть многие стали безвозвратно выцветать. Особенно поляроидные. Да и сканируют древние фотки не от любви к современным технологиям. А чтобы сохранить и с ними было можно работать. Как, собственно и книги. Если их хорошо хранят, они проживут еще 1000 лет. Но многие книги просто исчезнут. Другое дело информация с них. Носители информации ненадежны, но инфу легко переносить со старых на современные носители. Поэтому цифра более долговечна, чем аналог.
В майнфреймах хранят данные т.к. это надежно , а не по какойто другой причине. Те данные которыми пользуются постоянно, лежат в современных накопителях . А то что нужно просто сохранить и не трогать, кидают на плёнку.
Кстати про посадку в самолёт и выход из него. Вы просто не представляете себе на сколько архаичны системы, которые используются в авиации. Чтобы вы понимали, бронирование провозочной ёмкости (вашего билета, вашего багажа, питомца, ребёнка будь он отдельным пассажиром или у вас на руках) происходит по принципу цифрового факса, через запросы в терминале, как cmd строка на вашем windows. Но не всё так просто, это терминал, где тот, кто продал вам билет отправляет запрос на доступность этой самой ёмкости закодированным однострочным сообщением, получает такой же точно ответ, а затем сообщает, что всё, оно занято, спишите деньги с нашего счёта, а полетит там чел, информацию по которому пришлю в другой, уже полноценной, цифровой системе. И так во всём фактически. В США, например, для продажи зап.частей ВО МНОГИХ компаниях до сих пор используется программное обеспечение разработанное и неподдерживаемое с девяностых. Оно называется даже Пентагон2000 или Квантум (что-то из космических полётов, когда это не было такой обыденностью, как сейчас). А в Европе язык програмирования Java только только открыли для себя разработчики програмного обеспечения для поддержания лётной годности самолётов и закупок. До этого и повсеместно используются написанные на C (даже не на плюсах) немецкие системы из ранних нулевых
Это нормально. Если бы в девяностых-нулевых, мы не пользовались везде ломаным ПО, мы бы тоже смотрели на процедуры через призму затрат. Если старое ПО работает и не требует нового компьютера и обновлённого ПО за тысячи долларов, то начальник просто обучит новенького отправлять нужную «квитанцию» в систему и всё. Всё работает и «жрать не просит».
@@ЕвгенийСахаров-т7ы всё бы ничего, но его тяжело интерпретировать беглым взглядом, приходится вдумываться, а это трата времени. Ну либо, надо жить им.
@@missis_Gill я сейчас в топ2 компании рынка, спец. по коммерческому B2B взаимодействию в авиации в логистике авиационных зап.частей, спасибо большое) Разбираться в том как работают системы, что внутри них лежит, писать ТЗ на доработки - это моё хобби и раз в квартал рутина
*Редакция.Наука, сделайте плс большой выпуск про прокрастинацию - полное объяснение с научной точки зрения, причины и способы самопомощи! Пора дестигматизировать этот аспект жизни!
О, да. Это проблема большая. Самое печальное то, что вылезая из прокрастинации, результат часто не радует, хоть и часто бывает радикально обратное ощущение
Вояджер-1 уже 47 лет летает на старой ОС. Уже вышел за пределы Солнечной системы. Желаете обновление поставить? Есть очень хорошая поговорка: работает? не трогай!
там половина памяти команд перезаписываемая и её можно обновлять, см. ntrs.nasa.gov/api/citations/19810001583/downloads/19810001583.pdf, раздел Computer Command Subsystem (стр. 15).
Аналогично. Я до года эдак 2018 от 39:05 казывалась пересесть на машину с "автоматом". До сих пор шутим с подругами, что эта одна из причин, почему муж развелся со мной. Но каршеринг переучил меня. А одна из фирм каршеринга даже пару раз мне бонусы начисляла: как представитель поколения, которое еще лет в 16 " гоняли" в соседнюю деревню за хлебом на родительском Москвиче и получившие водительские права честно в новое время в автошколе в 1990- х, я могла понять, что с машиной что- то не то в плане управления и нужна тех.помощь. Оказывается, в современных автошколах не дают и не удиляют такого внимания тех.информации и состоянию машины, как лет 20- 30 назад. Типа зачем, все на автомате ездят и под капот заглядывают только, чтоб незамерзайку залить! Так что " старая кколея" иногда не так и плохо при современных реалях.
@@Talla2XXL свечи... ох.. даже не все 20- тие парни знают, что в машине есть свечи! Фраза о том, что можно посмотреть уровень масла и пр, речи уже не может быть. А то, что где- то что- то стучит и машину уводит влево- вправо... ну, молодежь даже не понимает, что нужно остановиться и посмотреть в чем дело. Даже не напишут в службу поддержки каршеринга. Я останавливаюсь, прохожусь по колесам и оказывается старая добрая проблема вроде у новой машины - болт на колесе свободно ходит! Уж не знаю, не докрутили ( хотя уже давно это в мастерских не сами ключом делают), стерлось там что- то... и это только один из случаев...
@@nadezhdasaar3054 vanity fair пошел) каршеринг и нужен чтобы не забивать голову машиной. Кто-то хочет забивать кто-то нет. Вы родом из ссср (как и я )где был не просто водитель, а автолюбитель и машина это была роскошь и с ней носились как с писанной торбой.
И так.Бетамакс проиграл из за жадности правообладателя.проводные наушники в любом случае лучше по качеству,чем блютуз при одинаковой стоимости.а так то да не эффектиностей много .многие прбки ушли бы при нормальном рынке арендного жилья и инфраструктуры рядом . условно в шаговой доступности работа, магазин,масскульт, поликлиника,школа,дет сад.и вуаля человек никуда не едет.а может даже авто не покупал.
Молодец ведущий! Раскрыл тему и закончил диалектикой))) Да-да, капитализм, поэтому диалектика Гегеля, Марксизм... тудой его -- в качель ЭВОЛЮЦИИ))) Да-да... И ВОТ ОПЯТЬ! Не опять, а СНОВА!!!
А зачем при словах о настоящем старье показали "Волгу"? Я вот лично уверен, что весь этот ваш современный автопром - дерьмо собачье. Абсолютно нерациональная, запредельная сложность, избыточность мощности моторов и скорости, масса электронных свистоперделок. В итоге ни один современный водитель поломку самостоятельно устранить не может по вышеперечисленным причинам, а на светофорах стоят также, как и я на советском авто 1991 года выпуска. Забавно, но и на следующем светофоре они же стоят рядом со мной. Ладно бы, они наполовину меньше топлива жрали - так ведь нет. Налоги несопоставимы. Стоимость ремонта - несопоставима. Так в чем прогресс? В системах безопасности? Нихрена это не работает, бьются все примерно одинаково.
Волга - дepьмo собачье. Небезопасное (и активно и пассивно) для водителя, пассажиров и окружающих. Ненадёжное, неэкологичное, некомфортное и нерациональное. Топлива потребляет больше, чем 3 современных авто, выбрасывает в атмосферу кучи токсинов, при чем стоя на месте и мешая проезду.
Вы серьезно сравниваете расход топлива советской Волги 21 или москвича с современными дизелями и гибридами? А стабилизатор вращения при заносах, система АБС и даже банальный гидроусилитель руля - бесполезные свистоперделки?😂
Удачи тебе пердеть в крутой затяжной подъем на твоём рыдване и брюзжать про "избыточные" мощности Или крутить мотор до усрачки на трассе, потому что передач хорошо, если хотя бы 5. Не нужОн нам этот ваш 7-8 скоростной автомат/робот. Да и надёжность совковой параши и современного автомобиля не сравнивай. Если соблюдать все то и регламенты, то кроме доливки омывайки от водителя ничего не требуется, но кому-то до сих пор по кайфу кверху жопой сутками под капотом ковыряться. Про безопасность в дтп и говорит не стоит
@@assolliya , просто цифровые файлы снимков - это не фото. Фотографиями становятся цифроснимки только после печати их на бумаге или другом носителе. Так как прежде чем быть распечатанным, любой цифроснимок нуждается, как минимум, в кадрировании и фотокоррекции.
@@KlinvilleRu любые механические часы *значительно* менее точные и надежные по сравнению с электронными. удивительно, что есть люди, для которых это не совсем очевидно.
Очень талантливо сделанный сценарий, Александр невероятно приятный. Впечатлена как многогранно раскрыли тему - и с научной и с культурной точек зрения. Желаю вам дальше развиваться и становиться популярнее!
А я понял как это работает. Сейчас заходил посмотреть пылесос в магазин, а спустя 10 минут мне по рекомендовали видео - в котором есть реклама пылесоса🙄.
Так и есть, мне постоянно подсовывают видео согласно гугл поиску или даже показывают музыку которую я только что ставил. Был вообще случай, скачал книгу - мне сразу показали ролик по её теме.
Короче, могу подытожить видео своим мнением. Если есть технология, которая упрощает жизнь отдельно меня, любимого и никак не афиширует это (например, датчик освещения и присутствия, чтобы свет включался когда в комнате темно и есть человек автоматически и плавно, или система управления отоплением, которая держит температуру в 15 градусов пока человека нет и поднимает до комфортной, когда он скоро придёт) - это круто и достойно внедрения в жизнь. А вот всё то, что меня контролирует (электронные деньги, говногосуслуги, или слежка через электронный документооборот) - это всё должно сдохнуть максимально быстро и болезненно, чтобы никому больше не приходило в голову подобную дрянь вводить. Аминь!
35:29 тот неловкий момент, когда Редакция.НАУКА не знает что "Самая первая фотография в мире, о которой известно, была сделана французским изобретателем и художником Жозефом Ницедором Ньепсом в 1826 году" и хранит фотографии уже "Третью сотню лет"
Ну, по поводу пробок... Смотрите ролики Каца. Дело не в расстоянии между авто, а в том ,что число желающих ездить на машине растет быстрее пропускной способности дорог. Люди делятся на тех , кто хочет пользоваться новинками и тех, кто не будет.использовать новинку. Один мужик выиграл суд с Canon, т.к. доказал ,что в аппарате есть деталь с запланированным старением. Говорят, идеальная машина, у которой все детали сломаются в один момент, но такого пока нет. Мой отец говорил ,что есть две школы инженеров американская и немецкая. Немецкая школа - устройство работает 100 лет. Американская школа- устройство работает 3-5 лет, а потом выбрасываем, как устаревшую. Интересная версия, почему возродились виниловые пластики. У меня мой знакомый говорит ,что треск и шум это очень здорово ,а меня треск и шум раздражает, и я с интересом слушаю восстановленные на компьютере аудиозаписи, и сам занимаюсь восстановлением.
Уже лет 20 печатаю вслепую на QWERTY. Печатаю с такой скоростью, что удивляю всех присутствующих. Есть ли смысл пробовать другую раскладку в таком случае? Лень, правда? Или здравый смысл? Не знаю
Такой же момент. Имею высшее образование, профессии по нему меня не устраивали. Пошел учиться заново. Материал фиксирую на ноутбуке. Очень удобно, и печатать мне удобнее чем писать - так работает организм. И на вопрос, почему сижу и смотрю, отвечаю - печатать 10-ю пальцами быстрее, чем писать 3-мя, и ошибки исправлять быстрее. А все благодаря тому, что отец в детстве не разрешал играть в игры, пока не проходил уроки "Соло на клавиатуре".
НИИ должны определять куда направлять ресурсы и больше никто. Так же как в больнице врач решает как лечить, а не большинство больных. При капитализме куда направлять ресурсы определяет прихоть. На западе это в основном дурь и вред и промышленность больше работает на них.
Массовое производство дает больше выгоды, чем серийное. А инновации приводят к серийному производству потому, что следующий продукт конкурирует с предыдущим и предыдущий быстрее уходит с производства. В результате инновационный труд менее выгодный. Поэтому В НАШЕ ВРЕМЯ прибыль это враг прогресса. И выбирать надо что-то одно из них.
5:40 Я тоже поеподавать-исследователь, и в эти выходные я впервые побывал в аэропорту. Правда, в качесве провожающего. И, дооден скащать, что пример с аэропортом достаточно сомнительный. Главные заторы создают не пассажиры, а сотрудники аэропорта, причем как по своей инициативе (например, они заставили меня класть в отдельную тележку наушники-гарнитуру, весом в 30 грамм, вместо того, чтобы поставить рядом с рамкой лоток для мелочи, как на ж/д вокзалах, и снимать ремень с брюк, аналогично пропуская его через ленту металлодетектора), так и соблюдая государственные шизозаконы с досмотром детей и всего остального. Самое забавное, что в сумке у меня был раскладной нож - и что? Меня спросили: "у вас там что, нож?" Я ответил да - "ааа, ну ладно", сказала мне уставшая тётенька-охранник, потеряв ко мне всякий интерес. Так зачем я ремень-то снимал? Очевидно, выкинув все эти бесполезные рамки и досмотры (т.е. вернувшись к практикам 50-ти летней давности) мы могли бы ускорить процесс посадки минимум в 2 раза. Я в этом точно уверен, потому что до 24-го года частотездил на поезде с ж/д вокзала в Чебоксарах - там до нелавнего времени НЕ БЫЛО обязательного досмотра. Ты просто приезжал на такси, поднимался по лестнице к перрону и садился в поезд. Все. Удобно и просто. Сейчас, с 24-го года, лестница ведет к глухому забору, что выглялит просто абсурдно, а на входе в крохотный вокзал появились очереди, так как теперь всем обязательно проходить процедуру досмотра. И у меня только один вопрос - кто-то когда-то слышал про теракты в чувашских поездах? Впрочем, государсва в наши дни сущесвуют только для того, чтобы мешать своим гражданам спокойно жить, и пока люди готовы это терпеть - гайки будут закручиваться вск сильнее. Не только в СНГ, а вообще везде.
Если сейчас и ранее ничего не случалось - это не значит, что не случится в будущем. Хорошо, что есть досмотр и такой тщательный. Не все пассажиры такие честные и благоразумные, как Вы - возможно для Вас это станет новостью.
Вы просто не в курсе терактов многих на рейсах, поэтому и считаете все эти проверки пустыми и глупыми. КАЖДАЯ деталь продумана и КАЖДЫЙ нюанс выверен. К сожалению, на печальном опыте. Засчёт смерти людей. Погуглите. Удивитесь.
Хочу добавить, что безусловно есть к чему стремиться и что дорабатывать. Но тем не менее. Я лучше потрачу время на снятие ремня, но останусь жива или хотя бы увеличу на это шансы.
@@Olga_a._R я смотрю на все эти комментарии, и понимаю - меня заперли с сумасшедшими. Не потому, что они пекуться о собственной безопасности, а потому, что они считают, что если им что-то норм, то они имеют право делать хуже другим. Я вот, например, доверяю статистике - и предпочел бы более быстрый и дешёвый сервис, чем медленный и дорогой. Свободный от вмешательства государства интернет. Свободный от вмешательства государства рынок. Может, мы разделился по интересам тогда? Вы будете брать билеты на самолёты и поезда, где вас тщательно обыщут, где вы построить в очереди, и где только вы - не я - оплатите все это. И простой, и оборудование контроля, и зарплаты сотрудников. А я куплю билеты на 30% дешевле и приеду на место быстрее на три часа. Что-то мне подсказывает, что такой сервис, несмотря на риск, быстро выиграет в конкурентной борьбе у вашего. Но тут вступает в игру государство и перекладывает ВСЕ издержки с больных голов на здоровые, обязывая меня платить за ВАШИ хотелки.
Вспоминаю, как мы подругой 8 лет назад зашли в Пекинское метро. В сумке у нас был баллончик с аэрозолем - искусственный снег для рисования на зеркальных поверхностях и стекле (близился Новый год, хотелось создать себе настроение в бесснежном Пекине). В китайском метро (речь про материковый Китай, в Гонконге, к примеру, не так) на всех входах стоят эти самые рамки и аппарат для просвечивания сумок, как во многих аэропортах. На одном входе нас развернули, обнаружив этот самый баллончик. Мы пожали плечами и зашли с другого через такой же досмотр, где нас пропустили. В чем тогда смысл этого "досмотра"? При посадке в автобус такого нет. Ну рванул бы он в автобусе, допустим? И что, меньше бы людей пострадало? Логику "лучше перебздеть" я понимаю, но какой смысл от нее в таком виде? У китайцев куча камер повсюду, поэтому можно где-то не так сильно шмонать? При всем при этом меня удивляет разница в подходах у разных стран. У китайцев шмон на каждом шагу (в аэропорту девушка-офицер мне реально залезла под свитер, выискивая что-то *рукалицо*), а у тех же японцев нет даже пресловутой рамки на входе с платформы в аэропорты. Сошел с поезда (при посадке на который тебя тоже не досматривали) - и сразу к стойкам регистрации. По ощущениям уровень безопасности один и тот же для меня что в Пекине, что в Токио, но то, каким образом он достигается, разительно отличается и не перестает меня поражать.
Какой же спекулятивный и лживый ролик, если сценарист был не дураком и знал, что искажал. Хотя возможен вариант, что сценарист просто инфоман, нахватался "по верхам" и искренне рассказывает мифы и поверхностную отсебятину. Но надо отдать должное, что ролик имеет успех, судя по множеству восторженных комментариев. Благо, также есть немало комментариев, опровергающих чушь автора по множеству поднятых тем. Такие псевдонауные каналы -- только в бан! Пардон за прямоту.
Перед просмотром ролика: тормозить прогресс нужно, потому что он приводит к тотальному контролю и глобальной слежке. А оттуда недалеко и до контроля сознания, когда человека принуждают покупать то, что ему не надо и навязывают ненужные услуги. А это раздражает настолько, что жить в этом мире уже не хочется. Так что у меня нет аккаунтов с реальными данными в интернете, нет говногосуслуг, нет ничего, что меня может гарантированно идентифицировать. Чтобы виртуальный и реальный мир не были связаны НИКАК. И главное - прочь слежку! Технологии ненавижу. PS: И да, при этом я - программист-схемотехник, пишу прошивки для STM32, AVR, PIC, если хоть кому-то эти слова что-то говорят.
Почему тормозим прогресс- это капитализм детка. Единственное и универсальное объяснение. И да, сказки про конкуренцию в капитализме сейчас уже не актуальны, сейчас время монополизма, а монополии не конкурируют друг с другом, договориться проще и дешевле. Так что хрен вам новое и облегчающее, даешь рабский труд за копейки.
Фактчекинг всегда нужно проводить. Например, Betamax не был лучше, чем VHS. Все путают его с Betacam. У кассеты Betamax было меньше время записи, более сложный и дорогой механизм заправки, который к тому же быстрее изнашивал ленту. По качеству записи они не отличались: оба обеспечивали только 240 твл. Betacam действительно был лучше, но он применялся только в камерах, и бытовых видеомагнитофонов под него не существовало.
Зеркалки были предложены как альтернатива первым фотоаппаратам (Лейка) у которых был дальномерный видеоискатель. Это было сделано для того чтобы в видеоискателе было то изображение, которое видит объектив (у дальномерок есть небольшое смещение). Для этого и придумали всю систему с зеркалом и петапризмой. Это очень усложнило систему и сделало ее дорогой (кроме того из-за зеркала перед пленкой фотообъективы делались большими и тяжелыми), поэтому, когда появились цифровые камеры от зеркала смогли безболезненно отказаться, так как изображение с матрицы можно передать в видеоискатель без всякой системы зеркал. Но к этому моменту сформировалось мнение, что зеркалка это качественно и профессионально, да и производство надо было поддерживать. Если в теме то должны помнить всякие курьезы вроде того как "химичили" чтобы снимать видео на зеркалку и при этом изображение попадало в видеоискатель. Сейчас я не знаю насколько востребованы зеркалки, но если вы их приобрели или собираетесь, то знайте - вы платите за ненужный блок с зеркалом и пентапризмой и за повышенный вес устройства. Вот такая лекция старого фотографа.
сомнительно. На самом деле профессиональные цифровые фотоаппараты долгое время оставались зеркальными из-за несовершенства экранов для видоискателей, их энергоэффективности а также энергоэффективности и нагрева самих матриц и процессоров, занимающихся обработкой сигнала с матрицы в реальном времени. Также стоит упомянуть фазовую систему автофокуса, которую по скорости и самое главное точности очень долго не могли переплюнуть датчики на матрицах (именно из-за преимуществ фазовых датчиков например Sony городила линейку SLT-камер с полупрозрачным зеркалом). Поэтому для сохранения автономности, хорошего автофокуса да и вообще быстродействия цифрозеркалки были лучшим решением очень долгое время. Сейчас уже да, фазовые датчики научились встраивать в матрицы, как и другие системы автофокуса , экраны видоискателей стали лучше, процессоры стали энергоэффективнее, батареи ёмче и тд, настолько, что без ущерба эффективности работы фотографа стало проще и дешевле делать камеры без зеркала. Поэтому сейчас зеркалки никто и не делает - Pentax раз в несколько лет разве что может чем-то разродиться, и то уже в попытках стать люксовым брендом, как лейка, чтобы паразитировать больше на ностальгических чувствах, чем профессиональных требованиях.
Звук и общие тактильные ощущения от работы с зеркальнйо камерой никогда никакая бзк игрушка не сможет заменить. Не все измеряется чистой эффективностью.
рост ради роста это идеология раковой клетки! все должно производится максимально,практично и надежно иначе в будушем мы столкнемся с нехваткой ресурсов!капитализм должен быть уничтожен,ресурсы должны служить всему обшеству а не на обогошение тех или иных лиц
А ты чувствуешь, как твои деньги уходят по ночам обслуживать твой автомат, каждые 60тыс км? А ты пробовал на автомате хорошенько побуксовать в сугробах или в грязи?
Видос почти на час и МИНИМУМ ИНФОРМАЦИИ. - Друг. ты же молодой- ПИШИ КОРОТКИЕ РОЛИКИ- кто в своём уме будет тратить час ради НИЧЕГО- за час можно штук 20 роликов глянуть и что-то почерпнуть- НЕ ТОРМОЗИ ПРОГРЕСС!!!!!!!!!!!!!
Иногда хочется попасть в 90-е. Или даже в 70-е... когда компьютеры и интернет только появлялись. Я в то время не жил, но как бы я хотел увидеть и потрогать всё это...
Ага, конечно - без мобильных, с очередями на установку стационара, с заказом междугороднего звонка, и с перфокартами вместо мышки и пальцев, и компьютер даже может быть без экрана, а после часового жужжания выдать поток цифр на принтер - сиди, разбирайся с ними, в конце окажется, что перепутал где-нибудь плюс и минус, делай заново. Без интернета, с каналами потокового телевидения, где обязательно успеть вовремя на фильм или передачу. Помню одно время пересматривал фильмы, которые видел в детстве по телевизору, чтобы узнать, а чё там вообще творилось в первые полчаса фильма, которые никогда не видел.
@@SergiuIftodi весело ж)) Хотя, конечно, больше всего меня всё же интересуют самые старые игры на пк. Сейчас они будут чувствоваться совсем иначе, даже если получится поиграть.
Просмотрел всего 10минут... Больше я не в силах это слушать. (А ведь он ещё и преподает где-то...) 1) прогрес лишь следствие нашего выбора, ведь если тебе не нравится LADA ты ее не купишь, даже если тебе ее будет рекламировать весь мир. 2) стандарты на то и стандарты чтобы убрать множество вариаций. Для справки Россия тоже сменила стандарт электророзеток и напряжения питания под "стандарт". Так что приплетать все и вся подтверждая это капитализмом это как минимум необразованность.
Как на деле - люди в зачастую на автопилоте, поэтому так хорошо принимаются простые идеи и методы. А где надо и гопник натужиться и будет хитрить, нет нужды принижать и делить людей)
Железо другое. Системный код более эффективный. Пользовательский интерфейс и встроенные инструменты более удобные. Безопасность, опять же. Пишут про необходимость продавать что-то регулярно, но знаете, без регулярной поддержки в вашей версии ОС рано или поздно обнаружится что-нибудь такое, что сделает её крайне уязвимой, и вы сами как миленькие побежите скачивать свежее обновление безопасности (ну или тихо мирно ждать, пока до вас не доберётся использующий эту новую уязвимость майнерошифровальщик).
Все правильно сказано. Могу скорее отнести себя к "раньше было лучше", но в разумных пределах. Мы не любим обновления потому, что они меняют привычный интерфейспорой в далеко не лучшем направлении. Зачем двигать кнопку влево, которая всегда была справа? Многое круто сделано, но я пользоваться этим не готов. Кинопоиски, Алисы, общение с ИИ. Покупая музыку, я всегда приобретал диск. Вот он, в коробочки, с принтом. А может даже с книжкой! Да, я его потом все равно перегонял в мп3 и кидал в плеер. Но диск то есть! А сейчас, покупая музыку на стримингах - я что покупаю? Право ее слушать? То же самое с фильмами. Зацензурированное, залицензированное, ремастеры, ремейки - а оригинал он где то там... Вот покупку фильмов и музыки я никак не могу принять, хотя игры в Стиме раньше покупал. И мне не нужен новый супер крутой навороченный телефон с камерой на 5ккк мегапикселей. И старого хватит пока работает. Мы по сути пользуемся очень ограниченным набором приложений, которые сейчас пойдут даже на самом дешманском китайце. 39 лет. *старческое ворчание, раньше было лучше*
Как то не отвлекаюсь на уведомления, когда смотрю фильмы и видео. Поэтому книги махом читаю, даже электронные, на том же смартфоне. Никогда нк было таких проблем. 🤔
Прогресс, это конечно, хорошо. Да и вообще, двигает прогресс человеческая лень. Но в ряде случаев что-то новое это переосмысленное старое. Например, такое инновационное изобретение, как 3д-принтер. Большинство этих машин управляется языком программирования G-code, созданный ещё в начале 60-х годов прошлого века и ставший стандартом для станков с ЧПУ в начале 80-х.
Далеко за такими примерами ходить не надо. У нас в России есть железные дороги. В Москве, В Петербурге и их областях дороги под постоянным током, потому что жд появились впервые именно там. Но потом мир узнал и перешёл на переменный ток, все жд далее строились с переменным током. Но в Москве и Питере мы остались на постоянным. Почему? А вы задумайтесь, сотни миллионов рублей это много? За один километр жд пути, который переводят с постоянного на переменный ток. Поэтому я согласен с тезисами видео.
Кнопочный телефое - не убиваемый! Люблю и берегу и всех бешу, что мне надо звонить😂 Нет, у иеня есть планшет, но я его не таскаю с собой повсюду. В мессенджер голосовое не скинешь мне, нужно позвонить😅
Скажу странную вещь , но на мой взгляд , человечество было бы намного эффективней в решении повседневных задач и социальном взаимодействии , если бы остановило вообще любые технические новшества . Постоянные быстрые изменения бесят не потому что люди боятся нового , а потому что человеку приходится изменяться не только психологически , но и вполне физически тратить ресурсы организма на адаптацию к новому инструменту , как то же выращивание нейронных связей или перестройке нервной системы под новое поведение . Всё это новое очень энерго затратно и потому истощает организм , вместо того что бы организм использовал накопленный ресурс для укрепления здоровья . Отмена технического прогресса , скорее всего привела бы и к социальному уравновешиванию по одной простой причине : все стороны общественного противоборства , будь то государства или классы , всегда испытывают искушение наступать , когда у них появляется какое то новое преимущество как правило во вспомогательных технологиях , как то же появление оружия и разведки на основе электроники , но если технологии остановятся , то все противоборствующие стороны постепенно достигнут паритета и противоборство станет бессмысленным из-за равности возможностей .
@@VladimirUshanov В том то и проблема : что бы убрать классы , народ должен захотеть таких перемен своим большинством , но ускоряющийся технический прогресс , во первых делает коммуникацию между людьми не нужной и атомизирует общество , а во вторых - загружает мозги людей постоянными изменениями и вниканию человека в эти новшества , что на восприятие каких то более высоких идей , у человека не хватает тупо мозгвого внимания , если по аналогии с компьютером - тупо не хватает оперативной памяти что бы обрабатывать что то новое . Нет , человек воспринимает новые идеи , но это у большинства людей происходит на таком фоновом восприятии , что осознано это никогда не приведёт к осознанным действиям по воплощению этих идей . Просто для наглядности один пример из обычной жизни : что делает человек если после долго пользования меняет смартфон на более новый ? Правильно - какое то время занят настройками этого нового девайса под себя и вынужден вникать в новое устройство , ища настройки в непривычных местах , а это значит что человек какое то время не использует это устройство в своих целях на полную , а тратит своё внимание по сути на адаптирование к новому костылю . Надеюсь доступно изложил из чего исходит моё мнение .
@@borissairi4431 ваше мнение и до этого объяснения было понятно. Но, к сожалению, прогресса остановить нельзя покольку это процесс объективный. И, кстати, никто здесь не сказал, что капитализм на определённом этапе из прогрессивного, действительно, становится ререссивным - тормозом прогресса. Потому что эксплуатировать можно только живых, а роботы не дают прибавочной стоимости.
@@borissairi4431 Ваше мнение и до пояснения было понятно, но прогресса остановить нельзя, поскольку процесс этот объективен. Его можно замедлить, чем капитализм сегодня увлеченно занимается - потому что робота невозможно эксплуатировать. Прибавочную стоимость, а значит прибыль, создает только живой работник. Роботу нужно платить сполна иначе он сломается. Робот не пойдет и не купит на рынке то, что производят другие роботы. Прогресс постепенно убивает капитализм. Поэтому капитализм и сопротивляется.
на практике можно просто не ломиться вместе со всеми на свое место сразу. Вполне можно заходить одним из последних, когда никакой очереди уже нет. Ну и летать с обозом в ручной клади тоже не очень комфортно, причем не только для окружающих.
Тем более , что про деревья и их вырубку я просил вас рассказать около года назад. Вы даже комментарии не читаете.... Очень жаль. Хороший проект намечался , но все ударилось об рекламу и желанию заработать.
Прогресс никто не планирует, он развивается сам, наугад, и всё быстрее. Этим прогресс похож на слепую бешеную лошадь. Если его не тормозить, аварии не миновать. То, что кажется разумным решением, часто невыполнимо, потому, что людьми руководит не разум, а природные инстинкты, являющиеся истинными силами. А разум не обладает собственной силой, он может лишь выбирать, которому из инстинктов следовать. И то, у большинства он (разум) находится в неразвитом состоянии, и управляет только одним органом - языком, с помощью которого он сообщает миру о своём существовании. Как пустая консервная банка, привязанная к хвосту бегущей собаки, и грохочущая ей во след. Бездумный бег человека по жизни также сопровождается мысленно-словесным шумом, и наиболее проворные даже умудряются продавать его, как нечто ценное. Правда же, Контекст?
1. Основная причина пробок это так называемые "часы пик". Решается изменением трудового законодательства и обязательством работодателей организовывать распределенный рабочий день. Что это значит? Сотрудники распределяются по времени прибытия на работу и убытия с нее. Естественно все это должно быть согласовано с сотрудниками, нужен какой то компромиссный вариант. Тоже самое с выходными. Нужен более гибки подход. 2. Самолет и "потому что капитализм" - в точку. Капитализм вообще во всем виноват (см. п. 0). )))) Хотя вот Победа пытается садить людей и с "хвоста" и с "головы" и у них вроде получается и быстро... кроме всего остального)) 3. 10:50 Формализм везде. Почему? Потому что "до нас делали так и мы так будем делать, не знаю почему, но будем". Многое что делается, забыло для чего оно делается. Это обратная сторона системного подхода. Система сама по себе не имеет мозгов и как бы отрицает любое проявление мозгов, это как раз ее задача - что бы мы не думали, а делали. 4. 12:05 Я работаю руководителем в нефт компании. По сути я совершенно не нужен на своем месте, если система работает. Я надзиратель системы. Единственное что меня с моей стороны держит на месте - деньги и кризисные ситуации. Я неплохой "кризисный менеджер" и по сути я действительно нужен только во время аварий и их устранения. 5. Bullshit action - в жирные времена живем)) можем себе позволить подобное, поэтому оно есть. Но это не надолго, так что радуйтесь))) 6. 17:10 Ничего мы не боимся. Нам это не нужно, поэтому нет мотивации)) А нужно нам понять, что нам это все не нужно. Что делают современные инфо-цыгане? - продают мотивацию делать то, что нам не нужно. Что такое мотивация? Это сложно-составное чувство уверенности в себе. Многие идут к ним снова и снова, подсаживаясь именно на это ощущения уверенности в себе. 7. "Проблема колеи" - это не проблема. Вот когда она станет проблемой, тогда и будет изменение. А как вам такая проблема?)) - человеческая речь и вообще думание словами - капец какое медленное, реально, просто задумайтесь на эту тему))) вот это реальная проблема. И что теперь делать?)) Илон вроде хочет сделать апгрейд этой системы с помощью встроенных электронных модулей... ну посмотрим что у него получится. 8.28:56 Прикольно)) 9.31:00 Прям этот Дуглас с языка снял. Но это не так то просто, я думал на эту тему. Сейчас во многом сдерживающим фактором является юридическая система. Все упирается в нее - кто будет в итоге виноват и какова будет ответственность. Не можем мы пока оторваться от необходимости защиты от "паразитов", несущих злой умысел и нелепых случайностей. Необходимо защищаться от них. И сама эта "защита" очень сильно тормозит развития человечества в целом. Ну и сами "паразиты" ею овладели и сейчас в судах такое вытворяют, юзая систему в хвост и в гриву... 10. 37:55 Ага)) 11. 38:21 Меня немного смешит термин ИИ. А что такое натуральный интеллект тогда?)) Ну понятно, это типа живой, тоси боси...но наш с вами интеллект на 99% искусственный. Все что представляет из себя личность любого человека - это набор программ поведения и реакций, которым мы научены за всю жизнь на текущий момент родителями, обществом и т.д., поделенный на наследственные генетические черты и помноженный на 1% двух основных "натуральных" программ всего живого на этой планете - сохранения себя и размножения. С ИИ вся фишка в самоосознании, только тогда его можно будет считать интеллектом в широком понимании этого термина, НО, признаков самоосознания не замечается за большинством людей, та самая пресловутая осознанность, где она?)) наступили тебе на ногу в метро...и всё, улетучилась твоя осознанность))) Кто будет учить ИИ, то и будет. Делаем ставки. Я ставлю на то, что появился ИИ рановато. Человечество пока что на этапе атомизации и войн друг с другом. Соответственно ИИ будет помогать нам в этом, что может иметь печальные последствия. 12. 39:00 Вау))) Ну да да да, кому еще не понятно почему так? 13. 44:39 Я успел 34 минуты поговорить по телефону с матушкой Подытоживая, с Редакцией мы оказались одного мнения. Капитализм и конкуренция - проблема №1 человечества в глобальном смысле. Когда будете смотреть очередной фантастический фильм про будущее, где люди счастливы, продвинуты технически и занимаются всем чем угодно, кроме работы за бабки, помните - ничего подобного невозможно при капитализме и конкуренции. Прекрасное будущее заблокировано)))
Раскладка QWERTY - Это что? Надо будет изучать другую раскладку? Я что идиот? И вообще вещи покупают потому что в них имеется потребность, а в силу моды, даже одежда и та часто переживает десятилетия. Эргономическая клавиатура и, тем более, нестандартная раскладка - признак нуба Сейчас у меня стоит мышь Razer Diamondback 3G, я её купил 20 лет назад, поставить её пришлось потому что после обновления винды начались проблемы с залипанием, и только эта мышь их не имела. Это утюг показанный в начале видео годен только бандитам для пыток, 70-е сосут... а показанный пылесос выглядит просто убогим, ненормально дорогим и неудобным - очень надо каждый день заряжать пылесос, чтобы он поработал 5 минут. А щётка на нём избыточно толстая и широкая, сразу вижу, где она побьётся, вдобавок пылесосы такого формфактора очень лёгкие и стоят 1,5 килорубля, главная проблема с ним - это еженедельная чистка. И вообще всё эти ваши "удобные инновации" воняют фашизмом - это примерно как борьба с ковидом, который сам по себе был просто ещё одним видом насморка, помереть от гриппа было более реалистично. Часы, Касио 30 летней давности, стоившие в мире 50 долларов - ничего с ними не произошло, почему я не должен периодически одевать эти часы, а не какое-то смартгавно, которое мелькает на всех спикерах ютуба. ВинХР - это хорошая стабильная винда для слабых компьютеров, мощности которых должно хватать для большинства целей. Мощные компы сейчас нужны только для компьютерных игр последнего поколения, они не работают быстрее чем 20 лет назад, стоят дорого и они доставляют больше проблем, обновление винды это вообще изощренное издевательство, это фашизм в чистом виде. В США другая система измерения только для того чтобы затруднить копирование их технологий в СССР. Это любой дурак знает. "Старый советский пылесос" работал в среднем 5 лет и уже к концу первого года выглядел только на помойку. Запланированное устаревание, а точнее просто Старение. Оно всегда только в "качественных предметах", например этой вашей беспонтовой мебели. Есть конечно и гуманные варианты этого фашисткого явления - например покрытие софттач можно банально стереть ватой, когда оно станет липким, но сейчас вы гады стали делать ломкими провода и прочные пластиковые поверхности. Я буду пользоваться предметами которые вы неодобряете просто потому что я хочу показать вам своё отношение к вашим фашистским штучкам.
Рвущиеся непрочные колготки - это единственная причина, почему я навсегда отказалась от тонких колготок. Просто в те 1,5 месяца, когда голым ногам уже холодно, а в теплых колготках еще жарко, ношу только брюки и всё. Думаю, немало женщин пришли к такому же решению. Хрупкость и недолговечность капронок так бесит, что проще жить без них. Либо пусть делают прочные колготки, либо идут на хер.
Поражают тупорылые водятлы, которые обгонят тебя в медленном потоке, дрыгаются старт/стоп и думают, что они приедут быстрее, не понимая, что я держу дистанцию побольше, именно, чтобы не дрыгаться
Вот именно, психология стоит впереди всего. А ее никаким ИИ не прогнуть. Давайте попытаемся поменьше махать шашкой и разрешать людям делать то, что им хочется. Только с насилием в любом его виде нужно бороться всем и всеми новейшими и старейшими методами.
Что мне больше всего запоминается в перелете? Не, не очереди. Покупка хорошего виски в Дьютике и его спокойное и умиротворяющее употребление во время полета :) А вы говорите очереди :)
Думаю, большинство из нас пользуется квлавиатурой QWERTY вовсе не из за страха нового. Просто продают только такие, и у нас выбора нет
В смысле? Есть такие клавиатуры, точно также покупаются, какие угодно. Просто их купить в ближайшем днс'е у дома не получится, а так всё доступно.
Было бы желание)
@@Karpick_ds Я скорее про ноутбуки
Уже как несколько лет освоил слепую печать на русском и английском языке и не вижу причины смены раскладки.
во Франции вроде азерти клавиатура
Братан - загугли клавы первых ПК, например ZX Spectrum а еще лучше "ПК Нафаня" ты бы не захотел ими пользоватся после QWERTY поверь мне блин...
Когда покупал диск от Фаргуса - игра становилась моей. Я мог продать, подарить диск. Когда сделал пару кликов в стиме - получил временное разрешение на запуск игры.
А теперь попробуйте запустить запустить игры с диска. Окажется, что большинство не заработает, т.к. программное и техническое обеспечение давно ушли вперёд, и без обновлений старые игры просто не могут работать. И даже если очень захочется, и попытаетесь установить старую операционную систему - не выйдет. Понадобится ещё и старое "железо".
Впрочем - диск может просто не прочесться, т.к. они имеют срок службы.
А может и повредиться в процессе эксплуатации.
Так же - посмотрите - какой объём занимают нынешние игры. 100 Гб - обычное дело. Они даже на один "Blu-ray" не влезли бы.
Диски занимают место. Помню, как освободил одну полку и один ящик, просто избавившись от дисков.
И наконец - ваш диск у вас на полке, а вы можете оказаться где угодно, в т.ч. - в другой стране. Как получить доступ?
Так что "Стим" - это новый уровень.
Да - у дисков, как у более примитивной технологии есть плюсы, но, они того не стоят. А если полагаете иначе, то вспомните, что игра "Камень-ножницы-бумага" вообще ничего не требует, кроме партнёра, но играть хочется не в неё.
старый комп, на котором запустятся старые диски можно купить за копейки. Удовольствие от старой игры зачастую больше из-за эмоционального окраса. Можно на новом компе старые игры запустить через эмуляторы с внешнего привода. Недавно старую ХСОМ проходил.
@@mikki0606 У вас есть место и желание собирать старый хлам?
Да ещё вытерпеть то, как он работает? Технику обслуживаю, и иногда как раз имею дело со старьём. Меня уже от того, как компьютер по две минуты загружается - раздражение на 100%. А за разъёмы IDE хочется взять и в окно выбросить.
А "эмоциональный окрас" быстро сходит на нет как раз в тот момент, когда на место приятных эмоций приходит осознание того, что память сильно приукрасила воспоминания, заменив факты эмоциями.
@@IvanZatevahin-s7d ладноте!!! Старые скази диски с 10к и 15к оборотами работают так же как ssd. Сервак на 775 сокете (2 цп 8 ядер на 3ггц) и 32гб памяти ничего не стоит, но выглядит прикольно как столик, а нетребовательная ХР прямо летает на этом железе. Видяха любая пойдёт. Неуч ты.
@@mikki0606 Разбирать эту бредятину смысла не вижу. Лишь отмечу, что если человек начал пороть чушь - ничто его не остановит.
Если не жаться в пробке то тебя будут "самые умные" подрезать, в надежде оказаться быстрее в пункте назначения. А не потому, что будешь ближе к дому на два метра...
а не по той же ли причине "самые умные" будут подрезать?)
@@alex6176 если б не подрезали умники, дистанцию держали бы все, а не в шашки играли в пробках )
@@streetup195 что-то мне подсказывает, что умники руководствуются той же логикой (как и все мы)!
Хочу, конечно, быть в этом неправым)
@@alex6176 Да конечно та же самая логика, вопрос только в наглости. Я обочечник)) потому что меня тошнит от того что люди не умеют ездить по большому счету и ссутся агрессивной езды. Я бы не ездил по обочинам, если бы все остальные умели ездить по дорогам.
@@СвежийВетер-ч1мты получается ещё и меломан
Вообще я категорический противник смертной казни, но есть одна единственная категория людей для которой я сделал бы исключение - это дизайнеры интерфейсов, в особенности мобильных. В последние лет 18 в этой области *всё* делается по принципу чем хуже - тем лучше, а это признак целенаправленного вредительства.
могу только посочувствовать вашим коллегам-дизайнерам...((
Незнаком с этой темой. Телефонов имел мало, менял их редко. Но должен сознаться, что меня тревожат тренды компьютерных операционных систем, а в особенности почти насильственного их обновления. Я не могу отделаться от ощущения, что в этом есть что-то незаконное. Ладно бы просто силой навязывали пользователю новые версии Винды с новой прошивкой, не меняя ничего в интерфейсе, но нет - каждый раз стараются изменить демонстративно именно интерфейс. Вызывая этим геморрой и преждевременные инсульты с инфарктами у старых пользователей. Что это, коммерческая ориентация на «завлечение новой аудитории» в ущерб старой?
Или просто пресловутый «эффект Молоха» (в видеоролике этого словосочетания нет, но я при просмотре ролика всё время вспоминал это выражение Александра Скотта, он так называл этот специфический эффект, когда из-за слепого и эгоистического взаимодействия людей происходит всем мешающая лажа)? Типа каждый отдельный менеджер в корпорации Microsoft пытается «доказать свою нужность» начальству, в результате чего в каждую новую версию Windows впихивают ненужное никому говно? (Или нужное каким-то 2% пользователей, которые, возможно, и написали об этом когда-то в службу поддержки Microsoft, в то время как остальные пользователи свободно без этого бы обошлись, и даже более того - доплатили бы, чтобы этого обновления не было.)
На самом деле реально страшно смотреть на этот процесс.
@@quwgri 11 винда да полное гомно, жаль если меня на неё перейти заставят, а у меня комп старый а там требования ойойой, глянул там интерфейс ваще варвиглазный, не хочу такой интерфейс, я даже старой почтой оутлук привык пользоваться, но меня туда уже не пускают, запускаю старую привычную мне почту оутлук, а меня насильно переправляют на новую почту оутлука без моего согласия(( это бесит сильно меня!
Мне 75 и многое из сказанного я проходил. Всегда было интересно новое, но не всегда оно было доступно. Сейчас, на пенсии, это создание VR и 3D видео (но не игр). Все ускорилось и люди просто не успевают приспособиться.
А читать стало трудно, слушаю аудиокниги....хотя они и не пахнут. 😂
Вы крутой!
Уважение Вам, запах книг ах как же замечательно
вы создаёте виар технологи? В 75 лет? Вот вы дед технологичный))) А запах книг... мммммм - непередаваемое ощущение ЗАПАХА свежей КНИГИ )))
@@Ghostduh Технологии не создаю, а по возможности использую. А книги нюхать и как то использовать иначе чем читать - мне это в голову не приходило. Спасибо. Попробую.
Вы замечательный, хочу быть такой же, в Вашем возрасте))) ❤
Про раскладку QWERTY наверное правда, а раскладка ЙЦУКЕН создана как раз для ускорения набора текста, самые часто встречающиеся буквы находятся по центру клавиатуры, под указательными пальцами, а менее частые - по краям.
А BetaMax от Sony ничуть не лучше VHS, принцип записи видео у них практически одинаковый, просто разный формат самой кассеты. Не надо путать BetaMax с профессиональным BetaCam, который обеспечивал намного лучшее качество и на многие годы стал стандартом видеозаписи в профессиональном оборудовании.
Ещё одна неэффективная вещь, которой мы пользуемся - это григорианский календарь. Для каждого года приходится просчитывать заново календарь, у разных месяцев разное количество дней и начинаются они с разных дней недели. Уже давно есть намного более удобная альтернатива в виде симетричного календаря, но проблема в том, чтобы перейти всем миром на него)
Только он гораздо точнее Юлианского и был принят у нас всего лишь 100 лет назад.
купи календари на 12 лет вперед и будет тебе счастье, на всю жизнь забудешь об этой проблеме
Так же, как американцам всем и сразу перейти на метрическую систему. Всегда найдутся противники нововведения, рассуждающие "а зачем, собственно". Вот как тот пример с NASA , пока это не станет действительно важным и основополагающим.
"счастливые часов не наблюдают"
@@_lika_dedicated_4105 хочешь сказать что ему 12 осталось?
32:24 тот неловкий момент, когда зумеры клепающие ролик не отличают автомат от механики, и выдают японский автомат за неё
Думаю, дело не в зумерах, а просто в том, что фотки вставлял в целом далёкий от авто человек, и за ним никто не проверил.
@@nemolyanПолно далёких от авто людей, представляющих как выглядит рычаг от механической КПП. Тут же кто-то выбрал наименьший путь сопротивления при подборе материалов к ролику, а ответственный, типа выпускающего редактора, отсутствует.
как человеку, всю жизнь использующему исключительно мкпп, тоже капец как бросилось в глаза))) как так можно не отличить...
Только что тоже тригернуло, аж коммент написал
Это вина редактора/монтажера, а не зумера; там может быть вполне себе обычный скуф
Windows XP, неэффективное старьё?? Она прекрасно выполняет свои задачи, при этом не требуя огромного ресурса, как электронного так и энергетического.
Когда компьютер старый, только вин ХР и годится. Винды вообще ставятся под подходящее железо, а обновления вин 10 сразу считались издевательством, а уже имел глупость включить обновление - винда стала настолько ужасной и тормозной, что я её сразу снёс.
Это плохой канал, не согласен вообще ни с одним тезисом этих фашистов.
@@VampireWitchHunter на всех своих компах и виндах, отключал и отключаю обновления. Устанавливаю только самые нужные, по необходимости.
Вин ХП действительно неэффективное старье, т.к. не имеет нормальной 64-битной версии (а та, что есть, убога и глючна)
Поставили на работе windows 11. Чисто маркенинговый ход. Ничего полезного не добавили, только поубирали...
@@ImTheGraf Ну если смотреть со стороны обычного юзера, то это может выглядить так. Но состороны специалиста, который понимает что и как Windows 11 хороша.
1. Чтобы расстояние между машинами было можно сохранить -- надо ограничить одновременное присутствие на дорогах
2. Если будешь держать дистанцию -- кто-то просто вклиниваться будет систематически.
3. Волна торможения всё равно будет.
Дальше смотреть лень. Тупость под видом умного подаваемая.
Насчет неэффективности посадки пассажиров - если все сразу сядут, то останется ещё 15-20 минут, потому что ждут тех, кто тупит и опаздывает. И время организовано так, чтобы пока все толкаются и раскидывают чемоданы в салоне, опаздуны бегут к гейту.
Я всегда просто жду рядом, наблюдая за очередью. В ней нет никакого смысла, это атавизм, оставшийся от времён, когда те, кто пришёл раньше, занимали лучшие места
@@ufoxart Сейчас ещё ручную кладь без проблем размещают пришедшие первыми, а последним приходится искать для неё место, скандалить, передвигать и волноваться. Понял это не сразу, и сейчас как дурак в первых рядах стою перед гейтом ещё до объявления посадки на рейс 😂
Морихей Уясиба - основатель айкидо, а Конфуций это совсем другой человек.
на фото был не Конфуций, а Морихэй Уэсиба.
Происхождение пословицы Не приведи господь жить в эпоху перемен, в английском языке исследовано куда лучше, чем в русском. Переводчик и преподаватель Вассарского колледжа в США Брайан ван Норден в своей книге «Введение в классическую китайскую философию» утверждает, что существование подобной идиомы в китайском языке - миф. С ним согласен и преподаватель Йельского университета, редактор сборника The Yale Book of Quotations Фред Шапиро. Китайцы, опрошенные исследователями на форумах, также открестились от этого «проклятия», а Нэнси Макфи в вышедшей в 1978 году «Книге оскорблений» и вовсе приписывала авторство идиомы не китайцам, а шотландцам.
Впервые в связи с китайцами выражение «May you live in interesting times» употребили в 1936 году. Британская газета The Yorkshire Post процитировала выступление сэра Остина Чемберлена, который сказал: «Не так давно в Лондоне дипломат, проработавший несколько лет в Китае, сказал мне, что есть китайское проклятие, которое звучит как "Чтобы вы жили в интересные времена". Несомненно, что на нас обрушилось проклятие». Кстати, об «интересных временах» в своих выступлениях не раз говорил отец Остина Чемберлена, видный государственный деятель Джозеф Чемберлен. Правда, с китайцами он это выражение никак не связывал.
Захватывающее исследование. Не думали адаптировать для стендапа? Я тоже процитирую нашего современника: " Нам выпала великая честь жить в перемену времён"
Про работу в самое сердце. Закончила МГУ, работаю не по специальности, учусь на маникюрщицу. Пошло оно всё....
Ну дак блин, у нас доставщик еды в одной известной желтой компании зарабатывает столько же сколько хирург который 6 лет учился 24x7
@@stasstas9552 капитализмъ
@@СвежийВетер-ч1мкапиталистических странах доставщику пиццы до хирурга как до луны по зарплате. Так что нет, ты не прав.
Да уж. Будьте хорошим человеком, зато 😊
Удачи!
Зачем же Вы закончили МГУ, надо было его окончить.
Книги и прочее текстовое никогда не заменят. Потому как кино и прочее - это взгляд других людей помноженное на современные технологии и бюджет, тогда как чтение побуждает твое воображение и рамок нет. Кто читал достаточно - тот понимает о чем речь. Читая книгу - ты сам себе режиссёр и монтажер, все ограничивается твоим опытом и воображением. Темп повествования и прочее - все ты регулируешь самостоятельно. Я открыл для себя всю имбовость книг, когда лежал в больнице и батя принес мне "Парфюмер" Патрика Зюскинда, до этого я видел пару раз фильм. Довольно быстро я осознал насколько же фильм кастрирован в сравнении с первоисточником.
Тоже люблю книжки, хоть и не самые "культурные". Однако иногда всё же хочется увидеть этот самый взгляд другого человека, иллюстрацию к происходящему в книге, ведь ты чувствуешь как бы это классно смотрелось.
@@keno_q да, конечно. После прочтения первоисточника. Жаль только, что лично я, чаще разочаровываюсь адаптациями, нежели восторгаюсь.
Читал Зюскинда, одна из любимых книг. Фильм смотрел, но не возникло претензий к режиссёру и сценаристу. Фильм как раз даёт посмотреть на события глазами другого человека через его опыт, тем самым расширив свой.
Другое дело что фильмов хороших в год выходит мало.
Это точно! Я читаю демо-версии книг на авторс тудей, или литресе, а потом домысливаю своё собственное продолжение и оно получается всегда круче, чем попытается написать автор. Хотя бы потому, что я сам его придумал и это моё продолжение намного приятнее моему мозгу чем то, что придумает автор: я выкину все закулисные интриги, в моей версии даже персонаж, который изначально бал задуман автором как "бей сильней, прямо в рыло" к концу МОЕГО повествования перевоспитается в честного джентельмена, которые не преминёт подбавить своему врагу в вино капельку смертоносного яда, аккуратно воткнуть ножик в спину, нажать спусковой крючок СВД, находясь на двухкилометровой дальности от цели, или прислушаться к эху взрыва, ознаменовавшего кончину недруга в десятке километров от места расположения моего джентельмена.
ну не знаю... да не заменят, пока не найдут более универсального во всём источника хранения информации... книги пока что имеют некоторый ряд особенных преимуществ... всё ещё)) хотя у книг давно появились сильные конкуренты, книги сейчас вытесняются... таков прогресс, но книжная НИША всё ещё жива)) и переходит в разряд раритетного реликтового искусства для олдов - "тонкой" интеллигентной "элиты")) Мало кто сейчас книги читает, а бумажные книги так тем более... это вам не прошлый и не позапрошлый век - о да!
Да,сделайте выпуск про одиночество.такое ощущение,что люди стали отдаляться друг от друга,хотя телефон всегда под рукой🫤
Даже, лёжа на одном диване, люди часто далеко, с телефоном или без
@@ufoxart это печально
Мы друг друга заипали просто 😂 отдыхаем
Видимо, вы родились уже в эпоху Интернета. Иначе бы знали, что подлинное отчуждение началось в конце двадцатого века, до Интернета. Когда телевидение и города уже были - и начали разделять людей по разным квартирам - а Сеть ещё не пришла. Некоторые фильмы той эпохи показывают ужасный феномен тогдашних затворников, которые даже в Интернет выйти не могли и постепенно становились пленниками своего разума.
Сейчас-то, на самом деле, благодаря Интернету, мобильникам и всему остальному мы как раз понемногу снова начали сближаться.
23:49 Betamax выходила примерно в одно и то же время в VHS, а проиграла она из-за того, что на неё меньше видео по хронометражу умещалось. Бетка была популярна, в основном, у телевизионщиков из-за её качества
На ютуб канале "технология связи" есть переводы отличных видео на эту тему.
@@PostoiParovoz ага, я их смотрю как раз
@@PostoiParovoz ,технологические.
Насчет "надежности" серебряных фоток по сравнению с цифровыми - спорно. Посмотрите на свои старые фотки. Они все в отличном качестве? Или может быть многие стали безвозвратно выцветать. Особенно поляроидные. Да и сканируют древние фотки не от любви к современным технологиям. А чтобы сохранить и с ними было можно работать.
Как, собственно и книги. Если их хорошо хранят, они проживут еще 1000 лет. Но многие книги просто исчезнут. Другое дело информация с них. Носители информации ненадежны, но инфу легко переносить со старых на современные носители. Поэтому цифра более долговечна, чем аналог.
Попробуйте со смартфона перебросить фотографии на компьютер, а потом с него на флешку и распечатать. Тогда поймëте ценность плëнки и фотобумаги
В майнфреймах хранят данные т.к. это надежно , а не по какойто другой причине. Те данные которыми пользуются постоянно, лежат в современных накопителях . А то что нужно просто сохранить и не трогать, кидают на плёнку.
Кстати про посадку в самолёт и выход из него. Вы просто не представляете себе на сколько архаичны системы, которые используются в авиации. Чтобы вы понимали, бронирование провозочной ёмкости (вашего билета, вашего багажа, питомца, ребёнка будь он отдельным пассажиром или у вас на руках) происходит по принципу цифрового факса, через запросы в терминале, как cmd строка на вашем windows. Но не всё так просто, это терминал, где тот, кто продал вам билет отправляет запрос на доступность этой самой ёмкости закодированным однострочным сообщением, получает такой же точно ответ, а затем сообщает, что всё, оно занято, спишите деньги с нашего счёта, а полетит там чел, информацию по которому пришлю в другой, уже полноценной, цифровой системе. И так во всём фактически. В США, например, для продажи зап.частей ВО МНОГИХ компаниях до сих пор используется программное обеспечение разработанное и неподдерживаемое с девяностых. Оно называется даже Пентагон2000 или Квантум (что-то из космических полётов, когда это не было такой обыденностью, как сейчас). А в Европе язык програмирования Java только только открыли для себя разработчики програмного обеспечения для поддержания лётной годности самолётов и закупок. До этого и повсеместно используются написанные на C (даже не на плюсах) немецкие системы из ранних нулевых
Это нормально. Если бы в девяностых-нулевых, мы не пользовались везде ломаным ПО, мы бы тоже смотрели на процедуры через призму затрат. Если старое ПО работает и не требует нового компьютера и обновлённого ПО за тысячи долларов, то начальник просто обучит новенького отправлять нужную «квитанцию» в систему и всё. Всё работает и «жрать не просит».
С хороший язык, мне нравится...
@@ЕвгенийСахаров-т7ы всё бы ничего, но его тяжело интерпретировать беглым взглядом, приходится вдумываться, а это трата времени. Ну либо, надо жить им.
Вам работа не нужна? Кажется, вы классный специалист на IT в транспорте.
@@missis_Gill я сейчас в топ2 компании рынка, спец. по коммерческому B2B взаимодействию в авиации в логистике авиационных зап.частей, спасибо большое) Разбираться в том как работают системы, что внутри них лежит, писать ТЗ на доработки - это моё хобби и раз в квартал рутина
В 20 раз быстрее qwerty?
Какими данными вы пользетесь?
В какой расладке зафиксирован наибольший результат слов набора в мируту?
В 20 раз меньше нагрузка на пальцы там сказано. Чем люди слушают? Впрочем, догадываюсь...
*Редакция.Наука, сделайте плс большой выпуск про прокрастинацию - полное объяснение с научной точки зрения, причины и способы самопомощи! Пора дестигматизировать этот аспект жизни!
О, да. Это проблема большая. Самое печальное то, что вылезая из прокрастинации, результат часто не радует, хоть и часто бывает радикально обратное ощущение
Есть такая фраза - "не чини то, что работает". Ко многому в этом видео относится.
Вояджер-1 уже 47 лет летает на старой ОС. Уже вышел за пределы Солнечной системы. Желаете обновление поставить?
Есть очень хорошая поговорка: работает? не трогай!
там половина памяти команд перезаписываемая и её можно обновлять, см. ntrs.nasa.gov/api/citations/19810001583/downloads/19810001583.pdf, раздел Computer Command Subsystem (стр. 15).
соглашусь. Лучшее враг хорошего.
В заголовке так и написано.
UPD
На превьюшке.
Вояджеров периодически обновляют, кстати.
Помню у меня случилась паника, когда я, пересев на автомат, в критичный момент не смог ногой нащупать сцепление
Аналогично. Я до года эдак 2018 от 39:05 казывалась пересесть на машину с "автоматом". До сих пор шутим с подругами, что эта одна из причин, почему муж развелся со мной. Но каршеринг переучил меня. А одна из фирм каршеринга даже пару раз мне бонусы начисляла: как представитель поколения, которое еще лет в 16 " гоняли" в соседнюю деревню за хлебом на родительском Москвиче и получившие водительские права честно в новое время в автошколе в 1990- х, я могла понять, что с машиной что- то не то в плане управления и нужна тех.помощь. Оказывается, в современных автошколах не дают и не удиляют такого внимания тех.информации и состоянию машины, как лет 20- 30 назад. Типа зачем, все на автомате ездят и под капот заглядывают только, чтоб незамерзайку залить! Так что " старая кколея" иногда не так и плохо при современных реалях.
@nadezhda saar3054 в современной машине если это лада гранта вы мало что поймете, что с ней не так. Максимум может свечи замените.
@@Talla2XXL свечи... ох.. даже не все 20- тие парни знают, что в машине есть свечи! Фраза о том, что можно посмотреть уровень масла и пр, речи уже не может быть. А то, что где- то что- то стучит и машину уводит влево- вправо... ну, молодежь даже не понимает, что нужно остановиться и посмотреть в чем дело. Даже не напишут в службу поддержки каршеринга. Я останавливаюсь, прохожусь по колесам и оказывается старая добрая проблема вроде у новой машины - болт на колесе свободно ходит! Уж не знаю, не докрутили ( хотя уже давно это в мастерских не сами ключом делают), стерлось там что- то... и это только один из случаев...
@@nadezhdasaar3054 vanity fair пошел) каршеринг и нужен чтобы не забивать голову машиной. Кто-то хочет забивать кто-то нет. Вы родом из ссср (как и я )где был не просто водитель, а автолюбитель и машина это была роскошь и с ней носились как с писанной торбой.
@@nadezhdasaar3054 каршерингом и пользуются, чтобы не забивать свчами голову)
И так.Бетамакс проиграл из за жадности правообладателя.проводные наушники в любом случае лучше по качеству,чем блютуз при одинаковой стоимости.а так то да не эффектиностей много .многие прбки ушли бы при нормальном рынке арендного жилья и инфраструктуры рядом . условно в шаговой доступности работа, магазин,масскульт, поликлиника,школа,дет сад.и вуаля человек никуда не едет.а может даже авто не покупал.
Молодец ведущий! Раскрыл тему и закончил диалектикой))) Да-да, капитализм, поэтому диалектика Гегеля, Марксизм... тудой его -- в качель ЭВОЛЮЦИИ))) Да-да... И ВОТ ОПЯТЬ! Не опять, а СНОВА!!!
А зачем при словах о настоящем старье показали "Волгу"? Я вот лично уверен, что весь этот ваш современный автопром - дерьмо собачье. Абсолютно нерациональная, запредельная сложность, избыточность мощности моторов и скорости, масса электронных свистоперделок. В итоге ни один современный водитель поломку самостоятельно устранить не может по вышеперечисленным причинам, а на светофорах стоят также, как и я на советском авто 1991 года выпуска. Забавно, но и на следующем светофоре они же стоят рядом со мной. Ладно бы, они наполовину меньше топлива жрали - так ведь нет. Налоги несопоставимы. Стоимость ремонта - несопоставима. Так в чем прогресс? В системах безопасности? Нихрена это не работает, бьются все примерно одинаково.
Волга - дepьмo собачье. Небезопасное (и активно и пассивно) для водителя, пассажиров и окружающих. Ненадёжное, неэкологичное, некомфортное и нерациональное. Топлива потребляет больше, чем 3 современных авто, выбрасывает в атмосферу кучи токсинов, при чем стоя на месте и мешая проезду.
Вы серьезно сравниваете расход топлива советской Волги 21 или москвича с современными дизелями и гибридами? А стабилизатор вращения при заносах, система АБС и даже банальный гидроусилитель руля - бесполезные свистоперделки?😂
Удачи тебе пердеть в крутой затяжной подъем на твоём рыдване и брюзжать про "избыточные" мощности
Или крутить мотор до усрачки на трассе, потому что передач хорошо, если хотя бы 5. Не нужОн нам этот ваш 7-8 скоростной автомат/робот.
Да и надёжность совковой параши и современного автомобиля не сравнивай. Если соблюдать все то и регламенты, то кроме доливки омывайки от водителя ничего не требуется, но кому-то до сих пор по кайфу кверху жопой сутками под капотом ковыряться.
Про безопасность в дтп и говорит не стоит
Я до сих пор печатаю фотки, собираю материальные фотоальбомы, потому что мне, как минимум, приятнее их разглядывать.
@@assolliya , просто цифровые файлы снимков - это не фото. Фотографиями становятся цифроснимки только после печати их на бумаге или другом носителе. Так как прежде чем быть распечатанным, любой цифроснимок нуждается, как минимум, в кадрировании и фотокоррекции.
механические часы всегда будут менее надежны, чем электронные
в массе - да. как единичные эталонные средства хронометража - не факт.
Верно. И точность их в разы ниже кварца
@@СвежийВетер-ч1м полсотни даже суперэлитных деталей никогда не будет надежней четырых массовых
О, ты не видел механический хронометр в системе единого времени! На случай исчезновения питания самое то 🧐
@@KlinvilleRu любые механические часы *значительно* менее точные и надежные по сравнению с электронными. удивительно, что есть люди, для которых это не совсем очевидно.
Очень талантливо сделанный сценарий, Александр невероятно приятный. Впечатлена как многогранно раскрыли тему - и с научной и с культурной точек зрения. Желаю вам дальше развиваться и становиться популярнее!
Язык не стер, так лизать?
Язык не стер, так лизать?
А я понял как это работает. Сейчас заходил посмотреть пылесос в магазин, а спустя 10 минут мне по рекомендовали видео - в котором есть реклама пылесоса🙄.
шапку из фольги надень
@@iSlyams боитесь признаться себе 😉
Так и есть, мне постоянно подсовывают видео согласно гугл поиску или даже показывают музыку которую я только что ставил. Был вообще случай, скачал книгу - мне сразу показали ролик по её теме.
Короче, могу подытожить видео своим мнением. Если есть технология, которая упрощает жизнь отдельно меня, любимого и никак не афиширует это (например, датчик освещения и присутствия, чтобы свет включался когда в комнате темно и есть человек автоматически и плавно, или система управления отоплением, которая держит температуру в 15 градусов пока человека нет и поднимает до комфортной, когда он скоро придёт) - это круто и достойно внедрения в жизнь. А вот всё то, что меня контролирует (электронные деньги, говногосуслуги, или слежка через электронный документооборот) - это всё должно сдохнуть максимально быстро и болезненно, чтобы никому больше не приходило в голову подобную дрянь вводить. Аминь!
35:29 тот неловкий момент, когда Редакция.НАУКА не знает что "Самая первая фотография в мире, о которой известно, была сделана французским изобретателем и художником Жозефом Ницедором Ньепсом в 1826 году" и хранит фотографии уже "Третью сотню лет"
Ну, ещё пару лет и будет хранить третью сотню
Ну, по поводу пробок... Смотрите ролики Каца. Дело не в расстоянии между авто, а в том ,что число желающих ездить на машине растет быстрее пропускной способности дорог. Люди делятся на тех , кто хочет пользоваться новинками и тех, кто не будет.использовать новинку. Один мужик выиграл суд с Canon, т.к. доказал ,что в аппарате есть деталь с запланированным старением. Говорят, идеальная машина, у которой все детали сломаются в один момент, но такого пока нет. Мой отец говорил ,что есть две школы инженеров американская и немецкая. Немецкая школа - устройство работает 100 лет. Американская школа- устройство работает 3-5 лет, а потом выбрасываем, как устаревшую. Интересная версия, почему возродились виниловые пластики. У меня мой знакомый говорит ,что треск и шум это очень здорово ,а меня треск и шум раздражает, и я с интересом слушаю восстановленные на компьютере аудиозаписи, и сам занимаюсь восстановлением.
Есть и российская система, устройство , с помпой, пиарится, а потом на это забивают, попилив ₽
Уже лет 20 печатаю вслепую на QWERTY. Печатаю с такой скоростью, что удивляю всех присутствующих. Есть ли смысл пробовать другую раскладку в таком случае? Лень, правда? Или здравый смысл? Не знаю
попробуйте, будете печатать на двух системах ) но медленно ))
Такой же момент. Имею высшее образование, профессии по нему меня не устраивали. Пошел учиться заново. Материал фиксирую на ноутбуке. Очень удобно, и печатать мне удобнее чем писать - так работает организм. И на вопрос, почему сижу и смотрю, отвечаю - печатать 10-ю пальцами быстрее, чем писать 3-мя, и ошибки исправлять быстрее. А все благодаря тому, что отец в детстве не разрешал играть в игры, пока не проходил уроки "Соло на клавиатуре".
@@aCrazyFruit да, да! Соло на клавиатуре!!!!!!
НИИ должны определять куда направлять ресурсы и больше никто. Так же как в больнице врач решает как лечить, а не большинство больных. При капитализме куда направлять ресурсы определяет прихоть. На западе это в основном дурь и вред и промышленность больше работает на них.
Массовое производство дает больше выгоды, чем серийное. А инновации приводят к серийному производству потому, что следующий продукт конкурирует с предыдущим и предыдущий быстрее уходит с производства. В результате инновационный труд менее выгодный. Поэтому В НАШЕ ВРЕМЯ прибыль это враг прогресса. И выбирать надо что-то одно из них.
5:40 Я тоже поеподавать-исследователь, и в эти выходные я впервые побывал в аэропорту. Правда, в качесве провожающего. И, дооден скащать, что пример с аэропортом достаточно сомнительный. Главные заторы создают не пассажиры, а сотрудники аэропорта, причем как по своей инициативе (например, они заставили меня класть в отдельную тележку наушники-гарнитуру, весом в 30 грамм, вместо того, чтобы поставить рядом с рамкой лоток для мелочи, как на ж/д вокзалах, и снимать ремень с брюк, аналогично пропуская его через ленту металлодетектора), так и соблюдая государственные шизозаконы с досмотром детей и всего остального. Самое забавное, что в сумке у меня был раскладной нож - и что? Меня спросили: "у вас там что, нож?" Я ответил да - "ааа, ну ладно", сказала мне уставшая тётенька-охранник, потеряв ко мне всякий интерес. Так зачем я ремень-то снимал?
Очевидно, выкинув все эти бесполезные рамки и досмотры (т.е. вернувшись к практикам 50-ти летней давности) мы могли бы ускорить процесс посадки минимум в 2 раза. Я в этом точно уверен, потому что до 24-го года частотездил на поезде с ж/д вокзала в Чебоксарах - там до нелавнего времени НЕ БЫЛО обязательного досмотра. Ты просто приезжал на такси, поднимался по лестнице к перрону и садился в поезд. Все. Удобно и просто.
Сейчас, с 24-го года, лестница ведет к глухому забору, что выглялит просто абсурдно, а на входе в крохотный вокзал появились очереди, так как теперь всем обязательно проходить процедуру досмотра.
И у меня только один вопрос - кто-то когда-то слышал про теракты в чувашских поездах?
Впрочем, государсва в наши дни сущесвуют только для того, чтобы мешать своим гражданам спокойно жить, и пока люди готовы это терпеть - гайки будут закручиваться вск сильнее. Не только в СНГ, а вообще везде.
Если сейчас и ранее ничего не случалось - это не значит, что не случится в будущем. Хорошо, что есть досмотр и такой тщательный. Не все пассажиры такие честные и благоразумные, как Вы - возможно для Вас это станет новостью.
Вы просто не в курсе терактов многих на рейсах, поэтому и считаете все эти проверки пустыми и глупыми. КАЖДАЯ деталь продумана и КАЖДЫЙ нюанс выверен. К сожалению, на печальном опыте. Засчёт смерти людей. Погуглите. Удивитесь.
Хочу добавить, что безусловно есть к чему стремиться и что дорабатывать. Но тем не менее. Я лучше потрачу время на снятие ремня, но останусь жива или хотя бы увеличу на это шансы.
@@Olga_a._R я смотрю на все эти комментарии, и понимаю - меня заперли с сумасшедшими. Не потому, что они пекуться о собственной безопасности, а потому, что они считают, что если им что-то норм, то они имеют право делать хуже другим. Я вот, например, доверяю статистике - и предпочел бы более быстрый и дешёвый сервис, чем медленный и дорогой. Свободный от вмешательства государства интернет. Свободный от вмешательства государства рынок.
Может, мы разделился по интересам тогда? Вы будете брать билеты на самолёты и поезда, где вас тщательно обыщут, где вы построить в очереди, и где только вы - не я - оплатите все это. И простой, и оборудование контроля, и зарплаты сотрудников. А я куплю билеты на 30% дешевле и приеду на место быстрее на три часа. Что-то мне подсказывает, что такой сервис, несмотря на риск, быстро выиграет в конкурентной борьбе у вашего. Но тут вступает в игру государство и перекладывает ВСЕ издержки с больных голов на здоровые, обязывая меня платить за ВАШИ хотелки.
Вспоминаю, как мы подругой 8 лет назад зашли в Пекинское метро. В сумке у нас был баллончик с аэрозолем - искусственный снег для рисования на зеркальных поверхностях и стекле (близился Новый год, хотелось создать себе настроение в бесснежном Пекине). В китайском метро (речь про материковый Китай, в Гонконге, к примеру, не так) на всех входах стоят эти самые рамки и аппарат для просвечивания сумок, как во многих аэропортах. На одном входе нас развернули, обнаружив этот самый баллончик. Мы пожали плечами и зашли с другого через такой же досмотр, где нас пропустили. В чем тогда смысл этого "досмотра"? При посадке в автобус такого нет. Ну рванул бы он в автобусе, допустим? И что, меньше бы людей пострадало? Логику "лучше перебздеть" я понимаю, но какой смысл от нее в таком виде? У китайцев куча камер повсюду, поэтому можно где-то не так сильно шмонать? При всем при этом меня удивляет разница в подходах у разных стран. У китайцев шмон на каждом шагу (в аэропорту девушка-офицер мне реально залезла под свитер, выискивая что-то *рукалицо*), а у тех же японцев нет даже пресловутой рамки на входе с платформы в аэропорты. Сошел с поезда (при посадке на который тебя тоже не досматривали) - и сразу к стойкам регистрации. По ощущениям уровень безопасности один и тот же для меня что в Пекине, что в Токио, но то, каким образом он достигается, разительно отличается и не перестает меня поражать.
Хочу выпуск об одиночестве!
Никто не запрещает старое, только новому не мешайте)) Тютчев мне всегда нравился😂
Спасибо за интересную передачу)🤝
Неожиданно интересно😅
увидел тему и подумал: "ну, вот, опять". Запустил и кайфанул!
Какой же спекулятивный и лживый ролик, если сценарист был не дураком и знал, что искажал. Хотя возможен вариант, что сценарист просто инфоман, нахватался "по верхам" и искренне рассказывает мифы и поверхностную отсебятину. Но надо отдать должное, что ролик имеет успех, судя по множеству восторженных комментариев. Благо, также есть немало комментариев, опровергающих чушь автора по множеству поднятых тем.
Такие псевдонауные каналы -- только в бан! Пардон за прямоту.
betamax не был более качественным. это миф, опровержений которого в ютубе более, чем достаточно
Перед просмотром ролика: тормозить прогресс нужно, потому что он приводит к тотальному контролю и глобальной слежке. А оттуда недалеко и до контроля сознания, когда человека принуждают покупать то, что ему не надо и навязывают ненужные услуги. А это раздражает настолько, что жить в этом мире уже не хочется. Так что у меня нет аккаунтов с реальными данными в интернете, нет говногосуслуг, нет ничего, что меня может гарантированно идентифицировать. Чтобы виртуальный и реальный мир не были связаны НИКАК. И главное - прочь слежку! Технологии ненавижу.
PS: И да, при этом я - программист-схемотехник, пишу прошивки для STM32, AVR, PIC, если хоть кому-то эти слова что-то говорят.
Почему тормозим прогресс- это капитализм детка. Единственное и универсальное объяснение. И да, сказки про конкуренцию в капитализме сейчас уже не актуальны, сейчас время монополизма, а монополии не конкурируют друг с другом, договориться проще и дешевле. Так что хрен вам новое и облегчающее, даешь рабский труд за копейки.
Интересная тема. Могло бы получиться достойное видео
мастер пассивной агрессии
@@serge_skip 😂
Фактчекинг всегда нужно проводить. Например, Betamax не был лучше, чем VHS. Все путают его с Betacam. У кассеты Betamax было меньше время записи, более сложный и дорогой механизм заправки, который к тому же быстрее изнашивал ленту. По качеству записи они не отличались: оба обеспечивали только 240 твл. Betacam действительно был лучше, но он применялся только в камерах, и бытовых видеомагнитофонов под него не существовало.
Зеркалки были предложены как альтернатива первым фотоаппаратам (Лейка) у которых был дальномерный видеоискатель. Это было сделано для того чтобы в видеоискателе было то изображение, которое видит объектив (у дальномерок есть небольшое смещение). Для этого и придумали всю систему с зеркалом и петапризмой. Это очень усложнило систему и сделало ее дорогой (кроме того из-за зеркала перед пленкой фотообъективы делались большими и тяжелыми), поэтому, когда появились цифровые камеры от зеркала смогли безболезненно отказаться, так как изображение с матрицы можно передать в видеоискатель без всякой системы зеркал. Но к этому моменту сформировалось мнение, что зеркалка это качественно и профессионально, да и производство надо было поддерживать. Если в теме то должны помнить всякие курьезы вроде того как "химичили" чтобы снимать видео на зеркалку и при этом изображение попадало в видеоискатель. Сейчас я не знаю насколько востребованы зеркалки, но если вы их приобрели или собираетесь, то знайте - вы платите за ненужный блок с зеркалом и пентапризмой и за повышенный вес устройства. Вот такая лекция старого фотографа.
сомнительно. На самом деле профессиональные цифровые фотоаппараты долгое время оставались зеркальными из-за несовершенства экранов для видоискателей, их энергоэффективности а также энергоэффективности и нагрева самих матриц и процессоров, занимающихся обработкой сигнала с матрицы в реальном времени. Также стоит упомянуть фазовую систему автофокуса, которую по скорости и самое главное точности очень долго не могли переплюнуть датчики на матрицах (именно из-за преимуществ фазовых датчиков например Sony городила линейку SLT-камер с полупрозрачным зеркалом). Поэтому для сохранения автономности, хорошего автофокуса да и вообще быстродействия цифрозеркалки были лучшим решением очень долгое время. Сейчас уже да, фазовые датчики научились встраивать в матрицы, как и другие системы автофокуса , экраны видоискателей стали лучше, процессоры стали энергоэффективнее, батареи ёмче и тд, настолько, что без ущерба эффективности работы фотографа стало проще и дешевле делать камеры без зеркала. Поэтому сейчас зеркалки никто и не делает - Pentax раз в несколько лет разве что может чем-то разродиться, и то уже в попытках стать люксовым брендом, как лейка, чтобы паразитировать больше на ностальгических чувствах, чем профессиональных требованиях.
В моем смартфоне и сейчас Leica. Самая настоящая. 😊
Звук и общие тактильные ощущения от работы с зеркальнйо камерой никогда никакая бзк игрушка не сможет заменить. Не все измеряется чистой эффективностью.
@@Citrus_0974бред полный. Почитай историю фото
@@antonvoloshin9833какие еще "тактилные ощущения" от фотоаппарата? что за бред???
рост ради роста это идеология раковой клетки! все должно производится максимально,практично и надежно иначе в будушем мы столкнемся с нехваткой ресурсов!капитализм должен быть уничтожен,ресурсы должны служить всему обшеству а не на обогошение тех или иных лиц
СССР и Э - эффективность. Там она зашкаливала на столько, что он рухнул. Там ещё много чего зашкаливало конечно.
А ты чувствуешь, как твои деньги уходят по ночам обслуживать твой автомат, каждые 60тыс км? А ты пробовал на автомате хорошенько побуксовать в сугробах или в грязи?
Видос почти на час и МИНИМУМ ИНФОРМАЦИИ. - Друг. ты же молодой- ПИШИ КОРОТКИЕ РОЛИКИ- кто в своём уме будет тратить час ради НИЧЕГО- за час можно штук 20 роликов глянуть и что-то почерпнуть- НЕ ТОРМОЗИ ПРОГРЕСС!!!!!!!!!!!!!
Только самолет от этого быстрее не улетит, если все раньше зайдут и сядут
Иногда хочется попасть в 90-е. Или даже в 70-е... когда компьютеры и интернет только появлялись. Я в то время не жил, но как бы я хотел увидеть и потрогать всё это...
Ага, конечно - без мобильных, с очередями на установку стационара, с заказом междугороднего звонка, и с перфокартами вместо мышки и пальцев, и компьютер даже может быть без экрана, а после часового жужжания выдать поток цифр на принтер - сиди, разбирайся с ними, в конце окажется, что перепутал где-нибудь плюс и минус, делай заново. Без интернета, с каналами потокового телевидения, где обязательно успеть вовремя на фильм или передачу. Помню одно время пересматривал фильмы, которые видел в детстве по телевизору, чтобы узнать, а чё там вообще творилось в первые полчаса фильма, которые никогда не видел.
@@SergiuIftodi весело ж)) Хотя, конечно, больше всего меня всё же интересуют самые старые игры на пк. Сейчас они будут чувствоваться совсем иначе, даже если получится поиграть.
@@keno_q Кстати слышал, что существуют всякие симуляторы Денди для Виндовс и т.д. И форумы, где такие чуваки тусуются, у них вроде своя субкультура.
Просмотрел всего 10минут... Больше я не в силах это слушать. (А ведь он ещё и преподает где-то...)
1) прогрес лишь следствие нашего выбора, ведь если тебе не нравится LADA ты ее не купишь, даже если тебе ее будет рекламировать весь мир.
2) стандарты на то и стандарты чтобы убрать множество вариаций. Для справки Россия тоже сменила стандарт электророзеток и напряжения питания под "стандарт".
Так что приплетать все и вся подтверждая это капитализмом это как минимум необразованность.
Как всегда топ... Спасибо команде Редакции Науки... ждем про СИ и про одиночество
2% людей думают, 3% думают, что думают, остальным 95% лень думать. (Б.Шоу). Этим людям нужны лростые и понятные алгоритмы и направления.
Рождённые в рабстве убьют, когда им свободу предложишь. Им нужен немотный уют и вожжи из собственной кожи. (А Дольский)
Как на деле - люди в зачастую на автопилоте, поэтому так хорошо принимаются простые идеи и методы.
А где надо и гопник натужиться и будет хитрить, нет нужды принижать и делить людей)
Блин, никогда не понимал зачем постоянно обновлять винду. Даже когда мне было 20 не понимал. Задача ОС -запускать приложения, зачем все время новая?
Дыры
Маркетинг - как Майкрософту получать прибыль, если пользователь не будет опять платить каждые 5 лет?
Согласен. Сейчас ЛЮБОЕ обновление ПО приносит только баги, лаги и тормоза
@@Halabalooza как там на dos?
Железо другое. Системный код более эффективный. Пользовательский интерфейс и встроенные инструменты более удобные. Безопасность, опять же.
Пишут про необходимость продавать что-то регулярно, но знаете, без регулярной поддержки в вашей версии ОС рано или поздно обнаружится что-нибудь такое, что сделает её крайне уязвимой, и вы сами как миленькие побежите скачивать свежее обновление безопасности (ну или тихо мирно ждать, пока до вас не доберётся использующий эту новую уязвимость майнерошифровальщик).
Все правильно сказано. Могу скорее отнести себя к "раньше было лучше", но в разумных пределах. Мы не любим обновления потому, что они меняют привычный интерфейспорой в далеко не лучшем направлении. Зачем двигать кнопку влево, которая всегда была справа? Многое круто сделано, но я пользоваться этим не готов. Кинопоиски, Алисы, общение с ИИ. Покупая музыку, я всегда приобретал диск. Вот он, в коробочки, с принтом. А может даже с книжкой! Да, я его потом все равно перегонял в мп3 и кидал в плеер. Но диск то есть! А сейчас, покупая музыку на стримингах - я что покупаю? Право ее слушать? То же самое с фильмами. Зацензурированное, залицензированное, ремастеры, ремейки - а оригинал он где то там... Вот покупку фильмов и музыки я никак не могу принять, хотя игры в Стиме раньше покупал. И мне не нужен новый супер крутой навороченный телефон с камерой на 5ккк мегапикселей. И старого хватит пока работает. Мы по сути пользуемся очень ограниченным набором приложений, которые сейчас пойдут даже на самом дешманском китайце. 39 лет. *старческое ворчание, раньше было лучше*
Как то не отвлекаюсь на уведомления, когда смотрю фильмы и видео. Поэтому книги махом читаю, даже электронные, на том же смартфоне. Никогда нк было таких проблем. 🤔
Ну как придумали телеги о 4-х колесах в древнем вавилоне, так чего там нового изобретать? Сейчас те же телеги, только с двигателями.
Прогресс, это конечно, хорошо. Да и вообще, двигает прогресс человеческая лень.
Но в ряде случаев что-то новое это переосмысленное старое. Например, такое инновационное изобретение, как 3д-принтер. Большинство этих машин управляется языком программирования G-code, созданный ещё в начале 60-х годов прошлого века и ставший стандартом для станков с ЧПУ в начале 80-х.
Хочу видео про генетические тесты
Почему до сих пор нигде тогда не запретили в ПДД ехать близко к другим? Без пробок экономика же вырастет хоть на какой-то процент?
На смартфон не отвлекался. а вот на готовящуюся еду отвлекался.
Зато не пригорело и вкусно получилось.
В своё время столкнулась с таким в двух случаях: печатать на механической машинке и на современных аналогах, и в шитье 😮на швейной машине 😊
Далеко за такими примерами ходить не надо. У нас в России есть железные дороги. В Москве, В Петербурге и их областях дороги под постоянным током, потому что жд появились впервые именно там. Но потом мир узнал и перешёл на переменный ток, все жд далее строились с переменным током. Но в Москве и Питере мы остались на постоянным. Почему? А вы задумайтесь, сотни миллионов рублей это много? За один километр жд пути, который переводят с постоянного на переменный ток. Поэтому я согласен с тезисами видео.
Кнопочный телефое - не убиваемый! Люблю и берегу и всех бешу, что мне надо звонить😂 Нет, у иеня есть планшет, но я его не таскаю с собой повсюду. В мессенджер голосовое не скинешь мне, нужно позвонить😅
Скажу странную вещь , но на мой взгляд , человечество было бы намного эффективней в решении повседневных задач и социальном взаимодействии , если бы остановило вообще любые технические новшества . Постоянные быстрые изменения бесят не потому что люди боятся нового , а потому что человеку приходится изменяться не только психологически , но и вполне физически тратить ресурсы организма на адаптацию к новому инструменту , как то же выращивание нейронных связей или перестройке нервной системы под новое поведение . Всё это новое очень энерго затратно и потому истощает организм , вместо того что бы организм использовал накопленный ресурс для укрепления здоровья . Отмена технического прогресса , скорее всего привела бы и к социальному уравновешиванию по одной простой причине : все стороны общественного противоборства , будь то государства или классы , всегда испытывают искушение наступать , когда у них появляется какое то новое преимущество как правило во вспомогательных технологиях , как то же появление оружия и разведки на основе электроники , но если технологии остановятся , то все противоборствующие стороны постепенно достигнут паритета и противоборство станет бессмысленным из-за равности возможностей .
Необходимо и достаточно ликвидировать классы, тогда и государства исчезнут. Это проще, чем остановить прогресс - вещь исторически объективную.
@@VladimirUshanov В том то и проблема : что бы убрать классы , народ должен захотеть таких перемен своим большинством , но ускоряющийся технический прогресс , во первых делает коммуникацию между людьми не нужной и атомизирует общество , а во вторых - загружает мозги людей постоянными изменениями и вниканию человека в эти новшества , что на восприятие каких то более высоких идей , у человека не хватает тупо мозгвого внимания , если по аналогии с компьютером - тупо не хватает оперативной памяти что бы обрабатывать что то новое . Нет , человек воспринимает новые идеи , но это у большинства людей происходит на таком фоновом восприятии , что осознано это никогда не приведёт к осознанным действиям по воплощению этих идей . Просто для наглядности один пример из обычной жизни : что делает человек если после долго пользования меняет смартфон на более новый ? Правильно - какое то время занят настройками этого нового девайса под себя и вынужден вникать в новое устройство , ища настройки в непривычных местах , а это значит что человек какое то время не использует это устройство в своих целях на полную , а тратит своё внимание по сути на адаптирование к новому костылю . Надеюсь доступно изложил из чего исходит моё мнение .
@@borissairi4431 ваше мнение и до этого объяснения было понятно. Но, к сожалению, прогресса остановить нельзя покольку это процесс объективный. И, кстати, никто здесь не сказал, что капитализм на определённом этапе из прогрессивного, действительно, становится ререссивным - тормозом прогресса. Потому что эксплуатировать можно только живых, а роботы не дают прибавочной стоимости.
@@borissairi4431 Ваше мнение и до пояснения было понятно, но прогресса остановить нельзя, поскольку процесс этот объективен. Его можно замедлить, чем капитализм сегодня увлеченно занимается - потому что робота невозможно эксплуатировать. Прибавочную стоимость, а значит прибыль, создает только живой работник. Роботу нужно платить сполна иначе он сломается. Робот не пойдет и не купит на рынке то, что производят другие роботы.
Прогресс постепенно убивает капитализм. Поэтому капитализм и сопротивляется.
на практике можно просто не ломиться вместе со всеми на свое место сразу. Вполне можно заходить одним из последних, когда никакой очереди уже нет. Ну и летать с обозом в ручной клади тоже не очень комфортно, причем не только для окружающих.
Капитализм ест мясо, а я капусту, а для вашего любимого картеля называемого государство и чиновников, мы едим голубцы.
любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда
Я дико извеняюсь,но это точно не Конфуций.Это Морихей Уэсиба,вроде,создатель айкидо...
Тем более , что про деревья и их вырубку я просил вас рассказать около года назад. Вы даже комментарии не читаете.... Очень жаль. Хороший проект намечался , но все ударилось об рекламу и желанию заработать.
Другой науки для вас у меня нет...
Так и пишите, что наука не простая а БУРЖУАЗНАЯ. Честно же будет. Исправьте.
Нет, у него истинная арийская наука, основанная на прозрениях...
Потрясающий выпуск! Очень многое узнал. Было очень интересно.
Прогресс никто не планирует, он развивается сам, наугад, и всё быстрее. Этим прогресс похож на слепую бешеную лошадь. Если его не тормозить, аварии не миновать. То, что кажется разумным решением, часто невыполнимо, потому, что людьми руководит не разум, а природные инстинкты, являющиеся истинными силами. А разум не обладает собственной силой, он может лишь выбирать, которому из инстинктов следовать. И то, у большинства он (разум) находится в неразвитом состоянии, и управляет только одним органом - языком, с помощью которого он сообщает миру о своём существовании. Как пустая консервная банка, привязанная к хвосту бегущей собаки, и грохочущая ей во след. Бездумный бег человека по жизни также сопровождается мысленно-словесным шумом, и наиболее проворные даже умудряются продавать его, как нечто ценное. Правда же, Контекст?
Кто этой скрепочной машине материал для производства доставит, когда он у нее закончится?
32:22 механическая коробка передач 🗿🗿🗿(оба автомата)
Это специально, чтобы комментарии множились.
Капитализм, опять же
Интересно, мне понравилось, особенно вторая часть выпуска, мой любимый ведущий.
Очень интересный выпуск👍❤
еще не начал смотреть, но уже знаю ответ - конкуренция. Как бы противоречиво это не звучало.
1. Основная причина пробок это так называемые "часы пик". Решается изменением трудового законодательства и обязательством работодателей организовывать распределенный рабочий день. Что это значит? Сотрудники распределяются по времени прибытия на работу и убытия с нее. Естественно все это должно быть согласовано с сотрудниками, нужен какой то компромиссный вариант. Тоже самое с выходными. Нужен более гибки подход.
2. Самолет и "потому что капитализм" - в точку. Капитализм вообще во всем виноват (см. п. 0). )))) Хотя вот Победа пытается садить людей и с "хвоста" и с "головы" и у них вроде получается и быстро... кроме всего остального))
3. 10:50 Формализм везде. Почему? Потому что "до нас делали так и мы так будем делать, не знаю почему, но будем". Многое что делается, забыло для чего оно делается. Это обратная сторона системного подхода. Система сама по себе не имеет мозгов и как бы отрицает любое проявление мозгов, это как раз ее задача - что бы мы не думали, а делали.
4. 12:05 Я работаю руководителем в нефт компании. По сути я совершенно не нужен на своем месте, если система работает. Я надзиратель системы. Единственное что меня с моей стороны держит на месте - деньги и кризисные ситуации. Я неплохой "кризисный менеджер" и по сути я действительно нужен только во время аварий и их устранения.
5. Bullshit action - в жирные времена живем)) можем себе позволить подобное, поэтому оно есть. Но это не надолго, так что радуйтесь)))
6. 17:10 Ничего мы не боимся. Нам это не нужно, поэтому нет мотивации)) А нужно нам понять, что нам это все не нужно. Что делают современные инфо-цыгане? - продают мотивацию делать то, что нам не нужно. Что такое мотивация? Это сложно-составное чувство уверенности в себе. Многие идут к ним снова и снова, подсаживаясь именно на это ощущения уверенности в себе.
7. "Проблема колеи" - это не проблема. Вот когда она станет проблемой, тогда и будет изменение. А как вам такая проблема?)) - человеческая речь и вообще думание словами - капец какое медленное, реально, просто задумайтесь на эту тему))) вот это реальная проблема. И что теперь делать?)) Илон вроде хочет сделать апгрейд этой системы с помощью встроенных электронных модулей... ну посмотрим что у него получится.
8.28:56 Прикольно))
9.31:00 Прям этот Дуглас с языка снял. Но это не так то просто, я думал на эту тему. Сейчас во многом сдерживающим фактором является юридическая система. Все упирается в нее - кто будет в итоге виноват и какова будет ответственность. Не можем мы пока оторваться от необходимости защиты от "паразитов", несущих злой умысел и нелепых случайностей. Необходимо защищаться от них. И сама эта "защита" очень сильно тормозит развития человечества в целом. Ну и сами "паразиты" ею овладели и сейчас в судах такое вытворяют, юзая систему в хвост и в гриву...
10. 37:55 Ага))
11. 38:21 Меня немного смешит термин ИИ. А что такое натуральный интеллект тогда?)) Ну понятно, это типа живой, тоси боси...но наш с вами интеллект на 99% искусственный. Все что представляет из себя личность любого человека - это набор программ поведения и реакций, которым мы научены за всю жизнь на текущий момент родителями, обществом и т.д., поделенный на наследственные генетические черты и помноженный на 1% двух основных "натуральных" программ всего живого на этой планете - сохранения себя и размножения. С ИИ вся фишка в самоосознании, только тогда его можно будет считать интеллектом в широком понимании этого термина, НО, признаков самоосознания не замечается за большинством людей, та самая пресловутая осознанность, где она?)) наступили тебе на ногу в метро...и всё, улетучилась твоя осознанность))) Кто будет учить ИИ, то и будет. Делаем ставки. Я ставлю на то, что появился ИИ рановато. Человечество пока что на этапе атомизации и войн друг с другом. Соответственно ИИ будет помогать нам в этом, что может иметь печальные последствия.
12. 39:00 Вау))) Ну да да да, кому еще не понятно почему так?
13. 44:39 Я успел 34 минуты поговорить по телефону с матушкой
Подытоживая, с Редакцией мы оказались одного мнения. Капитализм и конкуренция - проблема №1 человечества в глобальном смысле. Когда будете смотреть очередной фантастический фильм про будущее, где люди счастливы, продвинуты технически и занимаются всем чем угодно, кроме работы за бабки, помните - ничего подобного невозможно при капитализме и конкуренции. Прекрасное будущее заблокировано)))
Капитализм. Счастье. Ну вы поняли.
45:30 хикиКОмори
Ролик о том как мои первые эмоции имеют значения больше чем последующие.
я не смог досмотреть этот поток любопытных, но бесполезных фактов и фантазий диктора
💯 Текст для жертв ЕГЭ.
Невероятно кислотный и пустой.
Могу сказать по макбукам. Сейчас вышли маки на новом чипе. Но я не исчерпал и половину возможностей своего мака
Не вижу смысла гнаться за новинками
Я набираю текст на неэффективной клавиатуре не хуже 200 знаков в минуту 😂 Не понимаешь - не пиши.
Спасибо. Всё потихоньку строим и движемся в будущее.
Я последний раз летал когда в самолётах курить можно было...
Как сейчас - не знаю.
Раскладка QWERTY - Это что? Надо будет изучать другую раскладку? Я что идиот? И вообще вещи покупают потому что в них имеется потребность, а в силу моды, даже одежда и та часто переживает десятилетия.
Эргономическая клавиатура и, тем более, нестандартная раскладка - признак нуба
Сейчас у меня стоит мышь Razer Diamondback 3G, я её купил 20 лет назад, поставить её пришлось потому что после обновления винды начались проблемы с залипанием, и только эта мышь их не имела. Это утюг показанный в начале видео годен только бандитам для пыток, 70-е сосут... а показанный пылесос выглядит просто убогим, ненормально дорогим и неудобным - очень надо каждый день заряжать пылесос, чтобы он поработал 5 минут. А щётка на нём избыточно толстая и широкая, сразу вижу, где она побьётся, вдобавок пылесосы такого формфактора очень лёгкие и стоят 1,5 килорубля, главная проблема с ним - это еженедельная чистка.
И вообще всё эти ваши "удобные инновации" воняют фашизмом - это примерно как борьба с ковидом, который сам по себе был просто ещё одним видом насморка, помереть от гриппа было более реалистично.
Часы, Касио 30 летней давности, стоившие в мире 50 долларов - ничего с ними не произошло, почему я не должен периодически одевать эти часы, а не какое-то смартгавно, которое мелькает на всех спикерах ютуба.
ВинХР - это хорошая стабильная винда для слабых компьютеров, мощности которых должно хватать для большинства целей. Мощные компы сейчас нужны только для компьютерных игр последнего поколения, они не работают быстрее чем 20 лет назад, стоят дорого и они доставляют больше проблем, обновление винды это вообще изощренное издевательство, это фашизм в чистом виде.
В США другая система измерения только для того чтобы затруднить копирование их технологий в СССР.
Это любой дурак знает.
"Старый советский пылесос" работал в среднем 5 лет и уже к концу первого года выглядел только на помойку.
Запланированное устаревание, а точнее просто Старение. Оно всегда только в "качественных предметах", например этой вашей беспонтовой мебели. Есть конечно и гуманные варианты этого фашисткого явления - например покрытие софттач можно банально стереть ватой, когда оно станет липким, но сейчас вы гады стали делать ломкими провода и прочные пластиковые поверхности.
Я буду пользоваться предметами которые вы неодобряете просто потому что я хочу показать вам своё отношение к вашим фашистским штучкам.
Рвущиеся непрочные колготки - это единственная причина, почему я навсегда отказалась от тонких колготок. Просто в те 1,5 месяца, когда голым ногам уже холодно, а в теплых колготках еще жарко, ношу только брюки и всё. Думаю, немало женщин пришли к такому же решению. Хрупкость и недолговечность капронок так бесит, что проще жить без них. Либо пусть делают прочные колготки, либо идут на хер.
Прозвучала информация о трёхсотлетних фотографиях.... привет паролельной вселенной😊
44:25
Да, я смотрю видео, а не слушаю (хотя по большей части слушаю). Хороший такой материал.
Не стал подписываться и колокол теребить. Смотрится легко но очень уж поверхностно и местами ошибочно.
Самое страшное не то, что ИИ не начнет штамповать скрепки, а заставит людей штамповать эти скрепки.
Поражают тупорылые водятлы, которые обгонят тебя в медленном потоке, дрыгаются старт/стоп и думают, что они приедут быстрее, не понимая, что я держу дистанцию побольше, именно, чтобы не дрыгаться
Вот именно, психология стоит впереди всего. А ее никаким ИИ не прогнуть. Давайте попытаемся поменьше махать шашкой и разрешать людям делать то, что им хочется. Только с насилием в любом его виде нужно бороться всем и всеми новейшими и старейшими методами.
Спасибо за выпуск!
Было очень приятно и интересно
Что мне больше всего запоминается в перелете? Не, не очереди. Покупка хорошего виски в Дьютике и его спокойное и умиротворяющее употребление во время полета :) А вы говорите очереди :)