Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Drénezés 4. rész + utólag beépített terasz vízszigetelése
Вставка
- Опубліковано 21 гру 2022
- Elérkeztünk az alapmegerősítés és ＤＲÉＮＥＺÉＳ 4. részéhez!
Ezek kívül az alapmegerősített, utólag beépített terasz vízszigetelését is láthatod.
Ebben a több részes videóban egy családi ház drainezéséről, utólagos alapmegerősítéséről, lábazati vízszigeteléséről, lábazati hőszigeteléséről és egyéb felújítási lépésekről mesélek neked. A mostani részben lábazati hőszigetelés, lábazati vízszigetelést mutatom meg, de láthatod, hogyan vízszigeteld ki a terasztajtó alsó részét, hogy ne follyon be a víz.
web: baumed.hu
Facebook: / baumed.hu
Instagram: / baumed_magyarorszag
Telefonszám: +36303057434
@baumed
Ingatlan vásárlás és felújítás előtti állapotfelmérés, felújítási tanácsadás, műszaki ellenőrzés, kivitelezési hibák feltárása, megelőzése az egész országban! Szolgáltatásaink ONLINE formájában is elérhetőek!
#generálkivitelezés #lakásfelújítás #drain #drénezés #alapmegerősítés #alapozás #Xps #lábazativízszigetelés #vizesedés #rezsicsökkentés #ház #drén
Ha elfogad a szaki egy tanácsot egy másik házfelújító informatikustól: érdemes beruházni normális szerszámra (pl egy lidl-s kinyomópisztolyra, ahelyett az ócska helyett, vagy rendes hőlégfúvóra, ma is láttam 7000 pénzért), mert nem csak, hogy kényelmesebb, hanem SOKKAL gyorsabban lehet haladni rendes szerszámokkal. (és ez alatt nem a drágát értem).
Nagyon jónak tűnik az egész, további jó munkát.
Köszönöm a hozzászólást! A videó arról is szólt, hogy átgondoltan, az anyagok tulajdonságait ismerve össze lehet hozni egy jól működő rendszert. A szerszámok, mint pl. a hajszárító egy rögtönzött eszköz volt, mikor kiderült, hogy a szalag nem működik. Amit a videóba látsz, főként a tulajdonos biztosította. Abszolút igazad van, hogy jó szerszámmal sokkal jobb dolgozni, viszont itt abból főztünk, ami rendelkezésre állt. Miért? Mert mindezt bárki meg tudja csinálni pont így, akár ezekkel az eszközökkel és ahogy látom, ezt sikerült átadni a nézőknek. A magam részéről nem dolgozom fizikai munkát csak ritkán, így a professzionális szerszámok nem nálam pihennek, hanem a csapatom kivitelező részénél, akik viszont nem szerepeltek ebben a videóban. De köszönöm az észrevételt, egyet értek veled. :)
Rajtam kivül ismerek még egy házfelújitó infomratikust. Nálunk ez valamilyen népbetegség?
@@tlsoftlacca Annak tűnik! :)
sajnos a drénlemez fordítva lett felrakva,ennek nem tudom mi az oka de így nem jó. a stoplik így belefognak nyomódni az xps-be és ezzel a víz is bejut az xps celláiba,azaz elveszti vízállóságát és ezzel együtt a hőszigetelőképességét.
Az oka, hogy kihasználjuk a páranyomást ami az alap felől mozog a kültér felé. Az xps nem attól telítődik hogy a felülete deformálódik, illetve a vízfelvétele ettől nem fog változni. A hőszigetelő képessége pedig az alacsony vízfelvétele miatt nem esik jelentőset. Ha esik, nem a HDPE lemez miatt lesz.
@@baumed Hát nem tudom... itt mást mond a haraszti úr,a vízszigetelés szaki: 2:45-től érdekes de a lényeg 5:18-nál van. ua-cam.com/video/IP9717E4Edg/v-deo.html
A hőszigetelés hőszigetelő képességét annak hővezető képessége, illetve annak mértéke és az anyag vastagsága adja meg. Amennyiben az xps-be nem nyomodik bele semmi, vagy ha bele is nyomodik, és az anyag vastagsaganak/feluletenek csak jelentéktelen reszet érinti, úgy a hőszigetelő anyag hővezető képessége csekély mértékben változik. A vizfelvezelet ez jelentéktelen befolyásolja, mert az nem ezen múlik. Plusz, amennyiben a a hdpe lemez nem nyomodik bele, vagy csak kis mértékben (és ebben az esetben nem fog jelentősen) úgy a hőszigetelő anyag l hőszigetelő képességének jelentéktelen mértékű változását sem idézi elő, a vizfelvetele nem változik, ha változna, akkor pedig pont a kialakítás miatt tud a szerkezetebol vizet leadni. Tehát minden egyes tényező hatása megjelenhet, de csak annyira, amennyire abban az adott dologban részt vesz.
Nagyon jó és hasznos videó. Viszont ha már van a házon szigetelés mint a miènken és alatta vizes is kissé a fal akkor nálunk úgy kellene a rétegrend,hogy először a falra megy a vízszigetelő lemez és arra rá az XPS. Így a fal tudna száradni is. Max a két szigetelőanyag találkozásakor kellene purhabbal rögzíteni ha jól gondolom. Illetve arra is gondoltam ,hogy valamivel vékonyabb XPS vennék mint ami fent van (jelenlegi 8cm) mert akkor a csapó eső sem tudna befolyni. Tudom ,hogy kisebb a szigetelő értéke de még mindig jóval jobb mint a mostani.
Ha az épület falainak vízszigetelése nincs megoldva, (vízszintes vízszigetelés- lemez beutest fureszeles, vágás, injektálás) és nem várhato jelentősebb víz bejutása az új XPS alá, úgy nem feltétlen kell függőleges vízszigetelést készíteni, mert a fal/alap száradása csak akadályozva van. Ha a lábazati sík bentebb esik, mint a homlokzati sík, így valóban a vizbejutas felülről akadályozva van.
@@baumed elnézést én írtam rosszul nem vízszigetelő lemez hanem drèn lemez és arra menne rá az XPS. Mert a videóban fordítva van. Viszont akkor nálam nem úgy kell hanem ahogy én írtam,hogy először drèn lemez majd rá az XPS. Így a drèn lemez mögött tud szellőzni a fal
Sziasztok, nagyon alapos a videó, így már bele merek vágni. Mivel nekem az XPS már fenn van, pont így tudom én is megcsinálni, hogy kívül van a dörken. Csak az utolsó lépést nem értem: miután visszavágtam a dörken-t, hogy zárom le a profillal? Kb 5centi vastag az XPS -em. Abba fúrjak csak? Vagy fúrjam túl a falat/téglát is speciális tipli kell? Vagy simán ragasszam oda azt a záróelemet? Mivel?
Köszönöm bárki segítségét.
Milyen mélyen lett kiásva a gödör? Illetve a lapolt geotextil fölé említetted,hogy mehet vissza föld, homok stb. Sok helyen kulè kavics van ott is. Érdemesseb azt alkalmazni,hogy minél gyorsabban folyon le a víz?
A lábazati hőszigetelésnek minimum 0,5m mélyre (de akár mélyebbre is ) le kell menni, tehát ilyen mély gödröt minimum ásni kell.
@@user-wq3tn9it9na szaki ellenőr teljesen mást mond a drénezésről. Akkor most mi az igazság? 🤓🧐 (én is önnel értek egyet)
A drain csőbe bele lehet vezetni a csurgó vizét? Hogy azt is vigye el?
Én nem tenném mert az nagyobb vízhozamú és inkább külön elvezetni. Persze ha a drèn kifolyik egy árokba pl akkor távolabb a háztól össze lehet engedni e két kifolyó csövet
Az lenne a terv. Egy árokba bele engedni közös csővel
Köszönöm a tanulságos videót! Az volna a kérdésem a Kivitelezőhöz, hogy a film vége felé látható akna/esővízgyűjtő ciszterna milyen eljárással lett vízszigetelve? Előre is köszönöm a válaszát!
Szívesen! Pvc- vel lett vízszigetelve belülről.
Köszönöm szépen! Még csak annyi, hogy a PVC rögzítését hogyan oldották meg?🙂
@@baumed
Nekem lenne egy olyan kérdésem, hogy a drénezést javasolt az egész ház körül megcsinálni? (A pince pár éve lett kicsempézve és alul elkezdett beázni, feljött a padlóról a csempe, volt alatta vízszigetelés). Vagy csak azon a részen ahol pince van? Mert a ház egyik oldalán a betonkerítés és a ház között nagyon szűk hely van, nehezen megközelíthető. Előre is köszönöm válaszukat.
Célszerű igen. viszont ha talajvíz okozza a problémát, nem biztos, hogy a drain rendszer megoldja azt.
A draint nem visszük az alap alá statikai szempontokiatt, viszont ha a víz nem a felszín felől érkezik hanem alulról, akkor nem feltétlen lesz hasznos a megoldás. A jó döntéshez ismerni kellene, hogy pontosan mi a jelenség, milyen a talajszerkezet, stb.
Mi ennek a szalagnak a márkája, hogy keressem a boltokban? köszönöm!
Dörken termék.
Bennem felmerült egy olyan kérdés a videó láttán,hogy a draincső ugye körbe perforált,mivel annak nem csak a felülről érkező leszivárgó esővizet, hanem az emelkedő talajvizet is el kell vezetnie ahogyan beszivárog a csőbe a nyomás hatására. Viszont a "dörkenlemez" ha így van lefektetve és még vissza is van hajtva a külső oldala kampó szerűen akkor a víz alulról nem tud felszivárogni így végülis csökkentve a hatékoynságát nem? Illetve az a videókból nem derül ki számomra,hogy az alapozás legaljáig ástatok le,vagy csak fogtátok és mondjuk 60cm-ig ástatok a földben meg még volt 20 cm beton lefelé. Illetve ami szintén fontos....mi a helyzet akkor ha már adott a külső szigetelés tehát kívülről nem lehet az injektálást megoldani csak a belső oldalról. De ha ez időben eltolódik tehát először a vízelvezetés később az injektálás,mennyire tud gondot okozni. Itt most mondjuk 1 évről beszélünk.
A talajvizet nem fogja tudni elvezetni, legfeljebb a drain magasságában. Ha a vízelvezetés egy szikkasztóba van bekötve, az, amint megtelik vízzel, oda ne tud elvezetődni több víz, hisz az tele lesz, a drain pedig magasabban kell feküdjön. Ha a víz gyűjtve. A drian nem oldja meg a talaj víz kérdését teljes körűen, hisz az nem az alap síkja alá kerül statikai okokból. Belülről is lehet injektálni. Hogy mennyire okoz gondot attól függ, hogy eredetileg mekkora a probléma, hisz ha azonnal akarunk eredményt, érdemes mindent megtenni, de így erre a kérdésre a fotelből nem lehet válaszolni.
A "venom jelleghez" kérhetnék szépen egy DIN vagy ISO számot? Köszi! :D
Pontosan mire vagy kíváncsi? Az anyag maga Dörken Delta Than.
@@baumed Köszi! Csak hülyéskedek, megtetszett a terminus technicus.
A drain cső és a PVC cső, hogy van összekötve. A drain cső vége csak be van engedve a PVC csőbe? Pont kitakarja a kavics és a videoban nem hangzik el.
A drain cső bele van vezetve a PVC-csőbe úgy, hogy a HDPE lemez, ami alatta van a KG PVC csőhöz van vízmentesen csatlakoztatva.
Miért van fordítva a bütykös lemez? Műszaki adatlap nem pont az ellenkezőképpen rendelkezik?
Egyébként tetszik, hogy nem csak oda van b@szva a lemez, szépen össze is lett ragasztva
Nincs fordítva, így képes kompenzálni a páranyomást, ami a drain alatt keletkezik. Tudom, hogy mindenféle forrás jelöli, hogy mit hogyan kell csinálni, amivel egyetértek, ugyanakkor mindig javaslom feltenni a kérdést, hogy miért választunk bizonyos megoldásokat, mi a célunk vele és több vagy kevesebb előnnyel jár a döntésünk. Ez esetben a lemez azért van így, mert több előnye van így, mint hátránya.