Sie war in den 80ern eine Kombination aus tollen Songs, einmaliger Stimme und Sex-Appeal. Sag ich als Hardrock/Metal-Hörer mit einem breiten Spektrum an Musik, die mir gefällt 😉 Wenn man ihre Geschichte kennt, disst man sie nicht. Aber sie sollte heute eigentlich nicht mehr auf einer Bühne stehen.
Sandra и ее муж Michael Cretu поздравляем с днём рождения ❤❤18 мая в один день 🎉😊 создали легендарную музыку за десятки лет творчества Sandra , Enigma. From Russia with love ❤😇.
Mega toll..ok. aber der Ton, Sound, Klang, Lautstärke...war scheisse. Habe Unterring Block G gesessen, war absolut schlecht. Hoffe im Innenraum war es besser.
Sandra war die größte enttäuschung. Sie hat als einzige und dann noch total offensichtlich playback gesungen. Hat man total gemerkt z.B. 0:372:043:223:43
Die größte Enttäuschung an diesem Tag war leider Paul Young.. Da ist fast nichts mehr übrig geblieben von der einstigen einmaligen Stimme mit dem unverkennbaren Wiedererkennungswert.
Als ich (52) Teenager war, war ich absoluter Fan von Sandra. Zu der Zeit konnte man uns aber noch verkaufen, dass immer grundsätzlich live gesungen wurde. Heute sind wir kritischer und die Technik ist um Längen weiter als damals. Sandra ist ein von Michael Cretu erschaffenes Studioprojekt. Für Live-Auftritte ist sie unbrauchbar, da sie einfach nicht gut genug singen kann. Als Paar haben sie damals Millionen verdient und das ist völlig in Ordnung. Ihre goldenen Zeiten jedoch sind meiner Meinung nach vorbei.
Musste meine Aussage nachdem ich etliche Videos von dem Konzert gesehen habe meine Aussage revidieren : Klar ist ein Playback nicht toll beim Live Konzert ( und dann wäre es schön wenn der Sänger das auswendig kann ) aber wenn ich den Gesang von Alphaville und Paul Young gesehen habe dann lieber ein schönes Playback als dieser schreckliche Live Gesang
Wir fanden Sandras Auftritt nicht so toll. Dieses Rockige in den Songs war sehr unpassend. Der Glamour Faktor war im Vergleich zu Sam Fox bei 0. Keine Show und ein ziemlich merkwürdiges Outfit.
Sandra singt seit Jahren auf Playback oder über Playback drüber. Sie wird die Stimme live nicht mehr hinkriegen, muss aber Geld verdienen. Dass es die neuen, schlimmen, rockigen Versionen sind, wird zur Hälfte sein, weil sie ihren persönlichen Geschmack damit verwirklicht, und zum anderen, weil sie die "alten Sounds" mit "neuer Stimme" vermutlich auch gar nicht aufnehmen wird dürfen, weil es Michaels Musik ist. Und wenn er sagt, die "neue" Stimme geht nicht mit dem Sound zusammen, weil er weiß, dass es nicht klingen würde, muss das wohl vertraglich so sein, dass sie das neu einsingen und arrangieren musste. Schade. Sie lebt leider in ihrer eigenen Wahrnehmung und glaubt, das kommt an. Damit verliert sie Jahr für Jahr Fans, weil sie sich bei den Playbacks auch noch versingt, aber keiner ist ehrlich mit ihr. Am Wenigsten sie selbst. Und die Hardcore-Fans werden jetzt wieder schreiben, Hauptsache, wir sehen sie. Aber wer kauft bitte Musik mit dieser Stimme? Daher nimmt sie eben auch nix mehr auf, weil die Plattenfirmen das nicht mehr verkaufen wollen. Und sie ziert sich seit Jahren, das auch mal zuzugeben. Stattdessen hält sie die Hardcore Fans hin und pflegt über fragwürdige russische Manager ihre Social Media und Facebook Seite gerade mal alle paar Monate mit einer Tour-Ankündigung in Kindergarten-Englisch für osteuropäische Länder, während die Tour in Spanien sang- und klanglos abgesagt wird, und so getan wird, als käme diese in 2024, was sicher gelogen ist. Sorry.
In gewisser Weise hast du recht, ich bin ein Fan der ersten Stunde. Ich glaube mittlerweile seit 7 oder 8 Jahren, wird ein Album angekündigt. Das wohl nie erscheinen wird. Mit Michael als Produzent war das ein top Team. Danach leider nicht mehr so doll. Ich denke auch, sie findet keine Plattenfirma die ein Album auf die Beine stellen will. Mit Michael cretu könnte es normal was werden. Aber wer weiß......aber ich denke Geldsorgen hat sie nun wirklich keine.....Sie hat sich zu sehr auf den Russischen Raum konzentriert., und spielt seit Jahren die immer gleiche Show..
@@torsten7534 Michael wird wissen, warum er mit der Mutter seiner Kinder keine Platte mehr macht. Vermutlich, weil er um die ruinierte Stimme weiß, und darum, dass er keinen Mißerfolg produzieren will. Und bzgl. Rußland und Ostblock gibt es eine ganz klare Begründung: Dort wird sie auf Händen getragen, und das ist nunmal leider etwas anderes, als in Deutschland kein Budget für eine Show zu erhalten. Warum sollte sie in Deutschland auf dem Level einer Turnhalle spielen, wenn sie keine Halle alleine mehr voll kriegt? Die Tourneen mit Thomas Anders sind "nur" erfolgreich, weil hier Fans "gebündelt" werden, oder sie im Rahmen von einer Gesamtshow wie in Gelsenkirchen für ca. 1h gebucht wird. Wenn ich überall bei FB lese "Wodka" war vorhanden, weiß man auch, dass sie scheinbar mit diesem Thema ein "Thema" hat, und das lässt leider zu sehr auf innere Traurigkeit und Ablenkung von der Realität schließen. Wieso sonst steht bei FB auch der Satz "Hat man die Diva wirklich überredet?"
Ob sie Geld verdienen muss möchte ich mal sagen das man das nicht weiß. Aber es stimmt sie singt seit Jahren dasselbe Programm und hat viel in Russland gesungen. Dadurch ist wohl der ein oder andere Fan abgesprungen. Ob man das mag das sie die Versionen rockiger gemacht hat ( oder machen musste um mit ihrer jetzigen Stimme dazu singen zu können wissen wir nicht ) muss jeder für sich selber entscheiden aber was ich weiß das sich jeder verändert im Leben und nichts so bleibt wie es war. Wahrscheinlich auch ihre Stimme nicht aber das Problem haben auch andere Künstler. Das eigentliche Problem ist das wie sie sagen wahrscheinlich wirklich so keiner mit ihr was produzieren möchte aber heutzutage braucht man kein Plattenstudio um Songs zu produzieren. Das geht ja mittlerweile am und mit dem PC und der entsprechenden Software. Vielleicht kommt ja doch noch mal was Neues - mit ihrer jetzigen Stimme. Und zum Playback singen sei gesagt das sie die einzelnen Strophen ( siehe z.b bei 2:43 ) live singt. Und so schlecht ( bin kein Hardcore Fan ) ist sie da auch nicht
@@MrSilentwater lieber SilentWater, leider muss ich Sie da korrigieren. Wir wissen seit Jahren, dass Sandra das Playback so eingesungen hat, dass es wie Live-Gesang WIRKT. Das wird seit Jahren bestätigt von Konzert-Besuchern. Das war im Übrigen von Anfang an so. Es gehört zur "Wahrheit" dazu, dass Michael Cretu zu Beginn der Karriere -zu Milli Vanilli-Zeiten quasi auch- die Stimme von Sandra so glasklar zaubern und hochpitchen/glätten konnte, dass dieser Sound entstand, der aber bei 1-2 Live-Events viel quietschiger klang, weshalb man dazu überging, Sandra über ein vorab eingesungenes Playblack quas doppelt singen zu lassen, so dass man eine klare Version hatte, die mit ihr im Live quasi gedoppelt wurde. Diese Art von Konzerten war zu der Zeit der "Kompromiss" zu einem Live-Konzert. Sandra hat früh, z.B. bei WDR1 damals in Interview "trotzig" 1988/1989 Madonna-Vergleiche gezogen, dass auch diese nur in kleinen Stadien gespielt habe, und sie das live nicht machen würde, ohne entsprechende Budgets. Das war natürlich klevere Masche, Fragen nach Live-Auftritten aus dem Weg zu gehen. Sie hat damals auch immer wieder betont, außer bei Biolek gäbe es keine Live-Auftritte, wobei es das bei Wetten daß auch damals schon gab. Das war halt keine Stimmen_Fake, wie bei Frank Fahrian, wohl aber eben ein Konstrukt einer "Illusion" perfekten Sounds von der Platte, der sich live so auch schon damals nicht wiederholen ließ. "Experimente", sie live singen zu lassen, fanden deshalb aus gutem Grund in Asien oder in Prag oder Bukarest statt, wo es bei UA-cam Belege für Live-Auftritte gibt, oder ganz kleine Konzerte zu Zeiten der Wende, als sie in Bayern mal einen Abend live sang, aber auch diese Videos zeigen sie, wie sie "über Playback-Vocals drüber singt". Ich für meinen Teil bin mir im Klaren, dass Sandra nicht vom Ersparten von damals leben will, und auch jährlich ihre Kosten decken, weshalb sie solche Konzerte gibt. Ihr ist im Osten, speziell Rußland, ganz sicher ähnlich wie C.C.Catch, alles weggebrochen, was an Planungen über Jahre ganz sicher ihr gutes Geld gebracht hätte. Deshalb "tingelt" sie jetzt, sie tut sich aber mit solchen Auftritten keinen Gefallen, was das Feedback angeht. Michael wird die alten Sounds für die "neue" Stimme nicht freigegeben haben, und sie selbst liebt privat vermutlich Rock, weshalb sie das so aufzieht. Mich schreckt es seit Jahren massiv ab. Das ist für mich kein Sound, der die Songs aufwertet, er schrottet sie.
Sie lügt leider sehr oft auch in Interviews.. neues Album in NY produziert soll seit Jahren n den Start kommen, die ewige Pelzlüge, etc.. ganz zu schweigen von ihre immer schlimmeren Modeausrutschern, die ihre Figur noch mehr verschlimmbessern..
Sandra hat doch schon immer Playback gesungen. Nur ganz selten bin ich auf Auftritte gestoßen, bei denen das vermutlich anders war. Kim Wilde z. B. ist auch nicht die beste Sängerin auf dem Planeten. Sofern es nicht eine TV-Aufzeichnung ist, singt sie aber immer live. Und das ist mir immer lieber. Ich bin sowieso mittlerweile für eine Kennzeichnungspflicht wenn nicht live performt wird.
![Sandra - In The Heat Of The Night [Movies Montage]](http://i.ytimg.com/vi/m-n5rY3ticM/mqdefault.jpg)
![Sandra - In The Heat Of The Night [Movies Montage]](/img/tr.png)
Sie war in den 80ern eine Kombination aus tollen Songs, einmaliger Stimme und Sex-Appeal.
Sag ich als Hardrock/Metal-Hörer mit einem breiten Spektrum an Musik, die mir gefällt 😉
Wenn man ihre Geschichte kennt, disst man sie nicht.
Aber sie sollte heute eigentlich nicht mehr auf einer Bühne stehen.
Sandra и ее муж Michael Cretu поздравляем с днём рождения ❤❤18 мая в один день 🎉😊 создали легендарную музыку за десятки лет творчества Sandra , Enigma. From Russia with love ❤😇.
Присоединяюсь ❤
Sandra forever music song no.1 euro disco 🎈🎶🎈🎶🎈🎶🎈🇵🇱😎🌞🌞🌞🖐️
❤ Sandra mach weiter ❤❤❤
Sandra ist einfach die beste.
Dont smoke, kids 🚬🚬🚬🚬🚬
Super
❤❤
Menkanto kelindo😊❤❤
Super!
Mega toll..ok. aber der Ton, Sound, Klang, Lautstärke...war scheisse. Habe Unterring Block G gesessen, war absolut schlecht. Hoffe im Innenraum war es besser.
Im Innenraum war der Ton nicht besser
Was war denn dann so toll wenn doch alles scheiße war?
@@Sloppylicious😂😂
Das Schallt schon gleich in der Halle 😂
Schön Playback gesungen. 😂😂😂
Nein war kein sondern original gesungen
Das ist nicht Playback.
Tatsächlich ist seine Stimme völlig anders als zuvor....
Natürlich ist das Playback. Neu eingesungen, aber beim Auftritt vom Band
Mega toll leider zu kurz . Ich warte schon auf neue Songs von ihr. Die Stimmung war mega und der Ton war diesmal besser. 😉
der Ton war teilweise grottig. Paul Young war sehr schlecht der Gesang zu hören.
Любишь меня и стареешь?💋
Странно!
Sandra war die größte enttäuschung. Sie hat als einzige und dann noch total offensichtlich playback gesungen. Hat man total gemerkt z.B. 0:37 2:04 3:22 3:43
Die größte Enttäuschung an diesem Tag war leider Paul Young.. Da ist fast nichts mehr übrig geblieben von der einstigen einmaligen Stimme mit dem unverkennbaren Wiedererkennungswert.
Als ich (52) Teenager war, war ich absoluter Fan von Sandra.
Zu der Zeit konnte man uns aber noch verkaufen, dass immer grundsätzlich live gesungen wurde.
Heute sind wir kritischer und die Technik ist um Längen weiter als damals.
Sandra ist ein von Michael Cretu erschaffenes Studioprojekt. Für Live-Auftritte ist sie unbrauchbar, da sie einfach nicht gut genug singen kann.
Als Paar haben sie damals Millionen verdient und das ist völlig in Ordnung.
Ihre goldenen Zeiten jedoch sind meiner Meinung nach vorbei.
Musste meine Aussage nachdem ich etliche Videos von dem Konzert gesehen habe meine Aussage revidieren : Klar ist ein Playback nicht toll beim Live Konzert ( und dann wäre es schön wenn der Sänger das auswendig kann ) aber wenn ich den Gesang von Alphaville und Paul Young gesehen habe dann lieber ein schönes Playback als dieser schreckliche Live Gesang
@@Christine-gq2gtSie hatte in einem Interview mal gesagt, daß sie sich fragte warum sie in Deutschland nicht so groß war als wie in anderen Ländern 😂
Oh weier das ist ja furchtbar 🙈🙉
Wir fanden Sandras Auftritt nicht so toll. Dieses Rockige in den Songs war sehr unpassend. Der Glamour Faktor war im Vergleich zu Sam Fox bei 0. Keine Show und ein ziemlich merkwürdiges Outfit.
PLAYBACK
Sandra singt seit Jahren auf Playback oder über Playback drüber. Sie wird die Stimme live nicht mehr hinkriegen, muss aber Geld verdienen. Dass es die neuen, schlimmen, rockigen Versionen sind, wird zur Hälfte sein, weil sie ihren persönlichen Geschmack damit verwirklicht, und zum anderen, weil sie die "alten Sounds" mit "neuer Stimme" vermutlich auch gar nicht aufnehmen wird dürfen, weil es Michaels Musik ist. Und wenn er sagt, die "neue" Stimme geht nicht mit dem Sound zusammen, weil er weiß, dass es nicht klingen würde, muss das wohl vertraglich so sein, dass sie das neu einsingen und arrangieren musste. Schade. Sie lebt leider in ihrer eigenen Wahrnehmung und glaubt, das kommt an. Damit verliert sie Jahr für Jahr Fans, weil sie sich bei den Playbacks auch noch versingt, aber keiner ist ehrlich mit ihr. Am Wenigsten sie selbst. Und die Hardcore-Fans werden jetzt wieder schreiben, Hauptsache, wir sehen sie. Aber wer kauft bitte Musik mit dieser Stimme? Daher nimmt sie eben auch nix mehr auf, weil die Plattenfirmen das nicht mehr verkaufen wollen. Und sie ziert sich seit Jahren, das auch mal zuzugeben. Stattdessen hält sie die Hardcore Fans hin und pflegt über fragwürdige russische Manager ihre Social Media und Facebook Seite gerade mal alle paar Monate mit einer Tour-Ankündigung in Kindergarten-Englisch für osteuropäische Länder, während die Tour in Spanien sang- und klanglos abgesagt wird, und so getan wird, als käme diese in 2024, was sicher gelogen ist. Sorry.
In gewisser Weise hast du recht, ich bin ein Fan der ersten Stunde. Ich glaube mittlerweile seit 7 oder 8 Jahren, wird ein Album angekündigt. Das wohl nie erscheinen wird. Mit Michael als Produzent war das ein top Team. Danach leider nicht mehr so doll. Ich denke auch, sie findet keine Plattenfirma die ein Album auf die Beine stellen will. Mit Michael cretu könnte es normal was werden. Aber wer weiß......aber ich denke Geldsorgen hat sie nun wirklich keine.....Sie hat sich zu sehr auf den Russischen Raum konzentriert., und spielt seit Jahren die immer gleiche Show..
@@torsten7534 Michael wird wissen, warum er mit der Mutter seiner Kinder keine Platte mehr macht. Vermutlich, weil er um die ruinierte Stimme weiß, und darum, dass er keinen Mißerfolg produzieren will. Und bzgl. Rußland und Ostblock gibt es eine ganz klare Begründung: Dort wird sie auf Händen getragen, und das ist nunmal leider etwas anderes, als in Deutschland kein Budget für eine Show zu erhalten. Warum sollte sie in Deutschland auf dem Level einer Turnhalle spielen, wenn sie keine Halle alleine mehr voll kriegt? Die Tourneen mit Thomas Anders sind "nur" erfolgreich, weil hier Fans "gebündelt" werden, oder sie im Rahmen von einer Gesamtshow wie in Gelsenkirchen für ca. 1h gebucht wird. Wenn ich überall bei FB lese "Wodka" war vorhanden, weiß man auch, dass sie scheinbar mit diesem Thema ein "Thema" hat, und das lässt leider zu sehr auf innere Traurigkeit und Ablenkung von der Realität schließen. Wieso sonst steht bei FB auch der Satz "Hat man die Diva wirklich überredet?"
Ob sie Geld verdienen muss möchte ich mal sagen das man das nicht weiß. Aber es stimmt sie singt seit Jahren dasselbe Programm und hat viel in Russland gesungen. Dadurch ist wohl der ein oder andere Fan abgesprungen. Ob man das mag das sie die Versionen rockiger gemacht hat ( oder machen musste um mit ihrer jetzigen Stimme dazu singen zu können wissen wir nicht ) muss jeder für sich selber entscheiden aber was ich weiß das sich jeder verändert im Leben und nichts so bleibt wie es war. Wahrscheinlich auch ihre Stimme nicht aber das Problem haben auch andere Künstler. Das eigentliche Problem ist das wie sie sagen wahrscheinlich wirklich so keiner mit ihr was produzieren möchte aber heutzutage braucht man kein Plattenstudio um Songs zu produzieren. Das geht ja mittlerweile am und mit dem PC und der entsprechenden Software. Vielleicht kommt ja doch noch mal was Neues - mit ihrer jetzigen Stimme. Und zum Playback singen sei gesagt das sie die einzelnen Strophen ( siehe z.b bei 2:43 ) live singt. Und so schlecht ( bin kein Hardcore Fan ) ist sie da auch nicht
@@MrSilentwater lieber SilentWater, leider muss ich Sie da korrigieren. Wir wissen seit Jahren, dass Sandra das Playback so eingesungen hat, dass es wie Live-Gesang WIRKT. Das wird seit Jahren bestätigt von Konzert-Besuchern. Das war im Übrigen von Anfang an so. Es gehört zur "Wahrheit" dazu, dass Michael Cretu zu Beginn der Karriere -zu Milli Vanilli-Zeiten quasi auch- die Stimme von Sandra so glasklar zaubern und hochpitchen/glätten konnte, dass dieser Sound entstand, der aber bei 1-2 Live-Events viel quietschiger klang, weshalb man dazu überging, Sandra über ein vorab eingesungenes Playblack quas doppelt singen zu lassen, so dass man eine klare Version hatte, die mit ihr im Live quasi gedoppelt wurde. Diese Art von Konzerten war zu der Zeit der "Kompromiss" zu einem Live-Konzert. Sandra hat früh, z.B. bei WDR1 damals in Interview "trotzig" 1988/1989 Madonna-Vergleiche gezogen, dass auch diese nur in kleinen Stadien gespielt habe, und sie das live nicht machen würde, ohne entsprechende Budgets. Das war natürlich klevere Masche, Fragen nach Live-Auftritten aus dem Weg zu gehen. Sie hat damals auch immer wieder betont, außer bei Biolek gäbe es keine Live-Auftritte, wobei es das bei Wetten daß auch damals schon gab. Das war halt keine Stimmen_Fake, wie bei Frank Fahrian, wohl aber eben ein Konstrukt einer "Illusion" perfekten Sounds von der Platte, der sich live so auch schon damals nicht wiederholen ließ. "Experimente", sie live singen zu lassen, fanden deshalb aus gutem Grund in Asien oder in Prag oder Bukarest statt, wo es bei UA-cam Belege für Live-Auftritte gibt, oder ganz kleine Konzerte zu Zeiten der Wende, als sie in Bayern mal einen Abend live sang, aber auch diese Videos zeigen sie, wie sie "über Playback-Vocals drüber singt". Ich für meinen Teil bin mir im Klaren, dass Sandra nicht vom Ersparten von damals leben will, und auch jährlich ihre Kosten decken, weshalb sie solche Konzerte gibt. Ihr ist im Osten, speziell Rußland, ganz sicher ähnlich wie C.C.Catch, alles weggebrochen, was an Planungen über Jahre ganz sicher ihr gutes Geld gebracht hätte. Deshalb "tingelt" sie jetzt, sie tut sich aber mit solchen Auftritten keinen Gefallen, was das Feedback angeht. Michael wird die alten Sounds für die "neue" Stimme nicht freigegeben haben, und sie selbst liebt privat vermutlich Rock, weshalb sie das so aufzieht. Mich schreckt es seit Jahren massiv ab. Das ist für mich kein Sound, der die Songs aufwertet, er schrottet sie.
Sie lügt leider sehr oft auch in Interviews.. neues Album in NY produziert soll seit Jahren n den Start kommen, die ewige Pelzlüge, etc.. ganz zu schweigen von ihre immer schlimmeren Modeausrutschern, die ihre Figur noch mehr verschlimmbessern..
playback
Das ist kein Playback - sie singt zu ihrer Stimme dazu. Das nennt man Verdopplung
@@MrSilentwater im leben nicht
Was war das denn? Und dafür bekommt sie Geld?😮
was für ein lausiges playback!die weiß schon,warum sie nicht live singt,lol!
Elle est grosse....
Stimme immer noch super, wenn da nicht viel Technik hinter steckt...ansonsten nicht sehr figurfreundlich das Outfit😉😂.
Sie hat nicht live gesungen. Demnach kein Wunder, dass die Stimme unverändert ist 😂😂
stimmt, playback. @@steffenhaas
Sandra hat doch schon immer Playback gesungen. Nur ganz selten bin ich auf Auftritte gestoßen, bei denen das vermutlich anders war.
Kim Wilde z. B. ist auch nicht die beste Sängerin auf dem Planeten. Sofern es nicht eine TV-Aufzeichnung ist, singt sie aber immer live. Und das ist mir immer lieber. Ich bin sowieso mittlerweile für eine Kennzeichnungspflicht wenn nicht live performt wird.
Kim is decent live I’ve seen her