Mario Lavista-Clepsidra

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 22

  • @ricardoleon6142
    @ricardoleon6142 5 років тому +1

    Gracias por compartir. Mario Lavista es reconocido mundialmente como uno de los mejores compositores mexicanos.

  • @alejandrocazarin4623
    @alejandrocazarin4623 8 років тому +7

    Que gran tema ¡¡ Una lastima que poca gente lo conozca.

  • @fbpliegorrivero8869
    @fbpliegorrivero8869 3 роки тому +2

    Fantástico! 👍 👍 👍 👍 👍

  • @enriquei.moreno6268
    @enriquei.moreno6268 3 роки тому +2

    Es una obra bella e interesante, hecha de acordes complejos pero tonales, muy hermosos. Las texturas y motivos me recuerdan mas a Messiaen que a Ligetti, pero la evolucion temporal de la pieza se asemeja un poco a la estructura del Sensemaya'. Gran acierto del maestro Lavista, y obra sorprendentemente tradicional. Por cierto, que aunque se agradece a quien quiera que sea que haya puesto el video--por haberlo puesto para que lo oigamos todos, no me parece para nada el que omita el nombre de la orquesta, el director, la fecha de ejecucion, y los derechos de autor del video. Es muy rastrero nomas ponerlo asi, como si fuera robado. No hay que ser.

  • @ROBINdulce
    @ROBINdulce 3 роки тому +2

    🖤🖤🖤
    🕯🕯🕯

  • @ROBINdulce
    @ROBINdulce 6 років тому +4

    Como Godinez de pocas luces, opino que Mario Lavista escribe una partitura para que los escuchas mezclen en su cerebro los verdaderos sonidos que concibe el compositor: un fenómeno acústico de iridiscencia espectral. Tal vez por esa razón sólo los fans más aguerridos se atrevieron a asistir a este concierto.
    #MarioLavista75

  • @LeandroEspinosaGaray
    @LeandroEspinosaGaray Місяць тому

    ¿QUE AÑO?

  • @isavares
    @isavares 8 років тому +10

    Que lástima ver la sala casi vacía.

  • @LeandroEspinosaGaray
    @LeandroEspinosaGaray Місяць тому

    QUIN ES EL DIRECTOR?

  • @LeandroEspinosaGaray
    @LeandroEspinosaGaray Місяць тому

    Orquesta de Mineria o de la UNAM?

  • @emuna1197
    @emuna1197 5 років тому +1

    very very very Solti inspired. sorry, scelsi!!! ha.

  • @alecsnchz5051
    @alecsnchz5051 2 роки тому

    Ruiditos contemporáneos

  • @dianahernandez1010
    @dianahernandez1010 5 років тому +3

    Muy, muy, muy pretenciosa. Por más que escucho la música de Lavista, no le encuentro nada de nada. Música sin alma, sin armonía, ésto es música vacía y pobre, por más conocimientos que tenga el señor. Nada qué ver con el gran Miguel Bernal, Silvestre Revueltas o Manuel M. Ponce, ésos eran músicos que componían con el corazón, por eso su música causaba emociones. Ésto que escucho aquí es un muy buen somnífero.

    • @emuna1197
      @emuna1197 5 років тому +12

      Es que el no busca la armonía. Estás mezclando formas musicales. El tiene eso sí una influencia muy muy grande de Ligeti, de Pendereki, sobre todo de Scelsi. Si los escuchas comprenderás de dónde viene él. El admira mucho a Toru Takimetsu. Tienes que aprender a distinguir las épocas y las formas musicales. De eso a que a ti subjetivamente no te guste, es válido. Pero hablas sin conocimiento. En efecto, nada tiene que ver Revueltas o Ponce con esta otra forma musical. Es como si quisieras poner en un mismo lugar a Chopin con Glass. Nada que ver. Saludos cordiales.

    •  4 роки тому +1

      Estás buscando algo que no encontrarás en este estilo. Digamos que estás criticando a un león por no poder volar.

    • @chinito1959
      @chinito1959 3 роки тому +3

      La ignorancia es atrevida.

    • @itoski67
      @itoski67 3 роки тому

      De acuerdo.

  • @marceloarenas5486
    @marceloarenas5486 6 років тому +2

    Só porque é diferente, jamais significará que é bom. Peça pobre, monótona e cansativa.

    • @chrystianmatos7462
      @chrystianmatos7462 5 років тому

      Diferente como?

    • @marceloarenas5486
      @marceloarenas5486 5 років тому +1

      @@chrystianmatos7462 Diferente pois tem a intenção de ser original. Não agrada nem emociona. Não tem harmonia, não tem melodia. É irritante e cansativa. Não adianta ser rica em técnicas inovadoras, ter textura diferente, atonalidade, se simplesmente tem resultado ruim.